Sprawko ćw 5 odzyskane

  1. Cel ćwiczenia.

Celem ćwiczenia było porównanie metod regulacji mocy w układach prądu stałego. Należało również porównać moce oraz sprawności układów regulacji metodą PWM oraz szeregowej rezystancji.

  1. Schemat stanowiska pomiarowego.

  1. Wyniki pomiarów.

  1. Metoda szeregowej rezystancji.

Napięcie źródła: Uzr = 13, 2 V

L. p. Napięcie na żarówce Napięcie na rezystorze Prąd na źródle Moc wydzielana na żarówce Straty cieplne na rezystorze R1 Moc na źródle Sprawność

Uz, V

UR, V

Izr, A

Pz, W

Pstrat R1, W

Pzr, W

η,  %
1. 4,06 0,126 0,40 1,62 3,66 5,28 31
2. 6,44 0,117 0,72 4,62 4,88 9,50 49
3. 7,42 0,182 0,90 6,68 5,20 11,88 56
4. 8,60 0,198 1,06 9,12 4,88 13,99 65
5. 9,36 0,207 1,21 11,33 4,65 15,97 71
6. 10,8 0,222 1,50 16,20 3,60 19,80 82
7. 11,4 0,228 1,62 18,47 2,92 21,38 86
Średnie: 8,29 0,19 1,06 9,72 4,25 13,97 62,84

Przykłady obliczeń (dla 1 pomiaru):


Pstrat R1 = (UzrUz)Izr = (13,2−4,06)0, 40 = 3, 66 W

Żarówka świeciła maksymalnie jasno, gdy prąd ze źródła wynosił I = 1, 62 A. Napięcie na żarówce wynosiło U = 11, 4 V a więc moc żarówki wynosiła wtedy P = 18, 47 W.

  1. Metoda PWM.

Napięcie źródła: Uzr = 13, 2 V

L. p. Prąd źródła Napięcie na obciążeniu (żarówce) Napięcie na kluczu (tranzystorze) Moc wydzielana na obciążeniu (żarówce)

Izr,  A

Uz,  V

UT,  V

Pz,  W
1. 0,69 1,55 11,3 77,56
2. 0,95 3,49 9,34 47,43
3. 1,08 4,44 8,13 42,38
4. 1,23 6,04 6,81 35,48
5. 1,33 7,00 5,64 33,11
6. 1,43 8,07 4,72 30,88
7. 1,48 8,64 4,05 29,85
8. 1,55 9,57 3,16 28,22
9. 1,61 10,17 2,49 27,58
10. 1,67 11,01 1,61 26,43
Średnie: 1,30 6,99 5,73 37,89

Przykładowe obliczenia (dla pomiaru 1):


$$P_{z} = \frac{{U_{zr}}^{2}}{R_{z}} = \frac{\left( 13,2 \right)^{2}}{2,25} = 77,56\ W$$

Żarówka świeciła najmocniej, prąd źródła wynosił I = 1, 67 A, a napięcie na żarówce wynosiło U = 11, 01 V. Moc żarówki wynosiła wtedy P = 26, 43 W.

W metodzie PWM moc ta jest o około W większa niż w metodzie szeregowej rezystancji przy bardzo zbliżonych wartościach napięcia i natężenia prądu.

Zgodnie z instrukcją przyjmujemy, że rezystancja klucza jest zerowa a więc sprawność regulacji w tym przypadku wynosi 100 %.

  1. Wnioski.

Po przeprowadzonych pomiarach oraz wykonanych obliczeniach można zauważyć, że dużo korzystniejszą metodą regulacji mocy w układach prądu stałego jest metoda PWM. Ma ona dużo wyższą sprawność niż metoda szeregowej rezystancji. Podczas pomiarów wykazano, że w metodzie szeregowej rezystancji są duże straty w postaci wydzielanego ciepła. Oprócz tego zauważyć można, że przy takich samych wartościach napięcia i natężenia prądu, moc wydzielana na żarówce jest dużo większa w metodzie regulacji PWM niż w metodzie szeregowego rezystora redukcyjnego.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Sprawko - ćw 6a, Politechnika Poznańska, Lab. Pomiary Wielkości Mechanicznych
sprawko cw 4(1)
Sprawko ćw 1 (Wypływ cieczy)
cw 3 sprawko ćw 3
sprawko cw 1
Sprawko - ćw 4, Napędy maszyn
Sprawko ćw 2 (Opływ płata)
Sprawko ćw 6
sprawko cw 8 1 ch fizyczna
Symulacja E ogarnijtemat.com, SiMR inżynierskie, Semestr 4, Laboratorium Mechaniki Płynów, Ćwiczenia
analogowe sprawko cw B, Automatyka i robotyka air pwr, VI SEMESTR, Analogowe i cyfr. syst. pom
sprawko przeplyw nasze ogarnijtemat.com, SiMR inżynierskie, Semestr 4, Laboratorium Mechaniki Płynów
Sprawko ćw 
Sprawko Ćw
sprawko cw 8
sprawko cw 6 (2)

więcej podobnych podstron