POLITECHNIKA WARSZAWSKA
PODSTAWY KONSTRUKCJI URZĄDZEŃ PRECYZYJNYCH
Projekt 2
Temat nr ZN-14
Zespół napędu liniowego
Wykonał: Tomasz GĘBICZ gr. 29
Prowadzący: mgr inż. Jan Rawski
Warszawa 2010/2011
ZAŁOŻENIA KONSTRUKCYJNE
Przedmiot założeń
Przedmiotem niniejszych założeń konstrukcyjnych jest zespół napędu liniowego przeznaczony do liniowego pozycjonowania obiektów.
Symbol i nazwa konstrukcji
Symbol urządzenia skonstruowanego zgodnie z niniejszymi założeniami konstrukcyjnymi to ZNL-14, a jego nazwa to „napęd liniowy”.
Zastosowanie
Napęd liniowy znajduje zastosowanie w układach pozycjonujących. Może zostać również użyty jako mały siłownik.
Techniczno-ekonomiczne uzasadnienie celowości opracowania konstrukcji
Uzasadnieniem opracowania niniejszej konstrukcji jest powszechność stosowania napędów liniowych w wielu urządzeniach oraz fakt, że większość z dostępnych na rynku podobnych urządzeń ma znacznie większe rozmiary, przez co nie może być stosowana w urządzeniach precyzyjnych.
Orientacyjne zapotrzebowanie i przewidywana wielkość produkcji
Za założenia opisywany napęd liniowy ma być produkowany seryjnie, co może być uzasadnione faktem dużego zapotrzebowania na takie konstrukcje z uwagi na ich zastosowanie w wielu urządzeniach jako podzespoły.
Wymagania stawiane konstrukcji
Wymagania techniczne
obciążenie Qmax: 60 [N]
zakres ruchu Lmax: 50 [mm]
prędkość przesuwu vmax: $6\ \left\lbrack \frac{\text{mm}}{s} \right\rbrack$
rozdzielczość s: 8 [μm]
sposób mocowania: kołnierzowy
wielkość produkcji: seryjna
Przybliżone wymiary gabarytowe
Na obecnym etapie trudno jest określić wymiary gabarytowe opisywanego urządzenia, więc podane są one tylko orientacyjne i wynoszą:
130 [mm] × 100 [mm] × 100 [mm]
Przewidywane warunki eksploatacji
zakres temperatur: +5 ÷ + 40
zapylenie: średnie
OBLICZENIA KONSTRUKCYJNE
Dobór średnicy popychacza
Obliczenie śruby na wyboczenie
Popychacz może najłatwiej ulec wyboczeniu kiedy jest maksymalnie wysunięty. Jego długość wynosi wtedy:
L = Lmax + Ld,
gdzie:
L [mm] – długość wysuniętej z nakrętki części popychacza
Lmax [mm] – zakres ruchu
Ld [mm] – długość popychacza od wyjścia z nakrętki do czoła, gdy jest najmniej wysunięty
Wartość Ld powinna mieścić się w zakresie 20 ÷ 40 [mm]. Przyjmuję:
Ld = 30 [mm]
Obliczona długość wysuniętej z nakrętki części popychacza wynosi:
L = 50 + 30 = 80 [mm]
Minimalną średnicę rdzenia śruby ze względu na wyboczenie obliczam ze wzoru:
$$d_{r_{\min}} \geq \sqrt[4]{\frac{64 \bullet k \bullet Q_{\max} \bullet L^{2} \bullet \beta^{2}}{\pi^{3} \bullet E}},$$
gdzie:
drmin [mm] – minimalna średnica rdzenia śruby ze względu na wyboczenie
k [−] – współczynnik przeciążenia
Qmax [N] – maksymalna siła obciążająca popychacz
L [mm] – długość części popychacza narażonej na wyboczenie
β [−] – współczynnik zależny od sposobu mocowania
E [MPa] – moduł sprężystości materiału śruby
Z założenia trzykrotne przeciążenie popychacza nie może spowodować uszkodzenia mechanizmu, zatem przyjmuję wartość współczynnika przeciążenia:
k = 3 [−]
Dla zastosowanego w projekcie zamocowania popychacza:
β = 2 [−]
Popychacz zostanie wykonany ze stali, dla której wartość modułu sprężystości wynosi:
E = 2, 1 • 105 [MPa]
Po podstawieniu wartości liczbowych do powyższego wzoru otrzymuję:
$$d_{r_{\min}} \geq \sqrt[4]{\frac{64 \bullet 3 \bullet 60 \bullet 80^{2} \bullet 2^{2}}{{3,14}^{3} \bullet 2,1 \bullet 10^{5}}} \rightarrow d_{r_{\min}} \geq 2,6\ \left\lbrack \text{mm} \right\rbrack$$
Przyjmuję wstępną wartość średnicy rdzenia śruby, większą od minimalnej:
dr = 3, 141 [mm]
Obliczenie śruby na rozciąganie (ściskanie)
Osiowa siła Qmax wywołuje ściskanie lub rozciąganie popychacza i powstawanie naprężeń, których wartość można wyznaczyć ze wzoru:
$$\sigma_{c,r} = \frac{4 \bullet k \bullet Q_{\max}}{\pi \bullet d_{r}^{2}},$$
gdzie:
σc, r [MPa] – naprężenia wywołane ściskaniem (rozciąganiem) śruby
k [−] – współczynnik przeciążenia (k = 3 [−])
Qmax [N] – maksymalna siła obciążająca popychacz
dr [mm] – przyjęta wstępnie średnica rdzenia śruby
$$\sigma_{c,r} = \frac{4 \bullet 3 \bullet 60}{3,14 \bullet {3,141}^{2}} = 23,3\ \left\lbrack \text{MPa} \right\rbrack$$
Obliczone naprężenia muszą być mniejsze od naprężeń dopuszczalnych materiału z którego ma być wykonana śruba. Naprężenia dopuszczalne można wyznaczyć ze wzoru:
kc, r = 0, 5 • Re,
gdzie:
kc, r [MPa] – dopuszczalne naprężenia ściskające lub rozciągające
Re [MPa] – granica plastyczności
Korzystając z powyższego wzoru otrzymujemy następujące wartości:
Gatunek stali | Granica plastyczności Re [MPa] | Naprężenia dopuszczalne kc, r [MPa] |
---|---|---|
A11 – stal automatowa, po walcowaniu | 345 |
172, 5 |
A45 – stal automatowa, po walcowaniu | 325 |
162, 5 |
45 – stal wyższej jakości, bez obróbki cieplnej | 360 |
180 |
45 – stal wyższej jakości ulepszana cieplnie | 430 |
215 |
50G – stal niskostopowa normalizowana | 390 |
195 |
15H – stal stopowa, hartowana | 490 |
245 |
NW1 – „srebrzanka”, ulepszona cieplnie | 650 |
325 |
Porównując dane z tabeli z obliczonymi naprężeniami ściskającymi (rozciągającymi) popychacza wybieram materiał na popychacz – będzie to stal automatowa A45.
Jeśli dobrana długość ześrubowania Lz będzie wystarczająco duża, 3 ÷ 4 razy większa od średnicy rdzenia śruby dr nie ma potrzeby sprawdzania połączenia na ścinanie gwintu i naciski. Przyjmuję więc:
Lz = 4 • dr,
gdzie:
Lz [mm] – długość ześrubowania
dr [mm] – przyjęta wstępnie średnica rdzenia śruby
Lz = 4 • 3, 141 = 12, 6 [mm]
Dobór średnicy śruby popychacza ze względów technologicznych
Całkowita długość popychacza wynosi:
Lc = Ld + Lz + Lmax,
gdzie:
Lc [mm] – całkowita długość popychacza
Ld [mm] – długość popychacza od wyjścia z nakrętki do czoła, gdy jest najmniej wysunięty
Lz [mm] – długość ześrubowania
Lmax [mm] – zakres ruchu
Lc = 30 + 12, 6 + 50 = 92, 6 [mm]
Ze względów technologicznych zaleca się, aby dla określonej długości popychacza wybrać odpowiedni gwint zgodnie z tabelą:
Całkowita długość popychacza | Zalecana minimalna średnica gwintu |
---|---|
Lc < 75 [mm] |
M3 |
75 [mm] < Lc < 100 [mm] |
M4 |
100 [mm] < Lc < 150 [mm] |
M5 |
Lc > 150 [mm] |
M6 |
Obliczona całkowita długość popychacza mieści się w przedziale 75 ÷ 100 [mm], więc zalecanym gwintem jest gwint M4.
Ostateczny dobór średnicy śruby popychacza
Na podstawie obliczonych wartości minimalnej średnicy rdzenia śruby, naprężeń rozciągających (ściskających) oraz całkowitej długości popychacza (względy technologiczne) wybieram śrubę z gwintem M4:
P [mm] |
D2 = d2 [mm] |
dr = d3 [mm] |
D1 = d1 [mm] |
---|---|---|---|
0, 7 |
3, 545 |
3, 141 |
3, 242 |
Oznaczenia z powyższej tabeli:
P [mm] – skok gwintu
dr [mm] – średnica rdzenia śruby
d1 [mm] – średnica podziałowa gwintu zewnętrznego
d2 [mm] – średnica zewnętrzna gwintu zewnętrznego
d3 [mm] – średnica wewnętrzna gwintu zewnętrznego
D1 [mm] – średnica podziałowa gwintu wewnętrznego
D2 [mm] – średnica zewnętrzna gwintu wewnętrznego
Wstępne obliczenie przełożenia
Obliczenie prędkości obrotowej nakrętki
Prędkość obrotowa nakrętki wyraża się wzorem:
$$n_{\text{nut}} = \frac{60 \bullet v_{\max}}{P},$$
gdzie:
$n_{\text{nut}}\ \left\lbrack \frac{\text{obr}}{\min} \right\rbrack$ – prędkość obrotowa nakrętki
$v_{\max}\ \left\lbrack \frac{\text{mm}}{s} \right\rbrack$ – maksymalna prędkość liniowa śruby (popychacza)
P [mm] – skok gwintu śruby
$$n_{\text{nut}} = \frac{60 \bullet 6}{0,7} = 515\ \left\lbrack \frac{\text{obr}}{\min} \right\rbrack$$
Wstępne obliczenie przełożenia całkowitego przekładni
Wymagana prędkość obrotowa nakrętki jest znacznie mniejsza niż prędkość obrotowa wałka silnika napędowego. Z tego powodu między tymi elementami musi zostać zastosowana przekładnia redukcyjna, której przełożenie wyraża się wzorem:
$$i_{p} = \frac{n_{s}}{n_{\text{nut}}},$$
gdzie:
ip [−] – całkowite przełożenie przekładni
$n_{s}\ \left\lbrack \frac{\text{obr}}{\min} \right\rbrack$ – prędkość obrotowa silnika
$n_{\text{nut}}\ \left\lbrack \frac{\text{obr}}{\min} \right\rbrack$ – wstępnie przyjęta prędkość robocza silnika
Wstępnie przyjęta prędkość robocza powinna mieścić się w przedziale $5000 \div 6000\ \left\lbrack \frac{\text{obr}}{\min} \right\rbrack$. Przyjmuję:
$$n_{s} = 5500\ \left\lbrack \frac{\text{obr}}{\min} \right\rbrack$$
Zatem wartość przełożenia wynosi:
$$i_{p} = \frac{5500}{515} = 11\ \left\lbrack - \right\rbrack$$
Sposób realizacji przełożenia
Wartość przełożenia jest większa od ośmiu, więc decyduję się na rozwiązanie z zastosowaniem motoreduktora handlowego oraz jednostopniowej przekładni sprzęgającej.
Sprawność przekładni redukcyjnej
Sprawność przekładni redukcyjnej w przypadku zastosowania motoreduktora handlowego i jednostopniowej przekładni sprzęgającej wyraża się wzorem:
ηp = ηrh • ηs,
Gdzie:
ηp [−] – całkowita sprawność przekładni redukcyjnej
ηrh [−] – sprawność reduktora handlowego
ηs [−] – sprawność stopnia sprzęgającego
Dokładną sprawność reduktorów handlowych można odczytać z katalogów, wstępnie zaleca się przyjąć wartość z przedziału 0, 7 ÷ 0, 8 [−]. Przyjmuję:
ηrh = 0, 8 [−]
Przyjmuję również sprawność stopnia sprzęgającego:
ηs = 0, 9 [−]
Po uwzględnieniu powyższych wartości otrzymuję sprawność przekładni redukcyjnej:
ηp = 0, 8 • 0, 9 = 0, 72 [−]
Sprawność zespołu śruba-nakrętka
Sprawność zespołu śruba-nakrętka wyraża się wzorem:
$$\eta_{sr - n} = \frac{\text{tg\ γ}}{\text{tg\ }\left( \gamma + \rho' \right)},$$
gdzie:
ηsr − n [−] – sprawność zespołu śruba-nakrętka
γ [] – kąt pochylenia linii śrubowej gwintu
ρ′[] – pozorny kąt tarcia
Kąt pochylenia linii śrubowej gwintu można obliczyć z zależności:
$$\gamma = arctg\ \frac{P}{\pi \bullet d_{2}},$$
gdzie:
γ [] – kąt pochylenia linii śrubowej gwintu
P [mm] – skok gwintu śruby
d2 [mm] – średnica zewnętrzna gwintu śruby
$$\gamma = arctg\frac{0,7}{3,14 \bullet 3,545} = 3,6\ \left\lbrack \right\rbrack$$
Pozorny kąt tarcia można wyznaczyć ze wzoru:
$$\rho^{'} = arctg\frac{\mu}{\cos\frac{\alpha}{2}},$$
gdzie:
ρ′[] – pozorny kąt tarcia
μ [−] – współczynnik tarcia materiałów śruby i nakrętki
α [] – kąt zarysu gwintu
Przyjmuję współczynnik tarcia materiałów śruby i nakrętki dla śruby wykonanej ze stali, a nakrętki z mosiądzu:
μ = 0, 3 [−]
Kąt zarysu gwintu dla gwintów metrycznych wynosi:
α = 60 []
Podstawiając te dane do powyższych wzorów obliczam pozorny kąt tarcia:
$$\rho^{'} = arctg\frac{0,3}{\cos\frac{60}{2}} = 19,1\ \left\lbrack \right\rbrack$$
Znając wartość kąta pochylenia linii śrubowej oraz wartość pozornego kąta tarcia obliczam sprawność zespołu śruba-nakrętka:
$$\eta_{sr - n} = \frac{tg\ 3,6}{\text{tg\ }\left( 3,6 + 19,1 \right)} = 0,15\ \left\lbrack - \right\rbrack$$
Sprawność zespołu napędu liniowego
Sprawność zespołu napędu liniowego jest iloczynem sprawności przekładni redukcyjnej oraz zespołu śruba nakrętka:
ηznl = ηp • ηsr − n,
gdzie:
ηznl [−] – sprawność zespołu napędu liniowego
ηp [−] – sprawność przekładni redukcyjnej
ηsr − n [−] – sprawność zespołu śruba-nakrętka
ηznl = 0, 72 • 0, 15 = 0, 108 [−]
Moc na popychaczu
Moc, która musi być dostarczona przez napęd do popychacza wynosi:
$$N_{\text{sr}} = \frac{Q_{\max} \bullet v_{\max}}{1000},$$
gdzie:
Nsr [W] – moc, która musi być dostarczona do popychacza
Qmax [N] – maksymalna siła obciążająca popychacz
$v_{\max}\ \left\lbrack \frac{\text{mm}}{s} \right\rbrack$ – maksymalna prędkość liniowa śruby (popychacza)
$$N_{\text{sr}} = \frac{60 \bullet 6}{1000} = 0,36\ \left\lbrack W \right\rbrack$$
Minimalna moc silnika napędowego
Minimalna moc na popychaczu zredukowana do wałka silnika (moc obliczeniowa) wynosi:
$$N_{\text{obl}} = \frac{N_{\text{sr}}}{\eta_{\text{znl}}},$$
gdzie:
Nobl [W] – minimalna moc na popychaczu zredukowana do wałka silnika
Nsr [W] – moc, która musi być dostarczona do popychacza
ηznl [−] – sprawność zespołu napędu liniowego
$$N_{\text{obl}} = \frac{0,36}{0,108} = 3,4\ \left\lbrack W \right\rbrack$$
Dla zapewnienia poprawnej pracy urządzenia należy dobrać silnik o mocy nieco większej niż obliczona:
Nsiln = ksiln • Nobl,
gdzie:
Nsiln [W] – moc silnika
ksiln [−] – współczynnik bezpieczeństwa
Nobl [W] – moc obliczeniowa
Przedział mocy wyznaczony dla współczynnika bezpieczeństwa ksiln = 1, 3 [−] oraz ksiln = 1, 5 [−] pozwala ograniczyć liczbę możliwych silników tylko do takich, dla których moc maksymalna mieści się w wyznaczonym przedziale:
⟨4,5 [W];5,1 [W]⟩
Moc maksymalna silnika wyraża się wzorem:
P2max = 0, 25 • Mh • ω0,
gdzie:
P2max [W] – moc maksymalna silnika
Mh [mNm] – moment rozruchowy (startowy) silnika
$\omega_{0}\ \left\lbrack \frac{\text{rad}}{s} \right\rbrack$ – prędkość kątowa wałka silnika
Prędkość kątową wałka silnika można obliczyć z zależności:
$$\omega_{0} = \frac{\pi \bullet n_{0}}{30},$$
gdzie:
$\omega_{0}\ \left\lbrack \frac{\text{rad}}{s} \right\rbrack$ – prędkość kątowa wałka silnika
$n_{o}\ \left\lbrack \frac{\text{obr}}{\min} \right\rbrack$ – prędkość biegu jałowego silnika
Moment niezbędny do zapewnienia ruchu obrotowego nakrętki
Moment niezbędny do zapewnienia ruchu obrotowego nakrętki jest równy momentowi tarcia w połączeniu śruba-nakrętka w czasie pracy urządzenia, a więc wtedy, kiedy popychacz jest obciążony siłą Qmax. Wartość tego momentu wynosi:
Mnut = 0, 5 • Qmax • d2 • tg (γ+ρ′),
gdzie:
Mnut [mNm] – moment niezbędny do zapewnienia ruchu obrotowego nakrętki
Qmax [N] – maksymalna siła obciążająca popychacz
d2 [mm] –średnica zewnętrzna gwintu śruby
γ [] – kąt pochylenia linii śrubowej gwintu
ρ′[] – pozorny kąt tarcia
Mnut = 0, 5 • 60 • 3, 545 • tg (3,6+19,1) = 44, 5 [mNm]
Moment obciążenia zredukowany do wałka silnika
Przekładnia redukcyjna umieszczona pomiędzy nakrętką a wałkiem silnika zwiększa wartość momentu przekazywanego z silnika do nakrętki. Wartość momentu zredukowanego do wałka silnika jest więc równa:
$$M_{\text{zred}} = \frac{M_{\text{nut}}}{i_{p} \bullet \eta_{p}},$$
gdzie:
Mzred [mNm] – moment obciążenia zredukowany do wałka silnika
Mnut [mNm] – moment niezbędny do zapewnienia ruchu obrotowego nakrętki
ip [−] – przełożenie przekładni redukcyjnej
ηp [−] – sprawność przekładni redukcyjnej
$$M_{\text{zred}} = \frac{44,5}{11 \bullet 0,72} = 5,7\ \left\lbrack \text{mNm} \right\rbrack$$
Dobór silnika
Na podstawie przedziału wartości mocy silnika oraz wartości momentu zredukowanego dokonałem wyboru silnika. Wybranym silnikiem jest Faulhaber 2224 U 006 SR. Najważniejsze dane tego silnika (pozostałe można znaleźć na dołączonej karcie katalogowej):
Moc maksymalna P2max [W] | Prędkość biegu jałowego $n_{0}\ \left\lbrack \frac{\text{obr}}{\min} \right\rbrack$ | Moment rozruchowy Mh [mNm] |
---|---|---|
4, 55 |
8200 |
21, 2 |
Dobór punktu pracy silnika
Dobieram punkt pracy silnika korzystając z metody kolejnych przybliżeń oraz następujących wzorów:
$$n_{s} = n_{0} \bullet \frac{M_{h} - M_{\text{zred}}}{M_{h}},$$
gdzie:
$n_{s}\ \left\lbrack \frac{\text{obr}}{\min} \right\rbrack$ – prędkość robocza silnika
$n_{0}\ \left\lbrack \frac{\text{obr}}{\min} \right\rbrack$ – prędkość biegu jałowego silnika
Mh [mNm] – moment rozruchowy (startowy) silnik
Mzred [mNm] – moment obciążenia zredukowany do wałka silnika
$$i_{p} = \frac{n_{s}}{n_{\text{nut}}},$$
gdzie:
ip [−] – całkowite przełożenie przekładni
$n_{s}\ \left\lbrack \frac{\text{obr}}{\min} \right\rbrack$ – prędkość robocza silnika
$n_{\text{nut}}\ \left\lbrack \frac{\text{obr}}{\min} \right\rbrack$ – prędkość obrotowa nakrętki
$$M_{\text{zred}} = \frac{M_{\text{nut}}}{i_{p} \bullet \eta_{p}},$$
gdzie:
Mzred [mNm] – moment obciążenia zredukowany do wałka silnika
Mnut [mNm] – moment niezbędny do zapewnienia ruchu obrotowego nakrętki
ip [−] – przełożenie przekładni redukcyjnej
ηp [−] – sprawność przekładni redukcyjnej
Dobranie punktu pracy silnika:
$$n_{k}\ \left\lbrack \frac{\text{obr}}{\min} \right\rbrack$$ |
i [−] |
Mzred [mNm] |
$$n_{k + 1}\ \left\lbrack \frac{\text{obr}}{\min} \right\rbrack$$ |
$$n\ \left\lbrack \frac{\text{obr}}{\min} \right\rbrack$$ |
|
---|---|---|---|---|---|
1 |
5500 |
11 |
5, 7 |
5995 |
495 |
2 |
5995 |
11, 6 |
5, 3 |
6150 |
155 |
3 |
6150 |
11, 9 |
5, 2 |
6189 |
39 |
Wartość n jest mniejsza od pięćdziesięciu więc przerywam dalsze obliczenia. Obliczona robocza prędkość silnika wynosi:
$$n_{s} = 6150\ \left\lbrack \frac{\text{obr}}{\min} \right\rbrack$$
Odpowiadające obliczonej prędkości roboczej silnika przełożenie wynosi:
ip = 11, 9 [−]
Odpowiadający obliczonej prędkości roboczej silnika moment obciążenia zredukowany do wałka silnika wynosi:
Mzred = 5, 2 [mNm]
Punkt pracy silnika powinien być dobrany tak, aby moment obciążenia zredukowany do wałka silnika znajdował się pomiędzy wartościami $\frac{1}{7} \bullet M_{h}$ a $\frac{1}{2} \bullet M_{h}$, czyli w przedziale:
⟨3 [mNm];10,6 [mNm]⟩
Obliczona wartość momentu obciążenia zredukowanego do wałka silnika wynosi 5, 2 [mNm], więc mieści się w tym przedziale.
Dobór reduktora handlowego oraz przełożenia stopnia sprzęgającego
Aby przełożenie stopnia sprzęgającego mieściło się w granicach 2 ÷ 4 [−] przełożenie reduktora handlowego musi zawierać się w przedziale 3 ÷ 6 [−]. Na podstawie tego wymaganego przełożenia wybrałem reduktor współpracujący z wybranym wcześniej silnikiem. Jest to reduktor Faulhaber Series 22F. Najważniejsze dane tego reduktora (pozostałe można znaleźć na dołączonej karcie katalogowej):
Przełożenie irh [−] | Sprawność ηrh [−] | Prędkość wejściowa nwe [obr/min] |
---|---|---|
4 : 1 |
0, 8 |
<6000 |
Ponieważ prędkość wejściowa reduktora jest mniejsza niż obliczona prędkość robocza silnika nie jest możliwa praca ciągła napędu.
Ponieważ przyjęta przeze mnie wstępna wartość sprawności reduktora handlowego jest taka sama jak sprawność odczytana z katalogu nie ma potrzeby przeprowadzania ponownych obliczeń ze zmienioną wartością sprawności reduktora.
Ze względu na wartość przełożenia reduktora równą 4 : 1 [−] przełożenie stopnia sprzęgającego musi wynieść 3 [−].
Moment sprzęgła przeciążeniowego
Aby sprzęgło przeciążeniowe pracowało poprawnie jego moment powinien być większy o 30 ÷ 50 [%] od momentu roboczego:
Msp = ksp • Mnut,
gdzie:
Msp [mNm] – moment sprzęgła przeciążeniowego
ksp [−] – współczynnik bezpieczeństwa
Mnut [mNm] – moment niezbędny do zapewnienia ruchu obrotowego nakrętki
Ponieważ moment sprzęgła przeciążeniowego powinien być większy o 30 ÷ 50 [%] od momentu roboczego to współczynnik bezpieczeństwa powinien przyjmować wartości z przedziału 1, 3 ÷ 1, 5 [−]. Przyjmuję:
ksp = 1, 4 [−]
Zatem:
Msp = 1, 4 • 44, 5 = 62, 3 [mNm]
Minimalna liczba impulsów tarczy na jeden obrót
Liczba impulsów na jeden obrót tarczy wyraża się zależnością:
$$n_{\text{imp}} = \frac{1000 \bullet P}{s},$$
gdzie:
nimp [−] – liczba impulsów na jeden obrót tarczy
P [mm] – skok gwintu śruby
s [μm] – rozdzielczość
$$n_{\text{imp}} = \frac{1000 \bullet 0,7}{8} = 88\ \left\lbrack - \right\rbrack$$
Liczba cykli tarczy na jeden obrót wynosi:
nCPR = 0, 25 • nimp,
gdzie:
nCPR [−] – liczba cykli tarczy na jeden obrót
nimp [−] – liczba impulsów na jeden obrót tarczy
nCPR = 0, 25 • 88 = 22 [−]