Koszty przeciętne w długim okresie
W długim okresie wszystkie czynniki zmieniają się, a wraz
z tym zmieniają się wielkość i wyposażenie przedsiębiorstwa oraz poziom kosztów stałych. Przedsiębiorstwo się rozbudowuje, co oznacza:
Zwiększenie skali produkcji
Większą specjalizację
Bardziej zaawansowaną technologię
Zatrudnienie lepiej wykwalifikowanej kadry
Lepsze wykorzystanie istniejących zasobów
W rezultacie zwiększonej skali produkcji obniżeniu ulegają koszty wytwarzania: do pewnego momentu przeciętne koszty produkcji maleją, a po osiągnięciu minimalnego poziomu zaczynają systematycznie rosnąć (jako wynik wysokich kosztów zarządzania dużą organizacją).
Długookresowy kształt krzywej przeciętnych kosztów całkowitych Lkpc jest obwiednią najniżej położonych punktów krótkookresowych krzywych przeciętnych kosztów całkowitych. Gdy przedsiębiorstwo systematycznie rozbudowuje swoje zdolności produkcyjne, do punktu Q1 odnosi korzyści z rosnącej skali produkcji. Po przekroczeniu punktu Q1 przeciętne koszty rosną
i przedsiębiorstwo wchodzi w fazę dysekonomii skali produkcji.
W modelu doskonałej konkurencji cena w długim okresie będzie kształtowała się w punkcie najniższych przeciętnych kosztów wytwarzania.
W warunkach monopolu (gdy monopolista tworzy bariery wejścia konkurentów), możliwe jest również produkowanie
w strefie dysekonomii skali, ponieważ monopolista ma wpływ na ceny i może je utrzymywać na wysokim poziomie, zapewniając sobie odpowiednio wysoki zysk.
Maksymalizacja zysku przedsiębiorstwa monopolistycznego
Pełny monopol oznacza wyłączność w produkcji określonego wyrobu lub świadczeniu usług. Producent jest więc cenotwórcą (price maker). Monopolista:
Kształtuje cenę
Manipuluje rozmiarami podaży
Nagina zachowania konsumentów do swoich interesów
Mimo to monopolista nie ma pełnej swobody działania. Jego siłę ograniczają:
Substytuty krajowe lub zagraniczne
Elastyczność popytu (reakcje konsumentów na zmiany cen)
Celem monopolisty jest maksymalizacja zysku
W pełnym monopolu krzywą utargu przeciętnego Up można utożsamić z krzywą popytu (Up = P)
W modelu doskonałej konkurencji producenci nie mieli wpływu na cenę, stąd krzywa ceny i krzywa popytu były linią poziomą równoległą do osi produkcji. Cena rynkowa pokrywała się z utargiem przeciętnym i utargiem krańcowym
W monopolu krzywa popytu i krzywa ceny mają nachylenie ujemne, stąd krzywa utargu krańcowego ma niższe położenie i większy kąt nachylenia (gdy wielkość przeciętna spada, wielkość krańcowa spada jeszcze szybciej)
Zysk maksymalny w monopolu jest rezultatem kombinacji ceny i ilości produkcji wyznaczonej przez monopolistę (rys.)
W warunkach monopolu optimum techniczne występuje przy wyższych rozmiarach produkcji. Gdyby producent chciał przejść do optimum technicznego, sprzedałby więcej, ale przy niższym utargu krańcowym i niższym zysku, zatem:
W monopolu społeczeństwo ponosi koszty - musi płacić wyższe ceny przy niższej produkcji
Doskonałe różnicowanie cen w pełnym monopolu
Monopolista kształtując ceny może je różnicować - różnym klientom proponować różne poziomy cen. Granicą idealnego różnicowania ceny jest poziom zrównania jej
z kosztami krańcowymi (przykł.).
Warunkiem różnicowania jest wydzielenie segmentów rynku tak, aby uniemożliwić odsprzedanie towarów między nabywcami oraz znajomość maksymalnej sumy, którą każdy
z nabywców skłonny jest zapłacić.
Przy stopniowym obniżaniu cen znika różnica między krzywą utargu krańcowego a krzywą popytu, obie krzywe zaczynają się pokrywać.
Konkurencja monopolistyczna
Konkurencja monopolistyczna charakteryzuje się:
Występowaniem wielu nabywców i wielu dostawców
Brakiem istotnych barier wejścia i wyjścia z branży
Pomiędzy konkurentami nie ma możliwości porozumienia
Wytwarzane produkty różnią się cechami użytkowymi (nie są doskonałymi, substytutami - jednorodnymi dobrami)
Każdy w producentów ma znaczący wpływ na podaż produkcji w branży i cenę swojego produktu - przedsiębiorstwa dysponują pewną siłą monopolistyczną: krzywa popytu jest nachylona ujemnie
Zyski osiągane w konkurencji monopolistycznej są większe niż w konkurencji doskonałej, ale znacznie mniejsze niż
przy pełnym monopolu (rys.)
Zysk w monopolu jest zjawiskiem trwałym przy znacznie wyższym poziomie ceny.
Zysk nadzwyczajny w konkurencji monopolistycznej jest zjawiskiem przejściowym i może się utrzymać jedynie
w krótkim okresie. Optimum ekonomiczne produkcji kształtuje się przy mniejszych rozmiarach produkcji niż optimum techniczne. W długim okresie wzmagająca się konkurencja powoduje przesunięcie krzywej popytu w dół, spadek ceny i zniknięcie zysku nadzwyczajnego.
W doskonałym monopolu firma stara się utrzymać konkurując doskonaleniem procesu produkcji i obsługi klientów, a nie ceną.
Oligopol
Oligopol charakteryzuje się występowaniem kilku wielkich dostawców towarów. Każdy z nich przy ustaleniu ceny musi brać po uwagę prawdopodobne zachowanie innych konkurentów. Ich pozycja nie jest jednakowa: cenę ustala najsilniejszy odgrywając rolę przywódcy cenowego (price leadership).
Ważną cechą oligopolu jest złamana krzywa popytu - gdy brak jest porozumienia między oligopolistami, każdy
z nich inaczej ocenia kształt krzywej popytu w sytuacji, kiedy chce podwyższyć cenę, a inaczej, gdy chce ją obniżyć.
W warunkach oligopolu podwyżka cen jest nieopłacalna
z uwagi na wysoką elastyczność popytu - spada utarg całkowity.
Gdy lider cenowy obniża cenę, inni oligopoliści muszą zrobić to samo, by nie wypaść z rynku. Ale ze względu na niską elastyczność popytu, spanie utarg całkowity i zmniejszy się zysk. Zatem oligopolistom nie opłaca się również obniżyć ceny, jeśli nie zostaną oni do tego zmuszeni. Występuje zjawisko współzależności w podejmowaniu decyzji - zachowanie poszczególnych firm silnie zależy od postępowania konkurentów.
Cena na rynku oligopolistycznym rośnie tylko wtedy, gdy następuje wzrost kosztów produkcji u wszystkich oligopolistów - podwyżka wynika wtedy z dążenia do przywrócenia pierwotnego poziomu zysku.
2
materiały dydaktyczne K. Kobiela-Pionnier