Sprawozdanie (11 5)

WYNIKI POMIARÓW

Tabela 1. Przewodnictwo roztworu wzorcowego KCl

Stężenie roztworu KCl [M]

Temperatura

[°C]

Przewodnictwo roztworu KCl L, [mS] Stała naczyńka k [m-1] Stała naczyńka kśrednia [m-1]
L1KCl L2KCl L3KCl
0,1 22 25,50 25,50 25,50
0,01 22 2,89 2,91 2,89

Tabela 2. Przewodnictwo badanego roztworu (pomiar A)

Ls [mS] Cs [M] Cs [mol/m3] k [mS/m] k [S/m] przew. molowe [S*m2/mol]
0,00203 0 0 0,0949817 9,49817E-05 -
0,0593 0,000331 0,331 2,7745877 0,002774588 0,00838244
0,1066 0,000658 0,658 4,9877074 0,004987707 0,007580102
0,1531 0,00098 0,98 7,1633959 0,007163396 0,007309588
0,203 0,001299 1,299 9,498167 0,009498167 0,007311907
0,245 0,001613 1,613 11,463305 0,011463305 0,007106823
0,287 0,001923 1,923 13,428443 0,013428443 0,00698307
0,336 0,002229 2,229 15,721104 0,015721104 0,007052985
0,379 0,002532 2,532 17,733031 0,017733031 0,007003567
0,423 0,00283 2,83 19,791747 0,019791747 0,00699355
0,462 0,003125 3,125 21,616518 0,021616518 0,006917286
0,503 0,003416 3,416 23,534867 0,023534867 0,006889598
0,545 0,003704 3,704 25,500005 0,025500005 0,006884451
0,587 0,003988 3,988 27,465143 0,027465143 0,006886947
0,626 0,004268 4,268 29,289914 0,029289914 0,006862679
0,664 0,004545 4,545 31,067896 0,031067896 0,006835621
0,703 0,004819 4,819 32,892667 0,032892667 0,006825621
0,742 0,00509 5,09 34,717438 0,034717438 0,006820715
0,779 0,005357 5,357 36,448631 0,036448631 0,006803926
0,818 0,005621 5,621 38,273402 0,038273402 0,006809002
0,851 0,005882 5,882 39,817439 0,039817439 0,006769371
0,891 0,00614 6,14 41,688999 0,041688999 0,006789739
0,922 0,006395 6,395 43,139458 0,043139458 0,00674581
0,958 0,006647 6,647 44,823862 0,044823862 0,006743473
0,987 0,006896 6,896 46,180743 0,046180743 0,006696743
1,021 0,007143 7,143 47,771569 0,047771569 0,006687886
1,049 0,007386 7,386 49,081661 0,049081661 0,006645229
1,075 0,007627 7,627 50,298175 0,050298175 0,006594752
1,102 0,007865 7,865 51,561478 0,051561478 0,006555814
1,124 0,008101 8,101 52,590836 0,052590836 0,006491894
1,145 0,008333 8,333 53,573405 0,053573405 0,006429066
1,163 0,008564 8,564 54,415607 0,054415607 0,006353994
1,18 0,008791 8,791 55,21102 0,05521102 0,006280403
1,195 0,009016 9,016 55,912855 0,055912855 0,006201515
1,21 0,009239 9,239 56,61469 0,05661469 0,006127794
1,225 0,009459 9,459 57,316525 0,057316525 0,00605947
1,239 0,009677 9,677 57,971571 0,057971571 0,005990655
1,252 0,009893 9,893 58,579828 0,058579828 0,005921341
1,266 0,010106 10,106 59,234874 0,059234874 0,005861357
1,279 0,010317 10,317 59,843131 0,059843131 0,005800439
1,291 0,010526 10,526 60,404599 0,060404599 0,005738609
1,303 0,010733 10,733 60,966067 0,060966067 0,005680245
1,317 0,010938 10,938 61,621113 0,061621113 0,005633673
1,328 0,01114 11,14 62,135792 0,062135792 0,005577719
1,342 0,01134 11,34 62,790838 0,062790838 0,005537111
1,352 0,011538 11,538 63,258728 0,063258728 0,005482642

Tabela 3. Przewodnictwo badanego roztworu (pomiar B)

Ls [mS] Cs [M] Cs [mol/m3] k [mS/m] k [S/m] przew. molowe [S*m2/mol]
0,00205 0 0 0,09591745 9,59175E-05 -
0,0528 0,000331 0,331 2,4704592 0,002470459 0,007463623
0,0971 0,000658 0,658 4,5432119 0,004543212 0,006904577
0,1453 0,00098 0,98 6,7984417 0,006798442 0,006937185
0,1917 0,001299 1,299 8,9694513 0,008969451 0,006904889
0,24 0,001613 1,613 11,22936 0,01122936 0,006961785
0,282 0,001923 1,923 13,194498 0,013194498 0,006861413
0,325 0,002229 2,229 15,206425 0,015206425 0,006822084
0,369 0,002532 2,532 17,265141 0,017265141 0,006818776
0,414 0,00283 2,83 19,370646 0,019370646 0,006844751
0,455 0,003125 3,125 21,288995 0,021288995 0,006812478
0,498 0,003416 3,416 23,300922 0,023300922 0,006821113
0,537 0,003704 3,704 25,125693 0,025125693 0,006783394
0,575 0,003988 3,988 26,903675 0,026903675 0,006746157
0,617 0,004268 4,268 28,868813 0,028868813 0,006764014
0,655 0,004545 4,545 30,646795 0,030646795 0,006742969
0,692 0,004819 4,819 32,377988 0,032377988 0,006718819
0,733 0,00509 5,09 34,296337 0,034296337 0,006737984
0,771 0,005357 5,357 36,074319 0,036074319 0,006734052
0,809 0,005621 5,621 37,852301 0,037852301 0,006734087
0,846 0,005882 5,882 39,583494 0,039583494 0,006729598
0,881 0,00614 6,14 41,221109 0,041221109 0,006713536
0,902 0,006395 6,395 42,203678 0,042203678 0,006599481
0,952 0,006647 6,647 44,543128 0,044543128 0,006701238
0,985 0,006896 6,896 46,087165 0,046087165 0,006683174
1,02 0,007143 7,143 47,72478 0,04772478 0,006681336
1,051 0,007386 7,386 49,175239 0,049175239 0,006657899
1,075 0,007627 7,627 50,298175 0,050298175 0,006594752
1,102 0,007865 7,865 51,561478 0,051561478 0,006555814
1,127 0,008101 8,101 52,731203 0,052731203 0,006509221
1,148 0,008333 8,333 53,713772 0,053713772 0,00644591
1,17 0,008564 8,564 54,74313 0,05474313 0,006392238
1,189 0,008791 8,791 55,632121 0,055632121 0,006328304
1,204 0,009016 9,016 56,333956 0,056333956 0,00624822
1,221 0,009239 9,239 57,129369 0,057129369 0,006183501
1,235 0,009459 9,459 57,784415 0,057784415 0,006108935
1,251 0,009677 9,677 58,533039 0,058533039 0,006048676
1,265 0,009893 9,893 59,188085 0,059188085 0,005982825
1,278 0,010106 10,106 59,796342 0,059796342 0,005916915
1,292 0,010317 10,317 60,451388 0,060451388 0,005859396
1,305 0,010526 10,526 61,059645 0,061059645 0,00580084
1,318 0,010733 10,733 61,667902 0,061667902 0,005745635
1,329 0,010938 10,938 62,182581 0,062182581 0,005685005
1,342 0,01114 11,14 62,790838 0,062790838 0,00563652
1,353 0,01134 11,34 63,305517 0,063305517 0,005582497
1,365 0,011538 11,538 63,866985 0,063866985 0,00553536

OBLICZENIA

Wyznaczanie:

  1. stałej naczyńka pomiarowego: $\mathbf{k =}\frac{\mathbf{\kappa}_{\mathbf{\text{KCl}}}}{\mathbf{L}_{\mathbf{\text{KCl}}}}\mathbf{\ \ \lbrack}\mathbf{m}^{\mathbf{- 1}}\mathbf{\rbrack}$


$$k = \frac{0,01215\ \frac{S}{\text{cm}}}{25,5 \bullet 10^{- 6}S} = 4,76 \bullet 10^{- 10}\frac{1}{\text{cm}} = 4,76 \bullet 10^{- 8}\frac{1}{m}$$


$$k = \frac{0,001332\ \frac{S}{\text{cm}}}{2,90 \bullet 10^{- 6}S} = 4,59 \bullet 10^{- 10}\frac{1}{\text{cm}} = 4,59 \bullet 10^{- 8}\frac{1}{m}$$

  1. stężenia surfaktanta: $\mathbf{C}_{\mathbf{S}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{C}_{\mathbf{0}}\mathbf{\bullet V}}{\mathbf{150 + V}}\text{\ \ }\mathbf{\lbrack M\rbrack}$

  2. przewodnictwa właściwego: $\mathbf{\kappa}_{\mathbf{S}}\mathbf{= k \bullet}\mathbf{L}_{\mathbf{S}}\mathbf{\text{\ \ }}\left\lbrack \frac{\mathbf{S}}{\mathbf{m}} \right\rbrack$

  3. przewodnictwa molowego: $\mathbf{\Lambda}_{\mathbf{S}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{\kappa}_{\mathbf{s}}}{\mathbf{C}_{\mathbf{s}}}\mathbf{\text{\ \ }}\left\lbrack \frac{\mathbf{S \bullet}\mathbf{m}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{\text{mol}}} \right\rbrack$

OPRACOWANIE I DYSKUSJA WYNIKÓW

Wykres zależności przewodnictwa właściwego od stężenia badanego surfaktanta (Pomiar A)

Wykres zależności przewodnictwa właściwego od stężenia badanego surfaktanta (Pomiar B)

Wykres zależności przewodnictwa molowego od stężenia badanego surfaktanta (Pomiar A)

Wykres zależności przewodnictwa molowego od stężenia badanego surfaktanta (Pomiar B)

Wzrost stężenia surfaktanta w roztworze powoduje wzrost przewodnictwa właściwego i jednocześnie spadek przewodnictwa molowego badanego roztworu. Wzrost przewodnictwa właściwego zależy od ilości jonów obecnych w roztworze, im większe stężenie surfaktanta, tym większa będzie liczba jonów zdolnych do przenoszenia prądu elektrycznego. Wzrost stężenia dodawanej substancji powoduje jednak zmniejszenie ruchliwości jonów, a co za tym idzie zmniejszenie przewodnictwa molowego roztworu.

Wyznaczenie CMC (Pomiar A)

y=-0,000102x+0,00733

y=-0,000297x+0,00888

-0,000297x+0,00888=-0,000102x+0,00733

0,00888-0,00733=-0,000102x+0,000297x

0,00155=0,000195x

x=7,95

Wyznaczanie CMC (Pomiar B)

y=-0,000288x+0,00884

y=-0,000043x+0,00695

-0,000288x+0,00884=-0,000043x+0,00695

-0,000288x+0,000043x=0,00695-0,00884

-0,000245x=-0,00189

x=7,71

Porównanie otrzymanej wartości CMC z wartością literaturową


$$\text{CMC}_{\text{tablicowe}} = 9\frac{\text{mol}}{m^{3}}$$


$$\text{CMC}_{srednie} = \frac{7,95 + 7,71}{2} = 7,83\frac{\text{mol}}{m^{3}}$$

Wartość wyznaczona doświadczalnie różni się od wartości tablicowej o $1,17\frac{\text{mol}}{m^{3}}$, co może być spowodowane niedokładnym odmierzaniem dodawanych ilości surfaktanta, bądź zbyt szybkim odczytywaniem wartości wskazywanych przez konduktometr.

Obliczenie stopnia jonizacji surfaktanta α

Pomiar A Pomiar B

constans1 =-0,000297 constans1 = -0,000288

constans2 = -0,000102 constans2 = -0,000043

constans2=α∙constans1

$\alpha = \frac{- 0,000102}{- 0,000297} = 0,34$ $\alpha = \frac{- 0,000043}{- 0,000288} = 0,15$


$$\alpha_{sr.} = \frac{0,34 + 0,15}{2} = 0,245$$

Obliczanie wartości standardowej entalpii swobodnej micelizacji GM


β = 1 − α = 1 − 0, 245 = 0, 755

$G_{M} = RT\left( 1 + \beta \right)\ln\left\lbrack \text{CMC} \right\rbrack = 8,314 \bullet 295\left( 1 + 0,755 \right)\ln\left( 0,00783 \right) = - 20875\left\lbrack \frac{J}{\text{mol}} \right\rbrack$

Ujemna wartość standardowej entalpii swobodnej świadczy o samorzutności procesu micelizacji.

Entalpia i entropia procesu micelizacji

Tworzenie micel w roztworach wodnych jest zazwyczaj procesem endotermicznym, którego entalpia wynosi H ≈ 1 − 2 kJ na mol surfaktanta. Powstawanie micel powyżej CMC wskazuje, iż zmiana entropii, która towarzyszy ich tworzeniu, musi być dodatnia. Fakt, iż zmiana entropii jest dodatnia pomimo skupiania się cząsteczek surfaktanta w klastery, dowodzi, że do zmiany entropii wnosi swój wkład rozpuszczalnik. Jego cząsteczki uzyskują większą swobodę ruchu, gdy cząsteczki substancji rozpuszczonej łączą się w małe klastery. Wzrost energii w wyniku skupiania się grup hydrofobowych i obniżania wymagań strukturalnych tych grup wobec rozpuszczalnika jest źródłem oddziaływania hydrofobowego, które prowadzi do stabilizacji ugrupowań hydrofobowych w makrocząsteczkach biologicznych. Oddziaływanie hydrofobowe jest przykładem procesu porządkującego, który jest możliwy dzięki tendencji do zwiększania nieuporządkowania rozpuszczalnika.

Zależność GM od przyjętego stanu standardowego

Wartość standardowej entalpii swobodnej micelizacji nie zależy od przyjętego stanu standardowego. Przedstawia to poniższy wzór:


GM=μmiceliμs0=μs0+RTln[CMC]μs0=RTln[CMC]

μmiceli – potencjał chemiczny miceli znajdujących się w roztworze

μs0 - standardowy potencjał chemiczny surfaktanta znajdującego się w roztworze

Wykres zależności potencjału chemicznego roztworu surfaktanta od jego stężenia


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Laboratorium sprawozdanie 11
sprawozdanie 11 5
Sprawozdanie (8 11) Tabele
Sprawozdanie 11, Imię i nazwisko
2 Sprawozdanie 11 2013 ?dania makroskopoweid674
Sprawozdanie (8 11)
Sprawozdanie 11, Wydział Fizyki
sprawozdanie (6 11)(1)
91a, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sprawozdania z fizykii, fiza la
11, Sprawozdanie 11', SCHEMAT OPRACOWANIA ĆWICZENIA
sprawozdanieko 11 KMnO4, Politechnika Białostocka - Ekoenergetyka, semestr I, Chemia, sprawozdania
SPRAWOZDANIE?DI 8 11
sprawozdanie 11
sprawozadanie 11, MIBM WIP PW, fizyka 2, laborki fiza(2), 51-Badanie własności promieniowania gamma
sprawozdanie 7 11
3 Sprawozdanie 11 2013 ?dania mikroskopowe
Sprawozdanie 11

więcej podobnych podstron