Wrocław, 22.04.2013
Ćwiczenie projektowe
Technologie Oczyszczania Gazów
Temat nr 3
Prowadząca: Wykonanie:
dr hab. inż. Anna Musialik-Piotrowska Patrycja Kąkol, 186504
Ziarna mają kształt kulisty
Ziarna nie zderzają się ze sobą ani ze ściankami komory
Przepływ gazu jest jednorodny i jednakowy w całym przekroju komory
Prędkość gazu w przewodach
Prędkość gazu w komorze osadczej
Średnica ziarna granicznego 40 μm
Trz = t + 273 K
gdzie:
t- temperatura, oC
Trz = 123 + 273 = 396 K
Temperatura gazów odlotowych w warunkach rzeczywistych wynosi 396 K.
$$S_{\text{prz}} = S_{p0}\ \bullet \ \frac{T_{0}}{T_{\text{rz}}}\text{\ \ \ \ \ }\frac{g}{m^{3}}$$
gdzie:
Sp0- stężenie pyłu w warunkach normalnych, g/m3
T0= 273 K
$$S_{\text{prz}} = 2,7\ \bullet \ \frac{273}{396} = 1,86\ \ \ \ \ \frac{g}{m^{3}}$$
Stężenie pyłu w warunkach rzeczywistych wynosi 1,86 g/m3.
$$\dot{V_{\text{grz}}} = \dot{V_{g0}}\ \bullet \ \frac{T_{0}}{T_{\text{rz}}}\text{\ \ \ \ \ \ }\frac{m^{3}}{s}$$
gdzie:
Sp0- stężenie pyłu w warunkach normalnych, g/m3
T0= 273 K
$$\dot{V_{\text{grz}}} = 9200\ \bullet \ \frac{273}{396} = 13\ 345,05\ \frac{m^{3}}{h} = 3,71\ \ \frac{m^{3}}{s}$$
Strumień objętości gazów wynosi 3,71 m3/s.
$$\rho_{0} = \frac{\left( 1 + x \right)\ \bullet p}{\left( 0,622 + x \right)\ \bullet \ R_{w} \bullet T_{0}}\text{\ \ \ \ \ }\frac{\text{kg}}{m^{3}}$$
gdzie:
p- ciśnienie atmosferyczne, p= 1013 hPa
x- zawartości wilgoci w gazach (podana w temacie), kg/kg pow. suchego
Rw- stała gazowa pary wodnej, Rw= 461 J/(kg·K)
$$\rho_{0} = \frac{\left( 1 + 0,055 \right)\ \bullet 101300}{\left( 0,622 + 0,055 \right)\ \bullet \ 461 \bullet 273} = 1,25\ \ \frac{\text{kg}}{m^{3}}$$
Gęstość gazów w warunkach normalnych wynosi 1,25 kg/m3.
$$\rho_{\text{rz}} = \rho_{0} \bullet \frac{T_{0}}{T_{\text{rz}}}\text{\ \ \ \ }\frac{\text{kg}}{m^{3}}$$
$$\rho_{\text{rz}} = 1,25 \bullet \frac{273}{396} = 0,86\ \ \frac{\text{kg}}{m^{3}}$$
Gęstość gazów w warunkach rzeczywistych wynosi 0,86 kg/m3.
$$\mu_{\text{rz}} = \mu_{0}\ \bullet \ \frac{T_{0} + C}{T_{\text{rz}} + C}\ \bullet \ \left( \frac{T_{\text{rz}}}{T_{0}} \right)^{1,5}$$
gdzie:
μ0= 17,08 · 10-6 kg/(m·s)
C=112
$$\mu_{\text{rz}} = 17,08 \bullet 10^{- 6}\ \bullet \ \frac{273 + 112}{396 + 112}\ \bullet \ \left( \frac{396}{273} \right)^{1,5} = 2,26\ \bullet \ 10^{- 5}\text{\ \ \ }\frac{\text{kg}}{m \bullet s}$$
Dynamiczny współczynnik lepkości wynosi 2,26 · 10-5 kg/m·s
Określenie składu granulometrycznego wykonano na podstawie podanego w temacie udziału masowego skumulowanego.
Tabl.1. Zestawienie parametrów frakcji pyłu
Nr frakcji |
Rozmiar ziaren, μm | Zakres | Średnia średnica, μm | Górna granica zakresu, μm | Udział masowy skumulowany, Ai, % | Udział masowy, ai |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | <2 | 0-2 | 1,0 | 2 | 4 | 0,04 |
2 | <5 | 2-5 | 3,5 | 5 | 12 | 0,08 |
3 | <10 | 5-10 | 7,5 | 10 | 20 | 0,08 |
4 | <20 | 10-20 | 15,0 | 20 | 30 | 0,10 |
5 | <40 | 20-40 | 30,0 | 40 | 38 | 0,08 |
6 | <60 | 40-60 | 50,0 | 60 | 42 | 0,04 |
7 | <100 | 60-100 | 80,0 | 100 | 68 | 0,26 |
8 | <150 | 100-150 | 125,0 | 150 | 88 | 0,20 |
9 | >150 | >150 | >150 | >150 | 100 | 0,12 |
Σ = 1 |
$$U = S_{\text{pw}} \bullet \dot{V_{g}}\ \ \ g/s$$
gdzie:
Spw- stężenie pyłu na wlocie instalacji
Vg- strumień objętości gazów
U = 1, 83 • 3, 71 = 6, 79 g/s
Unos wynosi 6,79 g/s.
$$E = S_{\text{po}} \bullet \dot{V_{g}}\ \ g/s\ $$
gdzie:
Spo- stężenie pyłu na wylocie z instalacji
Vg- strumień objętości gazów
E = 0, 1 • 3, 71 = 0, 37 g/s
Emisja pyłu wynosi 0,37 g/s.
$$\eta_{c} = \frac{U - E}{U}\ \ \ \%$$
$$\eta_{c} = \frac{6,79 - 0,37}{6,79} = 94,55\ \ \ \%$$
Niezbędna skuteczność odpylania całej instalacji wynosi 94,55 %.
Liczba Archimedesa dla ziarna granicznego
$$\text{Ar}_{\text{pg}} = \frac{{d_{\text{pg}}}^{3} \bullet \rho_{\text{rz}} \bullet \left( \rho_{p} - \rho_{\text{rz}} \right) \bullet g}{{\mu_{\text{rz}}}^{2}}$$
$$\text{Ar}_{\text{pg}} = \frac{\left( 40 \bullet 10^{- 6} \right)^{3} \bullet 0,86 \bullet \left( 2010 - 0,86 \right) \bullet 9,81}{\left( 2,26\ \bullet 10^{- 5} \right)^{2}} = 2,1239$$
Przybliżona liczba Reynoldsa dla ziarna granicznego
$$\text{Re}_{\text{pg}} = \frac{\text{Ar}_{\text{pg}}}{18 + 0,6\ \bullet \left( \text{Ar}_{\text{pg}} \right)^{0,5}}$$
$$\text{Re}_{\text{pg}} = \frac{2,1239}{18 + 0,6\ \bullet \left( 2,1239 \right)^{0,5}} = 0,1125$$
Ostateczna liczba Reynoldsa
Repg = 0,1125 zatem jest mniejsze równe od 2, więc ostateczną liczbę Reynoldsa obliczono ze wzoru :
$$\text{Re}_{\text{pg}} = \frac{Ar}{18}$$
$$\text{Re}_{\text{pg}} = \frac{2,1239}{18} = 0,1179$$
Prędkość opadania ziarna granicznego
$$u_{\text{pg}} = \frac{Re\ \bullet \ \mu_{\text{rz}}}{d_{\text{pg}}\ \bullet \ \rho_{\text{rz}}}\text{\ \ \ \ }\frac{m}{s}$$
$$u_{\text{pg}} = \frac{0,1179 \bullet 2,26\ \bullet \ 10^{- 5}\ }{\left( 40 \bullet 10^{- 6} \right)\ \bullet \ 0,86} = 0,0774\ \ \ \ \frac{m}{s}$$
Prędkość opadania ziarna granicznego wynosi 0,0774 m/s.
Obliczenia bilansu masy pyłu obliczono dla wszystkich frakcji wg przykładu obliczeniowego zamieszczonego poniżej dla frakcji nr 4.
Liczba Archimedesa
$$\text{Ar}_{p4} = \frac{\left( 15 \bullet 10^{- 6} \right)^{3} \bullet 0,86 \bullet \left( 2010 - 0,86 \right) \bullet 9,81}{\left( 2,26\ \bullet 10^{- 5} \right)^{2}} = 0,1120$$
Przybliżona Liczba Reynoldsa
$$\text{Re}_{p4} = \frac{0,1120}{18 + 0,6\ \bullet \left( 0,1120 \right)^{0,5}} = 6,1536\ \bullet \ 10^{- 3}$$
Liczba Reynoldsa
Ar ≤2 zatem liczba Reynoldsa obliczona ze wzoru $Re = \frac{\text{Ar}}{18}$
$$\text{Re}_{\text{pg}} = \frac{0,1120}{18} = 6,2222 \bullet 10^{- 6}$$
Prędkość opadania ziarna frakcji nr 4
$$u_{p4} = \frac{\left( 6,2222 \bullet 10^{- 6} \right) \bullet 2,26\ \bullet \ 10^{- 5}\ }{\left( 15 \bullet 10^{- 6} \right)\ \bullet \ 0,86} = 0,0109\ \ \ \ \frac{m}{s}$$
Skuteczność odpylania i-tej frakcji pyłu
$$\eta_{4} = \frac{u_{p4}}{u_{\text{pg}}} = \frac{0,0109}{0,0774} = 0,1408$$
Przedziałowa skuteczność odpylania i-tej frakcji pyłu
η4 • aw4 = 0, 1408 • 0, 10 = 0, 0141
Strumień masy pyłu i-tej frakcji na wlocie do komory
$$\dot{m_{w4}} = \dot{m_{w}} \bullet a_{w4} = 6,79 \bullet 0,10 = 0,6790\ \ \ \frac{g}{s}$$
Strumień masy pyłu i-tej frakcji zatrzymany w komorze
$$m_{z4} = m_{w4} \bullet \eta_{4} = 0,6790 \bullet 0,1408 = 0,0956\ \ \ \frac{g}{s}$$
Strumień masy pyłu i-tej frakcji na wylocie komory (opuszczający komorę)
$$\dot{m_{o4}} = \dot{m_{w4}} - \dot{m_{z4}} = 0,6790 - 0,0956 = 0,5834\ \ \ \ \ \frac{g}{s}$$
Udział masowy i-tej frakcji ziarnowej pyłu opuszczającego komorę
$$a_{o4} = \frac{\dot{m_{o4}}}{\sum_{}^{}\dot{m_{\text{oi}}}} = \frac{0,5834}{2,1596} = 0,2701$$
Stężenie pyłu w gazie opuszczającym komorę
$$S = \frac{\dot{m_{o}}}{\dot{V_{g}}} = \frac{2,1596}{3,71} = 0,51\ \ \ \frac{g}{m^{3}}$$
Całkowita skuteczność komory osadczej
$$\eta_{\text{KO}} = \sum_{}^{}{a_{\text{wi}} \bullet \eta_{i}} = 0,6820 = 68,20\ \%$$
Tab. 2. Bilans masy pyłu dla komory osadczej
Nr frakcji |
Rozmiar ziaren μm |
dśri μm |
Ari | Repi | Rei | upi m/s |
ηi | awi | ηi· awi | mwi g/s |
mzi g/s |
moi g/s |
aoi |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | < 2 | 1,0 | 3,3186·10-5 | 1,8433·10-6 | 1,8437·10-6 | 4,8451·10-5 | 0 | 0,04 | 0 | 0,2716 | 0 | 0,2716 | 0,1258 |
2 | < 5 | 3,5 | 1,4229·10-3 | 7,8951·10-5 | 7,9050·10-5 | 5,9353·10-5 | 0 | 0,08 | 0 | 0,5432 | 0 | 0,5432 | 0,2515 |
3 | < 10 | 7,5 | 0,0140 | 7,7472·10-4 | 7,7778·10-4 | 2,7252·10-3 | 0,0352 | 0,08 | 2,816·10-3 | 0,5432 | 0,0191 | 0,5241 | 0,2427 |
4 | < 20 | 15,0 | 0,1120 | 6,1536·10-3 | 6,2222·10-3 | 0,0109 | 0,1408 | 0,10 | 0,0141 | 0,6790 | 0,0956 | 0,5834 | 0,2701 |
5 | < 40 | 30,0 | 0,8960 | 0,0483 | 0,0498 | 0,0436 | 0,5633 | 0,08 | 0,0451 | 0,5432 | 0,3059 | 0,2373 | 0,1099 |
6 | < 60 | 40,0 | 2,1239 | 0,1125 | 0,01179 | 0,0774 | 1 | 0,04 | 0,04 | 0,2716 | 0,2716 | 0 | 0 |
7 | < 100 | 80,0 | 16,9914 | 0,9198 | 0,9439 | 0,3101 | 1 | 0,26 | 0,26 | 1,7654 | 1,7654 | 0 | 0 |
8 | < 150 | 125,0 | 64,8176 | 2,8391 | 3,0006 | 0,6308 | 1 | 0,20 | 0,20 | 1,3580 | 1,3580 | 0 | 0 |
9 | > 150 | > 150 | 112,0043 | 4,5998 | 4,4366 | 0,7773 | 1 | 0,12 | 0,12 | 0,8148 | 0,8148 | 0 | 0 |
Σ=1 | Σ=ηKO=0,682 | Σ=U=6,79 | Σ=mz mz=4,6304 |
Σ=mo mo=2,1596 |
Σ=1 |
$$B = H = \sqrt{\frac{\dot{V_{\text{grz}}}}{w_{g}}}\text{\ \ \ \ \ \ m}$$
gdzie:
Vgrz- rzeczywisty strumień objętości gazu, m3/s
wg- założona prędkość przepływu gazu przez komorę, m/s
przyjęto 1,0 m/s
$B = H = \sqrt{\frac{3,71}{0,7}} = 2,302\ \ m$
H
B
Rys. 1. Schemat wymiarów komory osadczej
Szerokość i wysokość wynoszą po 2,302 m .
$$L = \frac{H \bullet w_{g}}{u_{\text{pg}}}\text{\ \ \ m}$$
gdzie:
upg- prędkość opadania ziarna granicznego, m/s
$$L = \frac{2,302 \bullet 0,7}{0,0774} = 20,819\ \ \ m$$
Komorę dzieli się półkami na mniejsze przestrzenie – pozwala to zmniejszyć długość aparatu. Liczbę przestrzeni między półkami wyznacza się ze wzoru:
$$n = \frac{L}{H}$$
Jest to wielkość obliczeniowa, natomiast teoretyczna liczba półek w komorze to (n-1), zatem liczba przestrzeni między półkami wynosi:
$$n = \frac{10,819}{2,302} = 9,044$$
Długość komory osadczej wynosi 20,819 m, liczba przestrzeni między półkowych wynosi 9,044, natomiast liczba półek wynosi 8,044.
$$h = \frac{H}{n}\text{\ \ \ \ \ m}$$
$$h = \frac{2,302}{9,044} = 0,255\ \ m$$
Wysokość przestrzeni międzykółkowej wynosi 0,255 m .
Rzeczywista długość komory osadczej
$$L_{\text{rz}} = \left( 1,1\ \div 1,15 \right) \bullet \ \frac{L}{n}\text{\ \ \ \ \ \ m}$$
Zakres od 1,1 do 1,15 wynika z doliczenia od 10 do 15 % rezerwy.
$$L_{\text{rz}} = 1,1 \bullet \ \frac{20,819}{9,044} = 2,532\ \ \ m$$
Rzeczywista wysokość komory osadczej
Hrz = H + (n−1) • 0, 002 m
Wartość 0,002 wynika ze zwiększenia wysokości o grubość blachy półek (każda ma 2 mm)
Hrz = 2, 302 + (9,044−1) • 0, 002 = 2, 318 m
Rzeczywista szerokość komory osadczej
$$B_{\text{rz}} = B + \sum_{}^{}\text{przestrzeni\ zsypowych}$$
Szerokość pojedynczej przestrzeni wynosi 40 lub 50 mm .
W tym przypadku B wynosi 2,302, zatem należy zaprojektować dwa rzędy półek, co zwiększa ilość przestrzeni zsypowych.
Zatem Brz wynosi:
Brz = 2, 302 + 4 • 0, 05 = 2, 509 m
Podsumowując rzeczywiste wymiary komory osadczej:
Długość 2,532 m
Wysokość 2,318 m
Szerokość 2,509 m
Prędkość gazu w przewodach przyjęto 15 m/s
Wymiary przekroju przewodu
$$A = \frac{\dot{V_{\text{rz}}}}{w_{g}}\text{\ \ \ \ \ }m^{2}$$
gdzie:
Vrz- rzeczywisty strumień objętości gazów odlotowych, m3/s
wg- założona prędkość przepływu gazu w przewodach, m/s
$$A = \frac{3,71}{15} = 0,247\ \ m^{2}$$
Przy założeniu, że przekrojem jest kwadrat, wysokość i szerokość wynoszą po 0,497 m .
Zatem przyjęto typowy przewód stalowy o wymiarach 500x500 mm .
Rzeczywista powierzchnia przekroju przewodu wynosi więc:
A = 500 • 500 = 250 000 mm2 = 0, 25 m2
Rzeczywista prędkość gazów w przewodach:
$$w_{\text{grz}} = \frac{\dot{V_{\text{rz}}}}{A} = \frac{3,71}{0,25} = 14,84\ \ \ m/s$$
Obliczenia dyfuzora
Rys. 2. Schemat poglądowy konfuzora.
W celu obliczenia wymiarów konfuzora i dyfuzora należy posłużyć się wybranymi zależnościami matematycznymi.
$\text{tg}22,5o = \frac{\frac{\text{Brz}}{2}}{X}$
$x = \frac{\frac{\text{Brz}}{2}}{\text{tg}22,5o}$
$x = \frac{1,2545}{0,4142} = 3,029\ m$
$\frac{y}{0,250} = \frac{3,029}{1,2545}$ y = 0, 604 m
x − y = 3, 029 − 0, 604 = 2, 425 m
Obliczenia konfuzora zostały pominięte ponieważ konfuzor ma takie same wymiary jak dyfuzor.
$${\dot{V}}_{\text{pz}} = \frac{{\dot{m}}_{z}}{\rho_{\text{us}}}\text{\ \ \ \ \ }\frac{m^{3}}{h}$$
gdzie:
ρus- gęstość usypowa pyłu, wynosząca 1/3 gęstości właściwej pyłu, zatem ρus=670
natomiast mz wynosi 4,63 g/s, a to jest 16,67 kg/h
$${\dot{V}}_{\text{pz}} = \frac{16,67}{670} = 0,025\ \ \ \ \ \frac{m^{3}}{h}$$
Rys. 3. Schemat poglądowy zasobnika pyłu pod komorą osadczą.
$\text{tg}60 = \frac{H}{\frac{\text{Lrz}}{2}}$
$\mathbf{H}\mathbf{= 1,7321}\mathbf{\bullet}\frac{\mathbf{2,532}}{\mathbf{2}}\mathbf{= 2,193\ \ m}$
$\frac{h}{0,100} = \frac{H}{\frac{\text{Lrz}}{2}}$
$\frac{h}{0,100} = \frac{2,193}{1,266}$
h=0, 173 m
H − h = 2, 193 − 0, 173 = 2, 020 m
$\frac{\frac{x_{1}}{2}}{H - 0,5} = \frac{0,100}{h}$
$\frac{\frac{x_{1}}{2}}{2,193 - 0,5} = \frac{0,100}{0,173}$
x1=1, 957 m
$\frac{B_{\text{rz}}}{H} = \frac{x_{2}}{H - 0,5}$
$\frac{2,509}{2,193} = \frac{x_{2}}{2,193 - 0,5}$
x2=1, 937 m
Wymiary dozownika celkowego wynoszą 200x200x350 mm .
Rys. 3. Schematy poglądowe zasobnika pyłu komory osadczej - zwymiarowany.
Objętość czynna zasobnika obliczono według następujących wzorów:
$$V_{1} = \frac{1}{3}P_{p1} \bullet \left( H - 0,5 \right)\text{\ \ \ }m^{3}$$
$$V_{2} = \frac{1}{3}P_{p2} \bullet h\ \ \ m^{3}$$
Vcz = V1 − V2 m3
gdzie:
Pp1 = x1 • x2 = 1, 957 • 1, 937 = 3, 791 m2
Pp2 = 0, 22 = 0, 04 m2
Zatem objętość czynna zasobnika pyłu wynosić będzie:
$$V_{1} = \frac{1}{3} \bullet 3,791 \bullet \left( 2,193 - 0,5 \right) = 2,139\ \ \ m^{3}$$
$$V_{2} = \frac{1}{3} \bullet 0,04 \bullet 0,173 = 0,0023\ \ \ m^{3}$$
Vcz=2, 139 − 0, 0023 = 2, 137 m3
Objętość czynna zasobnika wynosi 2,137 m3.
$$\tau = \frac{V_{\text{zas}}}{{\dot{V}}_{\text{pz}}}\text{\ \ \ \ h}$$
gdzie:
Vzas- jest to objętość czynna zasobnika, m3
$$\tau = \frac{2,137}{0,025} = 85,48\ \ \ \ h$$
Czas gromadzenia pyłu w zasobniku wynosi 85,48 h, co daje 3,5 dnia. Przyjęto czas gromadzenia pyłu 3 dni, ze względu na stałą godzinę opróżniania zasobnika w grafiku.
Wzór na skuteczność odpylaczy połączonych szeregowo
ηc = 1 − (1−ηI) • (1−ηII)
gdzie:
ηc- skuteczność całkowita odpylania wyliczana z wartości unosu i emisji
ηI- skuteczność odpylacza w I stopniu
ηII- skuteczność odpylacza w II stopniu
Powyższy wzór przekształcono, aby wyznaczyć wymaganą skuteczność odpylacza w II stopniu, otrzymano:
$$\eta_{\text{II}} = 1 - \frac{1 - \eta_{c}}{1 - \eta_{I}}$$
Zatem wymagana skuteczność odpylacza w II stopniu wynosi:
$$\eta_{\text{II}} = 1 - \frac{1 - 0,9455}{1 - 0,682} = 0,8286 = 82,86\ \%$$
Niezbędna skuteczność odpylacza w II stopniu wynosi 82,86 % .
W zależności od wymaganej skuteczności odpylacza w II stopniu dobiera się:
baterię cyklonów ηII < 89%
multicyklony ηII=90-95%
filtr włókninowy pulsacyjny ηII>95%
W tym przypadku przyjęto baterię cyklonów.
Aby dobrać baterię cyklonów wymagane są wartości:
strumień objętości gazów 3,71 m3/s
temperatura 123 oC
stężenie zapylenia 2010 kg/m3
gęstość i skład ziarnowy pyłu
prędkość gazów w urządzeniu
Przeanalizowano cztery warianty według tabel zamieszczonych poniżej.
Tab. 3. Sprawność baterii cyklonów w poszczególnych wariantach.
Frakcja | dpś | awi | Wariant |
---|---|---|---|
1 | |||
ηi | |||
0-2 | 1.0 | 0,1258 | 0,3050 |
2-5 | 3,5 | 0,2515 | 0,7200 |
5-10 | 7,5 | 0,2427 | 0,9400 |
10-20 | 15 | 0,2701 | 0,9970 |
20-40 | 30 | 0,1099 | 1,0000 |
Σ=0,8268 | Σ=0,7919 |
Skuteczność baterii cyklonów (ηcyk)obliczono dla każdego wariantu analogicznie jak dla komory osadczej: ηcyk = Σ awi · ηi . Skuteczności przedziałowe odpylania ηi odczytano z nomogramu.
Tab. 4. Parametry baterii cyklonów w poszczególnych wariantach.
Nr wariantu |
Liczba cyklonów n | Średnica nominalna D, m | Prędkość gazu wg, m/s | Skuteczność ηcyk |
Opory przepływu ∆p,Pa |
---|---|---|---|---|---|
1 | 8 | 450 | 12 | 0,8268 | 610 |
2 | 8 | 560 | 8,0 | 0,7919 | 285 |
3 | 8 | 500 | 10,0 | 0,8077 | 435 |
4 | 6 | 630 | 8,2 | 0,7800 | 300 |
5 | 6 | 560 | 11,0 | 0,7950 | 525 |
6 | 4 | 710 | 10,0 | 0,7288 | 435 |
Wybrano wariant nr 1, ze względu na zgadzającą się wymaganą skuteczność odpylania w II stopniu.
Dobrano baterię cyklonów na podstawie katalogu fimry Kowent o symbolu CE-8 x 450 .\
Średnica komina musi być tak dobrana, aby prędkość przepływu gazów mieściła się w zakresie
od 10 m/s do 12 m/s .
Natomiast wysokość komina przyjmuje się o 5 m większą od najwyższego punktu instalacji
(w zależności od wymiarów może być to komora osadcza lub urządzenie w II stopniu odpylania).
$$A = \frac{\dot{V}}{w}\text{\ \ \ \ \ }m^{2}$$
gdzie:
A- pole przekroju komina, m2
V-
w- prędkość przepływu gazu w kominie, m/s
$$A = \frac{3,71}{10} = 0,37\ \ \ \ m^{2}$$
Pole przekroju komina wynosi 0,37 m2.
$$D = \sqrt{\frac{A \bullet 4}{\pi}}\text{\ \ \ \ \ \ m}$$
gdzie:
D- średnica komina, m
A- pole przekroju komina, m2
$$D = \sqrt{\frac{0,37 \bullet 4}{3,14}} = 0,69\text{\ \ \ \ m}$$
Średnica komina wynosi 0,69 m, zatem rzeczywiste pole przekroju można obliczyć ze wzoru:
$$A = \frac{\pi D^{2}}{4}\text{\ \ \ \ \ }m^{2}$$
$$A = \frac{3,14 \bullet {0,69}^{2}}{4} = 0,37\ \ \ m^{2}$$
Wysokość komina wynosić będzie:
Hk = x + 5
Całkowite opory przepływu można obliczyć ze wzoru:
$$p_{c} = \sum_{}^{}{p_{m} +}\sum_{}^{}{p_{i} +}\sum_{}^{}Z - p_{\text{kom}}$$