metoda lewego rozwiązania płyt

Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska

Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy

im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy

Teoria sprężystości i plastyczności

Temat:XII.2.3_R Metoda Lewego rozwiązania płyt

Opracowała:

Deyzi Tofil

Budownictwo stacjonarne

Studia II stopnia

Sem I, TOB

Prowadzący: dr hab. inż. Mykhaylo Delyavskyy

Zastosowanie metody Lewego (pojedynczych szeregów Fouriera) do obliczania ugięć płyt prostokątnych.

1. Założenia:

- obciążenie zmienia się tylko w kierunku osi x

- oba brzegi płyty (x=0 i x=Lx) są swobodnie podparte

Rys. 1 Schemat obciążenia płyty

Przy tych założeniach możliwych jest 6 różnych schematów podparcia płyty, które zostały pokazane na rys. 2.

Rys. 2 Schematy podparcia płyt

2. Równanie powierzchni ugięcia:

Powierzchnię ugięcia opisujemy równaniem:

w(x,y) =  w1(x,y) +  w2(x) (1)

Po podstawieniu (1) do równania równowagi płyty otrzymamy:

$\nabla^{4}\left\lbrack w_{1}\left( x,y \right) + \ w_{2}\ \left( x \right) \right\rbrack = \ \frac{p(x)}{D}$ (2)

co pozwala zapisać to równanie jako:

4w1(x,y) =  0 (3a)

$\frac{\nabla^{4}w_{2}(x)}{dx^{4}} = \frac{p(x)}{D}$ (3b)

Poszukując rozwiązania równania (3b) w postaci szeregu:

$w_{2}\left( x \right) = \ \sum_{i = 1}^{\infty}{\lbrack E_{i}\sin \propto_{i}x}$ (4)

rozwiniemy obciążenie w szereg sinusowy:

$p\left( x \right) = \ \sum_{i = 1}^{\infty}{p_{i}\sin{\propto_{i}x}}$ (5)

gdzie $p_{i} = \ \frac{2}{L_{x}}\ \int_{0}^{L_{x}}{p\left( x \right)\sin{\propto_{i}x\ \text{dx},\ \ \ \ \propto_{i} = \frac{\text{iπ}}{L_{x}}}}$

Po podstawieniu do (3b) otrzymamy:

$\sum_{i = 1}^{\infty} \propto_{i}^{4}E_{i}\text{si}n \propto_{i}x = \ \frac{1}{D}\ \sum_{i = 1}^{\infty}{p_{i}\sin \propto_{i}x}$ (6)

a w konsekwencji:

$E_{i} = \ \frac{p_{i}}{D\ \propto_{i}^{4}}$ (7)

Rozwiązanie równania (3a) również będzie poszukiwane w postaci szeregu sinusowego:

$w_{1}\left( x \right) = \ \sum_{i = 1}^{\infty}{f_{i}\left( y \right)\sin \propto_{i}x}$ (8)

który po podstawieniu do (3a) daje warunek określający funkcję fi(y):

$\propto_{i}^{4}\frac{d^{4}f_{i}}{dy^{4}} + 2 \propto_{i}^{2}\frac{d^{2}f_{i}}{dy^{2}} + f_{i} = 0\ \ $ (9)

Rozwiązanie liniowego równania różniczkowego (9) można przedstawić w postaci:

fi(y) = Aishiy + Bichiy + Ciiyshiy + Diiychiy (10)

gdzie stałe Ai, Bi, Ci, Di należy dobrać tak, aby spełnione zostały warunki brzegowe płyty dla obu brzegów y=const.

W dalszych rozważaniach często będą występować pochodne funkcji f(y):

3. Przykłady zastosowania metody Lewego:

3.1 Płyta o dwóch przeciwległych brzegach sztywno zamocowanych i dwóch swobodnie podpartych (rys. 2a)

Warunki brzegowe dla obu brzegów zamocowanych są następujące:

$y = \pm \frac{1}{2}L_{y}:\ \ \ w = 0,\ \varphi_{x} = \frac{\partial_{w}}{\partial_{y}} = 0$ (11)

Symetria powierzchni ugięcia względem osi x powoduje znikanie w równaniu (10) tych członów, które zawierają funkcje niesymetryczne, czyli Ai = 0  oraz Di = 0.

Równanie (10) po uwzględnieniu warunków (11) przybierze zatem postać:

fi(y) = Bichiy + Ciiyshiy (12)

Równanie powierzchni ugięcia (1) upraszcza się do postaci:

$w\left( x,y \right) = \ w_{1}\left( x,y \right) + \ w_{2}\left( x \right) = \sum_{i = 1}^{\infty}{(B_{i}ch \propto_{i}y + C_{i} \propto_{i}\text{ys}h \propto_{i}y +}E_{i})\sin \propto_{i}x\ $ (13)

Po podstawieniu warunków brzegowych mamy:

$\sum_{i = 1}^{\infty}{\left( B_{i}ch \propto_{i} + C_{i}\mathbf{\lambda}_{i}sh\mathbf{\lambda}_{i} + E_{i} \right)\sin \propto_{i}x = 0}$ (14a)

$\sum_{i = 1}^{\infty}{\propto_{i}\lbrack\left( B_{i}sh\mathbf{\lambda}_{i} + C_{i}(sh\mathbf{\lambda}_{i} + \mathbf{\lambda}_{i}ch\mathbf{\lambda}_{i} \right)\rbrack\sin \propto_{i}x = 0}$ (14b)

gdzie $\mathbf{\lambda}_{i} = \frac{\propto_{i}L_{y}}{2} = \frac{i\pi L_{y}}{2L_{x}}$

Aby układ równań (14) spełniony był dla każdego x, musi być:

Bichλi + Ciλishλi + Ei = 0 (15a)

Bishλi + Ci(shλi+λichλi) = 0 (15b)

Po rozwiązaniu układu równań (15) mamy:

$C_{i} = E_{i}\frac{ch\mathbf{\lambda}_{i}}{1 + \mathbf{\lambda}_{i}(\text{ct}h\mathbf{\lambda}_{i} - th\mathbf{\lambda}_{i})}$ (16)

Bi = −Ci(1 + λicthλi) (17)

Tak więc obliczając z równań (7), (16), (17) wszystkie stałe, możemy z równania (13) obliczyć ugięcie płyty.

3.2 Płyta na jednym brzegu sztywno zamocowana a na pozostałych swobodnie podparta (rys. 2b)

Warunki brzegowe dla krawędzi y=const. są następujące:

y = 0 :

w(x,0) = 0, (18a)

$\varphi_{x}\left( x,0 \right) = \frac{\partial_{w}}{\partial_{y}}|_{y = 0} = 0,$ (18b)

y = Ly:

w (xLy) =  0, (18c)

$M_{y}\left( x,L_{y} \right) = D(\frac{\partial^{2}w}{\partial y^{2}} + v\frac{\partial^{2}w}{\partial x^{2}})_{y = L_{y}} = 0,$ (18d)

Warunek (18d) po uwzględnieniu (18c) redukuje się do równania:

${\frac{\partial^{2}w}{\partial y^{2}}|}_{y = L_{y}} = 0.$ (18e)

Powierzchnia ugięcia nie jest symetryczna, więc równanie powierzchni ugięcia (1) przyjmuje postać:

$w\left( x,y \right) = \sum_{i = 1}^{\infty}{{(A}_{i}sh \propto_{i}y + B_{i}ch \propto_{i}y + C_{i} \propto_{i}\text{ys}h \propto_{i}y + D_{i} \propto_{i}\text{yc}h \propto_{i}y + E_{i})\sin \propto_{i}x}\text{\ .}$ (19)

Uwzględnienie warunków (18a) i (18b) daje równania:

Bi +  Ei = 0, (20a)

Ai +  Di = 0. (20b)

Warunki (18c) i (18e) dają równania:

Aishλi + Bichλi + Ciλishλi + Diλichλi + Ei = 0 (20c)

Aishλi + Bichλi + Ci(2chλi+λishλi) + Di(2shλi + λichλi)=0 (20d)

gdzie $\propto_{i} = \propto_{i}L_{y} = \ \frac{\text{iπ}L_{y}}{L_{x}}\text{\ .}$

Układ równań (20a,b,c,d) ma rozwiązanie:

$C_{i} = \ \frac{E_{i}}{1 - \propto_{i}\ (\text{ct}h\ \lambda_{i} - th\lambda_{i})}$, Ai =  Cicthλi  ,   Bi =   − Ei , Di =   − Ai  ,

gdzie Ei określone jest przez równanie (7).

Wstawiając obliczone stałe do równania (19) wyznaczamy powierzchnie ugięcia.

3.3 Płyta na jednym brzegu sztywno zamocowana a na przeciwległym swobodnie a dwóch pozostałych swobodnie podparta (rys. 2c).

Warunki brzegowe dla krawędzi równoległych do osi x są następujące:

y = 0 :

w(x,0) = 0, (21a)

$\varphi_{x}\left( x,0 \right) = \frac{\partial_{w}}{\partial_{y}}|_{y = 0} = 0,$ (21b)

y = Ly:

$M_{y}\left( x,L_{y} \right) = D(\frac{\partial^{2}w}{\partial y^{2}} + v\frac{\partial^{2}w}{\partial x^{2}})_{y = L_{y}} = 0,$ (21c)

$V_{y}\left( x,L_{y} \right) = - D(\frac{\partial^{3}w}{\partial y^{3}} + (2 - v)\frac{\partial^{3}w}{\partial_{y}\partial x^{2}})_{y = L_{y}} = 0,$ (21d)

Podobnie jak w poprzednim przykładzie, powierzchnia ugięcia nie jest symetryczna, więc równanie powierzchni ugięcia (1) przyjmuje postać:

$w\left( x,y \right) = \sum_{i = 1}^{\infty}{{(A}_{i}sh \propto_{i}y + B_{i}ch \propto_{i}y + C_{i} \propto_{i}\text{ys}h \propto_{i}y + D_{i} \propto_{i}\text{yc}h \propto_{i}y + E_{i})\text{sinx}}\text{\ .}$ (22)

Uwzględnienie warunków (21a) i (21b) daje równania:

Bi +  Ei = 0, (23a)

Ai +  Di = 0. (23b)

Warunek (21c) po uwzględnieniu (23a) i (23b) redukuje się do równania:

Ai[(1−v)shλi+(1+v)λichλi] + Ci[2chλi+(1+v)λishλi] = Ei[(1+v)chλi − v] (24a)

a warunek (21a) po podstawieniu (23a) i (23b) daje równanie:

$- A_{1}\left\lbrack \frac{2}{3 - v}\text{ct}h\lambda_{i} + \lambda_{i} \right\rbrack + C_{i}\left\lbrack \frac{5 - v}{3 - v} + \lambda_{i}\text{ct}h\lambda_{i} \right\rbrack = E_{i}$ , (24b)

gdzie $\propto_{i} = \propto_{i}L_{y} = \ \frac{\text{iπ}L_{y}}{L_{x}}\text{\ .}$

Jeżeli zapisać układ równań (24a) i (24b) w formie macierzowej:

$\begin{bmatrix} g_{1i} & g_{2i} \\ g_{3i} & g_{4i} \\ \end{bmatrix}\begin{bmatrix} A_{i} \\ C_{i} \\ \end{bmatrix} = E_{i}\begin{bmatrix} h_{1i} \\ 1 \\ \end{bmatrix}\text{\ \ }$ , (25)

gdzie g1i = −(1−v)shλi − (1+v)λichλi , g2i = 2chλi + (1+v)λishλi ,

$g_{3i} = - \frac{2}{3 - v}\text{ct}h\lambda_{i} - \lambda_{i}\ ,$ $g_{4i} = \frac{5 - v}{3 - v} + \lambda_{i}\text{ct}h\lambda_{i}\ ,$

h1i = (1+v)chλi − v ,

to rozwiązanie otrzymujemy w postaci:

$A_{1} = E_{i}\left\lbrack \frac{h_{1i}g_{4i} - g_{2i}}{G_{i}} \right\rbrack$ , $C_{1} = E_{i}\left\lbrack \frac{g_{1i} - h_{1i}g_{3i}}{G_{i}} \right\rbrack$ , Bi =   − Ei , Di =   − Ai , (26)

gdzie Gi =  glig4i − g2ig3i.

3.4 Płyta na wszystkich brzegach swobodnie podparta (rys. 2d)

Warunki brzegowe dla obu brzegów y=const. są następujące:

y = $\pm \frac{1}{2}L_{y}\ :$

w(x,$\ \frac{1}{2}L_{y}$) = 0 (27a)

$M_{y}\left( x,\frac{1}{2}L_{y} \right) = D(\frac{\partial^{2}w}{\partial y^{2}} + v\frac{\partial^{2}w}{\partial x^{2}})_{y = \frac{1}{2}L_{y}} = 0,$ (27b)

Podobnie jak w przypadku 3.1, symetria powierzchni względem osi x powoduje znikanie w równaniu (10) tych członów, które zawierają funkcje niesymetryczne, czyli Ai=0 oraz Di = 0.

Tak więc równanie (10), po uwzględnieniu symetrii warunków (27) przybierze postać:

fi(y) = Bichiy + Ciiyshiy. (28)

Równanie powierzchni ugięcia (1) upraszcza się w tym przykładzie do postaci:

$w\left( x,y \right) = w_{1}\left( x,y \right) + w_{2}\left( x \right) = \sum_{i = 1}^{\infty}{(B_{i}ch \propto_{i}y + C_{i} \propto_{i}\text{ys}h \propto_{i}y + E_{i})\sin \propto_{i}x}\ $ (29)

Drugi z warunków brzegowych (27b) po uwzględnieniu (27a) redukuje sie do

$\frac{\partial^{2}w}{\partial y^{2}} = \sum_{i = 1}^{\infty}{f_{x}^{"}\sin \propto_{i}x = 0.}$ (30)

Po podstawieniu warunków brzegowych mamy:

$\sum_{i = 1}^{\infty}{{(B}_{i}ch\lambda_{i} + C_{i}\lambda_{i}sh\lambda_{i} + E_{i})\sin}$ ix = 0 (31a)

$\sum_{i = 1}^{\infty}{{\propto_{i}^{2}\lbrack B}_{i}ch\lambda_{i} + C_{i}(2ch\lambda_{i} + \lambda_{i}sh\lambda_{i})\rbrack\sin}$ ix = 0 (31b)

gdzie $\lambda_{i} = \frac{\lambda_{i}L_{y}}{2} = \frac{\text{iπ}L_{y}}{2L_{x}}.$

Aby układ równań (31) spełniony był dla każdego x, musi być:

Bichλi + Ciλishλi + Ei = 0, (32a)

Bichλi + Ci(2chλi + λishλi)=0, (32b)

Po rozwiązaniu układu równań (32) mamy:

$C_{i} = \ \frac{E_{i}}{2ch\lambda_{i}}$ , (33)

Bi =  −Ci(2+λithλi). (34)

3.5 Płyta na trzech wszystkich brzegach swobodnie podparta a na czwartym swobodnie (rys. 2e)

Warunki brzegowe dla krawędzi równoległych do osi x są następujące:

y = 0 :

w(x,0) = 0, (35a)

$M_{y}\left( x,0 \right) = D(\frac{\partial^{2}w}{\partial y^{2}} + v\frac{\partial^{2}w}{\partial x^{2}})_{y = 0} = 0,$ (35b)


y = Ly:

$M_{y}\left( x,L_{y} \right) = D(\frac{\partial^{2}w}{\partial y^{2}} + v\frac{\partial^{2}w}{\partial x^{2}})_{y = L_{y}} = 0,$ (35c)

$V_{y}\left( x,L_{y} \right) = - D(\frac{\partial^{3}w}{\partial y^{3}} + (2 - v)\frac{\partial^{3}w}{\partial_{y}\partial x^{2}})_{y = L_{y}} = 0,$ (35d)

Równania (35a) i (35b) można sprowadzić do znacznie prostszej postaci:

Bi +  Ei = 0, (36a)

Bi +  2Ci = 0. (36b)

co pozwala łatwo wyliczyć wartości stałych: $B_{i} = - E_{i},\ \ \ \ C_{1} = \frac{1}{2}E_{i}.$

Równania (35c) i (35d) mogą zostać przedstawione w postaci:

gdzie $\propto_{i} = \propto_{i}L_{y} = \ \frac{\text{iπ}L_{y}}{L_{x}}\text{\ .}$

Podobnie jak w przykładzie 3.3 wygodnie będzie zapisać ten układ równań w formie macierzowej:

$\begin{bmatrix} 1 & g_{1i} \\ 1 & g_{2i} \\ \end{bmatrix}\begin{bmatrix} A_{i} \\ D_{i} \\ \end{bmatrix} = E_{i}\begin{bmatrix} h_{1i} \\ h_{2i} \\ \end{bmatrix}\ ,\ $ (38)

gdzie $g_{1i} = \frac{2}{1 + v} + \lambda_{i}\text{ct}h\lambda_{i}\ ,$ $g_{2i} = \frac{v}{1 + v} + \left( \text{ct}h\lambda_{i} - 1 \right) - \frac{\lambda_{i}}{2}\ ,$

$g_{3i} = \frac{5 - v}{3 - v} + \lambda_{i}th\lambda_{i}\ ,$ $g_{4i} = \frac{1}{2}\left\lbrack \frac{1 - v}{3 - v}th\lambda_{i} - \lambda_{i} \right\rbrack.$

Rozwiązanie (38) otrzymujemy w postaci:

3.6 Płyta na dwóch brzegach swobodnie podparta o pozostałych dwóch swobodnych (rys. 2f)

Warunki brzegowe dla obu brzegów y=const. są następujące:

y = $\pm \frac{1}{2}L_{y}\ :$

$M_{y}\left( x,\frac{1}{2}L_{y} \right) = D(\frac{\partial^{2}w}{\partial y^{2}} + v\frac{\partial^{2}w}{\partial x^{2}})_{y = \frac{1}{2}L_{y}} = 0,$ (40a)

$V_{y}\left( x,\frac{1}{2}L_{y} \right) = - D(\frac{\partial^{3}w}{\partial y^{3}} + (2 - v)\frac{\partial^{3}w}{\partial_{y}\partial x^{2}})_{y = \frac{1}{2}L_{y}} = 0,$ (40b)

Podobnie jak w przykładach 3.1 i 3.4 symetria powierzchni ugięcia względem osi x powoduje znikanie w równaniu (10) tych członów, które zawierają funkcje niesymetryczne, czyli stałe Ai = 0 oraz Di = 0.

Warunki brzegowe (40a) i (40b) przybierają w tym przypadku postać:

gdzie $\lambda_{i} = \frac{\propto_{i}L_{y}}{2} = \frac{\text{iπ}L_{y}}{2L_{x}}$

Podobnie jak w przykładzie 3.5, wygodnie będzie zapisać ten układ równań w formie macierzowej:

$\begin{bmatrix} 1 & g_{1i} \\ 1 & g_{2i} \\ \end{bmatrix}\begin{bmatrix} B_{i} \\ C_{i} \\ \end{bmatrix} = E_{i}\begin{bmatrix} h_{1i} \\ 0 \\ \end{bmatrix}\ ,\ $ (42)

gdzie $g_{1i} = \frac{2 + v}{1 + v} + \lambda_{i}th\lambda_{i}\ ,$ $h_{1i} = \frac{- v}{\left( 1 + v \right)ch\lambda_{i}}\ ,$

$g_{2i} = \frac{5 - v}{3 - v} + \lambda_{i}\text{ct}h\lambda_{i}\ ,$

Rozwiązanie (42) otrzymujemy w postaci:

$B_{i} = \ E_{i}\frac{h_{1i}g_{2i}}{g_{2i} - g_{1i}}$, $C_{i} = \ - E_{i}\frac{h_{1i}}{g_{2i} - g_{1i}}$, (43)


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Zad 3 Metoda reszt rozwiązanie
Rozwiązywanie układów równań metodą wyznaczników
Rozwiązywanie zadań programowania liniowego metoda geometryczna, Zadania
OBLICZENIE PŁYT METODĄ LINII ZAŁOMU 3, Obliczyć obciążenie graniczne płyty metodą lini załomów stosu
matematyka, Roz uk równań wyznaczników m, Rozwiązywanie układów równań metodą wyznaczników
ROZWIĄZANIE RAMY METODĄ PRZEMIESZCZEŃ
Rozwiązywanie zadań metodą kruszenia, matematyka w kształceniu zintegrowanym
ROZWIĄZYWANIE CIĘŻKICH PORODÓW METODĄ KAWAŁKOWANIA PŁODÓW, choroby koni, Położnictwo
Wesoła gimnastyka - metodą Weroniki Sherborne , weronika sherborne - ruch rozwiający
Rozwiązywanie układów metodą oczkową i metodą potencjałów, Polibuda, Archiwum, Teoria Obwodów
Rozwiązywanie układów równań metodą graficzną
matematyka, Roz uk równań wyznaczników, Rozwiązywanie układów równań metodą wyznaczników
Rozwiązywanie układów równań metodą przeciwnych współczynników
Z.T. Problem transportowy metoda gornego-lewego rogu, Podstawy logistyki, Transport i spedycja

więcej podobnych podstron