Pozycja 1
-schemat statyczny:
-obciążenia charakterystyczne:
gk = 0.14 x 25 = 3, 5 kN/m2
-obciążenia użytkowe:
qk = 8 kN/m2
-obciążenia obliczeniowe:
go = 1.35 x 3, 5 = 4, 725 kN/m2
qo = 1.5 x 8 = 12 kN/m2
-wyznaczenie Rmax (na 1m długości podpory):
RB(g0) = 1.132 x 4, 725 x2, 2 = 11, 767 kN/m
RB(qo) = 1.218 x 12 x 2, 2 = 32, 155 kN/m
RB(gk) = 1.132 x 3, 5x 2, 2 = 8, 716 kN/m
RB(qk) = 1.218 x 8 x 2, 2 = 21, 437 kN/m
Pozycja 2
-schemat statyczny:
-obciążenia charakterystyczne stałe:
-ciężar płyty – 8, 716 kN/m
-ciężar żebra ( IPE 360) – 0, 571 kN/m
8, 716 + 0, 571 = 8, 0429, 287 kN/m
-obciążenia obliczeniowe stałe:
-ciężar płyty – 11, 767 kN/m
-ciężar żebra – 1.35 x 0, 571 = 0, 771kN/m
$11,767 + 0,771 = 12,538\frac{\text{kN}}{m}$
-obciążenia charakterystyczne użytkowe
21, 437 kN/m
-obciążenia obliczeniowe użytkowe
32, 155 kN/m
-wielkości statyczne (max M, V, R)
Mmax = −0, 107 x 12, 532 x 7, 59 x 7, 59 − 0, 121 x 32, 155 x 7, 59 x 7, 59 = −301, 39 kN/m2
VBl = −0, 607 x 12, 532 x 7, 69 − 0, 620 x 32, 155 x 7, 69 = −211, 81 kN
VBP = 0, 536 x 12, 532 x 7, 5 + 0, 603 x 32, 155 x 7, 5 = 195, 80 kN
maxRB = 211, 81 + 195, 80 = 407, 61kN
maxRA= 0.393 x 12, 532 x 7, 69 + 0, 446 x 32, 155 x 7, 69 = 148, 16 kN
Przyjęto IPE 450, Wx = 1500cm3, stal St3S, fd = 215 MPa
Przyjęto 450 IPE
Wx=1500 cm3
Ix=33740 cm4
Stal StS3
fd= 215 MPa ( 21,5 kN/cm2)
Określenie klasy przekroju zginanego
- pas
$b = \frac{190}{2} - 21 - \frac{9,4}{2} = 69,3\text{mm}$
$$t_{f} = 14,6\ \text{mm}\text{\ \ \ \ }\frac{b}{t_{f}} = \frac{69,3}{14,6} = 4,74\ \leq 9\varepsilon\text{\ \ \ } - \text{klasa}\ 1$$
-środnik
b = 450 − 2 * 21 − 2 * 14, 6 = 378, 8mm
$$t_{w} = 9,4\ \text{mm}\text{\ \ \ \ }\frac{b}{t_{w}} = \frac{378,8}{9,4} = 40,30 \leq 66\varepsilon\text{\ \ \ \ } - \text{klasa}\ 1$$
-ścinanie ( norma tabl. 7)
$$\frac{h_{w}}{t_{w}} = \frac{450}{9,4} = 47,87 \leq 70\varepsilon$$
ze względu na ścinanie klasa przekroju nie ulega zmianie
Przekrój jest klasy nr 1
Sprawdzenie stanu granicznego nośności (SGN)
Obliczeniowa nośność przekroju przy zginaniu jednokierunkowym MR
$$M_{R} = \alpha_{p}*W_{x}*f_{d} = 1,07*1500*21,5 = 34507,5\frac{\text{kN}}{\text{cm}}$$
Warunek (SGW)
$$\frac{M}{\varphi_{L}*M_{R}} \leq 1\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \varphi_{L} = 1\ \ $$
$$\frac{M}{\varphi_{L}*M_{R}} = \frac{30139}{34507,5} = 0,873 < 1\ \ \ \text{warunek}\ \text{SGW}\ \text{spe}l\text{niony}$$
Sprawdzenie ścinania
VR = 0, 58 * Av * fd
Av = 45 * 0, 94 = 42, 3 cm2
VR = 0, 58 * 42, 3 * 21, 5 = 527, 481 kN
$$\frac{V_{B}}{V_{R}} = \frac{195,80}{527,481} = 0,371 < 1\ \ \ \ \ \ \ \text{warunek}\ s\text{cinania}\ \text{spe}l\text{niony}$$
Sprawdzenie czy należy zbadać przekrój na jednoczesne działanie momentów zginających i siły poprzecznej – interakcja M i V
W przypadku przekroju bi symetrycznego kl. 1,2 jeżeli V>0,6VR to przekrój należy sprawdzić na jednoczesne działanie momentu zginającego i siły poprzecznej
0, 6 * 527, 481kN = 316, 48kN
ponieważ V = 195, 80 kN < 316, 48 kN to nie potrzeba uwzględniać interakcji M i V
Sprawdzenie stanu granicznego SGU
$$W = \frac{5}{384}*\frac{ql^{4}}{\text{EI}}*0,5 + \frac{5}{384}*\frac{ql^{4}}{\text{EI}}*0,75$$
$$W = \frac{5}{384}*\frac{769^{4}}{20500*33740\ }*\left( 0,080429*0,5 + 0,21437*0,75 \right) = 1,32\text{cm}$$
$$W_{\text{gr}} = \frac{l}{250} = \frac{769}{250} = 3,076\ \text{cm}$$
W < Wgr
Warunek SGU jest spelniony
Wnioski : przekrój spełnia warunki obu stanów granicznych
Poz. 3 Podciąg
Schemat statyczny
-obciążenia
w poz. 2 obciążenie obliczeniowe F0 (maksymalna reakcja podpory żebra RB )
ciężar własny podciągu
$$\text{cwk} = 8,5*\left( 70 + 10l \right) = 8,5*\left( 70 + 10*11,275 \right) = 1,553\frac{\text{kN}}{m}$$
$$\text{cwo} = 1,35*\text{cwk} = 1,35*1,553 = 2,1\frac{\text{kN}}{m}$$
przy dużej liczbie równych sił skupionych można je zmienić na zastępcze obciążenia ciągłe równomiernie rozłożone
obciążenie ciągłe wynosi
$$\frac{407,61}{2,2} + 2,1 = 187,37\ \text{kN}/m$$
wielkości statyczne
Mmax = 0, 125 * 187, 37 * 11, 2752 = 2977, 44kNm
Vmax = 0, 5 * 187, 37 * 11, 275 = 1056, 30 kN
dobór przekroju blachownicy
$h_{w} = 1,2\sqrt{\frac{w}{t_{w}}}$ ; $w = \frac{M_{\max}}{f_{d}} = \frac{297744,0}{20,5} = 14524,09\ \text{cm}^{3}$
$h_{w} = 1,2\sqrt{\frac{14524,09}{1,2}} = 132,01$ Przyjęto tw=12 mm
$\lambda = \frac{140}{1,2} = 116$ Przyjęto hw=1400 mm
Orientacyjne pole powierzchni Af
-środnik:
12 x 1400mm Stal-St3S fd = 21.5 kN/cm2
-pasy z blach uniwersalnych:
25 x 360mm Stal-St3S fd = 20.5 kN/cm2
At = 2.5 x 36 = 90cm2 0.5Aw = 0.5 x 1, 2 x 140 = 84cm2
RYS Przekroju
$I = 36x\frac{145^{3}}{12} - \ 34,8x\frac{140^{3}}{12} = 1188275\text{cm}^{4}$
$W = \frac{1188275}{0,5x140}$=16975,35
I = 1188275 cm4
W = 16975, 35 cm3
-klasa przekroju:
Pas:
b = 0.5 x (36−1) = 17, 5 cm
$$\frac{b}{t} = \frac{17.5}{2.5} = 6.2 < 9\varepsilon\text{\ \ \ \ }\text{Kl}.1$$
Środnik:
$$\frac{b}{t} = \frac{140}{1.2} = 116\ \ \text{Kl}.4$$
Przekrój jest klasy 4.
-Sprawdzenie stanu granicznego nośności ( SGN ):
Rozstaw żeber co 2,2m 2, 2m < 2hw
$$\beta = \frac{a}{b} = \frac{2.2}{1.4} > 1\ \ \ \ K = 0.4$$
Smukłość względna środnika:
$$\lambda_{p} = \frac{b}{t}\ x\ \frac{K}{56}\ x\ \sqrt{\frac{f_{d}}{215}} = \frac{140}{1.2}\ x\ \frac{0.4}{56}\ x\ \sqrt{\frac{215}{215}} = 0.8333$$
Stąd - φp = ψ (interpolacja)
0.85 → 0.911
0.833 → 0.893
ψ = 0.9258
-nośność obliczeniowa przekroju zginanego
MR = ψ x W x fd = 0.9258 x 16975x 20.5 = 322166, 83 kNcm
$$\frac{M}{M_{R}} = \frac{191284}{322166,83} = 0.59$$
0.59 < 1
Warunek SGN jest spełniony (zginanie)
Sprawdzenie nośności obliczeniowej przy ścinaniu.
-nośność obliczeniowa przekroju ścinanego:
VR = 0.58 x φpw x Av x fd
$$\varphi_{\text{pw}} = \frac{1}{\lambda_{p}}$$
$$\lambda_{p} = \frac{b}{t}\text{\ x\ }\frac{K}{56}\text{\ x\ }\sqrt{\frac{f_{d}}{215}}$$
$$K = 0.65\ x\ \sqrt{2 - \frac{1}{\beta}} \leq 0.8$$
β- stosunek rozstawu żeber do wysokości środnika
$$\beta = \frac{2.2}{1.4} = 1.57\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ K = 0.65\ x\ \sqrt{2 - \frac{1}{1,57}} = 0.76 \leq 0.8$$
$\lambda_{p} = \frac{140}{1.2}\text{\ x\ }\frac{0.78}{56}\text{\ x\ }\sqrt{\frac{215}{215}} = 1.63\ \ \ \ \ \ \ \ $ $\varphi_{\text{pw}} = \frac{1}{1.63} = 0.61$
VR = 0.58 x 0, 61 x 140 x 1.2 x 21.5 = 1277, 92 kN
Warunek SGN:
$$\frac{V}{V_{R}} = \frac{1056,30\ }{1277,92} = 0.83$$
0.83 < 1
Warunek SGN jest spełniony (ścinanie).
Sprawdzenie na jednoczesne działanie M i V.
-przekrój w odległości 2.48m od podpory:
V = 1056, 30 − 187, 37 x 2.48 = 591, 62
Ponieważ V > 0.3VR przekrój należy sprawdzić na jednoczesne działanie M i V.
M = 1056, 30 x 2.48 − 0.5 x 187, 37 x 2.482 = 2043, 42kNm
$$M_{\text{Rv}} = M_{\text{R\ }}\ x\ \lbrack 1 - \frac{I_{x}}{I}\text{\ x\ }\left( \frac{V}{V_{R}} \right)^{2}\rbrack$$
$$I_{x} = \frac{1.2\ x\ {140.0}^{3}}{12} = 274400\text{cm}^{4}$$
$$M_{\text{Rv}} = 322166,83\ x\ \left\lbrack 1 - \frac{274400}{1188275}\text{\ x\ }\left( \frac{1056,3}{1277,92} \right)^{2} \right\rbrack = 271337,40\ kNcm$$
$$\frac{M}{M_{\text{Rv}}} = \frac{204342}{271337} = 0.753$$
0.753 < 1
-przekrój w odległości 4.68m od podpory:
V = 1056, 30 − 187, 37 x 4.68 = 179, 40 < 0.3VR
0.3VR = 383, 38
Nie ma konieczności sprawdzania na jednoczesne działanie M i V
Sprawdzenie stanu granicznego użytkowania ( SGU )
-określenie obciążenia charakterystycznego:
VBL(k) = −0, 536 x 8, 042 x 7, 5 − 0.603 x 21, 437 x 7, 5 = −129, 28 kN
VBP(k)=VBL(k)
RB(k) = 129, 28 + 129, 28 = 258, 56 kN
$$g_{k} = \frac{258,56}{2} + \ 1,554 = 130,83\ kN/m$$
Ugięcie podciągu od obciążenia charakterystycznego wynosi:
$$w = \frac{5}{384}\text{\ x\ }\frac{1,3083\ x\ 1128^{4}}{20500\ x\ 1188275} = 1,13\ cm$$
$$w_{\text{gr}} = \frac{1128}{350} = 3,22\ cm$$
1, 15 < 3, 22
Warunek SGU jest spełniony.
Podciąg spełnia warunki obu stanów granicznych.
5.Szczegóły konstrukcyjne
Połączenie pasa ze środnikiem.
0,2 t2 = 0,2 * 25 = 5 mm ≥ a ≤ 0,7 t1 = 0,7 * 12= 8,4 mm
Przyjęto a = 5mm
Sprawdzenie wytrzymałości spoin:
$\tau = \frac{V \bullet S}{I \bullet 2a} \leq \alpha \bullet f_{d}$
Vmax = RA = 1056,30 kN
Fd= 215 MPa
I=1188275 cm4
S = 36,0 • 2,5 · (0,5· 140,0 + 0,5 · 1,25) = 6356,3 cm3
$\tau = \frac{1056,30 \bullet 6356,3}{1188275\ \bullet 2 \bullet 0,5} = 5,65\ \frac{\text{kN}}{\text{cm}^{2}} < 0,8 \bullet 21,5 = 17,2\ \frac{\text{kN}}{\text{cm}^{2}}$
Warunek został spełniony
Oparcie żebra na ścianie.
Z poz. 2 V=148,16 kN
C=150 mm b=190 mm
beton klasy C20/C25
fcd=11,5 MPa
Ac1=15,0·(2·15,0+19)=735 cm2
Ac0=15,0·19,0=285cm2
σcum=$\frac{148,16}{735}$=0,2016$\frac{\text{kN}}{\text{cm}^{2}}$=2,02 MPa
ωu=$\sqrt{\frac{A_{c1}}{A_{c0}}}$=1,61 < ωmax = 2, 0
vcu=1,61-$\frac{2,02}{11,5}$·(1,61-1)=1,5
fcud=1,5·11,5=17,25 MPa
Sprawdzenie wytrzymałości betonu na docisk:
σ=$\frac{148,16}{285}$=0,519$\frac{\text{kN}}{\text{cm}^{2}}$=5,19 MPa < 17,25 MPa
Długość oparcia belki jest wystarczająca.
Oparcie podciągu na ścianie-łożysko.
Przyjęto grubość płytki centrującej g=2cm
Przyjęto długość płytki centrującej 45cm
Ustalenie szerokości płytki z warunku wytrzymałości na docisk.
σd=$\frac{V}{b_{1} d}$ ≤fd
σd=$\frac{1056,30}{45 5}$ = 4,69kN/cm2 <1,25·21,5=26,875 kN/cm2
Przyjeto d=5 cm
Sprawdzenie nośności spoin łączących pytkę z blach łożyska.
a=10 mm
Asp = 2a(b1 + 2g)
Asp=2·1·(36+2·2)=80cm2
$$\tau_{V} = \frac{V}{A_{\text{sp}}} \leq \alpha_{} \bullet f_{d}$$
τV=$\frac{1056,30}{80}$=13,2 kN/cm2≤0,9·21,5=19,35kN/cm2
Przyjęcie wymiaru b i l podstawy łożyska z warunku
Z poz. 3 V=678,31 kN
L=200 mm
b=520 mmbeton klasy C20/C25
fcd=11,5 MPa
Ac1=20,0·(2·20,0+52)=1840 cm2
Ac0=20*52=1040 cm2
σcum=$\frac{1056,3}{1840}$=0,57$\frac{\text{kN}}{\text{cm}^{2}}$=5,7MPa
ωu=$\sqrt{\frac{A_{c1}}{A_{c0}}}$=$\sqrt{\frac{1840}{1040}}$=1,33< ωmax = 2, 0
vcu=1,33-$\frac{5,7}{11,5}$·(1,33-1)=1,16
fcud=1,16·11,5=13,34 MPa
σ=$\frac{1056,3}{1040}$=1,01 kN/cm2=10,1 MPa<fcud=13,34
Przyjęto wymiary podstawy łożyska b=520 mm , l=200mm
Wyznaczenie grubości podstawy łożyska
-grubość podstawy łożyska w przekroju 1-1
M=0,5 ·0,57 ·102=28,5 kN/cm2
t≥$\sqrt{\frac{6 28,5}{21,5}}$=2,8 cm
t1=28 mm
przyjęto 2 blachy
$$M_{2 - 2} = 0,5*0,57*5^{2} = 7,125\frac{\text{kN}}{\text{cm}}$$
-grubość blach
$$t_{2} \leq \sqrt{\frac{6*7,125}{21,5}} = 1,4\ cm$$
t2 = 14 mm
t = t1 − t2 = 28 − 14 = 14 mm
przyjęto blachę o grubości t=15mm
-dobór spoiny łączącej blachy
0, 2 * 15mm < a < 0, 7 * 15mm
3mm < a < 10, 5mm
a=10mm
$$\sigma = \frac{1056,3}{2*1*52} = 10,15\frac{\text{kN}}{\text{cm}^{2}}$$
$$\tau_{\parallel} = 0\frac{\text{kN}}{\text{cm}^{2}}$$
$$\sigma_{\bot} = \sigma_{\bot} = \frac{\sigma}{\sqrt{2}} = 7,17\frac{\text{kN}}{\text{cm}^{2}}$$
warunek wytrzymałościowy dla spoin pachwinowych
$$0,7*\sqrt{{7,17}^{2} + 3*(0 + 7,17)^{2}} = 14,34\frac{\text{kN}}{\text{cm}^{2}} \leq f_{d} = 21,5\frac{\text{kN}}{\text{cm}^{2}}$$
- środek ciężkości obu blach
$$e = \frac{52*1,5*0,75 + 48*1,5*2,25}{52*1,5 + 48*1,5} = 1,47\ cm$$
-moment bezwładności obu blach względem osi poziomej
$$I = \frac{52*{1,5}^{3}}{12} + 52*1,5*(1,47 - 0,75)^{2} + \frac{48*{1,5}^{3}}{12} + 48*1,5*(2,25 - 1,47)^{2} = 112,36\ \text{cm}^{4}$$
-moment statyczny jednej z blach względem środka ciężkości obu blach
S = 52 * 1, 5 * (1, 47 − 0, 75)2 = 40, 43 cm3
-warunek wytrzymałości spoin
$$\sqrt{{(\frac{\tau_{v}}{\alpha_{\bot}})}^{2} + {(\frac{\tau_{H}}{\alpha_{\parallel}})}^{2}}$$
$$T = Q + \frac{s}{l}*l_{1}\ \ ;Q = \sigma*b_{2}*(l_{2} - 0,5l_{1})$$
Q = 0, 57 * 50 * (10−0,5*5) = 222, 3 kN
$$T = 222,3 + \frac{40,43}{112,36}*5 = 224,1\ kN$$
$\ \tau_{v} = \frac{V}{2a*(d + 2b_{1})} = \frac{1056,3}{2*1*(5 + 2*20)} = 11,73\frac{\text{kN}}{\text{cm}^{2}}$
$$\tau_{H} = \frac{T}{a*(2l_{1} + b_{2})} = \frac{222,3}{1*(2*5 + 50)} = 3,58\frac{\text{kN}}{\text{cm}^{2}}$$
$$\sqrt{{(\frac{11,73}{0,9})}^{2} + {(\frac{3,58}{0,8})}^{2}} = 13,78\frac{\text{kN}}{\text{cm}^{2}} \leq f_{d} = 21,5\frac{\text{kN}}{\text{cm}^{2}}$$
Połączenie pasa ze środnikiem
-dobór grubości spoin
0, 2 * 25mm < a < 0, 7 * 10mm
5mm < a < 7mm
przyjeto a = 5mm
-sprawdzenie nośności połączenia
$$\tau_{\parallel} = \frac{V*S}{I*2a} \leq \alpha_{\parallel}f_{d}$$
$$f_{d} = 21,5\frac{\text{kN}}{\text{cm}^{2}}$$
V = 1056, 3 kN
I = 1188275cm4
S = 36 * 1, 5 * 70, =3820, 5cm3
$$\tau_{\parallel} = \frac{1056,3*3820,5}{1188275*2*0,5} = 3,396\frac{\text{kN}}{\text{cm}^{2}} \leq 0,8*21,5 = 17,2\frac{\text{kN}}{\text{cm}^{2}}$$
Połączenie montażowe żebra z podciągiem
MB0 = -301,39 KNm
RB0 = -211,81 KN
H =$\frac{M}{h}$ = $\frac{\ 30139\ }{45}$ = 669,75 KN
A ≥ $\frac{\ H}{\text{fd}}$ = $\frac{\ 669,75}{21,5}$ = 31,15 cm2
Wyznaczenie wymiarów nakładki górnej:
Przyjęto szerokość nakładki ciągłości: bNc=16 cm
gNc≥$\frac{A}{b_{\text{Nc}}}\frac{31,15\ }{16}$=1,947 cm Przyjęto: gNc=2,0cm
- górna 16x2,0 cm
Wyznaczenie wymiarów blachy poziomej stolika:
Przyjęto szerokość blachy poziomej stolika: bNd=22 cm
gNc≥$\frac{A}{b_{\text{Nc}}}$=$\frac{31,15\ }{22}$=1,416 cm Przyjęto: gNd=1,5 cm
- stolik 22x1,5cm
Wymiarowanie spoin łączących nakładkę ciągłości z żebrem:
0,2 t2 = 0,2 *20 = 4 mm ≥ a ≤ 0,7 t1 = 0,7 * 14,6 = 10,22 mm
Przyjęto a=8mm
Długość spoiny:
αII=0.9*0,8=0,72
lsp ≥$\frac{\text{\ F}}{n a*\alpha\text{II}\ *\ fd}$ = $\frac{\ 669,75}{0,8*0,72*21,5}$ = 54,08cm
Ostatecznie przyjęto długość spoiny:
lsp=55 cm
Długość nakładki ciągłości:
l=36+2·1+2·19,5=77 cm
Wymiarowanie spoin łączących blachę poziomą stolika z żebrem usztywniającym środnik podciągu oraz wymiarowanie spoiny łączącej nakładkę dolną z żebrem:
N=211,81 kN
V=669,75 kN
Przyjęcie długości l1=38 cm i l2=40 cm
0,2 t2 = 0,2 * 10 = 2,0mm ≥ a ≤ 0,7 t1 = 0,7 * 15 = 10,5 mm
0,2 t2 = 0,2 * 14,6 = 2,92 mm ≥ a ≤ 0,7 t1 = 0,7 * 15= 10,5 mm
Przyjęto a=6 mm
Obliczenie naprężeń dla spoiny l1=38 cm
σ=$\frac{H}{A_{\text{sp}}}$=$\frac{211,81\ }{2 0,6 38}$=4,64 kN/cm2
τ=$\frac{V}{A_{\text{sp}}}$=$\frac{669,75}{2 0,6 38}$=14,68kN/cm2
Obliczenie naprężeń dla spoiny l1=40 cm
σ=$\frac{H}{A_{\text{sp}}}$=$\frac{211,81\ }{2 0,6 40}$=4,41 kN/cm2
τ=$\frac{V}{A_{\text{sp}}}$=$\frac{669,75}{2 0,6 40}$=13,95kN/cm2
Sprawdzenie nośności połączenia l1=38 cm
σ=τ=$\frac{\sigma}{\sqrt{2}}$= 3,28kN/cm2
0,7$\sqrt{{3,28}^{2} + 3 {(14,68^{2} + 3,28}^{2})}$=18,38 kN/cm2≤20,5 kN/cm2 Warunek spełniony.
Sprawdzenie nośności połączenia l2=40 cm
σ=τ=$\frac{\sigma}{\sqrt{2}}$=3,11 kN/cm2
0,7$\sqrt{{3,11}^{2} + 3 {(13,95^{2} + 3,11}^{2})}$= 17,46 kN/cm2≤0,9·20,5=18,45 kN/cm2
Warunek spełniony.
- w połączeniu przyjęto 2 śruby M20 klasy 4,8
Styk montażowy podciągu
Żebra usztywniające
Przy rozstawie żeber zaleca się spełnienie warunku: a ≤ 2h
Przyjęto dwustronne żebra usztywniające o rozstawie: a = 2,2 m.
2, 3 < 2 • 1, 45 = 2, 9
hw = 140,0 cm
tw = 1,2 cm
a = 220,0 cm
Żebra poprzeczne należy projektować o przekroju klasy ≤ 3, czyli spełniające warunek: $\frac{b}{t} < 14\varepsilon$
Przyjęto wymiary żebra usztywniającego:
b = 15 cm
t = 1,2cm
$$\varepsilon = \sqrt{\frac{215}{f_{d}}} = \sqrt{\frac{215}{215}} = 1,0$$
$$\frac{b}{t} = \frac{150}{12} = 12,5 \leq 14\varepsilon$$
oraz o sztywności spełniającej warunek:
Is ≥ k hw tw3
$I_{s} = \frac{1,2 \bullet {31,2}^{3}}{12}$=3037,13 cm4
$k = 1,5 \bullet \left( \frac{h_{w}}{a} \right)^{2} = 1,5 \bullet \left( \frac{140}{220,0} \right)^{2} = 0,556$ k ≥ 0, 75
k · hw · tw3 = 0, 75 • 140, 0 • 1, 2=181,44 cm4 < Is = 3037,13 cm4
Warunek został spełniony.
Sprawdzenie nośności żebra jako element ściskanego:
AS = 2*(15*1,2) + 30*1,2 =72 cm2
$$i_{s} = \sqrt{\frac{I_{s}}{A_{s}}} = \sqrt{\frac{3037,13\ }{72,0}} = 6,49cm$$
Długość wyboczenia:
le = 0, 8 • hw = 0, 8 • 140, 0 = 112cm
Smukłość elementu:
$$\lambda = \frac{l_{e}}{i_{s}} = \frac{112}{6,49} = 17,26$$
Smukłość porównawcza:
λp$= 84\sqrt{\frac{215}{f_{d}}} = 84\sqrt{\frac{215}{215}} = 84,0$
Smukłość względna:
$$\overset{\overline{}}{\lambda} = \frac{\lambda}{\lambda_{p}} = \frac{17,26}{84,0} = 0,205 \rightarrow \varphi_{x} = 0,983$$
Nośność element ściskanego:
Ψ = 1, 0 2 klasa
NRc = Ψ • As • fd = 1, 0 • 72 • 21, 5 = 1548 kN
Sprawdzenie nośności elementów ściskanych osiowo
$$\frac{N}{\varphi_{x} \bullet N_{\text{Rc}}} \leq 1$$
$$\frac{1056,30}{0,983 \bullet 1548} = 0,69 < 1,0$$
Warunek jest spełniony.
Poz.4. Słup
1).Schemat statyczny i obciążenie
Obciążenia:
Z poz. 2 (żebro): 407,61 kN
Z poz. 3(podciąg): 1056,30 kN
Ciężar własny słupa: 3,00 kN
1466,91 kN
2).Przyjęto 2 IPE300
Dane projektowe:
A1=53,8 cm2; A=107,6 cm2
Ix1=8360 cm4; Ix=16720 cm4
Iy1=604 cm4; Iy=5681208 cm4
ix=12,5 cm; i1min=3,35 cm
G1=0,307kN/m
Ciężar własny słupa:
g=2·0,307·1,0·5,20=3,19 kN
przyjęto q=3,0kN
Określenie klasy przekroju:
Półka: b=0,5·(150-7,1-2·15)=56,45 mm
b/t=56,45/10,7=5,27 <9ε kl.1
Środnik: b=300-2·(10,7+15)= 248,6 mm
b/t=248,6/7,1=30,7 <39ε kl.2
Przekrój zaliczamy do kl.2
Iex=1,0 ·520=520 cm
λx=520/12,5=41,6
${\overset{\overline{}}{\lambda}}_{x}$=41,6/84=0,49
NRcx=107,6·21,5=2313,4 kN
3).Sprawdzenie SGN.
Sprawdzenie warunku nośności słupa ze względu na wyboczenie względem osi x:
Współczynnik niestateczności: φ = 0, 865
$\frac{1466,91}{0,865;2313,4}$=0,73 <1
Warunek jest spełniony.
Przyjęto rozstaw przewiązek:
λ1<λx
imin=41,6·3,35=139,36 cm
Przyjęto l1=104 cm (4 przewiązki pośrednie)
Wyznaczenie φ1 dla pojedynczej gałęzi :
λy=λ1=104/ 3,35=31,04
${\overset{\overline{}}{\lambda}}_{1} = \lambda_{1}/\lambda_{p}$=31,04/84=0,36
φ1 = 0, 938
Orientacyjne określenie rozstawu gałęzi:
Iy=1,2·2·8360=20064 cm4
A=$\sqrt{\frac{2\ (20064 - 2 604)}{53,8}}$=26,4cm
przyjęto 30 cm
Iy=2(604+53,8·152)=25418 cm4
Smukłość w płaszczyźnie y:
iy=$\sqrt{\frac{25418}{107,6}}$=15,36 cm
λy=$\frac{520}{15,36}$=33,85
Smukłość zastępcza:
λm=$\sqrt{{33,85}^{2} + \frac{2}{2} {31,04}^{2}}$=45,93
Smukłość względna:
${\overset{\overline{}}{\lambda}}_{m}$=$\frac{45,93}{84}$·$\sqrt{0,938}$=0,53
Współczynnik wyboczeniowy:
φy=0,837
NRcy=107,6·21,5=2313,4 kN
Warunek nośności przy wyboczeniu względem osi y:
$\frac{1466,91}{0,837;2313,4}$=0,76<1
Warunek został spełniony.
4). Przewiązki.
1.Wymiary:
Wysokość przewiązki:
b<0,75·300=225 mm
Wysokość skrajnej przewiązki:
1,5 ·225=338 mm
Grubość przewiązki:
tp=$\frac{225}{15}$·$\sqrt{\frac{215}{215}}$=15 mm
Przyjęto: tp=1, 5 cm
2.Sprawdzenie nośności przewiązki.
Wyznaczenie sił wewnętrznych w przewiązce:
Q=0,012·107,6·21,5=27,76 kN
A=300 mm ,l1=1040 mm
Vp=$\frac{27,76 1040}{2 300}$=48,12kN
Mp=48,12·$\frac{30}{2}$=721,8 kNcm
w=$\frac{1,5 {22,5}^{2}}{6}$=126,56 cm3
MR=126,56·21,5=2721,04 kNcm
AV=0,9·22,5·1,5=30,37 cm2
VR=0,58·30,37·21,5=378,71 kN
V=48,12kN < 0,3 VR=0,3·378,71=113,61 kN
Nie ma potrzeby uwzględnienia MRV
$\frac{M}{M_{R}}$=$\frac{721,8}{2721,04}$=0,265 <1
Przewiązka spełnia wymogi SGN
3.Sprawdzenie nośności spoiny
Grubość spoiny a=5 mm
Asp=12·0,5·2+22,5·0,5=23,25 cm2
Ix=$\frac{12 {23,5}^{3}}{12}$-$\frac{11,5 {22,5}^{3}}{12}$=2061,86cm4
e=$\frac{2 12 0,5 (0,5 12 - 0,5 0,5)}{22,5 0,5 + 2 12 0,5}$=2,96
Iy=22,5·0,5·2,962+2·$\frac{0,5 12^{3}}{12}$+2·0,5·12·${\lbrack\frac{12}{2}\ - \ (2,96\ + \ \frac{0,5}{2})\rbrack}^{2}$=335,98 cm2
I0=2061,85+335,98=2397,83 cm4
τMx=$\frac{721,8}{2397,83}$ ·$\frac{23,5}{2}$=3,54 kN/cm2
τMy=$\frac{721,8}{2397,83}$ ·(12-2,96-0,25)=2,64 kN/cm2
τV=$\frac{48,12}{225}$ =0,213 kN/cm2 <α fd=0,8·21,5=17,2 kN/cm2
τ=$\sqrt{{3,54}^{2} + (2,64 + {0,213)}^{2}} = 4,54\ $kN/cm2 < <α fd=0,9·21,5=19,3 kN/cm2
Połączenie spełnia wymogi SGN.
Stopa słupa:
Ustalenie wymiarów b i l podstawy stopy słupa z warunku wytrzymałości betonu na docisk:
- przyjęto l = 570cm
- przyjęto b = 500 cm
Z Poz.4 słup
V=1466,91 kN
Obliczenie wytrzymałości betonu na docisk:
- beton C 20/25 o fcd = 11,5 Mpa
AC1= 50*57 = 2850 cm2
AC0= 37*30 = 1110 cm2
ωu= $\sqrt{\frac{Ac1}{\text{Aco}}}$ = $\sqrt{\frac{2850}{1110}}$ =1,6 < 2,5
σcum =$\frac{1466,91}{1110}$ = 1,32 KN/cm2
νcu = ωu -$\ \frac{\sigma\text{cum}}{\text{fcd}}$* (ωu– 1) = 1,6 –$\ \frac{13,2}{11,5}$* (1,6– 1) = 0,91
fcud = νcu*fcd= 0,91 * 11,5 = 10,48 MPa
σ = $\frac{V}{b*l}$ =$\frac{1466,91\ }{50*57}$= 0,5147 kN/cm2
σ = 5,147 MPa<fcud =10,48 MPa
Wymiary blachy są wystarczające.
Wyznaczenie grubości stopy blachy
- płyta wspornikowa:
$$M_{1} = \frac{0,5147*{8,0}^{2}}{2} = 16,47\ kNcm$$
- Płyta oparta na 3 krawędziach:
M2 =0,070*0,5147*302=32,42kN/cm
- płyta oparta na 4 krawędziach
M3 = 0, 075 * 0, 5147 * 21, 32 = 12, 13 kNcm
$$t_{p} \geq \sqrt{\frac{6*32,42}{20,5}} = 2,98\ cm$$
przyjeto tp=30 mm
Określenie wymiarów blach trapezowych
-przyjęto wysokość h=340 mm
(h musi być większe o 50% od pośredniej przewiązki)
- długość l = 570 − 2 * 20 = 530 mm
- t = 23 mm
h/t=34/2,3=14,78≤15ε
Wymiarowanie spoiny łączącej blachę trapezową z gałęziami słupa
-grubość spoiny
0, 2 * 10, 7 ≥ a ≥ 0, 7 * 2, 3
2, 14 ≥ a ≥ 1, 6
przyjeto a = 8mm
-sprawdzenie czy przyjęta grubość spoiny łączącą blachę trapezową z gałęziami słupa jest wystarczająca
$\frac{F}{\text{aln}} \leq \alpha_{\parallel}f_{d}$
$$\frac{1466,91}{4*0,8*34} = 13,48 \leq 0,8*20,5 = 16,4\frac{\text{\ kN}}{\text{cm}^{2}}$$
Sprawdzenie nośności przekroju α − α
przekrój α − α traktujemy jako wspornik obciążony równomiernie
W = σp * a * b = 0, 5147 * 10, 0 * 50, 0 = 257, 35 kN
$$M_{\alpha} = W*\frac{a}{2} = 257,35*\frac{10,0}{2} = 1286\ kNm$$
Vα = W
$$z = \frac{3,0*50*1,5 + 2*2,3*34*20}{3,0*50 + 2*2,3*34} = 10,94\text{\ cm}$$
$$I_{x} = 2*\left( \frac{2,0*34^{3}}{12} + 68*{9,06}^{2} \right) + \left( \frac{50*{3,0}^{3}}{12} + 150*{9,44}^{2} \right) = 37744\ \text{cm}^{4}$$
$$\sigma_{\alpha} = \frac{M_{\alpha}*z}{I} = \frac{1286*10,94}{37744} = 0,37$$
$$\tau_{\alpha} = \frac{V_{\alpha}}{2*t*h} = \frac{257,35}{2*2,3*34} = 1,66 \leq 0,58\ f_{d} = 11,89\ \frac{\text{\ kN}}{\text{cm}^{2}}$$
$$\sigma_{e} = \sqrt{\sigma_{\alpha}^{2} + 3\tau_{\alpha}^{2}} = \sqrt{{0,37}^{2} + 3*{1,66}^{2}} = 2,90 \leq f_{d} = 20,5\frac{\text{\ kN}}{\text{cm}^{2}}\ $$
warunek nosnosci przekroju jest spelniony
Sprawdzenie wytrzymałości spoin poziomych łączących blachy trapezowe z podstawą:
σ = $\frac{F}{\text{Asp}}$; Przyjęto spoiny grubości 6 mm
Asp = (2*53+2*24,86) * 0, 6 = 93, 43 cm2
$$\sigma = \frac{1466,91}{93,43} = 15,7\ \frac{\text{kN}}{\text{cm}^{2}}$$
$\sigma_{\bot} = \tau_{\bot} = \frac{\sigma}{\sqrt{2}} = \frac{15,7}{\sqrt{2}} = 11,10\ \ \frac{\text{kN}}{\text{cm}^{2}}\ $
κ = 0,7 dla stali ST3S
$$\tau_{\parallel}{= \frac{V*s}{4a*l} \leq \alpha_{\parallel}*f_{d}\ \Rightarrow \tau}_{\parallel} = 0$$
κ = 0,7 dla stali ST3S
$$0,7*\sqrt{{11,10}^{2} + 3*{11,10}^{2}} = 15,54\frac{\text{kN}}{\text{cm}^{2}} \leq 20,5\frac{\text{\ kN}}{\text{cm}^{2}}\ $$