Politechnika Świętokrzyska
Wydział Inżynierii Środowiska, Geomatyki i Energetyki
Katedra Geotechniki i Inżynierii Wodnej
Kierunek Inżynieria Środowiska
Studia stacjonarne I stopnia, rok I, semestr 2
rok akad. 2012/2013
SPRAWOZDANIE
NR 4
Pośredni pomiar współczynników oporów miejscowych i liniowych
Prowadzący: Opracowali:
mgr inż. Bartosz Szeląg Agnieszka Kwiatkowska
Justyna Kułaga
Anna Kowalska
Dominika Lalewicz
Grupa L04
Data oddania……………………..……… Ocena końcowa …………………………
1.Wstęp teoretyczny
W czasie przepływu część energii mechanicznej cieczy jest tracona na pokonanie oporów tarcia, co określane jest stratami energii mechanicznej lub stratami hydraulicznymi Δh.
Wśród strat energii mechanicznej wyróżnia się:
- straty na długości, zwane też stratami liniowymi (spowodowane tarciem
wewnętrznym płynu, głównie w pobliżu ścianek)
-straty miejscowe lub inaczej lokalne (spowodowane tarciem wewnętrznym cieczy wzdłuż odcinków o nieregularnym, skomplikowanym przebiegu linii prądu, co z reguły wywołane jest przez lokalnie umieszczone przeszkody, np. zawory, kolanka)
Parametrami wpływającymi na wysokość strat energii są:
- średnica wewnętrzna przewodu – D [m],
- długość przewodu na którym wystąpiła strata ciśnienia – L[m],
- średnia prędkość przepływu – v w przekroju przewodu lub objętościowe natężenie przepływu – Q ,
- chropowatość przewodu - k,
- gęstość płynu –ρ [
- kinematyczny współczynnik lepkości płynu – ν [,
Straty liniowe
Przy przepływie cieczy rzeczywistej w przewodzie występują straty na długości zwane liniowymi. Przy niezmiennym przekroju przewodu są one proporcjonalne do długości przewodu, a w przeważającej większości przypadków (wobec burzliwości ruchu) są również proporcjonalne do kwadratu prędkości średniej w przewodzie.
Jeśli rozpatrzymy odcinek przewodu pod ciśnieniem, którym płynie ciecz rzeczywista, to wielkość strat na długości będzie równa różnicy między całkowitą energią strumienia w przekroju 1 i 2. Przy ruchu jednostajnym, tzn. przy stałej prędkości w przewodzie linie energii i linie ciśnień są do siebie równoległe.
Miarą strat na długości jest pochylenie linii energii określane tzw. spadkiem hydraulicznym I wyrażonym w postaci ilorazu:
I =
gdzie: h str. – wielkość straty liniowej ; L – długość przewodu.
Spadek hydrauliczny jest wielkością niemianowaną, wyrażony zwykle w
procentach lub w promilach. Przy szczegółowych i dokładnych obliczeniach, a głównie kiedy spadek hydrauliczny nie jest znany, straty na długości przewodu obliczamy korzystając ze wzorów empirycznych.
Przy ustalonym przepływie cieczy rzeczywistej (lepkiej) w rurociągach, zarówno dla przepływów laminarnych jak i turbulentnych wysokość strat liniowych oporów hydraulicznych wzdłuż rurociągów określa się wzorem Darcy – Weisbacha
hstr.L = λ Lv2gd
λ – bezwymiarowy współczynnik oporów liniowych
L – długość rurociągu [m]
v – średnia prędkość przepływu [m/s]
g – przyspieszenie ziemskie [9,81 m/s2]
d – średnica przewodu [m].
Straty miejscowe
Oprócz strat wywołanych tarciem występujących w przewodach prostoliniowych lub łagodnie zakrzywionych, o niezmiennym przekroju, podczas przepływu spotykamy się z dodatkowymi stratami powstałymi wskutek zmiany pola przekroju poprzecznego przewodu, skomplikowanego przebiegu linii prądu, zmiany kierunku przepływu lub wbudowania urządzeń dławiących przepływ (np. zawory, kolanka). Straty te, spowodowane przez lokalne przeszkody, znajdujące się na drodze przepływającej strugi, nazywamy stratami miejscowymi lub lokalnymi, a elementy wywołujące te straty – oporami miejscowymi.
Schemat pomiaru strat lokalnych
Wysokość strat miejscowych określa się wzorem:
gdzie: - współczynnik straty lokalnej zależny od rodzaju przeszkody, odniesiony najczęściej do średniej prędkości przepływu cieczy za przeszkodą.
Kształt elementu, na którym wystąpiła strata lokalna jest trudny do określenia za pomocą takich parametrów jak: długość (L), średnica (D) i współczynnik λ. Z tych wzglądów parametry L, D i λ zastąpiono pewnym współczynnikiem - nazwanym współczynnikiem strat lokalnych (miejscowych).
Jeśli ciecz płynie w przewodzie o średnicy d ze średnią prędkością przepływu v, a ciśnienie w dwóch punktach oddalonych od siebie o długość l, wynosi odpowiednio p1 i p2, wówczas związek między prędkością v i stratami liniowymi wynosi:
2. Stanowisko badawcze i przebieg ćwiczenia.
Budowa stanowiska badawczego
W skład poniżej przedstawionego stanowiska badawczego wchodzą :
Pompa wirowa do regulacji natężenia przepływu,
Manometry do pomiaru ciśnienia,
Rura o stałym przekroju,
Wodomierz,
Zawór służący do wypuszczania wody
Ponadto w ćwiczeniu jest używany stoper.
Schemat stanowiska badawczego.
Przebieg ćwiczenia:
Aby wyznaczyć wartości współczynników ξ i λ należy określić m.in. strumień objętości przepływu (Q), spadek ciśnienia (Δh), w dwóch przekrojach kontrolnych 1 i 2 oddalonych o pewien odcinek L rurociągu, oraz znać średnicę przewodu (D=0,05m) i jego położenie. Układ pomiarowy przedstawiony na powyższym rysunku składa się z szeregu elementów będących źródłem strat zarówno miejscowych (w naszym wypadku opory miejscowe będą powodować kolanka) oraz odcinków prostych do wyznaczania strat liniowych. Napełnienie układu cieczą następuje po otwarciu zaworu.
Przed przystąpieniem do ćwiczenia należy doprowadzić wodę do instalacji badawczej. Następnie za pomocą pompy wirowej regulujemy natężenie przepływu wody przepływającej przez rurociąg stalowy o średnicy D=0,05m. Pomiar polega na odczytaniu na wodomierzu ilości obrotów turbinki na wodomierzu (w naszym przypadku 3 obroty) i zmierzeniu za pomocą stopera czasu w jakim te obroty nastąpiły. Pomiary przeprowadzamy dla 7 wartości natężenia przepływu wpisując wyniki do tabeli pomiarowej.
3. Obliczenia
g= 9,81
ρ=999,7
T=10*C
L=3,1m=
D=0,05m
=1,3*1,2=1,56 dla DN=50
lp | p1 [Ba] | p2 [Ba] | t [s] | Tśr [s] | pompa | V | Q [m3/s] | v [m/s] |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 0,160 | 0,025 | 15,6 | 15,57 | 60 | 0,03 | 0,0019 | 0,9681 |
2 | 0,160 | 0,025 | 15,5 | 60 | 0,03 | |||
3 | 0,160 | 0,025 | 15,6 | 60 | 0,03 | |||
1 | 0,163 | 0,028 | 13,6 | 14,13 | 65 | 0,03 | 0,0021 | 1,0700 |
2 | 0,163 | 0,028 | 14,3 | 65 | 0,03 | |||
3 | 0,163 | 0,028 | 14,5 | 65 | 0,03 | |||
1 | 0,165 | 0,030 | 13,1 | 13,43 | 70 | 0,03 | 0,0022 | 1,1210 |
2 | 0,165 | 0,030 | 13,8 | 70 | 0,03 | |||
3 | 0,165 | 0,030 | 13,4 | 70 | 0,03 | |||
1 | 0,168 | 0,034 | 12,2 | 12,37 | 75 | 0,03 | 0,0024 | 1,2229 |
2 | 0,168 | 0,034 | 12,7 | 75 | 0,03 | |||
3 | 0,168 | 0,034 | 12,2 | 75 | 0,03 | |||
1 | 0,169 | 0,040 | 12,5 | 11,97 | 80 | 0,03 | 0,0025 | 1,2738 |
2 | 0,169 | 0,040 | 11,7 | 80 | 0,03 | |||
3 | 0,169 | 0,040 | 11,7 | 80 | 0,03 | |||
1 | 0,170 | 0,046 | 11,0 | 10,97 | 85 | 0,03 | 0,0027 | 1,3757 |
2 | 0,170 | 0,046 | 10,7 | 85 | 0,03 | |||
3 | 0,170 | 0,046 | 11,2 | 85 | 0,03 | |||
1 | 0,171 | 0,050 | 10,4 | 10,40 | 90 | 0,03 | 0,0029 | 1,4777 |
2 | 0,171 | 0,050 | 10,3 | 90 | 0,03 | |||
3 | 0,171 | 0,050 | 10,5 | 90 | 0,03 |
Dla k=1,5mm=0,0015m
L.p | L | P | Czy L=P |
---|---|---|---|
1 | 2,85 | 0,3181 | nie |
2 | 2,85 | 0,3885 | nie |
3 | 2,85 | 0,4265 | nie |
4 | 2,84 | 0,5076 | nie |
5 | 2,79 | 0,5507 | nie |
6 | 2,74 | 0,6423 | nie |
7 | 2,71 | 0,7412 | nie |
Dla k=2mm=0,002m
L.p | L | P | Czy L=P |
---|---|---|---|
1 | 2,85 | 0,3400 | nie |
2 | 2,85 | 0,4154 | nie |
3 | 2,85 | 0,4559 | nie |
4 | 2,84 | 0,5426 | nie |
5 | 2,79 | 0,5887 | nie |
6 | 2,74 | 0,6867 | nie |
7 | 2,71 | 0,7923 | nie |
Dla k=2,5mm=0,0025m
L.p | L | P | Czy L=P |
---|---|---|---|
1 | 2,85 | 0,3607 | nie |
2 | 2,85 | 0,4406 | nie |
3 | 2,85 | 0,4837 | nie |
4 | 2,84 | 0,5756 | nie |
5 | 2,79 | 0,6246 | nie |
6 | 2,74 | 0,7285 | nie |
7 | 2,71 | 0,8405 | nie |
Dla natężenia pompy >70
=16,86
=15,09
=12,43
=10,40
Dla natężenia pompy <70
Re1=37004
Re2=40899
Re3=42848
k=0,0015m
λ1=0,05794
λ2=0,05789
λ3=0,05782
Zależność pomiędzy zmianą wartości współczynnika lambda w stosunku do liczby Reynoldsa przedstawiona na wykresie.
5.Wnioski
W czasie doświadczenia zwiększane było (za pomocą pompy) objętościowe natężenie przepływu, a wraz z nim rosła jego prędkość. Wpłynęło to na wzrost liczby Reynoldsa, a razem ze wzrostem liczby Reynoldsa rosła wartość współczynnika strat lokalnych ξ oraz zmieniał się współczynnik strat liniowych λ, co zostało przedstawione na wykresie powyżej.
6. Literatura
Bartosik Artur „Laboratorium mechaniki płynów”, Skrypt Politechniki Świętokrzyskiej w Kielcach, 2001