Wojciech Dobrowolski
ROK I, II0 WF, gr. 1M
SPRAWOZDANIE Z BIOMECHANIKI
Temat: Pomiar wytrzymałości i mocy maksymalnej kończyn dolnych na równi pochyłej
1. Wprowadzenie
Wartość mocy maksymalnej oraz wytrzymałość całego organizmu lub poszczególnych grup mięśniowych są podstawowymi parametrami w ocenie stanu i rozwoju cech fizycznych zawodników różnych dyscyplin sportowych. Wytrzymałość z fizjologicznego punktu widzenia jest to zdolność organizmu do wykonywania wysiłku, przy utrzymaniu homeostazy, bez występowania zmęczenia. Czyli podstawą wytrzymałości są procesy tlenowe, których zasób jest nieskończony a czas max. wynosi od 120-180s. Organizm ludzki posiada rónież inne źródła energetyczne z których czerpie moc. Bezpośrednim źródłem energii jest ATP, następnym jest Fosfokreatyna (CP) jej zasób wynosi 420 [J/kg], moc 54,4[W,kg], tmax 4-6, kolejne źródło to Glikogen o zasobie 960 [J/kg], moc 29,3 [W,kg] i tmax 35-45. Tak więc z biomechanicznego punktu widzenia wytrzymałość jest to zmiana mocy w funkcji czasu. W naszym badaniu do pomiaru mocy kończyn dolnych wykorzystaliśmy równie pochyłą, która wraz z połączonym komputerem dała nam informację na temat podstawowych parametrów ruchu. W badaniu tym miernikiem wytrzymałości jest współczynnik kierunkowy równania proste regresji opisującej zmianę mocy w funkcji czasu:
P = - bt + a
a - współczynnik [W] , b - współczynnik kierunkowy prostej regresji.
W teorii wychowania fizycznego oceny sprawności dokonuje się za pomocą licznych testów, w których jednym z ćwiczeń jest wyskok dosiężny jako ocena mocy kończyn dolnych. Jednak w badaniach biomechanicznych dowiedziono, że wysokość uniesienia środka masy nie koreluje z wartością mocy rozwijanej podczas odbicia. Wysokość wyskoku h zależy od wykonanej pracy [W] równej energii potencjalnej:
W = mgh
mg = const. dla danej osoby, h jest proporcjonalne do W, a współczynnikiem tej proporcjonalności jest ciężar ciała osoby badanej.
Do pomiaru mocy maksymalnej oraz zmian mocy kończyn w funkcji czasu wykorzystuje się stanowisko składające się z równi pochyłej i wózka. Urządzenie treningowe „równia pochyła” składa się z wózka o masie i zjazdu zbudowanego z szyn stalowych pochylonych pod kątem α 14° - 17° do poziomu. Zjazd z dołu zakończony jest platformą. Do zjazdu przymocowano przetwornik obrotowo-impulsowy z układem linek.
Układ ten realizuje takie funkcje jak:
Maksymalna prędkość wózka i moc podczas każdego odbicia
Drogę wózka po odbiciu
Czas kontaktu z płytą
Sumę wykonanej serii pomiarowej
Czas serii i numer odbicia
Czas stanu pobudzenia mięśnia wynosi od kilkuset milisekund do kilku sekund. W takich odcinkach czasowych mięsień czerpie energię prawie wyłącznie z rozpadu (fosforylacji) ATP (adenozynotrójfosforanu) i CP (fosfokreatyny). Zresztą tylko te związki są chemiczne są zmagazynowane bezpośrednio w mięśniu. Węglowodany i tłuszcze są natomiast głównie zmagazynowane w układzie zasilania i stamtąd w miarę potrzeby są dostarczane do mięśni.
Podczas wysiłków trwających kilkanaście i kilkadziesiąt sekund istotną rolę w dostarczaniu energii dla pracy mięśnia zaczyna odgrywać glikoliza (rozpad glukozy), a zwłaszcza jej frakcja mleczanowa, która powoduje powstawanie kwasu mlekowego (anaerobowa, bezmleczanowa).
W wysiłkach trwających kilka minut i dłuższych mięsień wytwarza energię głównie z tzw. tlenowych (aerobowych) źródeł energetycznych. Zatem stopień udziału poszczególnych źródeł energetycznych jest zmienny w funkcji czasu wysiłku, chociaż należy tu podkreślić, iż zawsze ich rozpad i synteza przebiegają równocześnie.
Mięsień wykonuje pracę (rozwija moc) zawsze dzięki rozpadowi ATP, ale tego związku starcza praktycznie na 2-3 skurcze. Najszybciej resyntezowana jest ATP z fosfokreatyny (CP). Resynteza ta zaczyna się równolegle z pojawieniem się ciepła aktywacji w mięśniu. Zatem praktycznie w maksymalnych wysiłkach mięsień czerpie energię z fosfokreatyny, co można przedstawić:
ATP ADP+P,
ADP+CP ATP+kreatyna
Średnie dane odnośnie zasobu pracy i mocy źródeł energetycznych na kg masy ciała człowieka oraz dane charakteryzujące czas osiągania maksymalnej mocy wraz z czasem pracy przedstawiłem w poniższej tabeli:
Źródło energetyczne |
Zasób |
Moc |
Czas osiągania mocy maksymalnej(s) | Czas pracy (s) |
---|---|---|---|---|
cal/kg |
J/kg |
cal/kgs |
W/kg |
|
Fosfokreatyna |
100 | 420 | 13 | 54,4 |
Glikoliza beztlenowa | 230 | 960 | 7 | 29,3 |
Procesy tlenowe | ∝ | ∝ | 3,6 0 | 15 0 |
Tab.1. Charakterystyka objętości i intensywności źródeł energetycznych mięśni.
Z przedstawionej przeze mnie tabeli wynika, że im większą moc można osiągnąć za pomocą danego źródła energetycznego, tym mniejszy jest jego zasób i tym krótszy jest czas wykonywanej pracy. Zatem spadek rozwijanej przez człowieka mocy w czasie, zależy od aktualnie wykorzystywanych źródeł energetycznych mięśni. Ten fakt przemawia na korzyść energetycznej teorii zmęczenia, która zmniejsza zdolność do wykonywanej pracy, ponieważ moc kolejnych źródeł energetycznych maleje wraz z czasem wykonywanej pracy.
Cel badań
Celem badania jest ocena wartości mocy maksymalnej Pmax i spadku mocy w czasie P(t)kończyn dolnych podczas odbicia na równi pochyłej u studentów Akademii Wychowania Fizycznego w Warszawie
Materiał badawczy
Materiał badawczy stanowili studenci 1 roku studiów magisterskich Akademii Wychowania Fizycznego w Warszawie. W celu określenia maksymalnej prędkości i mocy badany (po rozgrzewce) wykonuje 50 maksymalnych odbić od platformy. Dokonałem porównania 3 osób, które wybrane zostały przeze mnie nieprzypadkowo. Chmielewski uprawia 5-bój, czyli indywidualną dyscyplinę charakteryzującą się wszechstronnością. Gwiazda trenuje piłkę nożną, sport, w którym liczy się współpraca w grupie. Klekotka natomiast jest osobą nietrenującą.
Badany | Masa [kg] | Wzrost [cm] | Trenuje |
---|---|---|---|
Chmielewski | 83 | 188 | 5 - bój |
Gwiazda | 75 | 184 | Piłka nożna |
Klekotka | 75 | 175 | XXXXXXXXXX |
Tab.2. Charakterystyka badanych.
Metoda badawcza
Do pomiaru mocy maksymalnej oraz zmiany mocy kończyn w funkcji czasu wykorzystuje się stanowisko składające się z równi pochyłej i wózka.
Urządzenie treningowe zwane „równią pochyłą” składa się z wózka, z regulowanym oparciem, tak, że badany może przyjmować pozycję od leżącej do siadu i zjazdu zbudowanego z szyn stalowych. Zjazd u dołu zakończony jest platformą. Do zjazdu przymocowano przetwornik obrotowo-impulsowy. Płytę kontaktową wraz z przetwornikiem połączono do komputera.
Wyniki badań
Każdy z przedstawionych przeze mnie badanych wykonał 50 odbić, dzięki czemu mogliśmy odczytać czas, w jakim następowało kolejne odbicie oraz moc, z jaką poszczególny badany działał na podest równi.
Chmielewski | Gwiazda | Klekotka |
---|---|---|
t [s] | P [W] | t [s] |
4,67 | 3734 | 4,05 |
7,5 | 3744 | 7 |
10,3 | 3662 | 10 |
13,1 | 3538 | 12,9 |
15,9 | 3577 | 15,9 |
18,8 | 3613 | 18,8 |
21,6 | 3613 | 21,8 |
24,4 | 3502 | 24,8 |
27,2 | 3486 | 27,7 |
30,1 | 3642 | 30,6 |
32,9 | 3404 | 33,5 |
35,8 | 3412 | 36,5 |
38,6 | 3471 | 39,4 |
41,4 | 3366 | 42,4 |
44,3 | 3521 | 45,3 |
47,1 | 3571 | 48,2 |
50 | 3448 | 51,2 |
52,8 | 3415 | 54,1 |
55,6 | 3566 | 57 |
58,5 | 3426 | 59,9 |
61 | 3512 | 63 |
64 | 3504 | 66 |
67 | 3531 | 69 |
70 | 3470 | 72 |
73 | 3475 | 74 |
75 | 3344 | 77 |
78 | 3462 | 80 |
81 | 3377 | 83 |
84 | 3317 | 86 |
87 | 3299 | 89 |
90 | 3313 | 92 |
92 | 3340 | 95 |
95 | 3384 | 98 |
98 | 3304 | 101 |
101 | 3262 | 103 |
104 | 3170 | 106 |
107 | 3260 | 109 |
109 | 3244 | 112 |
112 | 3405 | 115 |
115 | 3285 | 118 |
118 | 3282 | 121 |
121 | 3403 | 123 |
124 | 3467 | 126 |
127 | 3423 | 129 |
130 | 3281 | 132 |
132 | 3395 | 135 |
135 | 3370 | 138 |
138 | 3375 | 141 |
141 | 3425 | 143 |
144 | 3358 | 146 |
Ryc.1. Linie trendu badanych
Wykres trafnie porównuje wyniki osiągnięte przez poszczególnych badanych. Warto spojrzeć na odmienny przebieg mocy u pana Chmielewskiego, który oznacza, że ma on najlepszą wytrzymałość (jest typem wytrzymałościowo – siłowym), natomiast panowie Gwiazda i Klekotka są typami szybkościowo – siłowymi z tą różnicą, że pan Gwiazda posiada nieco lepszą wytrzymałość, co jest skutkiem treningu. Najwyższą wartość mocy miał pan Gwiazda Pmax = 4053[W], nasępnie pan Kawczyński z Pmax = 3967[W] i na końcu pan Chmielewski Pmax = 3744[W]. Współczynnik kierunkowy regresji (wskaźnik wytrzymałości) najlepszy uzyskał pan Chmielewski b = 2,2365, na drugiej pozycji był pan Gwiazda b = 7,1665, i na trzecim pan Kawczyński b = 9,4542 (im mniejsza wartość współczynnika kierunkowego regresji b tym wieksza wytrzymałość). W dalszej części sprawozdania dokładniej scharakteryzuję sylwetki wymienonych badanych.
Ryc.2. Przebieg mocy pana Chmielewskiego
Wykres pana Chmielewskiego charakteryzuje się tym iż, linia trendu jego mocy jest prawie płaska co, świadczy o dobrym przygotowaniu wytrzymałościowym i wskazuje na to, że w mięśniach posiada on więcej włókien wolnokurczliwych o dużej wytrzymałości. Jest to spowodowane tym, że trenuje on 5-bój na wysokim poziomie. Mało widoczne jest również przejscie ze źródła energetycznego jakim jest fosfokreatyna do glikogenu, co może świadczyć o znakomitym przygotowaniu wytrzymałościowym tego zawodnika. Maksymalna moc, jaką uzyskał to Pmax = 3744[W], natomiast najsłabszą Pmin = 3170[W], a różnica między Pmax, a Pmin to zaledwie ΔP = 574[W]. Współczynnik kierunkowy prostej regresji u niego wynosi zaledwie b = 2,2365.
Po przeanalizowaniu wykresu i wszystkich zależności możemy stwierdzić, że pan Chmielewski jest typem wytrzymałościowo – siłowym, co na pewno pomaga mu odnosić sukcesy w jego dyscyplinie sportowej. Możemy prognozować, że biegi długodystansowe byłyby jego mocną stroną.