Sprawozdaie MalgorzataUss

REKTYFIKACJA W KOLUMNIE WYPEŁNIONEJ

Cel ćwiczenia:

Celem ćwiczenia jest poznanie budowy i działania kolumny rektyfikacyjnej wypełnionej oraz określenie w sposób doświadczalny efektu rozdzielczego tej kolumny przy różnych wartościach liczby powrotu. Zapoznaliśmy się ze sposobem tworzenia równań bilansu masy składników w kolumnie rektyfikacyjnej i wykorzystaliśmy te równania do sprawdzenia poprawności wyników doświadczeń.

Rektyfikacja, destylacja frakcyjna, odmiana destylacji. Przeciwprądowy rozdział mieszaniny cieczy lub par, odbywający się w sposób ciągły lub okresowy na kolejnych półkach lub w warstwie wypełnienia kolumny destylacyjnej (rektyfikacyjnej) albo kilku takich kolumn połączonych szeregowo. W przypadku kolumn rektyfikacyjnych pracujących w warunkach laboratoryjnych często stosuje się obieg zamknięty rektyfikowanej mieszaniny składników tak, że produkty rektyfikacji wracają zwykle do kotła. Surówką jest w tym wypadku para wypływająca z kotła i wpływająca od dołu do kolumny. Kolumna jest najczęściej wyposażona w kocioł (wyparkę) oraz kondensator (skraplacz).

Liczbę powrotu nazywamy stosunek ilości cieczy zawracanej z kondensatora do kolumny do ilości odbieranego destylatu co ma ważny wpływ na warunki pracy kolumny rektyfikacyjnej i obliczamy ją ze wzoru.

R=$\frac{\mathbf{L}}{\mathbf{D}}$

L- ilości cieczy zawracanej z kondensatora do kolumny

D- ilości odbieranego destylatu

Badania doświadczalne efektów wymiany masy w kolumnie rektyfikacyjnej wypełnionej wykonuje się dla układu dwuskładnikowego etanol-butanol. Składnikiem bardziej lotnym jest etanol. Natężenie przepływu cieczy w kolumnie rektyfikacyjnej wynika z intensywności ogrzewania kotła oraz wartości liczby powrotu. Wskazane jest, aby liczba powrotu zmieniała się w granicach od 1 do .

Produktami rektyfikacji są:

-destylat kierowany rurą z góry kolumny do kotła

-ciecz wyczerpana spływająca z kolumny do kotła

Przykłady obliczeń dla pomiaru I

Średnia masa cząsteczkowa destylatu i spływającej z wypełnienia:

MD = ME * x2 + MB (1 – x2)

gdzie:

MD – średnia masa cząsteczkowa destylatu [kg/kmol]

ME – masa cząsteczkowa etanolu (46 kg/kmol)

MB – masa cząsteczkowa butanolu (74 kg/kmol)

x2 – stężenie etanolu w destylacie określone doświadczalnie w czasie ćwiczenia [uł. mol.]

MD = 46 kg/kmol * 0,79 + 74 kg/kmol (1- 0,79) = 51,88 kg/kmol

ML = ME * x1 + MB (1 – x1)

gdzie:

ML - średnia masa cząsteczkowa cieczy spływającej z wypełnienia

ML = 46 kg/kmol * 0,20 + 74 kg/kmol (1 – 0,20) = 68,4 kg/kmol

Gęstość cieczy


$$\frac{1}{\rho_{D}} = \ \frac{x_{2}M_{E}}{\rho_{E}M_{D}} + \ \frac{1 - \ x_{2}}{\rho_{B}}\ \frac{M_{B}}{M_{D}}$$

gdzie:

ρE, ρB - gęstość ciekłego etanolu i butanolu w temperaturze cieczy w mierniku destylatu
(ρE = 770 kg/m3, ρB = 790 kg/m3)


$$\frac{1}{\rho_{D}} = \ \frac{0,79*46\ \text{kg}/\text{kmol}}{770\frac{\text{kg}}{m^{3}}*51,88\ \text{kg}/\text{kmol}} + \ \frac{1 - 0,79}{790\frac{\text{kg}}{m^{3}}}\ \frac{74\ \text{kg}/\text{kmol}}{51,88\ \text{kg}/\text{kmol}}$$

ρD = 775, 884kg/m3


$$\frac{1}{\rho_{L}}\ = \ \frac{x_{1}M_{E}}{\rho_{E}M_{L}} + \ \frac{1 - \ x_{1}}{\rho_{B}}\ \frac{M_{B}}{M_{L}}$$


$$\frac{1}{\rho_{L}} = \frac{0,2*46\ \text{kg}/\text{kmol}}{770\frac{\text{kg}}{m^{3}}*68,4\ \text{kg}/\text{kmol}} + \frac{1 - 0,2}{790\ \text{kg}/m^{3}}\ \frac{74\ \text{kg}/\text{kmol}}{\begin{matrix} 68,4 \\ \ \text{kg}/\text{kmol} \\ \end{matrix}}$$


ρL = 787, 250kg/m3

Molowe natężenie przepływu destylatu D i cieczy spływającej po wypełnieniu L:

D = $\frac{V_{D}\rho_{D}}{\tau_{D}M_{D}}$

gdzie:

VD, VL – objętości mierników destylatu D i cieczy spływającej z wypełnienia L
(VD = 15 * 10-6 m3, VL = 15 * 10-6 m3)

τD, τL – czasy napełniania odpowiedniego miernika [s]

MD, ML – średnie masy cząsteczkowe destylatu i cieczy spływającej z wypełnienia [kg/kmol]

ρD, ρL – gęstości cieczy w odpowiednich miernikach [kg/m3]

D = $\frac{\begin{matrix} 15*\ 10^{- 6}m^{3}*775,884\ \text{kg}/m^{3} \\ \ \\ \end{matrix}}{64,87\ s\ *\ 51,88\ \text{kg}/\text{kmol}} = 3,458*10^{- 6}$ kmol/s

L =$\frac{V_{L}\rho_{L}}{\tau_{L}M_{L}}$

L = $\frac{15*\ 10^{- 6}\ m^{3}*787,250\text{kg}/m^{3}}{10,93\ s*68,4\ \text{kg}/\text{kmol}} = 1,58*10^{- 5}$ kmol/s

Wartość liczby powrotu R:

R = $\frac{L}{D}$

R = $\frac{1,58*10^{- 5}\frac{\text{kmol}}{s}}{3,458*10^{- 6}\frac{\text{kmol}}{s}} = 4,568$

Natężenie przepływu pary G w kolumnie rektyfikacyjnej:

G = L + D

G = 1,58 * 10-5 kmol/s + 3,458 * 10-6 kmol/s = 1,9258 * 10-5 kmol/s

Wartość względnego błędu występującego w bilansie masy:


$$\ = \ \frac{\left( D*x_{D} + \ L*\ x_{1} \right) - \ G*\ y_{1}}{D*\ x_{D} + \ L*\ x_{1}}*100\%$$


$$\Delta = \ \frac{\left( 3,458*10^{- 6}\frac{\text{kmol}}{s}*0,79 + 1,58*10^{- 5}\frac{\text{kmol}}{s}*0,2 \right) - \ 1,9258*\ 10^{- 5}*0,34}{3,458*10^{- 6}\frac{\text{kmol}}{s}*0,79 + 1,58*\ 10^{- 5}\frac{\text{kmol}}{s}*0,2}*100\% = - 11,13\ \%$$

Równanie górnej linii operacyjnej dla I pomiaru:


$$y = \ \frac{R}{R + 1}x + \ \frac{x_{D}}{R + 1}$$


$$y = \ \frac{4,568}{4,568 + 1}\ x + \ \frac{0,79}{4,568 + 1}$$

y = 0,8204x + 0,14188

x y
0 0,14188
0,1 0,22392
0,2 0,30596
0,3 0,388
0,4 0,47004
0,5 0,55208
0,6 0,63412
0,7 0,71616
0,8 0,7982
0,9 0,88024
1,0 0,96228

Graficzna ilustracja przebiegu procesu rektyfikacji w kolumnie wypełnionej:

Równanie górnej linii operacyjnej dla II pomiaru:

y = $\frac{7,018}{7,018 + 1}\ x + \ \frac{0,95}{7,018 + 1}$

y = 0,875 x + 0,118

x y
0 0,118
0,1 0,2055
0,2 0,293
0,3 0,3805
0,4 0,468
0,5 0,5555
0,6 0,643
0,7 0,7305
0,8 0,818
0,9 0,9055

Wnioski:

Duża wartość błędów względnych świadczy o nieprawidłowym przeprowadzeniu badań doświadczalnych i zakłóconej pracy kolumny rektyfikacyjnej.

Punkty o współrzędnych x1, y1 nie układają się na narysowanych wcześniej odpowiednich liniach operacyjnych, co wskazuje na niezgodność wyników doświadczeń z wymaganiami teoretycznymi.

Błędy mogą wynikać z złego odczytu pomiaru współczynnika załamania światła lub niedokładnego zmierzenia czasu napełniania mierników.

Wraz ze zwiększeniem liczby powrotu czas spływania destylatu rośnie.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Sprawozdaie 16 MalgorzataUss, MATERIAŁY NA STUDIA, INŻYNIERIA PROCESOWA
Małgorzata Ustupska Miasto Człuchów
2 definicje i sprawozdawczośćid 19489 ppt
PROCES PLANOWANIA BADANIA SPRAWOZDAN FINANSOWYC H
W 11 Sprawozdania
Wymogi, cechy i zadania sprawozdawczośći finansowej
Analiza sprawozdan finansowych w BGZ SA
W3 Sprawozdawczosc
1 Sprawozdanie techniczne
Karta sprawozdania cw 10
eksploracja lab03, Lista sprawozdaniowych bazy danych
2 sprawozdanie szczawianyid 208 Nieznany (2)
Fragmenty przykładowych sprawozdań
Lab 6 PMI Hartownosc Sprawozdan Nieznany
Mikrokontrolery Grodzki Sprawoz Nieznany
biochemia sprawozdanie O (1)
Chemia fizyczna sprawozdanie (6 1) id 112219

więcej podobnych podstron