Akademia Górniczo- Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie
Wydział Górnictwa i Geoinżynierii
Modelowanie i optymalizacja robót eksploatacyjnych w kopalni węgla kamiennego.
Projekt nr 15
Wykonały:
Kozdęba Małgorzata
Mazur Magdalena
ZiIP, rok V, grupa 1
Kraków, 2015
Analizie poddano kopalnię węgla kamiennego eksploatowaną metodą ubierkową systemem podłużnym i poprzecznym.
W poniższej tabeli przedstawiono dane dotyczące parametrów poszczególnych pokładów, rozmiary pól eksploatacyjnych, możliwego wyposażenia, oraz danych dotyczących postępu robót eksploatacyjnych:
Tabela 1. Opis pokładów
Pokład | A | B | C |
---|---|---|---|
Miąższość [m] | 2,5 | 2,5 | 3,5 |
Rozmiar pola eksploatacyjnego [m x m] | 1200x800 | 600x800 | 1000x1000 |
Możliwe wyposażenie | Z1 | Z2 | Z3 |
Prawdopodobieństwo wykorzystania zestawu | 0,3 | 0,7 | 0,4 |
Postęp robot eksploatacyjnych – wartość średnia [m/d] | 5 | 9 | 6 |
Postęp robot eksploatacyjnych – odchylenie standardowe [m/d] | 0,9 | 2,0 | 1,2 |
Źródło: Dane wejściowe do projektu
Czasookres przyjęty do analizy projektu obejmuje 2 lata: od 01.06.2015 do 31.05.2017.
Planowane wydobycie jest uzależnione od miesięcy jakich dotyczy. W poniższej tabeli zilustrowano, jak kształtuje się planowany poziom wydobycia podczas przyjętego czasookresu, który wg ustaleń powinien zawierać się w przedziale od 100 000 do 200 000 Mg/miesiąc. W miesiącach zimowych wydobycie jest wyższe niż w miesiącach wakacyjnych (jest dostosowane do zapotrzebowania na surowiec), wynosi odpowiednio:
Tabela 2. Planowane wydobycie w przyjętym czasookresie analizy
Lp. | Miesiąc | Planowane wydobycie [ Mg/m-c] |
---|---|---|
1. | Czerwiec 2015 | 130 000 |
2. | Lipiec 2015 | 100 000 |
3. | Sierpień 2015 | 100 000 |
4. | Wrzesień 2015 | 130 000 |
5. | Październik 2015 | 160 000 |
6. | Listopad 2015 | 200 000 |
7. | Grudzień 2015 | 200 000 |
8. | Styczeń 2016 | 200 000 |
9. | Luty 2016 | 200 000 |
10. | Marzec 2016 | 180 000 |
11. | Kwiecień 2016 | 180 000 |
12. | Maj 2016 | 160 000 |
13. | Czerwiec 2016 | 130 000 |
14. | Lipiec 2016 | 100 000 |
15. | Sierpień 2016 | 100 000 |
16. | Wrzesień 2016 | 130 000 |
17. | Październik 2016 | 160 000 |
18. | Listopad 2016 | 200 000 |
19. | Grudzień 2016 | 200 000 |
20. | Styczeń 2017 | 200 000 |
21. | Luty 2017 | 200 000 |
22. | Marzec 2017 | 180 000 |
23. | Kwiecień 2017 | 180 000 |
24. | Maj 2017 | 160 000 |
Źródło: Opracowanie własne
Na tym etapie podzielono poszczególne pola eksploatacyjne na wyrobiska ścianowe
o równej długości, przy zachowaniu zasady, że długość pojedynczej ściany zawiera się
w przedziale od 100 m do 300 m. Po podziale pól eksploatacyjnych na ściany wydobywcze nadano im numery wg kolejności wydobycia od najmniejszej do największej, oraz ustalono daty poszczególnych ciągów produkcyjnych. Graficzne przedstawienie wariantów znajduje się w załącznikach do projektu nr 1-10.
W tabeli poniżej przedstawiono daty rozpoczęcia poszczególnych ciągów produkcyjnych:
Tabela 3. Ciągi produkcyjne z datami rozpoczęcia
Numer ciągu | Data rozpoczęcia [dd.mm.rrrr] |
---|---|
C1 | 01.01.2015 |
C2 | 01.03.2015 |
C3 | 01.06.2015 |
Źródło: Opracowanie własne
2.1. Wariant I
W wariancie I pokład A został podzielony na 4 ściany: s11, s12, s13, s14, pokład B na 3 ściany: s21, s22, s23, a pokład C na 5 ścian: s31, s32, s33, s34, s35. Pokład A, B i C są eksploatowane systemem podłużnym.
Eksploatacja rozpoczyna się od ściany oznaczonej najmniejszym numerem, kończąc
na ścianie oznaczonej najwyższym numerem. Dane dotyczące wymiarów pól eksploatacyjnych, liczby ścian eksploatacyjnych, nazwy ścian eksploatacyjnych, długości ścian, wybiegów ścian, oraz ciągów produkcyjnych zawiera tabela poniżej:
Tabela 4. Rozcięcie pokładu- Wariant I
Pokład | A | B | C |
---|---|---|---|
Wymiary pokładu | 1200x800 | 600x800 | 1000x1000 |
Liczba ścian | 4 | 3 | 5 |
Nazwy ścian | s11, s12, s13, s14 | s21, s22, s23 | s31, s32, s33, s34, s35 |
Długość ścian | 200 | 200 | 200 |
Wybieg ściany | 1200 | 800 | 1000 |
Ciąg produkcyjny | C1 | C2 | C3 |
Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych wejściowych
W wariancie II pokład A został podzielony na 4 ściany: s11, s12, s13, s14, pokład B na 4 ściany: s21, s22, s23, s24,, pokład C na 5 ścian: s31, s32, s33, s34, s35. Pokład A oraz pokład C są eksploatowane systemem podłużnym, natomiast pokład B systemem poprzecznym. Eksploatacja rozpoczyna się od ściany oznaczonej najmniejszym numerem, kończąc na ścianie oznaczonej najwyższym numerem. Dane dotyczące wymiarów pól eksploatacyjnych, liczby ścian eksploatacyjnych, nazwy ścian eksploatacyjnych, długości ścian, wybiegów ścian, oraz ciągów produkcyjnych zawiera tabela poniżej:
Tabela 5. Rozcięcie pokładu- Wariant II
Pokład | A | B | C |
---|---|---|---|
Wymiary pokładu | 1200x800 | 600x800 | 1000x1000 |
Liczba ścian | 4 | 4 | 5 |
Nazwy ścian | s11, s12, s13, s14 | s21, s22, s23, s24 | s31, s32, s33, s34, s35 |
Długość ścian [m] | 200 | 200 | 200 |
Wybieg ściany [m] | 1200 | 600 | 1000 |
Ciąg produkcyjny | C1 | C2 | C3 |
Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych wejściowych
W wariancie III pokład A został podzielony na 4 ściany s11, s12, s13, s14, pokład B na 4 ściany: s21, s22, s23, s24, pokład C na 10 ścian: s31, s32, s33, s34, s35, s36, s37, s38, s39, s310. Pokłady B oraz C są eksploatowane systemem poprzecznym, a pokład A systemem podłużnym.
Eksploatacja rozpoczyna się od ściany oznaczonej najmniejszym numerem, kończąc
na ścianie oznaczonej najwyższym numerem. Dane dotyczące wymiarów pól eksploatacyjnych, liczby ścian eksploatacyjnych, nazwy ścian eksploatacyjnych, długości ścian, wybiegów ścian, oraz ciągów produkcyjnych zawiera tabela poniżej:
Tabela 6. Rozcięcie pokładu- Wariant III
Pokład | A | B | C |
---|---|---|---|
Wymiary pokładu | 1200x800 | 600x800 | 1000x1000 |
Liczba ścian | 4 | 4 | 10 |
Nazwy ścian | s11, s12, s13, s14 | s21, s22, s23, s24 | s31, s32, s33, s34, s35, s36, s37, s38, s39, s310 |
Długość ścian [m] | 200 | 200 | 100 |
Wybieg ściany [m] | 1200 | 600 | 1000 |
Ciąg produkcyjny | C1 | C2 | C3 |
Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych wejściowych
W wariancie IV pokład A został podzielony na 4 ściany s11, s12, s13, s14, pokład B na 3 ściany s21, s22, s23, a pokład C na 10 ścian: s31, s32, s33, s34, s35, s36, s37, s38, s39, s310. Pokład A oraz pokład B są eksploatowane systemem podłużnym, natomiast pokład C systemem poprzecznym.
Eksploatacja rozpoczyna się od ściany oznaczonej najmniejszym numerem, kończąc
na ścianie oznaczonej najwyższym numerem. Dane dotyczące wymiarów pól eksploatacyjnych, liczby ścian eksploatacyjnych, nazwy ścian eksploatacyjnych, długości ścian, wybiegów ścian, oraz ciągów produkcyjnych zawiera tabela poniżej:
Tabela 7. Rozcięcie pokładu- Wariant IV
Pokład | A | B | C |
---|---|---|---|
Wymiary pokładu | 1200x800 | 600x800 | 1000x1000 |
Liczba ścian | 4 | 3 | 5 |
Nazwy ścian | s11, s12, s13, s14 | s21, s22, s23 | s31, s32, s33, s34, s35, s36, s37, s38, s39, s310 |
Długość ścian [m] | 200 | 200 | 100 |
Wybieg ściany [m] | 1200 | 800 | 1000 |
Ciąg produkcyjny | C1 | C2 | C3 |
Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych wejściowych
W wariancie V pokład A został podzielony na 6 ścian s11, s12, s13, s14, s15, s16, pokład B na 3 ściany s21, s22, s23, a pokład C na 5 ścian s31, s32, s33, s34, s35. Pokład A jest eksploatowany systemem poprzecznym, natomiast pokłady B i C systemem podłużnym.
Eksploatacja rozpoczyna się od ściany oznaczonej najmniejszym numerem, kończąc
na ścianie oznaczonej najwyższym numerem. Dane dotyczące wymiarów pól eksploatacyjnych, liczby ścian eksploatacyjnych, nazwy ścian eksploatacyjnych, długości ścian, wybiegów ścian, oraz ciągów produkcyjnych zawiera tabela poniżej:
Tabela 8. Rozcięcie pokładu- Wariant V
Pokład | A | B | C |
---|---|---|---|
Wymiary pokładu | 1200x800 | 600x800 | 1000x1000 |
Liczba ścian | 6 | 3 | 5 |
Nazwy ścian | s11, s12, s13, s14, s15, s16 | s21, s22, s23 | s31, s32, s33, s34, s35 |
Długość ścian [m] | 200 | 200 | 200 |
Wybieg ściany [m] | 800 | 800 | 1000 |
Ciąg produkcyjny | C1 | C2 | C3 |
Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych wejściowych
W wariancie VI pokład A został podzielony na 6 ścian: s11, s12, s13, s14, s15, s16, pokład B na 4 ściany: s21, s22, s23, s24, a pokład C na 5 ścian: s31, s32, s33, s34, s35. Pokłady A i B są eksploatowane systemem poprzecznym , natomiast pokład C systemem podłużnym.
Eksploatacja rozpoczyna się od ściany oznaczonej najmniejszym numerem, kończąc
na ścianie oznaczonej najwyższym numerem. Dane dotyczące wymiarów pól eksploatacyjnych, liczby ścian eksploatacyjnych, nazwy ścian eksploatacyjnych, długości ścian, wybiegów ścian, oraz ciągów produkcyjnych zawiera tabela poniżej:
Tabela 9. Rozcięcie pokładu- Wariant VI
Pokład | A | B | C |
---|---|---|---|
Wymiary pokładu | 1200x800 | 600x800 | 1000x1000 |
Liczba ścian | 6 | 4 | 5 |
Nazwy ścian | s11, s12, s13, s14, s15, s16 | s21, s22, s23, s24 | s31, s32, s33, s34, s35 |
Długość ścian [m] | 200 | 200 | 200 |
Wybieg ściany [m] | 800 | 600 | 1000 |
Ciąg produkcyjny | C1 | C2 | C3 |
Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych wejściowych
W wariancie VII pokład A został podzielony na 6 ścian: s 11, s12, s13, s14, s15, s16, pokład B na 3 ściany: s21, s22, s23, a pokład C na 10 ścian: s31, s32, s33, s34, s35, s36, s37, s38, s39, s310. Pokład A oraz pokład C są eksploatowane systemem poprzecznym, natomiast pokład B systemem podłużnym.
Eksploatacja rozpoczyna się od ściany oznaczonej najmniejszym numerem, kończąc
na ścianie oznaczonej najwyższym numerem. Dane dotyczące wymiarów pól eksploatacyjnych, liczby ścian eksploatacyjnych, nazwy ścian eksploatacyjnych, długości ścian, wybiegów ścian, oraz ciągów produkcyjnych zawiera tabela poniżej:
Tabela 10. Rozcięcie pokładu- Wariant VII
Pokład | A | B | C |
---|---|---|---|
Wymiary pokładu | 1200x800 | 600x800 | 1000x1000 |
Liczba ścian | 6 | 3 | 10 |
Nazwy ścian | s11, s12, s13, s14, s15, s16 | s21, s22, s23 | s31, s32, s33, s34, s35, s36, s37, s38, s39, s310 |
Długość ścian [m] | 200 | 200 | 100 |
Wybieg ściany [m] | 800 | 800 | 1000 |
Ciąg produkcyjny | C1 | C2 | C3 |
Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych wejściowych
W wariancie VIII pokład A został podzielony na 6 ścian: s11, s12, s13, s14, s15, s16, pokład B na 4 ściany: s21, s22, s23, s24, a pokład C na 5 ścian: s31, s32, s33, s34, s35. Pokład A, B, C są eksploatowane systemem poprzecznym.
Eksploatacja rozpoczyna się od ściany oznaczonej najmniejszym numerem, kończąc
na ścianie oznaczonej najwyższym numerem. Dane dotyczące wymiarów pól eksploatacyjnych, liczby ścian eksploatacyjnych, nazwy ścian eksploatacyjnych, długości ścian, wybiegów ścian, oraz ciągów produkcyjnych zawiera tabela poniżej:
Tabela 11. Rozcięcie pokładu- Wariant VIII
Pokład | A | B | C |
---|---|---|---|
Wymiary pokładu | 1200x800 | 600x800 | 1000x1000 |
Liczba ścian | 6 | 4 | 5 |
Nazwy ścian | s11, s12, s13, s14, s15, s16 | s21, s22, s23, s24 | s31, s32, s33, s34, s35 |
Długość ścian [m] | 200 | 200 | 200 |
Wybieg ściany [m] | 800 | 600 | 1000 |
Ciąg produkcyjny | C1 | C2 | C3 |
Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych wejściowych
W wariancie IX pokład A został podzielony na 4 ściany: s11, s12, s13, s14, pokład B na 2 ściany: s21, s22, a pokład C na 5 ścian: s31, s32, s33, s34, s35. Pokład A jest eksploatowany systemem poprzecznym, natomiast pokłady B i C systemem podłużnym..
Eksploatacja rozpoczyna się od ściany oznaczonej najmniejszym numerem, kończąc
na ścianie oznaczonej najwyższym numerem. Dane dotyczące wymiarów pól eksploatacyjnych, liczby ścian eksploatacyjnych, nazwy ścian eksploatacyjnych, długości ścian, wybiegów ścian, oraz ciągów produkcyjnych zawiera tabela poniżej:
Tabela 12. Rozcięcie pokładu- Wariant IX
Pokład | A | B | C |
---|---|---|---|
Wymiary pokładu | 1200x800 | 600x800 | 1000x1000 |
Liczba ścian | 4 | 2 | 5 |
Nazwy ścian | s11, s12, s13, s14 | s21, s22 | s31, s32, s33, s34, s35 |
Długość ścian [m] | 300 | 300 | 200 |
Wybieg ściany [m] | 800 | 800 | 1000 |
Ciąg produkcyjny | C1 | C2 | C3 |
Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych wejściowych
W wariancie X pokład A został podzielony na 8 ścian s11, s12, s13, s14, s15, s16, s17, s18, pokład B na 8 ścian: s21, s22, s23, s24, s25, s26, s27, s28, a pokład C na 5 ścian: s31, s32, s33, s34, s35. Pokład A jest eksploatowany systemem podłużnym, natomiast pokłady B i C systemem poprzecznym.
Eksploatacja rozpoczyna się od ściany oznaczonej najmniejszym numerem, kończąc
na ścianie oznaczonej najwyższym numerem. Dane dotyczące wymiarów pól eksploatacyjnych, liczby ścian eksploatacyjnych, nazwy ścian eksploatacyjnych, długości ścian, wybiegów ścian, oraz ciągów produkcyjnych zawiera tabela poniżej:
Tabela 13. Rozcięcie pokładu- Wariant X
Pokład | A | B | C |
---|---|---|---|
Wymiary pokładu | 1200x800 | 600x800 | 1000x1000 |
Liczba ścian | 8 | 8 | 5 |
Nazwy ścian | s11, s12, s13, s14, s15, s16, s17, s18 | s21, s22, s23, s24, s25, s26, s27, s28 | s31, s32, s33, s34, s35 |
+Długość ścian [m] | 100 | 100 | 200 |
Wybieg ściany [m] | 1200 | 600 | 1000 |
Ciąg produkcyjny | C1 | C2 | C3 |
Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych wejściowych
W kolejnym etapie przygotowano 10 plików wejściowych (warianty I-X), uwzględniających przyjęte dane projektowe. Przygotowane pliki wejściowe wprowadzono
do usługi OPTICoalMine, następnie przeprowadzono trzykrotne obliczenia dla każdego z 10 wariantów (załącznik 11).
Dla każdego z wariantów zilustrowano na wykresach planowane wydobycie oraz średnie wydobycie uzyskane z każdego z 3 obliczeń. Wyniki obliczeń dla kolejnych wariantów oraz wykresy ilustrujące planowane wydobycie wraz z wartością średnią z każdej z 3 iteracji przedstawiono poniżej:
Wariant I
Tabela 14. Wariant I- zestawienie iteracji
Czas (t) | Wydobycie planowane | Wydobycie iteracja I | wydobycie iteracja II | wydobycie iteracja III |
---|---|---|---|---|
2015-06-01 | 130000 | 228546,84 | 227013,4 | 224339,8 |
2015-07-01 | 100000 | 250313,21 | 248633,72 | 245705,5 |
2015-08-01 | 100000 | 234964,15 | 233321,31 | 230607,47 |
2015-09-01 | 130000 | 342263,58 | 346784,69 | 343114,91 |
2015-10-01 | 160000 | 245980,57 | 241984,41 | 257935,94 |
2015-11-01 | 200000 | 149924,56 | 151053,23 | 147170,55 |
2015-12-01 | 200000 | 145173,84 | 143118,18 | 142081,74 |
2016-01-01 | 200000 | 184076,47 | 183588,49 | 174444,66 |
2016-02-01 | 200000 | 226823,51 | 225584,12 | 224230,54 |
2016-03-01 | 180000 | 213399,51 | 208629,57 | 207965 |
2016-04-01 | 180000 | 194960,71 | 198577,57 | 185693,1 |
2016-05-01 | 160000 | 181112,12 | 176980,55 | 182370,65 |
2016-06-01 | 130000 | 159273,16 | 161769,61 | 168080,22 |
2016-07-01 | 100000 | 123131,09 | 119069,87 | 126661,92 |
2016-08-01 | 100000 | 135217,17 | 132057,16 | 130274,78 |
2016-09-01 | 130000 | 175589,8 | 171816,78 | 172125,13 |
2016-10-01 | 160000 | 173923,78 | 172960,75 | 174494,59 |
2016-11-01 | 200000 | 178490,07 | 178791,14 | 177157,43 |
2016-12-01 | 200000 | 226277,61 | 223652,99 | 217905,44 |
2017-01-01 | 200000 | 280519,47 | 276807,46 | 270699,46 |
2017-02-01 | 200000 | 275615,04 | 277127,88 | 270087,9 |
2017-03-01 | 180000 | 300761,64 | 304057,9 | 299773,63 |
2017-04-01 | 180000 | 223126,51 | 230856,43 | 229424,55 |
2017-05-01 | 160000 | 205516,89 | 206642,17 | 220216,13 |
Źródło: Opracowanie własne na podstawie plików wynikowych
Wariant II
Tabela 15. Wariant II- zestawienie iteracji
Czas (t) | Wydobycie planowane | Wydobycie iteracja I | wydobycie iteracja II | wydobycie iteracja III |
---|---|---|---|---|
2015-06-01 | 130000 | 228965,05 | 229294,92 | 231707,96 |
2015-07-01 | 100000 | 250771,25 | 251132,53 | 253775,38 |
2015-08-01 | 100000 | 233482 | 233280,27 | 235396,51 |
2015-09-01 | 130000 | 274448,35 | 276424,55 | 264110,16 |
2015-10-01 | 160000 | 179847,66 | 176983,58 | 176383 |
2015-11-01 | 200000 | 136518,21 | 136990,42 | 138655,52 |
2015-12-01 | 200000 | 204553,3 | 204068,22 | 208165,22 |
2016-01-01 | 200000 | 224454,88 | 225290,09 | 222286,15 |
2016-02-01 | 200000 | 229266,82 | 229280,94 | 230226,61 |
2016-03-01 | 180000 | 195594,04 | 188085,41 | 203525,98 |
2016-04-01 | 180000 | 124746,46 | 132801,4 | 126860,99 |
2016-05-01 | 160000 | 103842,74 | 105679,05 | 103190,08 |
2016-06-01 | 130000 | 122595,3 | 123588,59 | 126011,08 |
2016-07-01 | 100000 | 117022,79 | 117970,93 | 120283,31 |
2016-08-01 | 100000 | 128277,75 | 133274,51 | 124301,18 |
2016-09-01 | 130000 | 183562,19 | 185853,98 | 172123,86 |
2016-10-01 | 160000 | 231088,07 | 220941,98 | 227802,77 |
2016-11-01 | 200000 | 231157,99 | 228364,53 | 234487,04 |
2016-12-01 | 200000 | 245672,17 | 246654,1 | 250871,57 |
2017-01-01 | 200000 | 267137,71 | 277730,85 | 270008,55 |
2017-02-01 | 200000 | 238777,88 | 246411,18 | 242164,41 |
2017-03-01 | 180000 | 234604,78 | 230777,23 | 249149,35 |
2017-04-01 | 180000 | 180998,57 | 171211,03 | 185507,83 |
2017-05-01 | 160000 | 213503,66 | 199048,47 | 203823,75 |
Źródło: Opracowanie własne na podstawie plików wynikowych
Wariant III
Tabela 16. Wariant III- zestawienie iteracji
Czas (t) | Wydobycie planowane | Wydobycie iteracja I | wydobycie iteracja II | wydobycie iteracja III |
---|---|---|---|---|
2015-06-01 | 130000 | 226421,69 | 228114,73 | 224362,32 |
2015-07-01 | 100000 | 247985,66 | 249839,95 | 245730,17 |
2015-08-01 | 100000 | 227371,48 | 228305,89 | 225948,64 |
2015-09-01 | 130000 | 209997,72 | 205647,25 | 213631,64 |
2015-10-01 | 160000 | 117993,02 | 116463,58 | 120989,48 |
2015-11-01 | 200000 | 82292,14 | 81344,7 | 80546,67 |
2015-12-01 | 200000 | 135181,07 | 137478,63 | 132259,63 |
2016-01-01 | 200000 | 162215,43 | 162807,35 | 163786,12 |
2016-02-01 | 200000 | 166195,85 | 167422,6 | 169516,83 |
2016-03-01 | 180000 | 151930,77 | 152789,48 | 153567,39 |
2016-04-01 | 180000 | 107537,29 | 107529,87 | 104395,1 |
2016-05-01 | 160000 | 99275,81 | 98505,33 | 98779,67 |
2016-06-01 | 130000 | 125509,5 | 123026,98 | 125215,84 |
2016-07-01 | 100000 | 119804,52 | 117434,84 | 119524,21 |
2016-08-01 | 100000 | 127578,18 | 123595,6 | 125827,67 |
2016-09-01 | 130000 | 151772,79 | 150718,9 | 152306,91 |
2016-10-01 | 160000 | 175788,28 | 175510,75 | 178487,1 |
2016-11-01 | 200000 | 174583,38 | 181483,48 | 175724,89 |
2016-12-01 | 200000 | 188626,29 | 190526,63 | 187648,8 |
2017-01-01 | 200000 | 212837,16 | 207849,03 | 210629,42 |
2017-02-01 | 200000 | 183962,06 | 179013,81 | 185032,76 |
2017-03-01 | 180000 | 186882,76 | 184341 | 188878,49 |
2017-04-01 | 180000 | 148889,3 | 148862,59 | 148158,19 |
2017-05-01 | 160000 | 183824,06 | 176453,68 | 186946,24 |
Źródło: Opracowanie własne na podstawie plików wynikowych
Wariant IV
Tabela 17. Wariant IV- zestawienie iteracji
Czas (t) | Wydobycie planowane | Wydobycie iteracja I | wydobycie iteracja II | wydobycie iteracja III |
---|---|---|---|---|
2015-06-01 | 130000 | 229442,94 | 228985,32 | 229603,9 |
2015-07-01 | 100000 | 251294,64 | 250793,44 | 251470,94 |
2015-08-01 | 100000 | 232540,57 | 232107,79 | 232693,79 |
2015-09-01 | 130000 | 263942,61 | 266334,64 | 263130,51 |
2015-10-01 | 160000 | 170108,92 | 171576,65 | 169995,77 |
2015-11-01 | 200000 | 85129,56 | 85795,52 | 86313,97 |
2015-12-01 | 200000 | 114535,42 | 113746,85 | 116960,32 |
2016-01-01 | 200000 | 183886,78 | 185471,08 | 187141,28 |
2016-02-01 | 200000 | 263793,85 | 264708,97 | 264658,67 |
2016-03-01 | 180000 | 277788,02 | 274111,77 | 281883,56 |
2016-04-01 | 180000 | 240128,72 | 238278,2 | 244039,18 |
2016-05-01 | 160000 | 193624,19 | 193559,24 | 192465,02 |
2016-06-01 | 130000 | 166690,59 | 166130,84 | 160043,91 |
2016-07-01 | 100000 | 113746,89 | 115959,12 | 110386,22 |
2016-08-01 | 100000 | 101557,25 | 107749,76 | 106257,82 |
2016-09-01 | 130000 | 111489,2 | 117474,54 | 119645,94 |
2016-10-01 | 160000 | 131196,29 | 129402,55 | 138548,41 |
2016-11-01 | 200000 | 164747,33 | 159092,96 | 170870,94 |
2016-12-01 | 200000 | 209649,66 | 205238,86 | 215361,94 |
2017-01-01 | 200000 | 242768,72 | 235664,6 | 244710,04 |
2017-02-01 | 200000 | 199226,69 | 200627,07 | 200393,19 |
2017-03-01 | 180000 | 208405,98 | 211077,4 | 201392,56 |
2017-04-01 | 180000 | 157184,44 | 165934,35 | 153485,55 |
2017-05-01 | 160000 | 164701,56 | 171693,39 | 163027,83 |
Źródło: Opracowanie własne na podstawie plików wynikowych
Wariant V
Tabela 18. Wariant V- zestawienie iteracji
Czas (t) | Wydobycie planowane | Wydobycie iteracja I | wydobycie iteracja II | wydobycie iteracja III |
---|---|---|---|---|
2015-06-01 | 130000 | 228778,24 | 230901,64 | 230204,03 |
2015-07-01 | 100000 | 226292,42 | 220924,97 | 224010,98 |
2015-08-01 | 100000 | 141570,04 | 138469,27 | 138789,07 |
2015-09-01 | 130000 | 248563,61 | 245996,78 | 248718,23 |
2015-10-01 | 160000 | 202114,35 | 199941,79 | 198697,64 |
2015-11-01 | 200000 | 134891,37 | 133561,5 | 134308,77 |
2015-12-01 | 200000 | 138346,06 | 135753,93 | 136862,99 |
2016-01-01 | 200000 | 152215,8 | 157033,19 | 155163,85 |
2016-02-01 | 200000 | 215106,2 | 216108,86 | 216909,64 |
2016-03-01 | 180000 | 195982,23 | 202200,26 | 197078,91 |
2016-04-01 | 180000 | 189737,98 | 195570,13 | 196999,91 |
2016-05-01 | 160000 | 185556,73 | 176850,22 | 178783,75 |
2016-06-01 | 130000 | 156767,16 | 154057,54 | 157355,65 |
2016-07-01 | 100000 | 114528,53 | 117288,79 | 115249,62 |
2016-08-01 | 100000 | 132863,63 | 142397,04 | 139553,26 |
2016-09-01 | 130000 | 195393,69 | 195937,73 | 191253,06 |
2016-10-01 | 160000 | 226981,65 | 221284,67 | 222100,67 |
2016-11-01 | 200000 | 244553,92 | 246748,01 | 241422,58 |
2016-12-01 | 200000 | 268748,6 | 266565,55 | 270131,07 |
2017-01-01 | 200000 | 264095,62 | 267520,36 | 269472,7 |
2017-02-01 | 200000 | 214356,92 | 212794,5 | 221758,24 |
2017-03-01 | 180000 | 221650,81 | 223602,25 | 224230,65 |
2017-04-01 | 180000 | 187414,34 | 188172,77 | 185103,75 |
2017-05-01 | 160000 | 206381,98 | 215495,48 | 202393,13 |
Źródło: Opracowanie własne na podstawie plików wynikowych
Wariant VI
Tabela 19. Wariant VI- zestawienie iteracji
Czas (t) | Wydobycie planowane | Wydobycie iteracja I | wydobycie iteracja II | wydobycie iteracja III |
---|---|---|---|---|
2015-06-01 | 130000 | 230395,03 | 232257,85 | 231859,2 |
2015-07-01 | 100000 | 225564,34 | 226920,39 | 226013,26 |
2015-08-01 | 100000 | 148957,23 | 138583,44 | 138834,74 |
2015-09-01 | 130000 | 181244,64 | 182425,61 | 184268,2 |
2015-10-01 | 160000 | 161962,18 | 163861,91 | 162306,74 |
2015-11-01 | 200000 | 204898,41 | 212474,24 | 211944,73 |
2015-12-01 | 200000 | 263103,98 | 261251,34 | 258946,25 |
2016-01-01 | 200000 | 239617,34 | 238167,97 | 235885,03 |
2016-02-01 | 200000 | 218471,95 | 216802,83 | 215494,93 |
2016-03-01 | 180000 | 200502,86 | 191054,79 | 192622,83 |
2016-04-01 | 180000 | 149467,32 | 148543,8 | 153408,88 |
2016-05-01 | 160000 | 135438,62 | 135633,33 | 133124,27 |
2016-06-01 | 130000 | 160385 | 166070,04 | 160690,61 |
2016-07-01 | 100000 | 124484,63 | 129705,66 | 128696,96 |
2016-08-01 | 100000 | 133297,91 | 129564,25 | 136946,57 |
2016-09-01 | 130000 | 177013,62 | 176291,48 | 178171,18 |
2016-10-01 | 160000 | 219518,74 | 209840,53 | 213802,65 |
2016-11-01 | 200000 | 218965,35 | 219166,49 | 215693,75 |
2016-12-01 | 200000 | 218271,1 | 217439,87 | 217230,07 |
2017-01-01 | 200000 | 212371,08 | 212219,13 | 215885,91 |
2017-02-01 | 200000 | 167672,09 | 167454,16 | 166450,19 |
2017-03-01 | 180000 | 167386,91 | 166214,23 | 165371,2 |
2017-04-01 | 180000 | 142687,23 | 146068,39 | 140890,77 |
2017-05-01 | 160000 | 184978,82 | 187331,89 | 192614,17 |
Źródło: Opracowanie własne na podstawie plików wynikowych
Wariant VII
Tabela 20. Wariant VII- zestawienie iteracji
Czas (t) | Wydobycie planowane | Wydobycie iteracja I | wydobycie iteracja II | wydobycie iteracja III |
---|---|---|---|---|
2015-06-01 | 130000 | 226923,82 | 229491,74 | 229037,5 |
2015-07-01 | 100000 | 227793,23 | 230244,1 | 226214,57 |
2015-08-01 | 100000 | 151425,63 | 149223,52 | 149634,47 |
2015-09-01 | 130000 | 181344,2 | 180694,33 | 182218,9 |
2015-10-01 | 160000 | 144831,03 | 139345,98 | 145909,95 |
2015-11-01 | 200000 | 139565,72 | 143927,44 | 141762,72 |
2015-12-01 | 200000 | 187739,62 | 188007,83 | 189301,11 |
2016-01-01 | 200000 | 172664,61 | 171990,39 | 173503,28 |
2016-02-01 | 200000 | 159322,34 | 160126,49 | 159582,79 |
2016-03-01 | 180000 | 109347,93 | 104972,07 | 101152,14 |
2016-04-01 | 180000 | 89990,69 | 96403,61 | 89716,26 |
2016-05-01 | 160000 | 101958,57 | 102689,55 | 101352,31 |
2016-06-01 | 130000 | 115779,07 | 116634,15 | 114544,11 |
2016-07-01 | 100000 | 110685,16 | 110027,06 | 108977,51 |
2016-08-01 | 100000 | 110344,42 | 109363,83 | 114618,77 |
2016-09-01 | 130000 | 132901,26 | 127937,81 | 138421,11 |
2016-10-01 | 160000 | 162222,85 | 160661,74 | 166412,21 |
2016-11-01 | 200000 | 198306,04 | 198856,73 | 197431,57 |
2016-12-01 | 200000 | 219830,63 | 224172,55 | 215985,73 |
2017-01-01 | 200000 | 218631,85 | 213156,08 | 208746,39 |
2017-02-01 | 200000 | 166727,47 | 161519,86 | 161554,08 |
2017-03-01 | 180000 | 174935,35 | 173743,43 | 178031,92 |
2017-04-01 | 180000 | 151488,32 | 151247,14 | 156539,6 |
2017-05-01 | 160000 | 176042,53 | 178902,67 | 178543,46 |
Źródło: Opracowanie własne na podstawie plików wynikowych
Wariant VIII
Tabela 21. Wariant VIII- zestawienie iteracji
Czas (t) | Wydobycie planowane | Wydobycie iteracja I | wydobycie iteracja II | wydobycie iteracja III |
---|---|---|---|---|
2015-06-01 | 130000 | 228914,92 | 226281,34 | 229583,24 |
2015-07-01 | 100000 | 225406,47 | 224260,6 | 221725,51 |
2015-08-01 | 100000 | 141947,21 | 142052,66 | 143686,64 |
2015-09-01 | 130000 | 120575,74 | 122839,62 | 118586,93 |
2015-10-01 | 160000 | 95090,93 | 91567,96 | 96407,18 |
2015-11-01 | 200000 | 141679,16 | 141403,42 | 138006,66 |
2015-12-01 | 200000 | 191781,36 | 191198,1 | 188819,18 |
2016-01-01 | 200000 | 175543,83 | 174726,65 | 172146,21 |
2016-02-01 | 200000 | 161054,47 | 162270,68 | 158245,8 |
2016-03-01 | 180000 | 153708,26 | 153964,27 | 163434,19 |
2016-04-01 | 180000 | 137769,36 | 135872,41 | 141931,73 |
2016-05-01 | 160000 | 130302,57 | 128213,3 | 127537,47 |
2016-06-01 | 130000 | 156036,69 | 162959,01 | 155288,93 |
2016-07-01 | 100000 | 119161,72 | 127008,46 | 117293,38 |
2016-08-01 | 100000 | 128087,27 | 123269,69 | 126467,82 |
2016-09-01 | 130000 | 159018,66 | 146307,41 | 154651,79 |
2016-10-01 | 160000 | 181757,07 | 174641,16 | 181598,05 |
2016-11-01 | 200000 | 168445,54 | 167417,8 | 171691,34 |
2016-12-01 | 200000 | 180395,44 | 176789,98 | 179290,44 |
2017-01-01 | 200000 | 210223,15 | 217717,7 | 217916,18 |
2017-02-01 | 200000 | 193089,79 | 194357,19 | 193636,37 |
2017-03-01 | 180000 | 191545,88 | 195905,73 | 186282,54 |
2017-04-01 | 180000 | 132516,47 | 133350,46 | 130099,5 |
2017-05-01 | 160000 | 139359,34 | 143178,22 | 142886,95 |
Źródło: Opracowanie własne na podstawie plików wynikowych
Wariant IX
Tabela 22. Wariant IX- zestawienie iteracji
Czas (t) | Wydobycie planowane | Wydobycie iteracja I | wydobycie iteracja II | wydobycie iteracja III |
---|---|---|---|---|
2015-06-01 | 130000 | 347630,59 | 340543,33 | 341967,77 |
2015-07-01 | 100000 | 345639,8 | 343362,67 | 346129,25 |
2015-08-01 | 100000 | 217218,79 | 224302,7 | 223073,95 |
2015-09-01 | 130000 | 303551,79 | 303874,04 | 300370,77 |
2015-10-01 | 160000 | 247544,4 | 250879,32 | 242283,51 |
2015-11-01 | 200000 | 251680,05 | 248378,08 | 247526,09 |
2015-12-01 | 200000 | 314711,9 | 316258,12 | 316551,28 |
2016-01-01 | 200000 | 287446,99 | 289114,09 | 289784,71 |
2016-02-01 | 200000 | 269228,52 | 267661,68 | 273356,68 |
2016-03-01 | 180000 | 175252,24 | 172890,24 | 177053,91 |
2016-04-01 | 180000 | 143112,84 | 141135,37 | 145349,77 |
2016-05-01 | 160000 | 153415,74 | 153771,05 | 149725,62 |
2016-06-01 | 130000 | 170823,36 | 174470,58 | 170927,77 |
2016-07-01 | 100000 | 160982,71 | 165833,59 | 163557,25 |
2016-08-01 | 100000 | 169465,61 | 182026,18 | 177864,53 |
2016-09-01 | 130000 | 209039,83 | 203949,7 | 211570,1 |
2016-10-01 | 160000 | 262647,64 | 256855,76 | 260404,95 |
2016-11-01 | 200000 | 284239,68 | 285406,93 | 291604,27 |
2016-12-01 | 200000 | 277009,84 | 281155,58 | 273254,34 |
2017-01-01 | 200000 | 233915,74 | 231915,03 | 223335,25 |
2017-02-01 | 200000 | 158077,07 | 156381 | 152439,82 |
2017-03-01 | 180000 | 164781,61 | 162942,4 | 170256,99 |
2017-04-01 | 180000 | 135625,13 | 136928,37 | 155395,89 |
2017-05-01 | 160000 | 172391,45 | 177693,1 | 191391,66 |
Źródło: Opracowanie własne na podstawie plików wynikowych
Wariant X
Tabela 23. Wariant X- zestawienie iteracji
Czas (t) | Wydobycie planowane | Wydobycie iteracja I | wydobycie iteracja II | wydobycie iteracja III |
---|---|---|---|---|
2015-06-01 | 130000 | 114533,46 | 116178,55 | 115770,1 |
2015-07-01 | 100000 | 125441,41 | 127243,18 | 126795,83 |
2015-08-01 | 100000 | 119919,09 | 121877,58 | 121205,53 |
2015-09-01 | 130000 | 203498,86 | 202378,14 | 207122,16 |
2015-10-01 | 160000 | 161304,08 | 160523,84 | 159978,32 |
2015-11-01 | 200000 | 130606,45 | 132430,41 | 130771,77 |
2015-12-01 | 200000 | 150149,06 | 157766,57 | 156217,26 |
2016-01-01 | 200000 | 155731,95 | 162187,16 | 163749,48 |
2016-02-01 | 200000 | 173566,36 | 172861 | 178174,28 |
2016-03-01 | 180000 | 174528,79 | 168571,61 | 166905,11 |
2016-04-01 | 180000 | 146838,3 | 142260,18 | 139253,87 |
2016-05-01 | 160000 | 108067,9 | 109017,19 | 108677,95 |
2016-06-01 | 130000 | 86247,02 | 83676,14 | 85749,45 |
2016-07-01 | 100000 | 39775,61 | 34353,82 | 33328,34 |
2016-08-01 | 100000 | 32057,1 | 34421,41 | 30772,1 |
2016-09-01 | 130000 | 85931,97 | 94022,7 | 95775,03 |
2016-10-01 | 160000 | 133628,57 | 139191,37 | 147849,15 |
2016-11-01 | 200000 | 165198,52 | 166810,61 | 169389,98 |
2016-12-01 | 200000 | 184549,68 | 186957,17 | 190181,95 |
2017-01-01 | 200000 | 202862,71 | 208969,23 | 211592,2 |
2017-02-01 | 200000 | 177420,71 | 177709,86 | 175938,59 |
2017-03-01 | 180000 | 172730,63 | 170909,71 | 159409,03 |
2017-04-01 | 180000 | 124828,22 | 116821,84 | 117164,78 |
2017-05-01 | 160000 | 124944,51 | 117442,96 | 129662,49 |
Źródło: Opracowanie własne na podstawie plików wynikowych
Z wszystkich plików wynikowych (łącznie 30), wybrano 1 najlepszą opcję, wykorzystując usługę OptiCoalMine, w której jest wykorzystywany algorytm ewolucyjny wyłaniający optymalny wynik poprzez zatrzymanie obliczeń, gdy wartość jest niezmienna przez kilka kolejnych iteracji, co oznacza najlepszy wynik danego działania. Na podstawie wyników obliczeń kolejnych iteracji wybrano tą, której wartość ("Fitness Value") jest najniższa. W poniższej tabeli przedstawiono zestawienie wartości FITNESS VALUE i wybrano najmniejszą z nich:
Tabela 24. Zestawienie kolejnych wariantów
Lp. | Wariant | Wartość "FITNESS VALUE" |
---|---|---|
1 | Wariant I | 384 726,81 |
2 | 385 136,85 | |
3 | 383 572,85 | |
4 | Wariant II | 327 929,44 |
5 | 326 470,14 | |
6 | 327 109,41 | |
7 | Wariant III | 301 022,04 |
8 | 300 230,40 | |
9 | 300 981,87 | |
10 | Wariant IV | 338 749,34 |
11 | 337 575,82 | |
12 | 337 442,77 | |
13 | Wariant V | 283 828,30 |
14 | 283 136,85 | |
15 | 282 691,46 | |
16 | Wariant VI | 226 265,67 |
17 | 223 209,25 | |
18 | 224 768,85 | |
19 | Wariant VII | 239 344,94 |
20 | 240 166,96 | |
21 | 241 115,96 | |
22 | Wariant VIII | 219 108,66 |
23 | 218 901,67 | |
24 | 217 276,50 | |
25 | Wariant IX | 483 948,26 |
26 | 484 378,38 | |
27 | 483 545,57 | |
28 | Wariant X | 198 899,73 |
29 | 198 844,44 | |
30 | 199 593,72 |
Źródło: Opracowanie własne na podstawie plików wyjściowych z PLGrid
Najlepszym z wariantów okazał się wariant X, w którym najlepszą jest iteracja numer 2. Plik wyjściowy iteracji nr 2 z wariantu X został dołączony w załączniku 12.
Poniżej zamieszczono tabele zawierającą planowane wydobycie, wydobycie rzeczywiste wraz z odchyleniem:
Tabela 25. Wydobycie w najlepszym wariancie
Czas (t) | Wydobycie planowane | wydobycie rzeczywiste | odchylenie | Wydobycie -odchylenie |
wydobycie +odchylenie |
---|---|---|---|---|---|
2015-06-01 | 130000 | 116178,55 | 10473,71 | 105704,8 | 126652,3 |
2015-07-01 | 100000 | 127243,18 | 11471,21 | 115772 | 138714,4 |
2015-08-01 | 100000 | 121877,58 | 10176,95 | 111700,6 | 132054,5 |
2015-09-01 | 130000 | 202378,14 | 29430,16 | 172948 | 231808,3 |
2015-10-01 | 160000 | 160523,84 | 27059,45 | 133464,4 | 187583,3 |
2015-11-01 | 200000 | 132430,41 | 20922,44 | 111508 | 153352,9 |
2015-12-01 | 200000 | 157766,57 | 31266,72 | 126499,9 | 189033,3 |
2016-01-01 | 200000 | 162187,16 | 31108,02 | 131079,1 | 193295,2 |
2016-02-01 | 200000 | 172861 | 25091,56 | 147769,4 | 197952,6 |
2016-03-01 | 180000 | 168571,61 | 59137,73 | 109433,9 | 227709,3 |
2016-04-01 | 180000 | 142260,18 | 44888,16 | 97372,02 | 187148,3 |
2016-05-01 | 160000 | 109017,19 | 12183,53 | 96833,66 | 121200,7 |
2016-06-01 | 130000 | 83676,14 | 30909,44 | 52766,7 | 114585,6 |
2016-07-01 | 100000 | 34353,82 | 29391,01 | 4962,81 | 63744,83 |
2016-08-01 | 100000 | 34421,41 | 37314,58 | -2893,17 | 71735,99 |
2016-09-01 | 130000 | 94022,7 | 66230,31 | 27792,39 | 160253 |
2016-10-01 | 160000 | 139191,37 | 49492,79 | 89698,58 | 188684,2 |
2016-11-01 | 200000 | 166810,61 | 18025,15 | 148785,5 | 184835,8 |
2016-12-01 | 200000 | 186957,17 | 26358,24 | 160598,9 | 213315,4 |
2017-01-01 | 200000 | 208969,23 | 33234,02 | 175735,2 | 242203,3 |
2017-02-01 | 200000 | 177709,86 | 35905,84 | 141804 | 213615,7 |
2017-03-01 | 180000 | 170909,71 | 57340,12 | 113569,6 | 228249,8 |
2017-04-01 | 180000 | 116821,84 | 51837,75 | 64984,09 | 168659,6 |
2017-05-01 | 160000 | 117442,96 | 52648,76 | 64794,2 | 170091,7 |
Źródło: Opracowanie własne na podstawie plików wyjściowych
Poniżej zilustrowano dane dotyczące iteracji 2 z wariantu X:
Harmonogram robót przedstawiono dla najlepszego wariantu (Wariant X)
i umieszczono go poniżej:
Oznaczenie do harmonogramu:
-zbrojenie
-wydobycie
- likwidacja
Rysunek 1. Harmonogram- Wariant X iteracja 2
Dzięki wykorzystaniu usługi OPTICoalMine do projektu wybrałyśmy najlepszy wariant rozcięcia złoża, kolejność eksploatacji pokładów znajdujących się ww. wariancie i dobrałyśmy odpowiednie wyposażenie do planowanych wyrobisk. Poprzez przeprowadzenie trzykrotnej analizy każdego z dziesięciu wariantów rozcięcia złoża, pokładów A, B i C przy zastosowaniu różnych kombinacji systemów eksploatacyjnych (system poprzeczny, system podłużny) wybrałyśmy jedno rozwiązanie którym jest iteracja nr 2 z wariantu X.
W wariancie X pokład A został podzielony na 8 ścian s11, s12, s13, s14, s15, s16, s17, s18, pokład B na 8 ścian: s21, s22, s23, s24, s25, s26, s27, s28, a pokład C na 5 ścian: s31, s32, s33, s34, s35. Pokład A jest eksploatowany systemem podłużnym, natomiast pokłady B i C systemem poprzecznym, w wybranej iteracji nr 2 wartość Fitness Value wynosi 198841,44.
Wybrana przez nas iteracja pozwala najkorzystniej zoptymalizować eksploatacje węgla w wyrobiskach określonych w danych do projektu. Usługa OPTICoalMine wygenerowała początek i koniec prowadzenia robót na: od 31.05.2015 do 07.07.2022 roku, co okazuje się bardzo długim okresem wykonywania planowanych robót. W programie zastosowano 7-dniowy czas pracy, który wpływa na wielkość uzyskiwanych wyników.
Tabela 2. Planowane wydobycie w przyjętym czasookresie analizy 4
Tabela 3. Ciągi produkcyjne z datami rozpoczęcia 5
Tabela 4. Rozcięcie pokładu- Wariant I 5
Tabela 5. Rozcięcie pokładu- Wariant II 6
Tabela 6. Rozcięcie pokładu- Wariant III 7
Tabela 7. Rozcięcie pokładu- Wariant IV 7
Tabela 8. Rozcięcie pokładu- Wariant V 8
Tabela 9. Rozcięcie pokładu- Wariant VI 9
Tabela 10. Rozcięcie pokładu- Wariant VII 9
Tabela 11. Rozcięcie pokładu- Wariant VIII 10
Tabela 12. Rozcięcie pokładu- Wariant IX 11
Tabela 13. Rozcięcie pokładu- Wariant X 11
Tabela 14. Wariant I- zestawienie iteracji 13
Tabela 15. Wariant II- zestawienie iteracji 14
Tabela 16. Wariant III- zestawienie iteracji 15
Tabela 17. Wariant IV- zestawienie iteracji 16
Tabela 18. Wariant V- zestawienie iteracji 17
Tabela 19. Wariant VI- zestawienie iteracji 18
Tabela 20. Wariant VII- zestawienie iteracji 19
Tabela 21. Wariant VIII- zestawienie iteracji 20
Tabela 22. Wariant IX- zestawienie iteracji 21
Tabela 23. Wariant X- zestawienie iteracji 22
Tabela 24. Zestawienie kolejnych wariantów 23
Tabela 25. Wydobycie w najlepszym wariancie 24