Kons Metalowe projekt VI VII

1. PODSTAWOWE WYMIARY KRATOWNICY STALOWEJ

Budynek leży w I strefie obciążenia wiatrem oraz w II strefie obciążenia śniegiem. Obciążenia te są głównym obciążenia pokrycia dachowego.

Schematyczne ukazanie wiązara – geometria wiązara to kratownica z obniżonym pasem dolnym oraz skratowaniem trójkątnym ze słupkami. Rysunek schematu geometrycznego poniżej:

Ze względu na minimum zużycia materiału ustala się optymalną wysokość wiązara w kalenicy.


$$L \leq 21m\ - > h_{\text{opt}} = \left( \frac{1}{7} \div \frac{1}{8} \right)L - > h_{\text{opt}} = \left( 2,625 \div 3,0 \right)$$

Przyjęto – 2,7 m

Założenie wysokości na podporze:


$$h_{p} \geq \left( \frac{1}{15} \div \frac{1}{18} \right)L - > h_{p} \geq \left( 1,17 \div 1,4 \right)$$

Przyjęto – 1,86 m

Założenia:

Układ dachu:

Wiązary zaznaczono pogrubioną linią, prostopadle do nich w rozstawie 2,1 m rozmieszczone są płatwie (w kalenicy stosuje się podwójną płatew). Linie przerywane wskazują założony układ stężeń połaciowych poprzecznych). Wymiary kratownicy przedstawia rysunek nr 1, a rozkład wiązarów rysunek nr 2.

2. ZEBRANIE OBCIĄŻEŃ NA POKRYCIE DACHOWE

Określono, iż projektowany obiekt znajduje się:

Obciążenie charakterystyczne śniegiem gruntu w strefie II


$$\mathbf{Q}_{\mathbf{k}}\mathbf{= 0,9\ }\frac{\mathbf{\text{kN}}}{\mathbf{m}^{\mathbf{2}}}$$

;l

Współczynnik kształtu dachu dwuspadowego o znanym pochyleniu

Nachylenie połaci dachu wynosi α = 5

C=C1=C2=0,80

Obciążenie charakterystyczne dachu śniegiem:


Sk = Qk × C


$$\mathbf{S}_{\mathbf{k}}\mathbf{= 0,9 \times 0,8 = 0,72\ }\frac{\mathbf{\text{kN}}}{\mathbf{m}^{\mathbf{2}}}$$

Charakterystyczne ciśnienie prędkości wiatru qk :

Wg PN-B-02011:1977 (Az1:2009)


$$\mathbf{q}_{\mathbf{k}}\mathbf{= 0,3\ }\frac{\mathbf{\text{kN}}}{\mathbf{m}^{\mathbf{2}}}$$

Współczynnik ekspozycji

Założono, iż teren jest zabudowany przy wysokości istniejących budynków powyżej 10m, co przekłada się na rodzaj terenu C

Ce=0,6

Współczynnik działania porywów wiatru:

β=1,8

Współczynnik ciśnienia zewnętrznego C

C=Cz=0,9 – ssanie według Z1-3 norma PN-77 B-02011

Strefa I

Obciążenie charakterystyczne dachu wiatrem:


pk = qk × Ce × C × β

Połać nawietrzna:


pk=0,3×0,6×(0,9)×1,8=0,292 kN/m2

Połać zawietrzna:


pk=0,3×0,6×(0,4)×1,8=0,130 kN/m2

Przyjęcie pokrycia dachowego:

Wymagania w odniesieniu do izolacyjności termicznej dachu od temperatury użytkowania obiektu:

W związku z powyższymi wymaganiami, zakłada się, że w wybudowanej hali panujące temperatury będą większe od 16°C. Dlatego przyjęto płytę warstwową z rdzeniem z poliuretanu o współczynniku:

$\mathbf{U = 0,18}\frac{\mathbf{W}}{\mathbf{m}^{\mathbf{2}}\mathbf{K}}\mathbf{(w\ tym\ zawiera\ wplyw\ liniowego\ mostka\ cieplnego)}$

Płyta warstwowa SP2C PU 160/120

Ciężar płyty:


$$\mathbf{C}_{\mathbf{\text{pw}}} = 12,5\frac{\text{kg}}{m^{2}} = \mathbf{0,123\ kN/}\mathbf{m}^{\mathbf{2}}$$

Zestawienie obciążeń:

Obciążenie stałe Obciążenie charakterystyczne kN/m Współczynnik obciążenia γf

Obciążenie obliczeniowe

kN/m

Płyta Ruukki SP2c PU 160/120


2, 625m × 0, 123kN/m2

0,323 1,1 0,355

Płatew I160PE


15, 8 kg/m

0,155 1,1 0,171
Razem: qk= 0,478 Razem: qd= 0,526
Obciążenia zmienne Obciążenie charakterystyczne kN/m Współczynnik obciążenia γf

Obciążenie obliczeniowe

kN/m

Obciążenie śniegiem


2, 625m × 0, 72kN/m2

1,89 1,5 2,835
Razem: qk= 1,89 Razem: qd= 2,835

Suma obciążeń charakterystycznych : 2,37 kN/m

Suma obciążeń obliczeniowych: 3,36 kN/m

W obliczeniach pominięto wpływ ssania wiatru, ze względu na to, iż w obliczeniach płatwi obciążenie to redukuje jej wytężenie. Zakłada się płatwie z elementów I 160 PE. Połączone ze sobą tworzą belkę ciągłą czteroprzęsłową.

3. WYZNACZENIE SIŁ WEWNĘTRZNYCH

Obciążenie zawieszone w środku ciężkości przekroju:


gkx = gk × cosα = 2, 37 × 0, 9961946981 = 2,36 kN/m


gky = gk × sinα = 2, 37 × 0, 08715574275 = 0,206 kN/m


gdx = gd × cosα = 3, 36 × 0, 9961946981 = 3,34 kN/m


gdy = gd × sinα = 3, 36 × 0, 08715574275 = 0,292 kN/m

Zakłada się ,iż pokrycie dachowe nie zabezpiecza płatwi przed zwichrzeniem


Mxmax(B) = −0, 107 × 3, 34 × 5, 02 = 8,93


Mxmax(1) = 0, 077 × 3, 34 × 5, 02 = 6,43


Mymax(B) = −0, 107 × 0, 292 × 5, 02 = 0,781


Mymax(1) = 0, 077 × 0, 292 × 5, 02 = 0,562


Vxmax =  Vxl(B) = 0, 607 × 3, 34 × 5 = 10,14 kN


Vymax =  Vyl(B) = 0, 607 × 0, 292 × 5 = 0,886 kN

Projektowanie płatwi – I Stan Graniczny Nośności

Przyjęto przekrój I160PE – stal St3S

h = 160mm Ix = 869 cm4 Iy = 68, 3 cm4 A = 20, 1 cm2 Iω = 3958cm6

bf = 160mm Wx = 109 cm3 Wy = 16, 7 cm3 m = 15, 8 kg/m Wω = 126cm4

tw = 5, 0mm ix = 6, 58 cm iy = 1, 84 cm IT = 3, 61cm4

tf = 7, 4mm


αp = ψ = 1, 0

Obliczenie nośności na zginanie:


MRx = αp × Wx × fd = 1, 0 × 109 × 21, 5 = 2343,5 kNcm


MRy = αp × Wy × fd = 1, 0 × 16, 7 × 21, 5 = 359,05 kNcm

Nośność na ściskanie:


NRc = ψ × A × fd = 1, 0 × 20, 1 × 21, 5 = 435,15 kN

Wyboczenie względem osi y − y

Smukłość płatwi względem osi y − y

$\mathbf{\lambda}_{\mathbf{y}} = \frac{\mu_{y} \times l}{i_{y}} = \frac{1,0 \times 500}{1,84} = \mathbf{271,74} > 250\ $ - stosuje się podparcie boczne co zmniejszy długość wyboczeniową:


$$\mathbf{\lambda}_{\mathbf{y}} = \frac{\mu_{y} \times l}{i_{y}} = \frac{1,0 \times 250}{1,84} = \mathbf{135,87} > 250$$

Smukłość względna:

$\overset{\overline{}}{\mathbf{\lambda}_{y}} = \frac{\mathbf{\lambda}_{y}}{\mathbf{\lambda}_{p}} = \frac{135,87}{84} = 1,62$ $\mathbf{\lambda}_{p} = 84 \times \sqrt{\frac{215}{215}} = 84$

$\overset{\overline{}}{\mathbf{\lambda}_{y}} = 1,62 - > \mathbf{\varphi}_{\mathbf{y}} = \left( 1 + {1,62}^{2 \times 1,6} \right)^{\frac{- 1}{1,6}} = \mathbf{0,338}$

Wyboczenie względem osi x − x


$$\mathbf{\lambda}_{\mathbf{x}} = \frac{\mu_{x} \times l}{i_{x}} = \frac{1,0 \times 500}{6,58} = \mathbf{75,988} < 250$$


λx<λy

Smukłość względna


$$\overset{\overline{}}{\mathbf{\lambda}_{\mathbf{x}}} = \frac{\mathbf{\lambda}_{x}}{\mathbf{\lambda}_{p}} = \frac{75,988}{84} = \mathbf{0,90}$$


$$\overset{\overline{}}{\mathbf{\lambda}_{\mathbf{x}}}\mathbf{= 0,90 - >}\mathbf{\varphi}_{\mathbf{x}}\mathbf{=}\left( \mathbf{1 +}\mathbf{0,9}^{\mathbf{2 \times 0,9}} \right)^{\frac{\mathbf{- 1}}{\mathbf{0,9}}}\mathbf{= 0,512}$$


φx>φy

Określenie wpływu zwichrzenia

Smukłość względna przy zwichrzeniu:


$${\overset{\overline{}}{\mathbf{\lambda}}}_{\mathbf{L}} = 1,15 \times \sqrt{\frac{M_{\text{Rx}}}{M_{\text{cr}}}}$$

Wyznaczenie momentu krytycznego:


$$\mathbf{M}_{\mathbf{\text{cr}}} = \pm A_{o} \times N_{y} + \sqrt{\left( A_{o} \times N_{y} \right)^{2} + B^{2} \times i_{s}^{2} \times N_{y} \times N_{z}}$$


Ao = A1 × by + A2 × as

Wartości z normy PN-90 B-03200 tab.Z1-2:

A1 = 0, 61 A2 = 0, 53 μy = 1, 0 μω = 1, 0 B = 1, 14

ys = 0 rx = 0 = >by = 0


$$\mathbf{a}_{\mathbf{o}} = \frac{h}{2} = \frac{160}{2} = \mathbf{80}\mathbf{\text{mm}} = 8cm = > \mathbf{a}_{\mathbf{s}} = 0 - 8,0 = \mathbf{- 8,0}\mathbf{\text{cm}}$$


io2 = ix2 + iy2 = 6, 582 + 1, 842 = 46,68cm2


is2 = 46, 68 + 0 = 46,68cm2


Ao = 0, 61 × 0 + 0, 53 × −8, 0 = 4,24


$$\mathbf{N}_{\mathbf{y}} = \frac{\pi^{2} \times E \times I_{y}}{\left( \mu_{y} \times l \right)^{2}} = \frac{\pi^{2} \times 20500 \times 68,3}{\left( 1 \times 0,5 \times 500 \right)^{2}} = \mathbf{221,103}$$


$$\mathbf{N}_{\mathbf{z}} = \frac{1}{i_{s}^{2}} \times \left\lbrack \frac{\pi^{2} \times E \times I_{\omega}}{\left( \mu_{\omega} \times l \right)^{2}} + G + I_{T} \right\rbrack\mathbf{=}\frac{1}{46,48} \times \left\lbrack \frac{\pi^{2} \times 20500 \times 2958}{\left( 1 \times 500 \right)^{2}} + 8000 \times 3,61 \right\rbrack = \mathbf{672,85\ kN}$$


$$\mathbf{M}_{\mathbf{\text{cr}}} = \pm A_{o} \times N_{y} + \sqrt{\left( A_{o} \times N_{y} \right)^{2} + B^{2} \times i_{s}^{2} \times N_{y} \times N_{z}}$$


$$\mathbf{M}_{\mathbf{\text{cr}}} = - 4,24 \times 221,103 + \sqrt{\left( - 4,24 \times 221,103 \right)^{2} + {1,14}^{2} \times 46,68 \times 221,103 \times 672,85} = \mathbf{2209,58\ kN}$$


$$\overset{\overline{}}{\mathbf{\lambda}_{\mathbf{L}}}\mathbf{=}1,15 \times \sqrt{\frac{2343,5}{2209,58\ kN}}\mathbf{= 1,18}$$

Współczynnik φLwzględem krzywej ao(n=2,5)


$${\mathbf{\varphi}_{\mathbf{L}} = \left( 1 + {1,18}^{2 \times 1,18} \right)}^{\frac{- 1}{1,18}}\mathbf{= 0,463}$$

Nośność na dwukierunkowe zginanie ze ściskaniem:

Nośność osiowa pochodzi ze stężenia – założono wartość siły N= 10 kN


φi = φy = 0, 338


Δi = Δy = 0, 1


$$\frac{N}{\varphi_{i} \times N_{\text{Rc}}} + \frac{\beta_{x} \times M_{x,max}}{\varphi_{L} \times M_{\text{Rx}}} + \frac{\beta_{y} \times M_{y,max}}{M_{\text{Ry}}} \leq 1 - \Delta_{i}$$

Wyznaczenie βx×Mx,max


$$\begin{Bmatrix} M_{x,max}^{1} = 6,42\ kNm \\ M_{x,max}^{B} = 0,4 \times 8,93 = 3,572 \\ \end{Bmatrix} = > \beta_{x} \times M_{x,max} = \mathbf{6,43\ kNm}$$

Wyznaczenie βy×My,max


$$\begin{Bmatrix} M_{y,max}^{1} = 0,562\ kNm \\ M_{y,max}^{B} = 0,4 \times 0,781 = 0,312 \\ \end{Bmatrix} = > \beta_{x} \times M_{x,max} = \mathbf{0,562\ kNm}$$


$$\frac{10,0}{0,338 \times 435,15} + \frac{643}{0,463 \times 2343,5} + \frac{56,2}{359,05} \leq 1 - \Delta_{i}$$


0,8181Δi


$$\mathbf{\Delta}_{\mathbf{i}} = 1,25 \times \varphi_{i} \times {\overset{\overline{}}{\lambda}}_{i}^{2} \times \frac{\beta_{i} \times M_{i,max}}{M_{\text{Ri}}} \times \frac{N}{N_{\text{Rc}}} \leq 0,1$$


$$\mathbf{\Delta}_{\mathbf{y}} = 1,25 \times 0,338 \times {1,62}^{2} \times \frac{56,2}{359,05} \times \frac{10}{435,15} \leq 0,1$$


0,0040,1

Nośność na zginanie ze ścinaniem nad podporą oraz środnik w złożonym stanie naprężenia


$$\frac{N}{N_{\text{Rt}}} + \frac{{M_{x}}^{B}}{M_{Rx,v}} + \frac{{M_{y}}^{B}}{M_{Ry,v}} \leq 1,0$$


MyB = 0, 781 kNm

Zginanie względem osi x-x


VR,x = 0, 58 × Av × fd


Av = (16−2×0,74) × 0, 5 = 7,26cm2


VR,x = 0, 58 × 7, 26 × 21, 5 = 90,53 kN


Vx,lB = 10, 14 kN < 0, 6 × VR, x = 0, 6 × 90, 53 = 54,32 kN

Nie występuje redukcja nośności na zginanie ze względu na ścinanie, a więc dalsze obliczenia są zbędne.


MR, x, v ≡ MR, x = 2343, 5 kNcm

Zginanie względem osi y-y


VR,y = 0, 58 × Av × fd


Av = 2 × 16 × 0, 74 = 23,68 cm2


VR,y = 0, 58 × 23, 68 × 21, 5 = 295,29 kN


Vy,lB = 0, 886 kN < 0, 6 × VR, y = 0, 6 × 295, 29 = 177,17 kN


MR,y,v ≡ MR, y = 264,45 kNcm

Sprawdzenie nośności


$$\frac{10}{435,15} + \frac{893}{2343,5} + \frac{78,1}{359,05} = \mathbf{0,62 \leq 1,0}$$

Określenie wpływu skręcenia


$$\mathbf{m}_{\mathbf{s}} = g_{\text{dx}} \times \frac{h}{2} = 0,292 \times 0,08 = \mathbf{0,02336\ }\frac{\mathbf{\text{kNm}}}{\mathbf{m}}$$


$$\mathbf{B} = \frac{m_{s}}{K^{2}} \times \left( 1 - \frac{1}{cosh \times \frac{K \times l}{2}} \right)$$

Wartość „K” odczytano z tablic do projektowania stalowe wyroby walcowane

$\mathbf{K} = 0,018\frac{1}{\text{cm}} = \mathbf{1,8}\frac{\mathbf{1}}{\mathbf{m}}$


$$\mathbf{B} = \frac{0,023}{{1,8}^{2}} \times \left( 1 - \frac{1}{cos(0,16) \times \frac{1,8 \times 5}{2}} \right) = 0,0071 \times \left( 1 - 0,222 \right) = \mathbf{0,0055238\ kN}\mathbf{m}^{\mathbf{2}}$$


B = 0, 0055238 kNm2 = 55,24 kNcm2

Br = Wω × fd = 126 × 21, 5 = 2709 kNcm2 Wω odczytano z tablic do proj.


$$\frac{N}{\varphi_{i} \times N_{\text{Rc}}} + \frac{M_{x,max}}{M_{\text{Rx}}} + \frac{M_{y,max}}{M_{\text{Ry}}} + \frac{B}{B_{r}} \leq 1,0$$


$$\frac{10}{0,338 \times 435,15} + \frac{643}{2343,5\ } + \frac{56,2}{295,29\ } + \frac{55,24\ }{2709} = \mathbf{0,55 \leq 1,0}$$

Warunki SGN dla płatwi IPE160 spełnione – przyjęto do dalszych obliczeń.

Projektowanie płatwi – II Stan Graniczny (SGU)

Sprawdzenie ugięcia metodą uproszczoną


$$y_{\text{xrz}} = \frac{5}{384} \times \left( 0,5 \times q_{\text{kx}} + 0,75 \times q_{\text{zmx}} \right) \times \frac{l^{4}}{I_{x} \times E}$$


$$y_{\text{xrz}} = \frac{5}{384} \times \left( 0,5 \times 0,00478 + 0,75 \times 0,0189 \right) \times \frac{500^{4}}{869 \times 20500}$$


yxrz=0,76 cm


$$\mathbf{y}_{\mathbf{\text{yrz}}}\mathbf{=}0,013 \times 0,05 \times 0,0166 \times \frac{{262,5}^{4}}{68,3 \times 20500} = \mathbf{0,04\ cm}$$

Strzałka ugięcia:


$$\mathbf{a} = \sqrt{{y_{\text{xrz}}}^{2} + {y_{\text{yrz}}}^{2}} = \sqrt{{0,76}^{2} + {0,04}^{2}} = \mathbf{0,761\ cm}$$

Ugięcie graniczne:


$$\mathbf{a}_{\mathbf{\text{gr}}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{l}}{\mathbf{200}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{500}}{\mathbf{200}}\mathbf{= 2,5\ cm > a} = \mathbf{0,761\ cm}$$

Warunek spełniony, nie ma potrzeby sprawdzania metodą dokładną.

4. WIĄZAR KRATOWY

Zestawienie obciążeń

Do obciążeń stałych dodany zostanie ciężar własny kratownicy według wzoru:


$$\mathbf{C}_{\mathbf{W}} = \left\lbrack \frac{2}{a} + 0,12 \times \left( C_{\text{pw}} + S_{k} \right) \right\rbrack \times L \times 10^{- 2} \times r \times a$$


L = 21, 0 m


r = 2, 625 m


a = 5, 0 m


$$\mathbf{C}_{\mathbf{W}} = \left\lbrack \frac{2}{5} + 0,12 \times \left( 0,123 + 0,72 \right) \right\rbrack \times 21 \times 10^{- 2} \times 2,625 \times 5 = \mathbf{1,38\ kN}$$

Rodzaj obciążenia Obciąż. charak.

Współczynnik

obciążenia

Obciąż. oblicz.
kN kN

Obciążenia stałe płatwi


0,478×5×(0,607+0,536)

2,73 1,1 3,005
Ciężar własny wiązara CW 1,38 1,1 1,518
Razem 4,11 - 4,523

Obciążenie śniegiem


0,72×2,625×5×1,143

10,8 1,5 16,2

Obciążenie wiatrem

Połać nawietrzna


0,292×2,625×5×1,143

-4,381 1,5 -6,571

Połać zawietrzna


0,130×2,625×5×1,143

-1,95 1,5 -2,925

Wyznaczenie obciążeń na węzłach wiązara

Reakcja od obciążenia ciężarem własnym płatwi:


Gwk = 0, 155 × 1, 143 = 0,177 kN

Obciążenia stałe skupione w węzłach:


P1k = 0, 5 × (0,177+4,11) = 2,144 kN


P2k = 4, 11 kN


P3k = 4, 11 + 0, 177 = 4,287 kN

W węźle okapowym do połowy obciążenia skupionego stałego na węzeł dodano połowę ciężaru płatwi (P1k). W węźle kalenicowym do wyznaczonego obciążenia stałego dodano ciężar drugiej płatwi znajdującej się w kalenicy.

Obciążenia skupione od śniegu:


S1k = 0, 5 × 10, 8 = 5,4 kN


S2k = 10, 8 kN

Obciążenia skupione od wiatru


W1k = −4, 381 × 0, 5 = 2,1905 kN


W2k = −4, 381


W3k,n = −4, 381 × 0, 5 = 2,1905 kN


W3k,z = −1, 95 × 0, 5 = 0,975 kN


W4k = −1, 95 kN


W5k = −1, 95 × 0, 5 = 0,975 kN

Wyznaczenie i zestawienie sił w prętach (program SOLDIS)

Schemat obciążenia stałego

Schemat obciążenia śniegiem

Schemat obciążenia wiatrem

Tabela

Nr. Pręta

Długość pręta [mm] Siła Uwagi
Obciążenie stałe Śnieg
+ -
3 2633 18,516
8 2633 18,516
7 2633 32,967
9 2633 32,974
4 2633 32,966
17 2633 32,966
13 2633 18,511
18 2633 18,511
0 5250 28,689
1 5250 32,308
2 5250 28,689
5 3217 22,621
6 3477 13,552
10 3477 5,527
11 3766 0,794
12 3766 0,794
14 3477 5,527
15 3477 13,551
16 3217 22,623
19 2070 4,191
20 2490 4,194
21 2490 4,191
22 2070 4,194

5. WYMIAROWANIE PRĘTÓW KRATOWNICY

Pas górny

Dane:

Stal:

St3S – fd = 215 MPa

Siła maksymalna:

Pręt nr 9

Nmax=118,876 kN

lw,x=lw,y=263,3 cm 

Sprawdzany przekrój - RP 120×80×8

Smukłość względem osi y-y

$\mathbf{\lambda}_{\mathbf{y}} = \frac{\mu_{y} \times l}{i_{y}} = \frac{263,3}{2,38} = 110,63 < \mathbf{250}$

Smukłość porównawcza

$\mathbf{\lambda}_{\mathbf{p}}\mathbf{=}84 \times \sqrt{\frac{215}{f_{d}}} = \mathbf{84}$

Smukłość względna

${\overset{\overline{}}{\mathbf{\lambda}}}_{\mathbf{y}}$ $= \frac{\mathbf{\lambda}_{\mathbf{y}}}{\mathbf{\lambda}_{\mathbf{p}}} = \frac{110,63}{84} = \mathbf{1,317}$

Współczynnik φy względem krzywej b (n=1,6)

$\mathbf{\varphi}_{\mathbf{y}} = \left( 1 + {{\overset{\overline{}}{\mathbf{\lambda}}}_{\mathbf{y}}}^{\mathbf{2}\mathbf{n}} \right)^{\frac{- 1}{n}} = \left( 1 + {1,317}^{3,2} \right)^{\frac{- 1}{1,6}} = \mathbf{0,464}$

Określenie klasy przekroju

$\text{klasa\ I}\left\{ \begin{matrix} \frac{h}{t} = \frac{120}{8} = 15 < 23\varepsilon \\ \frac{b}{t} = \frac{80}{8} = 10 < 23\varepsilon \\ \end{matrix} \right.\ $

Sprawdzenie przekroju na ściskanie

NRc = ψ × A × fd = 1 × 28, 8 × 21, 5 = 619,2 kN

$\frac{\mathbf{N}}{\mathbf{\varphi}_{\mathbf{y}}\mathbf{\times}\mathbf{N}_{\mathbf{\text{Rc}}}} = \frac{118,876}{0,464 \times 619,2} = \mathbf{0,41 < 1}$ warunek spełniony

Sprawdzenie warunku na rozciąganie

NRt=A × fd = 28, 8 × 21, 5 = 619,2 kN

Nt=27, 506 kN (pręt nr 9)

$\frac{\mathbf{N}_{\mathbf{t}}}{\mathbf{N}_{\mathbf{\text{Rt}}}}\mathbf{=}\frac{27,506}{619,2} = \mathbf{0,0}\mathbf{4 < 1}$ warunek spełniony

Pas dolny

Dane:

Stal:

St3S – fd = 215 MPa

Siła maksymalna:

Pręt nr 1 (rozciąganie) 0 (ściskanie)

N=116,308 kN rozciąganie

N=24,722 kN ściskanie

lw,x=lw,y=525 cm 

Sprawdzany przekrój - RP 100×60×8

Smukłość względem osi y-y

$\mathbf{\lambda}_{\mathbf{y}} = \frac{\mu_{y} \times l}{i_{y}} = \frac{525}{3,08} = 170,45 < \mathbf{250}$

Smukłość porównawcza

$\mathbf{\lambda}_{\mathbf{p}}\mathbf{=}84 \times \sqrt{\frac{215}{f_{d}}} = \mathbf{84}$

Smukłość względna

${\overset{\overline{}}{\mathbf{\lambda}}}_{\mathbf{y}}$ $= \frac{\mathbf{\lambda}_{\mathbf{y}}}{\mathbf{\lambda}_{\mathbf{p}}} = \frac{170,45}{84} = \mathbf{2,029}$

Współczynnik φy względem krzywej b (n=1,6)

$\mathbf{\varphi}_{\mathbf{y}} = \left( 1 + {{\overset{\overline{}}{\mathbf{\lambda}}}_{\mathbf{y}}}^{\mathbf{2}\mathbf{n}} \right)^{\frac{- 1}{n}} = \left( 1 + {2,029}^{3,2} \right)^{\frac{- 1}{1,6}} = \mathbf{0,228}$

Określenie klasy przekroju

$\text{klasa\ I}\left\{ \begin{matrix} \frac{h}{t} = \frac{100}{8} = 12,5 < 23\varepsilon \\ \frac{b}{t} = \frac{80}{8} = 7,5 < 23\varepsilon \\ \end{matrix} \right.\ $

Sprawdzenie przekroju na ściskanie

NRc = ψ × A × fd = 1 × 22, 4 × 21, 5 = 481,6 kN

$\frac{\mathbf{N}}{\mathbf{\varphi}_{\mathbf{y}}\mathbf{\times}\mathbf{N}_{\mathbf{\text{Rc}}}} = \frac{24,722}{0,228 \times 481,6} = \mathbf{0,23 < 1}$ warunek spełniony

Sprawdzenie warunku na rozciąganie

NRt=A × fd = 22, 4 × 21, 5 = 481,6 kN

Nt=116, 306 kN (pręt nr 1)

$\frac{\mathbf{N}_{\mathbf{t}}}{\mathbf{N}_{\mathbf{\text{Rt}}}}\mathbf{=}\frac{116,308}{481,6} = \mathbf{0,24 < 1}$ warunek spełniony

Krzyżulce

Sprawdzany przekrój - RP 60×60×5

Stal:

St3S – fd = 215 MPa

Siła maksymalna:

Pręt nr 16 Nt=81,697 kN rozciągająca

Pręt nr 6 Nc=48,848 kN ściskająca

lw,x=lw,y=0,8×347,7 cm  pręt nr 6

lw,x=lw,y=321,7 cm  pręt nr 16

Sprawdzenie warunku na rozciąganie

NRt=A × fd = 10, 7 × 21, 5 = 230,05 kN

Nt=48, 848 kN (pręt nr 6)

$\frac{\mathbf{N}_{\mathbf{t}}}{\mathbf{N}_{\mathbf{\text{Rt}}}}\mathbf{=}\frac{81,698}{230,05} = \mathbf{0,36 < 1}$ warunek spełniony

Sprawdzenie warunku na ściskanie

Smukłość względem osi y-y

$\mathbf{\lambda}_{\mathbf{y}} = \frac{\mu_{y} \times l}{i_{y}} = \frac{278,16}{2,23} = \mathbf{124,74} < \mathbf{250}$

Smukłość porównawcza

$\mathbf{\lambda}_{\mathbf{p}}\mathbf{=}84 \times \sqrt{\frac{215}{f_{d}}} = \mathbf{84}$

Smukłość względna

${\overset{\overline{}}{\mathbf{\lambda}}}_{\mathbf{y}}$ $= \frac{\mathbf{\lambda}_{\mathbf{y}}}{\mathbf{\lambda}_{\mathbf{p}}} = \frac{124,74}{84} = \mathbf{1,485}$

Współczynnik φy względem krzywej b (n=1,6)

$\mathbf{\varphi}_{\mathbf{y}} = \left( 1 + {{\overset{\overline{}}{\mathbf{\lambda}}}_{\mathbf{y}}}^{\mathbf{2}\mathbf{n}} \right)^{\frac{- 1}{n}} = \left( 1 + {1,485}^{3,2} \right)^{\frac{- 1}{1,6}} = \mathbf{0,388}$

Określenie klasy przekroju

$\text{klasa\ I}\ \frac{\mathbf{b}}{\mathbf{t}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{h}}{\mathbf{t}} = \frac{60}{5} = \mathbf{12} < 23\varepsilon$

Sprawdzenie sztywności zamocowania w pasach

$\mathbf{\text{\ M}}_{\mathbf{\text{Ri}}} \geq \left\lbrack {\Delta M}_{i} = N \times \left( \frac{1}{\varphi_{i}} - 1 \right) \times \frac{W_{i}}{A} \right\rbrack$

${\mathbf{\Delta}\mathbf{M}}_{\mathbf{i}} = 48,848 \times \left( \frac{1}{0,268} - 1 \right) \times \frac{17,77}{10,70} = \mathbf{221,578\ kNcm}$

Nośność na zginanie pasa górnego

MRx,pg=αp × Wx × fd = 1 × 37, 8 × 21, 5=812,7 kNcm

MRy,pg=αp × Wx × fd = 1 × 27, 87 × 21, 5=599,21 kNcm

Nośność na zginanie pasa dolnego

MRx,pg=αp × Wx × fd = 1 × 52, 8 × 21, 5=1135,2 kNcm

MRy,pg=αp × Wx × fd = 1 × 37, 67 × 21, 5=809,91 kNcm

Przy wyboczeniu w płaszczyźnie i z płaszczyzny kratownicy otrzymujemy

${\Delta M}_{x} = {\Delta M}_{y} = 221,578\ kNcm \leq \left\{ \begin{matrix} \text{\ M}_{Rx,pg} = 812,7\ kNcm \\ \text{\ M}_{Ry,pg} = 599,21\ kNcm \\ \text{\ M}_{Rx,pg} = 1135,2\ kNcm \\ \text{\ M}_{Ry,pg} = 809,91\ kNcm \\ \end{matrix} \right.\ $

Przyjęto zmniejszoną długość wyboczeniową lw,x=lw,y=0,8×l0 ponieważ połączenie z pasem górnym i dolnym jest wystarczająco sztywne.

Sprawdzenie przekroju na ściskanie

NRc = ψ × A × fd = 1 × 10, 7 × 21, 5 = 230,05 kN

$\frac{\mathbf{N}}{\mathbf{\varphi}_{\mathbf{y}}\mathbf{\times}\mathbf{N}_{\mathbf{\text{Rc}}}} = \frac{48,848}{0,388 \times 230,05} = \mathbf{0,55 < 1}$ warunek spełniony

Słupki

Sprawdzany przekrój - RP 40×40×5

Stal:

St3S – fd = 215 MPa

Siła maksymalna:

Pręt nr 20,22 Nc=15,205 kN ściskająca

lw,x=lw,y=0,8×249 cm  pręt nr 20

Sprawdzenie warunku na ściskanie

Smukłość względem osi y-y

$\mathbf{\lambda}_{\mathbf{y}} = \frac{\mu_{y} \times l}{i_{y}} = \frac{199,2}{2,23} = \mathbf{89,327} < \mathbf{250}$

Smukłość porównawcza

$\mathbf{\lambda}_{\mathbf{p}}\mathbf{=}84 \times \sqrt{\frac{215}{f_{d}}} = \mathbf{84}$

Smukłość względna

${\overset{\overline{}}{\mathbf{\lambda}}}_{\mathbf{y}}$ $= \frac{\mathbf{\lambda}_{\mathbf{y}}}{\mathbf{\lambda}_{\mathbf{p}}} = \frac{89,327}{84} = \mathbf{1,063}$

Współczynnik φy względem krzywej b (n=1,6)

$\mathbf{\varphi}_{\mathbf{y}} = \left( 1 + {{\overset{\overline{}}{\mathbf{\lambda}}}_{\mathbf{y}}}^{\mathbf{2}\mathbf{n}} \right)^{\frac{- 1}{n}} = \left( 1 + {1,063}^{3,2} \right)^{\frac{- 1}{1,6}} = \mathbf{0,608}$

Określenie klasy przekroju

$\text{klasa\ I}\ \frac{\mathbf{b}}{\mathbf{t}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{h}}{\mathbf{t}} = \frac{40}{5} = \mathbf{8} < 23\varepsilon$

Sprawdzenie sztywności zamocowania w pasach

$\mathbf{\text{\ M}}_{\mathbf{\text{Ri}}} \geq \left\lbrack {\Delta M}_{i} = N \times \left( \frac{1}{\varphi_{i}} - 1 \right) \times \frac{W_{i}}{A} \right\rbrack$

${\mathbf{\Delta}\mathbf{M}}_{\mathbf{i}} = 15,205 \times \left( \frac{1}{0,608} - 1 \right) \times \frac{6,7}{6,73} = \mathbf{9,76\ kNcm}$

Nośność na zginanie pasa górnego

MRx,pg=αp × Wx × fd = 1 × 37, 8 × 21, 5=812,7 kNcm

MRy,pg=αp × Wx × fd = 1 × 27, 87 × 21, 5=599,21 kNcm

Nośność na zginanie pasa dolnego

MRx,pg=αp × Wx × fd = 1 × 52, 8 × 21, 5=1135,2 kNcm

MRy,pg=αp × Wx × fd = 1 × 37, 67 × 21, 5=809,91 kNcm

Przy wyboczeniu w płaszczyźnie i z płaszczyzny kratownicy otrzymujemy

${\Delta M}_{x} = {\Delta M}_{y} = 9,76\ kNcm \leq \left\{ \begin{matrix} \text{\ M}_{Rx,pg} = 812,7\ kNcm \\ \text{\ M}_{Ry,pg} = 599,21\ kNcm \\ \text{\ M}_{Rx,pg} = 1135,2\ kNcm \\ \text{\ M}_{Ry,pg} = 809,91\ kNcm \\ \end{matrix} \right.\ $ Przyjęto zmniejszoną długość wyboczeniową lw,x=lw,y=0,8×l0 ponieważ połączenie z pasem górnym i dolnym jest wystarczająco sztywne.

Sprawdzenie przekroju na ściskanie

NRc = ψ × A × fd = 1 × 6, 73 × 21, 5 = 144,695 kN

$\frac{\mathbf{N}}{\mathbf{\varphi}_{\mathbf{y}}\mathbf{\times}\mathbf{N}_{\mathbf{\text{Rc}}}} = \frac{15,205}{0,608 \times 144,695} = \mathbf{0,17 < 1}$ warunek spełniony

Tabela

Nr. Pręta

Siła Uwagi
Obciążenie stałe Śnieg
+ -
3 18,516
8 18,516
7 32,967
9 32,974
4 32,966
17 32,966
13 18,511
18 18,511
0 28,689
1 32,308
2 28,689
5 22,621
6 13,552
10 5,527
11 0,794
12 0,794
14 5,527
15 13,551
16 22,623
19 4,191
20 4,194
21 4,191
22 4,194

6. WYMIROWANIE PRĘTÓW KRATONICY – OPCJA II

Pas górny

Dane:

Stal:

St3S – fd = 215 MPa

Siła maksymalna:

Pręt nr 9

Nmax=118,876 kN

lw,x=lw,y=263,3 cm 

Sprawdzany przekrój - RP 100×50×5

Smukłość względem osi y-y

$\mathbf{\lambda}_{\mathbf{y}} = \frac{\mu_{y} \times l}{i_{y}} = \frac{263,3}{1,99} = 132,31 < \mathbf{250}$

Smukłość porównawcza

$\mathbf{\lambda}_{\mathbf{p}}\mathbf{=}84 \times \sqrt{\frac{215}{f_{d}}} = \mathbf{84}$

Smukłość względna

${\overset{\overline{}}{\mathbf{\lambda}}}_{\mathbf{y}}$ $= \frac{\mathbf{\lambda}_{\mathbf{y}}}{\mathbf{\lambda}_{\mathbf{p}}} = \frac{132,31}{84} = \mathbf{1,58}$

Współczynnik φy względem krzywej b (n=1,6)

$\mathbf{\varphi}_{\mathbf{y}} = \left( 1 + {{\overset{\overline{}}{\mathbf{\lambda}}}_{\mathbf{y}}}^{\mathbf{2}\mathbf{n}} \right)^{\frac{- 1}{n}} = \left( 1 + {1,58}^{3,2} \right)^{\frac{- 1}{1,6}} = \mathbf{0,464}$

Określenie klasy przekroju

$\text{klasa\ I}\left\{ \begin{matrix} \frac{h}{t} = \frac{100}{5} = 20 < 23\varepsilon \\ \frac{b}{t} = \frac{50}{5} = 10 < 23\varepsilon \\ \end{matrix} \right.\ $

Sprawdzenie przekroju na ściskanie

NRc = ψ × A × fd = 1 × 13, 7 × 21, 5 = 294,55 kN

$\frac{\mathbf{N}}{\mathbf{\varphi}_{\mathbf{y}}\mathbf{\times}\mathbf{N}_{\mathbf{\text{Rc}}}} = \frac{118,876}{0,464 \times 294,55} = \mathbf{0,87 < 1}$ warunek spełniony

Sprawdzenie warunku na rozciąganie

NRt=A × fd = 28, 8 × 21, 5 = 619,2 kN

Nt=27, 506 kN (pręt nr 9)

$\frac{\mathbf{N}_{\mathbf{t}}}{\mathbf{N}_{\mathbf{\text{Rt}}}}\mathbf{=}\frac{27,506}{619,2} = \mathbf{0,04 < 1}$ warunek spełniony

Pas dolny

Dane:

Stal:

St3S – fd = 215 MPa

Siła maksymalna:

Pręt nr 1 (rozciąganie) 0 (ściskanie)

N=116,308 kN rozciąganie

N=24,722 kN ściskanie

lw,x=lw,y=525 cm 

Sprawdzany przekrój - RP 70×50×5

H[mm] = 70, 00 S[mm] = 50, 00 Jx[cm4] = 63, 46 ix[cm] = 3, 44 Jy[cm4] = 37, 2

A[cm2] = 10, 36 m[kg/m] = 8, 13 Wx[cm3] = 18, 13 iy[cm] = 2, 31

Smukłość względem osi y-y

$\mathbf{\lambda}_{\mathbf{y}} = \frac{\mu_{y} \times l}{i_{y}} = \frac{525}{2,31} = 227,28 < \mathbf{250}$

Smukłość porównawcza

$\mathbf{\lambda}_{\mathbf{p}}\mathbf{=}84 \times \sqrt{\frac{215}{f_{d}}} = \mathbf{84}$

Smukłość względna

${\overset{\overline{}}{\mathbf{\lambda}}}_{\mathbf{y}}$ $= \frac{\mathbf{\lambda}_{\mathbf{y}}}{\mathbf{\lambda}_{\mathbf{p}}} = \frac{227,28}{84} = \mathbf{2,71}$

Współczynnik φy względem krzywej b (n=1,6)

$\mathbf{\varphi}_{\mathbf{y}} = \left( 1 + {{\overset{\overline{}}{\mathbf{\lambda}}}_{\mathbf{y}}}^{\mathbf{2}\mathbf{n}} \right)^{\frac{- 1}{n}} = \left( 1 + {2,71}^{3,2} \right)^{\frac{- 1}{1,6}} = \mathbf{0,228}$

Określenie klasy przekroju

$\text{klasa\ I}\left\{ \begin{matrix} \frac{h}{t} = \frac{60}{5} = 12 < 23\varepsilon \\ \frac{b}{t} = \frac{40}{5} = 8 < 23\varepsilon \\ \end{matrix} \right.\ $

Sprawdzenie przekroju na ściskanie

NRc = ψ × A × fd = 1 × 8, 73 × 21, 5 = 187,695 kN

$\frac{\mathbf{N}}{\mathbf{\varphi}_{\mathbf{y}}\mathbf{\times}\mathbf{N}_{\mathbf{\text{Rc}}}} = \frac{24,722}{0,228 \times 187,695} = \mathbf{0,58 < 1}$ warunek spełniony

Sprawdzenie warunku na rozciąganie

NRt=A × fd = 10, 7 × 21, 5 = 230,05 kN

Nt=116, 306 kN (pręt nr 1)

$\frac{\mathbf{N}_{\mathbf{t}}}{\mathbf{N}_{\mathbf{\text{Rt}}}}\mathbf{=}\frac{116,308}{230,05} = \mathbf{0,51 < 1}$ warunek spełniony

Krzyżulce

Sprawdzany przekrój - RP 40×40×5

Stal:

St3S – fd = 215 MPa

Siła maksymalna:

Pręt nr 16 Nt=81,697 kN rozciągająca

Pręt nr 6 Nc=48,848 kN ściskająca

lw,x=lw,y=0,8×347,7 cm  pręt nr 6

Sprawdzenie warunku na rozciąganie

NRt=A × fd = 6, 73 × 21, 5 = 144,695 kN

Nt=48, 848 kN (pręt nr 6)

$\frac{\mathbf{N}_{\mathbf{t}}}{\mathbf{N}_{\mathbf{\text{Rt}}}}\mathbf{=}\frac{81,698}{144,695} = \mathbf{0,56 < 1}$ warunek spełniony

Sprawdzenie warunku na ściskanie

Smukłość względem osi y-y

$\mathbf{\lambda}_{\mathbf{y}} = \frac{\mu_{y} \times l}{i_{y}} = \frac{278,16}{1,41} = \mathbf{197,28} < \mathbf{250}$

Smukłość porównawcza

$\mathbf{\lambda}_{\mathbf{p}}\mathbf{=}84 \times \sqrt{\frac{215}{f_{d}}} = \mathbf{84}$

Smukłość względna

${\overset{\overline{}}{\mathbf{\lambda}}}_{\mathbf{y}}$ $= \frac{\mathbf{\lambda}_{\mathbf{y}}}{\mathbf{\lambda}_{\mathbf{p}}} = \frac{197,28}{84} = \mathbf{2,35}$

Współczynnik φy względem krzywej b (n=1,6)

$\mathbf{\varphi}_{\mathbf{y}} = \left( 1 + {{\overset{\overline{}}{\mathbf{\lambda}}}_{\mathbf{y}}}^{\mathbf{2}\mathbf{n}} \right)^{\frac{- 1}{n}} = \left( 1 + {2,35}^{3,2} \right)^{\frac{- 1}{1,6}} = \mathbf{0,388}$

Określenie klasy przekroju

$\text{klasa\ I}\ \frac{\mathbf{b}}{\mathbf{t}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{h}}{\mathbf{t}} = \frac{40}{5} = \mathbf{8} < 23\varepsilon$

Sprawdzenie sztywności zamocowania w pasach

$\mathbf{\text{\ M}}_{\mathbf{\text{Ri}}} \geq \left\lbrack {\Delta M}_{i} = N \times \left( \frac{1}{\varphi_{i}} - 1 \right) \times \frac{W_{i}}{A} \right\rbrack$

${\mathbf{\Delta}\mathbf{M}}_{\mathbf{i}} = 48,848 \times \left( \frac{1}{0,268} - 1 \right) \times \frac{6,7}{6,73} = \mathbf{132,83\ kNcm}$

Nośność na zginanie pasa górnego

MRx,pg=αp × Wx × fd = 1 × 37, 8 × 21, 5=812,7 kNcm

MRy,pg=αp × Wx × fd = 1 × 27, 87 × 21, 5=599,21 kNcm

Nośność na zginanie pasa dolnego

MRx,pg=αp × Wx × fd = 1 × 52, 8 × 21, 5=1135,2 kNcm

MRy,pg=αp × Wx × fd = 1 × 37, 67 × 21, 5=809,91 kNcm

Przy wyboczeniu w płaszczyźnie i z płaszczyzny kratownicy otrzymujemy

${\Delta M}_{x} = {\Delta M}_{y} = 132,83\ kNcm \leq \left\{ \begin{matrix} \text{\ M}_{Rx,pg} = 812,7\ kNcm \\ \text{\ M}_{Ry,pg} = 599,21\ kNcm \\ \text{\ M}_{Rx,pg} = 1135,2\ kNcm \\ \text{\ M}_{Ry,pg} = 809,91\ kNcm \\ \end{matrix} \right.\ $

Przyjęto zmniejszoną długość wyboczeniową lw,x=lw,y=0,8×l0 ponieważ połączenie z pasem górnym i dolnym jest wystarczająco sztywne.

Sprawdzenie przekroju na ściskanie

NRc = ψ × A × fd = 1 × 6, 73 × 21, 5 = 120,185 kN

$\frac{\mathbf{N}}{\mathbf{\varphi}_{\mathbf{y}}\mathbf{\times}\mathbf{N}_{\mathbf{\text{Rc}}}} = \frac{48,848}{0,388 \times 144,695} = \mathbf{0,87 < 1}$ warunek spełniony

Słupki

Sprawdzany przekrój - RP 40×40×3

Stal:

St3S – fd = 215 MPa

Siła maksymalna:

Pręt nr 20,22 Nc=15,205 kN ściskająca

lw,x=lw,y=0,8×249 cm  pręt nr 20

Sprawdzenie warunku na ściskanie

Smukłość względem osi y-y

$\mathbf{\lambda}_{\mathbf{y}} = \frac{\mu_{y} \times l}{i_{y}} = \frac{199,2}{1,5} = \mathbf{132,8} < \mathbf{250}$

Smukłość porównawcza

$\mathbf{\lambda}_{\mathbf{p}}\mathbf{=}84 \times \sqrt{\frac{215}{f_{d}}} = \mathbf{84}$

Smukłość względna

${\overset{\overline{}}{\mathbf{\lambda}}}_{\mathbf{y}}$ $= \frac{\mathbf{\lambda}_{\mathbf{y}}}{\mathbf{\lambda}_{\mathbf{p}}} = \frac{132,8}{84} = \mathbf{1,58}$

Współczynnik φy względem krzywej b (n=1,6)

$\mathbf{\varphi}_{\mathbf{y}} = \left( 1 + {{\overset{\overline{}}{\mathbf{\lambda}}}_{\mathbf{y}}}^{\mathbf{2}\mathbf{n}} \right)^{\frac{- 1}{n}} = \left( 1 + {1,58}^{3,2} \right)^{\frac{- 1}{1,6}} = \mathbf{0,608}$

Określenie klasy przekroju

$\text{klasa\ I}\ \frac{\mathbf{b}}{\mathbf{t}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{h}}{\mathbf{t}} = \frac{40}{3} = \mathbf{13,33} < 23\varepsilon$

Sprawdzenie sztywności zamocowania w pasach

$\mathbf{\text{\ M}}_{\mathbf{\text{Ri}}} \geq \left\lbrack {\Delta M}_{i} = N \times \left( \frac{1}{\varphi_{i}} - 1 \right) \times \frac{W_{i}}{A} \right\rbrack$

${\mathbf{\Delta}\mathbf{M}}_{\mathbf{i}} = 15,205 \times \left( \frac{1}{0,608} - 1 \right) \times \frac{4,89}{4,34} = \mathbf{11,05\ kNcm}$

Nośność na zginanie pasa górnego

MRx,pg=αp × Wx × fd = 1 × 37, 8 × 21, 5=812,7 kNcm

MRy,pg=αp × Wx × fd = 1 × 27, 87 × 21, 5=599,21 kNcm

Nośność na zginanie pasa dolnego

MRx,pg=αp × Wx × fd = 1 × 52, 8 × 21, 5=1135,2 kNcm

MRy,pg=αp × Wx × fd = 1 × 37, 67 × 21, 5=809,91 kNcm

Przy wyboczeniu w płaszczyźnie i z płaszczyzny kratownicy otrzymujemy

${\Delta M}_{x} = {\Delta M}_{y} = 11,05\ kNcm \leq \left\{ \begin{matrix} \text{\ M}_{Rx,pg} = 812,7\ kNcm \\ \text{\ M}_{Ry,pg} = 599,21\ kNcm \\ \text{\ M}_{Rx,pg} = 1135,2\ kNcm \\ \text{\ M}_{Ry,pg} = 809,91\ kNcm \\ \end{matrix} \right.\ $

Przyjęto zmniejszoną długość wyboczeniową lw,x=lw,y=0,8×l0 ponieważ połączenie z pasem górnym i dolnym jest wystarczająco sztywne.

Sprawdzenie przekroju na ściskanie

NRc = ψ × A × fd = 1 × 4, 34 × 21, 5 = 93,31 kN

$\frac{\mathbf{N}}{\mathbf{\varphi}_{\mathbf{y}}\mathbf{\times}\mathbf{N}_{\mathbf{\text{Rc}}}} = \frac{15,205}{0,608 \times 93,31} = \mathbf{0,27 < 1}$ warunek spełniony

Tabela

Nr. Pręta

Siła Uwagi
Obciążenie stałe Śnieg
+ -
3 18,516
8 18,516
7 32,967
9 32,974
4 32,966
17 32,966
13 18,511
18 18,511
0 28,689
1 32,308
2 28,689
5 22,621
6 13,552
10 5,527
11 0,794
12 0,794
14 5,527
15 13,551
16 22,623
19 4,191
20 4,194
21 4,191
22 4,194

7. WYMODELOWANIE I OBLICZANIE POŁĄCZEŃ WĘZŁOWYCH KRATOWNICY

Węzeł B – węzeł typu Y


$$\beta = \frac{b_{1}}{b_{0}} = \frac{40}{50} = 0,8$$

Warunek Wynik

bi/bo ≥ 0, 25

$$\frac{40}{50} = 0,8$$

bi/ti ≤ 35

$$\frac{40}{3} = 13,33$$

hi/ti ≤ 35

$$\frac{40}{3} = 13,33$$
Kl. przek.≤2 Kl.1

0, 5 ≤ ho/bo ≤ 2

100/50 = 2

0, 5 ≤ hi/bi ≤ 2

40/40 ≤ 1

bo/to ≤ 35

50/5 = 10

ho/to ≤ 35

100/5 = 20
Kl. przek. pasa Kl.1

Dodatkowe warunki:

$\frac{b_{i}}{b_{0} = \frac{40}{50 = 0,8 \leq 0,85}}$

$\frac{b_{0}}{t_{0} = \frac{50}{5 = 10 \geq 10}}$

Zniszczenie przystykowe pasa

kn = 1, 3 − 0, 4n/β ≤ 1, 0

$n = \frac{\sigma_{0,Ed}}{f_{\text{yd}}} = \frac{N_{0,Ed}}{\left( A_{0} \times f_{y0} \right)}$

$n = \frac{N_{0,Ed}}{\left( A_{0} \times f_{y0} \right)} = \frac{66,85}{\left( 13,7 \times 23,5 \right)} = 0,208$

$k_{n} = 1,3 - 0,4 \times \frac{0,208}{0,8} = 1,2 \rightarrow k_{n} = 1,0$

t0 = 5mm

$N_{1,Rd} = \frac{k_{n} \times f_{y0} \times t_{0}^{2}}{\left( 1 - \beta \right) \times \sin\theta_{1}} \times \left( \frac{2\beta}{\sin\theta_{1}} + 4\sqrt{1 - \beta} \right)$

$N_{1,Rd} = \frac{1,0 \times 23,5 \times 0{,5}^{2}}{\left( 1 - 0,8 \right) \times \sin{85,4}} \times \left( \frac{2 \times 0,8}{\sin{85,4}} + 4\sqrt{1 - 0,8} \right) = 100,02\ kN$

Sprawdzanie nośności:

N1, Rd = 100,02 kN > N1 = 15,196 kN

Spoina obwodowa łącząca słupek nr 19 (22) z pasem górnym

Spoina – grubość:

a = tmin = 3mm

N1 × sin85, 4 = 15, 15 kN

N1 × cos85, 4 = 1, 22 kN

Naprężenia normalne

$\sigma = \frac{N_{1} \times \sin{85,4}}{A_{s}} = \frac{15,15}{4 \times 4 \times 0,3} = 31,5\ MPa$

Naprężenia styczne

$\tau = \frac{N_{1} \times \sin{85,4}}{A_{v}} = \frac{1,22}{2 \times 4 \times 0,3} = 5,1\ MPa$

Współczynniki wytrzymałości spoin

α⊥  = 1  α = 0, 6

Obliczenie połączenia na spoiny czołowe

$\sqrt{\left( \frac{31,5}{1} \right)^{2} + \left( \frac{5,1}{0,6} \right)^{2}} = \mathbf{32,63\ MPa} \leq f_{d} = \mathbf{215\ MPa}$

Warunek spełniono

Węzeł C – węzeł typu K


$$\beta = \frac{b_{1} + b_{2}}{2b_{0}} = \frac{40 + 40}{2 \times 50} = 0,8$$


g = 54 mm

Warunek Wynik

bi/bo ≥ 0, 25

$$\frac{40}{50} = 0,8$$

$$\frac{b_{i}}{b_{0}} \geq 0,1 + \frac{0,01b_{0}}{t_{0}}$$

$$0,8 \geq 0,1 + \frac{0,01 \times 50}{5} = 0,2$$

bi/ti ≤ 35

$$\frac{40}{5} = 8,0$$

hi/ti ≤ 35

$$\frac{40}{5} = 8,0$$
Kl. przek.≤2 Kl.1

0, 5 ≤ ho/bo ≤ 2

100/50 = 2

0, 5 ≤ hi/bi ≤ 2

40/40 ≤ 1

bo/to ≤ 35

50/5 = 10

ho/to ≤ 35

100/5 = 20
Kl. przek. pasa≤2 Kl.1

g ≥ 0, 5 × (1−β) × b0

g ≥ 0, 5 × (1−0,8) × 50 = 5

g ≤ 1, 5 × (1−β) × b0

g ≤ 1, 5 × (1−0,8) × 50 = 15

g = t1 + t2

54 = 5 + 5 = 10

W związku z tym, iż g > 1, 5(1−β) × b0 węzeł traktujemy jako dwa węzły typu Y

Dodatkowe warunki geometryczne

$\frac{b_{i}}{b_{0} = \frac{40}{50 = 0,8 \leq 0,85}}$

$\frac{b_{0}}{t_{0} = \frac{50}{5 = 10 \geq 10}}$

Zniszczenie przystykowe pasa

kn = 1, 3 − 0, 4n/β ≤ 1, 0

$n = \frac{\sigma_{0,Ed}}{f_{\text{yd}}} = \frac{N_{0,Ed}}{\left( A_{0} \times f_{y0} \right)}$

$n = \frac{N_{0,Ed}}{\left( A_{0} \times f_{y0} \right)} = \frac{118,853}{\left( 13,7 \times 23,5 \right)} = 0,369$

${k_{n}}_{1} = 1,3 - 0,4 \times \frac{0,369}{0,8} = 1,2 \rightarrow k_{n} = 1,0$

kn2 = 1, 0 rozciaganie

t0 = 5mm

$N_{1,Rd} = \frac{k_{n} \times f_{y0} \times t_{0}^{2}}{\left( 1 - \beta \right) \times \sin\theta_{1}} \times \left( \frac{2\beta}{\sin\theta_{1}} + 4\sqrt{1 - \beta} \right)$

$N_{1,Rd} = \frac{1,0 \times 23,5 \times 0{,5}^{2}}{\left( 1 - 0,8 \right) \times \sin{36,7}} \times \left( \frac{2 \times 0,8}{\sin{36,7}} + 4\sqrt{1 - 0,8} \right) = 219,52\ kN$

$N_{2,Rd} = \frac{1,0 \times 23,5 \times 0{,5}^{2}}{\left( 1 - 0,8 \right) \times \sin{45,8}} \times \left( \frac{2 \times 0,8}{\sin{45,8}} + 4\sqrt{1 - 0,8} \right) = 164,74\ kN$

Sprawdzanie nośności:

N1, Rd = 219,52 kN > N1 = 48,848 kN

N2, Rd = 164,74 kN > N2 = 19,789 kN

Spoina obwodowa łącząca krzyżulec nr 6 (14) z pasem górnym

Spoina– grubość:

a = tmin = 5mm

N1 × sin36, 7 = 29, 19 kN

N1 × cos36, 7 = 39, 17 kN

Naprężenia normalne

$\sigma = \frac{N_{1} \times \sin{36,7}}{A_{s}} = \frac{29,19}{2 \times \left( 4 + 6,7 \right) \times 0,5} = 2,73\ MPa$

Naprężenia styczne

$\tau = \frac{N_{1} \times \cos{36,7}}{A_{v}} = \frac{39,17}{2 \times 6,7 \times 0,5} = 5,8MPa$

Współczynniki wytrzymałości spoin

α⊥  = 1  α = 0, 6

Obliczenie połączenia na spoiny czołowe

$\sqrt{\left( \frac{2,73}{1} \right)^{2} + \left( \frac{5,8}{0,6} \right)^{2}} = \mathbf{10,04\ MPa} \leq f_{d} = \mathbf{215\ MPa}$

Warunek spełniono

Spoina obwodowa łącząca krzyżulec nr 10 (15) z pasem górnym

Spoina – grubość:

a = tmin = 5mm

N2 × sin45, 8 = 14, 19 kN

N2 × cos45, 8 = 13, 79 kN

Naprężenia normalne

$\sigma = \frac{N_{2} \times \sin{45,8}}{A_{s}} = \frac{14,19}{2 \times \left( 4 + 5,58 \right) \times 0,5} = 14,8\ MPa$

Naprężenia styczne

$\tau = \frac{N_{2} \times \cos{45,8}}{A_{v}} = \frac{13,79}{2 \times 6,7 \times 0,5} = 24,7\ MPa$

Współczynniki wytrzymałości spoin

α⊥  = 1  α = 0, 6

Obliczenie połączenia na spoiny czołowe

$\sqrt{\left( \frac{14,8}{1} \right)^{2} + \left( \frac{24,7}{0,6} \right)^{2}} = \mathbf{43,7\ MPa} \leq f_{d} = \mathbf{215\ MPa}$

Warunek spełniono

Węzeł D – węzeł typu Y


$$\beta = \frac{b_{1}}{b_{0}} = \frac{40}{50} = 0,8$$

Warunek Wynik

bi/bo ≥ 0, 25

$$\frac{40}{50} = 0,8$$

bi/ti ≤ 35

$$\frac{40}{3} = 13,33$$

hi/ti ≤ 35

$$\frac{40}{3} = 13,33$$
Kl. przek.≤2 Kl.1

0, 5 ≤ ho/bo ≤ 2

100/50 = 2

0, 5 ≤ hi/bi ≤ 2

40/40 ≤ 1

bo/to ≤ 35

50/5 = 10

ho/to ≤ 35

100/5 = 20
Kl. przek. pasa Kl.1

Dodatkowe warunki:

$\frac{b_{i}}{b_{0} = \frac{40}{50 = 0,8 \leq 0,85}}$

$\frac{b_{0}}{t_{0} = \frac{50}{5 = 10 \geq 10}}$

Zniszczenie przystykowe pasa

kn = 1, 3 − 0, 4n/β ≤ 1, 0

$n = \frac{\sigma_{0,Ed}}{f_{\text{yd}}} = \frac{N_{0,Ed}}{\left( A_{0} \times f_{y0} \right)}$

$n = \frac{N_{0,Ed}}{\left( A_{0} \times f_{y0} \right)} = \frac{118,876}{\left( 13,7 \times 23,5 \right)} = 0,369$

$k_{n} = 1,3 - 0,4 \times \frac{0,369}{0,8} = 1,2 \rightarrow k_{n} = 1,0$

t0 = 5mm

$N_{1,Rd} = \frac{k_{n} \times f_{y0} \times t_{0}^{2}}{\left( 1 - \beta \right) \times \sin\theta_{1}} \times \left( \frac{2\beta}{\sin\theta_{1}} + 4\sqrt{1 - \beta} \right)$

$N_{1,Rd} = \frac{1,0 \times 23,5 \times 0{,5}^{2}}{\left( 1 - 0,8 \right) \times \sin{85,4}} \times \left( \frac{2 \times 0,8}{\sin{85,4}} + 4\sqrt{1 - 0,8} \right) = 100,02\ kN$

Sprawdzanie nośności:

N1, Rd = 100,02 kN > N1 = 15,205 kN

Spoina obwodowa łącząca słupek nr 20(21) z pasem górnym

Spoina – grubość:

a = tmin = 3mm

N1 × sin85, 4 = 15, 16 kN

N1 × cos85, 4 = 1, 22 kN

Naprężenia normalne

$\sigma = \frac{N_{1} \times \sin{85,4}}{A_{s}} = \frac{15,16}{4 \times 4 \times 0,3} = 31,6MPa$

Naprężenia styczne

$\tau = \frac{N_{1} \times \sin{85,4}}{A_{v}} = \frac{1,22}{2 \times 4 \times 0,3} = 5,1\ MPa$

Współczynniki wytrzymałości spoin

α⊥  = 1  α = 0, 6

Obliczenie połączenia na spoiny

$\sqrt{\left( \frac{31,6}{1} \right)^{2} + \left( \frac{5,1}{0,6} \right)^{2}} = \mathbf{32,72\ MPa} \leq f_{d} = \mathbf{215\ MPa}$

Warunek spełniono

Węzeł E – węzeł typu K


$$\beta = \frac{b_{1} + b_{2}}{2b_{0}} = \frac{40 + 40}{2 \times 50} = 0,8$$


g = 22, 4 + 22, 4 = 44, 8 mm

Warunek Wynik

bi/bo ≥ 0, 25

$$\frac{40}{50} = 0,8$$

$$\frac{b_{i}}{b_{0}} \geq 0,1 + \frac{0,01b_{0}}{t_{0}}$$

$$0,8 \geq 0,1 + \frac{0,01 \times 50}{5} = 0,2$$

bi/ti ≤ 35

$$\frac{40}{5} = 8,0$$

hi/ti ≤ 35

$$\frac{40}{5} = 8,0$$
Kl. przek.≤2 Kl.1

0, 5 ≤ ho/bo ≤ 2

100/50 = 2

0, 5 ≤ hi/bi ≤ 2

40/40 ≤ 1

bo/to ≤ 35

50/5 = 10

ho/to ≤ 35

100/5 = 20
Kl. przek. pasa≤2 Kl.1

g ≥ 0, 5 × (1−β) × b0

g ≥ 0, 5 × (1−0,8) × 50 = 5

g ≤ 1, 5 × (1−β) × b0

g ≤ 1, 5 × (1−0,8) × 50 = 15

g = t1 + t2

54 = 5 + 5 = 10

W związku z tym, iż g > 1, 5(1−β) × b0 węzeł traktujemy jako dwa węzły typu Y

Dodatkowe warunki geometryczne

$\frac{b_{i}}{b_{0} = \frac{40}{50 = 0,8 \leq 0,85}}$

$\frac{b_{0}}{t_{0} = \frac{50}{5 = 10 \geq 10}}$

Zniszczenie przystykowe pasa

kn = 1, 3 − 0, 4n/β ≤ 1, 0

$n = \frac{\sigma_{0,Ed}}{f_{yd}} = \frac{N_{0,Ed}}{\left( A_{0} \times f_{y0} \right)}$

$n = \frac{N_{0,Ed}}{\left( A_{0} \times f_{y0} \right)} = \frac{118,876}{\left( 13,7 \times 23,5 \right)} = 0,369$

kn1 = 1, 0 rozciaganie 

kn2 = 1, 0 rozciaganie

t0 = 5mm

$N_{1,Rd} = \frac{k_{n} \times f_{y0} \times t_{0}^{2}}{\left( 1 - \beta \right) \times \sin\theta_{1}} \times \left( \frac{2\beta}{\sin\theta_{1}} + 4\sqrt{1 - \beta} \right)$

$N_{1,Rd} = \frac{1,0 \times 23,5 \times 0{,5}^{2}}{\left( 1 - 0,8 \right) \times \sin{41,4}} \times \left( \frac{2 \times 0,8}{\sin{41,4}} + 4\sqrt{1 - 0,8} \right) = 186,93\ kN$

$N_{2,Rd} = \frac{1,0 \times 23,5 \times 0{,5}^{2}}{\left( 1 - 0,8 \right) \times \sin{41,4}} \times \left( \frac{2 \times 0,8}{\sin{41,4}} + 4\sqrt{1 - 0,8} \right) = 186,93\ kN$

Sprawdzanie nośności:

N1, Rd = 186,93 kN > N1 = 3,1 kN

N2, Rd = 186,93 kN > N2 = 5,2 kN

Spoina obwodowa łącząca krzyżulec nr 11 z pasem górnym

Spoina – grubość:

a = tmin = 5mm

N1 × sin41, 4 = 2, 05 kN

N1 × cos36, 7 = 2, 34 kN

Naprężenia normalne

$\sigma = \frac{N_{1} \times \sin{36,7}}{A_{s}} = \frac{2,05}{2 \times \left( 4 + 6,4 \right) \times 0,5} = 1,97\ MPa$

Naprężenia styczne

$\tau = \frac{N_{1} \times \cos{36,7}}{A_{v}} = \frac{2,34}{2 \times 6,4 \times 0,5} = 3,65\ MPa$

Współczynniki wytrzymałości spoin

α⊥  = 1  α = 0, 6

Obliczenie połączenia na spoiny

$\sqrt{\left( \frac{1,97}{1} \right)^{2} + \left( \frac{3,65}{0,6} \right)^{2}} = \mathbf{6,39\ MPa} \leq f_{d} = \mathbf{215\ MPa}$

Warunek spełniono

Spoina obwodowa łącząca krzyżulec nr 12 z pasem górnym

Spoina czołowa – grubość:

a = tmin = 5mm

N2 × sin41, 4 = 3, 44 kN

N2 × cos41, 4 = 3, 9 kN

Naprężenia normalne

$\sigma = \frac{N_{2} \times \sin{45,8}}{A_{s}} = \frac{3,44}{2 \times \left( 4 + 6,4 \right) \times 0,5} = 3,3\ MPa$

Naprężenia styczne

$\tau = \frac{N_{2} \times \cos{45,8}}{A_{v}} = \frac{3,9}{2 \times 6,4 \times 0,5} = 6,1\ MPa$

Współczynniki wytrzymałości spoin

α⊥  = 1  α = 0, 6

Obliczenie połączenia na spoiny

$\sqrt{\left( \frac{3,3}{1} \right)^{2} + \left( \frac{6,1}{0,6} \right)^{2}} = \mathbf{10,69\ MPa} \leq f_{d} = \mathbf{215\ MPa}$

Warunek spełniono

Węzeł F – węzeł typu KT


$$\beta = \frac{b_{1} + b_{2} + b_{3}}{3b_{0}} = \frac{40 + 40 + 40}{3 \times 50} = 0,8$$


g = 22 + 12 = 36 mm

Warunek-węzeł K Wynik

 bi/bo ≥ 0, 25

$$\frac{40}{50} = 0,8$$

$$\frac{b_{i}}{b_{0}} \geq 0,1 + \frac{0,01b_{0}}{t_{0}}$$

$$1,0 \geq 0,1 + \frac{0,01 \times 50}{5} = 0,2$$

bi/ti ≤ 35

$$\frac{40}{5} = 8,0$$

hi/ti ≤ 35

$$\frac{40}{5} = 8,0$$
Kl. przek.≤2 Kl.1

0, 5 ≤ ho/bo ≤ 2

70/50 = 1, 4

0, 5 ≤ hi/bi ≤ 2

40/40 ≤ 1

bo/to ≤ 35

50/5 = 10

ho/to ≤ 35

70/5 = 14
Kl. przek. pasa≤2 Kl.1

g ≥ 0, 5 × (1−β) × b0

g ≥ 0, 5 × (1−0,8) × 50 = 5

g ≤ 1, 5 × (1−β) × b0

g ≤ 1, 5 × (1−0,8) × 50 = 15

g ≥ t1 + t2

36 ≥ 5 + 5 = 10
Warunek-węz. T Wynik

bi/bo ≥ 0, 25

$$\frac{40}{50} = 0,8$$

bi/ti ≤ 35

$$\frac{40}{3} = 13,33$$

hi/ti ≤ 35

$$\frac{40}{3} = 13,33$$
Kl. przek.≤2 Kl.1

0, 5 ≤ ho/bo ≤ 2

70/50 = 1, 4

0, 5 ≤ hi/bi ≤ 2

40/40 ≤ 1

bo/to ≤ 35

50/5 = 10

ho/to ≤ 35

70/5 = 14
Kl. przek. pasa Kl.1

Dopuszczalny mimośród

−0, 55 × h0 ≤ e ≤ 0, 25h0

−0, 55 × 70 ≤ e ≤ 0, 25 × 70

−38, 5 ≤ e ≤ 17, 5

Dodatkowe warunki geometryczne węzeł T

$\frac{b_{i}}{b_{0} = \frac{40}{50 = 0,8 \leq 0,85}}$

$\frac{b_{0}}{t_{0} = \frac{50}{5 = 10 \geq 10}}$

Zniszczenie przystykowe pasa

kn = 1, 3 − 0, 4n/β ≤ 1, 0

$n = \frac{\sigma_{0,Ed}}{f_{\text{yd}}} = \frac{N_{0,Ed}}{\left( A_{0} \times f_{y0} \right)}$

$n = \frac{N_{0,Ed}}{\left( A_{0} \times f_{y0} \right)} = \frac{103,53}{\left( 10,36 \times 23,5 \right)} = 0,425$

${k_{n}}_{1} = 1,3 - 0,4 \times \frac{0,425}{0,8} = 1,09 \rightarrow k_{n} = 1,0$

kn2 = 1, 0 rozciaganie

t0 = 5mm

$N_{3,Rd} = \frac{k_{n} \times f_{y0} \times t_{0}^{2}}{\left( 1 - \beta \right) \times \sin\theta_{1}} \times \left( \frac{2\beta}{\sin\theta_{1}} + 4\sqrt{1 - \beta} \right)$

$N_{3,Rd} = \frac{1,0 \times 23,5 \times 0{,5}^{2}}{\left( 1 - 0,8 \right) \times \sin 90} \times \left( \frac{2 \times 0,8}{\sin 90} + 4\sqrt{1 - 0,8} \right) = 99,55\ kN$

Sprawdzanie nośności:

N3, Rd = 99,55 kN > N3 = 15,2 kN

Spoina obwodowa łącząca słupek nr 19 (22) z pasem dolnym

Spoina– grubość:

a = tmin = 3 mm

N3 × sin90 = 15, 2 kN

Naprężenia normalne

$\sigma = \frac{N_{3} \times \sin 90}{A_{s}} = \frac{15,2}{2 \times 4 \times 0,5} = 38,0\ MPa$

Współczynniki wytrzymałości spoin

α⊥  = 1  

Obliczenie połączenia na spoiny czołowe

$\sqrt{\left( \frac{38,0}{1} \right)^{2}} = \mathbf{38,0\ MPa} \leq f_{d} = \mathbf{215\ MPa}$

Warunek spełniono

Dodatkowe warunki geometryczne węzeł K

$0,6 \leq \frac{\left( b_{1} + b_{2} \right)}{{2b}_{1} \leq 1,3}$

$0,6 \leq \frac{\left( 40 + 40 \right)}{2 \times 40 \leq 1,3}$

0, 6 ≤ 1 ≤ 1, 3

Zniszczenie przystykowe pasa

kn = 1, 3 − 0, 4n/β ≤ 1, 0

$n = \frac{\sigma_{0,Ed}}{f_{\text{yd}}} = \frac{N_{0,Ed}}{\left( A_{0} \times f_{y0} \right)}$

$n = \frac{N_{0,Ed}}{\left( A_{0} \times f_{y0} \right)} = \frac{103,53}{\left( 10,36 \times 23,5 \right)} = 0,425$

kn1 = 1, 0 rozciaganie

${k_{n}}_{2} = 1,3 - 0,4 \times \frac{0,425}{0,8} = 1,09 \rightarrow k_{n} = 1,0$

t0 = 5mm

$\gamma = \frac{b_{0}}{2 \times t_{0}} = \frac{50}{2 \times 5} = 5,0$

$N_{i,Rd} = \frac{8,9 \times k_{n} \times f_{y0} \times t_{0}^{2} \times \sqrt{\gamma}}{\sin\theta_{1}} \times \left( \beta \right)$

$N_{1,Rd} = \frac{8,9 \times 1 \times 23,5 \times {0,5}^{2} \times \sqrt{5,0}}{\sin{35,6}} \times \left( 0,8 \right) = 160,68\ kN$

$N_{2,Rd} = \frac{8,9 \times 1 \times 23,5 \times {0,5}^{2} \times \sqrt{5,0}}{\sin{41,2}} \times \left( 0,8 \right) = 142,0\ kN$

Ścięcie pasa

$\alpha = \sqrt{\frac{1}{1 + \frac{4 \times g^{2}}{3 \times {t_{0}}^{2}}}} = \sqrt{\frac{1}{1 + \frac{4 \times {3,6}^{2}}{3 \times {0,5}^{2}}}} = 0,119$

Av = (2×h0+α×b0) × t0

Av = (2×7+0,119×5) × 0, 5 = 7, 3 cm2

$N_{i,Rd} = \frac{f_{y0} \times A_{v}}{\sqrt{3} \times \sin\theta_{1}} \times \left( \beta \right)$

$N_{1,Rd} = \frac{23,5 \times 7,3}{\sqrt{3} \times \sin{35,6}} = 170,14\ kN$

$N_{2,Rd} = \frac{23,5 \times 7,3}{\sqrt{3} \times \sin{41,2}} = 150,37\ kN$

N0, Rd = A0 × fy0 = 10, 36 × 23, 5 = 243, 46 kN

Zniszczenie skratowania

Ni, Rd = fyi × ti × (2×hi−4×ti+bi+beff)

$b_{eff,i} = \frac{10}{\frac{b_{0}}{t_{0}}} \times \frac{t_{0}}{t_{i}} \times b_{i} \leq b_{i}$

$b_{eff,1} = b_{eff,2} = \frac{10}{\frac{5}{0,5}} \times \frac{0,5}{0,5} \times 4 = 4\ cm$

N1, Rd = N2, Rd = 23, 5 × 0, 5 × (2×4−4×0,5+4+4) = 164, 5 kN

Przebicie pasa

$N_{i,Rd} = \frac{f_{y0} \times t_{0}}{\sqrt{3} \times \sin\theta_{i}} \times \left( \frac{2 \times h_{i}}{\sqrt{3} \times \sin\theta_{i}} + b_{i} + b_{b,p} \right)$

$b_{e,p,i} = \frac{10}{b_{0} \times t_{0}} \times b_{i} \leq b_{i}$

$b_{e,p,1} = b_{e,p,2} = \frac{10}{5 \times 0,5} \times 4 = 16cm \rightarrow b_{e,p} = 4\ cm$

$N_{1,Rd} = \frac{23,5 \times 0,5}{\sqrt{3} \times \sin{35,6}} \times \left( \frac{2 \times 4}{\sqrt{3} \times \sin{35,6}} + 4 + 4 \right) = 185,69\ kN$

$N_{1,Rd} = \frac{23,5 \times 0,5}{\sqrt{3} \times \sin{41,2}} \times \left( \frac{2 \times 4}{\sqrt{3} \times \sin{41,2}} + 4 + 4 \right) = 154,61\ kN$

Sprawdzanie nośności:

N1, Rd = 160,68  kN > N1 = 81,69 kN

N2, Rd = 142,0 kN > N2 = 48,85 kN

Spoina obwodowa łącząca krzyżulec nr 5 (16) z pasem dolnym

Spoina – grubość:

a = tmin = 5mm

N1 × sin35, 6 = 47, 55 kN

N1 × cos35, 6 = 66, 42 kN

Naprężenia normalne

$\sigma = \frac{N_{1} \times \sin{45,8}}{A_{s}} = \frac{47,55}{2 \times \left( 4 + 6,9 \right) \times 0,5} = 43,62\ MPa$

Naprężenia styczne

$\tau = \frac{N_{2} \times \cos{45,8}}{A_{v}} = \frac{66,42}{2 \times 6,9 \times 0,5} = 96,3\ MPa$

Współczynniki wytrzymałości spoin

α⊥  = 1  α = 0, 6

Obliczenie połączenia na spoiny

$\sqrt{\left( \frac{43,62}{1} \right)^{2} + \left( \frac{96,3}{0,6} \right)^{2}} = \mathbf{166,32\ MPa} \leq f_{d} = \mathbf{215\ MPa}$

Warunek spełniono

Spoina obwodowa łącząca krzyżulec nr 6 (15) z pasem dolnym

Spoina – grubość:

a = tmin = 5mm

N2 × sin41, 2 = 32, 18 kN

N2 × cos41, 2 = 36, 76 kN

Naprężenia normalne

$\sigma = \frac{N_{1} \times \sin{45,8}}{A_{s}} = \frac{32,18}{2 \times \left( 4 + 6,1 \right) \times 0,5} = 31,9\ MPa$

Naprężenia styczne

$\tau = \frac{N_{2} \times \cos{45,8}}{A_{v}} = \frac{36,76}{2 \times 6,1 \times 0,5} = 60,2\ MPa$

Współczynniki wytrzymałości spoin

α⊥  = 1  α = 0, 6

Obliczenie połączenia na spoiny czołowe

$\sqrt{\left( \frac{31,9}{1} \right)^{2} + \left( \frac{60,2}{0,6} \right)^{2}} = \mathbf{105,3\ MPa} \leq f_{d} = \mathbf{215\ MPa}$

Warunek spełniono

Połączenie montażowe zakładkowe z wkładką wewnętrzną

Ze względu na estetykę połączenia zdecydowano się na zastosowanie tego połączenia. Zastosowano tu odpowiednio dobraną wkładkę z rury o mniejszym kalibrze wsuniętą w rurę łączonych elementów. Dokręcenie śrub należy wykonać z wyczuciem, aby nie doprowadzić do wgniecenia lub deformacji ścianek rury.

Wartość siły rozciągającej:

Nsd = 116,31 kN

Przekrój pasa rozciąganego:

70x50x5 [mm]

Przekrój wkładki:

60x40x5 [mm]

Stal:

St3sfd = 215 MPa

Połączenie rozbieralne niesprężone na śruby M20 klasy 4.8.

Osłabienie przekroju pasa 70x50x5 [mm] otworami na śruby ⌀21mm

Przekrój brutto:

A = 10,36 cm2

Przekrój netto ścianki osłabionej otworem:

$\mathbf{A}_{\mathbf{\text{nsc}}} = \frac{10,36\ }{4} - 2,1 \times 0,5 = \mathbf{1,54\ }\mathbf{\text{cm}}^{\mathbf{2}}$

Sprawdzone pole przekroju pojedynczej ścianki:

${\mathbf{A}_{\mathbf{\text{ψsc}}}\mathbf{= A}}_{\mathbf{\text{nsc}}} \times \frac{0,8R_{m}\ }{R_{e}} = 1,54 \times \frac{0,8 \times 375}{215} = \mathbf{2,15\ }\mathbf{\text{cm}}^{\mathbf{2}}$

Sprawdzone pole przekroju rury:

Aψ = ΣA = 2 × 2, 15 + 0, 5 × 10, 36 = 9,48 cm2

Wskaźnik osłabienia przekroju:

$\mathbf{\psi}_{\mathbf{0}\mathbf{t}} = \frac{\mathbf{A}_{\mathbf{\psi}}}{A} = \frac{9,48}{10,36} = \mathbf{0,915\ }$

Ponieważ wskaźnik osłabienia jest mniejszy od 1,0 sprawdzamy dodatkowo warunek nośności:

$\sigma_{\text{et}} = \frac{\overset{\overline{}}{\sigma}}{\psi_{0t}}$

$\overset{\overline{}}{\mathbf{\sigma}} = \frac{116,31}{10,36} = 11,23\frac{\text{kN}}{\text{cm}^{2}} = \mathbf{112,3\ MPa}$

$\sigma_{\text{et}} = \frac{112,3}{0,915} = \mathbf{122,73\ MPa} \leq f_{d} = \mathbf{215\ MPa}$

Nośność przekroju osłabionego otworami:

N = fd × Aψ = 215 × 9, 48 × 10−1 = 203 kN > Nsd = 116,31 kN

Osłabienie przekroju wkładki 60x40x5 [mm] otworami na śruby ⌀21mm

Przekrój brutto:

A = 8,36 cm2

Przekrój netto ścianki osłabionej otworem:

$\mathbf{A}_{\mathbf{\text{nsc}}} = \frac{8,36\ }{4} - 2,1 \times 0,5 = \mathbf{1,04\ }\mathbf{\text{cm}}^{\mathbf{2}}$

Sprawdzone pole przekroju pojedynczej ścianki:

${\mathbf{A}_{\mathbf{\text{ψsc}}}\mathbf{= A}}_{\mathbf{\text{nsc}}} \times \frac{0,8R_{m}\ }{R_{e}} = 1,04 \times \frac{0,8 \times 375}{215} = \mathbf{1,45\ }\mathbf{\text{cm}}^{\mathbf{2}}$

Sprawdzone pole przekroju rury:

Aψ = ΣA = 2 × 1, 45 + 0, 5 × 8, 36 = 7,08 cm2

Wskaźnik osłabienia przekroju:

$\mathbf{\psi}_{\mathbf{0}\mathbf{t}} = \frac{\mathbf{A}_{\mathbf{\psi}}}{A} = \frac{7,08}{8,36} = \mathbf{0,847\ }$

Ponieważ wskaźnik osłabienia jest mniejszy od 1,0 sprawdzamy dodatkowo warunek nośności:

$\sigma_{\text{et}} = \frac{\overset{\overline{}}{\sigma}}{\psi_{0t}}$

$\overset{\overline{}}{\mathbf{\sigma}} = \frac{116,31}{8,36} = 13,91\frac{\text{kN}}{\text{cm}^{2}} = \mathbf{139,1\ MPa}$

$\sigma_{\text{et}} = \frac{139,1}{0,847} = \mathbf{164,23\ MPa} \leq f_{d} = \mathbf{215\ MPa}$

Nośność przekroju osłabionego otworami:

N = fd × Aψ = 215 × 7, 08 × 10−1 = 152,22 kN > Nsd = 116,31 kN

Nośność śruby w połączeniu zakładkowym niesprężonym

SR = min przyjmujemy mniejszą wartość: SRv lub SRb

Nośność śruby na ścinanie:

SRv = 0, 45 × m × Rm × Av

Nośność śruby na docisk:

SRb = α × fd × d Σ ti

m-liczba płaszczyzn ścinania

Rmwytrzymałość stali łącznika na rozciąganie

Av = Asprzekrój czynny przy ścinaniu części gwintowanej śruby (dla klas niższych od 10.9.)

αwspółczynnik zależny od rozstawu łączników:


$$\alpha = min\left\{ \begin{matrix} \frac{a_{1}}{d} \leq 2,5\ \ a_{1} \rightarrow odleglosc\ sruby\ od\ krawedzi\ blachy \\ \frac{a}{d} - 0,75 \leq 2,5\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ a \rightarrow rozstaw\ srob\ w\ szeregu \\ \end{matrix} \right.\ $$

fdwytrzymałość obliczeniowa materiału łączonego elementu

dśrednica trzpienia śruby

Σtisumeryczna grubość ścianek podlegających dociskowi w tym samym kierunku

Nośność śruby M 20 klasy 4.8.

Rm = 420 MPa , Re = 340 MPa , Av = 2, 45 cm2przyjęto śrubę z gwintem na całej długości

Ścinanie:

SRv = 0, 45 × m × Rm × Av

SRv = 0, 45 × 2 × 420 × 2, 45 × 10−1 = 92,6 kN

Przy docisku do części gwintowanej zamiast d przyjęto 0,7d (tab. 16 PN-90/B-03200)

Docisk:

SRb = α × fd × d Σ ti

SRb=1, 5 × 215 × 0, 7 × 2 × (0,5+0,5) = 45,2 kN

$\frac{a_{1}}{d} = \frac{30}{20} = 1,5 < 2,5$ , $\frac{a}{d} - 0,75 = \frac{50}{20} - 0,75 = 1,75 < 2,5$

Z uwagi na niewielką wartość zginania trzpienia śruby pominięto jego wpływ przy obliczaniu nośności śrub.

Niezbędna ilość śrub dla przeniesienia obciążenia


η = 1, 0

$\mathbf{n =}\frac{\mathbf{N}_{\mathbf{\text{sd}}}}{\mathbf{\eta \times}\mathbf{S}_{\mathbf{R}}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{116,31}}{\mathbf{1,0 \times 45,2}}\mathbf{= 2,57 -}$przyjęto 3 śruby z każdej ze strony złącza

Wpływ oddziaływaniu wiatru na ściany boczne hali

pk = qk × Ce × C × β

Obciążenie charakterystyczne ścian wiatrem:

Ściana nawietrzna:

pd=0, 3 × 0, 6 × (0,7) × 1, 8=0,227 kN/m2

Ściana zawietrzna:

pk=0, 3 × 0, 6 × (−0,4) × 1, 8=0,129 kN/m2

Wartości obliczeniowe przypadające na słup pośredni:

Ściana nawietrzna:

pd=5, 25 × 0, 227 × 1, 5=1,79 kN/m

Ściana zawietrzna:

pk=5, 25 × (−0,129) × 1, 5=1,02kN/m

Przybliżone obliczenie statyczne układu słupowo ryglowego:

$X = \frac{\delta_{2}^{(P_{2})} - \delta_{1}^{(P_{1})}}{\delta_{11} + \delta_{22}}$

Przesunięcie poziome głowic słupów:

Od wielkości nadliczbowej x=1 umieszczonej w przegubie łączącym słup z kratownicą

$\delta_{11} = \delta_{22} = \frac{\text{Ph}^{3}}{3EI} = \frac{{1 \times 8}^{3}}{3EI} = 170,67\frac{1}{\text{EI}}$

Od obciążenia zewnętrznego równomiernie rozłożonego


$$\delta_{1}^{(P_{1})} = \frac{w}{24EI}\left( {3h}^{4} - {4a}^{3}h + a^{4} \right) = \frac{1,79}{24EI} \times \left( 3 \times 8^{4} - 4 \times 0^{3} \times 8 + 0^{4} \right) = 916,48\frac{1}{\text{EI}}$$


$$\delta_{2}^{(P_{2})} = \frac{w}{24EI}\left( {3h}^{4} - {4a}^{3}h + a^{4} \right) = \frac{1,02}{24EI} \times \left( 3 \times 8^{4} - 4 \times 0^{3} \times 8 + 0^{4} \right) = 522,24\frac{1}{\text{EI}}$$


$$\mathbf{X} = \frac{\delta_{2}^{(P_{2})} - \delta_{1}^{(P_{1})}}{\delta_{11} + \delta_{22}} = \frac{522,24 - 916,48}{170,67 + 170,67} = \mathbf{- 1,15\ kN}$$

Wymiarowanie słupa:

Przyjęto przekrój I 200 HEB

Określenie klasy przekroju

pas

$b = \frac{200}{2} - 18 - \frac{9}{2} = 77,5\ \text{mm}$

$t_{f} = 15\ \text{mm}\text{\ \ \ \ }\frac{b}{t_{f}} = \frac{77,5}{15} = 5,17\ \leq 9\varepsilon\ \ \ - \text{klasa}\ 1$

środnik

b = 200 − 2 × 18 − 2 × 15 = 134 mm

$t_{w} = 9\ mm\ \ \ \ \frac{134}{9} = 14,88 \leq 33\ \varepsilon\ \ \ \ - klasa\ 1$

ścinanie

$\frac{h_{w}}{t_{w}} = \frac{200}{9} = 22,2 \leq 70\varepsilon$

Przekrój jest klasy nr 1

Przekrój: I 200 HEB

Wymiary przekroju:

I 200 HEB h=200,0 g=9,0 s=200,0 t=15,0 r=18,0.

Charakterystyka geometryczna przekroju:

Jxg=5700,0 Jyg=2000,0 A=78,10 ix=8,5 iy=5,1

Jw=171125,0 Jt=59,4 is=9,9.

Materiał: St3S Wytrzymałość fd=215 MPa dla g=15,0.

Siły przekrojowe:

Obciążenia działające w płaszczyźnie układu:

Mx = 51,0 kNm,

Vy = 13,5 kN,

N = -50,2 kN,

Naprężenia w skrajnych włóknach:

σt = 83,1 MPa

σC = -96,0 MPa.

Naprężenia:

normalne:

σ = -6,4

Δσ = 89,5 MPa

ψoc = 1,000

ścinanie wzdłuż osi Y:

Av = 18,0 cm2

τ = 7,5 MPa

ψov = 1,000

Warunki nośności:

σec = σ / ψoc + Δσ = 6,4 / 1,000 + 89,5 = 96,0 < 215 MPa

τ ey = τ / ψov = 7,5 / 1,000 = 7,5 < 124,7 = 0.58×215 MPa

MPa

Nośność elementów rozciąganych:

Siała osiowa:

N = -50,2 kN.

Pole powierzchni przekroju:

A = 78,10 cm2.

Nośność przekroju na rozciąganie:

NRt= A fd = 78,10×215×10-1 = 1679,1 kN.

Warunek nośności:

N = 50,2 < 1679,1 = NRt

Długości wyboczeniowe pręta:

przy wyboczeniu w płaszczyźnie układu przyjęto następujące podatności węzłów:

µ = 1,500 dla lo = 8,000

lw = 1,500×8,000 = 12,000 m

przy wyboczeniu w płaszczyźnie prostopadłej do płaszczyzny układu:

µ = 1,000 dla lo = 8,000

lw = 1,000×8,000 = 8,000 m

Dla wyboczenia skrętnego przyjęto współczynnik długości wyboczeniowej µω = 1,000.

Rozstaw stężeń zabezpieczających przed obrotem l = 8,000 m. Długość wyboczeniowa lω = 8,000 m.

Siły krytyczne:

Nośność przekroju na ściskanie:

NRC = A fd = 78,1×215×10-1 = 1679,1 kN

Określenie współczynników wyboczeniowych:

- dla Nx ⇒ Tab.11 b ⇒ ϕ = 0,320

- dla Ny ⇒ Tab.11 c ⇒ ϕ = 0,239

- dla Nz ⇒ Tab.11 c ⇒ ϕ = 0,780

Przyjęto: ϕ = ϕ min = 0,239

Warunek nośności pręta na ściskanie:

Zwichrzenie:

Dla dwuteownika walcowanego rozstaw stężeń zabezpieczających przekrój przed obrotem l1 = l =8000 mm:

= l1

Pręt nie jest zabezpieczony przed zwichrzeniem.

Współrzędna punktu przyłożenia obciążenia ao = 0,00 cm. Różnica współrzędnych środka ścinania i punktu przyłożenia siły as = 0,00 cm. Przyjęto następujące wartości parametrów zwichrzenia: A1 = 0,610, A2 = 0,530, B = 1,140.

Ao = A1 by + A2 as = 0,610 ×-0,00 + 0,530 ×0,00 = -0,000

Smukłość względna dla zwichrzenia wynosi:

Nośność przekroju na zginanie:

 względem osi X

MR = αp W fd = 1,000×570,0×215×10-3 = 122,6 kNm

Współczynnik zwichrzenia dla λ L = 0,882 wynosi ϕL = 0,843

Warunek nośności:

Nośność (stateczność) pręta ściskanego i zginanego:

Składnik poprawkowy:

Mx max = 51,0 kNm βx = 1,000

Δx = 0,014 My max = 0 Δy = 0

Warunki nośności:

dla wyboczenia względem osi X

dla wyboczenia względem osi Y

Nośność przekroju na ścinanie:

wzdłuż osi Y

VR = 0,58 AV fd = 0,58×18,0×215×10-1 = 224,5 kN

Vo = 0,6 VR = 134,7 kN

Warunek nośności dla ścinania wzdłuż osi Y:

V = 13,5 < 224,5 = VR

Nośność przekroju zginanego, w którym działa siła poprzeczna:

 dla zginania względem osi X:

Vy = 13,5 < 134,7 = Vo

MR,V = MR = 122,6 kNm

Warunek nośności:

Nośność przekroju na ścinanie z uwzględnieniem siły osiowej:

 dla ścinania wzdłuż osi Y:

Nośność środnika pod obciążeniem skupionym:

Przyjęto szerokość rozkładu obciążenia skupionego c = 0,0 mm.

Naprężenia ściskające w środniku wynoszą σc= 66,4 MPa. Współczynnik redukcji nośności wynosi:

ηc = 1,25 - 0,5 σc / fd = 1,25 - 0,5×66,4 / 215 = 1,000

Nośność środnika na siłę skupioną:

PR,W = co tw ηc fd = 165,0×9,0×1,000×215×10-3 = 319,3 kN

Warunek nośności środnika:

P = 0,0 < 319,3 = PR,W

Stan graniczny użytkowania:

Ugięcia względem osi Y liczone od cięciwy pręta wynoszą:

amax = 10,2 mm

agr = l / 350 = 8000 / 350 = 22,9 mm

amax = 10,2 < 22,9 = agr

PODSTAWA SŁUPA

Przyjęto zakotwienie słupa na śruby P30 ze stali 18G2A w fundamencie wykonanym z betonu klasy B20. Moment dokręcenia śrub Ms = 0,30 kNm.

Siły przekrojowe sprowadzone do środka blachy podstawy:

M = 51,0 kNm,

N = -50,2 kN,

e = 1016 mm

Nośność śrub kotwiących:

W celu wyznaczenia siły działającej w śrubach należy wyliczyć wielkość strefy docisku z warunku:

x3 + 3 (e - l/2) x2 + (l + es + e - l/2) (x - l + es) = 0

Przyjmując E / Eb = 6, w rozwiązaniu otrzymamy x = 92 mm.

nZ = = = 134,7 kN.

Nośność śruby P30 wg Z-1 wynosi No = 146,0 kN.

Z = 134,7 < 146,0 = No

Sprawdzenie zakotwienia śrub:

Nośność zakotwienia ze względu na ścinanie:

Nzt = 3 a1 lz Rbz = 3×100×650×0,9×10-3 = 175,5 > 146,0 = No

Nośność zakotwienia ze względu na docisk:

Nzd = 2 a12 Rb = 2×1002×11,5×10-3 = 230,0 > 146,0 = No

Naprężenia docisku:

Wytrzymałość betonu B20 na docisk dla fundamentu o wysokości h = 500 mm oraz dla l1 = 250 i b1 = 250 mm, wynosi:

ωd = = = 4,241

Przyjęto ωd = 2,000.

Rd = ωd Rb = 2,000×11,5 = 23,0 MPa

Ponieważ e = 1016 > 67 = l/6 i e = 1016 > 85 = l/6 + es/3, to

σd = 2 (N + nZ) / xb = 2×(50,2 + 134,7) / (92×280)×103 = 14,4 MPa

σd = 14,4 < 23,0 = Rd

Warunek nośności na docisk dla podlewki:

σd = 14,4 > 9,2 = 0,8 Rb

Blacha podstawy:

Przyjęto blachę podstawy o wymiarach 400×280 mm ze stali 18G2,18G2A.

Grubość blachy dla pola o wymiarach b = 100 a = 200 mm (bL = 46, aL = 100), opartego na 3 krawędziach:

td = 2,2 = 2,2× = 19 < 40 = t

Grubość blachy ze względu na naprężenia docisku. Największą grubość blachy uzyskuje się dla pola opartego na 3 krawędziach o wymiarach b = 100 i l = 200 mm:

td = u= 1,730×100× = 39 < 40 = t

Nośność przekroju blach trapezowych i blachy podstawy:

Charakterystyka przekroju

y = 70 mm, Jx = 9536,0 cm4

Wx = 560,9 cm3, Av = 80,0 cm2

Siły działające na przekrój:

M1 = σd b c2 / 2 = (14,4×280×1002 / 2) ×10-6 = 20,2 kNm,

M2 = nZ (c - es) = 134,7×(100-54)×10-3 = 6,2 kNm.

V1 = σd b c = 14,4×280×100×10-3 = 403,6 kN,

V2 = nZ = 134,7 kN.

Naprężenia:

σM = M / W = (20,2 / 560,9) ×103 = 36,0 MPa,

τ = V / Av = (403,6 / 80,0) ×10 = 50,5 MPa

σ = = = 94,5 < 295 = fd

Nośność spoin poziomych:

Przyjęto spoiny o grubości a = 6 mm

Siła przenoszona przez spiony wynosi F = 0,75 N = 37,7 kN.

Kład spoin daje następujące wielkości:

A = 91,20 cm2, Av = 67,20 cm2,

Ix = 12721,3 cm4, Iy = 9733,2 cm4.

Naprężenia:

τ || = V / Av = (13,5 / 67,20) ×10 = 2,0 MPa,

σ = += = 80,3 MPa

σ = σ / = 80,3 /= 56,8 MPa

Dla Re = 335 MPa, współczynnik χ wynosi 0,85.

Naprężenia zredukowane:

W miejscu występowania największych naprężeń zredukowanych τ || = 2,0 MPa.

= = 96,6 < 205 = fd

Największe naprężenia prostopadłe:

σ = += = 80,3 MPa

σ = σ / = 56,8 < 205 = fd

Nośność spoin pionowych:

Przyjęto 4 spoiny o grubości a = 6 mm i długości 200 mm.

Kład spoin daje następujące wielkości:

A = 48,00 cm2,

Io = Ix + Iy = 4108,4+1600,0 = 5708,4 cm4.

Naprężenia w spoinach:

τF = F / A = (37,7 / 48,00) ×10 = 7,8 MPa,

τM = Mo r / Io = (51,0×13,6 / 5708,4) ×103 = 121,7 MPa,

Dla Re = 355 MPa, współczynniki α wynoszą α = 0,8, α|| = 0,7.

Nośność spoin:

τF = 7,8 < 150,5 = 0,7×215 = α|| fd

= =

= 127,6 < 172,0 = 0,8×215 = α fd

8. STĘŻENIA

Stężenie połaciowe poprzeczne hali (Schemat statyczny)

Obciążenia

Obciążenie wiatrem ściany szczytowej:

Pk = 0, 227 kN/m2

Wyznaczenie sił działających na stężenie


$$\mathbf{W}_{\mathbf{i}} = \frac{P_{d} \bullet a_{i} \bullet h_{i}}{2}$$

ai,   hi - rozstaw i wysokość słupów ściany szczytowej

Przyjmuje najwyższą wysokość słupa ściany szczytowej

$\mathbf{W}_{} = \frac{0,227 \bullet 5,0 \bullet 8}{2} = 4,54\ kN$

Stężenie jako podparcie boczne ściskanych pasów wiązarów dachowych:

Nc=118, 88 kN

Przekrój pasa górnego I160PE A = 20,1cm2

fd = 215 MPa

Siły oddziaływania ściskanego pasa wiązara na poszczególne pręty

$\mathbf{F}_{\mathbf{O}} = max\left\{ \begin{matrix} 0,01 \bullet N_{C} = 0,01 \bullet 118,88 = \mathbf{1,19\ kN} \\ 0,005 \bullet A_{C} \bullet fd = 0,005 \bullet 20,1 \bullet 21,5 = \mathbf{2,16}\mathbf{\text{kN}} \\ \end{matrix} \right.\ $

FO = 2, 16 kN

Siła podłużna zależna od ilości wiązarów:

$\mathbf{F}_{\mathbf{m}} = \frac{2}{1 + \sqrt{m}}\sum_{i = 1}^{m}\text{Fo}$

W projekcie jest 11 wiązarów pośrednich i 2 skrajne czyli parametr m=13

$\mathbf{F}_{\mathbf{m}} = \frac{2}{1 + \sqrt{13}} \bullet 13 \bullet 2,16 = \mathbf{12,19\ kN}$

Obciążenie działające na pręty dodatkowe po uwzględnieniu wpływu wiatru:

$\mathbf{F}_{\mathbf{\text{\ max}}} = \frac{F_{m}}{2} + W_{} = \frac{12,19}{2} + 4,54 = \mathbf{10,64\ kN}$

Wyznaczenie reakcji podporowej R:

Obciążenie ciągłe działające na dźwigar:

$\mathbf{q} = \frac{F_{\max}}{2,5} = \frac{10,64}{2,625} = \mathbf{4,05\ kNm}$

$\mathbf{R} = \frac{\text{ql}}{2} = \frac{4,05 \times 21}{2} = \mathbf{42,53\ kN}$

Wyznaczenie siły w krzyżulcu rozciąganym:

$\mathbf{N} = R \times \frac{l_{k}}{h} = 42,53 \times \frac{5,65}{8} = \mathbf{30,04\ kN}$

Przyjęcie przekroju stężenia

Ekstremalne siły przekrojowe występujące w prętach kratownicy stężenia poprzecznego:

Nmax=30,04 kN

$\mathbf{A}_{\mathbf{\text{potrz}}}\mathbf{>}\frac{\mathbf{30,04}}{\mathbf{21,5}}\mathbf{= 1,4}\mathbf{\text{cm}}^{\mathbf{2}}$

Przyjęto skratowanie z pręta stalowego:

16 As=1,57 cm2

Nośność przekroju na rozciąganie:

NRt=Afd = 1, 57 × 21, 5=33,76 kN

Warunek nośności :

N=30,04<33,74=NRt

Stężenie ściany bocznej

Reakcję F odczytano z reakcji działających na stężenie połaciowe poprzeczne:

F = 42, 53 kN

$\mathbf{r}_{\mathbf{1}} = \sqrt{\frac{5}{h}} = \sqrt{\frac{5}{8,0}} = 0,791 < 1,0$

$\mathbf{r}_{\mathbf{2}} = \frac{1}{2}\left( 1 + \sqrt{\frac{1}{n}} \right) = \frac{1}{2}\left( 1 + \sqrt{\frac{1}{5}} \right) = \mathbf{0,72}$

parametr niedoskonałości:

$\mathbf{\psi}_{\mathbf{0}} = \frac{1}{200}{\times r}_{1} \times r_{2} = \frac{1}{200} \times 0,791 \times 0,72 = 0,0028$

dodatkowa siła pozioma wywołana oddziaływaniem dźwigarów kratowych:

$\mathbf{H}_{\mathbf{0}} = \psi_{0}\sum_{i = 1}^{n}V_{i} = 0,0028 \times 5 \times 44,8 = \mathbf{0,63}\mathbf{\text{kN}}$

Projektowanie stężenia rozciąganego

$\mathbf{V} = (F + H_{0}) \times \frac{H}{h} = (42,53 + 0,63) \times \frac{8}{5} = \mathbf{69,06\ kN}$

Maksymalna siła rozciągająca :

$\mathbf{N} = V \times \frac{l_{k}}{H} = 69,06 \times \frac{9,43}{8} = \mathbf{81,4\ kN}$

$\mathbf{A}_{\mathbf{\text{potrz}}}\mathbf{>}\frac{\mathbf{81,4}}{\mathbf{21,5}}\mathbf{= 3,76\ }\mathbf{\text{cm}}^{\mathbf{2}}$

Przyjęto skratowanie z pręta stalowego:

25 As=4,91 cm2

Nośność przekroju na rozciąganie:

NRt=Afd = 4, 91 × 21, 5=105,56 kN

Warunek nośności :

N=81,4<105,56=NRt


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
zalacznik 9 Zasady przeprowadzenia audytu zewnętrznego projektów realizowanych w ramach VI, VII, VII
projekt?tony sem VII
farmakologia Rozdzialy VI, VII, VIII
Inzynieria genetyczna Sprawpzdanie VI i VII NAAASZEE
OPIS TECHNICZNY HALA STALOWA, Budownictwo Politechnika Rzeszowska, Rok IV, Konstrukcje Metalowe, Pro
Projekt VI Macierz?G
PORADNIK DO KROKOW, P O R A D N I K Krok VI i VII, PORADNIK
Prawoznawstwo?finicje z rozdz VI i VII
Konstrukcje metalowe Sem VI Wyklad 02
Ekonomika turystki i rekreacji, Zajecia VI VII
KONSTRUKCJE METALOWE Projekt słupa osiowo ściskanego, dwugałęziowego
Projekt VI Łożysko Ślizgowe Oceloot
estakada- temat, PROJEKTY VI SEMESTR
dodatek do stali, Prywatne, Budownictwo, Materiały, IV semestr, IV sem, Konstukcje metalowe, Projekt
Lista Projekt VI sem. KBI kon. met. specjalne 2013, KBiI
prawo administracyjne-wyklad VI i VII, prawo administracyjne(1)
Konstrukcje metalowe Sem VI Wyklad 04
STRONA TYTUŁOWA, Budownictwo Politechnika Rzeszowska, Rok IV, Konstrukcje Metalowe, Projekt II, proj

więcej podobnych podstron