Sprawko II

POLITECHNIKA ŁÓDŹKA

KATEDRA GEOTECHNIKI

I BUDOWLI INŻYNIERSKICH

ĆWICZENIE 2

Oznaczenie gęstości objętościowej gruntu ρ oraz gęstości właściwej szkieletu gruntowego ρs . Badanie uziarnienia gruntów

Michał Palus Środa 10.00 – 12.00

Adrian Orziński Data wyk. ćwicz.: 20.03.13

Kamil Świniarski Data odd. spr.: 10.04.13

Makalele Mbenza

Definicje oznaczanych parametrów:

  1. Podstawy teoretyczne

    Do wyznaczania wyżej wymienionych parametrów stosujemy następujące metody:

  1. Opis wykonywanych czynność

    1. Metoda sitowa

      - Badany grunt zważyliśmy

      - Badana próbkę gruntu sypkiego wsypaliśmy na górne sito

      - Wstrząsarkę przygotowaliśmy do badania mocując sita w uchwytach

      - Wstrząsarkę uruchamiamy na 5 min

      - Sprawdziliśmy stopień rozdzielenia frakcji tzn. wyjęliśmy sito o najmniejszych oczkach i nad podłożoną kartka białego papieru dalej wstrząsaliśmy sito ręcznie

      - Zważyliśmy pozostałość gruntu na poszczególnych sitach

    2. Metoda pierścienia tnącego

      - Zważyliśmy i zmierzyliśmy pierścień w celu określenia jego objętości wewnętrznej

      - Dostosowaliśmy wymiary próbek do obrysu zewnętrznego pierścienia

      - Pierścień zagłębiamy w gruncie przy pomocy specjalnej maszyny

      - Wypełniony pierścień wyjmujemy z gruntu, oczyszczamy jego zewnętrzne ściany i ważymy

      - Próbę wykonujemy na dwóch próbkach tego samego gruntu

    3. Metoda piknometryczna

      - Ważymy piknometr

      - Wsypujemy próbkę gruntu do piknometru i całość ważymy

      - wlewamy wodę do 2/3 objętości piknometru

      - Całość zamieszaliśmy w celu usunięcia pęcherzyków powietrza

      - Dopełniliśmy piknometr wodą do kreski i zważyliśmy

      - Piknometr oczyszczamy i napełniamy samą wodą do kreski, następnie ważymy

      - Sprawdzamy temperaturę badania i na jej podstawie określamy gęstość wody

    4. Na przygotowanych próbkach przeprowadziliśmy badanie makroskopowe

  2. Obliczenia

    1. Metoda sitowa (uziarnienie)

Masa naczynia: 7,50g Masa nacz. Z suchym gruntem: 389,82

Zawartość poszczególnych frakcji [%]

Masa próbki: Ms=382,32g
Masa pozostałości na sitach mi [g]:
# 2mm 52,76-7,50=45,26 11,84
# 1mm 21,63-7,50=14,13 3,70
# 0,5mm 54,66-7,50=47,16 12,34
# 0,25mm 138,52-7,50=131,02 34,28
# 0,10mm 131,48-7,50=123,98 32,44
# 0,063mm 21,60-7,50=14,10 3,69
<0,063mm 14,03-7,50=6,53 1,71
ms = Σmi = 382,18 Σ Zi = 100

Kryterium normowe analizy sitowej jest spełnione.

Wskaźnik różnoziarnistości

Średnice zastępcze d60 i d10 odczytaliśmy z krzywej uziarnienia.

  1. Wskaźnik krzywizny uziarnienia

    Średnice zastępcze d60,d30 i d10 odczytaliśmy z krzywej uziarnienia.

Metoda pierścienia tnącego (gęstość objętościowa)

Masa pierścienia mp=29,47g
Średnica wewnętrzna pierścienia (pomiary w 3 różnych miejscach)
d1=25,12mm
Wysokość pierścienia (j.w.)
h1=19,34mm
Masa pierścienia z gruntem
mpg1=48,77g

Kryterium dokładności: - normowe kryterium spełnione.

Metoda piknometryczna (gęstość szkieletu gruntowego)

Masa piknometru mt=32,31g
Masa piknometru z gruntem mg=36,94g
Masa piknometru z gruntem i wodą mwg=84,91g
Masa piknometru z wodą mwt=81,92g
Temperatura badania t=24,9 °C
Gęstość wody ρw=0,99706 [g/cm3]
  1. Badanie makroskopowe

    1. Grunt spoisty (gęstość objętościowa)

    • Próba rozcinania – widoczny połysk, próbka błyszczy

    • Wałeczkowanie – daje się wielokrotnie wałeczkowa – duża plastyczność

    • Wytrzymałość- grunt nie daję się rozdrobnić - duża

    • Dylatacja – podczas przerzucania nie wytrąca się woda

    • Konsystencja - daję się formować, podczas ściskania w pięści nie wychodzi między palcami - plastyczna

    • Nazwa i symbol gruntu – Ił Cl

    • Barwa – brunatno-szara

    • Wilgotność – zostawia ślad na kartce → wilgotny

    • Zawartość CaCO3 brak reakcji → <1%

    1. Grunt sypki (gęstość właściwa szkieletu)

  1. Grunty drobnoziarnisty (spoisty) – grunt scharakteryzowaliśmy jako Ił (Cl)

  2. Grunt gruboziarnisty (sypki) – grunt scharakteryzowaliśmy jako Piasek średni ze żwirem drobnym (fgrMSa)

Wnioski

Wszystkie kryteria normowe zostały spełnione. Z obliczonych wskaźników różnoziarnistości i krzywizny można wywnioskować, że badany grunt sypki nie nadaje się do zastosowania jako materiał do budowy nasypów.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Sprawko II?danie refleksu
Femap sprawko, I,II, I, WM, [PL], MES, SPR, SPR aneks
Sprawko II Fosfataza
sprawko II fizjo roś
Sprawko II sem
Sprawko II
sprawko II
PIII - teoria, Studia, SiMR, II ROK, III semestr, Elektrotechnika i Elektronika II, Elektra, Elektro
SPRAWOZDANIE Z farmako, Farmacja, II rok farmacji, I semstr, fizyczna, Fizyczna, Sprawozdania z fizy
mmgg, Studia PŁ, Ochrona Środowiska, Chemia, fizyczna, laborki, wszy, chemia fizyczna cz II sprawka
sprawko z ćwiczenia 11, Farmacja, II rok farmacji, I semstr, fizyczna, Fizyczna, Sprawozdania z fizy
wniosek o wydanie decyzji w-z, studia, rok II, sprawka, PPPiPU, 3
Napiecie powierzchniowe, Farmacja, II rok farmacji, I semstr, fizyczna, Fizyczna, Sprawozdania z fiz
'nasze' sprawko z przetwornikow II rzedu
PE II ćw" sprawko(ŁAP GRU)
Labora~3, Rok I, semestr II, Rok II, Semestr I, Wytrzymałość materiałów I, laborki - materiały + spr
!!!zachowanie pedu kaczor, Studia, Mibm, semestr II, Mechanika, LABORY!!, SPRAWKA
met1, MiBM, semestr II, Odlewnictwo, sprawka
sprawko z osadów, Polibuda, II semestr, fizyka, FIZA, lab, Chemia laborki, chemia ogolna nie organic

więcej podobnych podstron