EUROPEJSKIE PRAWO ADMINISTRACYJNE
DR ARTUR MODRZEJEWSKI
WYKŁAD z 11.12.2010 r.
WSPÓLNE ZASADY OGÓLNE I INSTYTUCJE PRAWA ADMINISTRACYJNEGO PAŃSTW EUROPEJSKICH
OGÓLNE ZASADY PRAWA MATERIALNEGO
Zasada praworządności
Zasada proporcjonalności
Zasada równości i zakazu dyskryminacji
Zasada zgodnego z prawem oczekiwania
Zasada bezstronności
ZASADA PRZWORZĄDNOŚCI – ISTOTA
Artykuł 4 Europejskiego Kodeksu Dobrej Administracji
Zasada praworządności
Urzędnik działa zgodnie z zasadą praworządności, stosuje regulacje i procedury określone w przepisach prawnych Wspólnot. Urzędnik zwraca w szczególności uwagę na to, aby decyzje dotyczące praw lub interesów jednostek posiadały podstawę prawną, a ich treść była zgodna z obowiązującymi przepisami prawnymi.
ZASADA PRAWORZĄDNOŚCI
Wyraźna podstawa prawna
Zasada praworządności, jako element dobrej administracji
Zasada praworządności w prawie Rady Europy
Zasada praworządności w państwach europejskich.
GWARANCJE PRAWORZĄDNOŚCI
Znaczenie gwarancji praworządności
Ombudsman
Jeden centralny organ | Powoływany do konkretnej dziedziny spraw |
---|---|
Polska, Ukraina, Rumunia. | Finlandia (równość prawa mniejszości narodowych, prawa dzieci, prawo konsumentów) Norwegia (ds. równości, administracji publicznej, dzieci, konsumentów) W. Brytania (finanse, służba zdrowia, usługi prawne). |
ZASADA PROPORCJONALNOŚCI
Znaczenie zasady proporcjonalności
Ranga aktów prawnych statuujących zasadę proporcjonalności
Artykuł 6 EKDA
Zasada proporcjonalności
1. W toku podejmowania decyzji urzędnik zapewni, że przyjęte działania pozostaną proporcjonalne do obranego celu. Urzędnik będzie w szczególności unikać ograniczania praw obywateli lub nakładania na nich obciążeń, jeżeli ograniczenia te lub obciążenia byłyby niewspółmierne do celu prowadzonych działań 18.
2. W toku podejmowania decyzji urzędnik zwróci uwagę na sprawiedliwe wyważanie praw osób prywatnych i ogólnego interesu publicznego.
Rekomendacja CM/Rec (2007)7
Prawo krajowe
Zasada proporcjonalności sensu stricte.
ZASADA RÓWNOŚCI I ZAKAZU DYSKRYMINACJI
Istota
Zasada niedyskryminacji
Art. 5 ust.3 EKDA
Urzędnik powstrzyma się w szczególności od wszelkiego nieusprawiedliwionego nierównego traktowania jednostek ze względu na ich narodowość, płeć, rasę, kolor skóry, pochodzenie etniczne lub społeczne, cechy genetyczne, język, religię lub wyznanie, przekonania polityczne lub inne; przynależność do mniejszości narodowej, posiadaną własność, urodzenie, inwalidztwo, wiek lub orientację seksualną.
Odstępstwo od zasady równości
Obiektywność
Dyskryminacja pozytywna
Ustawodawstwo krajowe
Kraje, w których stosuje się zasadę równości oraz zakaz dyskryminacji z jakiejkolwiek przyczyny przy czym nie wskazuje się konieczność takich przyczyn | Wprowadzono zakaz dyskryminacji oraz zasadę równości ze względu na określone konieczności |
---|---|
Np. Polska | Np. Łotwa |
ZASADA ZGODNEGO Z PRAWEM OCZEKIWANIA
Istota
Treść – art. 10 ust. 2 EKDA
„Urzędnik uwzględnia uzasadnione i słuszne oczekiwania jednostki, które wynikają z działań podejmowanych przez daną instytucję w przeszłości”.
Przestrzeganie obowiązujących praktyk administracyjnych
Art. 10 ust. 1 EKDA
Urzędnik działa konsekwentnie w ramach swojej praktyki administracyjnej i zgodnie z działalnością administracyjną instytucji. Urzędnik przestrzega obowiązujących w instytucji praktyk administracyjnych, o ile nie zaistnieją uzasadnione powody, które usprawiedliwiałyby odejście w indywidualnym przypadku od tych praktyk. Te powody należy przedstawić na piśmie.
Udzielanie porady dotyczącej możliwego sposobu postępowania art. 10 ust. 3 EKDA
„W razie potrzeby urzędnik służy jednostce poradą dotyczącą możliwego sposobu postępowania w sprawie wchodzącej w zakres jego działania oraz dotyczącą pożądanego sposobu rozstrzygnięcia sprawy”.
Zakaz podejmowania środków działających wstecz – art. 6 rekomendacji CM/Rec (2007)7
Zakaz ingerencji w prawa nabyte oraz usankcjonowane sytuacje, z wyjątkiem okoliczności uzasadnionych interesem publicznym (art. 6 ust. 3 rekomendacji CM/Rec (2007)7).
Przewidywanie rozsądnego czasu wejścia w życie przepisu (art. 6 ust. 4 rekomendacji CM/Rec (2007)7).
ZASADA BEZSTRONNOŚCI
Kontekst zasady
Zasada bezstronności w prawie państw obcych
Zasada bezstronności w dokumentach europejskich
Zasada bezstronności a inne zasady
Zakres zastosowania zasady bezstronności
Przyczyny wyłączenia urzędnika.
POJĘCIE AKTU ADMINISTRACYJNEGO
Pierwsza grupa definicji | Druga grupa definicji |
---|---|
Podstawowe znaczenie odgrywa rezolucja (77)31 – akt administracyjny to akt podejmowany w celu ochrony osób fizycznych lub prawnych w postępowaniu administracyjnym, mający charakter indywidualny, podejmowany w celu wykonywania władzy publicznej i który w sposób bezpośredni wpływa na prawa. | Szerokie znaczenie aktu Rekomendacji R(84)15 dotycząca kontroli sądowej wskazuje, że zakres kontroli nad administracją publiczną jest bardzo duży – obejmuje bowiem nie tylko akty indywidualne, ale również akty normatywne, czynności faktyczne oraz bezczynność Rekomendacja (2004)20 … |
REKOMENDACJA (2004) 20
Akt administracyjny
Akty prawne – zarówno indywidualne, jak i normatywne, oraz czynności faktyczne administracji podjęte w celu prawa i obowiązki osób fizycznych i prawnych. Pojęcie aktu administracyjnego obejmuje, więc zarówno różnego rodzaju akty, jak i czynności faktyczne, a więc i takie, które mogą, (ale nie muszą) wywoływać skutki prawne. Pojęcie aktu administracyjnego jest, więc w tym znaczeniu oderwane od skutku prawnego, jaki akt może wywołać.
Odmowę wydania aktu administracyjnego lub zaniechanie wydania tego aktu (bezczynność) w przypadkach, w których organ administracji publicznej jest zobowiązany do podjęcia postępowania na żądanie.
AKT ADMINISTRACYJNY W PAŃSTWACH EUROPEJSKICH
Polska – pojęcie doktrynalne
Niemcy, Litwa – określone przez przepisy prawa
Litwa – pojęcie określone ogólnie
Niemcy – dokładna definicja.
POJĘCIE DECYZJI ADMINISTRACYJNEJ
Rekomendacja CM/Rec (2007)7
Decyzja reglamentacyjna (regulatory) lub niereglamentacyjna (non – regulatory) wydana przez organ administracji wykonujący prerogatywy władzy publicznej
Reglamentacyjne – składają się norm generalnych
Niereglamentacyjne – mogą być indywidualne bądź inne.
Pojęcie decyzji administracyjnej zawarte w tej rekomendacji nie jest tożsame z pojęciem decyzji w prawie krajowym wielu państwa europejskich.
UZNANIE ADMINISTRACYJNE
Uznanie a pojęcia niedookreślone
UZNANIE
Rekomendacja R(80)2
WYKONUJĄC KOMPETENCJE DYSKRECJONALNE, ORGAN ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ:
Nie dąży do osiągnięcia celu innego niż ten, dla którego został ustanowiony
Kieruje się zasadą obiektywności i bezstronności, biorąc pod uwagę jedynie kluczowe okoliczności konkretnej sprawy
Przestrzega zasady równości wobec prawa, unikając niesprawiedliwej dyskryminacji
Utrzymuje właściwą reakcję pomiędzy skutkami, jakie decyzja może wywołać w zakresie praw, obowiązków i interesów osoby, a celem, który realizuje.
Wydaje decyzję w rozsądnym czasie, mając na względzie przedmiotową sprawę
Stosuje ogólne zasady administracyjne w sposób konsekwentny, mając jednocześnie na względzie okoliczności konkretnej sprawy
Tryb postępowania
Znaczenie i zastosowanie zasad ogólnych
Kontrola aktów uznaniowych
Dyskrecjonalność a zasady ogólne prawa.