Zakład Podstaw Energetyki |
---|
Gospodarka elektroenergetyczna |
Ćwiczenie nr 2 |
Data wykonania ćwiczenia |
22.10.2013 |
Cel ćwiczenia
Celem ćwiczenia był pomiar i analiza strat mocy w urządzeniach elektrycznych i układach ich połączeń. Mieliśmy za zadanie dokonanie pomiarów dla kilku osobnych elementów torów zasilających znajdujących się w laboratorium . Następnie wszystkie wcześniej badane elementy należało spiąć w układ szeregowy i zbadać.
Straty mocy są nieodzowną częścią pracy maszyn elektrycznych. Sprawiają że moc oddawana do odbiorcy P2 bądź też moc użyteczna jest zawsze mnijesza od mocy dostarczanej P1.
Jeżeli znamy sprawności badanych urządzeń to za pomącą odpowiednich wzorów te straty jesteśmy z stanie wyznaczyć
Straty energii podobnie jak straty mocy można podzielić na :
Straty jałowe - stałe
Straty obciążeniowe
Straty obciążeniowe energii są wprost proporcjonalne do oddanej energii A2 ,
natomiast straty mocy obciążeniowe zależą od kwadratu obciążenia mocą pozorną .
Tabele pomiarowe i obliczeniowe
Tabele z wynikami pomiarów na podstawie protokołu.
Element | 2 | n |
---|---|---|
Lp. | I1 | P1 |
A | W | |
1 | 7 | 1580 |
2 | 6,8 | 1520 |
3 | 6,6 | 1480 |
4 | 6,4 | 1420 |
5 | 6,2 | 1400 |
6 | 6 | 1340 |
7 | 5,8 | 1320 |
8 | 5,6 | 1260 |
9 | 5,4 | 1200 |
10 | 5,2 | 1160 |
11 | 5 | 1120 |
12 | 4 | 910 |
13 | 3 | 680 |
14 | 2 | 440 |
15 | 1 | 230 |
16 | 0,65 | 110 |
Element | 4 | η |
---|---|---|
Lp. | I1 | P1 |
A | W | |
1 | 7 | 1580 |
2 | 6,8 | 1540 |
3 | 6,6 | 1480 |
4 | 6,4 | 1440 |
5 | 6,2 | 1400 |
6 | 6 | 1340 |
7 | 5,8 | 1300 |
8 | 5,6 | 1260 |
9 | 5,4 | 1220 |
10 | 5,2 | 1160 |
11 | 5 | 1120 |
12 | 4 | 900 |
13 | 3 | 670 |
14 | 2 | 440 |
15 | 1 | 220 |
16 | 0,15 | 0 |
Element | 6 | η |
---|---|---|
Lp. | I1 | P1 |
A | W | |
1 | 7 | 1580 |
2 | 6,8 | 1540 |
3 | 6,6 | 1480 |
4 | 6,4 | 1420 |
5 | 6,2 | 1400 |
6 | 6 | 1360 |
7 | 5,8 | 1320 |
8 | 5,6 | 1260 |
9 | 5,4 | 1220 |
10 | 5,2 | 1160 |
11 | 5 | 1120 |
12 | 4 | 900 |
13 | 3 | 680 |
14 | 2 | 440 |
15 | 1 | 220 |
16 | 0,6 | 115 |
Element | 8 | η |
---|---|---|
Lp. | I1 | P1 |
A | W | |
1 | 7 | 1580 |
2 | 6,8 | 1520 |
3 | 6,6 | 1480 |
4 | 6,4 | 1440 |
5 | 6,2 | 1380 |
6 | 6 | 1340 |
7 | 5,8 | 1300 |
8 | 5,6 | 1260 |
9 | 5,4 | 1220 |
10 | 5,2 | 1160 |
11 | 5 | 1100 |
12 | 4 | 910 |
13 | 3 | 670 |
14 | 2 | 430 |
15 | 1 | 220 |
16 | 0 | 0 |
Poł. Szeregowe elementów 2,4,6,8,10 | n |
---|---|
Lp. | I1 |
A | |
1 | 7 |
2 | 6,8 |
3 | 6,6 |
4 | 6,4 |
5 | 6,2 |
6 | 6 |
7 | 5,8 |
8 | 5,6 |
9 | 5,4 |
10 | 5,2 |
11 | 5 |
12 | 4 |
13 | 3 |
14 | 2 |
15 | 1,7 |
Element | 10 | η |
---|---|---|
Lp. | I1 | P1 |
A | W | |
1 | 7 | 1560 |
2 | 6,8 | 1520 |
3 | 6,6 | 1480 |
4 | 6,4 | 1420 |
5 | 6,2 | 1380 |
6 | 6 | 1340 |
7 | 5,8 | 1280 |
8 | 5,6 | 1240 |
9 | 5,4 | 1200 |
10 | 5,2 | 1140 |
11 | 5 | 1100 |
12 | 4 | 880 |
13 | 3 | 650 |
14 | 2 | 420 |
15 | 1 | 180 |
16 | 0,85 | 125 |
Tabela[nr3] w wynikami obliczeń sprawności oraz strat obliczeniowych elementów
ELEMENT | 2 | 4 | 6 | 8 | 10 |
---|---|---|---|---|---|
ΔPj=110 W | ΔPj=0 | ΔPj=115 | ΔPj=0 | ΔPj=125 | |
Lp. | I1 | η1 | ΔPobc | η1 | ΔPobc |
A | - | W | - | W | |
1,0 | 7,0 | 0,90 | 50,00 | 0,95 | 80,00 |
2,0 | 6,8 | 0,91 | 30,00 | 0,94 | 100,00 |
3,0 | 6,6 | 0,89 | 50,00 | 0,95 | 80,00 |
4,0 | 6,4 | 0,90 | 30,00 | 0,94 | 80,00 |
5,0 | 6,2 | 0,89 | 50,00 | 0,94 | 80,00 |
6,0 | 6,0 | 0,90 | 30,00 | 0,97 | 40,00 |
7,0 | 5,8 | 0,89 | 30,00 | 0,97 | 40,00 |
8,0 | 5,6 | 0,89 | 30,00 | 0,97 | 40,00 |
9,0 | 5,4 | 0,90 | 10,00 | 0,95 | 60,00 |
10,0 | 5,2 | 0,88 | 30,00 | 0,97 | 40,00 |
11,0 | 5,0 | 0,89 | 10,00 | 0,98 | 20,00 |
12,0 | 4,0 | 0,86 | 20,00 | 0,97 | 30,00 |
13,0 | 3,0 | 0,84 | 0,00 | 0,99 | 10,00 |
14,0 | 2,0 | 0,73 | 10,00 | 0,98 | 10,00 |
15,0 | 1,0 | 0,48 | 10,00 | 0,95 | 10,00 |
16,0 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
Tabela w wynikami obliczeń sprawności oraz strat obciążeniowych przy połączeniu szeregowym
Poł. Szeregowe elementów 2,4,6,8,10 |
---|
ΔPj=350W |
Lp. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
Element | 2 | 4 | 6 | 8 | 10 |
---|---|---|---|---|---|
P2śr | 938,75 | 1021,88 | 964,38 | 1016,88 | 820,00 |
P1śr | 1066,88 | 1075,94 | 1075,94 | 1063,13 | 1057,19 |
η A | 0,88 | 0,95 | 0,90 | 0,96 | 0,78 |
Przykładowe wzory i obliczenia.
ηA= $\frac{938,75}{1066,88}$ = 0,88
ηW = 0.88*0,95*0,90*0,96*0,76 = 0,555714
Obliczenia dla elementu 2 (wyróżnione kolorem czerwonym)
η = $\frac{P2}{P1}$
η = $\frac{1280}{1480}$ = 0.90
ΔPj= ΔP1 (dla P2=0)
ΔPj=110 W
ΔPobc= ΔP1- ΔP2- ΔPj
ΔPobc =1480- 1280 – 110 = 30W
Charakterystyki elementów zostały wykonane na papierze milimetrowym i załączone do sprawozdania
Uwagi i wnioski.
Po dokonaniu wszystkich obliczeń i porównaniu sprawności wypadkowej otrzymanej z szeregowego układu połączenia z poszczególnymi sprawnościami można jednoznacznie powiedzieć że sprawność wypadkowa jest dużo niższa. Wynosi 0.555 kiedy średnie wartości poszczególnych elementów wynoszą od 0,8 w góre. Jest to ogromna różnica przy większych mocach.
Straty mocy jałowe występujące podczas pomiarów wybyły stałe . W niektórych elementach równały się one zeru.
Straty mocy obciążeniowe w badanych przez nas elementach rosły wraz ze wzrostem prądu. Z czego największe wystąpiły w układzie szeregowym gdzie połączone były wszystkie elementy i sprawnoś była najmniejsza.
Najmniejsze straty wystąpiły w elemencie 6 gdzie sprawność była najwyższa.