Sprawozdanie2 (1)

Katedra Przeróbki Plastycznej PRZETWÓRSTWO TWORZYW SZTUCZNYCH
Ćw.2. Ocena właściwości tworzyw sztucznych na podstawie statycznej próby rozciągania. Data wykonania ćwiczenia: 23.03.2012.
Daniel Ocieczek II MM-DI L7
  1. Cel ćwiczenia

Celem ćwiczenia jest prezentacja różnic w zachowaniu się tworzyw poddanych obciążeniu przy różnych parametrach oraz ocena ich wytrzymałości i odkształcalności.

  1. Opis próbek użytych w ćwiczeniu

-SB1 (a=9,85mm; b=4mm; c=150mm, So=39,4mm2 )

-SB2 (a=10mm; b=4mm; c=150mm, So=40mm2)

-SB3 (a=9,5mm; b=4mm; c=150mm, So=38mm2)

-PP+20%WS (a=9,5mm;b=4mm; c=150mm; So=38mm2 )

-PP (a=10mm; b=4mm; c=150mm; So=40mm2 )

  1. Krzywe naprężenie – odkształcenie względne oraz obliczenia wskaźników z próby rozciągania dla badanych próbek

•wytrzymałość na rozciąganie σM,

σM=FM/S0

gdzie: S0– początkowy przekrój próbki,

FM –maksymalna wartość siły rozciągającej,

• naprężenie przy zerwaniu σB,

σB=FB/S

gdzie: S0– początkowy przekrój próbki,

FB – siła w momencie zerwania próbki,

• granicę plastyczności σY,

σY= FY/S0

gdzie: S0 – początkowy przekrój próbki,

FY – siła odpowiadająca granicy plastyczności,

• wydłużenie względne przy zerwaniu εB,

εB =(LB-L0)/L0

gdzie: LB- wydłużenie przy zerwaniu próbki,

L0 – początkowa długość bazy pomiarowej,

• wydłużenie względne przy maksymalnym naprężeniu rozciągającym εM,

εM=(LM-L0)/L0

gdzie: LM- wydłużenie przy maksymalnej wartości siły rozciągającej,

L0 – początkowa długość bazy pomiarowej

• wydłużenie względne przy granicy plastyczności εY,

εY= (Ly-L0)/L0

gdzie: LY- wydłużenie przy granicy plastyczności,

L0 – początkowa długość bazy pomiarowej

Lo=51mm

Prędkość rozciagania V=50mm/min

Temperatura próby T=20°C

Rodzaj próbki So[mm2] σB [MPa]

σM

[MPa]

σY

[MPa]

εB εM εY
SB1 39,4 33,74 40,49 40,49 0,44 0,03 0,03
SB2 40 32,69 39,55 39,55 0,37 0,06 0,06
SB3 38 34,22 35,95 35,95 0,05 0,03 0,03
PP 40 19,60 34,67 34,67 0,80 0,11 0,11
PP+20%WS 38 71.99 71,99 - 0,04 0,04 -
  1. Niedokładność wyznaczenia wartości naprężenia rozciągającego.

Δσ=(δσ/100)*σ ;

gdzie δσ=[δF+δh+δb] ; δF=kl*(Fzakr/F), δh=(Δh/h)*100, δb=(Δb/b)*100

klasa przyrządu 0,1%

zakres mierzonego obciążenia 10000N

- SB1:

δF=0,1*(10000/1329)=0,75

δh=(0,01/9,85)*100=0,1

δb=(0,01/4)*100=0,25

δσ=1,1

Δσ=(1,1/100)*33,74= 0,37 %

- SB2:

δF=0,1*(10000/1308)=0,76

δh=(0,01/10)*100=0,1

δb=(0,01/4)*100=0,25

δσ=1,11

Δσ=(1,11/100)*32,7= 0,36%

- SB3:

δF=0,1*(10000/1300)=0,75

δh=(0,01/9,5)*100=0,11

δb=(0,01/4)*100=0,25

δσ=1,11

Δσ=(1,11/100)*34,22=0,39%

- PP:

δF=0,1*(10000/784)=1,27

δh=(0,01/10)*100=0,1

δb=(0,01/4)*100=0,25

δσ=1,62

Δσ=(1,62/100)*19,60= 0,32%

- PP+20%WS:

δF=0,1*(10000/2736)=0,37

δh=(0,01/9,5)*100=0,11

δb=(0,01/4)*100=0,25

δσ=0,73

Δσ=(0,73/100)*71,99=0,53%

  1. Pomiar powrotu poodkształceniowego.

Pomiar został wykonany bez zerwania próbki.
Próbka została umieszczona w suszarce podgrzanej do temperatury 80°C po wcześniejszej próbie rozciągania na maszynie wytrzymałościowej .

Czas do pomiaru odkształcenia Długość odcinka pomiarowego [mm] Odkształcenie
0 min 50 0
Po natychmiastowym odciążeniu 156 3,12
2 min 154 3,08
4 min 153 3,06
6 min 153 3,06
15 min 146 2,92
30 min 145 2,9
40 min 143 2,86
  1. Wnioski

 Z porównania otrzymanych wyników z tabelarycznymi wartościami wskaźników otrzymanych z próby rozciągania wyniki ,że wskaźniki te obarczone są błędem który może wynikać z niedokładnego doboru prędkości rozciągania ponieważ ze wzrostem prędkości odkształcania wzrastają na ogół: wytrzymałość na rozciąganie, granica plastyczności, moduł sprężystości wzdłużnej, zwiększa się wyraźnie prostoliniowy odcinek ich wykresów rozciągania. Wynika to z faktu, że krótkotrwałe a większe obciążenia powodują mniejsze odkształcenia wysokoelastyczne i trwałe, niż obciążenia nawet mniejsze, ale długotrwałe. Porównywać można więc tylko cechy wytrzymałościowe wyznaczane przy tych samych prędkościach rozciągania. Kolejnym czynnikiem mogącym wpływać na ewentualne błędy jest sposób przygotowania próbek, ich kształt i wielkość - sposób przygotowania decyduje o liczbie defektów strukturalnych wewnętrznych i zewnętrznych (np. mikropęknięcia powierzchni).


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
2 definicje i sprawozdawczośćid 19489 ppt
PROCES PLANOWANIA BADANIA SPRAWOZDAN FINANSOWYC H
W 11 Sprawozdania
Wymogi, cechy i zadania sprawozdawczośći finansowej
Analiza sprawozdan finansowych w BGZ SA
W3 Sprawozdawczosc
1 Sprawozdanie techniczne
Karta sprawozdania cw 10
eksploracja lab03, Lista sprawozdaniowych bazy danych
2 sprawozdanie szczawianyid 208 Nieznany (2)
Fragmenty przykładowych sprawozdań
Lab 6 PMI Hartownosc Sprawozdan Nieznany
Mikrokontrolery Grodzki Sprawoz Nieznany
biochemia sprawozdanie O (1)
Chemia fizyczna sprawozdanie (6 1) id 112219
201 sprawozdanie finansoweid 26953
Czarne orly sprawozdanie2
lrm sprawozdanie kck lab2

więcej podobnych podstron