Logika 01-02-2011

Rozumowania uprawdopodabniające:

Indukcja:

1. Niezupełna

Nie niezawodna: niektóre przypadki i na podstawie tego wyliczenia wyciągam wnioski, które rozciągam na całą grupę

Unaukowiona:

1. Kanony Milla:

5 schematów wnioskowań indukcyjnych

Eliminacyjna.

Wnioskowanie statystyczne(polega na trym, że wybiera się pewien podzbiór danego zbioru- próbka z populacji i na podstawie tej próbki wiem coś o całości), przez analogię(wnioskowanie nap odstawie podobieństwa), redukcyjne(od następstwa do racji)

Rozumowania złożone:

1. Dowodzenie: udowodnij, że P… W punkcie wyjścia mamy zdanie P, jest to zdanie, które ma słabą asercję, Dowód: jest ciągiem zdań, takim że ostatnie zdanie w tym ciągu jest zdaniem dowodzonym i konsekwencją zdań wcześniej przyjętych za prawdziwe.

2. Wyjaśnianie: polecenie, które rządzi poleceniem wyjaśniania: Wyjaśnij, dlaczego P(pyt. eksplikacyjne), mocna asercja

1. Kauzalne(przyczynowe)- chcę wyjaśnić dlaczego P

2. Genetyczne wskazują na pewne źródła czegoś

3. Funkcjonalne: wskazuje na funkcję czegoś

4. Teleologiczne: wskazuje na cel

5. Nomologiczne: odwołuje się do praw

6. statystyczny

1. Rozstrzyganie:

Dyskusje.

Dialog: chcę zrozumieć jaki on ma pogląd i chcę go wysłuchać- bez tego nie ma dialogu. Udany dialog jest wtedy, gdy ja słucham Ciebie a Ty mnie. W dialogu nigdy nie wiesz do czego dojdziesz. Nasze poznanie nie jest absolutne, więc możemy się mylić i potrzebujemy „tego drugiego”, żeby wejść w dialog, a on potrzebuje mnie.

Dyskusja: jest demograficzna, nie ma równych i równiejszych

Do zastanowienia: jak to się ma, że w wychowaniu jest dialog? Wychowanie jest dialogiem.

Błędy rozumowań i chwyty erystyczne:

1. Błąd materialny i formalny: materialny- gdy mamy fałszywe przesłanki w rozumowaniu, formalny: kiedy wniosek nie wynika z przesłanek

Chwyty erystyczne- przekonywanie do swoich racji:

1. Perswazja: powtarzanie tezy

1. Sugestywne przedstawiania tezy: aforyzmy, sentencje, pozory erudycji

2. Elokwencja: ktoś ładnie mówi

3. Argumentum per agitationem

4. Argumentum ad crumenam: przekupstwo

1. Odwoływanie się do indywidualnych cech:

1. Argumentum ad populum: odwołuje się do stereotypów

2. Ad verecundiam: odwołuje się do szacunku w sposób nierzetelny

3. Misericordiam