POLITECHNIKA POZNAŃSKA Wydział Elektryczny Instytut Elektrotechniki i Elektroniki PrzemysłowejZakład Elektrotechniki Teoretycznej i Stosowanej |
---|
Laboratorium Elektrotechniki Teoretycznej Ćwiczenie nr 8 Temat: Rezonans w obwodzie równoległym RLC |
Rok Akademicki: 2011/2012 Kierunek: elektrotechnika Studia: stacjonarne Rok studiów: pierwszy Semestr: II Nr grupy: E-7 |
Uwagi: |
1. Wiadomości teoretyczne.
Rezonans występujący w obwodzie o równoległym połączeniu elementów R, L, C, charakteryzujący się równością susceptancji indukcyjnej i susceptancji pojemnościowej, nazywamy rezonansem prądów lub rezonansem równoległym.
W obwodzie rezonansu prądów, przedstawionym na rys. 6.1a, rezystancja R odwzorowuje straty zarówno w kondensatorze, jak i w cewce. Przyjmujemy, więc dla cewki i dla kondensatora schematy zastępcze równoległe.
a)
b)
Rys. 6.1. Rezonans prądów w dwójniku równoległym RLC: a) schemat obwodu, b) wykres wskazowy dla obwodu w stanie rezonansu.
Jeśli do dwójnika równoległego RLC z rys. 6.1a doprowadzono napięcie sinusoidalne o wartości skutecznej zespolonej U i o pulsacji ω = 2πf, to dla rozpatrywanego obwodu są słuszne następujące zależności:
(6.1)
a prąd dopływający do dwójnika
(6.2)
Zgodnie z podaną definicją, rezonans prądów wystąpi wówczas, gdy B = 0, tzn.
(6.3)
lub
(6.4)
gdzie ρ= nazywa się impedancją charakterystyczną dwójnika przy częstotliwości rezonansowej.
Częstotliwość, przy której jest spełniony warunek (6.4), jest zwana częstotliwością rezonansową równoległego obwodu rezonansowego;
(6.5)
W stanie rezonansu równoległego zachodzącego w obwodzie z rys. 6.1a są słuszne następujące zależności:
(6.6)
W wyniku powyższych rozważań stwierdzamy, że w stanie rezonansu prądów:
susceptancja pojemnościowa jest równa susceptancji indukcyjnej,
admitancja obwodu jest równa konduktancji, a zatem argument admitancji zespolonej jest równy zeru,
prąd w gałęzi indukcyjnej jest równy, co do modułu prądowi w gałęzi pojemnościowej, a suma geometryczna tych prądów jest równa zeru,
wobec B = 0, prąd całkowity ma bardzo małą wartość, a przy bardzo małej konduktancji jest prawie równy zeru i źródło pracuje w warunkach zbliżonych do stanu jałowego.
Dobroć obwodu rezonansowego:
(6.7)
czyli
(6.8)
(6.9)
W stanie rezonansu prądów, prąd dopływający do dwójnika jest równy prądowi płynącemu w gałęzi z rezystancją, tzn. I = IR. Wobec tego z zależności (6.7) wynika, że dobroć obwodu Q określa, ile razy prąd w gałęzi z indukcyjnością lub w gałęzi z pojemnością jest większy od prądu dopływającego do obwodu rezonansowego.
W rezonansie cała energia pobierana przez dwójnik ze źródła energii elektrycznej wydziela się na rezystancji R jako ciepło, a cewka i kondensator wymieniają energię między sobą, tzn. suma energii zawartej w polu magnetycznym cewki i polu elektrycznym kondensatora jest wielkością stałą.
Dla częstotliwości rezonansowej, przy pewnych wartości parametrów R prąd dopływający do dwójnika może być nieznaczny (U/R małe), podczas gdy prądy IL, IC mogą przybierać duże wartości (U/XL = U/XC duże). Mówimy, że występują przetężenia prądów.
Przykładowy przebieg spadków napięć na rezystorze R oraz na kondensatorze i cewce (prądów) przedstawiono na rys. 6.2.
U[V] | f [ Hz] |
Rys. 6.2. Spadek napięcia na rezystorze (linia ciągła) oraz na kondensatorze i cewce (linia przerywana)
Na rysunku 6.3 pokazano charakterystyki częstotliwościowe dla elementów dwójnika RLC z rys. 6.1a.
Rys. 6.3. Charakterystyki częstotliwościowe G, BL, BC, Y.
2. Schemat połączeń
3. Tabela pomiarowa
Lp. |
f |
ω | |UR| |
|ULC| |
R |
L |
C |
---|---|---|---|---|---|---|---|
ej0 |
e−j90 |
ej90 |
|||||
[Hz] |
$$\left\lbrack \frac{1}{s} \right\rbrack$$ |
[V] |
[V] |
[mA] |
[mA] |
[mA] |
|
1 |
1000 |
6280 |
4,98 | 0,19 | 1,277 | 1,375 | 0,062 |
2 |
1500 |
9420 |
4,97 | 0,3 | 1,274 | 1,448 | 0,147 |
3 |
2000 |
12560 |
4,94 | 0,43 | 1,267 | 1,557 | 0,278 |
4 |
2500 |
15700 |
4,9 | 0,6 | 1,256 | 1,734 | 0,492 |
5 |
3000 |
18840 |
4,84 | 0,87 | 1,241 | 2,097 | 0,853 |
6 |
3500 |
21980 |
4,71 | 1,32 | 1,208 | 2,732 | 1,5 |
7 |
4000 |
25120 |
4,16 | 2,32 | 1,067 | 4,199 | 3,02 |
8 |
4100 |
25748 |
3,89 | 2,66 | 0,997 | 4,682 | 3,564 |
9 |
4200 |
26376 |
3,49 | 3,05 | 0,895 | 5,246 | 4,179 |
10 |
4300 |
27004 |
2,91 | 3,47 | 0,746 | 5,829 | 4,858 |
11 |
4400 |
27632 |
2,15 | 3,82 | 0,551 | 6,265 | 5,5 |
12 |
4500 |
28260 |
1,29 | 4,09 | 0,331 | 6,585 | 6,012 |
13 |
4600 |
28888 |
0,7 | 4,18 | 0,179 | 6,563 | 6,27 |
14 |
4700 |
29516 |
1,25 | 4,08 | 0,321 | 6,283 | 6,24 |
15 |
4800 |
30144 |
2,02 | 3,83 | 0,518 | 5,783 | 6,013 |
16 |
4900 |
30772 |
2,67 | 3,51 | 0,685 | 5,195 | 5,616 |
17 |
5000 |
31400 |
3,16 | 3,22 | 0,810 | 4,669 | 5,249 |
18 |
5500 |
34540 |
4,24 | 2,11 | 1,087 | 2,777 | 3,777 |
19 |
6000 |
37680 |
4,55 | 1,54 | 1,167 | 1,863 | 3,018 |
20 |
6500 |
40820 |
4,67 | 1,22 | 1,197 | 1,354 | 2,586 |
21 |
7000 |
43960 |
4,74 | 1,01 | 1,215 | 1,04 | 2,303 |
22 |
7500 |
47100 |
4,77 | 0,87 | 1,223 | 0,835 | 2,132 |
23 |
8000 |
50240 |
4,8 | 0,76 | 1,231 | 0,684 | 1,984 |
24 |
8500 |
53380 |
4,81 | 0,68 | 1,233 | 0,578 | 1,884 |
25 |
9000 |
56520 |
4,82 | 0,62 | 1,236 | 0,496 | 1,823 |
26 |
9500 |
59660 |
4,83 | 0,56 | 1,238 | 0,426 | 1,736 |
27 |
10000 |
62800 |
4,84 | 0,52 | 1,241 | 0,374 | 1,695 |
28 |
10500 |
65940 |
4,85 | 0,48 | 1,244 | 0,331 | 1,646 |
29 |
11000 |
69080 |
4,86 | 0,45 | 1,246 | 0,297 | 1,616 |
30 |
11500 |
72220 |
4,87 | 0,42 | 1,249 | 0,265 | 1,575 |
31 |
12000 |
75360 |
4,88 | 0,4 | 1,251 | 0,24 | 1,568 |
32 |
12500 |
78500 |
4,88 | 0,38 | 1,251 | 0,22 | 1,55 |
33 |
13000 |
81640 |
4,88 | 0,36 | 1,251 | 0,2 | 1,526 |
34 |
13500 |
84780 |
4,88 | 0,34 | 1,251 | 0,184 | 1,496 |
35 |
14000 |
87920 |
4,885 | 0,32 | 1,253 | 0,166 | 1,462 |
4. Obliczenia i wykresy
4.2. Przykładowe obliczenia prądów płynących przez rezystor, cewkę i kondensator:
Prąd płynący przez rezystor $I_{R} = \frac{U_{R}}{R}$ lub R = G R, więc konkretyzując:
$${}_{\ R1} = G{}_{\ R1} = \frac{1}{R}*{}_{\ R1} = \frac{4,98}{3900} = 1,277\ \lbrack mA\rbrack$$
$${}_{\ R2} = G{}_{\ R2} = \frac{1}{R}*{}_{\ R2} = \frac{4,97}{3900} = 1,274\ \lbrack mA\rbrack$$
Natomiast prąd płynący przez cewkę i kondensator obliczymy z L = −jBLLC , konkretyzując dla pomiaru pierwszego: gdy f = 1000 [Hz], to:
$$\omega = 2\pi f\left\lbrack \frac{\text{rad}}{s} \right\rbrack$$
Zatem:
$$\omega = 2\pi 1000 = 6280\left\lbrack \frac{1}{s} \right\rbrack$$
$${}_{\ L1} = - jB_{L1}{}_{\ LC1} = - j\frac{1}{\text{ωL}}{}_{\ LC1} = - j1,375*10^{- 3} = 1,375e^{- j90}\ \lbrack mA\rbrack$$
Dla kondensatora prąd płynący C = jBCLC , więc dla tej samej ω, czyli przy tej samej częstotliwości f uzyskujemy:
C1 = jBC LC1 = j * ωC * LC1 = j62, 27 * 10−6 = 62, 27ej90 [μA]
4.3. Charakterystyka prądów płynących przez elementy RLC w funkcji częstotliwości:
4.5. Dobroć obwodu dla częstotliwości rezonansowej, pulsacja rezonansowa i częstotliwość rezonansowa.
Więc zgodnie z teorią pulsacja rezonansowa ωr będzie wynosić:
$$\omega_{r} = \frac{1}{\sqrt{\text{LC}}}\left\lbrack \frac{\text{rad}}{s} \right\rbrack$$
Czyli:
$$\omega_{r} = \frac{1}{\sqrt{52*10^{- 9}*22*10^{- 3}}} = \frac{1}{3,3823*10^{- 5}} = 29565,6\left\lbrack \frac{\text{rad}}{s} \right\rbrack$$
Impedancja charakterystyczna przy częstotliwości rezonansowej:
$\rho = \sqrt{\frac{L}{C}} = \sqrt{\frac{22*10^{- 3}}{52*10^{- 9}}} = \sqrt{\frac{22*10^{6}}{52}} = \sqrt{423077} = 650\lbrack\Omega\rbrack$
Natomiast częstotliwość rezonansowa fr:
$$f_{r} = \frac{\omega_{r}}{2\pi}\ \lbrack Hz\rbrack$$
Więc:
$$f_{r} = \frac{29565,6}{2*3,14} = 4707,9\ \lbrack Hz\rbrack$$
Dobroć obwodu przy częstotliwości rezonansowej dla pomiarów przy f = 4700 [Hz], czyli dobroć będzie miała wartość:
$$Q = \frac{I_{L}}{I_{R}} = \frac{6,87}{0,188} = 36,54$$
4.6. Wyznaczenie charakterystyki G, BL, BC, || = f(f)
$$G = \frac{1}{R}\lbrack S\rbrack$$
$$B_{L} = - j\frac{1}{\text{ωL}}\ \lbrack S\rbrack$$
BC = jωC [S]
Ukonkretniając do pomirów uzyskujemy
$$G = \frac{1}{R} = \frac{1}{3900} = 0,26*10^{- 3}\left\lbrack S \right\rbrack = 0,26\ \lbrack mS\rbrack$$
Wartość konduktancji G nie zależy od częstotliwości więc jest wartością stałą. Natomiast BL i BC będą zależały od częstotliwości. Tak, więc przykładowe obliczenia
$$B_{L3} = - j\frac{1}{\omega_{3}L} = - j\frac{1}{12560*22*10^{- 3}} = - j3,62*10^{- 3} = - j3,62\ \lbrack mS\rbrack$$
BC3 = jω3C = j * 12560 * 52 * 10−9 = j0, 65 * 10−9 = j0, 65 [mS]
Y3 = G + j(BC3−BL3) = 0, 26 + j(0,65−3,62) = 0, 26 − j2, 97[mS]
$$\left| Y_{3} \right| = \sqrt{G^{2} + \left( B_{C3} - B_{L3} \right)^{2}} = \sqrt{{0,26}^{2} + {( - 2,97)}^{2}} = 2,98\ \lbrack mS\rbrack$$
Wyniki z obliczeń zestawiono w tabeli:
Lp |
f |
ω |
G |
|BC| |
|BL| | |Y| |
---|---|---|---|---|---|---|
[Hz] |
$$\left\lbrack \frac{\text{rad}}{s} \right\rbrack$$ |
[mS] |
[mS] |
[mS] |
[mS] |
|
1 | 1000 |
6280 |
0, 26 |
0,33 | 7, 24 |
6, 91 |
2 |
1500 |
9420 |
0, 49 |
4, 82 |
4, 33 |
|
3 |
2000 |
12560 |
0, 65 |
3, 62 |
2, 98 |
|
4 |
2500 |
15700 |
0, 82 |
2, 89 |
2, 13 |
|
5 |
3000 |
18840 |
0, 98 |
2, 41 |
1, 52 |
|
6 |
3500 |
21980 |
1, 14 |
2, 07 |
0, 93 |
|
7 |
4000 |
25120 |
1, 30 |
1, 81 |
0, 57 |
|
8 |
4100 |
25748 |
1, 34 |
1, 76 |
0, 49 |
|
9 |
4200 |
26376 |
1, 37 |
1, 72 |
0, 43 |
|
10 |
4300 |
27004 |
1, 40 |
1, 68 |
0, 38 |
|
11 |
4400 |
27632 |
1, 44 |
1, 64 |
0, 33 |
|
12 |
4500 |
28260 |
1, 47 |
1, 61 |
0, 29 |
|
13 |
4600 |
28888 |
1, 5 |
1, 57 |
0, 27 |
|
14 |
4700 |
29516 |
1, 53 |
1, 54 |
0, 26 |
|
15 |
4800 |
30144 |
1, 57 |
1, 51 |
0, 27 |
|
16 |
4900 |
30772 |
1, 6 |
1, 48 |
0, 29 |
|
17 |
5000 |
31400 |
1, 63 |
1, 45 |
0, 32 |
|
18 |
5500 |
34540 |
1, 79 |
1, 31 |
0, 55 |
|
19 |
6000 |
37680 |
1, 96 |
1, 21 |
0, 8 |
|
20 |
6500 |
40820 |
2, 12 |
1, 11 |
1, 04 |
|
21 |
7000 |
43960 |
2, 28 |
1, 03 |
1, 27 |
|
22 |
7500 |
47100 |
2, 45 |
0, 96 |
1, 51 |
|
23 |
8000 |
50240 |
2, 61 |
0, 90 |
1, 73 |
|
24 |
8500 |
53380 |
2, 77 |
0, 85 |
1, 94 |
|
25 |
9000 |
56520 |
2, 94 |
0, 80 |
2, 15 |
|
26 |
9500 |
59660 |
3, 1 |
0, 76 |
2, 35 |
|
27 |
10000 |
62800 |
3, 26 |
0, 72 |
2, 55 |
|
28 |
10500 |
65940 |
3, 43 |
0, 69 |
2, 75 |
|
29 |
11000 |
69080 |
3, 59 |
0, 66 |
2, 94 |
|
30 |
11500 |
72220 |
3, 75 |
0, 63 |
3, 13 |
|
31 |
12000 |
75360 |
3, 92 |
0, 60 |
3, 33 |
|
32 |
12500 |
78500 |
4, 08 |
0, 58 |
3, 5 |
|
33 |
13000 |
81640 |
4, 24 |
0, 56 |
3, 69 |
|
34 |
13500 |
84780 |
4, 4 |
0, 54 |
3, 87 |
|
35 |
14000 |
87920 |
4, 57 |
0, 52 |
4, 06 |
Wykres admitancji Y, susceptancji BLi BC oraz konduktancji G w zależności od częstotliwości
5.Parametry i dane znamionowe zastosowanych urządzeń i mierników.
6. Wnioski
Analizując zrobione wykresy widać, że przybierają postać bardzo podobną, co do wykresów teoretycznych. Szczególnie to widać na charakterystyki G, BL, BC, || = f(f). Pierwsza charakterystyka z niewielkimi odkształceniami spowodowana zbyt rzadkimi pomiarami napięć dla danych częstotliwości oraz zbytnim podwyżaniem czy zaokrąglaniem wyników pomiarów.
Charakterystyka z pkt. 4.3. ukazuje rozpływ prądów w obwodzie i zauważyć można, że prąd płynacy przez rezystor zachowuje się podobnie jak spadek napięcia na rezystorze wskutek zmiany częstotliwości, czyli dążeniu obwodu do pewnej wartości granicznej częstotliwości rezonansowej. Natomiast prądy na cewce i kondensatorze przy częstotliwości rezonansowej osiągają swoje apogeum i później maleją wykładniczo. Jednak zmniejszanie się prądu na cewce jest szybsze i dąży do pewnej wartości minimalnej, gdyż cewka nie jest podatna na zbyt szybkie zmiany kierunku prądu, ponieważ zmiany pola magnetycznego nie mogą się zmieniać tak szybko, co nawet obrazuje wykres przebiegu susceptancji cewki w zależności od częstotliwości. Widać, że reaktancja cewki rośnie wraz ze wzrostem częstotliwości. Na kondesatorze jest inaczej, wartość prądu również maleje wykładniczo, ale nie do takiej małej wartości jak na cewce, a nawet prąd przy wyższych częstotliwościach jest podobny, co do wartości prądu cewki przy niższych częstotliwościach. Wykres susceptancji kondensatora obrazuje, że zmiany reaktancji pojemnościowej maleją liniowo wraz ze wzrostem częstotliwości.
W punkcie częstotliwości rezonansowej prądy jak i susceptancje pojemnościowe i indukcyjne są sobie równe. Konduktancja rezystora jest funkcją stała. Admitancja w momencie rezonansu prądów LC jest równa w przybliżeniu konduktancji.
Podsumowując założenia teoretyczne są w znacznym stopniu poprawne.
7.Literatura:
[1] Bolkowski S., Elektrotechnika teoretyczna, Wyd. 6, WNT, Warszawa 2001.
[2] Cholewicki T., Elektrotechnika teoretyczna, t.1, WNT, Warszawa 1973.
[3] Krakowski M., Elektrotechnika teoretyczna, t.1, PWN, Warszawa 1995.