46, Ratownicto Medyczne, MIKROBIOLOGIA


, dnia r.

Do

Sądu Rejonowego

I Wydział Cywilny

w

Wartość przedmiotu sporu:

Powód: ,

, ul. 

Pozwany: ,

, ul.

Pozew
o zaniechanie naruszeń

W imieniu własnym wnoszę o:

1. nakazanie pozwanemu zainstalowania w jego betoniarni, po­łożonej na nieruchomości pozwanego w , przy ul. urządzeń pochłaniających pyły emitowane w toku produkcji i to w terminie jednego miesiąca od dnia uprawomocnienia się wyroku w sprawie niniejszej, pod rygorem zakazu prowadzenia dalszej dotychczasowej działalności gospodarczej na tej nieruchomości;

2. zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych;

3. rozpoznawanie sprawy również w nieobecności powoda;

4. wydanie wyroku zaocznego, opatrzonego rygorem natychmiastowej wykonalności
w przypadku zaistnienia przesłanek przewidzianych w art. 339 KPC.

Uzasadnienie

Pozwany jest właścicielem zakładu betoniarskiego, znajdującego się na sąsiadującej z nieruchomością powoda, nieruchomości, położonej w , przy ul. .

W trakcie produkcji betoniarnia pozwanego emituje znaczne ilości pyłu, który osiada m.in. na nieruchomości powoda, niszcząc elewację jego domu, brudząc okna, a ponadto unie­moż­liwiając prowadzenie jakichkolwiek upraw i nasadzeń w ogródku przydomowym.

Dowód:  1. opinia stacji sanitarno-epidemiologicznej w z r.;

2. wizja lokalna sądu, o przeprowadzenie której wnosi się;

3. przesłuchanie stron.

Powód wielokrotnie ustnie i pisemnie zwracał się do pozwanego, aby ten zainstalował w swoim zakładzie betoniarskim urządzenia pochłaniające emitowany w czasie produkcji pył.

Żądania powoda w tym zakresie okazały się bezskuteczne.

Według uzyskanych przez powoda informacji koszt założenia żądanych urządzeń pochłaniających pył wynosi ok. zł.

Dowód:  1. sześć odpisów pism poleconych, kierowanych do pozwanego wraz z dowodami nadania,

2. cennik urządzeń do pochłaniania pyłu,

3. przesłuchanie stron.

W opisanych warunkach jest oczywiste, że pozwany korzysta ze swojej nieruchomości niezgodnie z zasadami współżycia społecznego i społeczno-gospodarczym przeznaczeniem swojego prawa. Działalność gospodarcza pozwanego zakłóca bowiem korzystanie z nieruchomości sąsiednich ponad przeciętną miarę.

Podstawę prawną roszczenia stanowi przepis art. 144 KC w zw. z art. 222 § 2 KC.

W tym stanie rzeczy pozew niniejszy jest konieczny i uzasadniony.

Załączniki:

1. opinia stacji san.-epid. z r.,

2. sześć odpisów pism do pozwanego wraz z dowodami nadania,

3. cennik urządzeń do pochłaniania pyłu,

4. odpis pozwu i załączników.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Gram plus, Ratownicto Medyczne, MIKROBIOLOGIA
Tkanka nabłonkowa, Ratownicto Medyczne, MIKROBIOLOGIA
DIAGNOSTYKA MIKROBIOLOGICZNA BAKTERII BEZTLENOWYCH, Ratownicto Medyczne, MIKROBIOLOGIA
Clostridium difficile, Ratownicto Medyczne, MIKROBIOLOGIA
1 i 2, Ratownicto Medyczne, MIKROBIOLOGIA
mikrobiologia3, Ratownicto Medyczne, MIKROBIOLOGIA
zagadnienia na mikrobiologie-wyklady, Ratownicto Medyczne, MIKROBIOLOGIA
Mikrobiologia ściaga, Ratownicto Medyczne, MIKROBIOLOGIA
Staphylococcus aureus, Ratownicto Medyczne, MIKROBIOLOGIA
Podział wirusów ze względu na rodzaj kwasu nukleinowego, Ratownicto Medyczne, MIKROBIOLOGIA
Pytanie 5 i 6 z mikro, Ratownicto Medyczne, MIKROBIOLOGIA
zagadnienia mikrobiologia, Ratownicto Medyczne, MIKROBIOLOGIA
Mikrobiologia egzamin, Ratownicto Medyczne, MIKROBIOLOGIA
25 26, Ratownicto Medyczne, MIKROBIOLOGIA
Mikrobiologia, Ratownicto Medyczne, MIKROBIOLOGIA
mikro 23 24, Ratownicto Medyczne, MIKROBIOLOGIA
ENTEROCOCCUS SP, Ratownicto Medyczne, MIKROBIOLOGIA
STREPTOCOCCUS PNEUMONIA, Ratownicto Medyczne, MIKROBIOLOGIA
Pobieranie materiału do badań biologicznych, Ratownicto Medyczne, MIKROBIOLOGIA

więcej podobnych podstron