Rozliczanie kosztów działalności pomocniczej
Przykład
Poniższa tabela przedstawia dane o poniesionych kosztach świadczeń wydziałów pomocniczych wykonanych w ubiegłym miesiącu na rzecz dwóch podmiotów działalności produkcyjnej - wydziału podstawowego A i B, zarządu oraz innych wydziałów pomocniczych (świadczenia wzajemne). W tabeli podano w nawiasach, obok rozmiarów świadczeń wyrażonych w kilowatogodzinach (kWh) i roboczogodzinah (rh), procentowy udział świadczeń elektrowni i wydziału remontowego na rzecz poszczególnych odbiorców.
Wyszczególnienie |
Wydziały pomocnicze |
|||
|
Elektrownia |
Wydział remontowy |
||
Poniesione koszty przed rozliczeniem świadczeń wzajemnych |
24.000zł |
|
45.000 zł |
|
Wielkość świadczeń ogółem, w tym: |
120.000 kWh |
(100%) |
3.000 rh |
(100%) |
- energia dostarczona wydziałowi remontowemu |
20.000 kWh |
|
- |
- |
- usługi wydziału remontowego dla elektrowni |
- |
- |
500 rh |
|
Świadczenia na rzecz: |
|
|
|
|
- wydziału podstawowego A |
45.000 kWh |
|
1.200 rh |
|
- wydziału podstawowego B |
50.000 kWh |
|
1.000 rh |
|
- podmiotów zarządu |
5.000 kWh |
|
300 rh |
|
Dokonaj rozliczenia kosztów działalności pomocniczej za pomocą następujących metod:
metoda bezpośrednia
metoda stopniowa
metoda algebraiczna
metoda rozliczania świadczeń wzajemnych po koszcie planowanym
metoda kolejnych przybliżeń
KALKULACJA KOSZTÓW PRODUKTÓW
W RACHUNKU KOSZTÓW PEŁNYCH
Przykład 1 (kalkulacja podziałowa prosta - jednostopniowa)
W zakładzie produkcyjnym ARA wytworzono i sprzedano w danym okresie 20.000 ton produktu A. Zakład wytwarza tylko produkt A. Na wytworzenie i sprzedaż produktów zostały poniesione następujące koszty rodzajowe: surowce (2500t) 1.500.000 zł, usługi transportowe 60.000 zł, wynagrodzenia 250.000 zł, koszty energii 20.000zł, amortyzacja 120.000 zł.
Ile wynosi pełny koszt 1 tony produktu A?
Przykład 2. (kalkulacja podziałowa wielostopniowa)
W zakładzie ARA wytwarzanie produktu A odbywa się w 3 fazach. Po każdej fazie częściowo przerobiony produkt może być składowany w magazynach międzyfazowych. W okresie sprawozdawczym wytworzono 2000 ton produktu A, sprzedano 1500 ton, zapas końcowy 500 ton.
Dane wyjściowe:
Fazy produkcji |
Koszty fazy produkcji i sprzedaży |
Ilość przyjęta z fazy poprzedniej [w tonach] |
Ilość wyprodukowana w danej fazie [w tonach] |
Zapas końcowy [w tonach] |
I |
480.000 |
- |
2.400 |
50 |
II |
174.000 |
2.350 |
2.300 |
200 |
III |
112.000 |
2.100 |
2.000 |
500 |
Sprzedaż |
60.000 |
|
|
|
Ile wynosi pełny koszt wytworzenia 1 tony produktu A?
Przykład 3 (kalkulacja podziałowa ze współczynnikami)
W firmie PAT wytwarzane są trzy produkty (bardzo zbliżone receptury technologiczne) S1, S2, i S3. Produkty te różnią się powierzchnią. Wielkość ta została przyjęta jako współczynnik w kalkulacji kosztów. Relacja powierzchni produktów jest następująca:
S1 : S2 : S3
1 : 0,8 : 1,5
W danym okresie poniesiono łączne koszty wytworzenia 909.000 zł. Wytworzonych zostało:
40.000 ton produktu S1
20.000 ton produktu S2
30.000 ton produktu S3
Jaki jest pełny koszt wytworzenia 1 tony produktu S1, produktu S2 i produktu S3?
Przykład 4 (kalkulacja doliczeniowa)
W przedsiębiorstwie wytworzono i sprzedano w danym okresie 1000 sztuk produktu A i 2000 sztuk produktu B. Produkcja wyrobów odbywała się w trzech wydziałach produkcyjnych: I, II i III. Wyrób A wytwarzany był w ramach zlecenia 1, a wyrób B - zlecenia 2.
W danym okresie poniesiono następujące koszty:
|
Zlecenie 1 |
Zlecenie 2 |
Razem |
Materiały bezpośrednie |
100.000 |
60.000 |
160.000 |
Płace bezpośrednie |
220.000 |
90.000 |
310.000 |
Koszty wydziału I |
|
|
60.000 |
Koszty wydziału II |
|
|
62.000 |
Koszty wydziału III |
|
|
141.000 |
Koszty ogólne |
|
|
73.300 |
Koszty sprzedaży |
|
|
16.126 |
Na podstawie analizy związków przyczynowo-skutkowych ustalono następujące podstawy rozliczania kosztów wydziałów:
Wydział I - roboczogodziny
Wydział II - płace bezpośrednie
Wydział III - suma kosztów bezpośrednich
Koszty sprzedaży - koszt wytworzenia wyrobu
Koszty ogólne - pełny koszt wytworzenia wyrobu
2
Źródło: „Rachunek kosztów i rachunkowość zarządcza” pod red. Alicji Jarugowej, Wydawnictwo Stowarzyszenia Księgowych w Polsce, Warszawa 2002