9.04.2014r.
grupa 11 (B4)
Pamela Szymaniec
Michał Walaszek
SPRAWOZDANIE
ĆWICZENIE 16 WYZNACZANIE ODKSZTAŁCEŃ W PRĘTACH KRATOWNICY I BADANIE STATECZNOŚCI PRĘTÓW.
1. Opis ćwiczenia.
Przeprowadzone badanie miało na celu wyznaczenie odkształceń w prętach kratownicy. Kratownica została obciążona pojedynczą siłą skupioną. Na określonych jej prętach zamocowane były tensometry dzięki którym możliwy był pomiar naprężeń powstałych po przyłożeniu danej siły. Badanie rozpoczęliśmy od odczytania wartości naprężeń przy braku jakiegokolwiek obciążenia, następnie zwiększaliśmy wartość siły w zakresie od 0 do 2000N, za każdym razem odczytując wartości naprężeń na poszczególnych prętach co 400N (6 pomiarów). Obliczenia teoretyczne zostały wykonane przy pomocy programu ROBOT dla siły skupionej o wartości 1kN.
2. Wyniki pomiarów.
Siła P [N] | Odkształcenia w prętach |
---|---|
5 | |
0 | 11,1608 |
400 | -55,6325 |
800 | -144,288 |
1200 | -237,291 |
1600 | -317,37 |
2000 | -403,006 |
Rysunek 1.1 – teoretyczny model badanej kratownicy
Rysunek 1.2 – deformacja teoretycznego modelu badanej kratownicy
3. Obliczenia teoretyczne dla P=1kN, E=210GPa (stal), A= 0,48cm2
Tab. 1. Obliczenia teoretyczne wykonane dla modelu teoretycznego przedstawionego na rysunku 1.1
Pręt | N[kN] | σ[MPa] | ε[-] |
---|---|---|---|
10 | 2,68153 | 55,86520833 | 0,000266025 |
11 | 2,01676 | 42,01583333 | 0,000200075 |
12 | 1,3482 | 28,0875 | 0,00013375 |
9 | 1,34252 | 27,96916667 | 0,000133187 |
100 | 0,94992 | 19,79 | 9,42381E-05 |
101 | 0,94763 | 19,74229167 | 9,40109E-05 |
13 | 0,67585 | 14,08020833 | 6,70486E-05 |
106 | 0,47851 | 9,968958333 | 4,74712E-05 |
107 | 0,47595 | 9,915625 | 4,72173E-05 |
108 | 0,47355 | 9,865625 | 4,69792E-05 |
109 | 0,47087 | 9,809791667 | 4,67133E-05 |
8 | -0,33826 | -7,047083333 | -3,35575E-05 |
102 | -0,46926 | -9,77625 | -4,65536E-05 |
103 | -0,47194 | -9,832083333 | -4,68194E-05 |
104 | -0,47461 | -9,887708333 | -4,70843E-05 |
105 | -0,44729 | -9,318541667 | -4,4374E-05 |
1 | -0,6716 | -13,99166667 | -6,6627E-05 |
110 | -0,94602 | -19,70875 | -9,38512E-05 |
111 | -0,94869 | -19,764375 | -9,41161E-05 |
7 | -1,0125 | -21,09375 | -0,000100446 |
6 | -1,68295 | -35,06145833 | -0,000166959 |
3 | -2,0125 | -41,92708333 | -0,000199653 |
5 | -2,34962 | -48,95041667 | -0,000233097 |
4. Wykres zależności obliczonych naprężeń od pomierzonych odkształceń dla prętów 5, 6, 100, 109, 106, 11.
wykres********************************
5. Porównanie wyników doświadczenia z obliczeniami teoretycznymi.
Numer pręta | Odkształcenie teoretyczne | Odkształcenie doświadczalne
|
---|---|---|
5 | −23, 31 × 10−5 |
−144, 288 ÷ −237, 291 |
6 | −16, 696 × 10−5 |
−163, 613 ÷ −269, 54 |
100 | 9, 424 × 10−5 |
−51, 767 ÷ −94, 1624 |
109 | 4, 67 × 10−5 |
−15, 41 ÷ −38, 96 |
103 | −4, 68 × 10−5 |
269, 034 ÷ 382, 691 |
106 | 4, 75 × 10−5 |
130, 253 ÷ 168, 783 |
11 | 20, 008 × 10−5 |
61, 6483 ÷ 76, 6255 |
6. Uwagi
Wyniki uzyskane w doświadczeniu różnią się od uzyskanych wyników teoretycznych.... wyniki sie zmieniały w trakcie oczytu(sprężystość materiału).. budowa obok... kratownica posiadała połączenia spawane a nie przegubowe.. WYMYŚL COŚ:D