Dane i oznaczenia:
Temperatura otoczenia t= 24°C T=297K
Średnica badanego odcinka rury: d=7,3mm
Długość badanego odcinka: l=100d
Gęstość cieczy manometrycznej: ρm=1000kg/m3
Wilgotność względna powietrza: ϕ=48%
Ciśnienie barometryczne: p=994 hPa
Ciśnienie parowania wody w temperaturze t: pw=2810 Pa
Dynamiczny współczynnik lepkości powietrza w temp. t: μ= 17,08*10-6 Pa*s
Współczynnik oporu liniowego: λ
Strumień objętości powietrza w rotametrze: qv
Strata liniowa ciśnienia na odcinku pomiarowym: Δpsl
Różnica ciśnień między punktami pomiarowymi: Δz
Różnica ciśnień między drugim punktem pomiarowym i otoczeniem: Δh
Gęstość powietrza:
Wzory wyjściowe i wynikowe:
Liczba Reynoldsa:
Strata liniowa ciśnienia na mierzonym odcinku:
Po przekształceniu powyższego wzoru otrzymujemy:
Indywidualny przykład obliczeń:
Zmierzonego współczynnika oporu liniowego:
Teoretycznego współczynnika oporu liniowego dla przepływu laminarnego:
Teoretycznego współczynnika oporu liniowego dla przepływu turbulentnego:
Liczby Reynoldsa:
$$Re = \frac{4 \bullet 6000 \bullet 1,128}{\pi \bullet 7,37 \bullet 17,01 \bullet 10^{- 6}} \bullet \frac{10^{- 3}}{3600} \approx 19090$$
Lepkości dynamicznej powietrza:
$$\mu = 17,08 \bullet 10^{- 6}\frac{273 + 112}{296 + 112}\left( \frac{296}{273} \right)^{\frac{3}{2}} = 17,01 \bullet 10^{- 6}Pa \bullet s$$
Gęstości powietrza:
$$\rho = \frac{1}{287,1}\frac{1 + 0,622 \bullet 39\% \bullet \frac{2810}{1000 - 39\% \bullet 2810}}{1 + 39\% \bullet \frac{2810}{1000 - 39\% \bullet 2810}} = 1,128\frac{\text{kg}}{m^{3}}$$
Tablice wyników:
∆h | h1+h2 | Re | ||
---|---|---|---|---|
mm | mm | - | Pa | |
280 | 1610 | 6400 | 18300 | 2742 |
250 | 1475 | 6000 | 17200 | 2546 |
215 | 1320 | 5500 | 15700 | 2086 |
184 | 1158 | 5000 | 14300 | 1508 |
150 | 965 | 4500 | 12900 | 1469 |
123 | 817 | 4000 | 11400 | 1195 |
100 | 1730 | 3400 | 9740 | 1009 |
83 | 1398 | 3000 | 8590 | 774 |
60 | 1015 | 2500 | 7160 | 548 |
40 | 728 | 2000 | 5730 | 362 |
15 | 354 | 1250 | 3580 | 147 |
9 | 271 | 1000 | 2860 | 59 |
7 | 261 | 800 | 2290 | 39 |
6 | 260 | 600 | 1720 | 29 |
3 | 260 | 400 | 1150 | 20 |
Re | λ | λ | λ |
---|---|---|---|
- | badane | ||
19500 | 2,74 | - | 2,68 |
18300 | 2,78 | - | 2,72 |
17200 | 2,95 | - | 2,76 |
15700 | 2,95 | - | 2,82 |
14300 | 2,63 | - | 2,89 |
12900 | 3,22 | - | 2,97 |
11400 | 3,37 | - | 3,06 |
9740 | 3,49 | - | 3,19 |
8590 | 3,69 | - | 3,29 |
7160 | 3,89 | - | 3,44 |
5730 | 4,14 | - | 3,64 |
3580 | 4,45 | - | 4,09 |
2860 | 2,80 | 2,23 | - |
2290 | 2,93 | 2,79 | - |
1720 | 3,92 | 3,73 | - |
1150 | 5,90 | 5,58 | - |
Wykres:
Podsumowanie:
Z wykresu można zobaczyć ,że nasze pomiary wypadły bardzo dobrze; punkty pomiarowe są bliskie i aproksymują do krzywych wyznaczanych ze wzorów znanych z literatury, takich jak formuła Blasiusa(dla przepływu burzliwego) oraz formuła znana dla przepływu laminarnego.
Po obliczeniu strat ciśnień liniowych na długości pomiarowego rurociągu można zauważyć, że straty te zwiększają wraz ze strumieniem objętości płynu przepływającego przez niego.