Wyznaczanie modułu Younga

Mechatronika

1 rok

Wyznaczanie modułu Younga. 09.04.2011r.
Ćw. Nr 18
  1. Cel ćwiczenia.

Celem ćwiczenia było wyznaczenie następujących wielkości:

- strzałki ugięcia H, średniej wartości stosunku F/H,

- wartości modułu Younga dla każdego badanego pręta,

- niepewności pomiarowych,

- wykreślenie zależności H=f(F) dla każdego badanego pręta,

- z wykresu wyznaczenie modułu Younga dla każdego badanego pręta,

- porównanie wart. E wyznaczone z wykresu oraz obliczonych ze wzoru,

- określenie na podstawie danych tablicowych rodzaju materiału z którego wykonano pręt.

  1. Wiadomości teoretyczne.

Ciało nazywamy sprężystym , jeżeli odkształcenia , wywołane działającymi na nie siłami, znikają zupełnie po usunięciu tych sił . Każde ciało zbudowane jest z atomów lub cząsteczek , między którymi działają siły nazywane siłami międzycząsteczkowymi . W ciałach stałych siły te są na tyle duże , że cząsteczki są uporządkowane i tworzą regularną strukturę przestrzenną ,nazywaną siecią krystaliczną . Każda cząsteczka nazwana węzłem sieciowym ma swoje położenie równowagi , wokół , którego wykonuje niewielkie ,chaotyczne drgania . Powstanie stanu równowagi trwałej , wynika z faktu , że między kolejnymi dwiema cząsteczkami występują dwojakiego rodzaju siły :przyciągania oraz odpychania . Siły działające na ciało wywołują ich odkształcenia . Wszelkie odkształcenia można sprowadzić do trzech głównych rodzajów odkształceń :

siły przyciągania .

Wielkość fizyczną, równą liczbowo sile sprężystości F przypadającej na jednostkę powierzchni przekroju ciała, nazywamy naprężeniem σ.


$$\sigma = \frac{F}{S}$$

Jednostką naprężenia jest takie naprężenie , jakie wywołuje jednostkowa siła działając na jednostkową powierzchnię .W układzie SI jednostką naprężenia jest paskal (P) :jest to naprężenie jakie wywołuje siła jednego niutona działając na powierzchnię jednego metra kwadratowego .


$$\left\lbrack \sigma \right\rbrack = \frac{N}{m^{2}} = \text{Pa}$$

Angielski fizyk R. Hooke stwierdził na drodze doświadczalnej, że naprężenie ciała sprężyście odkształconego jest proporcjonalne do względnego odkształcenia tego ciała:

gdzie:

K - współczynnik sprężystości zależny od właściwości materiału z którego wykonane jest ciało

ε - odkształcenie względne.

Nas interesować będzie zginanie ciała, które możemy rozpatrywać jako równoczesne ściskanie górnej i rozciąganie dolnej powierzchni. Miarą odkształcenia jest strzałka ugięcia H (odległość między środkową warstwą pręta przed i po odkształceniu).

Z prawa Hooke’a wynika następujący wzór na wartość strzałki ugięcia dla pręta o długości l i przekroju w kształcie prostokąta o podstawie a i wysokości h.

gdzie:

E - moduł Younga dla danego materiału,

a −  szerokość pręta,

h −  grubość pręta mierzona w kierunku dzialania siły F,

l długość pręta mierzona miedzy krawędziami podparcia pręta.

Po przekształceniu:


$$E = \frac{l^{3}}{4ah^{3}}\frac{F}{H}$$

  1. Tabele pomiarowe

Tabela 1

Rodzaj pręta Długość l [m] Krawędzie ai [m] Wartość średnia a [m] Krawędzie hi [m] Wartość średnia h [m]
0,251 0,02030 0,02027 0,00510 0,00513
0,02025 0,00515
0,02025 0,00515
0,312 0,01960 0,01985 0,00500 0,00500
0,02000 0,00500
0,01995 0,00500
0,477 0,01700 0,01707 0,00800 0,00800
0,01675 0,00800
0,01745 0,00800

dl =1mm da = 0,05mm el =2mm ea =0,05mm dh =0,05mm eh = 0,05mm

Tabela 2

Rodzaj pręta Nr pomiaru Obciążenie F [N] H1 [mm] H2 [mm] Hśr [m] F/H [N/m] Wartość średnia F/H [N/m] E [N/m2]
1 9,81 0,19 0,18 0,000185 53027 49672 7170*107
2 19,62 0,39 0,39 0,000390 50307
3 29,43 0,60 0,60 0,000600 49050
4 39,24 0,80 0,81 0,000810 48444
5 49,05 1,01 1,01 0,001010 48564
6 58,86 1,21 1,21 0,001210 48644
1 9,81 0,24 0,25 0,000245 40040 38400 11761*107
2 19,62 0,49 0,51 0,000500 39240
3 29,43 0,77 0,79 0,000780 37730
4 39,24 1,03 1,05 0,001040 37730
5 49,05 1,30 1,32 0,001310 37442
6 58,86 1,54 1,54 0,001540 38220
1 9,81 0,13 0,15 0,000140 70071 66248 20560*107
2 19,62 0,29 0,30 0,000295 66508
3 29,43 0,45 0,46 0,000455 63978
4 39,24 0,60 0,60 0,000600 65400
5 49,05 0,75 0,75 0,000750 65400
6 58,86 0,89 0,89 0,000890 66134

dH =0,01mm eH =0,05mm

  1. Obliczenia.

    1. Wyznaczenie wartości średnich a,h oraz strzałki ugięcia H:

Np.

$a = \frac{0,02030 + 0,02025 + 0,02025}{3} = 0,02027m$

$h = \frac{0,00510 + 0,00515 + 0,00515}{3} = 0,00513m$

$H = \frac{0,00019 + 0,00018}{2} = 0,000185m$

Pozostałe wartości a, h oraz H zostały obliczone analogicznie i zamieszczone w tabeli.

  1. Wyznaczenie wartości F , przy zmieniającej się ilości ciężarków:

- F=m*g,

- masa jednego ciężarka = 1kg.


F1 = m * g = 1kg * 9, 81m/s = 9, 81NF2 = m * g = 2kg * 9, 81m/s = 19, 62NF3 = m * g = 3kg * 9, 81m/s = 29, 43NF4 = m * g = 4kg * 9, 81m/s = 39, 24NF5 = m * g = 5kg * 9, 81m/s = 49, 05NF6 = m * g = 6kg * 9, 81m/s = 58, 86N

  1. Wyznaczenie wartości stosunku F/H dla poszczególnych pomiarów oraz wartości średniej tego stosunku dla każdego pręta:

Np.


$$\frac{F}{H} = \frac{9,81N}{0,000185m} = 53027\frac{N}{m}$$

Pozostałe wartości zostały obliczone analogicznie i zamieszczone w tabeli.

Np.


$$\frac{F}{H}sr = \frac{53027 + 50307 + 49050 + 48444 + 48564 + 48644}{6} = 49672\frac{N}{m}$$

Pozostałe wartości zostały obliczone analogicznie i zamieszczone w tabeli.

  1. Wyznaczenie wartości modułu Younga:


$$\mathbf{E}\mathbf{=}\frac{\mathbf{l}^{\mathbf{3}}}{\mathbf{4}\mathbf{a}\mathbf{h}^{\mathbf{3}}}\frac{\mathbf{F}}{\mathbf{H}}$$

- Pręt I:


$$E = \frac{l^{3}}{4ah^{3}}\frac{F}{H} = \frac{\left( 0,251m \right)^{3}}{4*0,02027m*\left( 0,00513m \right)^{3}}\frac{49672N}{m} = \frac{0,0158m^{3}}{0,08108m*0,000000135m^{3}}\frac{49672N}{m} = \mathbf{7170*}\mathbf{10}^{\mathbf{7}}\frac{\mathbf{N}}{\mathbf{m}^{\mathbf{2}}}$$

- Pręt II:


$$E = \frac{l^{3}}{4ah^{3}}\frac{F}{H} = \frac{\left( 0,312m \right)^{3}}{4*0,01985m*\left( 0,00500m \right)^{3}}\frac{38400N}{m} =$$


$$= \frac{0,0304m^{3}}{0,0794m*0,000000125m^{3}}\frac{38400N}{m}$$


$$= \mathbf{11761*}\mathbf{10}^{\mathbf{7}}\frac{\mathbf{N}}{\mathbf{m}^{\mathbf{2}}}$$

- Pręt III:


$$E = \frac{l^{3}}{4ah^{3}}\frac{F}{H} = \frac{\left( 0,477m \right)^{3}}{4*0,01707m*\left( 0,00800m \right)^{3}}66248\frac{N}{m} = \frac{0,1085m^{3}}{0,06828m*0,000000512m^{3}}66248\frac{N}{m}$$


$$= \mathbf{20560}*\mathbf{10}^{\mathbf{7}}\frac{\mathbf{N}}{\mathbf{m}^{\mathbf{2}}}$$

  1. Wykres H=f(F)

    1. Wyznaczenie modułu Younga z wykresu

Do wyznaczenia korzystamy ze wzoru:


$$E = \frac{l^{3}}{4ah^{3} \times \frac{H}{F}}$$

- Dla pręta I:


$$E_{\text{graf}} = \frac{\left( 0,251m \right)^{3}}{4*0,02027m*\left( 0,00513m \right)^{3}*\frac{0,00121m - 0,000185m}{58,86N - 9,81N}} = \mathbf{6913*}\mathbf{10}^{\mathbf{7}}\frac{\mathbf{N}}{\mathbf{m}^{\mathbf{2}}}$$

- Dla pręta II:


$$E = \frac{\left( 0,312m \right)^{3}}{4*0,01985m*\left( 0,00500m \right)^{3}*\frac{0,00154m - 0,000245m}{58,86N - 9,81N}} = \mathbf{11591*}\mathbf{10}^{\mathbf{7}}\frac{\mathbf{N}}{\mathbf{m}^{\mathbf{2}}}$$

- Dla pręta III:


$$E = \frac{\left( 0,477m \right)^{3}}{4*0,01707m*\left( 0,00800m \right)^{3}*\frac{0,00089m - 0,00014m}{58,86N - 9,81N}} = \mathbf{20290*}\mathbf{10}^{\mathbf{7}}\frac{\mathbf{N}}{\mathbf{m}^{\mathbf{2}}}$$

  1. Dyskusja niepewności pomiarowych

Niepewności pomiarowe dla wielkości mierzonych bezpośrednio l,a,h i H:

- Niepewność wzorcowania dx :

dl =1mm

da = 0,05mm

dh = 0,05mm

dH = 0,01mm
- Niepewność eksperymentatora ex :

el =2mm

ea =0,05mm

eh =0,05mm

eH =0,05mm

Całkowita niepewność standardowa


$$u\left( l \right) = \sqrt{\frac{\left(_{d}l \right)^{2}}{3} + \frac{\left(_{e}l \right)^{2}}{3}} = \sqrt{\frac{\left( 1\text{mm} \right)^{2}}{3} + \frac{\left( 2\text{mm} \right)^{2}}{3}\ }\ = \ \sqrt{0,333 + 1,333} = \mathbf{1,666}\mathbf{\text{mm}}$$


$$u\left( a \right) = \sqrt{\frac{\left(_{d}a \right)^{2}}{3} + \frac{\left(_{e}a \right)^{2}}{3}} = \sqrt{\frac{\left( 0,05mm \right)^{2}}{3} + \frac{\left( 0,05mm \right)^{2}}{3}\ }\ = \sqrt{0,000833 + 0,000833} = \mathbf{0,041}\mathbf{\text{mm}}$$


$$u\left( h \right) = \sqrt{\frac{\left(_{d}h \right)^{2}}{3} + \frac{\left(_{e}h \right)^{2}}{3}} = \sqrt{\frac{\left( 0,05mm \right)^{2}}{3} + \frac{\left( 0,05mm \right)^{2}}{3}\ }\ = \sqrt{0,000833 + 0,000833} = \mathbf{0,041}\mathbf{\text{mm}}$$


$$u\left( H \right) = \sqrt{\frac{\left(_{d}H \right)^{2}}{3} + \frac{\left(_{e}H \right)^{2}}{3}} = \sqrt{\frac{\left( 0,01mm \right)^{2}}{3} + \frac{\left( 0,05mm \right)^{2}}{3}\ } = \sqrt{0,000033 + 0,000833} = \mathbf{0,029}\mathbf{\text{mm}}$$

Niepewności dla tych wielkości zostały obliczone metodą typu B.

Dla wyznaczenia niepewności F/H skorzystałem ze wzoru na niepewność standardową wartości średniej zawartego w skrypcie.


$$u\left( \frac{F}{H} \right) = \sqrt{\frac{\sum_{i = 1}^{6}\left( \frac{F}{H} - \overset{\overline{}}{\frac{F}{H}} \right)^{2}}{30}}$$

- Dla pręta I:


$$u\left( \frac{F}{H} \right) = 726,6\frac{N}{m}$$

- Dla pręta II:


$$u\left( \frac{F}{H} \right) = 418,06\frac{N}{m}$$

- Dla pręta III:


$$u\left( \frac{F}{H} \right) = 842,36\frac{N}{m}$$

Rachunek niepewności złożonej

Niepewności wyznaczyłem ze wzoru dla funkcji wielu zmiennych dla pomiarów pośrednich nieskorelowanych, który jest zawarty w skrypcie:


$$u_{c}(y) = \sqrt{\sum_{i = 1}^{k}\left\lbrack \frac{\text{δy}}{\delta x_{i}}\ \ u(x_{i}) \right\rbrack^{2}}$$

- Wzór na Eobl


$$E = \frac{l^{3}}{4ah^{3}}\frac{F}{H}$$

- Wzór na Egraf


$$E = \frac{l^{3}}{4ah^{3}*\frac{H}{F}}$$

Niepewność złożoną można przedstawić wzorem:


$$u_{c}\left( E_{\text{obl}} \right) = = \sqrt{\left( \frac{\partial E}{\partial l}*u\left( l \right) \right)^{2} + \left( \frac{\partial E}{\partial a}*u\left( a \right) \right)^{2} + \left( \frac{\partial E}{\partial h}*u\left( h \right) \right)^{2} + \left( \frac{\partial E}{\partial\frac{F}{H}}*u\left( \frac{F}{H} \right) \right)^{2}}$$


$$u_{c}\left( E_{\text{graf}} \right) = = \sqrt{\left( \frac{\partial E}{\partial l}*u\left( l \right) \right)^{2} + \left( \frac{\partial E}{\partial a}*u\left( a \right) \right)^{2} + \left( \frac{\partial E}{\partial h}*u\left( h \right) \right)^{2}}$$

- Pochodne cząstkowe $E = \frac{l^{3}}{4ah^{3}}\frac{F}{H}$:


$$\frac{\partial E}{\partial l} = \frac{{3l}^{2}}{4ah^{3}}\frac{F}{H}$$


$$\frac{\partial E}{\partial a} = \frac{- l^{3}}{4a^{2}h^{3}}\frac{F}{H}$$


$$\frac{\partial E}{\partial h} = \frac{- 3l^{3}}{4ah^{4}}\frac{F}{H}$$


$$\frac{\partial E}{\partial\frac{F}{H}} = \frac{l^{3}}{4ah^{3}}$$

- Pochodne cząstkowe $E = \frac{l^{3}}{4ah^{3}\frac{H}{F}}$ :


$$\frac{\partial E}{\partial l} = \frac{{3l}^{2}}{4ah^{3}\frac{H}{F}}$$


$$\frac{\partial E}{\partial a} = \frac{- l^{3}}{4a^{2}h^{3}\frac{H}{F}}$$


$$\frac{\partial E}{\partial h} = \frac{- 3l^{3}}{4ah^{4}\frac{H}{F}}$$


$$u_{c}\left( E_{\text{obl}} \right) = \ \ \sqrt{\left( \frac{{3l}^{2}}{4ah^{3}}\frac{F}{H}*u\left( l \right) \right)^{2} + \left( \frac{- l^{3}}{4a^{2}h^{3}}\frac{F}{H}*u\left( a \right) \right)^{2} + \left( \frac{- 3l^{3}}{4ah^{4}}\frac{F}{H}*u\left( h \right) \right)^{2} + \left( \frac{l^{3}}{4ah^{3}}*u\left( \frac{F}{H} \right) \right)^{2}}$$


uc(Eobl I) = 147, 4 * 107


uc(Eobl II) = 345, 8 * 107


uc(Eobl III) = 466, 1 * 107


$$u_{c}\left( E_{\text{graf}} \right) = \sqrt{\left( \frac{{3l}^{2}}{4ah^{3}\frac{H}{F}}*u\left( l \right) \right)^{2} + \left( \frac{- l^{3}}{4a^{2}h^{3}\frac{H}{F}}*u\left( a \right) \right)^{2} + \left( \frac{- 3l^{3}}{4ah^{4}\frac{H}{F}}*u\left( h \right) \right)^{2}}$$


uc(Egraf I) = 215, 9 * 107


uc(Egraf II) = 341, 1 * 107


uc(Egraf III) = 380, 6 * 107

  1. Wnioski

Zestawienie wyników końcowych

Nr pręta 1 2 3
Moduł Younga wyliczony- Eobl [N/m2] 7170(147)*107 11761(346)*107 20560(466)*107
Moduł Younga wyznaczony z wykresu- Egraf[N/m2] 6913(215)*107 11591(341)*107 20290(380)*107

Na podstawie tablic określam rodzaj materiału z którego zostały wykonane pręty:

Nr pręta Rodzaj materiału Wartości tablicowe
1 Duraluminium E= 6800-7350 *107[N/m2]
2 Miedź E= 7800-12700 *107[N/m2]
3 Stal E= 18140-2300 *107[N/m2]

Uwagi:

Porównanie wyliczonych wartości modułu Younga z wartościami tablicowymi wykazały ,że pręt nr I został wykonany z duraluminium, pręt nr II z miedzi, a pręt nr III ze stali. Wyniki obliczone mieszczą się w granicach wartości podanych w tablicach a więc uważam, że zadanie zostało wykonane poprawnie.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
wyznaczanie modulu younga. 3, SPRAWOZDANIE
Wyznaczanie modułu Younga metodą rozciągania, Wyznaczanie modu˙u Younga metod˙ rozci˙gania drutu i s
wyznaczanie modułu younga2, BO˙ENA TANDEJKO
WYZNACZANIE MODUŁU YOUNGA PODCZAS PRÓBY 1, WYZNACZANIE MODU?U YOUNGA PODCZAS PR?BY
Wyznaczanie modułu Younga metodą ugięcia, 108@, nr ćw
Wyznaczanie modułu Younga metodą ugięcia, KONS108
wyznaczanie modulu younga, Laboratorium z Fizyki
Wyznaczanie modułu Younga metodą ugięcia, LAB 108, Nr ćw.
wyznaczanie modulu younga4, Laboratorium
Cw Wyznaczanie modulu Younga za pomoca strzalki ugiecia (2)
wyznaczanie modułu Younga11, Weterynaria Lublin, Biofizyka , fizyka - od Bejcy, Mechanika
Wyznaczanie modulu Younga metoda wydluzen, fiza
SPRAWDZENIE PRAWA HOOKeA I WYZNACZANIE MODUłU YOUNGA 2, Szkoła, penek, Przedmioty, Fizyka, Labo
Sprawdzanie prawa Hooke’a wyznaczanie modułu Younga, Pwr MBM, Fizyka, sprawozdania vol I, sprawozdan

więcej podobnych podstron