1. Schemat stanowiska.

2. Wyniki pomiarów i obliczeń.

Góra rura( z wlotem ostrym):

T1	qv^g	qv^d	v	Re^g	Re^d
⁰C	dm^3/h	dm^3/h	m^2/s*10^-7	-	-
20,6	52	41	9,89	3336	2630
20,7	48	43	9,86	3087	2765
20,7	49	41	9,86	3151	2636
20,7	48	43	9,86	3087	2765
20,7	47	43	9,86	3022	2765
20,6	47	42	9,89	3015	2695
20,6	47	42	9,89	3015	2694
20,6	46	43	9,89	2951	2758
20,6	47	42	9,89	3015	2694
20,5	48	42	9,91	3072	2688

Re_śr^g=3075 ΔRe=3336-3075=261≈300 Re_śr^g≈3100

Re_śr^d=2709 ΔRe=2709-2630=79≈100 Re_śr^d≈2700

Dolna rura (z wlotem zaokrąglonym):

T2	qv^g	qv^d	v	Re^g	Re^d
⁰C	dm^3/h	dm^3/h	m^2/s*10^-7	-	-
20,6	91	96	9,89	5838	6158
20,6	100	100	9,89	6415	6415
20,7	98	97	9,86	6302	6237
20,7	96	97	9,86	6173	6237
20,7	98	95	9,86	6302	6109
20,7	93	95	9,86	5980	6109

Re_śr^g=6168 ΔRe=6168-5838=330≈300 Re_śr^g≈6200

Re_śr^d=6210 ΔRe=6415-6210=205≈200 Re_śr^d≈6200

1. Przykładowe obliczenia.

Dla rury z wlotem ostrym:

Kinematyczny współczynnik lepkości: $v = \frac{1}{556406,7 + 19689,27*20,6 + 124,6096*{20,6}^{2} - 0,3783792*{20,6}^{3}} = 9,89{*10}^{- 7}m^{2}/s$

Górna liczba Reynoldsa: $\text{Re}^{g} = \frac{4*52*\frac{0,001}{3600}}{3,14*{(5,58*0,001)}^{2}*9,89*10^{- 7}} = 3336$

1. Wyniki.

dla rury z wlotem ostrym

górna krytyczna liczba Reynoldsa: Re_kr^g=3100±300

dolna krytyczna liczba Reynoldsa: Re_kr^d=2700±100

dla rury z wlotem zaokrąglonym

górna krytyczna liczba Reynoldsa: Re_kr^g=6200±300

dolna krytyczna liczba Reynoldsa: Re_kr^d=6200±200

1. Wnioski.

Przeprowadzone doświadczenie jest słuszne tylko dla rury z wlotem ostrym, ponieważ dolna krytyczna liczba Reynoldsa jest mniejsza niż wartość górnej krytycznej liczby Reynoldsa. Inaczej jest w przepływie przez rurę z zaokrąglonym wlotem: tam zarówno górna jak i dolna liczba Reynoldsa mają po zaokrągleniu takie same wartości. Dla rury z wlotem ostrym dolna krytyczna liczba Reynoldsa wynosi Re_kr^d=2700±100 co nie dokońca odpowiada teorii, gdyż powinna wynosić 2200, jednak nie jest to znaczny błąd.