steiner obliczenia kasia

III OBLICZENIA:

Posługując się wzorem: $\ \ I = \frac{\text{mgRr}}{4\pi^{2}L}T^{2}$ wyznaczam momenty bezwładności:

-tarczy

m=0,1625kg

g=9,8$\frac{m}{s^{2}}$

R=0,15 m

r=0,065 m

L=0,577m

T=1,719 s


$$I_{t} = \frac{0,1625*9,8*0,15*0,065}{4*{3,14}^{2}*0,577}*{1,719}^{2}$$


$$I_{t} = \frac{0,046}{22,76}$$


It = 0, 00202   [kg * m2]


It = 2, 02 * 10−3   [kg * m2]

-tarczy i krążka aluminiowego umieszczonego na środku tarczy

m=0,3693 kg

g=9,8$\frac{m}{s^{2}}$

R=0,15 m

r=0,065 m

L=0,577m

T=1,235 s


$$I = \frac{0,3693*9,8*0,15*0,065}{4*{3,14}^{2}*0,577}*{1,235}^{2}\backslash n$$


$$I = \frac{0,054}{22,76}$$


I = 0, 00237 [kg * m2]


I = 2, 37 * 10−3  [kg * m2]

-walca aluminiowego względem osi środkowej


IAl = I − It


IAl = 2, 37 * 10−3 − 2, 02 * 10−3


IAl = 0, 35 * 10−3 [kg * m2]

-tarczy i krążka żelaznego umieszczonego na środku tarczy

m=0,24066kg

g=9,8$\frac{m}{s^{2}}$

R=0,15 m

r=0,065 m

L=0,577m

T=1,432 s


$$I = \frac{0,24066*9,8*0,15*0,065}{4*{3,14}^{2}*0,577}*{1,432}^{2}\text{\ \ \ }$$


$$I = \frac{0,0472}{22,76}\text{\ \ }$$


I = 0, 00207   [kg * m2]


I = 2, 07 * 103 [kg * m2]

-żelaznego krążka względem osi środkowej


IFe = I − It


IFe = 2, 07 * 103 − 2, 02 * 10−3  [kg * m2]


IFe = 0, 05 * 10−3 [kg * m2]

-tarcza z dwoma odważnikami żelaznymi po bokach


$$I = \frac{0,31882*9,8*0,15*0,065}{4*3,14*0,577}*1,5389^{2}$$


$$I = \frac{0,072}{22,76}$$


I = 0, 0032    [kg * m2]

-moment bezwładności walca przesuniętego względem osi środkowej:


$$I_{c} = \frac{I - I_{t}}{2}$$


I = I0 + ma2


$$I = \frac{0,00202 + 0,0032}{2} + 0,07816*0,0785^{2}$$


I = 0, 00309 [kg * m2]


$$I_{c} = \frac{0,00309 - 0,00202\ }{2} = 0,000535 = 5,35*10^{- 4}\ \ \ \lbrack kg*m^{2}\rbrack$$

-Porównanie otrzymanych wartości z wartościami teoretycznymi


$$I_{0} = \frac{mr^{2}}{2}$$

-dla tarczy

Otrzymana wartość: 0, 00202   [kg * m2]


$$I_{0} = \frac{0,1625*0,15^{2}}{2}$$


I0 = 0, 0018 [kg * m2]

Względna niepewność pomiaru:


$$\delta = \frac{(\left| 0,00202 \right.\ - \left. \ 0,0018 \right|)}{0,0018} = 0,12$$

-tarza z odważnikiem aluminiowym

Otrzymana wartość: 0, 00237 [kg * m2]


$$I_{0} = \frac{0,3693*{0,15}^{2}}{2}$$


I0 = 0, 0042 [kg * m2]

Względna niepewność pomiaru:


$$\delta = \frac{(\left| 0,00237 \right.\ - \left. \ 0,0042 \right|)}{0,0042} = 0,44$$

-tarcza z odważnikiem żelaznym

Otrzymana wartość: 0, 00207   [kg * m2]


$$I_{0} = \frac{0,24066*0,15^{2}}{2}$$


I0 = 0, 0027  [kg * m2]

Względna niepewność pomiaru:


$$\backslash n{\delta = \frac{(\left| 0,00207 \right.\ - \left. \ 0,0027 \right|)}{0,0027} = 0,23}$$

-tarcza z dwoma odważnikami żelaznymi

Otrzymana wartość: 0, 0032    [kg * m2]


$$I_{0} = \frac{0,31882*0,15^{2}}{2}$$


I0 = 0, 0036 [kg * m2]

Względna niepewność pomiaru:


$$\backslash n{\delta = \frac{(\left| 0,0032 \right.\ - \left. \ 0,0036 \right|)}{0,0036} = 0,1}$$

Niepewność pomiarowa zgodnie z regułami dla pomiarów pośrednich nieskorelowanych funkcji wielu zmiennych:

$\mathbf{u}_{\mathbf{c}}\left( \mathbf{y} \right)\mathbf{=}\sqrt{\sum_{\mathbf{i = 1}}^{\mathbf{k}}{\left( \frac{\mathbf{\partial}_{\mathbf{y}}}{\mathbf{\partial}_{\mathbf{x}}} \right)^{\mathbf{2}}\mathbf{u}^{\mathbf{2}}\left( \mathbf{x}_{\mathbf{i}} \right)\mathbf{+}\sum_{\mathbf{i = 1}}^{\mathbf{k}}{\sum_{\mathbf{j = i + 1}}^{\mathbf{k}}\left( \frac{\mathbf{1}}{\mathbf{2}}\left\lbrack \frac{\mathbf{\partial}^{\mathbf{2}}\mathbf{y}}{\mathbf{\partial}_{\mathbf{x}_{\mathbf{i}}}\mathbf{\partial}_{\mathbf{x}_{\mathbf{j}}}} \right\rbrack^{\mathbf{2}}\mathbf{+}\frac{\mathbf{\partial}_{\mathbf{y}}}{\mathbf{\partial}_{\mathbf{x}_{\mathbf{i}}}}\frac{\mathbf{\partial}^{\mathbf{3}}\mathbf{y}}{\mathbf{\partial}_{\mathbf{x}_{\mathbf{i}}}\mathbf{\partial}_{\mathbf{x}_{\mathbf{j}}^{\mathbf{2}}}} \right)}}\mathbf{u}^{\mathbf{2}}\left( \mathbf{x}_{\mathbf{i}} \right)\mathbf{u}\left( \mathbf{x}_{\mathbf{j}} \right)}$

Podstawiając do wzoru:


$$\sqrt{\left( \mathbf{\ }\frac{\mathbf{g*R*r*}\mathbf{T}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{4}\mathbf{\pi}^{\mathbf{2}}\mathbf{*L}}\mathbf{\ } \right)^{\mathbf{2}}\mathbf{*u}\left( \mathbf{m} \right)^{\mathbf{2}}\mathbf{+}\left( \mathbf{\ }\frac{\mathbf{m*g*r*}\mathbf{T}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{4}\mathbf{\pi}^{\mathbf{2}}\mathbf{*L}}\mathbf{\ } \right)^{\mathbf{2}}\mathbf{*u}\left( \mathbf{R} \right)^{\mathbf{2}}\mathbf{+}\left( \mathbf{\ }\frac{\mathbf{m*g*R*}\mathbf{T}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{4}\mathbf{\pi}^{\mathbf{2}}\mathbf{*L}}\mathbf{\ } \right)^{\mathbf{2}}\mathbf{*u}\left( \mathbf{r} \right)^{\mathbf{2}}\mathbf{+}\left( \mathbf{\ }\frac{\mathbf{m*g*R*r*2}\mathbf{T}}{\mathbf{4}\mathbf{\pi}^{\mathbf{2}}\mathbf{*L}}\mathbf{\ } \right)^{\mathbf{2}}\mathbf{*u}\left( \mathbf{T} \right)^{\mathbf{2}}\left( \mathbf{\ }\frac{\mathbf{4}\mathbf{\pi}^{\mathbf{2}}\mathbf{L - 4}\mathbf{\pi}\left( \mathbf{m*g*R*r*}\mathbf{T}^{\mathbf{2}} \right)}{\left( \mathbf{4}\mathbf{\pi}^{\mathbf{2}}\mathbf{*L} \right)^{\mathbf{2}}}\mathbf{\ } \right)^{\mathbf{2}}\mathbf{*u}\left( \mathbf{L} \right)^{\mathbf{2}}}$$


$$u\left( I_{t} \right) = \sqrt{\left( \frac{9,8*0,15*0,065*1,719^{2}}{22,76} \right)^{2}*\left( 0,1 \right)^{2} + \left( \frac{0,1625*9,8*0,065*{1,719}^{2}}{22,76} \right)^{2}*\left( 0,001 \right)^{2}} +$$


$$+ \sqrt{\left( \frac{0,1625*9,8*0,065*{1,719}^{2}}{22,76} \right)^{2}*\left( 0,001 \right)^{2} + \left( \frac{0,1625*9,8*0,15*0,065*2*1,719}{22,76} \right)^{2}*\left( 0,1 \right)^{2}} +$$


$$+ \sqrt{\left( \frac{4*{3,14}^{2}*0,577 - 4*3,14(0,1625*9,8*0,15*0,065*{1,719}^{2})}{\left( 4*3,14*0,577 \right)^{2}} \right)^{2}*{(0,001)}^{2}} = 0,00156$$

IV WNIOSKI

Wykonanie ćwiczenia miało za zadanie sprawdzenia prawa Steinera. Korzystając z prawa Steinera można obliczyć moment bezwzględności względem dowolnej osi, odsuniętej od osi środkowej.

Biorąc pod uwagę doświadczalną wartość momentu bezwładności walca żelaznego przesuniętego względem osi środkowej, jest porównywalna z wartością teoretyczną tej wielkości, możemy to wywnioskować z wyżej dokonanych obliczeń.

Niepewność jaka nam wyszła jest spowodowana różnego rodzaju błędów tj. niedokładność ludzkiego ona czy niepewność przyrządów pomiarowych.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Obliczenia Kasia
~$Obliczenia Kasia Geolgia
Obliczenia mosty Kasia, Mosty - projekty
metoda Meyera Kasia obliczenia, Wnoż SGGW Technologia żywności 2012, Chemia fizyczna, sprawka
Oblicz i pokoloruj obrazek zgodnie z objaśnieniami przy wynikach, kasia, pomoce, SZKOLA 2, SZKOŁA
Prezentacja JMichalska PSP w obliczu zagrozen cywilizacyjn 10 2007
3 ANALITYCZNE METODY OBLICZANIA PŁYWÓW
Obliczanie masy cząsteczkowej
Obliczanie powierzchni
2 Podstawy obliczania
3 2 Ćwiczenie Obliczanie siatki kartograficznej Merkatora
GEOMETRIA OBLICZENIOWA I
67 Sposoby obliczania sił kształtowania plastycznego ppt
16 Dziedziczenie przeciwtestamentowe i obliczanie zachowkuid 16754 ppt
prezentacja z chirurgii cw 4 kasia comber
obliczenia
Podstawy obliczeń chemicznych 6

więcej podobnych podstron