Sprawdzenie nośności kanału metodą ATV

Politechnika Świętokrzyska

Wydział Inżynierii Środowiska,

Geomatyki i Energetyki

Ćwiczenie projektowe z przedmiotu

BUDOWNICTWO I KONSTRUKCJE INŻYNIERSKIE

Temat: Sprawdzenie nośności kanału metodą ATV

Magdalena Kocia

Grupa LO4

Rok II

Temat: Sprawdzenie nośności kanału metodą ATV

Zakres projektu:

1. Opis merytoryczny metody ATV

2. Tok obliczeniowy sprawdzający nośność sztywnego kanału o przekroju kołowym w wykopie o ścianach pionowych, posadowiony powyżej zwierciadła wód gruntowych.

3. Schematy obliczeniowe

4. Przekrój pionowy wykopu (skala 1:20)

5. Wnioski końcowe

rodzaj rury KERAMO

średnica rury(wewn.) 500[mm]

klasa bezpieczeństwa B

rodzaj gruntu G3

wysokość nadsypki 2,5[m]

sposób wbudowania A2

sposób posadowienia a

kąt posadowienia 120°

sposób użytkowania gruntu nad wykopem ulica osiedlowa

1. Opis merytoryczny metody ATV

Metoda ATV służy do wykonywania obliczeń statycznych ułożonych w gruncie przewodów kanalizacyjnych o przekroju kołowym dla różnych ich sztywności oraz różnych warunków ich wbudowania i posadowienia.

W metodzie tej wpływ obciążenia na przewód obliczany jest za pomocą teorii wytrzymałości belki na ściskanie. Wynikający nacisk jest podstawą do obliczenia momentów zginających, sił osiowych, naprężeń i odkształceń.

W metodzie tej zawarty jest szeroki zakres obliczeń, do których trzeba przyjąć różnego rodzaju współczynniki, ażeby dojść do teoretycznych wartości ugięć rur w zależności od warunków wykonania montażu, kształtu wykopów, rodzaju gruntów itp.

Metoda ta umożliwia wykonanie projektu konstrukcyjnego kanału dla dowolnych technologii budowy oraz różnych możliwych parametrów materiałowo-konstrukcyjnych kanału. Szczególnie cenna jest możliwość jej zastosowania do projektowania kanałów o konstrukcji podatnej z uwagi na coraz szersze wprowadzanie ich do budowy zewnętrznych sieci kanalizacyjnych.

Literatura:

Kuliczkowski Andrzej – „Rury kanalizacyjne. Tom 2. Projektowanie konstrukcji”, wyd. Politechnika Świętokrzyska,

2. Tok obliczeniowy sprawdzający nośność sztywnego kanału o przekroju kołowym w wykopie o ścianach pionowych, posadowiony powyżej zwierciadła wód gruntowych.

  1. γB – ciężar objętościowy gruntu [kN/m3]

Ciężar objętościowy dla gruntu G3 wnosi 20[kN/m3]

Wartość ta wynika z tego, iż poziom posadowienia rurociągu znajduje się powyżej statycznego zwierciadła wody.

  1. γR – ciężar objętościowy materiału konstrukcyjnego rurociągu [kN/m3]

Ciężar ten wynosi dla kamionki 22 [kN/m3]

  1. ERI – współczynnik sprężystości konstrukcji [N/mm2]

Wartość ta dla rur KERAMO wynosi 40000 N/mm2

  1. φ’- kąt tarcia wewnętrznego gruntu [rad lub °]

Kąt tarcia wewnętrznego dla gruntu G3 wynosi 25°

  1. Dpr- wskaźnik zagęszczenia gruntu [%]

Wskaźnik zagęszczenia gruntu dla G3 i sposobu wbudowania A2 wynosi 90%

  1. EB- moduł odkształcenia gruntu [N/mm2]

Moduł odkształcenia dla gruntu G3 przy wskaźniku zagęszczenia 90% wynosi 2 N/mm2

W obliczeniach uwzględnia się wartości modułów odkształcenia gruntu (schemat obliczeniowy 1 ) z następujących obszarów:

- z obszarów nadsypki nad wierzchołkiem kanału (E1)

- z obszaru strefy ułożenia kanału (E2)

- z obszaru strefy ułożenia kanału, poza wykopem (grunt rodzimy) lub poza strefą ułożenia w nasypie ( grunt nasypowy) (E3)

- z obszaru pod konstrukcją kanału ( grunt rodzimy) (E4)

Moduły odkształcenia gruntu E1 i E20 przyjmuje się dla określonych sposobów zasypywania kanału i sposobów posadowienia.

Opis sposobu zasypywania kanału A2:

Pionowe deskowanie ścian wykopu za pomocą lekkich dyli wyciąganych po jego zasypaniu gruntem i zagęszczeniu gruntu, płyty przenośne lub przesuwne wyciągane stopniowo w trakcie wypełniania wykopu gruntem, wykop nieodeskowany wypełniony gruntem niezagęszczonym, wykop zamulany gruntami G1.

Opis sposobu posadowienia kanału B2:

Pionowe deskowanie ścian wykopu za pomocą lekkich dyli wyciąganych po jego zasypaniu gruntem i zagęszczeniu gruntu, płyty przenośne lub przesuwne z zagęszczeniem gruntu po ich wyciągnięciu.

Schemat posadowienia kanału w dnie wykopu (schemat obliczeniowy 2)

E1=E20= 2 N/mm2

E4= 10*E1= 10*2 = 20 N/mm2

E3=E1= 2 N/mm2

E2= f1*f2B*E20

f1= 0,8 dla gruntów z grupy G3

f2=1 (const.)

αB=1-(4- $\frac{b}{d_{a}})$ $\frac{1 - \ \alpha_{\text{Bi}}}{3}$ ≤ 1

0,4m < da ≤ 0,80m b= da + 0,7m = 0,581 + 0,7 = 1,281 m

Obliczamy αB:

αB=1-(4- $\frac{1,281}{0,581})$ $\frac{1 - \ \frac{1}{3}}{3}$ = 0,60

Obliczamy E2:

E2=0,8*1*0,60*2= 0,96 N/mm2

  1. pE- parcie od gruntu [kN/m2]

pE=ĸ* γB*h

Ciężar objętościowy dla gruntu G3 wnosi 20[kN/m3]

h=2,5m

κ=$\frac{1 - e^{- 2k_{1}*\frac{h}{b}*\text{tg}\delta}}{2k_{1}*\frac{h}{b}*\text{tg}\delta}$

b=1,281m

k1=0,5 (const.)

h=2,5m

Dla sposobu wbudowania A2 kąt ten wynosi $\frac{1}{3}$φ′

φ′ dla gruntu G3 wynosi 25° , zatem: δ =25*1/3 = 8,3°

Obliczamy ĸ:

ĸ=$\frac{1 - e^{- 2*0,5*\frac{2,5}{1,281}*\text{tg}8,3}}{2*0,5*\frac{2,5}{1,281}*\text{tg}8,3}$=0,87

Obliczamy pE:

pE=0,87*20*2,5=43,5 [kN/m2]

  1. pvu- charakterystyczne obciążenie pionowe [kN/m2]

pvu = fd*fn *ppu

φ

φ=1,4 (dla ulicy osiedlowej)

Wielkość ta odczytana jest z wykresu przedstawiającego obciążenia użytkowe od samochodów o ciężarze 150kN. Zależy ona od wysokości nadsypki i rodzaju gruntu.

ppu =10 [kN/m2]

Obliczamy pvu:

pvu=1,4*10 = 14 [kN/m2]

  1. I – moduł bezwładności ścianki rury liczony w kierunku podłużnym

I = $\frac{1*s^{3}}{12}$ [mm4/mm]

2s = da- di

da=581mm

di=500mm

Obliczamy s:

2s=581-500=81mm

s=40,5mm

Obliczamy I :

I=$\frac{1*{40,5}^{3}}{12}$=5535,84 mm4/mm

  1. So – obwodowa sztywność konstrukcji [N/mm2]

So=$\frac{E_{\text{RI}}*I}{\text{dm}^{3}}$

ERI= 40 000 N/mm2

I=5535,84 mm4/mm

dm=di+2*0,5*s

di=500mm

s=40,5mm

Obliczamy dm:

dm=500+2*0,5*40,5=540,5mm

Obliczamy So:

So=$\frac{40000*5535,84}{{540,5}^{3}}$ = 1,4 N/mm2

  1. SBh – sztywność gruntu w strefie ułożenia w kierunku poziomym [N/mm2]

SBh =0,6*ξ*E2

E2 =0,96 N/mm2

ξ=$\frac{1,667}{f + \left( 1,667 - f \right)*\frac{E_{2}}{E_{3}}}$

E2 =0,96 N/mm2

E3 = 2 N/mm2

Δf=$\frac{\frac{b}{d_{a}} - 1}{0,982 + 0,283*(\frac{b}{d_{a}} - 1)}$

b=1,281m

da=581mm=0,581m

Obliczamy f :

Δf=$\frac{\frac{1,281}{0,581} - 1}{0,982 + 0,283*(\frac{1,281}{0,581} - 1)}$ =0,91

Obliczamy ξ :

ξ = $\frac{1,667}{0,91 + \left( 1,667 - 0,91 \right)*\frac{0,96}{2}}$ = 1,31

Obliczamy SBh :

SBh=0,6*1,31*0,96=0,75 N/mm2

  1. VRB – sztywność układu kanał-grunt

VRB= $\frac{8*S_{o}}{S_{\text{Bh}}}$

So = 1,4 N/mm2

SBh = 0,75 N/mm2

Obliczamy VRB :

VRB=$\frac{8*1,4}{0,75}$ = 14,93

  1. max.λ- maksymalny współczynnik koncentracji naprężeń

max.λ=1+$\frac{\frac{h}{d_{a}}}{\frac{3,5}{a^{'}} + \frac{2,2}{\frac{E_{4}}{E_{1}}*(a^{'} - 0,25)} + \left\lbrack \frac{0,62}{a^{'}} + \frac{1,6}{\frac{E_{4}}{E_{1}}*\left( a^{'} - 0,25 \right)} \right\rbrack*\frac{h}{d_{a}}}$

h=2,5m=2500mm

da=0,581m=581mm

E1 = 2 N/mm2

E4 = 20 N/mm2


$$a^{'} = a*\frac{E_{1}}{E_{2}}$$

dla sposobu posadowienia „a” na gruncie względne wyniesienie wierzchołka wynosi

1 mm

E1 = 2 N/mm2

E2 = 0,96 N/mm2

Obliczamy a:

$a^{'} = 1*\frac{2}{0,96}$ = 2,08 mm

Obliczamy max.λ:

max.λ=1+$\frac{\frac{2500}{581}}{\frac{3,5}{2,08} + \frac{2,2}{\frac{20}{2}*(2,08 - 0,25)} + \left\lbrack \frac{0,62}{2,08} + \frac{1,6}{\frac{20}{2}*\left( 2,08 - 0,25 \right)} \right\rbrack*\frac{2500}{581}}$ = 1,24

  1. λR – rzeczywisty współczynnik koncentracji

λR = λmax

λR = 1,24

  1. λRG – współczynnik koncentracji naprężeń uwzględniający szerokość wykopu

λRG = $\frac{\lambda_{R} - 1}{3}*\frac{b}{d_{a}} + \frac{4 - \lambda_{R}}{3}$

λR = 1,24

da=0,581m

b=1,281m

obliczamy λRG:

λRG = $\frac{1,24 - 1}{3}*\frac{1,281}{0,581} + \frac{4 - 1,24}{3}$ = 1,09

  1. λfo – graniczna wartość współczynnika koncentracji

λfo=4,0-0,15*h

h=2,5m

obliczamy λfo:

λfo=4,0-0,15*2,5=3,625

  1. λfu – minimalna wartość współczynnika koncentracji

λfu =$\frac{1 - e^{- 2{*k}_{1}*\frac{h}{d_{a}}*tg\varphi^{'}}}{2*k_{1}*\frac{h}{d_{a}}*tg\varphi^{'}}$

k1=0,5 (const.)

h=2,5m

da=0,581m

Kąt tarcia wewnętrznego dla gruntu G3 wynosi 25°

Obliczamy λfu:

λfu =$\frac{1 - e^{- 2*0,5*\frac{2,5}{0,581}*tg25}}{2*0,5*\frac{2,5}{0,581}*tg25}$ =0,43

wzór sprawdzający: λfu< λRG < λfo 0,43< 1,09 < 3,625

Schemat obciążenia kanału sztywnego obciążeniem równomiernie rozłożonym.(schemat obliczeniowy 3)

  1. qv – obciążenie sumaryczne pionowe [kN/m2]

qv= λRG*pE+pvu

λRG=1,09

pE=43,5 [kN/m2]

pvu=14 [kN/m2]

obliczamy qv:

qv=1,09*43,5+14=61,415 kN/m2

  1. qh- parcie poziome gruntu [kN/m2]

qh=k2*(λB*pE+ γB*$\frac{d_{a}}{2}$)

k2=0,5 (const.)

pE=43,5 [kN/m2]

Ciężar objętościowy dla gruntu G3 wnosi 20[kN/m3]

da=0,581m

λB=$\frac{4 - \lambda_{R}}{3}$

λR = 1,24

obliczamy λB:

λB=$\frac{4 - 1,24}{3}$=0,92

obliczamy qh:

qh=0,5*(0,92*43,5+20*$\frac{0,581}{2})$=22,92 kN/m2

  1. Analiza nośności

F′c= Fc+G+S-k*Fh [kN/m]

Fc=qv*dm

qv=61,415 kN/m2

dm=540,5mm=0,5405m

obliczamy Fc:

Fc=61,415*0,5405=33,19 kN/m

G=$\frac{\pi}{4}*(d_{a}^{2} - d_{i}^{2})$ * γR

da=0,581m

di=0,500m

γR=22 kN/m3

obliczamy G:

G=$\frac{\pi}{4}*\left( {0,581}^{2} - {0,500}^{2} \right)*22 = 1,51\ \ $kN/m

S=$\frac{\pi}{4}*d_{i}^{2}*\gamma_{S}$

γS=10 kN/m3

Obliczamy S:

S=$\frac{\pi}{4}*$0,52*10 = 1,96 kN/m

dla kąta posadowienia 120owspółczynnik korekcyjny wynosi 0,9

Fh = qh*dm

qh= 22,92 kN/m2

dm=540,5mm=0,5405m

obliczamy Fh:

Fh=22,92*0,5405=12,39 kN/m

Obliczamy F′c:

F′c=33,19+1,51+1,96-0,9*12,39=25,51 kN/m

Warunek nośności

$\frac{F_{N}}{F_{c}^{'}}$*EZ ≥ γ

FN=60 kN/m

F′c= 25,51 kN/m

EZ dla kąta posadowienia 120owynosi 2,18

γ dla klasy bezpieczeństwa B i materiału kamionki wynosi 1,8


$$\frac{60}{25,51}*2,18\ \geq 1,8$$

5,13 ≥1, 8

Warunek nośności został spełniony.

5. Wnioski końcowe

Warunek nośności został spełniony, ponieważ wszystkie parametry zostały właściwie dobrane.

W rurociągu był odpowiedni kąt posadowienia, który wynosił 120o dzięki któremu obciążenia działają na większą powierzchnię gruntu.

W strefie ułożenia kanału znajduje się grunt G3,czyli grunty spoiste mieszane, dla którego wskaźnik zagęszczenia gruntu jest wysoki, a to powoduje wzrost parcia poziomego gruntu na kanał. W wyniku zwiększenia parcia poziomego uzyskuje się bardziej równomierny rozkład obciążeń na obwodzie kanału.

Kąt tarcia między gruntem, a konstrukcją, który zależny jest od sposobu wbudowania, wpływa na wartość ĸ czyli współczynnika odciążającego uwzględniającego tarcie gruntu zasypowego o ściany wykopu. Współczynnik ten w moim gruncie jest niższy niż 1, w wyniku czego maleją obciążenia pionowe kanału.

Na wytrzymałość wykopu wpływa sposób wbudowania A2 który polega na wzmocnieniu wykopu za pomocą lekkich dyli, płyt przenośnych lub przesuwnych wyciąganych stopniowo w trakcie wypełniania wykopu gruntem.

Zagęszczenie gruntu odbywało się warstwami o wysokości około 0,3m począwszy od podłoża do wysokości około 0,3m ponad wierzchołkiem kanału. Wszystkie warstwy są ubijane, aby nie nastąpiło powstawanie dziur w ziemi oraz przemieszczenia się rury. Podczas zagęszczania gruntu wykonywano obsypkę.

Nad rurociągiem wykonano wysoką nadsypkę, dzięki której obciążenia działające na rurę zostały zmniejszone.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Sprawdzanie nośności kanału sztywnego
Sprawdzenie nośności ogniowej słupa drewnianego
styś, podstawy konstrukcji?tonowych, Zasady postępowania przy sprawdzaniu nośności przekrojów ukośny
Sprawdzenie nośności ogniowej drewnianej?lki stropowej
SPRAWDZENIE NOŚNOŚCI ŁAWY FUNDAMENTOWEJ W POZIOMIE POSADOWIENIA
DMITRUK,Geotechniczne zabezpieczenia eksploatacji P, sprawdzanie nachylenia generalnego zbocza metod
Powtórzenie materiału metoda zabawowa, metody sprawdzające
01 Wyznaczanie momentu bezwładności ciał metodą wahadła fizycznego i sprawdzenie twierdzenia Steiner
Krioterapia sprawdzona metoda w leczeniu chorób reumatycznych
MECHANIKA GRUNTOW sprawozdanie -B, SPRAWDZENIE STANU GRANICZNEGO NOŚNOŚCI
Podstawy Metrologii Sprawdzanie miernikow metoda kompensacyjna Instrukcja
Powtórzenie materiału metoda zabawowa metody sprawdzające
styś, podstawy konstrukcji?tonowych, Ogólne zasady sprawdzania stanu granicznego nośności zgięciowej
Podstawy Metrologii Sprawdzanie miernikow metoda kompensacyjna Instrukcja
Metoda przemieszczen sprawdzenie rownania rozniczkowego2
Metoda przemieszczen sprawdzenie rownania rozniczkowego5
Metoda uproszczona sprawdzania spełnienia wymagań 2007 odblokowane

więcej podobnych podstron