WYKŁAD I 15.00
19.02.2014
Egzamin zerowy; egzamin :pytania testowe(jedna prawidłowa lub żadna, tylko pełna odpowiedz) + ewentualnie pytanie otwarte( wymienic, dopełnić zdanie)
Czasami lista.
1. Teoretyczne podstawy zarządzania ryzykiem
2. teoretyczne podstawy miary ryzyka
3. Kontrola zarządcza a zarzadzanie ryzykiem
4. Audyt wewnętrzny i zewnętrzny w zarządzaniu ryzykiem
5. Zarządzanie ryzykiem w przedsiębiorstwie niefinansowym
6. Zarządzanie ryzykiem w banku komercyjnym
7. Zarzadzanie ryzykiem w instytucjach ubezpieczeniowych
Dalsze:
Pojecie i rodzaje ryzyka
Wpływ zarzadzania ryzykiem na wartość przedsiębiorstwa
Ryzyko rynkowe
Ryzyko operacyjne
Ryzyko utraty reputacji
Ryzyko prawne
Ryzyko wypłacalności
Ryzyko płynności
Ryzyko stóp procentowych
Ryzyko kursowe
Ryzyko kapitału
Ryzyko kapitału ludzkiego
Ryzyko techniczne i organizacyjne
Instrumenty zarzadzania ryzykiem
Nowoczesne metody i modele zarządzania ryzykiem
Instrumenty pochodne w ograniczaniu i dewersyfikacji ryzyka
Literatura:
Jajuga K. Zarządzanie ryzykiem UE Wrocław, 2007
Best, Wartość narażona na ryzyko, DW ABC, 2000
Czarnecki L., ryzyko w działalności bankowej, studio MK Warszawa, 2011
Ryzyko kredytowe w działalności banku komercyjnego wyd. UG, Gdańsk,
Kolasińska, Wpływ ryzyka strategicznego na wartość firmy dla akcjonariuszy, wyd. CDW, 2011
Matkowski, Zarządzanie ryzykiem operacyjnym, wyd. Wolters Clube, 2006
WYKŁAD II
26.02.2014
Kontrola zarządcza – ogół działań podejmowanych dla zapewnienia realizacji celów i zadań w sposób zgodny z prawem, efektywny, oszczędny i terminowe.
Cele kontroli zarządczej, zapewnienie:
Zgodność działalności z przepisami prawa oraz procedurami wewnętrznymi
Skuteczności i efektywności działania
Wiarygodności sprawozdań
Ochrony zasobów
Poziomy kontroli zarzadczej
I poziom kontroli zarządczej – w poszczególnych jednostkach
II poziom kontroli zarządczej – w dziale administracji rządowej, w jednostce samorządu terytorialnego
Zadania na poziomie pierwszym
Planowanie i sprawozdawczość
Wdrżenie adekwatnego, skutecznego systemu kontroli
Bieżący monitoring systemu kontroli
Ocena systemu kontroli
Wydanie oświadczenia o stanie kontroli
Udokumentowanie podjętych działań
Budzet zadaniowy a kontrola zarządcza, na każdym poziomie elementy kontroli zarządczej:
Planowanie
Monitoring
Ocena – mierniki
Wykład III
Wykład IV
12.03.2014
Cele i zarządzanie ryzykiem
Podstawowe elementy standardu:
Misja
Określanie celów i zadań, monitorowanie i ocena ich realizacji
Identyfikacja ryzyka
Analiza ryzyka
Reakcja na ryzyko
Standardy kontroli finansowej
Określenie celów i monitorowanie realizacji zadań
Identyfikacja ryzyka
Analiza ryzyka
Reakcja na ryzyko (i działania zaradcze)
Określenie misji
Standardy zalecają rozważenie stworzenia misji w postaci krótkiego i syntetycznego opisu
Misja powinna sprzyjać ustaleniu hierarchii celów i zadań oraz efektywnemu zarządzaniu ryzykiem.
Misja ministerstwa zgodnie z założeniami będzie opdnosić się do działów administracji rządowej kierowanych przez ministra.
Określanie celów i zadań
W co najmniej rocznej perspektywie
Wskazanie jednostki, komórki lub osoby odpowiedzialnej za wykonanie
Wskazanie zasobów przeznaczonych do realizacji celów i zadań
Przypisanie wyznaczonych mierników
Opracowanie systemu monitorowania
Liczba celów ogólnych – niewielka
Cele szczegółowe – uzupełnieniem - zawierają:
Termin graniczny
Przypisane zadania
Mierniki
Zadania zawierają
Termin graniczny
Mierniki
Ocena realizacji celów i zadań.
Kryteria:
Oszczędności
Efektywności
skuteczności
Ryzyko
Prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzeń, które mogą mieć wpływ (negatywny lub pozytywny) na osiągnięcie zamierzonych celów lub powodują odchylenia od oczekiwanych stanów.
Odniosi się zawsze do przyszłych zdarzeń, a szacowanie jest projekcją w przyszłość.
Proces identyfikacyjny ryzyka uwzględnia także ryzyko utracenia korzyści związanych z pojawiającymi się szansami, których organizacja może nie wykorzystać.
Zarządzanie ryzykiem należy do obowiązków kadry kierowniczej i powinno być nieodłącznym elementem zarządzania działalnością jednostki.
WYKŁAD V
19.03.2014
Poziomy zarządzania ryzykiem
strategiczny
operacyjny
projektu
Zarządzanie musi być zintegrowane, aby poszczególne poziomy wspierały się, a strategia zarządzania ryzykiem organizacji jest prowadzona z góry i osadzona w zwykłych, rutynowych procedurach i działaniach organizacji.
Zalety zarządznia ryzykiem
koncentracja na najważniejszych problemach
planowe działanie
zapobieganie zamiast naprawy
sukces zamiast porażki
obniżenie kosztów
przejrzystość zasad w odniesieniu do ryzyka
poprawa przepływu informacji
wykorzystanie szans
Zarządzanie ryzykiem
wg standardów zarzadzanie ryzykiem ma na celu zwiększenie prawdopodobieństwa osiągnięcia celów i realizacji zadań
standardy wyróżniają trzy etapy
identyfikacja ryzyka
analizę ryzyka
reakcję na ryzyko
Etapy zarzadzania ryzykiem
identyfikacja czynników ryzyka i ryzyka
analiza ryzyka
reakcja
monitoring
W zarządzaniu ryzyka w instytucjach finansowych występują etapy:
identyfikacja ryzyka
kwantyfikacja ryzyka
analiza ryzyka
sterowanie ryzykiem (serce procesu zarzadzania ryzyka)
reakcja na ryzyko
finansowanie ryzyka
monitorowanie i administrowanie ryzykiem
Identyfikacja ryzyka
nie rzadziej niż raz w roku
w odniesieniu do celów i zadań
udokumentowana
istotna zmiana warunków wymaga ponownej identyfikacji ryzyka (np. połączenie jednostek)
w przypadku działu administracji rządowej uwzględniane powinny być cele i zadania realizowane przez jednostki podległe lub nadzorowane
jednostki podległe lub nadzorowane mogą być zobowiązane do przekazania odpowiednich informacji
Analiza ryzyka
Cele:
określenie prawdopodobieństwa wystąpienia danego ryzyka
zdefiniowanie możliwych jego skutków
zakwalifikowanie ryzyka do określonego poziomu
Reakcja na ryzyko
Celem podejmowania działań w obliczu ryzyka jest przekształcenie niepewności w korzyść dla organizacji w drodze ograniczania zagrożeń i korzystania z szans. Każde działanie podejmowane przez organizację w ramach postępowania wobez ryzyka tworzy część całości zwanej „systemem kontroli zarządczej”.
Rodzaje akcji:
tolerowanie
przeniesienie
wycofanie się
działanie
Działanie:
poznanie przyczyn (czynniki ryzyka)
analiza
zaprojektowanie mechanizmu kontrolnego
wdrożenie
monitorowanie (ocena ryzyka)
Czynnik ryzyka
Okoliczności, stan prawny, stan faktyczny, które mogą ale nie muszą wywołać ryzyko.
Przykładowe czynniki ryzyka:
luki w systemie zarządczym (obszar finansowy, obszar operacyjny, obszar informatyczny)
zmiany zachodzące w jednostce
czynniki zewnętrzne
brak, nieprzestrzeganie zasad etyki
czynnik ludzki
WYKŁAD VI
26.03.2014
Politykaa zarzadzania ryzykiem
Jest wewnętrznym aktem prawnym zawierającym katalog narzędzi zarządczych, które regulują proces zarządzania ryzykiem w organizacji
Musi stanowić integralną część efektywnego systemu zarządzania
Zakres polityki zarządzania ryzykiem
Polityka zarzadzania ryzykiem powinna obejmować wszystkie szczeble zarządcze mające wpływ na poziom ryzyka, od strategicznego poprzez zarządzanie pracą własną oraz wszystkie procesy zachodzące w jednostce mające wpływ na osiągnięcie celów.
Zawartość polityki zarzadzania ryzykiem
Cele zarządzania ryzykiem
Zasady identyfikacji czynników ryzyka
Procedura analizy ryzyka (kryteria)
Procedura projektowania narzędzi zarządczych
Zasady monitoringu skuteczności systemu kontroli
Rodzaje metodyki
Zespół fachowców (rekrutowanych wewnętrznie, albo spoza organizacji), który przeprowadza analizę wszystkich operacji i działań organizacji w stosunku do jej celów oraz identyfikuje ryzyka. (wywiady z kluczowym personelem na wszystkich poziomach organizacji)
Połączenie obu metod na różnych poziomach procesu np. kwestionariusze na etapie identyfikacji ryzyka, warsztaty na etapie analizy ryzyka
Opisać / zidentyfikować procesy (cele, schemat, sposób udokumentowania, mechanizmy kontrolne)
Sporządzić listę zagrożeń, na każdym etapie
Zidentyfikować przyczyny
Zdefiniować i ocenić mechanizmy kontrolne
Ocenić system monitoringu i dokumentowania odstępstw
Ustalić działania korekcyjne
Standardy
Stanowią zestawienie podstawowych mechanizmów, które mogą funkcjonować w ramach systemu kontroli zarządczej
Nie stanowią zamkniętego katalogu
System kontroli zarządczej powinien być elastyczny i dostosowany do specyficznych potrzeb jednostki lub działu administracji rządowej
Mechanizmy kontroli
Wbudowane w proces lub system zasady, mające ograniczyć prawdopodobieństwo wystąpienia ryzyka lub zniwelowania negatywne skutki zaistniałego ryzyka.
Z założenia sprzyjają osiągnięciu celów zgodnie z określonymi standardami działania.
Stanowią odpowiedź na konkretne ryzyko
Koszty nie powinny być wyższe, niż uzyskane dzięki nim korzyści
Dostępne i znane
Oceniane
Elementy standardu
Dokumentowanie systemu kontroli zarządczej
Nadzór
Ciągłość działalności ochrona zasobów
Szczegółowe mechanizmy kontroli dotyczące operacji finansowych i gospodarczych
Mechanizmy kontroli dotyczące systemów informatycznych
Mechanizmy kontroli w ramach działu:
Działania kontrolne organu nadzorującego
Plany i sprawozdawczość (wraz z miernikami)
Plany i sprawozdania z audytu
Wytyczne organu nadzorującego w zakresie kontroli zarządczej
Dokumentowanie systemu kontroli
Dokumentacja musi być:
Kompletna
Rzetelna
Aktualna
Dokumentowanie systemu kontroli zarządczej
Procedury wewnętrzne instrukcje
Wytyczne
Zakresy obowiązków, uprawnień i odpowiedzialności pracowników
Inne dokumenty wewnętrzne
Dokumentowanie systemu kontroli
Rejestr umów
Rejestr projektów i programów badawczych
Rejestr upoważnień i pełnomocnictw
Rejestr ryzyka
Rejestr odstępstw od procedur
Rejestr zamówień publicznych
Rejestr osób upoważnionych do dostępu do danych osobowych
Dokumentowanie w formie procedury
Dobrze zaprojektowane i zapisane procedury pozwalają na:
Prześledzenie obiegu dokumentów
Prześledzenie procesu decyzyjnego
Odtworzenie przebiegu całego procesu
Zidentyfikowanie uczestników procesu
Zidentyfikowanie punktów kontrolnych
Pojęcie procedury
Normowany przepisami,zwyczajami sposób prowadzenie, załatwienia sprawy
Jest planem kolejnych czynności, które może wykonać konkretny człowiek
Forma procedur
Wymagania: forma pisemna (zawsze?)
Dozwolona: graficzna, tekstowa, tabelaryczna, mieszana
Najczęściej przypisana do odpowiedniego aktu wewnętrznego lub stanowiąca część podręcznika procedur
Nadzór
Kryteria standardu
Oszczędność
Efektywność
Skuteczność realizacji
WYKŁAD VII
09.04.2014
Przyczyny występowania ryzyka bankowego:
Zewnętrzne:
Czynniki ogólnogospodarcze
Koniunktura gospodarcza, inflancja
Deficyt budżetowy
Polityka fiskalna
Polityka banku centralnego
Czynniki społeczno-gospodarcze
Potencjał gospodarczy rejonu
Liczba podmiotów gospodarczych działających w rejonie
Liczba bankrutujących podmiotów
Stopień zadłużenia podmiotów
Skala podejmowania inwestycji
Konkurencja na rynku usług bankowych
Liczba instytucji finansowych
Czynniki polityczne
Stabilność sytuacji politycznej
Zmiana rządu
Tendencje na miedzynarodowych rynkach finansowych
Globalizacja rynków finansowych
Nowe instrumenty finansowe (derywatywy)
Informatyzacja usług bankowych (technologia informatyczna)
Wewnętrzne:
Zła jakość aktywów i pasywów – brak stabilnej bazy depozytów
Wysokie odsetki płacone od depozytów
Zła struktura ilościowa i jakościowa kredytów
Wzrost aktywów objętych podwyższonym ryzykiem
Niewłaściwa polityka kredytowa
Zbyt liberalna polityka kredytowa
Błędna ocena zdolności kredytowej klientów
Zbyt szybka ekspansja
Za wysokie obciążenie kosztami tworzenia nowych oddziałów i szkoleń personalnych
Brak przygotowania do wprowadzenie nowych insturmnetów finansowych
Brak lub słaby marketing
Niedostosowanie oferty usług do potrzeb rejonu
Niewłaściwa lokalizacja
Mało elastyczna polityka cenowa
Brak nowych usług bankowych
Niskie kwalifikacje kadry
Wadliwe systemy kontroli wewnętrznej
Działania przestępcze
Klasyfikacja wg kryterium przyczynowo-skutkowego (ryzyko bankowe):
Ryzyko pierwotne z punktu widzenia przyczyn
Oprocentowania
Kursu dewiz
Bonitetu
Terminów
Zmian politycznych, prawnych
Ryzyko wtórne z punktu widzenia skutków
Płynności
Wyniku
Wzrostu działalności
Standingu
Podział ryzyka bankowego wg kryterium znaczenia dla banku
Ryzyko płynności
Ryzyko rynkowe
Ryzyko stopy procentowej
Ryzyko kursu walut
Ryzyko instrumentów pochodnych
Ryzyko kredytowe
Bank i jego otoczenie
Czynniki makrootoczenia
Społeczne i kulturowe
Ekonomiczne
Polityczne i prawne
Demograficzne
Techniczne i technologiczne
Czynniki Mikrootoczenia
Klient deponent
Klienci nabywcy
Konkurencja
Grupy zainteresowania
Wnętrze banku
Niematerialne
Materialne
WYKŁAD VIII
16.04.2014
Rola sterowania ryzykiem kredytowym w zarządzaniu portfelami kredytowymi w polskim sektorze bankowym.
Specyficznymi ryzykami w bankach komercyjnych są:
Ryzyko płynności
Ryzyko stóp procentowych
Ryzyko kredytowe – towarzyszy bieżącej działalności banku i odnosi się ono, zawsze do przyszłych zdarzeń, a szacowanie ryzyka jest projekcją w przyszłość. Natomiast proces zarządzania ryzykiem uwzględnia także ryzyko utracenia korzyści związanych z pojawiającymi się szansami, których bank może nie wykorzystywać.
Ryzyko kursowe (walutowe)
Ryzyko kapitału
Pierwsze 3 ryzyka są monitorowane przez komitet ALCO.
Do funkcji procesu zarządzania ryzykiem kredytowym zalicza się:
Funkcję obiektywizacji rozumianą w sensie pełniejszego ukształtowania kontroli działalności kredytowej i badania zdolności kredytowej potencjalnych kredytobiorców
Funkcję optymalizacji rozumianą w sensie znajdowania równowagi między zakładanym wynikiem finansowym z działalności kredytowej banku, ryzykiem kredytowym a ograniczeniami wewnętrznymi i zewnętrznymi
Funkcję wzrostu efektywności rozumianą jako wybór efektywnych metod finansowania ryzyka i minimalizacji kosztów administracji ryzykiem
Funkcję redukcji ryzyka rozumianą w sensie uzyskiwania sygnałów wczesnego ostrzegania o mogących pojawić się trudnościach i stratach
Funkcję sterowania ryzykiem rozumianą w sensie świadomego stosowania taktyk mających na celu uniknięcie ryzyka, zmniejszenie ryzyka, przerzucenie ryzyka itp.
Współczesne banki organizują zarządzanie ryzykiem kredytowym na trzech poziomach:
Strategicznym (zarząd banku, rada nadzorcza)
Operacyjnym (dyrektorzy zarządzający pionem działalności kredytowej)
Projektu (np. wydzielone projekty typu Project finance)
Istota prowadzonych działań mających za zadanie ograniczeanie i dywersyfikacja ryzyka kredytoweo nawiązuje do klasycznego układu zarzadzania ryzykiem składającego się z następujących etapow:
Identyfikacja ryzyka
Szacowania (pomiaru) ryzyka
Akceptacji lub odrzucenia (unikania) i limitowania ryzyka – sterowanie
Ochrony i zabezpieczenia się przed negatywnymi skutkami ryzyka
Monitorowania ryzyka
Finansowania ryzyka
Stosowania działań doraźnych lub ostatecznych (restrukturyzacja i windykacja kredytu)
Polityka sterowania ryzykiem w odniesienu do pojedynczego ryzyka
Badanie wiarygodności przed udzieleniem kredytu
Ograniczenie wysokości kredytu
Zabezpieczenie kredytu
Sprawdzenie wiarygodności po udzieleniu kredytu
Polityka sterowania ryzykiem w odniesieniu do łącznego zaangażowania kredytowego
Dywersyfikacja ryzyka
Ubezpieczenie przed ryzykiem
Transfer ryzyka
Przedsięwzięcia organizacyjne i kadrowe
WYKŁAD IX
30.04.2014
Zarządzanie ryzykiem bankowym
Zarządzanie ryzykiem
Obejmuje przedsięwzięcia mające na celu planowaną i celową analizę, sterowanie ryzykiem występującymi w działalności bankowej oraz kontrolę podejmowanych zadań.
Zarządzanie ryzykiem powinno mieć charakter planowany i celowy tzn. działania w tym kierunku nie powinny być podejmowane sporadycznie, lecz systematycznie i długofalowo. Konieczna jest także integracja tych przedsięwzięć w ramach kompleksowego systemu zarządzania bankiem.
W zarządzaniu ryzykiem można wyróżnić trzy następujące etapy:
Identyfikacja i kwantyfikacja ryzyka
Sterowanie ryzykiem
Kontrola podejmowanych przedsięwzięć
Przyczyny i rodzaje ryzyka bankowego
Ryzyko towarzyszy nieodłącznie z działalnością prowadzoną przez banki, co wiąże się ściśle z pełnioną przez nie w gospodarce narodowej funkcją pośredników finansowych. Najczęściej ryzyko rozumiane jest jako zagrożenie osiągnięcia zamierzonych celów.
W ekonomii rozróżnia się dwa blisko znaczne pojęcia: ryzyko i niepewność. Przez ryzyko rozumie się sytuację, w której są znane prawdopodobieństwa wystąpienia określonych zdarzeń, natomiast niepewność charakteryzuje się brakiem tych prawdopodobieństw.
Ryzyka występujące w działalności bankowej, w zależności od przyjętego horyzontu czasowego analizy, można podzielić na:
Ryzyka strategiczne – które wpływają na długookresową zdolność konkurencyjną banku. Zwraca się przy tym uwagę przede wszystkim na strukturę właścicielską banku i jego zarządu
Ryzyka operacyjne, które dzielą się na:
Ryzyka w obszarze finansowym, określane jako ryzyka typowo bankowe i mające zasadnicze znaczenie przy zarządzaniu ryzykiem działalności bankowej
Ryzyka w obszarze techniczno-organizacyjnym
Ryzyko w obszarze finansowym można podzielić na następujące główne grupy:
Ryzyko płynności
Ryzyka wyniku
Ryzyka związane z partnerem transakcji
Ryzyka z tytułu transakcji bilansowych
Ryzyka podmiotowe
Ryzyka cenowe
Ryzyko w obszarze techniczno-organizacyjnym:
Ryzyka o charakterze personalnym
Ryzyka o charakterze organizacyjnym
Ryzyka o charakterze rzeczowo-technicznym
Ryzyka z tytułu odpowiedzialności banku
Ryzyka związane z obrotem płatniczym
Ryzyko zniszczenia majątku banku na skutek klęsk żywiołowych lub kradzieży
Ryzyko zakłóceń w systemie elektronicznego przetwarzania danych
Przyczyny wzrostu ryzyka w działalności bankowej
Ryzyko występujące w działalności bankowej jest uzależnione od wielu wzajemnie na siebie działających czynników, które głównie mają charakter zewnętrzny, do których należą m.in.
Czynniki ogólnogospodarcze
Czynniki społeczne
Czynniki polityczne
Czynniki demograficzne
Czynniki techniczne
Do najważniejszych czynników, które przyczyniły się do wzrostu ryzyka i niepewności na międzynarodowych rynkach finansowych należą:
Liberalizacja
Globalizacja
Rosnące deficyty budżetów krajów rozwiniętych i konieczność ich finansowania na rynku finansowym
Sekurytyzacja
Postęp techniczny
Rozwój nowych rodzajów produktów bankowych
WYKŁAD X
07.05.2014
Zarządzanie płynnością banku
Podstawową funkcją banku jest umożliwienie lokowania wolnych środków pieniężnych w postaci depozytów oraz udzielenie kredytów osobom, firmom i innym podmiotom. Aby sprawnie spełniać te funkcje, bank musi zapewnić sobie płynność finansową, czyli zgromadzić odpowiednią ilość środków pieniężnych. Zapewnienie płynności polega na utrzymaniu zdolności do natychmiastowego pokrycia wszystkich płatności związanych z bieżącą obsługą wymagalnych depozytów, akcją kredytową, a także w niespodziewanych sytuacjach związanych z wcześniejszym likwidowaniem depozytów, zwiększonym zapotrzebowaniom na kredyty, bądź kłopotów z regulowaniem innych zobowiązań banku.
DO podstawowych metod zarządzania płynnością banku należą:
Metoda puli zasobów finansowych
Metoda konwersji zasobów finansowych
Metoda aktywnego zarządzania pasywami
Metoda przekształcenia wierzytelności kredytowych w papiery wartościowe – sekurytyzacja.
Celem zarządzania płynnością jest finansowanie niedoborów środków pieniężnych lub odpowiednie zagospodarowanie ich nadmiaru. Cel ten realizuje się poprzez stałą analizę zapotrzebowania na środki pieniężne oraz źródeł jego pokrycia. Ocena popytu i podaży środków pieniężnych pozwala na określenie nadwyżki lub niedoboru środków.
Metoda puli zasobów finansowych polega na oszacowaniu wymaganego poziomu płynności a następnie alokacji środków na tzw. Rezerwy podstawowe. Obejmuja one gotówkę w kasie, depozyty w banku centralnym, salda na rachunkach w innych bankach, oraz inne pozycje gotówkowe. Rezerwy te są zabezpieczeniem przed niespodziewanym zapotrzebowaniem na gotówkę. Następnie tworzy się rezerwę drugiej linii, która zapewnia płynność w sytuacjach przewidywalnych. Rezerwę tą tworzy się z krótkoterminowych papierów wartościowych. Dzięki wykorzystaniu papierów wartościowych bank odnosi dodatkowe korzyści wynikające z uzyskanych odsetek. Kolejną rezerwę stanowi rezerwa na udzielone kredyty. Resztą środków bankowych lokuje się w długoterminowych papierach wartościowych. Metoda ta jest niepopularna, gdyż spora część zgromadzonych kapitałów nie przynosi satysfakcjonującej stopy zwrotu.
Metoda konwersji zasobów finansowych traktuje każde źródło zasobów finansowych jako oddzielne źródło. Dzięki temu posiadane przez bank środki finansowe można odpowiednio rozdzielić na poszczególne rezerwy z uwzględnieniem szybkości obrotu, poziomu zmienności oraz innych aspektów związanych z poszczególnymi grupami zasobów finansowych. Przy wykorzystaniu tej metody środki finansowe są alokowane odpowiednio do ich płynności. Środki bardziej płynne są alokowane na rezerwę podstawową i rezerwy drugiej lini. Mniej płynne zasoby finansowe są rozdzielane na póżniej wymagane zobowiązania. Zaletą tej metody jest to, że większą wagę przywiązuje się tu do rentowności zgromadzonych środków, wadą natomiast jest brak całościowego podejścia do zagadnień pasywów i aktywów finansowych banku.
Metoda aktywnego zarządzania pasywami. Metoda kładzie szczególny nacisk na pasywa oraz ich efektywne wykorzystanie w zarządzaniu finansami banku. Wyróżniamy tu dwa podejścia: kasowe i kredytowe.
Kasowy sposób zarządzania pozwala na zapewnienie płynności banku. Polega on na pozyskaniu instrumentów finansowych dostępnych na rynku pieniężnym, które stanowią rezerwę w przypadku znacznego zapotrzebowania na środki finansowe. Zaletą tego rozwiązania jest zmniejszenie wymaganych rezerw, a dzięki temu zwiększenie rentowności banku.
Kredytowy sposób pozwala na zwiekszenie akcji kredytowej, dzięki temu zwiększa się suma bilansowa banku. Bank stosując aktywny sposób zarządzania pasywami naraża się na większe ryzyko utraty płynności w przypadku inwestowania na młodym i niepłynnym rynku.
Metoda sekurytyzacji – przekształcenie wierzytelności kredytowych w papiery wartościowe. Metoda ta polega na sprzedaży części portfela kredytowego banku inwestorom zewnętrznym. Proces ten polega na wyodrębnieniu jednorodnego pakietu aktywów banku (określonego rodzaju kredytów, najczęściej kredytów hipotecznych), a następnie sprzedawanie tego pakietu specjalnie powolanej przez bank spółce celowej. Z kolei spółka celowa emituje papierów wartościowe (tzw. ABS Asset Based Securities) zabezpieczone należnościami z tytułu kredytów objętych sekurytyzacją.
To niebezpieczeństwo niespłacenia przez dłużnika banku zaciągniętego kredytu (w całości lub części) wraz z odsetkami, prowizjami i innymi opłatami. Pojęcie to obejmuje niespłacenie przez dłużnika wierzytelności z tytułu udzielonych gwarancji i poręczeń.
Przy analizie ryzyka kredytowego istotne jest odróżnienie ryzyka pojedynczego kredytu od ryzyka łącznego z tytułu działalności kredytowej.
Etapy zarządzania ryzykiem kredytowym
Identyfikacja i pomiar ryzyka kredytowego
Sterowanie ryzykiem kredytowym
Nadzór nad ryzykiem kredytowym
Finansowanie ryzyka kredytowego
Administrowanie ryzykiem kredytowym
Metody analizy:
Opisowa
Punktowa (credit scoring)
Wskaźnikowa (wskaźniki płynności, rentowności, sprawności działania, zadłużenia i stopnia pokrycia, struktury majątku i kapitału)
Dyskryminacyjna (wskaźnik Altmana)
Ekonomiczna ocena przedsięwzięcia inwestycyjnego (NPV, IRR, próg rentowności)
SZANSE I ZAGROŻENIA dotyczące ryzyka kredytowego dla banku
Szanse:
Możliwość podniesienia dochodowości aktywów – przy założeniu udzielania prawidłowych kredytów
Zwiększenie liczby obsługiwanych klientów
Silniejsze związanie klientów z bankiem stwarza możliwość oferowania im innych usług bankowych
Dywersyfikacja ryzyka między różne „atrakcyjne” branże
Poprawa płynności finansowej banku
Wcześniejsza spłata kredytów
Pozyskanie łatwo zbywalnego majatku stanowiącego zabezpieczenie kredytów
Wejście w posiadanie udziałów w restrukturyzowanych firmach
Podniesienie rentowności banku
Podwyższenie wskaźnika wypłacalności
Zagrożenia
Unieruchomienie posiadanych zasobów środków pieniężnych (oznacza potencjalną możliwość poniesienia strat z tytułu ich zaangażowania w inną działalność)
Utrata klientów w przypadku odmowy udzielania kredytów
Długotrwałe związanie banku z kredytowanymi branzami i gałęziami gospodarki
Poniesienie strat bilansowych wskutek (utraty kredytu” – ubezpieczenie kapitałów własnych
Możliwość poniesienia dodatkowych kosztów na ściąganie należności (dodatkowe zabezpieczenia, windykacja)
Pogorszenie współczynnika wypłacalności – spadek poniżej 8%
Możliwe pogorszenia płynności finansowej banku poprzez opóźnienia w spłacie kapitału kredytu i odsetek.