KRZYSZTOF NICIECKI
JAN BAŁANDZIUK
WYDZIAŁ OiZ
ROK 1
Wyznaczanie przyspieszenia ziemskiego przy pomocy wahadła rewersyjnego.
Wahadłem rewersyjnym nazywamy bryłę sztywną , która zawieszona kolejno na dwóch osiach równoległych leżących po przeciwnych stronach jej środka ciężkości w nierównych od niego odległościach ma taki sam okres drgań :
( 1 )
gdzie :
I - moment bezwładności wahadła względem zawieszenia 0
m- masa wahadła
d - odległość środka ciężkości S wahadła od osi obrotu
Zgodnie z twierdzeniem Steinera : I = IO + md 2 ( 2 )
gdzie:
I0
jest
momentem
bezwładności wahadła względem osi równoległej do osi
0
, lecz przechodzącej przez środek ciężkości wahadła
Zatem : ( 3 )
- oś obrotu bryły sztywnej
Istnieje inna oś obrotu P leżąca na linii OS po przeciwnej stronie środka ciężkości o własności takiej , że okres drgań wahadła wokół tej osi jest taki sam jak dla osi 0
( 4 )
Z porównania równań (3) i (4) wynika , że równość okresów będzie zachodzić , gdy :
( IO + mr2 ) = ( IO + md2 ) mgr ( 5 )
IO ( d - r ) = mdr ( d - r ) ( 6 )
IO = mdr ( 7 )
( 8 )
gdzie r - odległość od osi P do środka ciężkości wahadła .
Okres drgań wahadła można przedstawić w inny sposób , korzystając z równania ( 7 ) , gdzie moment bezwładności wahadła wyrażony jest odległością r .
Podstawiając równanie ( 7 ) do równań ( 3 ) i ( 4 ) otrzymujemy :
( 9 )
gdzie: l jest odległością między osiami O i P , dla których okres drgań wahadła jest taki sam .
Długość tą nazywamy długością zredukowaną wahadła .
Jak
widać wzór ( 9 ) jest wzorem na okres drgań wahadła
matematycznego o długości
l.
Jeżeli więc dla danego wahadła fizycznego zostanie wyznaczona
odległość między osiami zawieszenia o tym samym okresie drgań
oraz zmierzona zostanie wartość tego okresu , możliwe jest
wyznaczenie przyspieszenia ziemskiego poprzez przekształcenie
równania
( 9 ):
W celu wyznaczenia przyspieszenia ziemskiego posługujemy się wahadłem rewersyjnym, które miało postać stalowej sztaby na której znajduje się obciążnik M w kształcie dysku (rys.2). Istniała możliwość przesuwu obciążnika M i odczytu jego położenia na skali naniesionej na sztabę. Dwa pryzmaty przymocowane prostopadle do sztaby pełnią role osi zawieszenia O i P. Odległość osi jest zatem w doświadczeniu ustalona. Przesuwanie obciążnika wzdłuż sztaby powoduje zmianę położenia środka ciężkości wahadła względem osi.
W tabeli nr 1 znajdują się wyniki serii 10 niezależnych pomiarów czasu trwania tn dziesięciu okresów drgań (n=10) bez zmian położenia masy M. Ponadto w tabeli znajduje się obliczona wartość średnia ts i średni błąd kwadratowy St pojedynczego pomiaru.
Następnie został przesuwany obciążnik M po oznaczonych kreskach i dokonywany był pomiar dziesięciu okresów drgań t’, począwszy od pierwszej kreski znajdującej się od strony osi O. Odległość pomiędzy kolejnymi kreskami wynosi 5 cm. W dalszym etapie ćwiczenia zawieszone zostało wahadło na osi P i powtórzone pomiary jak w powyższym przypadku mierząc czasy t’’.
Wyniki ostatnich pomiarów (tj. kn,t’,t’’) zamieszczone są w tabeli nr 2.
Wykonany został wykres zależności t’(kn) i t’’(kn) w tym samym układzie współrzędnych.
Krzywe znajdujące się na wykresie są parabolami o różnej rozwartości ramion, przecinającymi się w dwóch punktach. Punkty te odpowiadają takim położeniom masy M dla których okresy drgań względem obu osi zawieszeń są jednakowe, czyli dla których wahadło staje się wahadłem rewersyjnym.
Na podstawie wykresu odczytane zostały wartości czasów t1 i t2 dla punktów przecięcia się wykresów i obliczona wartość średnia to = (t1 + t2) / 2.
Z poniższych równań obliczone zostało przyspieszenie ziemskie oraz błąd bezwzględny .
g = 4 2 n2 l / to2 n = 10
g = g l / l + t / t
l = 0,005 m ; l = 1 m
Błąd wyznaczenia czasu to oszacowany został na podstawie porównania średniego błędu kwadratowego pojedynczego pomiaru St wyznaczonego w pierwszej części ćwiczenia, z wartością wyrażenia to = t1 - t2 / 2
TABELA 1 .
t 1 |
t 2 |
t 3 |
t4 |
t 5 |
t 6 |
t 7 |
t 8 |
t 9 |
t 10 |
t |
S’t |
t,m |
St |
18,94 |
18,88 |
18,92 |
18,90 |
18,96 |
18,95 |
18,97 |
18,97 |
19,00 |
18,93 |
18,94 |
|
1,1 |
|
Czasy t1 – t10, t i St podano w sekundach .
TABELA 2 .
Kn(cm) |
0 |
5 |
10 |
15 |
20 |
25 |
30 |
35 |
40 |
45 |
t ’ ( s ) |
20,00 |
19,69 |
19,29 |
19,09 |
18,97 |
18,84 |
18,78 |
18,40 |
18,97 |
19,13 |
t ’’ ( s ) |
20,19 |
19,30 |
18,62 |
17,97 |
17,75 |
17,78 |
17,50 |
17,82 |
17,81 |
17,88 |
Kn(cm) |
50 |
55 |
60 |
65 |
70 |
75 |
80 |
85 |
t ’ ( s ) |
19,34 |
19,47 |
19,34 |
19,63 |
19,72 |
20,13 |
20,35 |
20,16 |
t ’’ ( s ) |
18,00 |
18,31 |
18,63 |
18,91 |
19,20 |
19,65 |
19,84 |
20,03 |
Parametry wahadła przyjęte w obliczeniach :
l = 1 m , l = 0,001 m.
Średni okres ruchu wahadła z 10-ciu prób :
Średni błąd kwadratowy średniej pomiaru okresu wahadła obliczamy:
0,036 s
Czasy t0’ i t0’’ wynoszą :
t0’ = 20,08 s , t0 ‘’= 20,4 s .
Czas t0 wynosi:
s
Wartość przyspieszenia ziemskiego obliczono według następującego wzoru :
[m/s2]
n=10
Błąd dokonanych pomiarów obliczono na podstawie następujących wzorów :
t0’=20,08 [s] |
t0’’=20,4 [s] |
t0=20,24 [s] |
Δt0’= [s] |
Δt0=0,16 [s] |
T0= [s] |
l=1 [m] |
Δl=0,001 [m] |
g=9,63 [m/s2] |
Δg=0,13 [m/s2] |
Ostateczny wynik pomiaru :
g= 9.63 0.13 [m/s2]
Jak widać wyznaczona wartość przyspieszenia ziemskiego po uwzględnieniu błędu (przedział wartości) zawiera wartość przyspieszenia ziemskiego. Można uzyskać lepsze wyniki gdyby wahadło było zaczepione na dokładniej wykonanych pryzmatach i gdyby do pomiaru czasu użyto fotokomórki (tor podczerwieni) , a także gdyby wahadło zostało zmierzone z większą dokładnością .