Instrumenty pochodne
Jerzy Dzieża
Wyższa Szkoła Biznesu
Nowy Sącz, 1999
Instrument pochodny
instrument finansowy, którego wartość zależy od ceny innego instrumentu nazywanego instrumentem bazowym lub pierwotnym
Rodzaje instrumentów bazowych
towary
instrumenty finansowe
akcja, indeks, obligacja, waluta, stopa procentowa
Zadania instrumentów pochodnych
zarządzanie ryzykiem
Uczestnicy rynku instrumentów pochodnych
zabezpieczający swoje pozycje
spekulanci
arbitrażyści
Strony transakcji na rynku
nabywca (kupujący) --- długa pozycja
wystawca (sprzedający) --- krótka pozycja
Podział instrumentów pochodnych
symetryczne ryzyko
kontrakty terminowe
forward
futures
swapy
niesymetryczne ryzyko
opcje
warranty
Umowa pomiędzy dwiema stronami.
Jedna ze stron (wystawca kontraktu) zobowiązuje się do sprzedaży (dostawy) określonej ilości danego ‘towaru’ w określonym czasie w przyszłości, druga ze stron (nabywca kontraktu) zobowiązuje się do przyjęcia dostawy.
Transakcja natychmiastowa (spot)
Umowa pomiędzy stronami kupna lub sprzedaży określonej ilości towaru natychmiast (w bardzo krótkim odstępie czasu).
Cena terminowa (futures price)
W chwili zawierania kontraktu strony ustalają tzw. cenę terminową danego ‘towaru’.
Jest ona determinowana podażą i popytem (tak jak cena w transakcjach natychmiastowych).
Przykład
20 stycznia: Inwestor otwiera długą pozycję w jednym lutowym kontrakcie futures USD/PLN na WGT po 3.62 PLN.
26 lutego: cena USD/PLN na rynku spot wynosi 3.94 PLN.
Jaki jest zysk/strata inwestora ?
Funkcje wypłaty z kontraktu forward
K - cena realizacji (dostawy)
ST - cena aktywa bazowego w chwili realizacji
kontraktu
Długa pozycja:
zysk, gdy ST > K
strata, gdy ST < K
Krótka pozycja:
zysk, gdy ST < K
strata, gdy ST > K
Punkt opłacalności: ST = K
Rynek kontraktów futures
co ma być dostarczone
gdzie ma być dostarczone
kiedy ma być dostarczone
Przykład
Styczeń: inwestor zajmuje krótką pozycję w 5 marcowych kontraktach na WIG20:
wielkość kontraktu: punkty indeksowe x 10 PLN
cena futures 1260 punktów
depozyt zabezpieczający (1 kontraktu):
17,4% x 12600 PLN = 2192 PLN
minimalny depozyt zabezpieczający (1 kontraktu):
12,4% x 12600 PLN = 1562 PLN
Terminologia dotycząca kontraktów futures
liczba otwartych pozycji : całkowita liczba kontraktów na rynku = sumie wszystkich długich lub krótkich pozycji
wolumen obrotu : liczba kontraktów będących danego dnia w obrocie
cena rozliczenia : średnia cena ostatnich transakcji danego dnia
Problem
Jeśli dokonuje się transakcji na rynku futures jaki to może mieć wpływ na liczbę otwartych pozycji?
Tabela: Zmiana liczby otwartych pozycji
Kupujący kontrakt (długa pozycja) |
Sprzedający kontrakt ( krótka pozycja) |
Liczba otwartych pozycji |
nowy kupujący |
nowy sprzedający |
wzrasta |
nowy kupujący |
byk (ex-kupujący) sprzedaje |
pozostaje bez zmian |
niedźwiedź (ex- sprzedający) kupuje |
nowy sprzedający |
pozostaje bez zmian |
niedźwiedź (ex-sprzedający) kupuje |
byk (ex-kupujący) sprzedaje |
maleje |
Wycena kontraktów forward
wartość przyszła =
wartość bieżąca x czynnik dyskontujący
kapitalizacja dyskretna
F = S (1 + r)T
kapitalizacja ciągła
F= S erT
gdzie: r - stopa procentowa
T - okres inwestycji (w latach)
Przykład (miedź)
S = $ 1350 za tonę
r = 5%
T = 3 miesiące
wartość przyszła
F = $ 1 366,6 kapitalizacja dyskretna
F = $ 1 366,9 kapitalizacja ciągłKontrakt forward a kontrakt futures
Kontrakty forward |
Kontrakty futures |
umowa negocjowana (rynek pozagiełdowy) depozyt zabezpieczający wnoszony jest w zależności od umowy pomiędzy stronami (brak Izba Rozliczeniowa)
brak standaryzacji
rozliczany na koniec ważności kontraktu
zwykle jeden termin dostawy
zwykle dochodzi do dostawy lub do końcowego rozliczenia gotówkowego |
przedmiot obrotu giełdowego depozyt zabezpieczający wnoszony jest zawsze (Izba Rozliczeniowa)
standaryzacja kontraktu
rozliczany codziennie (równanie do rynku)
kilka możliwych terminów
około 95% kontraktów jest zamykane przed nadejściem terminu realizacji
|
Założenia modelu wyceny kontraktu forward
brak arbitrażu
oprocentowanie depozytów i kredytów bankowych jest jednakowe i niezmienne w czasie
nie ma kosztów transakcji
istnieje możliwość krótkiej sprzedaży
I. Instrument bazowy nie generuje przepływów gotówkowych (np. akcja nie płacąca dywidendy, obligacja dyskontowa)
gdzie: F(t,T) cena forward w chwili t na datę T
St cena w chwili t instrumentu bazowego
r - stopa procentowa wolna od ryzyka
Przykład:
akcja S0 = 100 zł, T-t = 0.25, r=20%, F(0,T) = 105,13 zł
Hipoteza
F(0,T) =K= 108 zł
w chwili t = 0
pożyczyć w banku kwotę S0 = 100 zł,
kupić za S0 = 100 zł akcję na rynku kasowym,
zająć krótką pozycję w kontrakcie z ceną K = 108 zł.
w chwili t =T
zrealizować kontrakt sprzedaży za cenę K = 108 zł,
zwrócić w banku pożyczkę wraz z odsetkami
(łącznie: S0er(T-t) = 105,13 zł)
Zysk 108 - 105,13 zł
2. F(0,T) = 103 zł
w chwili t=0
pożyczyć akcję i sprzedać ją za cenę S0 = 100 zł,
kwotę S0 zdeponować w banku,
zająć długą pozycję w kontrakcie z ceną K = 103 zł.
w chwili t = T
wycofać depozyt z banku w wysokości S0er(T-t)= 105,13 zł,
zrealizować kontrakt kupna z ceną K = 103,
oddać akcję regulując zobowiązanie wynikające z krótkiej sprzedaży.
Zysk 105,13 - 103 zł
II. Instrument bazowy generuje znane przepływy gotówkowe (akcja płacąca dywidendę, obligacja z kuponami)
I - przepływ gotówkowy
III. Instrument bazowy generuje znaną stopę dywidendy (indeks giełdowy, waluta)
q - stopa dywidendy
cena forward = cena futures
gdy stopy procentowe są zdeterminowane
Przykład (kontrakt futures na WIG20)
S0 = 1400
T-t = 0.25 (3 miesiące)
r = 13% (3 miesięczny WIBOR lub rentowność 13 tygodniowych bonów skarbowych)
q = 1%
wtedy
F(t,T) = 1443
Zalety inwestycji w (walutowe) kontrakty
symetryczność rynku terminowego
zabezpieczenie należności/zobowiązania walutowego przed niepożądaną zmianą cen
duża dźwignia - wielkość zainwestowanych środków niewielka w stosunku do zajmowanej pozycji
niskie koszty
Strategie zabezpieczające na rynku terminowym
Krótkie i długie zabezpieczenie (short & long hedge)
krótkie - aktywa będą sprzedawane w przyszłości i chcemy zabezpieczyć ich cenę
długie - aktywa będą kupowane w przyszłości i chcemy zabezpieczyć ich cenę
Argumenty za stosowaniem zabezpieczenia:
firma powinna skupić się na swojej podstawowej działalności oraz ograniczyć do minimum ekspozycję ryzyka wynikającego z niepewności stóp procentowych, kursów walutowych i innych zmiennych rynkowych.
Argumenty za niestosowaniem zabezpieczenia:
konkurencyjne podmioty
trudności w zdefiniowaniu co stanowi zysk a co stratę w przypadku zabezpieczenia
Baza, contango, backwardation
bazat,T = cena spott - cena futurest,T
bazat,T < 0 contango
(Hull: oczekiwana przyszła cena spot < cena futures)
bazat,T > 0 backwardation
(Hull: oczekiwana przyszła cena spot > cena futures)
Współczynnik zabezpieczenia (hedge ratio)
Wielkość pozycji na rynku futures zabezpieczająca ekspozycję na rynku spot (ze względu na wariancję pozycji)
gdzie:
zmiana ceny spot
zmiana ceny futures
odchylenie standardowe
odchylenie standardowe
współczynnik korelacji pomiędzy oraz
Zabezpieczenie (osłona) portfela akcji
ryzyko:
systematyczne (rynkowe),
niesystematyczne (dotyczące wybranej spółki)
Ryzyko posiadania akcji j-tej spółki względem portfela rynkowego:
j - współczynnik beta j-tej spółki
rj - oczekiwana stopa zwrotu akcji j-tej spółki
rm - oczekiwana stopa zwrotu portfela rynkowego
cov(rj, rm) - kowariancja oczekiwanych stóp zwrotu akcji j-tej spółki i portfela rynkowego
var(rm) - wariancja oczekiwanej stopy zwrotu portfela rynkowego
Model CAPM określa zależność pomiędzy stopą zwrotu pojedynczej akcji rj a stopą zwrotu z portfela rynkowego:
rj = r + j(rm - r)
Beta portfela n akcji
= w11 + ......... + wnn
wj - waga j-tej spółki w portfelu
rp = r + (rm - r)
Ryzyko niesystematyczne można wyeliminować odpowiednio dobierając portfel akcji.
Ryzyka rynkowe można zmieniać stosując instrumenty pochodne.
Posiadając portfel akcji o współczynniku beta i wartości
- wartość portfela
- wartość kontraktu futures (cena futures x mnożnik kontraktu)
Przykład
Cena kontraktu WIG20 futures = 1300
Wartość indeksu WIG20 = 1289
Wartość portfela = 650 tys. PLN
Stopa wolna od ryzyka = 15,6%
Stopa dywidendy = 0,91%
Beta portfela = 1,2
Okres osłony portfela = 2 miesiące
Zarządzający powinien sprzedać
N = 1,2 x 650 000/13 000 = 60 kontraktów
które wygasają za 3 miesiące.
Możliwy scenariusz po 2 miesiącach:
WIG20 = 1200
Teoretyczna wartość kontraktu:
F = 1210,8
Zysk z posiadania krótkiej pozycji wynosi
60 x (1300 - 1210,8) x 10 = 53 520 PLN
% spadek indeksu w tym czasie:
(1200 - 1289)/1289 = - 6,9%
Oczekiwana stopa zwrotu z portfela wyniesie:
rp = 2,4% + 1,2 x (- 6,9% - 2,4%) = -8,8%
Oczekiwana wartość portfela akcji wyniesie:
650 000 x (1 - 0,088) = 592 800 PLN
Oczekiwana wartość portfela z osłona = 646 320 PLN
Zmiana współczynnika beta portfela
Zmiana na * gdy > * (portfel defensywny):
zająć krótką pozycję w
kontraktach
Zmiana na * gdy < * (portfel defensywny):
zająć długą pozycję w
kontraktach
Przykład
a) = 1,2
* = 0,5
krótka pozycja w
N = (1,2 - 0,5) x 650 000/13000 = 35 kontraktach
b) = 1,2
* = 1,8
długa pozycja w
N = (1,8 - 1,2) x 650 000/13000 = 30 kontraktach
Swapy
Swap - umowa wymiany przepływów pieniężnych w określonym czasie w przyszłości według ustalonych zasad
Swap walutowy - umowa między dwoma (lub więcej) podmiotami o wymianie należności i zobowiązań w różnych walutach;
wymiana kapitału zawsze na początku i końcu umowy
Cele zawierania swapów walutowych
zamiana zobowiązania/należności w jednej walucie na zobowiązanie/należność w innej walucie
Przykład
podmiot A chce pożyczyć GBP
podmiot B chce pożyczyć USD
Możliwości
|
USD |
GBP |
A |
8% |
11,6% |
B |
10% |
12% |
Całkowity zysk obu stron =
(10% - 8%) - (12%-11,6%) = 1,6%
A pożycza 150 milionów USD na 8% na 3 lata
B pożycza 100 milionów GBP na 12% na 3 lata
Swap walutowy odsetki płacone co 0,5 roku
Podmioty transferują zobowiązania
Podmioty transferują aktywa (kapitał)
Cash flow podmiotu A
Rok |
Dolary USD w milionach |
Funty GBP w milionach |
0 |
-150,00 |
+100,0 |
0,5 |
+6,6 |
-5,6 |
1 |
+6,6 |
-5,6 |
1,5 |
+6,6 |
-5,6 |
2 |
+6,6 |
-5,6 |
2,5 |
+6,6 |
-5,6 |
3 |
+156,6 |
-105,6 |
Zasady rozliczania depozytu zabezpieczającego
(kontrakt USD/PLN futures - 20 długich pozycji,
depozyt zabezpieczający: 4,9%, minimalny depozyt zabezpieczający: 3,5%)
Data |
Cena futures |
Dzienny zysk/strata |
Skumulowany zysk/strata |
Saldo depozytu |
Wartość depozytu |
Minimalna wartość depozytu zabezp. |
Wezwanie do uzupeł-nienia depozytu |
Wypłata |
|
355,35 zł |
|
|
34 824,30 zł |
34 824,30 zł |
24 874,50 zł |
|
|
4.I |
351,12 zł |
-8 460,00 zł |
- 8 460,00 zł |
26 364,30 zł |
34 409,76 zł |
24 578,40 zł |
|
|
5.I |
347,50 zł |
-7 240,00 zł |
-15 700,00 zł |
19 124,30 zł |
34 055,00 zł |
24 325,00 zł |
14 930,70 zł |
|
6.I |
347,50 zł |
- zł |
-15 700,00 zł |
34 055,00 zł |
34 055,00 zł |
24 325,00 zł |
|
|
7.I |
349,06 zł |
3 120,00 zł |
-12 580,00 zł |
37 175,00 zł |
34 207,88 zł |
24 434,20 zł |
|
2 967,12 zł |
8.I |
349,80 zł |
1 480,00 zł |
-11 100,00 zł |
35 687,88 zł |
34 280,40 zł |
24 486,00 zł |
|
1 407,48 zł |
11.I |
349,80 zł |
- zł |
-11 100,00 zł |
34 280,40 zł |
34 280,40 zł |
24 486,00 zł |
|
|
12.I |
351,70 zł |
3 800,00 zł |
- 7 300,00 zł |
38 080,40 zł |
34 466,60 zł |
24 619,00 zł |
|
3 613,80 zł |
13.I |
355,73 zł |
8 060,00 zł |
760,00 zł |
42 526,60 zł |
34 861,54 zł |
24 901,10 zł |
|
7 665,06 zł |
14.I |
355,77 zł |
80,00 zł |
840,00 zł |
34 941,54 zł |
34 865,46 zł |
24 903,90 zł |
|
76,08 zł |
(kontrakt WIG20 futures - krótka pozycja,
depozyt zabezpieczający 17,4%,
minimalny depozyt zabezpieczający 12,4%)
Dzień |
Cena rozliczenia WIG20 futures w zł |
Dzienny zysk/(strata) w zł |
Skumulowany zysk/(strata) w zł |
Saldo rachunku w zł |
Wezwanie do uzupełnienia depozytu w zł |
|
1525 (cena przy otwieraniu pozycji) |
|
|
2654 |
|
1 czerwca |
1504 |
210 |
210 |
2864 |
|
2 czerwca |
1527 |
(230) |
(20) |
2634 |
|
3 czerwca |
1571 |
(440) |
(460) |
2194 |
|
4 czerwca |
1577 |
(60) |
(520) |
2134 |
|
5 czerwca |
1599 |
(220) |
(740) |
1914 |
799 |
8 czerwca |
1611 |
(120) |
(860) |
2662 |
|
9 czerwca |
1560 (cena przy zamykaniu pozycji) |
560 |
(300) |
3222 |
|
Kontrakty futures na indeks wprowadzone
w latach 80 w Stanach Zjednoczonych
Indeks bazowy |
Opis indeksu bazowego |
Data wprowadzenia kontraktu |
Miejsce notowania kontraktu |
Mnożnik |
Value Line |
1700 spółek notowanych na NYSE (80%), Nasdaq (14%), AMEX (6%) |
24 luty 1982 |
Kansas City Board of Trade |
500 |
Standard & Poor’s 500 |
500 spółek notowanych na NYSE (93%), Nasdaq i AMEX |
21 kwietnia 1982 |
Chicago Mercantile Exchange |
250 |
NYSE Composite |
wszystkie spółki notowane na NYSE |
6 maja 1982 |
New York Futures Exchange |
500 |
Źródło: F. R. Edwards, C. W. Ma, Futures & Options, McGraw-Hill, 1992.
Kontrakty futures na indeks wprowadzone
w latach 80 na światowych rynkach
Indeks bazowy |
Data wprowadzenia kontraktu |
Miejsce notowania kontraktu |
Mnożnik |
FTSE 100 |
3 maja 1984 |
LIFFE |
25 |
All ordinaries |
3 sierpnia 1984 |
SFE |
250 |
Nikkei Dow |
3 września 1986 |
SIMEX |
500 |
Hang Seng Index |
31 grudnia 1986 |
HKFE |
50 |
Nikkei 225 |
3 września 1988 |
OSE |
1000 |
Topix |
3 września 1988 |
TSE |
10000 |
CAC 40 |
1 marca 1989 |
MATIF |
200 |
Źródło: F. R. Edwards, C. W. Ma, Futures & Options, McGraw-Hill, 1992.