nieklasyczne
wersje psychologii jako nauki o świadomości
Główne
szkoły
Mówimy
o jednej klasycznej psychologii świadomości, lecz nieklasycznych
wersji psychologii świadomości było wiele:
William
James - strumień
myśli.
Franz
Brentano
-
psychologia aktów.
James
R.
Angell -funkcjonalizm.
Wilhelm
Dilthey
- psychologia
rozumiejąca.
Henri
Bergson:
„O
bezpośrednich danych świadomości".
Psychologia
postaci
Kurt
Kofka, Max Wertheimer, Wolfgang Köhler, Kurt Lewin.
Radziecka
koncepcja świadomości
ekstrospekcyjnej.
Koncepcja
fenomenologiczna świadomości
- jako kulminacja.
Cechy
wspólne oraz
wewnętrzne zróżnicowanie
Wspólny
mianownik nieklasycznych koncepcji świadomości.
Czy
istnieje jedna nieklasyczna koncepcja świadomości?
Wewnętrzne
zróżnicowanie nieklasycznej psychologii jako nauki o świadomości.
W
czym poszczególne koncepcje i szkoły różniły się od siebie.
W
opozycji do koncepcji klasycznej
O
ile psychika w teorii Klasycznej Psychologii Świadomości była
monadą
bez okien:
Oderwaną
od ciała
(paralelizm, Körper).
Oderwaną
od świata
(fenomenalizm).
Bez
podmiotu
(aktualizm).
Poza
czasem
(aktualizm w drugim znaczeniu).
Martwym,
analizowanym
pośmiertnie:
Angell
- psychologowie klasyczni mieli do czynienienia z analizą
pośmiertną swojego przedmiotu badania chwytali go nie w jego
dzianiu się tylko już po jego śmierci.
Statycznym
i mechanicznym…
o
tyle NPŚ oferowały coś dokładnie przeciwnego:
Przeżywanie
własnego ciała, eksponowanie
związku świadomości z ciałem
(Leib).
Tezę
o związku
świadomości ze światem,
różnie zresztą uzasadnianą:
od
wskazywania nań, jako na konstytutywny rys świadomości, aż do
darwinowskich, adaptacyjnych uzasadnień.
Konieczność
wprowadzenia i podjęcia problematyki podmiotu
świadomości.
Powiązanie
świadomości z czasem
(przeszłym, przyszłym i teraźniejszym).
Ujęcie
psychiki jako żywej,
stającej się w każdym momencie, dynamicznej, znaczącej, tzn.
sensownej (nie sterowanej wyłącznie poprzez mechaniczne podniety i
prawa asocjacji), analizowanej w swym dzianiu się, nie pośmiertnie,
tylko źródłowo, tak jak się ona jawi.
Fenomenologiczność
Fenomenologiczność
metodologiczna
w obrębie nieklasycznej psychologii świadomości.
Husserl:zurick
zu dem Sache
z
powrotem do rzeczy, od teorii do rzeczy.
Nieuprzedzony
przez wcześniejsze założenia opis pewnego typu przedmiotu danego
w odpowiednim typie doświadczenia
(epoche).
Dygresja:
potocznie
- lecz w duchu Platona i Locke’a - sądzi się, że własne stany
psychiczne poznajemy bezpośrednio, cudze pośrednio, przez
analogię, wnioskując.
Ingarden
mówi o tym, że możliwe jest bezpośrednie
poznawanie cudzych stanów psychicznych.
Swoje
pośrednio, cudze pośrednio (behawioryzm).
Antynaturalizm Wilhelm
Dilthey(1833-1911)
Kontrowersja/spór:
Naturalizm
versus
Antynaturalizm
Naturalizm
etyczny
Naturalizm
przedmiotowy
Naturalizm
metodologiczny
Naturalizm
estetyczny
Rozumienie
i przeżywanie
„dźwięki,
jakie składają się na utwór muzyczny, płótno, na którym się
coś namalowało, sala sądowa, gdzie się wydaje wyroki mają z
przyrody jedynie swoje tworzywo.
Natomiast
każda
operacja nauk humanistycznych
przeprowadzona na takich zewnętrznych formach, ma do czynienia
jedynie z sensem
i znaczeniem,
jakie uzyskały one dzięki działaniu ducha, służy rozumieniu,
które to znaczenie, ten sens w nich ujmuje”.
„Ekspresja
przeżycia
może zawierać więcej
ze związku psychicznego, niż
zdolna jest zauważyć wszelka introspekcja.
Czerpie
ona z głębi, których świadomość nie rozświetla”.
„Jedynie
czyny człowieka, utrwalone ekspresje życiowe, ich oddziaływanie
na innych, pouczają go o nim samym; tak oto uczy
się poznawać samego siebie jedynie na okrężnej drodze
rozumienia”.
„Dlatego
ekspresja zawiera w sobie więcej z przeżycia, niż zdolna jest
zarejestrować samoobserwacja”.
„Sam
przeżywam swoje stany, jestem wpleciony w kontekst oddziaływań
społeczeństwa jako punkt przecinania się różnych jego systemów.
Te systemy pochodzą z tej samej natury ludzkiej, którą przeżywam
w sobie i rozumiem u innych. Język, w którym myślę rozwijał się
w czasie i wyrastały z niego moje pojęcia.
Dlatego
aż po niezbadane głębie mojej jaźni jestem istotą historyczną”.
„W
ten sposób przeżycie
czasu
we wszystkich kierunkach określa
treść naszego życia.
Dlatego też teoria uznająca czysto idealny charakter czasu nie ma
w naukach humanistycznych żadnego sensu”.
„W
przeżywaniu obecny jestem dla siebie jako zestrój. Każda zmiana
sytuacji odmienia położenie całości życia.
Podobnie
w każdej ekspresji życiowej, która zostaje przez nas zrozumiana,
oddziaływuje zawsze całość życia”
(holizm).
„Najbardziej
swoista
natura rozumienia
polega właśnie na tym, że - inaczej niż w wypadku poznawania
przyrody - nie
operuje się tu czymś podlegającym jednoznacznemu określeniu”.
Przyrodę
się opisuje i wyjaśnia.
Człowieka
się (opisuje i) rozumie.
Brentano: zagadka
świadomości
Każdy
akt świadomości ma dwa przedmioty.
Jeden
przedmiot to jest zwykły obiekt tego aktu np. słyszę dzwonek i on
jest przedmiotem mojej percepcji.
Ale
każdy akt świadomości ma jeszcze sam siebie za przedmiot - i to
jest drugi przedmiot każdego aktu.
Kiedy
percypuję dzwonek - jeśli robię to świadomie - to tym samym (ex
opere operato) spostrzegam,
że słyszę, że percypuję.
Nieklasyczne
rozumienie świadomości
Do
natury świadomości należy to, że jest ona intencyjna - odznacza
się intencyjnością.
Jest
to jedno z ciekawszych rozwiązań problemu odróżnienia
tego co fizyczne i tego co psychiczne.
Klasyczni psychologowie nie potrafili tego zrobić.
Termin
intencyjny
pochodzi od łacińskiego tendere
in aliquid
- zmierzać ku czemuś.
Świadomość
zawsze kieruje się ku czemuś - stąd intendere.
Nie
ma to nic wspólnego z intencją w sensie zamiaru.
To
coś ku czemu się kieruje nazywamy intencjonalnym odpowiednikiem
świadomości.
Pojawia
się rozróżnienie na
akt
i przedmiotświadomości.
To
akt jest tym co interesuje psychologa.
Narodziny
relacyjnego ujęcia psychiki.
Nieklasyczne
rozumienie świadomości
Jamesa
metafora strumienia
świadomości.
Za
pomocą tej metafory chwyta się świadomość w taki sposób, o
jakim się psychologom klasycznym w ogóle nie śniło.
Strumień
świadomości nie składa się z części, jest płynięciem, jest
jednością i ciągłością.
James:
pięć cech myślenia
We
notice immediately five important characters in the process, of
which it shall be the duty of the present chapter to treat in a
general way:
Every
thought
tends to be part of a personal consciousness.
Within
each personal consciousness thought
is always changing
(Thought
is in Constant Change).
Within
each personal consciousness thought
is sensibly continuous.
It
always appears to deal
with objects independent of itself
- that is, it
is cognitive,
or possesses the function of knowing.
It
is interested in some parts of these objects to the exclusion of
others, and welcomes or rejects - chooses
from among them,
in a word - all the while.
Świadomość
Metafora strumienia
świadomości jest pewnym rozstrzygnięciem na rzecz określonego
ujęcia struktury świadomości:
Po pierwsze świadomość
jest szczególnego rodzaju szeregiem przeżyć.
Po drugie przesądza się
tutaj jedność
świadomości jako jej cechę konsytytutywną.
Po trzecie świadomość
tak w przekroju podłużnym jaki i poprzecznym jest całością
organiczną.
Rzecz
czy relacja?
Pojawia
się spór czy też kontrowersja:
Strukturalizm
vsfunkcjonalizm.
Titchener
i Angell:
obydwaj
wychodzą od metafor biologicznych, ale zupełnie odmiennie je
interpretują.
Dla
Titchenera funkcje są zmienne, natomiast stałe są struktury.
Dla
Angella odwrotnie.
Błąd
psychologii klasycznej…
Transcendencja
danych zmysłowych
Akt (świadomość)
transcenduje siebie wykraczając ku przedmiotowi.
Co to znaczy?
Przede wszystkim trzeba
powiedzieć, że transcendowane są:
dane
zmysłowe
i ostatecznie świadomość
ma do czynienia z czymś, co ma sens, z przedmiotem – a nie
zbiorem wrażeń czy atomów psychicznych.
Konstanzahnname
Obowiązująca w ramach
Klasycznej Psychologii tzw. zasada stałości głosi, iż istnieje
ścisły i stały, jedno-jednoznaczny związek między podnietami a
odpowiadającymi im wrażeniami.
"przyjmowano w
filozofii niemal powszechnie, że przedmiotem bezpośrednio
spostrzeganym jest nie sam przedmiot zewnętrzny (fizyczny i
pozaorganiczny), lecz jego obraz w mózgu lub zespół wrażeń w
umyśle" (Hempoliński).
W związku z tym nie
jest możliwe:
Po pierwsze, percypowanie
tego samego przedmiotu (te same podniety) i w efekcie, posiadanie
dwóch odrębnych spostrzeżeń (czyli dwa różne zestawy wrażeń).
Po drugie, odbieranie
dwóch różnych zestawów podniet, a w efekcie spotrzeganie tego
samego przedmiotu.
W 10. latach XX wieku
pojawił się jednak kierunek, który zachwiał powyższym
przekonaniem - była to psychologia postaci.
W pomysłowych
eksperymentach badacze wykazali, że rzeczywistość zachowuje się
inaczej, niż to sugeruje zasada stałości.
Jakości
postaciowe
Eksperymenty Köhlera i
Wertheimera ze zjawiskiem ruchu pozornego fi
oraz spostrzeganiem
u kur.
Powstanie
koncepcji jakości postaciowych.
Christian von
Ehrenfels:
Asumatywne
Transponowalne
przeniesienie tej
psychologicznej teorii na całość wszechświata.
Jeden
obraz: dwa spostrzeżenia
Transponowalnośćpostaci
Myślenie
twórcze u
szympansów
Świadomość
i czas
Transcendowanie
teraźniejszości, za Husserlem, jest najczęściej ujmowane w
kategoriach retencji
i protencji.
Retencja
jest współdaniem przeszłości z teraźniejszością, a
protencja
jest współdaniem przyszłości z teraźniejszością.
Chodzi tutaj o to, jak
specyficznie dane nam jest to, co się dzieje w czasie, mianowicie
jak się uteraźniejsza przyszłość, jak uteraźniejszywszy się
staje się przeszłością.
Na gruncie polskim, za
Ingardenem, mówi się o retencji jako o żywej
pamięci.
Perspektywiczność
Innym charakterystycznym
rysem świadomości jest jej perspektywiczność.
Świadomość zawsze
ujmuje swój przedmiot w określonej perspektywie, zatem
perspektywiczność jest istotnym rysem świadomości, pojawiającym
się w rozwinięciu intencyjności.
To, co jest wyjątkowo
ważne, to fakt, że owa perspektywiczność jest cieleśnie
określona.
Jedność
świadomości
Jedność świadomości
jest czymś niezwykle złożonym, wieloaspektowym.
Jednym z aspektów jest
ciągłość
świadomości
- to jest coś, co się narzuca - gdyż strumieniowość sygnalizuje
od razu ciągłość świadomości.
Jedność świadomości ma
swój aspekt jeszcze inny, mianowicie aspekt stałości
przedmiotu świadomości
- jedność świadomości jest tutaj ugruntowana na tej stałości
przedmiotu.
Jedność świadomości ma
też aspekt podmiotowy
- jest określona przez tożsamość podmiotu świadomości.
Unitas
multiplex
Mamy więc trzy aspekty
jedności świadomości - aspekt ciągłości, stałości przedmiotu
i tożsamości podmiotu świadomości.
Mówiąc o jedności
świadomości przeczy się od razu złożoności świadomości z
części, właśnie z atomów i przeczy się także od razu
bezwzględnej prostocie świadomości.
W ramach eksplikacji
pozytywnej wskazuje się, że świadomość jest jednością w
wielości czy jednością w różnorodności - unitas
multiplex.
Ciągłość
świadomości
Ciągłość stopni
świadomości
- teza ta jest właściwa tzw. polowym teoriom świadomości -
Feldtheorien
des Bewusstseins.
Jeśli istnieją płynne
przejścia w stopniach świadomości, to istnieje także płynne,
nieostre przejście od tego, co jest jeszcze świadome do tego, co
jest już nie świadome.
Ciągłość funkcjonalna
- chodzi o to, że jedna funkcja przechodzi w drugą płynnie,
aczkolwiek wyraźnie oddzielają od siebie, na przykład, percepcję
przedmiotu, od związanej z tym przedmiotem, na przykład, radości,
czy potem od chcenia tego przedmiotu.
Ale odmienność tych
rozmaitych fragmentów strumienia świadomości nie przekreśla
jedności.
Ciągłość aktualna
- chodzi o to, że w świadomości zawsze się coś dzieje.
Związek świadomości
i ciała
wywołuje kwestię obiektywizowania się świadomości, czyli
kolejnego rysu - obiektywności
świadomości.
Świadomość
obiektywizuje się w trzech takich obszarach czy dziedzinach:
W tym, co się dzieje w
ciele (de Biran, Abramowski).