Psychoterapia kierunki metody篸ania

Stanis艂aw Kratochvil

Psychoterapia

Kierunki - metody - badania

PWN, Warszawa 1984




Przedmowa.


W ci膮gu ostatnich dziesi臋cioleci jeste艣my 艣wiadkami burzliwego rozwoju dmyplin stanori膮cych przyrodnicz膮 podstaw臋 medycyny oraz wspania艂ych osi膮gni臋膰 praktycznych w leczeniu i profilaktyce chor贸b.

Jednocze艣nie jednak coraz cz臋艣ciej s臉szy si臋 g艂osy zaniepokojenia i niezadowolenia wywo艂ane zjawiskiem okre艣lanym niekiedy jako charakterystyczne dla wsp贸艂czesnego etapu rozwoju medycyny: jej post臋puj膮c膮 mechanizacj膮 i dehumanizacj膮, spowodowan膮 zanikiem osobistego kantaktu mi臋dzy lekarzem i pacjentem i traktowaniem chorego jako obiektu bada艅 dokonywanych za pomoc膮 coraz doskonalszych przyrz膮d贸w.

Jakkolwiek wypowiedzi tego rodzaju s膮 zbyt alarmuj膮ce i nieco przesadne, to jednak sygnalizuj膮 istotne potrzeby chorego i zawieraj膮 wa偶n膮 prawd臋: podkre艣laj膮 znaczenie swobodnego porozumiewania si臋 i zwi膮zku emocjonalnego mi臋dzy lecz膮cym i chorym dla korzystnego przebiegu terapii.

Czynniki te umo偶liwiaj膮 skuteczniejsze oddzia艂gywanie lekarza na chorego, oddzia艂ywanie maj膮ce na celi sprawienie ulgi cierpi膮cemu i poszukuj膮 CSOU 001089.

Do艣wiadczenia codzienne, na kt贸re sk艂adaj膮 si臋 5.



re偶ycia ka偶dego z nas i obserwacje otoczenia, poierdzaj膮oczywist膮 prawd臋, 偶e 藕r贸d艂em tej pomocy awie zawsze jest inny cz艂owiek lub grupa ludzi i uczucia, s艂owa i dzia艂ania.

Wp艂ywaj膮 one na stan psyicznycierpi膮cego, a wi臋c na jego emocje, 艣wiadomo艣膰: achowanie si臋, najcz臋艣ciej zmienione chorobowo na utek dzia艂ania ca艂ego zespo艂u czynnik贸w: zar贸wno alogiczna-somatycznych jak biograficzna-psychologinychi spo艂eczno-kulturowych.

Wymienione czynniki e tylko kszta艂tuj膮 swoiste cechy osobowo艣ci, sprawia r贸wnie偶, 偶e ka偶dy cz艂owiek inaczej spostrzega chora: , inaczej j膮 prze偶ywa i reaguje na ni膮.

Oznacza to twnie偶, 偶e ka偶dy inaczej reaguje na graby pomocy'eczenia, przy czym za艂o偶y艂o*nie tylko od indywidual-i艣ei pacjenta, od charakteru jego schorzenia i rodzaju erpie艅, lecz tak偶e od osoby nios膮cej pomoc oraz od odowiska spo艂eczno-kulturowego, w kt贸rym chory 臋 ukszta艂towa艂 i 偶yje i kt贸rego warto艣ci, postawy formy w wi臋kszym lub niniejszym stopniu sobie przy zoil.

Wszystkie te elementy wywieraj膮 du偶y wp艂ywiprzebieg choroby i leczenia, one te偶 okre艣laj膮 s艂ono艣膰 starej maksymy m贸wi膮cej, 偶e nie ma chor贸b, cz s膮 ludaie chorzy.

St膮d te偶 pr贸by analizy znaczenia: oli ka偶dego z tych czynnik贸w-艣rodowiska spo艂eczi-kulturowego, sytuacji terapeutycznej, osoby tera*utyi pacjenta, ich wzajemnego wsp贸艂dzia艂ania i inrakcjioraz mechanizm贸w dzia艂aj膮cych w procesie: zenia-wydaj膮 si臋 rzecz膮 wa偶n膮, mog膮 bowiem iszerzy膰 nasz膮 wiedz臋 o istocie patologii i mo偶liwa lach usuni臋cia lub z艂agodzenia zaburze艅.

Wszystko to, co w dzia艂aniu os贸b lecz膮cych wp艂ya膰mo偶e na popraw臋 objawow膮, ust膮pienie choroby, rmalizacj臋 zachowania oraz sprawne funkcjonowanie o艂eczne chorego, zas艂uguje na wyodr臋bnienie, okremie i zrozumienie.

Dlatego te偶 coraz wi臋ksze znacz臋.

nie przypisuje si臋 badaniu niespecyficznych czynnik贸w leczniczych, mi臋dzy innymi psychologicznym metodom oddzia艂ywania i metodzie leczniczej o niezbyt precyzyjdejnazwie-psychoterapia.

W wielu wysoko rozwini臋tych krajach psychoterapia zrobi艂a w ostatnim 膰wier膰wieczu zawrotn膮 karier臋.

Staje si臋 ona coraz modniejsz膮 metod膮 lecznicz膮, dziedzin膮 fascynuj膮c膮 wielu, spopularyzowan膮 szeroko przez sztuk臋, literatur臋 i 艣rodki masowego przekazu, ale zarazem pozbawion膮 aury naukowo艣ci, poniewa偶 pos艂uguje si臋 odmiennymi ni偶 nauki przyrodnicze poj臋ciami i metodami dzia艂ania, a tak偶e-kontrowersyjn膮, poniewa偶 kwestionuje si臋 jej skuteczno艣膰 i jest ona aren膮 zaciek艂ych spor贸w licznych rywalizuj膮cych ze sob膮 szk贸艂 i system贸w teoretycznych.

Pierwsze sp贸jne i wewn臋trznie zwarte systemy psychoterapeutyczne, usi艂uj膮ce oddzieli膰 specyficzne oddzia艂ywanie za pomoc膮 艣rodk贸w psychologicznych od niespecyficznego wywierania wp艂ywu, powsta艂y w wieku XIX.

Odnosi si臋 to przede wszystkim do dzie艂a Ereuda.

Teoria psychoanalizy okre艣li艂a cele i istot臋 psychoterapii oraz najbardziej skuteczne metody jej stosowania oparte na okre艣lonym uj臋ciu osobowo艣ci i wywodz膮ce si臋 ze艅 koncepcje eiiopatogenezy nerwic.

Trudno dzi艣 negowa膰 znaczenie niekt贸rych genialnych hipotez tej taorii i nie docenia膰 wp艂ywu, jaki wywar艂a ona na mauki spo艂eczne i humanistyczne oraz na sztuk臋.

Jednak偶e psychoanaliza (i jej wsp贸艂czesne odga艂臋zienia) nie potrafi艂a udzieli膰 zadowalaj膮cej odpowiedzi na wi臋kszo艣膰 stawianych pyta艅 i wskaza膰 warto艣ciowych dla praktyki leczniczej rozwi膮za艅.

W nast臋pnych dziesi臋cioleciach powstaj膮 wobec tego licane r贸偶ni膮ce si臋 mi臋dzy sob膮 szko艂gy i systemy psychoterapeutyczne, rozmaicie okre艣laj膮ce (w zale偶no艣ci od konstrukcji teoretycznej) cele i metody psychoterapii i zalecaj膮ce sto.



prze偶ycia ka偶dego z nas i obserwacje otoczenia, potwierdzaj膮 oczywist膮 prawd臋, 偶e 藕r贸d艂em tej pomocy prawie zawsze jest inny cz艂owiek lub grupa ludzi ich uczucia, s艂owa i dzia艂ania.

Wp艂ywaj膮 one na stan psychiczny cierpi膮cego, a wi臋c na jego emocje, 艣wiadomo艣膰 i zachowanie si臋, najcz臋艣ciej zmienione chorobowo na skutek dzia艂ania ca艂ego zespo艂u czynnik贸w: zar贸wno biologiczna-somatycznych jak biograficzna-psychologicznych i spo艂eczno-kulturowych.

Wymienione czynniki nie tylko kszta艂tuj膮 swoiste cechy osobowo艣ci, sprawiaj膮 r贸wnie偶, 偶e ka偶dy cz艂owiek inaczej spostrzega chorob臋, inaczej j膮 prze偶ywa i reaguje na ni膮.

Oznacza to r贸wnie偶, 偶e ka偶dy iniaczej reaguje na pr贸by pomocy i leczenia, przy czym zale偶yto nie tylko od indywidualno艣ci pacjenta, od eharaktera jego schorzenia i rodzaju cierpie艅, lecz tak偶e od osoby nios膮cej pomoc oraz od 艣rodowiska spo艂eczno-kulturowego, w kt贸rym chory si臋 ukszta艂towa艂 i 偶yje i kt贸rego warto艣ci, postawy i normy w wi臋kszym lub mniejszym stopniu sobie przyswoi艂.

Wszystkie te elementy wywieraj膮 du偶y wp艂ywnaprzebieg choroby i leczenia, one te偶 okre艣laj膮 s艂uszno艣膰 starej maksymy m贸wi膮cej, 偶e nie ma chor贸b, lecz s膮 ludzie chorzy.

St膮d te偶 pr贸by analizy znaczenia i roli ka偶dego z tych czynmik贸w-艣rodowiska spo艂eczno-kulturowego, sytuacji terapeutycznej, osoby terapeuty i pacjenta, ich wzajemnego wsp贸艂dzia艂ania i interakcji oraz mechanizm贸w dzia艂aj膮cych w procesie leczenia-wydaj膮 si臋 rzecz膮 wa偶n膮, mog膮 bowiem poszerzy膰 nasz膮 wiedz臋 o istocie patologii i mo偶liwo艣ciach usuni臋cia lab z艂agodzenia zaburze艅.

Wszystko to, co w dzia艂aniu os贸b lecz膮cych wp艂ywa膰 mo偶e na popraw臋 objawow膮, ust膮pienie choroby, normalizacj臋 zachowania oraz sprawne funkcjonowanie spo艂eczne chorego, zas艂uguje na wyodr臋bnienie, okre艣lenie i zrozumienie.

Dlatego te偶 coraz wi臋ksze znacz臋.

nie przypisuje si臋 badaniu niespecyficznych czynnik贸w leczniczych, mi臋dzy innymi psychologicznym metodom-oddzia艂ywania i metodzie leczniczej o niezbyt precyzyjnej nazwie-psychoterapia.

W wielu wysoko rozwini臋tych krajach psychoterapia zrobi艂a w ostatnim 膰wier膰wieczu zawrotn膮 karier臋.

Staje si臋 ona coraz modniejsz膮 metod膮 lecznicz膮, dziedzin膮 fascynuj膮c膮 wielu, spopularyzowan膮 szeroko przez sztuk臋, literatur臋 i 艣rodki masowego przekazu, ale zarazem pozbawion膮 aury naukowo艣ci, poniewa偶 pos艂uguje si臋 odmiennymi ni偶 nauki przyrodnicze poj臋ciami i metodami dzia艂ania, a tak偶e-kontrowersyjn膮, poniewa偶 kwestionuje si臋 jej skuteczno艣膰 i jest ona aren膮 zaciek艂ych spor贸w licznych rywalizuj膮cych ze sob膮 szk贸艂 i system贸w teoretycznych.

Pierwsze sp贸jne i wewn臋trznie zwarte systemy psychoterapeutyczne, usi艂uj膮ce oddzieli膰 specyficzne oddzia艂ywanie za pomoc膮 艣rodk贸w psychologicznych od niespecyficznego wywierania wp艂ywu, powsta艂y w wiekd XIX.

Odnosi si臋 to przede wszystkim do dzie艂a Freuda.

Teoria psychoanalizy okre艣li艂a cele i istot臋 psychoterapii oraz najbardziej skuteczne metody jej stosowania oparte na okre艣lonym uj臋ciu osobowo艣ci i wywodz膮ce si臋 ze艅 koncepcje eiiopatogenezy nerwic.

Trudno dzi艣 negowa膰 znaczenie niekt贸rych genialnych hipotez tej teorii i nie docenia膰 wp艂ywu, jatki wywar艂a ona na mauki spo艂eczne i humanistyczne oraz na sztuk臋.

Jednak偶e psychoanaliza (i jej wsp贸艂czesne odga艂臋zienia) nie potrafi艂a udzieli膰 zadowalaj膮cej odpowiedzi na wi臋kszo艣膰 stawianych pyta艅 i wskaza膰 warto艣ciowych dla praktyki leczniczej rozwi膮za艅.

W nast臋pnych dziesi臋cioleciach powstaj膮 wobec tego liczne r贸偶ni膮ce si臋 mi臋dzy sob膮 szko艂y i systemy psychoterapeutyczne, rozmaicie okre艣laj膮ce (w zale偶no艣ci od konstrukcji teoretycznej) cele i metody psychoterapii i zalecaj膮ce sto.



sowanie r贸偶norodnych, niekiedy wr臋cz przeciwstawnych metod i technik oddzia艂ywania.

Sytuacja taka nie sprzyja uznaniu psychoterapii przez szerokie rzesze lekarzy i ich przygotowaniu do 艣wiadomego korzystania z tej metody leczniczej.

Dodatkowymi czynnikami, kt贸re w naszym kraju wp艂yn臋艂y niekorzystnie na rozw贸j i rozpowszechnienie psychoterapii, by臋: s艂abe rozr贸偶nianie mi臋dzy psychoanaliz膮 a psychoterapi膮, krytyka koncepcji Ereuda i jego epigon贸w z pozycji ideologicznych przy niedostatecznych pr贸bach wyodr臋bnienia i wykorzystania zawartych w niej element贸w warto艣ciowych, dogmatyczna i niekiedy wr臋cz wulgaryzuj膮ca interpretacja teorii Paw艂owa.

Do tych niekorzystmychzjawisk pierwszego powojeamego dziesi臋ciolecia nale偶y dorzuci膰 jeszcze takie fakty, jak nadzwyczaj skromne uwzgl臋dnienie tematyki psychologicznej i psychoterapeutycznej w kszta艂ceniu lekarzy, brak przek艂ad贸w podstawowych prac z tej dziedziny, niewystarczaj膮ca liczba w艂asnych oryginalnych publikacji w czasopismach medycznych, nik艂a ilo艣膰 o艣rodk贸w badawczych i dyskusji tw贸rczych.

Wszystkie wymienione czynniki sprawi艂y, 偶e tak偶e w tej dziedzinie mamy do odrobienia powa偶ne op贸藕nienia.

Ich przejawem jest m.in.brak w j臋zyku polskim podr臋cznika z zakresu psychoterapii, kt贸ry stanowi艂by dostatecznie pe艂ny, a zarazem obiektywny i rzetelny przegl膮d aktualnego stanu wiedzy w tej dziedzinie.

Dlatego te偶 z uznaniem nale偶y powita膰 fakt przek艂adu i wydania niniejszej ksi膮偶ki.

Jej autor Stanislay Kratochvil, podj膮艂 bardzo ant bitne i trudne zadanie.

Pragnie dostarczy膰 czytelnikowi w skondensowanej formie maksimum informacji, nie pomin膮膰 niczego i nikogo, zachowa膰 bezstronno艣膰 (ale nie beznami臋tno艣膰) narracji.

Autor dzieli sw贸j wyw贸d na trzy zasadnicze cz臋艣ci: w pierwszej prezentuje g艂贸wne kierunki teoretyczne, w drugiej podaje opis.

jieznych metod i technik psychoterapeutycznych, w trzeciej referuje podstawowe zagadnienia z zakresu bada艅 naukowych nad psychoterapi膮 oraz niekt贸re wynijiprac badawczych.

W pracy znajdziemy tak偶e opis 膮ktualnej sytuacji w dziedzinie psychoterapii w krajach socjalistycznych, charakterystyk臋 poszczeg贸lnych o艣rodk贸w i ich przedstawicieli.

Bardzo obszerne i reprezentatywne pi艣miennictwo obejmuje liczne pozycje w wielu J臋zykach.

Poza tym autor prezentuje w艂asne uj臋cie teoretyczne oraz praktyczn膮 realizacj臋 w ramach systemu terapeutycznego w auzym szpitalu psychiatrycznym w Kromiery偶u, w kt贸rym pracuje od lat.

W sumie-wydaje si臋, 偶e autorowi uda艂o si臋 zrealizowa膰 bardzo szeroko nakre艣lone i ambitne zamierzenie.

Potrafi艂 on bowiem w spos贸b 偶ywy, ciekawy, bez nadmiernej symplifikacji i jednostronno艣ci napisa膰 ksi膮偶k臋, dostarczaj膮c膮 czytelnikowi wielu wa偶nych in (ormacji.

Wnikaj膮c przy tym apodyktycznych ocen i recept, wskazuj膮c na wa偶kie i dalekosi臋偶ne przemiany, zachodz膮ce w tej ga艂臋zi wiedzy medycznej i psychologicznej, autar zach臋ca i pobudza do samodzielnych przemy艣le艅, poszukiwa艅 i dalszej lektury zar贸wno dzie艂 oryginalnych, jak i sprawozda艅 z prac badawczych.

Wydaje si臋, 偶e osi膮gni臋cie przez autora tego sukcesu by艂o mo偶liwe m.in.dzi臋ki temu, 偶e-b臋d膮c psychologiem klinicznym-od wielu lat 艂膮czy on harmonijnie prac臋 teoretyczn膮 i badawcz膮 z dzia艂alno艣ci膮 dydaktyczn膮, praktyczn膮 i organizacyjn膮.

Jest autorem dw贸ch monografii, skrypt贸w dla student贸w, licznych artyku艂贸w.

Prace badawcze prowadzi艂 zw艂aszcza nad hipnoz膮, psychoterapi膮 grupow膮 i zaburzeniami seksualnymi.

Prowadzi wyk艂ady dla student贸w medycyny i psychologii w Brnie, sakoli lekarzy w zakresie psychoterapii, jest jednym z inspirator贸w i realizator贸w powstania spo艂eczno艣ci terapeutycznej w oddziale ner-.



f.

wic w szpitalu w Kromiery偶u na Morawach: cz艂onkiem Zarz膮du Sekcji Psychoterapii Towarzystwa Cekarskiegoim.

Purkinjego oraz sekretarzem Komisji Hipnozy i Treningu Autogennego.

Zwiedza艂 wiele o艣ro贸k贸w psychoterapeutycznych w krajach socjalistycznych i zachodnich, uczestniczy艂 czynnie i biernie w wielu mi臋dzynarodowych zjazdach i sympozjach.

Niejednokrotnie tak偶e przebywa艂 w Polsce, jest gor膮cym propagatorem wsp贸艂pracy psychoterapeut贸w obu naszych kraj贸w, przyczyni艂 si臋 w niema艂ym stopniu do zacie艣nienia i pog艂臋bienia kontakt贸w i przyja藕ni mi臋dzy nimi.

Odnosi si臋 wi臋c wra偶enie, 偶e poza gruntown膮 wiedz膮, dobr膮 znajomo艣ci膮 literatury i intensywn膮 dzia艂alno艣ci膮 praktyczn膮, na podej艣cie teoretyczne autora wywar艂y wp艂yw jego podr贸偶e i rozleg艂e kontakty.

Podkre艣la on celowo艣膰 integracji dotychczasowych koncepcji teoretycznych i osi膮gni臋膰 praktycznych rozmaitych kierunk贸w szk贸艂 psychoterapeutycznych.

Jest zwolennikiem syntetycznego, a zarazem zr贸偶nicowanego podej艣cia, kt贸re w praktyce oznacza dob贸r metod i technik terapeutycznych odpowiednio do specyfiki ka偶dego indywidualnego przypadku, a w analizie przebiegu i wynik贸w psychoterapii docenianie znaczenia interakcji zmiennych, dotycz膮cych pacjenta, terapeuty, metody terapeutycznej i 艣rodowiska leczniczo-spo艂eczllCgO.

Podzielaj膮c zasadniczo to stanowisko, przytoczymy na jego poparcie kilka uzupe艂niaj膮cych argumentowi TOZWRZRD.

Wsp贸艂czesna wiedza o psychologicznych metodach wywierania przez osoby, uzdrawiaj膮ce"wp艂ywu na osoby poszukuj膮ce pomocy wiele zawdzi臋cza teorii i praktyce medycyoy w krajach s艂abo rozwini臋tych, por贸wnaniom transkuBurowym oraz danym z historii medycyny.

Podstaw膮 tego oddzia艂ywania by艂 zawsze 10.

system pogl膮d贸w, maj膮cy cz臋sto charakter mitu, zawieraj膮cego fanlaslrczne wyja艣nienie istoty 偶ycia, przyczyn schorze艅 oraz sposob贸w ich usuni臋cia.

Pogl膮膮yte, odzwierciedlaj膮ce osi膮gni臋ty w danym spo艂ecze艅stwie pozio@wiedzy, s膮 przekazywane chorym przez jednostk臋 posiadaj膮c膮 w ich mniemaniu, wiedz臋 i moc, a wi臋c i mo偶liwo艣膰 udzielenia pomocy.

Potrzeby chorych, zar贸wno poznawcze, jak i emocjonalne, przejawiaj膮 si臋 w postaci oczekiwa艅, nadziei na to, 偶e uzyskaj膮 ulg臋, 偶e zmniejszy si臋 ich niepewno艣膰, l臋k, niepok贸j, smutek, bezradno艣膰 i zagubienie.

St膮d postawa bierno艣ci i uleg艂o艣ci wobec obdarzonego zaufaniem autorytetu.

Ten charakter emocji i oczekiwa艅 chorych wp艂ywa z kolei na, uzdrawiaj膮cych".

Ich oddzia艂ywania nabieraj膮 specjalnego znaczenia, a ich stosunek do pacjent贸w tak偶e zawiera komponent臋 emocjonaln膮.

Sposoby porozumiewania si臋 mi臋dzy lecz膮cym i chorym mog膮 mie膰 r贸偶norodny charakter.

Niekiedy mog膮 one prowadzi膰 do powstania specyficznej wi臋zi, zwi膮zku terapeutycznego.

Zwi膮zek ten u艂atwia lecz膮cemu oddzia艂ywanie na emocje i postawy pacjenta.

Lecz膮cy mo偶e to wykorzysta膰 w spos贸b 艣wiadomy, stosuj膮c takie techniki wywierania wp艂ywu, jak: wyja艣nianie, uspokajanie pacjenta, przekonywanie, sugestie (m.in.w stanie hipnotycznym) , a tak偶e-nakazy i zalecenia.

Mo偶e tak偶e u艂atwia膰 pacjentowi odreagowanie emocji.

Opisany rodzaj interakcji mi臋dzy lecz膮sywi pacjentem stanowi istot臋 tzw.efektu placebo.

Terininem tym okre艣la si臋 zesp贸艂 zmian fizjologicznych i psychofizjologicznych, wyst臋puj膮cych w organizmie sborego.

Zmiany te zwi膮zane s膮 z popraw膮 stanu emoslonalnegochorego i odpowiednimi modyfikacjami czynno艣ci narz膮d贸w wewn臋trznych (poprzez regulacj臋 艂wrowo-trzewn膮 i neurohumoraln膮) .

Efekt placebo jest 94 臋c nieod艂膮czn膮 sk艂adow膮 ka偶dej interakcji iii臋dzy.



, uzdrawiaj膮cym"i pacjente@, i od zarania medycyny stanowi o dodatnim wp艂ywie osoby lecz膮cej na chorego.

Odnosi si臋 to do wszystkich pacjent贸w, u kt贸rych wyst臋puj膮 zak艂贸cenia r贸wnowagi emocjonalnej, przy czym pod艂o偶e i mechanizoy tych zaburze艅 mog膮 by膰 r贸偶ne: organiczne zmiany patologiczne i zaburzenia homeostazy b膮d藕 te偶 powstanie i utrwalenie si臋 patologicznych odruch贸w warunkowych, wreszcie-konflikty mi臋dzy antagonistycznymi d膮偶eniami lub niezgodno艣膰 mi臋dzy oczekiwaniami a rzeczywisto艣ci膮.

Wraz z rozwojem cywilizacji zmienia艂y si臋 zar贸wno systemy teoretyczne, wyja艣niaj膮ce przyczyny i istot臋 chor贸b i zalecanych metod leczniczych, jak i same obrazy choroby (zw艂aszcza czynno艣ciowych zaburze艅 nerwowych) oraz tre艣膰 i zakres poj臋cia zjawisk patologicznych.

Jednocze艣nie rozwija艂y si臋 i ulega艂y przekszta艂ceniom podstawowe metody wywierania wp艂ywu na chorych, adresowane przede wszystkim do sfery emocjonalnej (metody sugestywne) lub intelektualnej (metody perswazyjne) .

Zmienia艂o si臋 znaczenie ka偶dego z tych dwu rodzaj贸w metod, ich wzgl臋dna rola, lecz coraz bardziej precyzowa艂y si臋 ich cele: kszta艂towanie s膮d贸w, uczu膰 i zachowa艅, czyli-innymi s艂owy zmiana postaw pacjent贸w.

Dlatego te偶 badania dotycz膮ce proces贸w wywierania wp艂ywu, kszta艂towania i modyfikacji postaw przyczyni艂y si臋 w znacznym stopniu do lepszego poznania i zrozumienia zjawisk zwi膮zanych z oddzia艂ywaniem na chorych za pomoc膮 metod psychologicznych.

Wiedza ta, stanowi膮ca g艂贸wnie dorobek psychologii spo艂ecznej i eksperymentalnej, jest wykorzystywana od niedawna.

Pomimo trudno艣ci, liczni autorzy podejmuj膮c w ostatnich 30 latach pr贸by poznania istoty psychoterapii indywidualnej i grupowej, a tak偶e zwi臋kszenia efektywno艣ci metod leczniczych, asi艂uj膮 opiera膰 si臋 na badaniach eksperymentalnych.

Coraz wyra藕niej rezygnuje si臋 ze spekulacji, kt贸re przecie偶 dominowa艂y wmy艣leniu'tw贸rc贸w wcze艣niejszych system贸w psychoterapeutycznych, mimo bogactwa i dociekliwo艣ci ich obserwacji.

Wsp贸艂czesne badania eksperymentalne potwierdzaj膮, 偶e istot膮 procesu psychoterapii jest oddzia艂ywanie terapeuty na pacjenta, przekazywanie mu okre艣lonych s膮d贸w, przekona艅 i system贸w warto艣ci, wp艂ywanie na jego stan emocjonalny i pobudzanie do okre艣lonych zachowa艅, sposob贸w reagowania.

Zachowania terapeuty, stosowane przeze艅techniki oddzia艂ywania mog膮 by膰 kieruj膮ce b膮d藕 te偶 mog膮 odwo艂ywa膰 si臋 do samodzielnej aktywno艣ci pacjenta.

Ich rodzaj zale偶y od pogl膮d贸w teoretycznych terapeuty, od jego osobowo艣ci, od sytuacji, w kt贸rej odbywa si臋 oddzia艂ywanie, oraz od zachowania si臋 i cech osobowo艣ci pacjenta.

Zmienne te, powi膮zane ze sob膮, wywieraj膮 istotny wp艂yw na ocen臋 stanu pacjenta i na rokowanie dokonywane przez terapeut臋, a ponadto na jego postaw臋 emocjonaln膮, tre艣膰 komunikacji i interakcji, a wi臋c m.in.na powstanie zwi膮zku terapeutycznego.

Wynik oddzia艂ywa艅 terapeutycznych jest jednak w znacznej mierze uzale偶niony od zmiennych pacjenta, zw艂aszcza takich jak jego motywacja, intelekt, steniczno艣膰, introwersja, system warto艣ci, wiek, okres trwania zaburze艅, zesp贸艂 objawowy, nasilenie i charakter dolegliwo艣ci.

Stwierdzono przy tym, 偶e r贸wwczesiewyst臋powanie kilku niekorzystnych zmien贸ch, decyduj膮cych o nieatrakcyjno艣ci pacjenta dla terapeuty, rokuje niepomy艣lny rezultat.

Dodatni (nawet w odniesieniu do kilku wska藕nik贸w) wynik leczenia nie zabezpiecza przed nawrotami zaburze艅, dlatego 8 ocenie uzyskanych wynik贸w celowe jest odr贸偶nianie rezultat贸w bezpo艣rednich od efekt贸w 8 ugoJ 4 o 86 shSama jednak trwa艂o艣膰 uzyskanych wynik贸w nie Wo偶臋 艣wiadczy膰 o skuteczno艣ci zastosowanej@eJo 4 y.



oddzia艂ywania, poniewa偶 efekt ten mo偶e by膰 przynajmniej cz臋艣ciowo spowodowany szczeg贸lnie korzystnymi zmiennymi pacjenta i warunkami 艣rodowiskowymi.

Dob贸r optymalnych sposob贸w oddzia艂ywania, umo偶liwiaj膮cych osi膮goi臋cie nakre艣lonych cel贸w terapii w stosunkowo kr贸tkim czasie, wymaga optymalnego zestawienia pary: terapeuta-pacjent, oraz 艣ci艣lejszego okre艣lenia typu zmian, jakie w r贸偶nych dziedzinach funkcjonowania zachodz膮 u chorych, leczonych za pomoc膮 r贸偶nych metod i technik psychoterapeutycznych.

Wymaga on r贸wnie偶 ustalenia celowo艣ci 艂膮czenia r贸偶nych metod i ich efektywno艣ci w poszczeg贸lnych zakresach funkcjonowania jednostki.

Dla dokonania oceny efektywno艣ci oddzia艂ywa艅 niewystarczaj膮ce jest okre艣lenie wska藕nik贸w zmian, specyficznyah dla danej techniki, oraz zmian globalnych, wyst臋puj膮cych u pacjent贸w w wyniku terapii.

Nale偶y jeszcze uwzgl臋dni膰 zmiany spowodowane zaburzeniami specyficznymi dla indywidualnego pacjenta.

Dla zwi臋kszenia skuteczno艣ci oddzia艂ywania celowy jest r贸wnie偶 dob贸r odpowiednich sposob贸w przygotowania pacjenta do zastosowania wobec niego psychoterapii jako metody leczenia oraz do jej poszczeg贸lnych odmian.

Zar贸wno potrzeby i do艣wiadczenia praktyczne, jak i za艂o偶enia teoretyczne przyczyni艂y si臋 w wieku dwudziestym do szybkiego rozwoju i rozpowszechnienia metody leczniczej, okre艣lanej jako psychoterapia grupowa.

Specyficzne cechy grupy, kt贸re czyni膮 j膮 nader skutecznym 艣rodkiem oddzia艂ywania na jednostk臋, by艂y wykorzystywane w tym celu od zarania medycyny.

Wsp贸艂cze艣ni terapeuci d膮偶膮 do wykorzystania rozmaitych w艂a艣ciwo艣ci grup i mechanizm贸w ich dzia艂ania nie tylko tych, kt贸re zwi膮zane s膮 z naciskiem na jednostk臋 lub sprzyjaj膮 zjawisku, zaka偶enia emocjonalnego".

Wa偶ne dla terapii s膮 zespo艂y zjawisk zachodz膮.

eyeh w grupie i z艂o偶one oddzia艂ywania, jakim podlega uczestnik grupy.

Mo偶e on w grupie uzyska膰 poczucie wsp贸lnoty, przynale偶no艣ci i solidarno艣ci, a jednocze艣nie jest poddawany kontroli i wp艂ywom grupy.

Ponadto ma on mo偶no艣膰 poznania praw tworzenia si臋 i funkcjonowania grupy, uczestniczy w wytyczaniu wsp贸lnych cel贸w i norm, w rozwi膮zywaniu problem贸w przyw贸dztwa, rywalizacji mi臋dzy podgrupami i wch艂aniania dewiant贸w.

Wraszcie-prze偶ywa powstawanie sp贸jno艣ci grupowej, wsp贸艂dzia艂a przy wykonywaniu zada艅 i rozwi膮zywaniu konflikt贸w w spos贸b racjonalny.

Wszystkie te zjawiska mo偶e wykorzystywa膰 terapeuta, realizuj膮c okre艣lone cele.

Cele, do kt贸rych d膮偶y terapeuta, uzale偶nione od r贸偶nych czynnik贸w, wp艂ywaj膮 na sk艂ad grupy pod wzgl臋dem jednorodno艣ci i liczby uczestnik贸w.

Od cel贸w terapeuty zale偶y tak偶e repertuar stosowanych przez piega technik i zakres jego aktywno艣ci.

Wyniki bada艅 nad rol膮 i zachowaniem si臋 terapeuty w grupie wskazuj膮 na to, 偶e mniejszy stopie艅 kierowania, niewielka autorytatywno艣膰 i ograniczona aktywno艣膰 sprzyjaj膮 samodzielriejszej pracy uczestnik贸w grupy.

Natomiast zupe艂ny brak lidera o odmiennej roli w grupie mo偶e wp艂yn膮膰 dezorganizuj膮ca na jej aktywno艣膰 lub zmniejszy膰 efektywno艣膰 pracy terapeutycznej, co z kolei wywo艂uje zniech臋cenie i ob@偶eme si臋 morale osetnik贸w.

Znaj膮c prawa dynamiki grupy i fazy jej pracy, terapeuta mo偶e wykorzystywa膰 w艂a艣ciwo艣ci lecznicze grupy, modyfikuj膮c w艂asne zachowanie i stosuj膮c r贸偶ne techniki w zale偶no艣ci od sk艂adu grupy, jej charakteru i fazy, w jakiej grupa aktualnie, praco je.

Wykorzystanie aktywno艣ci grupowej do cel贸w leczBBychwp艂yn臋艂o r贸wnie偶 na rozw贸j konce 5 Ji spo艂esno艣mterapeutycznej.

Stanowi one system oddziabwa艅spo艂eczno-psychologicznych, odwo艂uj膮cy si臋 do 15.



zasad'r贸wniorz臋dno艣ci, do poczucia odpowiedzialno艣ci oraz samodzielno艣ci pacjent贸w.

System ten sprzyja udzia艂owi pacjent贸w w osi膮ganiu wsp贸lnych cel贸w i wypracowaniu norm-poprzez uczestnictwo w oce-nie problem贸w i podejmowaniu decyzji w warunkach swobodnego obiegu informacji, przy braku sztywnej hierarchii i autorytatywnego sprawowania kontroli.

Udzia艂 w tych r贸偶norodnych formach aktywno艣ci i szeroki repertuar podejmowanych przez pacjenta r贸l u艂atwia oddzia艂ywanie na niego, wzbogaca i przyspiesza proces uczenia si臋 nowych postaw.

Jednym z istotnych cel贸w tego uczenia si臋 u pacjent贸w z nerwicami powinno by膰 zwi臋kszenie ich umiej臋tno艣ci skutecznego i adekwatnego rozwi膮zywania prze偶ywanych konflikt贸w.

Wydaje si臋, 偶e zdolno艣膰 do rozwi膮zywania problem贸w, zw艂aszcza interpersonalnych, obci膮偶onych du偶ym 艂adunkiem emocjonalnym, jest u tych pacjent贸w zaburzona ze wzgl臋du na niew艂a艣ciwe nastawienia w poszukiwaniu strategii, sztywno艣膰 postaw oraz trudno艣ci w weryfikacji wysuwanych hipotez spowodowane zwi臋kszonym oporem.

Przejawem oporu mo偶e by膰 m.in.stosowanie mechanizm贸w obronnych, utrudniaj膮cych przyj臋cie informacji-sprzecznych z dotychczasowymi pogl膮dami, a tak偶e-utrudniaj膮cych zmian臋 ocen i zachowania.

R贸wnie偶 podj臋cie decyzji o wyborze sposobu rozwi膮zania problem贸w konfliktowych jest utrudnione ze wzgl臋du na przeszkody, kt贸re trzeba przezwyci臋偶y膰, na ryzyko niepowodzenia, nowo艣膰 sposobu itp.

Poza tym u pacjent贸w tego rodzaju tre艣膰 i przebieg proces贸w intelektualnych ulegaj膮 powa偶nym zak艂贸ceniom pod wp艂ywem nadmiernie silnych i nieadekwatnych emocji.

Dlatego te偶 u pacjent贸w z nerWlCBlDlI ZSDUTZCOIBTOI OSODOWO艢CI GUZ: ZD 3 cZTle 101 doskonalenie umiej臋tno艣ci samodzielnego rozwi膮zywania problem贸w.

Oznacza to rozwijanie plastyczno艣ci 16.

my艣lenia, zdolno艣ci dostrzegania i oceny problemu oraz wyboru optymalnej metody jego rozwi膮zywania.

Oznacza to tak偶e zmniejszenie zak艂贸caj膮cego wp艂ywu emocji na procesy intelektualne.

Prawdopodobnie u cz臋艣ci pacjent贸w mo偶na to osi膮gn膮膰 poprzez przekazywanie im gotowej wiedzy.

V wi臋kszo艣ci jednak bardziej skuteczne wydaje si臋 rozwijanie ich umiej臋tno艣ci samodzielnego zdobywania wiedzy-zar贸wno, gotowej", jak i, odkrywanej".

Efektywn膮 metod膮 osi膮gania tego celu jest nauczanie problemowe.

Przyk艂adem problemowego nauczania-, uczenia si臋 uczenia"-jest metoda treningu laboratoryjnego.

W procesie psychoterapeutycznym nauczanie problemowe wymaga od terzpeutystosowania technik oddzia艂ywania, pobudzaj膮cych czyrmo艣膰 badawcz膮 pacjent贸w: nazywanie, rozpoznawanie i okre艣lanie fakt贸w i zjawisk, szukanie zwi膮zk贸w przyczynowych i nowych rozwi膮za艅 w zakresie integracji spo艂eczno-emocjonalnej.

Ca艂y ten proces aktywnego przeuczenia, w kt贸rym decyduj膮cymi mechanizmami s膮 uczenie si臋 poznawcze, warunkowanie spo艂eczne i modelowanie, przebiega przy wsp贸艂udziale emocji, kt贸re organizuj膮 i wybi贸rczo u艂atwiaj膮 lub hamuj膮 pewne procesy umys艂owe.

Dlatego te偶 w tej fazie przeoczania istotne znaczenie maj膮 takie techni艂i.

jak odgrywanie r贸l w psychodramie lub pantami wie, pe艂nienie r贸偶nych funkcji w spo艂eczno艣ci terapeuWczaeji w sytuacjach le-czniczych o rozmaitej strukturze.

Nie mniejsze znaczenie ma korektywne do艣wiadczenie emocjonalne w interakcjach z innymi lud偶@i, 8 in.z terapeut膮, kt贸ry pozostaj膮c modelem przestaje P膰 poslaci膮 autorytatywn膮, kieruj膮c膮 i ochraniaj膮c膮, 9 Az z grup膮 terapeutyczn膮.

Grupa staje si臋 gRwWO偶@d艂em oddzia艂ywania.

Aktywne wsp贸艂uczestnictwo P+臉le 8 a w grupie przyczynia si臋 do wzros艂o jeZo s*P 899@e@o艣ci i niezale偶nosci, do powstania uczucia pew艂 s-Psychoterapia.



po艣ci, zadowolenia i wsp贸lnoty oraz do zwi臋kszenia zdolno艣ci nawi膮zywania zwi膮zk贸w emocjonalnych z innymi lud藕mi.

Umiej臋tno艣ci nabyte przez pacjenta w to- (艂ku problemowego uczenia si臋 podlegaj膮 w znacznym tstopniu przeniesieniu na sytuacje pozaterapeutyczne, 艂tj.

s膮 wykorzystywane do rozwi膮zywania problem贸w powstaj膮cych w warunkach normalnego 偶ycia, szczeg贸lnie-konflikt贸w o 艂adunku emocjonalnym.

A zatem prawdopodobie艅stwo wyst膮pienia po偶膮danych zmian u pacjenta jest wi臋ksze przy zastosowaniu wymienionych metod i technik oddzia艂ywania.

Manipuluj膮c warunkami, w jakich przebiega oddzia艂ywanie psychoterapeutyczne, np.zwi臋kszaj膮c podobie艅stwo sytuacji terapeutycznych do pozaterapeutycznych, przekazuj膮c pacjentowi r贸偶norodne informacje (m.in.o sensie stosowanych form leczenia) , wreszcie-wykorzystuj膮c r贸偶nych terapeut贸w, r贸偶ne sytuacje i techniki terapeutyczne-mo偶emy zwi臋kszy膰 prawdopodobie艅stwo transferu, a tym samym-skutec.

-no艣膰 psychoterapii.

Przedstawione rozwa偶ania, nawi膮zuj膮ce do tre艣ci zawartych w niniejszej ksi膮偶ce, zosta艂y w du偶ym stopnia zainspirowane przez dorobek my艣lowy wielu kierunk贸w psychoterapeutycznych oraz wyniki bada艅 eksperymentalnych.

Mo偶na mie膰 nadziej臋, 偶e podobn膮 rol臋 odegra lektura tej ksi膮偶ki w stosunku do licznych, zapewne, jej czytelnik贸w.

Doc.dr Stejm Ueder Warszawa, marzec 1973 roku.



Przedmowa Autora do wydania polskiego.


Cel, jaki postawi艂em sobie pisz膮c t臋 ksi膮偶k臋, jest trojaki: po pierwsze-staram si臋 wyja艣ni膰 podstzwoweproblemy wsp贸艂czesnych kierunk贸w psychoterapii, po dragie-poda膰 instruktywny i usystematyzowany przegl膮d najwa偶niejszych metod psychoterapeutycznych i po trzecie-wykaza膰 konieczno艣膰 podejmowania bada艅 naukowych w dziedzinie psychoterapii oraz przedstawi膰 problemy i dotychczasowe rezultaty takich bada艅.

Opr贸cz tego praca ta zawiera systematccznyprzegl膮d prac badawczych i informacje o tym, gdzie mo偶na znale藕膰 materia艂y 藕r贸d艂owe dotycz膮ce poszczeg贸lnych zagadnie艅.

Pilniejsza ksi膮偶ka oparta jest z jednej strony na obszernym przegl膮dzie literatary, uzupe艂nionym dzieli moim wyjazdom do kraj贸w Europy wschodniej i za 9 ho 4 niej.

Stan贸w Zjednoczonych i Zwi膮zku Radziec艂BeZo, gdzie mia艂em mo偶no艣膰 poznania wielu przedsta 98@e艂ipsychoterapii i atmosfery naukowej licz贸chF 8@ad贸w psychoterapeutycznych: z drugiej strony P 89 sJaw膮 tej pracy s膮 moje l 5-letnie do艣wiadczenia?leczeniu nerwie za pomoc膮 r贸偶nych form psychote.



rapii w Szpitalu Psychiatrycznym w Kromiery偶u, prowadzone przeze mnie wyk艂ady psychoterapii dla s艂uchaczy psychologii na Uniwersytecie w Brnie oraz praktyka podyplomowa i do艣wiadczania z wieloletnich bada艅 nad hipnoz膮, a tak偶e bada艅 dotycz膮cych procesu i efekt贸w psychoterapii.

System, kt贸ry stworzy艂em, nazwa艂em systemem syntetycznym i zr贸偶nicowanym.

Przy艣wieca艂o mi d膮偶enie do obiektywno艣ci, a g艂贸wnym celem tego systemu jest szukanie pozytywnego, wk艂adu poszczeg贸lnych kierunk贸w i mo偶liwo艣ci kompleksowego i zr贸偶nicowanego wykorzystania r贸偶nych koncepcji i metod z uwzgl臋dnieniem rodzaju zaburze艅, osobowo艣ci pac lenta i osobowo艣ci terapeuty.

Chc臋 wyrazi膰 wdzi臋czno艣膰 tym licznym psychoterapeutom'w kraju i za gratic膮, kt贸rzy pozwolili mi zapozna膰 si臋 z ich osi膮gni臋ciami w dziedzinie psychoterapii, studentom i kolegom, kt贸rzy przeprowadzali ze mn膮 badania i inspiruj膮cymi dyskusjami zmuszali mnie do 艣ci艣lejszego formu艂owania my艣li.

Przede wszystkim dzi臋kuj臋 ordynatorowi drowi Miros艂awowi S膰udlikowi, dr Elisce Fanfulowej oraz o艣mioosobowemu zespo艂owi piel臋gniarek i piel臋gniarzy, kt贸rych pomoc i pe艂na zapa艂u wsp贸艂praca umo偶liwi艂a mi zrealizowanie w Kromiery偶usystemu spo艂eczno艣ci terapeutycznej dla pac jent贸w z nerwicami.

W przedmowie do przek艂adu polskiego pragn臋 wyrazi膰 prarwdziw膮 rado艣膰, 偶e wydawnictwo polskie zdecydowa艂o si臋 na wydanie mojej pracy.

Mam wielu przyjaci贸艂 w Polsce: w Warszawie.

Poznaniu i Krakowie czuj臋 si臋 jak u siebie w domu.

Przekona艂em si臋 r贸wnie偶, 偶e w dziedzinie psychoterapii mo偶emy si臋 nawzajem uczy膰 i wsp贸艂pracowa膰 ze sob膮.

Wsp贸艂praca psychoterapeut贸w polskich i czechos艂owackich ma ju偶 swoj膮 d艂ug膮 tradycj臋, kt贸rej wyrazem s膮 zar贸wno kr贸tkie odwiedziny, jak d艂u偶ej trwaj膮ce sta.

偶e, zar贸wno wizyty nieoficjalne, jak i zorganizowana wsp贸艂praca.

W 偶ywej pami臋ci zachowuj臋 atmosfer臋 przyja藕ni podczas roboczego spotkania psychoterapeut贸w polskich i czechos艂owackich, kt贸re odby艂o si臋 w 1968 r.w o艣rodku Szpitala Psychiatrycznego w Dranicach.

W roku 1971 dosz艂o do nowej owocnej wymiany do艣wiadcze艅 na konferencji psychiatrycznej w SzpindlerowymM艂ynie.

We wrze艣niu 1972 r.mogli艣my podziwia膰 doskona艂膮 organizacj臋 i dynamik臋 grupowych 膰wicze艅 polskich terapeut贸w w Mosznej pod Opolem i powita膰 polskich koleg贸w na naszych kursach hipnotycznych w Kromiery偶u.

Problemy, stosowane metody i koncepcje realizowane w Polsce i w Czechos艂owacji s膮 sobie bardzo bliskie, tak samo odczuwamy konieczno艣膰 systematycznego szkolenia psychoterapeut贸w i podejmowania systematycznych naukowych bada艅 w dziedzinie psychoterapii.

Ciesz臋 si臋, 偶e nasza wsp贸艂praca b臋dzie si臋 dalej rozwija膰 Stanialau Kratoehml Kromiery偶, listo膮ad 162 roku.



Przedmowa Autora do drugiego wydania polskiego.


Ciesz臋 si臋, 偶e moja ksi膮偶ka zosta艂a w Polsce przyj臋ta tak dobrze, i偶 zaistnia艂a potrzeba drugiego jej wydania.

Ciesz臋 si臋 r贸wnie偶, 偶e w ubieg艂ych latach pog艂臋bi艂a si臋 czeska-polska wsp贸艂praca w dziedzinie psychoterapii.

Nie spos贸b ju偶 sobie nawet wyobrazi膰 jakiejkolwiek wi臋ksze) akcji w Czechos艂owacji bez udzia艂u polskich psychoterapeut贸w-i odwrotnie.

Dowodz膮 tego zar贸wno, wielkie"konferencje w Luhaczowicach (l 9 N, 1975) i w Warszawie (l 974) , jak i robocze spotkania szkoleniowe w D膮br贸wce, O艣wi臋cimiu Kramie ry偶u, Kyneku.

Zwi臋kszy艂a si臋 tak偶e liczba wymiennych pobyt贸w sta偶owych i wizyt roboczych.

Potwierdzi艂o si臋 podobie艅stwo naszych koncepcji, metod, sukces贸w i problem贸w.

Po pierwszym sympozjum kraj贸w socjalistycznych na temat psychoterapii, zorganizowanym w 1973 r.w Pradze, drugie odby艂o si臋 w roku 1976 w Warszawie: po doktorze M.

Hausnerze przewodnicz膮cym zespo艂u roboczego psychoterapii kraj贸w socjalistycznych zosta艂 doc.dr S.

Leder.

Z satysfakcj膮 mo偶na stwierdzi膰, 偶e oba nasze kraje maj膮 znaczne za 22.

s艂ugi w og贸lnym rozwoju psychoterapii w krajach socjalistycznych.

Podczas moich ostatnich odwiedzin w Polsce by艂em zaskoczony ilo艣ci膮 nowych do艣wiadcze艅, wzrostem zainteresowania nowymi metodami oraz wzrostem presti偶u psychoterapii nie tylko w 艣rodowisku psychiatr贸w i psycholog贸w, lecz w ca艂ym spo艂ecze艅stwie.

Cieszy mnie rozw贸j nowych grup terapeutycznych, powstawanie o艣rodk贸w i szersze rozpowszechnianie metod psychoterapeutycznych, zw艂aszcza grupowych, w poradniach zdrowia psychicznego oraz 艣ledzenie organizacji nowych o艣rodk贸w szkoleniowych i rezultat贸w bada艅.

Za szczeg贸lnie wa偶ne osi膮gni臋cie uwa偶am wydawanie polskiego czasopisma.

Psychoterapia", dobrze znanego i czeskim psychoterapeutom, oraz wydanie zbioru prac pt.

Terapia grupowa je psychiatrii.

Tym bardziej wi臋c czu艂e si臋 zaszczycony, 偶e moja praca o psychoterapii uka偶e si臋 w Polsce po raz drugi.

Drugie wydanie ksi膮偶ki, zosta艂o przeze mnie poprawione i uzupe艂nione, i dzi臋ki staraniu Wydawnictwa otrzyma艂o 艂adniejsz膮 opraw臋 graficzn膮.

Za troskliw膮 redakcj臋 serdecznie dzi臋kuj臋 moim przyjacio艂om: dr Barbarze ligo, dr Teresie Wysoki艅skiej i doc.dr.

Lederowi.

a za staranny przek艂ad pani Annie Ciechanowiczi pani Marii Erhardt-Gronowskie t.

Starislav Kratochtil Kromiery偶 czerwiec 168 roku.



Cz臋艣膰 pierwsza

Kierunki i metody


I.

Podstawowe poj臋cia.


Poj臋cie psrobo艂erapiiPrzy obecnym stanie wiedzy psychoterapia nie istnieje jeszcze jako jednolita nauka, maj膮ca obowi膮zuj膮ce definicje poj臋膰, jednolity system terminologiczny i jednolit膮 teori臋.

Istnieje natomiast wiele rozmaitych kierunk贸w psychoterapeutycznych.

Przyjmowane przez nie szczeg贸艂owe definicje poj臋cia psychoterapii zawieraj膮 z regu艂y sprecyzowan膮 ju偶 koncepcj臋 teoretyczn膮, wskutek czego cz臋艣ciowo wykluczaj膮 psychoterapeutyczne podej艣cia innego rodzaju.

Dlatego te偶 zadowolimy si臋 tu zakre艣leniem granic mniej 艣cis艂ych, ale za to szerszych, kt贸re a priori nie wykluczaj膮 偶adnej ze wsp贸艂czesnych koncepc li naukowych.

Najdogodniejsze do tego celu wydaj膮 si臋 nam definicje nawi膮zuj膮ce do stwierdzenia jednego z tw贸rc贸w naukowej psychoterapii, Pierre Janeta, kt贸ry ujmowa艂 psychoterapi臋 jako, zastosowanie wiedzy psychologicznej do leczenia r贸偶nych chor贸b".

A wi臋c psychoterapia to lecznicze oddzia艂ywanie na chorob臋, zaburzenie lub anomali臋 艣rodkami psychologicznymi.

Albo inaczej: psychoterapia to zamierzone korygowanie zaburze艅 czynno艣ci organizmu 艣rodkami 26.

czy膰 proces贸w psychicznych i osobowo艣ci lub proces贸w somatycznych i funkcji narz膮d贸w.

Mo偶e ono by膰 owa rumkowane czynnikami psyehogennymi lub sornatogenDyTTM.

'Dc 艣rodk贸w psychologicznych nale偶y przede wszystkim s艂owo, a tak偶e mimika lub milczenie, wi臋zi emocjonalne, uczenie si臋, manipulowanie 艣rodowiskiem i inne.

W zale偶no艣ci od tego, jak szeroko pojmujemy zakres oddzia艂ywania 艣rodk贸w psychologicznych, mo偶emy rozr贸偶ni膰 psychoterapi臋 rozumian膮 w szerszym lub w臋偶azym znaczeniu.

Psychoterapia w szerszym sensie obejmuje mo偶liwo艣ci oddzia艂ywania 艣rodowiskowego.

Psychoterapia w w臋偶szym sensie b臋dzie dotyczy膰 zamierzonego i celowego oddzia艂ywania psychoterapeuty na pacjenta poprzez kontakt psychoterapeutyczny.

Korcony i Bouchal (1971) uwa偶aj膮 za niew艂a艣ciwe obeJmowamepoj臋ciem psrchoteraoii tak偶e leczenia 艣rodowiskowego.

Zaleca艂a przy trm okre艣lanie psychoterapii nie za pomoc膮 poj臋cia, 艣rodk贸w psychologicznych", lecz za pomoc膮 zaw臋偶onego poj臋cia, 艣rodk贸w p-sychicznych", oznaczaj膮cego, 偶e jeden cz艂owiek oddzla艂ywa na innego cz艂owieka w bezpo艣rednim ze*ni*eiusi臋 z nim.

Naszym zdaniem natomiast, psychoterapia jest zamiszonynn psychologicznym oddzia艂ywaniem na zaburzenia*a pomcea bod藕c贸w wynikaj膮cych z istnienia interakcji spolec偶l?

, Psrcbo艣ecapia w szerszym znaczeniu, leczenie 艣rodowiskowe 艣Fo 4 owisko terapeutyczne.

Du偶y wp艂yw na pacjenta 贸ywiera 艣rodowisko szpitala, przychodni lub innego Biejsca, dok膮d on przychodzi si臋 leczy膰.

Og贸lna a@o@erapomieszczenia-czysto艣膰, dekoracja wn臋trza, ko 88, porz膮dek-wywo艂uj膮 pewne zmiany w nasJroJu, 994 zia艂uj膮c na og贸lny stan psychosomatyczny.

Po 4 ob@e re偶im dnia w szpitalu lub sanatorium-spok贸j, .



odpoczynek, a tak偶e badania diagnostyczne i zabiegi somatoterapeutyczne poprzez sw贸j komponent psy-ehiezny maj膮 pewien wp艂yw na przebieg choroby.

W terapii 艣rodowiskowej, zw艂aszcza u pacjent贸w psychiatrycznych hospitalizowanych przez d艂u偶szy czas, du偶e znaczenie ma stosowanie r贸偶nych rodzaj贸w terapii, zmierzaj膮cych do uaktywnienia pacjenta.

Na pierwszym miejscu trzeba wymieni膰 terapi臋 zaj臋ciow膮, w toku kt贸rej pacjenci wykonuj膮 po偶yteczne, zorganizowane czynno艣ci, maj膮ce, zale偶nie od okoliczno艣ci, podtrzymywa膰 ich aktywno艣膰, odwraca膰 uwag臋 od chorobliwych my艣li i wyobra偶e艅, przywraca膰 utracon膮 sprawno艣膰 i przez'stopniowe zlecanie'trafniejszych rob贸t przygotowywa膰 do powrotu do domu.

W wypadku chronicznie chorych pacjent贸w terapia prac膮 ma nie dopuszcza膰 do za艂amania i utrzymywa膰 zachowane dotychczas umie j 臋tno艣ci.

Drugie miejsce zajmuje terapia ruchowa czy sportowa-od porannej gimnastyki, spacer贸w i uprawia-ma r贸偶nych rodzaj贸w sportu a偶 do organizowania spartakiad i dni sportu.

Wreszcie soejoterapia bierna i czynna: s艂uchanie wyk艂ad贸w, program贸w rozrywkowych, ogl膮danie film贸w, rysowanie, modelowanie, s艂uchanie i uprawianie muzyki, udzia艂 w wieczorkach i grach towarzyskich.

Cz臋艣ci膮 sk艂adow膮 terapii 艣rodowiskowej jest uk艂ad stosunk贸w spo艂ecznych, kszta艂towanych przez ca艂y personel, z kt贸rym pacjent stale kontaktuje si臋 w zak艂adzie, a tak偶e kontakty z zespo艂em wsp贸艂pacjent贸w.

Ingerencja w 艣rodowisko pacjenta.

Opr贸cz organizowania 艣rodowiska terapeutycznego mo偶na r贸wnie偶 stosowa膰 w leczeniu manipulowanie 艣rodowiskiem pozaterapeutycznym, czyli ingerencj臋 w rodzinie, miejscu pracy lub innym 艣rodowisku pacjenta, z kt贸rym jego 28.

choroba ma jaki艣 zwi膮zek.

Spos贸b ingerowania jest uzale偶niony od typu defektu 艣rodowiska.

Czasami, je偶eli otoczenie pacjenta jest sk艂onne do wsp贸艂pracy w leczeniu go, wystarczaj膮 jedynie pewne wskaz贸wki, kiedy indziej konieczne jest spowodowanie, by w 艣rodowisku zmieni艂a si臋 obiektywnie niekorzystna sytuacja, z kt贸r膮 pacjent samodzielnie nie potrafi si臋 upora膰.

Najcz臋艣ciej stosowanym 艣rodkiem jest rozmowa z rodzicami, te艣ciow膮, rodze艅stwem, a zw艂aszcza rozmowa ze wsp贸艂ma艂偶onkiem.

W贸wczas, gdy b艂臋dy pope艂nia g艂贸wnie wsp贸艂ma艂偶onek, nale偶y w spos贸b taktowny pom贸c mu zrozumie膰 w艂asne b艂臋dy, tak jednak, by nie mia艂 przykrego wra偶enia, 偶e pacjent skar偶y艂 si臋 na niego.

W niekt贸rych wypadkach'jest lepiej, -ze wzgl臋d贸w taktycznych, 偶eby pacjent nie dowiedzia艂 si臋 o rozmowie, a ewentualna poprawa sytuacji robi艂a wra偶enie bardziej spontanicznej i nie nasuwa艂a przypuszcze艅, 偶e jest jedynie wymuszonym rezultatem rozmowy z terapeut膮.

Kiedy indziej-przeciwnie-w艂a艣ciwym sposobem jest bezpo艣rednia, szczera konfrontacja ma艂偶onk贸w w obecno艣ci terapeuty.

Rozmowa ze wsp贸艂ma艂偶onkiem daje wyniki tylko wtedy, gdy istnieje ch臋膰 do wsp贸艂pracy.

W innych wypadkach mo偶e by膰 konieczne zastosowanie bardziej ra贸kalnegosposobu, na przyk艂ad skierowanie m臋偶a, na艂ogowego alkoholika, na przymusowe leczenie odwykowe itp.

Je偶eli sytuacja konfliktowa wynika ze stosunk贸w w miiejscu pracy, po偶膮dane jest nawi膮zanie kontakt贸w z za艂sadem pracy, zwi膮zkami zawodowymi: w przyP+88 chwyj膮tkowych mo偶na za偶膮da膰, aby pacjenta przeniesiono do innego dzia艂u.

Skuneczna pomoc w rozW 4 zywaniuniekt贸rych negatywnych sytuacji, na przy 8884 syTuacji mieszkaniowych itp, wykracza, oczywi.



艣cie, cz臋sto poza mo偶liwo艣ci terapeuty.

W przypadkach ingerencji w 艣rodowisko pozaterapeutyczne psychoterapia wi膮偶e si臋 w szerokim zakresie z prac膮 spo艂eczna.

Pr贸cz bezpo艣redniej ingerencji wypr贸bowan膮 metod膮 wykorzystuj膮c膮 dane o interakcjach jednostki z otoczeniem jest manipulowanie 艣rodowiskiem za po艣rednictwem samego pacjenta.

Metoda ta jest jednak rezultatem bezpo艣redniego oddzia艂ywania terapeuty na pacjenta i jest cz臋艣ci膮 interpersonalnych, bezpo艣rednich metod psychoterapii w jej w臋偶szym znaczeniu.

Psychoterapia w w臋偶sz 3 m znaczeniu W psychoterapii w w臋偶szym znaczeniu decyduj膮cym czynnikiem test zamierzone i 艣wiadome celu dzia艂anie terapeuty.

W zale偶no艣ci od tego, czy dzia艂anie takie jest skierowane na'jednego czy na wi臋ksz膮 liczb臋 pacjent贸w jednocze艣nie, m贸wimy o psychoterapii indywidualnej lub zespo艂owej.

Psychoterapi臋 zespo艂ow膮 mo偶na podzieli膰 na psychoterapi臋 zbiorow膮, kt贸ra oddzia艂ywa za pomoc膮 odpowiednio stosowanych metod psychoterapii indywidualnej jednocze艣nie na wi臋ksz膮 liczb臋 pacjent贸w, bez wzgl臋du na ich wzajemne stosunki, oraz psychoterapi臋 grupow膮, kt贸ra wykorzystuje do cel贸w terapeutycznych dynamik臋 stosunk贸w powstaj膮cychw艣r贸d cz艂onk贸w celowo stworzonej grupy, \pecjalnymrodzajem psychoterapii grupowej jest organizowanie spo艂eczno艣ci terapeutycznej.

Taki podzia艂 psreha艂eratii zesbo艂owei jest wskazany ze wzgl臋du na jako艣ciow膮 r贸偶nic臋 mi臋dzy iednoczesmm oddzia艂ywaniem terapeuty na liczn膮 grup臋 pacjent贸w a bezpo艣rednim wykorzystywaniem w celach terapeutycznych stosunk贸w powstai膮cyehw grupie.

W literaturze u偶ywa si臋 obu poj臋膰 bez ich rozr贸偶nienia, zamiennie, lub stosuje si臋 inne podzia艂y: niezale偶nie od przyj臋tych za艂o偶e艅 terapeutycznych, poj臋cie psychotera.

pil zespo艂owej stosowane jest dla okre艣lenia terapii w du偶ym zespole, a poj臋cie terapii grupowej-dla okre艣lenia terapii w ma艂ym zespole, licz膮cym od 7 do 12 os贸b.

Wymienimy jeszcze cztery dalsze pr贸by dychotomicznego podzia艂u sposob贸w podej艣cia stosowanych w psychoterapii.

W psychoterapii dgrektgunej terapeuta oddzia艂uje na pacjenta bezpo艣rednio, koryguj膮c jego my艣lenie nastawienia i zachowanie.

Daje mu polecenia i rady, 偶膮da wykonywania okre艣lonych zada艅 i 膰wicze艅, stosuje sugesti臋 jawn膮 lab hipnotyczn膮.

W psychoterapii niekieroucnej psychoterapeuta spe艂nia rol臋 czynnika katalizuj膮cego nie bior膮c bezpo艣rednio udzia艂u w zachodz膮cych reakcjach.

Swoim przyzwalaj膮co-neutral-rym zachowaniem prowokuje jedynie do reakcji werbalnych, emocjonalnych lub ruchowych, stwarza sprzyjaj膮c膮 atmosfer臋 dla ujawnienia si臋 u pacjenta stereotyp贸w dotycz膮cych stosunk贸w interpersonalnych, unikaj膮c wszelkiej indoktrynacji, tzn.udzielania rad sugestii czy ujawniania w艂asnego pogl膮du.

Kra艅cowy przypadek psychoterapii niekierowanej nazywany jest, terapi膮 mhm": terapeuta bowiem mie m贸wi ani, tak ani, nie", lecz tylko wieloznaczne i nic nie znacz膮ce mhmPsychoterapia obicuouc jest skierowana na usuni臋cie objaw贸w chorobowych, psychoterapia przgczgvowd膮偶y do wykrycia i usuni臋cia przyczyny.

Terapia przyczynowa ma zdecydowanie wi臋ksz膮 warto艣膰 w por贸wnaniu z terapi膮 objawow膮.

Z-e szczeg贸ln膮 krytyk膮 psychoterapii objawowej wy 8'gpuJ膮 zw艂aszcza przedstawiciele kierunk贸w g艂臋bino 96 ch i dynamicznych, uwa偶aj膮c j膮 cz臋sto za wr臋cz szkodliw膮.

Dowodz膮, 偶e jej efekty s膮 tylko pozorne alce Kr贸tkotrwa艂e objaw b膮d藕 znowu powraca, b膮d藕 za@4 ast niego wyst臋puje inny.

W praktyce jednak tera.

se 4, -4.e 8.

: 66**48 v.



pia objawowa jest cz臋sto konieczna czy to wskutek braku czasu potrzebnego na przeprowadzenie d艂u偶szej terapii przyczynowej, czy te偶 z powodu niemo偶no艣ci usuni臋cia faktycznych przyczyn zaburzenia.

Przy tym nie musi nast膮pi膰 nawr贸t czy zamiana symptom贸w na inne.

Uwa偶amy tak偶e za korzystne po艂膮czenie element贸w terapii przyczynowej i objawowej.

Psychoterapia podtrzymuj膮ca jest powierzchowna, bez dokonywania g艂臋bszej analizy, ma charakter pomocniczy, towarzyszy innej, podstawowej kuracji lub te偶 jest przeprowadzana w przypadku braku czasu na terapi臋 w szerszym zakresie.

Psychoterapia systematyczna ma sprecyzowany plan terapeutyczny, realizowany konsekwentnie, cz臋sto przez d艂u偶szy czas.

Psychoanalitycydziel膮 psychoterapi臋 na odkrywaj膮c膮, tj.opart膮 na analizie g艂臋binowej, kt贸ra wydobywa z pod艣wiadomo艣ci wyparte prze偶ycia, oraz na zakrywaj膮c膮 do kt贸rej zaliczaj膮 wszystkie pozosta艂e rodzaje psychoterapii.

Podobny, ale bez tak pejoratywnego znaczenia jest podzia艂 J.

M.

Schultza, kt贸ry m贸wi o psychoterapii my艣lowej (wymagaj膮cej d艂ugotrwa艂ego post臋powania analitycznego) i o psychoterapii aktywna-klinicznej (hipnoza, trening autogenny, 膰wiczenia) .

Watkins proponuje poj臋cia psychoterapii rekonstruktywnej i psychoterapii podtrzymuj膮cej.

W psychoterapii rekonstruktywnejchodzi przede wszystkim o przebudow臋, reorganizac je osobowo艣ci, psychoterapia podtrzymuj膮ca pr贸buje pom贸c jednostce takiej, jaka jest, nie, podejmuj膮c pr贸b jej zmiany.

Bior膮c pod uwag臋 przypuszczaln膮 skuteczno艣膰 czynnik贸w zaanga偶owanych w poszczeg贸lnych rodzajach psychoterapii, mo偶emy podzieli膰 psychoterapi臋 na racjonaln膮, sugestywn膮, odreagowuj膮c膮, treningow膮, psy.

ehoanalityczn膮 oraz interpersonalnie i emocjonalnie korektywn膮.

Podzia艂 ten b臋dziemy stosowa膰 przy omawianiu poszczeg贸lnych metod i technik.

Cele psychoterapii Istniej膮 dwa zasadniczo r贸偶ne sformu艂owania celu psyehoterapiita.

Celem psychoterapii jest usuni臋cie objaw贸w chorobowych.

Pacjent zg艂asza si臋 do terapeaty z okre艣lonymi dolegliwo艣ciami, a zadaniem terapeuty jest usuni臋cie tych dolegliwo艣ci b膮d藕 poprzez terapi臋 objawow膮, b膮d藕 lepiej-je艣li to jest mo偶liwe-terapi臋 przyczynow膮.

Niekt贸rzy autorzy, bior膮c pod uwag臋 r贸偶ne rodzaje objaw贸w, okre艣laj膮 ten cel, jako przywr贸cenie zdolno艣ci do pracy, zdolno艣ci odczuwania przyjemno艣ci, nadziei i rado艣ci 偶ycia, nawi膮zywania kontaktu.

Cel uwa偶a si臋 za osi膮gni臋ty, kiedy przeszkadzaj膮ce objawy zostan膮 usuni臋te.

b.

Celem psychoterapii jest reedukacja, resocjalizacja, reorganizacja, restrukturalizacja czy integracja osobowo艣ci pacjenta.

Zgodnie z przyj臋t膮 teori膮 osobowo艣ci, analizowane s膮 na przyk艂ad konflikty intrapsychiczne, patologiczne fiksacje libido lub patologiczne stereotypy w stosunkach interpersonalnych: podejmowane s膮 pr贸by korektury nastawie艅.

Osobowo艣膰 jest przekszta艂cana w kierunku prawid艂owego przystosowania lub w kierunku osi膮gni臋cia dojrza艂o艣ci i realizacji swoich cel贸w 偶yciowych.

Usuni臋cie objaw贸w jest 9 Web wypadkach uwa偶ane raczej za skutek uboczny.

Popraw臋 czy wyleczenie ocenia si臋 wed艂ug stopnia zmian osobowo艣ciowych, a nie wed艂ug zmiany objaWOwej.

Drugie podej艣cie ma niew膮tpliw膮 przewag臋 nad PBerwszym dzi臋ki wi臋kszej dok艂adno艣ci i g艂臋bszemu.

4 s-: Psychoterapia.



dzia艂aniu-przewa偶nie rzeczywi艣cie o charakterze przyczynowym.

Trzeba jednak zdawak sobie spraw臋 z tego, 偶e przyczyna nie zawsze musi wi膮za膰 si臋 ze struktur膮 osobowo艣ci czy zaburzeniem kontakt贸w interpersonalnych jednostki.

Objaw mo偶e by膰 na przyk艂ad wywo艂any jednorazowym prze偶yciem psychicznym (po偶ar, kataklizm 偶ywio艂owy, katastrofa, zgwa艂cenie, 艣mier膰 bliskiej osoby) lub mo偶e by膰 patologicznym nawykiem nabytym i utrwalonym.

W takich przypadkach pracoch艂onna restrukturalizacja osobowo艣ci, zmiana stosunk贸w w rodzinie czy w pracy, poszukiwanie 藕r贸de艂 prze偶y膰 we wczesnym dzieci艅stwie itp.s膮 dzia艂aniami zupe艂nie zbytecznymi ze wzgl臋du na cel, dla kt贸rego pacjent poszukiwa艂 pomocy u terapeuty.

Korzystniejsze jest w贸wczas odreagowywanie, odsugerowywanie, przeoczanie.

Przeciwnicy takiego stanowiska twierdz膮, 偶e na przyk艂ad reakcja l臋kowa sama szybko mo偶e min膮膰 nie przekszta艂caj膮c si臋 w nerwic臋.

Je偶eli jednak utrwala si臋 i staje si臋 problemem terapeutycznym, to dzieje si臋 tak dlatego, 偶e jednocze艣nie z ni膮 wyst臋puje zaburzenie w stosunkach interpersonalnych.

Twierdzenie to by艂oby rzeczywi艣cie trudne do obalenia, poniewa偶 nawet w艣r贸d ludzi zdrowych nie艂atwo jest znale藕膰 cz艂owieka, u kt贸rego nie da艂oby si臋 w szczeg贸艂owym badaniu stwierdzi膰 jakiego艣 zaburz臋-ma o podanym wy偶ej charakterze.

R贸偶nice w okre艣laniu celu nie s膮 w wi臋kszo艣ci tak kra艅cowe i-sformu艂owania bywaj膮 raczej kompromisowe.

Te dwa podej艣cia trzeba jednak mie膰 na uwadze przy por贸wnywaniu wynik贸w osi膮ganych przez r贸偶nych psychoterapeut贸w lub r贸偶ne kierunki psychoterapeutyczne.

Kryteria sukcesu mog膮 by膰 r贸偶ne, a wi臋c i rezultaty bywa j膮 cz臋sto niepor贸wnywalne.



II.

Wsp贸艂czesne kierunki w psychoterapii.


Jak ju偶 powiedzieli艣my wy偶ej, nie dysponujemy obecnie Jednolit膮 teori膮 psychoterapii.

R贸偶ne szko艂y stworzy艂y w艂asne wyja艣nienia mechanizm贸w powstawania nerwic, opracowa艂y w艂asne metody i przewa偶nie te偶 swoj膮 w艂asn膮, r贸偶ni膮c膮 si臋 od innych terminologi臋.

Zapoznanie si臋 z podstawowymi poj臋ciami, za艂o偶eniami i konstrukcjami teoretycznymi r贸偶nych kierunk贸w jest wi臋c koniecznym warunkiem orientacji w literaturze psychoterapeutycznej.

Pr贸b臋 systematycznego i przejrzystego przedstawienia wsp贸艂czesnych kierunk贸w cechuje cz臋sto upraszczaj膮cy schematyzm.

Niekiedy okazuje si臋 konieczne zaszeregowanie obok siebie autor贸w, kt贸rzy sami nie zgodziliby si臋 z takim zaszeregowaniem.

Opr贸cz zna 88 hkierunb贸w istniej膮 kierunki mniej znane, kt贸re Jednak mocja nabra膰 znaczenia w przysz艂o艣ci.

Obok kierunk贸w, do kt贸rych przy艂膮cza si臋 coraz Fiecej psychoterapeut贸w, mamy r贸wnie偶 wybitne dzie 4 jednostek, kt贸re wszak偶e nie stworzy艂y odr臋bnego@erunku.

W naszym przegl膮dzie ze wzgl臋du na jego.



og贸lny charakter usprawiedliwione s膮 zatem pewne nie艣cis艂o艣ci.

Wsp贸艂czesne kierunki podzielimy w naszym przegl膮dzie na: 1) klasyczn膮 psychoterapi臋 g艂臋binow膮, 2) psychoterapi臋 dynamiczn膮, 3) psychoterapi臋 rogersowsk膮, 4) psychoterapi臋 paw艂owowsk膮, 5) psychoterapi臋 behawioraln膮, 6) psychoterapi臋 antropologiczna, 7) stanowiska eklektyczne, syntetyzuj膮ce i integraCy) 08.

Poniewa偶 najszerzej psychoterapia stosowana jest w leczeniu nerwic, zagadnienia teorii psychoterapeutycznych nierzadko 艣ci艣le wi膮偶膮 si臋 z okre艣lon膮 teori膮 nerwic.

Dlatego te偶 przy omawianiu wsp贸艂czesnych kierunk贸w psychoterapii nie mo偶na pomin膮膰 podstawowych koncepcji dotycz膮cych poj臋cia nerwicy..



1.

Psychoterapia g艂臋binowa


Psychoanaliza Tw贸rc膮 psychoaralizr test Sigmud Freud (1856-l 539) .

Urodzi艂 si臋 w Przyborzu na Morawach, wi臋kszo艣膰 swego 偶ycia sp臋dzi艂 jednak w Wiedniu.

Drak臋 naukow膮 rozpocz膮艂 jako neucolog, publikuj膮c m.in.prac臋 o afazji.

Nieco p贸藕niej zainteresowa艂 si臋 nerwicami i rozpocz膮艂 praktyk臋 prywatn膮.

Studiowa艂 hipnoz臋 u Charcota i Bernheima we Francji.

W terapii stosowa艂 z pocz膮tku metod臋 hipnotycznego odreagowania st艂umionych prze偶y膰, opracowan膮 przez wiede艅skiego lekarza J.

Breuera, p贸藕niej metod臋 sw obecnych skojarze艅.

Stworzy艂 teori臋 o przeniesieniu, nie艣wiadomo艣ci, rozwoju libido.

Zgodnie ze swoj膮 teori膮 proc bowa艂 r贸wnie偶 autoanalizy w korespondencji z przyjacielem J.

Pliessem.

Mia艂 nowotw贸r na szcz臋ce, w zwi膮zku z czym by艂 wielokrotnie opermaar.

U sch偶艂ku 偶rcia, chroni膮c si臋 przed nazistami, wyemigrowa艂 do Londynu.

Psychoanaliza rozr贸偶nia w psychice, obok 艣wiadomo艣ci jeszcze dwa sk艂adniki: przed艣wiadomo艣膰 i nie艣wiadomo艣膰.

Przed艣wiadomo艣膰 jest wype艂niona tre艣ci膮, .

gt贸ra wprawdzie aktualnie nie jest u艣wiadamiana przez jednostk臋, ale kt贸r膮 mo偶na w razie potrzeby wprawa 艂zie do 艣wiadomo艣ci: nie艣wiadomo艣膰 jest sfer膮 wzgl臋dnie samodzieln膮, tendencje w niej zawarte nie s膮 bezpo艣rednio u艣wiadamiane, ale mimo to maj膮 wp艂yw na dzia艂anie.

Tre艣ci膮 nie艣wiadomo艣ci, wed艂ug Freuda, s膮 tendencje pop臋dowe, kt贸re maj膮 decyduj膮cy wp艂yw na rozw贸j osobowo艣ci, a tak偶e-jednocze艣nie-na poXXslSWtDl: D: IWIC.

Podstawowymi pop臋dami s膮: pop臋d p艂ciowy (Eros, instynkt mi艂o艣ci, libido) i pop臋d destrukcyjny, niszczenia (Thcndtos, pop臋d 艣mierci) .

Znaczenia pierwszej wagi nabiera w psychoanalizie zw艂aszcza poj臋cie libido.

Rozw贸j libido przechodzi w ontogenezie szereg faz.

Psychoanaliza podkre艣la szczeg贸lnie rol臋 tzw.pregenitalnejseksualno艣ci dzieci臋cej, kt贸ra we wczesnym dzieci艅stwie ma charakter autoerotyczny.

Pierwsz膮 jej faz膮 jest faza oralna, w kt贸rej libido wi膮偶e si臋 z ustami i jest zaspokajane przez ssanie.

W p贸藕niejszym okresie tej fazy, kiedy rosn膮 z臋by, zaczyna si臋 gryzienie i 偶ucie potraw, u dziecka wyst臋puj膮 tendencje niszczycielskie lub agresywna-sadystyczne.

Drug膮 faz膮 jest faza swys臉czno-analna, w kt贸rej 藕r贸d艂em przyjemno艣ci*je si臋 strefa analna: zaspokojenia poszukuje si臋 w agresji oraz zatrzymywaniu lub wydalaniu stolca.

Po*awadziecka przy opanowywaniu tych funkcji orgam@@uokre艣la jego p贸藕niejsz膮 aktywno艣膰 lub bierno艣膰.

Eaza艣 Jet urwa偶ana za prototyp na przgk艂ad nami臋tn艣ciKolekcjonerskich w p贸藕niejszym okresie 偶ycia.

Nast臋pna faza to faza falliczna.

W wieku oko艂o trzech lak 9@ecko odkrywa penis lub 艂echtaczk臋 jako 藕r贸d艂o przyieP@oychodczu膰.

Ta faza ma r贸wnie偶 charakter aulo erotyczny i niezr贸偶nicowany, a jej rozw贸j a偶 do os艂a艂esznejformy genitalnej poprzedzony jest okresei艅 Walenia, trwaj膮cym od 5 roku 偶ycia do wieku pokwi.



tania.

W fazie utajonej zainteresowania seksualne me wyst臋puj膮 prawie zupe艂nie: zaczynaj膮 si臋 one pojawia膰 dopiero w okresie pokwitania i, je艣li rozw贸j dziecka przebiega艂 bez patologicznych fiksacji, przybieraj膮 form臋 normalnej seksualno艣ci genitalne t.

We wczesrym dzieci艅stwie z regu艂y powstaje kompleks Edypa.

Polega on na przywi膮zaniu o nie艣wiado.

S.

Freud mym zabarwieniu erotycznym i pragnieniu kazirodczym wobec rodzica p艂ci odmiennej.

Rodzic tej samej p艂ci jest przez dziecko uwa偶any za rywala.

Nazwa pochodzi z mitu greckiego o Edypie, kt贸ry zabiwszy nie艣wiadomie swego ojca, o偶eni艂 si臋 z matk膮.

Kompleks Edypa jest jednym z g艂贸wnych temat贸w psychoanalizy.

呕e艅ska forma tego kompleksu nosi nazw臋 kompleksu Elektry.

Kolejnym kompleksem jest kompleks kastracyjny, kt贸ry u ch艂opc贸w przejawia si臋 w postaci strachu przed utrat膮 penisa, a dziewcz膮t-w postaci.

zazdro艣ci i pragnienia posiadania m臋skich oznak p艂d.

W toku rozwoju mo偶e nast膮pi膰 fiksacja libido w pewnej okre艣lonej fazie.

Przejawem fiksacji w p贸藕niejszym wiebu mo偶e by膰 perwersja lub w wypadku-t艂umienia-nerwica.

W wieku p贸藕niejszym mo偶e r贸wnie偶 wyst膮pi膰 regresja, to jest cofni臋cie si臋 i powr贸t na ni偶szy stopie艅 rozwoju libido.

Libido i potrzeby oraz pragnienia wyp艂ywaj膮ce z pop臋du seksualnego doprowadzaj膮 do konfliktu z uznawanymi normami towarzyskimi, etycznymi i religijnymi i z tego powodu musz膮 by膰 hamowane i spychane do nie艣wia-domo艣ci Proces ten dokonuje si臋 dzi臋ki istnieniu w 艣wiadomym, ja"wa偶nego elementu zwanego, cen 呕UT膭 Dla okre艣lenia ca艂o艣ci idea艂贸w i norm post臋powania Treud wprowadza poj臋cie Superego, biologiczne pop臋dy i potrzeby nazywa Id, natomiast 艣wiadom膮 sfer臋 偶ycia psychicznego-Ego.

Konflikt pojawia si臋 jako wynik mtrapsychicznegozderzenia pomi臋dzy przypuszczalnymi warstwami psychiki.

St艂umienie konfliktu powoduje powstanie nerwicy, za艣 konflikt rieu艣wiadomiony przejawia si臋 symbolicznie w snaeh oraz czynno艣ciach pomy艂kowych.

Sny mo偶na wyja艣nia膰 jako pmejaw pragnie艅.

We 艣nie decho 41 dn fikcyjnego spe艂nienia tych marze艅, kt贸rych realizacja na jawie nie jest mo偶liwa.

I tu jednak tak偶e chocia偶 znacznie s艂abiej-dzia艂a, cenzura": w wyniku lei dzia艂ania pragnienia ujawniaj膮 si臋, w przebraniu", w formie zmienionej lub symbolicznej.

Na odgadywaniu tych symboli opiera FYeud swoj膮 teori臋 sn贸w.

艂-przejawami nieu艣wiadomionyeh pragnie艅 spotykamy 9: te偶 w powszednim 偶yciu pod postaci膮 czynno艣ci po Py艂kowych, przej臋zycze艅, zamian oraz nastawie艅, kt贸Je艂膮cznie tworz膮, psychopatologi臋 偶ycia codziennego".

Psychoanaliza rozr贸偶nia dwa rodzaje nerwic, tak.



zwane nerwice aktualne, do kt贸rych zalicza neurasteni臋 i nerwic臋 l臋kow膮, oraz psychonerwice, do kt贸rych nale偶膮 nerwica konwersyjna, histeria l臋kowa i nerwica natr臋ctw.

Wed艂ug R.

Bruna (l 964) , r贸偶nica mi臋dzy tymi dwiema grupami jest nast臋puj膮ca: w przypadku nerwie aktualnych patologiczny czynnik decyduj膮cy o powstaniu objawu nie ma charakteru psychogennegolecz zwi膮zany jest z wegetatywnymi o艣rodkami m贸zgu.

Chodzi tu przede wszystkim o toksyczne uszkodzenia okre艣lonych cz臋艣ci uk艂adu wegetatywnego, ujawniaj膮ce si臋 w zaburzeniu czynno艣ci uszkodzonych narz膮d贸w.

Psychogenez臋 rozumie si臋 jedynie w tym znaczeniu, 偶e bodziec psychiczny wywo艂uje w uk艂adzie wegetatywnym odruchowy proces fizjologiczny, ale na jego dalszy przebieg nie wywiera ju偶 wp艂ywu.

Warto doda膰, 偶e Bron, ortodoks 3 iny psychoanalityk szwajcarski, 艂膮czy t臋 koncepcj臋 z biologiczn膮, teori膮 splotu"yon Monakowa.

Teoria ta upatruje przyczyn臋 nerwicy w intoksykacji m贸zgu, wywo艂anej zmianami przepuszczalno艣ci bariery mi臋dzy p艂ynem m贸zgowa-rdzeniow 3 m a krwi膮.

Zmiany te nast臋puj膮 pod wp艂ywem hormon贸w, kt贸re w stanie silnego wzburzenia emocjonalnego jednostki przenikaj膮 do uk艂adu krwiono艣nego.

Dzieje si臋 to zw艂aszcza Dr偶y aewtarzaj膮cych si臋 silnych prze偶yciach.

Tym r贸wnie偶 w*ia艣nia Brun freudowsk膮 koncepcj臋 powstawania nerwicy l臋kowej na skutek niezaspokojenia pop臋du seksualnego.

Freud twierdzi艂, 偶e nerwice aktualne powstaj膮 w贸wczas, gdy zaspokojenie pop: 4 u nie nast臋puje w spos贸b adekwatny, a powstanie neurastenii uwa偶a艂 w zasadzie za rezultat arianizmu.

Jest to pogl膮d obecnie nie do przyj臋cia poniewa偶 znacznie bardziej od uiemarch somatycznych konsekwencji onanizrmu mo偶e by膰 aiebezpieczny strach przed jego ewentualnymi konsekwencjami w sferze psychiki.

Je艣li chodzi o nerwic臋 l臋kow膮, nasze w艂asne obserwacje kliniczne (Kratochyil, 1965) potwierdza艂a pogl膮d, 偶e ten rodzai nerwicy spotykany Jest szczeg贸lnie cz臋sto u pobudliwych seksualnie kobiet, u kt贸r: eh przy slosunku seksualnym z jakich艣 powod贸w (z艂a technika, e@ctJa@o prcecoa, obawa 膮rzed ci膮偶a, coitus mterrt膮tts) nie dochodzi ao orgazmu.

Badania kwestionariuszowe dotycz膮ce l臋k贸w i niezaspokojeruaseksualnego u normalnych kobiet (Zdimalov偶, Kratochvil 1568) wrkazuia statystycznie istotn膮 zale偶no艣膰 mi臋izy pobudzaniem, na pr贸偶no"a pojawianiem si臋 l臋ku.

Przy psychonerwicach, kt贸re stanowi膮 g艂贸wn膮 dziedzin臋 zainteresowania psychoanalizy, a tak偶e g艂贸wn膮 dziedzin臋 zastosowania metody psychoanalitycznej, 艂a艅cuch przyczynowy prowadzi w g艂膮b nie艣wiadomo艣ci.

Geneza psychiczna jest tu zupe艂nie wyra藕na: podniety psychiczne, w tym wypadku nieu艣wiadamiane, nie tylko wywo艂uj膮 okre艣lone symptomy, lecz tak偶e decyduj膮 o ich rodzaju i formie.

Symptomy te s膮 symbolicznymi przejawami konflikt贸w pop臋dowych.

Bron zamiast o Id i Super-ego m贸wi o pop臋dach pierwotnych (instynkt samozachowawczy i instynkt p艂ciowy) oraz o ontogenetycznie m艂odszych, wt贸rnych pop臋dach kulturowych (estetycznych, spo艂ecznych, etycznych i religijnych) .

Nie chodzi tu o aktualne konflikty psychiczne, lecz o konsekwencje konflikt贸w zaistnia艂ych we wczesnym dzieci艅stwie lub konsekwencje fiksacji libido na poziomach wczesnego dzieci艅stwa.

Zale偶nie od okoliczno艣ci, konflikt mo偶e odegra膰 role konstruktywn膮 lub przekszta艂ca si臋 w psychonerwic臋 b膮d藕 perwersj臋 seksualn膮ta.

Przy przeci臋tnej sile pop臋d贸w pierwotnych i do-s艂atecznie silnych hamulcach zwi膮zamych z pop臋dami wt贸rnymi dochodzi do wyparcia pierwotnych pop臋d贸w ze 艣wiadomo艣ci, potrzeba osi膮gni臋cia celu zostaje sBumiona, libido realizuje si臋 w inny spos贸b, na przyl艂adprzez zmian臋 w przeciwie艅stwo (z rozkoszy we wsU臋QJub znalezienie, zamiast zakazanego przedmiotu, jego niegro藕nego zast臋pstwa (palenie papieros贸w-lub gunia 49 偶ucia w zamian za erotyk臋 oraln膮) albo te偶 prymitywne tendencje zwi膮zane z dominuj膮cym pop臋dem wNrP贸n realizuj膮 si臋 w podobny, ale po偶yteczny spos贸b.



(tzw.sublimacja: sadystyczne tendencje znajd膮 po偶yteczne zastosowanie w zawodzie rze藕nika) .

b.

W przypadku, gdy libido ma zdecydowan膮 przewag臋, wypieranie zawodzi i patologiczna fiksacja przejawia si臋 w okre艣lonego typu perwersji seksualnej.

c.

Je艣li silnemu pop臋dowi przeciwstawia si臋 silne hamulce, nie mo偶e on ujawni膰 si臋 w spos贸b wyra藕ny, ale te偶 nie mo偶e utraci膰 swego w艂a艣ciwego celu.

Moralne, ja"reaguje w贸wczas najpierw strachem.

St艂umienie, ze wzgl臋du na si艂臋 pop臋du, zawodzi, st艂umiony pop臋d pojawia si臋 w贸wczas w jakiej艣 innej formie, w jakim艣 "przebraniu", i powstaje psychonerwica.

'Objawy psychonerwicy s膮 zatem zewn臋trzn膮 manifestacj膮 nieudanego kompromisu mi臋dzy nie daj膮cymi si臋 pogodzi膰 si艂ami pop臋dowymi: manifestacj膮 w formie zniekszta艂conej, przemieszczonej lub symbolicznej.

W histerii tre艣膰 my艣lenia przeobra偶a si臋 w symptom fizyczny.

W nerwicy l臋kowej-przeobra偶a si臋 w strach.

W nerwicy nalr臋ctw dochodzi do oddzielenia afektu od wyobra偶enia: os艂abione wyobra偶enie pozostaje w 艣wiadomo艣ci poza wszelkimi skojarzeniami (izolacja) , a oddzielony od niego afekt przy艂膮cza si臋 do innych wyobra偶e艅, kt贸re z kolei staj膮 si臋 natr臋ctwami.

Psychoanaliza przypisuje l臋kowi zasadnicz膮 rol臋 w powstawaniu psychonerwic.

Z pocz膮tku wprawdzie Freud traktuje go tylko jako fizjologicznie uwarunkowan膮 konsekwencj臋 nieroz艂adowanego napi臋cia seksualnego, p贸藕niej jednak 艂膮czy go z, urazem zwi膮zanym z urodzeniem" (oddzieleniem si臋 od matki i rzuceniem w 艣wiat) oraz pojawianiem si臋 nast臋pnych sytuacji zagra偶aj膮cych.

Do likwidowania l臋ku cz艂owiek u偶ywa mechanizm贸w obronnych, takich jak wyparcie, izolacja, projekcja, przemieszczenie, racjonalizacja i inne.

W przypadku wyparcia, prze偶ycia lub impulsy wywo艂uj膮ce l臋k ulegaj膮 zapomnieniu.

Projekcja polega na.

unikaniu uczucia l臋ku przez przypisywanie komu艣 innemu w艂asnych pragnie艅.

Na przyk艂ad niezbyt atrakcyjna kobieta boi si臋 wychodzi膰 z domu, poniewa偶 uwa偶a, 偶e na ulicy mogliby j膮 atakowa膰 m臋偶czy藕ni.

W rzeczywisto艣ci przenosi ona na m臋偶czyzn swoje w艂asne prag-niema seksualne.

Przemieszczenie oznacza zast膮pienie jednego celu mry@.

Dziecko nie mog膮ce ujawni膰 nienawi艣ci wobec brata czy siostry, o kt贸r膮 jest zazdrosne, skierowuje swoj膮 agresj臋 na, lalk臋.

Przy racjonalizacji dzia艂anie wyp艂ywaj膮ce z motyw贸w, kt贸rych uznanie wywo艂a艂oby l臋k, brak harmonii z otoczeniem lub zagro偶enie szacunku dla samego siebie, wyja艣nia si臋 istnieniem motyw贸w mo偶liwych do przyj臋cia i warto艣ci膮-wych pod wzgl臋dem etycznym.

Na przyk艂ad ojciec odreagowuj膮cy wrogie impulsy biciem syna uzasadnia swoje pot臋powande konieczno艣ci膮 wychowywania go.

Psychoanaliza akcentuje istnienie u cz艂owieka instynktownych, irracjonalnych d膮偶e艅.

Nie zmierza jednak do ich wyzwolenia i bezkrytycznego zaspokojenia, natomiast chce umo偶liwi膰-dzi臋ki zastosowaniu interpretacji-, osi膮gni臋cie wgl膮du", tj.zrozumienie tych irracjonalnych motywacji i t艂umionych konflikt贸w i-dzi臋ki wgl膮dowi-ich racjonalne opanowanie.

Ereud twierdzi bowiem, 偶e, gdzie jest Id, tam-powinno by膰 Zgo".

St艂umione impulsy pop臋dowe powinny by膰 dzi臋ki technice psychoanalitycznej odkryte, u艣wiadomione i poddane kontroli 艣wiadomego ja.

Terapia psychoanalityczna, d膮偶膮ca do reintegracji osobowo艣ci test dzia艂aniem d艂ugofalowym, wymagaj膮cym z regu艂y kilku lat.

Delsze poj臋cia psychoanalizy po艂膮czone z psychoanalityczn膮 IeSaik膮 terapeutyczn膮.

Jak: op贸r przeniesienie i oerwlca prze-niesieniowa, omawiamy w rozdziale o metodach ps 3 choterapeu艂Ycz@ch.

Freud pr贸bowa艂 r贸wnie偶 zastosowa膰 swoj膮 koncepcie 99 w贸ia艣niania zjawisk kulturowych i spo艂ecznych.

Nie b臋dzie.



my jednak zajmowa膰 si臋 trmi aspektami psychoanalizy i odsy艂amy crtelnik贸w do krrtrcaei monografii Parcela (19721.

W zale偶no艣ci od stanowiska ideologicznego, przyj臋tego przez poszczeg贸lnych autor贸w i badaczy, psychoanaliza by艂a przez jednych przyjmowana entuzjastycznie, przez innych ostro krytykowana.

Marksizm odrzuca przede wszystkim u偶ywane przez psychoanaliz臋 spekulatywne poj臋cie rozwoju kulturowego i spo艂eczno-historycznego, oparte na koncepcji kompleksu Edypa: odrzuca tak偶e koncepcj臋 zdeterminowanej biologicznie psychiki ludzkiej, przecenianie roli pop臋du seksualnego i koncepcj臋 infantylnego rozwoju libido.

Krytykuje te偶 przecenianie roli nie艣wiadomo艣ci w 偶yciu ludzkim, mimo 偶e uznaje znaczenie nie艣wiadomych proces贸w psychicznych jako wa偶nych czynnik贸w w regulacji zachowania si臋 i biologicznej aktywno艣ci organizmu.

(Bassin, 1972: Wolpert, l 972) .

We wsp贸艂czesnej literaturze marksistowskiej 偶ywe s膮 teoretyczne dyskusje na temat nie艣wiadomo艣ci, podkre艣la si臋 zw艂aszcza potrzeb臋 systematycznego, eksperymentalnego badania nie艣wiadomo艣ci.

Ro偶n贸w (1975) uwa偶a, i偶 najw艂a艣ciwszym sposobem badania nie艣wiadomo艣ci jest zastosowanie hipnozy.

Prawid艂owo艣ci dzia艂ania nie艣wiadomych motyw贸w mo偶na bada膰 na przyk艂ad za pomoc膮 sugestii posthipnotycznej.

W naszych eksperymentach przy 膰wiczeniowych demonstracjach hipnozy pr贸bowali艣my z M.

Bouchalem sugerowa膰 niekt贸rym naszym sludentom, podatnym na hipnoz臋, 偶eby w okre艣lonym momencie po zako艅czeniu hipnozy zrobili co艣 niezwyk艂ego (na przyk艂ad wynie艣li podczas wyk艂adu za drzwi swoj膮 teczk臋, zdj臋li koledze okulary, napili si臋 wody itp.

Osoby, kt贸re wykona艂y takie zadanie, w og贸le nie pami臋ta艂y polecenia hipnotyzera.

Ich dzia艂anie 偶alem by艂o kierowane motywem, kt贸ry nie dociera艂 do 艣wiadomo艣ci.

Osoby te nierzadko.

usi艂owa艂y to dzia艂anie jako艣 uzasadni膰, tzn.wyja艣ni膰 je jakim艣 mo偶liwym do przyj臋cia motywem.

Na przyk艂ad, studentka medycyny, kt贸ra na podstawie p贸sthipnotycznegopolecenia wynios艂a z sali wyk艂adowej swoj膮 teczk臋, gdy zapytano j膮, dlaczego to zrobi艂a, odrzek艂a, 偶e, teczka przeszkadza艂a w sali" (Kratochyil, 19721.

Bassin w monografii po艣wi臋conej zagadnieniu nie艣wiadomo艣ci proponuje, aby do wyja艣nienia nie艣wiadomych czynno艣ci psychicznych wykorzystywa膰 psychologiczne koncepcje nastawie艅 (, ustanowki') .

Nastawienie oznacza nie艣wiadom膮 i subiektywnie prawie nie prze偶ywan膮 zmian臋 funkcjonalnego stanu uk艂adu nerNQN艁@D V Takie podej艣cie do problematyki nie艣wiadomo艣ci rozwijaj膮 szczeg贸lnie autorzy gruzi艅**, na przyk@4 Czchartiszwili i Szerozija (l 973) .

Rozw贸d szko艂y psrchoanalBrcweJDo pierwszych wyznawc贸w psychoanalizy nale偶eli W.

Stekel.

A.

Adler, G.

G.

Jung, S.

Ferenczi, 0.

Bank, 8.

Sachs, .

E.

Jones, K.

Abraham, 0.

Eenickel.

W.

Reich, T.

Reik, M.

Eitington i inni.

Niekt贸rzy kontynuowali konsekwentnie koncepcj臋 FYeuda, wielu z nich odrzuci艂o jednak niekt贸re pogl膮dy FYeuda, a inne zmodyfi-Kowala.

Adler i Jung stworzyli zupe艂nie odmienne, w艂asne systemy psychoterapii g艂臋binowej.

O ich, koncept lach b臋dziemy m贸wili osobno.

W Stekel pierwszy odrzuci艂 pogl膮d Ereuda, 偶e onanizm jest czynnikiem doprowadzaj膮cym do nerwic akWa@ych, oraz stosowany przez Freuda podzia艂 nerwic na nerwice aktualne i psychonerwice.

Zaleca艂 badanie 艂 8 偶 4 ej nerwicy, uwzgl臋dniaj膮ce zar贸wno przesz艂o艣膰@Jantylne j膮dro) , jak tera藕niejszo艣膰 (aktualny ko@@Q.



etc pop臋douego i afektywnego przedstawi艂 bogaty materia艂 kliniczny uzupe艂iory kazuistycznymi analiza mi terapeutycznymi.

W technice terapeutycznej rezygnowa艂 z metody swobodoych skojarze艅, stosowa艂 natomiast wi臋cej metod psychagogicznych.

Stara艂 si臋 wy robi膰 u pacjenta zdrow膮 filozofi臋 偶yciow膮, zach臋ca艂 go do wyrzeczenia si臋 patologicznych nawyk贸w, u艣wiadomionych sobie w trakcie enalizy.

Wykorzystywa艂 te偶 w celach terapeutycznych kontakt z otoczeniem pacjenta, czego Freud nie uznawa艂.

Swoj膮 metod臋 nazwa艂 psychoanaliz膮 aktywn膮.

S.

Ferenczi, psychoaoali臉k w臋gierski, r贸wnie偶 stara艂 si臋 przyspieszy膰 przebieg-terapii analitycznej.

Najpierw pr贸bowa艂 autorytaiywniejszej formy podej艣cia do peckda polecaj膮c ograniczenie przez terapeut臋 膮przyjaznyeh zachowa艅.

Mia艂o to pobudzi膰 wzrost wrogo艣ci pacjenta wobec terapeuty.

P贸藕niej Perenczi przeszed艂 na pozycje odwrotne-akcentowa艂 znaczenie mi艂o艣ci i akceptacji.

Po艂kre艣la艂, ze na powstanie nerwie w du偶ym stopniu wp艂ywa brak mi艂o艣ci i troskliwo艣ci rodzicielskiej w latach dzieci臋cych.

Terapeuta, kt贸ry staje si臋 zast臋pczym rodzicem, powinien w terapii dostarczy膰 mo偶liwo艣ci zrealizowania tej nie zaspokojonej potrzeby mi艂o艣ci: przez stworzenie serdecznej, przyzwalaj膮cej atmosfery, powinien by膰 dla pacjenta dobrym rodzicem".

Tego rodzaju podej艣cie by艂o sprzeczne z postulatem Preuda, aby terapeuta zachowywa艂 si臋 obiektywnie i oboj臋tnie.

Perenczi sk艂ania艂 pacjent贸w do powrotu do infantylnych prze偶y膰 przez naprowadzenie ich na powt贸rne prze偶ywanie tych samych sytuacji w nowej atmosferze.

Mia艂o to dostarczy膰 okazji do rozwi膮zania nie rozstrzygni臋tych konflikt贸w.

0.

Bank uwa偶a艂, 偶e podstawowym urazem psychicznym cz艂owieka jest, uraz narodzin", polegaj膮cy na od.

艂膮czeniu si臋 dziecka od bezpiecznego 艣rodowiska macicy matki.

L臋k zwi膮zany z tym prze偶yciem powtarza ci臋 p贸藕niej przy ka偶dym prze偶yciu, wywo艂anym od艂膮czeniem od zwyk艂ego bezpiecznego 艣rodowiska.

Rankpropagowa艂 terapi臋 ograniczon膮 czasowo, skierowan膮 na pokonanie, urazu narodzin", i k艂ad艂 nacisk na kon膮ruktywnyrozw贸j woli pacjenta, stanowi膮cy wyraz poytywnychintegruj膮cych i tw贸rczych aspekt贸w jednostki.

T.

Reik odrzuca艂 koncepcj臋 sprowadzaj膮c膮 mi艂o艣膰 do seksualno艣ci.

Po艣wi臋ci艂 si臋 analizie nie艣wiadomego poczucia winy.

W.

Reieh zajmowa艂 si臋 analiz膮 charakteru, w kt贸rym widzia艂 formy odzwierciella 艂膮ce instynktowne tendencje jelnot@.

Analiz臋 charakteru uwa偶a艂 za warunek konieczny dla zrozumienia i dotarcia do nie艣wiadomego materia艂u.

W latach prze艣ladowa艅 nazistowskich dalszy rozw贸j psychoanalizy nast膮pi艂 na terenie Angli i USA, doki 4 wyemigrowa艂o wielu badaczy europejskich.

W Anglii bardziej rozwija艂a si臋 ortodoksyjna psychoanaliza, zw艂aszcza pod wp艂ywem E.

Jonesa, Melanii Kiem i c贸rki Preuda-Anny, koncentruj膮cych si臋 g艂贸wnie na psychoanalizie dzieci.

W USA liczni psychoanalitycy zacz臋li stopniowo coraz bardziej podkre艣la膰 wp艂yw spo艂ecznych czynnik贸w interpersonalnych na rozw贸j osobowo艣ci i nerwicy.

Zainicjowali oni powstanie kierunW, kt贸ry mo偶emy nazwa膰 psychoterapi膮 dynamiczn膮.

Neopsrehoanallza 8.

SchuUA-艣epck艣o艣chultz-Hencke z Berlina opiera艂 swoj膮 koncepcj臋@贸wno na nauce Freuda, jak i cz臋艣ciowo Adlera i Ju 82 a Szereg ich poj臋膰 zast膮pi艂 jednak-nie zawsze Beszt膮 szcz臋艣liwie-w艂asnymi poj臋ciami TaK jaKpreud g艂贸wn膮 przyczyn臋 nerwic upatrywa艂 w mecha 47.



nizmach t艂umienia, dla kt贸rych u偶ywa艂 s艂owa, st艂umienie".

Odrzuca艂 jednak koncepcj臋 Freuda i jego pogl膮dy na temat libido jako zasadniczego czynnika rozwoju osobowo艣ci i nerwicy.

Seksualno艣膰 uwa偶a艂 jedynie za jedn膮 z potrzeb pop臋dowych, do kt贸rych zalicza艂 r贸wnie偶 potrzeby kontaktu, posiadania i opanowania, agresji i znaczenia, czu艂o艣ci i mi艂o艣ci.

W swej terminologii u偶ywa takich poj臋膰, jak pop臋d intencjonalny, kaptatywnie-oralny, retedywnie-analny itp.

Podstaw膮 powstania symptom贸w mog膮 by膰 r贸偶ne potrzeby, kt贸re natrafiaj膮 na sprzeciw otoczenia i kt贸re musz膮 zosta膰 zahamowane.

Schultz-Hencke rozr贸偶nia艂 poj臋cie symptomu psychogennego i neurotycznego.

Symptom psychogenny mo偶e pojawi膰 si臋 u ka偶dego cz艂owieka znajduj膮cego si臋 w trudnej sytuacji 偶yciowej.

Jednak偶e trwa艂e cechy neurotyczne powstaj膮 jedynie na pod艂o偶u neurotycznej struktury charakteru.

Decyduj膮cy wp艂yw na powstanie takiej struktury maj膮 prze偶ycia z pierwszych sze艣ciu la艂 偶ycia.

Typ struktury neurotycznej zale偶y od tego, w kt贸rym okresie rozwoju dziecka zrodz膮 si臋 zahamowania i jakich tendencji instynktu dotycz膮.

Tak np.depresyjna struktura charakteru powstaje wskutek hamowania pop臋d贸w oralnych i instynktu posiadania w pierwszym roku 偶ycia: je偶eli tendencje te napotkaj膮 na sprzeciw doros艂ych, utrwala si臋 w dziecku uczucie strachu, nieufno艣ci, oboj臋tny stosunek do 艣wiata, niezdolno艣膰 odczuwania silnych pragnie艅.

Schizoidalna struktura z cechami autyzmu powstaje przy zahamowaniu potrzeb intencjonalnych (zw艂aszcza potrzeby kontaktu uczuciowego) .

Struktura obsesyjna powstaje wskutek hamowania dzieci臋cych wysi艂k贸w wykazania si臋, struktura histeryczna-przy t艂umieniu potrzeby czu艂o艣ci: charakter neurasteniczny jest struktura mieszan膮.

Technika leczenia nie r贸偶ni si臋 od zwyk艂ej metody psychoanalitycznej.

Koncepcje 48.

Sehultza-Henckego zawarte s膮 w pracach Der gehemmteMensch (1948) i Uehrbuch der mdlgtischen Psgehotherdpie (1551) .

Idee Schultza-Henckego wywar艂y wp艂yw na wielu wsp贸艂czesnych psychoterapeut贸w w NRD.

R贸wnie偶 Wolpert w ZSRR po艣wi臋ci艂 du偶o uwagi tej koncepcji widz膮c jej pozytywy w postaci odrzucenia teorii libido i podkre艣lania roli pierwotnych biologicznych tendencji wczesnego dzieci艅stwa, kt贸rych zahamowanie mo偶e doprowadzi膰, przy niew艂a艣ciwym wychowaniu, do rozwoju neurotycznych cech jednostki.

Wolpertkrytykuje jednak偶e przecenianie przez fchultza-Henckegoznaczenia czynnik贸w biologicznych oraz znaczenia wczesnego dzieci艅stwa dla dalszego rozwoju jednostki, a tak偶e nier贸偶nicowanie mi臋dzy nerwic膮 a psychopati膮.

Na j臋zyk polski prze艂o偶one zosta艂y nast臋puj膮ce prAceTreuda: O psgchocnuzie 5 odczgt贸u (19111: O marzenia sennym U!

23) : Trzy rozprawy z teorii seksualnej (1924) 1 Wst臋p do psychoanalizy (1535, 1936 t 957) : Wizerunek io艂asng (1936) 1 Psgchooctologid 偶ycia codziennego (br.

W zbiorze Cz艂otiek, religie, kultura (19671: Totem i tabu (t 9 l 3) : Przysz艂o艣膰 pewnego z艂udzenia (19 z 1) : Moj偶esz i monoteizm (1939) 1 Kultura Jako 藕r贸d艂o cierpie艅 (193111.

Zrcie i dzie艂o Freuda za艂ata dok艂adnie*isane w trzYtomowejmonografii E, Jonesa: Das Leben und Werk ton Wimud Freud.

4 s Ps?choterapia...



p贸藕niej sta艂 si臋 znenrm praktykuj膮cym lekarzem.

Pozna艂 rreuda i aktywnie uczestniczy艂 w zebraniach organizowanych w jego mieszkaniu.

W roku@W wyda艂 studium o niepe艂no warto艣ciowo艣ci narz膮d贸w, a w 1911 r.odsun膮艂 si臋 od grupy Freuda i rozwija艂 swoj膮 w艂asn膮 koncepcj臋.

Za艂o偶y艂 w Wiedniu pierwsz膮 poradni臋 dzlec艃c膮, na wz贸r kt贸re) rozwija艂 si臋 p贸藕niej poradnictwo psychologiczna-wychowawcze.

Cz臋sto miewa艂 wyk艂ady w Stanach Zjednoczonych, gdzie jego dzia艂alno艣膰 spotka艂a si臋 z przychyln膮 op艂at膮.

Jego syn Kurt i c贸rka Aleksandra kontynuowali w USA dzie艂o ojca Psychologia indywidualna uwa偶a nie艣wiadomo艣膰 podobnie jak FYeud-za najsilniejszy czynnik w 偶yciu psychicznym.

Tre艣膰 nie艣wiadomo艣ci pojmuje jednak zupe艂nie inaczej.

Za@iast przyczynowego determinowania ludzkiego rozwoju przez pop臋d seksualny, m贸wi o orientacji 偶ycia ludzkiego na osi膮gni臋cie celu, przy czym cel ten okre艣laj膮 dwa czynniki: indywidualna potrzeba wi臋zi ze spo艂ecze艅stwem (poczucie wsp贸lnoty) oraz potrzeba wybicia si臋 w tym spo艂ecze艅stwie (potrzeba samopotwierdzenia si臋, pop臋d mocy) .

Psychologia indywidualna rozpatruje zatem jednostk臋 bior膮c pod uwag臋 jej stosunek do 艣rodowiska spo艂ecznego i tym wzajemnym interakcjom nadaje zasadnicze znaczenie.

呕ycie psychiczne kszta艂tuje si臋 nie pod wp艂ywem wewn臋trznej dynamiki rozwoju pop臋d贸w biologicznych, ale w zale偶no艣ci od 艣rodowiska spo艂ecznego.

Jednak偶e tej spo艂ecznej determinacji rozwoju Adlerzakre艣la pewne granice: liczy si臋 ze zdolno艣ci膮 cz艂owieka do wyci膮gania w艂asnych wniosk贸w.

Cz艂owiek nie reaguje na 艣rodowisko li-tylko biernie, ale zajmuje wobec niego w艂asne stanowisko.

Dziecko zatem nie jest jedynie biernym wytworem swoich prze偶y膰, lecz tak偶e produktem w艂asnej ich interpretacji.

Podobnie jak Freud, r贸wnie偶 i Adler podkre艣la znaczenie prze偶y膰 we wczesnym dzieci艅stwie.

W psychologii indywidualnej w zwi膮zku, z tym szczeg贸lnie wnikti.

臋 (e bada si臋 uk艂ad rodzinny, tzn.pozycj臋 pacjenta 臋臋r贸-3 rodze艅stwa, kt贸ra-zdaniem Adlera-pobuja do kszta艂towania si臋 pewnych okre艣lonych cech osobow 44 Najstarszedziecko ma zapewnion膮 przewag臋 dzi臋艂iswojemu wiekowi.

Bywa zwykle konserwatywne pilnuje porz膮dku, stara si臋 utrzyma膰 to, co mia艂o.

Drugie dziecko od pocz膮tku musi walczy膰 o potwierdzenie samego siebie, dra偶ni je, 偶e kto艣 jest przed nim, ro艣nie.

A.

Adlerw nim ch臋膰 wybicia si臋.

U najm艂odszego aztecka mo偶e si臋 rozwin膮膰 wygodnictwo, mo偶e by膰 rozpieszczone: nie musi wsp贸艂zawodniczy膰, wszystko mu si臋 wybacza.

Jest przekonane, 偶e wszyscy b臋d膮 mu zawsze s艂u偶y膰.

jednak偶e mo偶e je dra偶ni膰 fakt, 偶e jest najmniejsze, 偶e 8 e Jesl uznawane za kogo艣, komu mo偶na cokolwiek powierzy膰, tote偶 ro艣nie w nim pragnienie w艂adzy: sta贸si臋 wtedy prze艣cign膮膰 wszystkich pozosta艂ych V 94 ewcz膮t, kt贸re w pewnych kulturach maj膮 poy@臋 P 84 rz臋dn膮, no偶e powsta膰 tzw.m臋ski protest, polega.



j膮cy na ucieczce, od roli kobiety': dziewczyna przy swata sobie m臋ski spos贸b bycia, stara si臋 prze艣dgn膮臋m臋偶czyzn w dziedzinach uwa偶anych za typowo m臋skie.

Jak wspomniano wy偶ej, cz艂owiek przede w-ystkimpragnie w艂膮czy膰 si臋 w spo艂eczno艣膰 ludzk膮.

Na przeszkodzie temu staj膮 jednak cz臋sto r贸-偶n臋 trudno艣-ci powoduj膮ce, 偶e jednostka czuje si臋 poni偶ona i odepchni臋ta.

W ten spos贸b rodzi si臋 u niej poczucie ma艂ej warto艣ci w艂asnej, kt贸re z kolei pobudza j膮 do wysi艂ku, ty wykaza膰 sw膮 warto艣膰 Powstaje d膮偶enie do skompensowania poczucia ni偶szo艣ci, d膮偶enie do usuni臋cia rzeczywistej b膮d藕 te偶 rzekomej przewagi innych.

Adlerokre艣la to w ten spos贸b, 偶e wszelka dzia艂alno艣膰 cz艂owieka jest z g贸ry zdeterminowana przez cel, kt贸rym nie jest nic innego, jak ch臋膰 azyskania przewagi, poczucia mocy, pokonania innych.

Od odwagi jednostki zale偶y, czy kompleks ni偶szo艣ci stanie si臋 motorem rozwoju i doprowadzi do kompesacji lub nawet a偶 do hiperkompensowania w tej dziedzinie, w kt贸rej on si臋 ujawnia (osobnik j膮kaj膮cy si臋 staje si臋 艣wietnym m贸wc膮) lub w innej (cz艂owiek fizycznie upo艣ledzonzmo偶e wybi膰 si臋 np.w dziedzinie humanistycznej) .

Natomiast brak takiej odwagi prowadzi do powstania nerWlOj.

Nerwica ma uchroni膰 cz艂owieka przed prze偶ywaniem poczucia ma艂ej warto艣ci w艂asnej.

Jest to pozorne podwy偶szenie warto艣ci.

Ka偶demu niepowodzeniu towarzyszy bowiem wym贸wka: , Gdybym nie by艂 chory, to bym, ..

", Aby wzmocni膰 poczucie w艂asnej warto艣ci, .

przesuwa si臋 pe艂nowarto艣ciow膮 czynno艣膰 z niebezpiecznej tera藕niejszo艣ci w sfer臋 niedosi臋偶nej 偶ikcji, a niemo偶no艣膰 realizacji przypisuje si臋 chorobie.

Tak wiec nerwica jest w rozumieniu psychologii indywidualnej "ucieczk膮 w chorob臋".

Choroba utuo偶liwla unilknl臋cie sy: iic臋f, , w brej 52.

jwg艂yby si臋 ujawni膰 braki jednostki.

Jednocze艣nie wioroba daje pacjentowi pewn膮 przewag臋 nad zdrowy jat: ma on prawo wymaga膰 ogl臋dnego traktowania, troskliwo艣ci i opieki, i niekiedy osi膮ga dzi臋ki temu wi臋cej, ni偶 m贸g艂by osi膮gn膮膰 jako osoba zdrowa.

膰jla psychoterapii wyp艂ywaj膮 z podanej wy偶ej klasy*i*acji i teorii nerwic (neurozologii) nast臋puj膮ce zaa.

Poznanie i wyja艣nienie pacjentowi jego fikcyjnego, nierealnego planu 偶yciowego.

Psychoterapeuta musi postawi膰 sobie pytanie: Co by si臋 zmieni艂o, gdyby pacjent by艂 zdr贸w?

Czy stan pacjenta umo偶liwia mu unikni臋cie jakiej艣 decyzji lub sytuacji?

Psychoterapeuta analizuje motywacj臋 pacjenta, jego postawy, struktur臋 osobowo艣ci, styl jego 偶ycia.

Cofa si臋 do lat dzieci艅stwa pacjenta, do 艅ajwcze艣niejstych wspomnie艅, stara si臋 okre艣li膰 uk艂ady rodzinne.

b.

Prowadzenie w kierunku zmiany stylu 偶ycic pacjenta nale偶y sk艂ania膰 do tego, aby obra艂 rzeczow膮, realistyczn膮 postaw臋 wobec swego 偶ycia, wyrzek艂 si臋 pragnienia, 偶eby sta膰 si臋 czym艣 wi臋cej ni偶 tylko ty@.

na co rzeczywi艣cie wystarczy mu'sit, by zrezygnowa艂 z przywilej贸w, jakie daje mu nerwica.

Dodawanie odwagi: terapeuta pobudza pacjenta do Jego, by stopniowo podejmowa艂 kolejne realne zadania i zmierza艂 do pozytywnego realizowania swoich g艂贸w贸ehcel贸w 偶yciowych, obejmuj膮cych wykonywanie zawada, kontakty spo艂eczne i mi艂o艣膰.

Psychologia indywidualna jest uwa偶ana za drugi Baiwa偶niejszy kierunek psychologii g艂臋bi.

Jednak偶e 贸 8 P@czesna fachowa literatura psychoterapeutyczna s 8 u je A.

Adlera stosunkowo rzadko.

Psychologia indywidualna jest traktowana jako kie臋unek, kt贸ry powiedzia艂 ju偶 wszystko, co mia艂 do po W臋dzenia, i mo偶e nie膰 jeszcze pewne znaczenie jedynie.

SC膰SOodI.



dla pedagogiki.

W rzeczywisto艣ci jednak psychologia adferowska wywar艂a powa偶ry, cho膰 niezbyt uznawany wp艂yw na niekt贸rych neofreudyst贸w (zw艂aszcza na KarenHoracy) , a tak偶e na innych zwole@nlk贸w nowoczesnej psychoterapii dynamicznej.

Uwa偶amy za nies艂uszne to, 偶e teoria Adlera nie jest obecnie stosowana.

Dla-wsp贸艂czesnego psychoterapeuty mo偶e mie膰 ona znacz臋-nie wi臋ksze ni偶 tylko historyczne.

Do aktywnych przedsta*i*ieli psychologii iadrwidualnej nale偶a艂 przede wszystkim R Dreikurs (1970, kt贸ry sta艂 na czele o艣rodka psychologii mdrwidualaei w Chimge, oraz AleksndraAdler, kt贸ra prowadzi analogiczny o艣rodek w Nowym Jorku.

Du偶o uwagi po艣wi臋ca si臋 tam terapii grupowej, poradnictwu ma艂偶e艅skiemu oraz psychoterapii dzieci.

Systematyczny wyk艂ad adlerowskiei koncepcji psychologii zawiera monografia M.i R Ansbache贸w (l艂lZ) .

Wydawane jest czasopismo.

Journal of lndwidual Psrchology'8.

Psychologia analityczna Junga G.

G.

Jung (1815-1961) br艂 Szwajcarem, synem pastora ewangelickiego.

Mia艂 szerokie z-ln艂erewwania filozoficzne i kulturalne.

Ju偶 w dzieci艅stwie wrsrwa艂 sklorno膰ci do mare艅i sam obserwowa艂 r贸偶ne r-lzJe Boish lrzer膰.

Sko艅czy艂 me-dycm臋 i specjalizowa艂 si臋 w psychiatrii.

Pracowa艂 w klinice psychiatrycznej Burgh贸lzk w Zurychu, kierowanej przez 8.

Bleulera.

W pocz膮tkach swej kariery naukowej opublikowa艂 trac臋 o eksperymencie derc膮crm skojarze艅.

Zapozna艂 si臋 z koncepcj膮 Fronda i zaprzfia偶i艂 si臋 z nim.

Sta艂 si臋 jedn膮 z g艂贸wnrh po艂aci ml臋膰marodowego ruda prcboenalltysnego, ale stopniowo drogi Junca-i Treuda rozesz艂y si臋.

Jung ro艣wiecl艂 si臋 badaniu tm贸w irebolozlcznyeh waz rozwijaniu koncepcji archetyp贸w i nie艣wiadomo艣ci zbiorowej.

Kilka razy 54 rXowa艂 do Alrld, Azji I Amerrki, a偶uruj膮c odr臋bnych kultur i mo偶liwo艣ci potwierdzenia tam swoich pogl膮d贸w.

'W Polsce wydano oas艂e-u贸we rrace Wciera: ZwJemo艣膰cz艂owieka.

Cherdkter.

Wmzawa WM: Puchowgia 艂nduuideekn@w wychowaniu.

Warszawa U 34: Sera 偶ycic (br.

) . (Przypt艂unQ.

*k*ncepcji*ga n*jwi*ksze zas*osowa*e os*膮ja臋艂atypologia, wprowadzaj膮ca podzia艂 ludzi na ekstrawertyk贸w i introwertyk贸w, oraz metoda eksperymentu asocjacyjnego jako w艂a艣ciwego 艣rodka wykrywania pod艣wiadom*y*h kom*p*eks*w.*o*p*eks*o nie.

c, *, *ung艣wiadomy i w du偶ym stopniu usamodzielniony zesp贸艂 wyobra偶e艅 i tendencji: mo偶e on hamowa膰 normalny lok 偶ycia psychicznego i mo偶e si臋 przejawia膰 nawet Jako drugie, ja", kt贸re jest przeciwie艅stwem 艣wiadomego, ja".

Je艣li kompleks jest silnie zabarwiony afekem, mo偶e nawet dominowa膰 nad 艣wiadomym, ja"w kierowaniu czynno艣ciami psychicznymi.

Z punktu widzenia 艣wiadomego, ja"s膮 cztery mo偶liwo艣ci ustosunkowania si臋 do kompleksu: absolutna nie艣wiadowo艣膰jego istnienia, identyfikacja, projekcja i konfrontacja.

Jedynie jednak konfrontacja mo偶e doprowadzi膰 4 o pozytywnego roz艂adowania kompleksu, 9 g贸@ie bior膮c, teoria Junga jest-w艂膮czaj膮c tu.



tak偶e prace z psychoterapii-przede wszystkim spekulatywna filozofi膮 o irracjanalrym, mistycznym zabarwieniu.

Psychologia analityczna jest przede wszystkim stanowiskiem, z punklu widzenia kt贸rego nale偶y wgy ja艣nia膰 z jawiska psychiczne.

Zadaniem psychoterapii ma by膰 wi臋c wyja艣nienie nieu艣wiadamiarych sobie przez cz艂owieka zwi膮ak贸w.

Pacjent siedzi w wygodnym fotelu naprzeciw terapeuty, jak podczas przyjacielskiej rozmowy: oczekuje si臋 ujawnienia tre艣ci psychicznych, maj膮cych zwi膮zek z kompleksem stanowi膮cym g艂贸wny problem.

Kompleks ten powinien zosta膰 w艂膮czony, zasymilowany jako element psychiki pacjenta.

Rola terapeuty polega na aktywnym interweniowaniu i kierowaniu.

Szczeg贸lne znaczenie ma w zwi膮zku z tym osobowo艣膰 terapeuty i jego pogl膮dy.

Ka偶dy przyw贸dca duchowy mo偶e, wed艂ug Junga, doprowadzi膰 pacjenta tylko do s艂ana, kt贸ry sam ju偶 osi膮gn膮艂.

Psychoterapia obejmuje siedem stopni: 1) cbni偶en*eprogu 艣wiadomo艣ci, by mog艂y wyzwoli膰 si臋 tre艣ci dotychczas nieu艣wiadamiane: 2) tre艣膰 nieu艣wiadamianawy艂ania si臋 w snach, wizjach i fantazji: 3) tre艣膰 jest uchwycona i zatrzymana w 艣wiadomo艣ci: 4) zbadanie i zrozumienie sensu poszczeg贸lnych tre艣ci: 5) powi膮zanie tych tre艣ci z og贸ln膮 sytuacj膮 jednostki: 6) zasymilowanie i przekszta艂cenie przez pacjenta ujawnionych tre艣ci: 7) integracja tre艣ci, ich po艂膮czenie z psychik膮 stanie si臋 tak ca艂kowite, 偶e b臋dzie ona wiedz膮 instynktown膮 (Jacobi, l 967) .

Cz臋艣ci膮 sk艂adow膮 terapii jest analiza sn贸w.

Sen nie m贸ui logicznie.

Przemawia obrazami, my艣li kszta艂tuj膮 si臋 w prymitywnym j臋zyku.

Dlatego, aby zrozumie膰 sny, konieczne s膮 badania nad przejawami 偶ycia psychicznego ludzi prymitywnych i dzieci.

Znamienn膮 role w teorii Junga odgrywaj膮 poj臋cia.

archetypu i zbiorowej nie艣wiadomo艣ci.

Archetypy s膮 najstarszymi i powszechnymi do艣wiadczeniami ludzko艣ci.

Przyk艂adem archetypu jest archetyp ojca.

Archetyp mo偶e przejawia膰 si臋 w fantazjach i w snach.

Posta膰 ojca wyst臋puje symbolicznie w postaci ojca karz膮cego, ojca kochaj膮cego, ojca-Stw贸rcy.

Analogie do tych fantazji i sn贸w znajdujemy w Biblii, gdzie wyst臋puje dobry ojciec z Nowego Testamentu i choleryczny, karz膮cy ojciec ze Starego Testamentu.

R贸wnie偶 w rozwoju ontogenetycznym ma艂e dziecko wytwarza sobie wizerunek ojca dobrego, a jednocze艣nie niebezpiecznie gro藕nego.

Archetypy s膮, pierwowzorami ludzkich poczyna艅, wysi艂k贸w i d膮偶e艅, pierwowzorami uczu膰 i dozna艅, pierwowzorami ludzkiego istnienia w og贸le, stanowi膮 zbiorow膮 pod艣wiadomo艣膰.

'Znajduj膮 si臋 w potencjalnej gotowo艣ci i mog膮 by膰 wywo艂ywane sytuacjami wewn臋trznymi, lub zewn臋trznymi, jak r贸wnie偶 za pomoc膮 analizy.

W贸wczas aktualizuj膮 si臋.

U艣wiadomienie ich mo偶e przejawia膰 si臋 w sferze biologicznej jako 膮op臋d lub w sferze psychicznej jako obraz czy symbol.

Diagnoza archetypu, tzn.odniesienie okre艣lonych do艣wiadcze艅 pacjenta do obraz贸w z religii czy mitologii cz艂owieka prymitywnego, pozwala terapeucie lepiej zrozumie膰 pacjenta, a jednocze艣nie uwolni膰 go od gro偶膮cej mu izolacji.

Od terapeuty wymaga si臋, by potrafi艂 wczuwa膰 si臋 w tajemnice pacjenta.

Jung przypuszcza, 偶e nawet pozornie niezrozumia艂e zachowanie i my艣li schizofreni艂贸ws膮 reakcj膮 na ludzkie problemy uczuciowe i maj膮 uk臉臉 sens.

Psychologia Junga doszukuje si臋 w psychozach i nerwicach wielu motyw贸w, kt贸re spo@anicz@ei powszechnie wyst臋puj膮 w mitach, bajkach i fan艂azjach.

Opisowi i badaniom motyw贸w mitologicznych Jung.



po艣wi臋ci艂 ogromn膮 cz臋艣膰 swoich prac.

Cz臋sto wspomina w nich o motywie, kt贸ry nazywa motywem Meduzy.

Meduza by艂a postaci膮 z mitologii greckiej, jedn膮 z trzech c贸rek Eorkysa, by艂a nie艣miertelna, a zamiast w艂os贸w g艂ow臋 jej zdobi艂y 偶mije.

Ka偶dy, kto j膮 ujrza艂, natychmiast zamienia艂 si臋 w kamie艅.

Motyw Meduzy odpowiada bardzo silnemu afeklowi, kt贸rego konsekwencj膮 mo偶e by膰-zdar艂em Junga-stan os艂upie-ni膮, spotykany w niekt贸rych przypadkach schizofrenii.

Pacjent-bior膮c pod uwag臋 symptomatolcgi臋 przewlek艂ej schizofrenii-ulega, zamro偶eniu", , skarriie****Podany przyk艂ad wskazuje spos贸b my艣lenia typowy dla przedstawicieli teorii Junga.

Analiza ich prac jest trudna: u偶ywaj膮 metafor, stosowane przez nich poj臋cia nie maj膮 艣cis艂ych i Jednoznacznych definicji.

Zamiast dowod贸w podaje si臋 kazuistyczny przyk艂ad z odpowiedni膮 interpretacj膮, por贸wna艅 szuka si臋 w mitologii i kalturze lud贸w prymitywnych.

Spos贸b my艣lenia i styl prac jest bliski dcsemsdnd (Izie.

Jung pozostawi艂 obszerne, lecz niesystematyczne materia艂y i prace.

Pr贸b臋 przejrzystego upcrz膮dbownla Jego my艣li podj臋艂a J.

Jacobi (B 67) , a komeaArz do tsrcholcgii Junga napisa艂a r贸wnie偶 P.

Pordham (19661.

O艣rodkiem wsp贸艂czesnej dzia艂alno艣ci tego kierunku Jest@sG 1 u 1 G.

G.

Junga w Zurychu, w kt贸rym prowadzi si臋 艂sz艂艂cenle iodrpkmowe os贸b, kt贸re uko艅czy艂y 膮sycholegi: , lnsJr@posiada swoj膮 w艂asn膮 ma艂膮 klinik臋 na Zuriehbergu, prowadzon膮 przez M.

K.

Pierza w kt贸rej konsekwentnie stosuje si臋 mewie Junga.

O praktycznym zastosowaniu tej metody pisze Pierz w monogrdil Klinik nad malgtische Psychologi臋 09631.



z.

Psychoterapia dynamiczna


Nazw膮 psychoterapii dynamicznej obejmuje si臋 szereg gierunk贸w powsta艂ych przewa偶nie w Stanach Zjednoczonych, kt贸re w spos贸b nieortodoksyjny nawi膮zuj膮 do psychoanalizy.

Prze艂ama艂y zw艂aszcza jej instynktywizmi panseksualizm.

S膮 one zorientowane na reorganizacj臋 osobowo艣ci pacjenta, zwracaj膮 uwag臋 szczeg贸lnie ns stosunki interpersonalne, aktualne sytuacje ko艅 (listowe, w kt贸rych szukaj膮 przyczyn nieprzystosowanego zachowania samego pacjenta.

Zachowanie takie ma by膰 wywo艂ane dawnymi do艣wiadczeniami.

Przedstawiciele tych kierunk贸w podkre艣laj膮 rol臋 stosunku terapeutycznego i przeniesienia, a tak偶e zasad臋 minimalnej dyrektywno艣ci terapeuty, potrzeb臋 korektury emocjonalnejikonieczno艣膰 osi膮gni臋cia pomy艣lniego przystosowania spo艂ecznego.

Pacjentowi pomaga si臋 w zrozumieniu dynamicznego zwi膮zku mi臋dzy jego dawnymi prze偶yciami i aktualnymi postawami z jednej strony oraz objawami i trudno艣ciami z drugiej strony.

Przyczyny zaburzenia poszukuje si臋 w zachowaniu samego pacjenta, zw艂aszcza w jego kontaktach interpersonalnych.

Wymienimy teraz kilka podstawowych teorii i przedstawicieli psychoterapii dynamicznej, przy czym w wyborze kierujemy si臋 r贸wnie偶 ich wp艂ywem na psychoterapi臋 w Czechos艂owacji.

Do neofreudyst贸w czy Jak zwanej szko艂y psychoanalizy kulturowej zalicza si臋 K.

Horacy, E.

Fromma i M.

S.

Sullwana.

Horacy Jest za艂o偶ycielk膮 nowotarskiego Instytutu Psychoanaliycznego, za艣 Sullwan przedstawicielem waszynglo艅s艂iejszko艂y interpersonalnej.

Podstawowe znaczenie Ba sformu艂owania zasad psychoterapii dynamicznej Baj膮 prace szko艂y chicagowskiej (Alexander, Erench, Masserman, Kubie) .

Trzeba tak偶e podkre艣li膰 w@a 4 艂 4-Moreno w dziedzin臋 terapii grupowej.

Piszemy.



o nim w rozdziale o psychoterapii grupowej na s.

330 Przedstawimy r贸wnie偶 ciekaw膮 koncepcj臋 kalifornijskiej szko艂y w Pa艂o Alfo.

Psychoanaliza kulturowa 偶aren HorneyKaren Horacy 0895-1950 u**zi*a si臋 w Hamburgu Jako c贸rka norweskiego kapitana, w dzieci艅stwie pozna艂a liczne kraje o r贸偶nych kulturach.

Studiowa艂a medycyn臋 w Berlinie, gdzie jednocze艣nie otrzyma艂a wykszta艂cenie psychoanalityczne.

Przez 15 lat praktykowa艂a Jako ortodoksyjna analityczka.

W roku 1932 wyemigrowa艂a do USA.

Stopniowo odchodzi艂a od ortodoksyjnej grupy psychoanalitycznej.

W Nowym Jorku za艂o偶y艂a Ameryka艅ski Instytut PsrchoanaTrcz贸, kt贸rego cel upatrywa艂a w przezwyci臋偶aniu zbyt ciasnej-jet zdaniem-teorii instynktu Freuda.

W swaich pracach K.

Horacy podkre艣la艂a, 偶e zachowanie neurotyczne wyp艂ywa z przyczyn kulturowych przede wszystkim jednak z zaburzenia stosunk贸w mi臋dzyludzkich.

Odrzucaj膮c freudowsk膮 tez臋, 偶e zachowanie jest z g贸ry determinowane przez wrodzone pop臋dy, szczeg贸lny nacisk po艂o偶y艂a na wyuczone sposoby zachowania.

Zaburzenia neurotyczne s膮 wzorcami zachowa艅 interpersonalnych, ukszta艂towanych na podstawie r贸偶nych sytuacji w rodzinie.

Za reakcje pierwotne, determimuj膮eezachowanie ludzi, uwa偶a z jednej strony re akcje zwi膮zane z zaspokojeniem (osi膮gni臋cie i utrzymanie pozytywnego stereotypu emocjonalnego) , a z drugiej strony reakcje zwi膮zane z potrzeb膮 bezpiecze艅stwa (usuwanie lub redukowanie negatywnego stereotypu emocjonalnego, przede wszystkim strachu lub niepokoju) .

W p贸藕niejszych pracach Horney powi臋kszy艂a liczb臋 reakcji o, d膮偶enie do wewn臋trznej jedno艣ci osobnika".

Zaburzenia neurotyczne maj膮 swoje 藕r贸d艂o w sarowym, negatywn膮m stosunku rodzic贸w do dziecka.

wrogo艣ci.

Je艣li dziecko odczuwa brak akceptacji, mi艂o艣ci i ciep艂a, rozwija si臋 a niego uczacie wrogo艣ci, kt贸re K Hocney i!v JJ%tozm obrony przed tym l臋kiem.

Z podstawowego l臋ku i z podstawowej aktywno艣ci rozwija si臋 podstawowy konflils, polegaj膮cy na odczuwaniu przez dziecko sprzecznych tendencji, by jednocze艣nie zbli偶y膰 si臋 do ludzi, oddali膰 si臋 od nich lub post臋powa膰 na przekor ludziom.

Z tych sprzecznych tendencji rozwijaj膮 si臋 neurotyczne stany zale偶no艣ci od innych, zamkni臋cia si臋 w sobie lub agresywao艣ci.

Dochodzi do neurotycznych eczwi膮za艅 konflikt贸w, skutecznych jedynie cz臋艣ciowo, sc wywo艂uje powstawanie kolejnych trudno艣ci i obja**w, tworz膮c b艂臋dne ko艂o przyczyn i skutk贸w.



W ostatniej swej pracy (1950) Horacy po艣wi臋ci艂a du偶o uwagi problemowi samorealizacji, tendencji do realizowania swoich mo偶liwo艣ci.

Jej zdaniem, neurotyk stwarza sobie perfekt jonistyczny obraz w艂asnego, ja", a jednocze艣nie uczy si臋 nienawidzi膰 swojego rzeczywistego, ja".

Podstawowy konflikt charakterystyczny dla nerwicy powstaje-wed艂ug K.

Horacy-mi臋dzy, ja"idealnym i, ja"rzeczywistym, kt贸rego autorealizacjajest hamowana pod wp艂ywem nierealnego, idealnego modelu.

Je偶eli wi臋kszo艣膰 lulzkich zachowa艅 jest wyuczona-stwierdza Horacy-to przekszta艂canie ich jest mo偶liwe.

Odnosi si臋 to r贸wnie偶 do zachowa艅 neurotycznych.

Poj臋cie neurotyczno艣ci jest relatywne i zale偶ne od r贸偶nic kultur, epok i klas spo艂ecznych.

Reakcje neurotyczne to przede wszystkim odchylenia od wzorc贸w zachowania powszechnie przyj臋tych w danej kulturze czy epoce.

Neurotyczne zachowanie charakteryzuje sztywno艣膰 i przymus, reakcje s膮 cz臋sto nadmiernie zgeneralizawane, w臋yst臋puJ膮 bez zr贸偶nicowania i s膮 stosowane niezmiennie, bez wzgl臋du na to, czy s膮 adekwatne do sytuacji.

Do najwa偶niejszych prac K.

Horacy nale偶膮: The neurotic膮ersonclitu of our time OKT: Neu wcus in psgchocndlusis (teae) : Setf andlusis 0942) 1 Our inner conjlicts 0945) oraz Weurosis md human grouth 09511.

Ksi膮偶ki te s膮 napisane w spos贸b niezbyt systematyczny, a stosowane w nich poj臋cia nie maj膮 艣cis艂ych definicji: poniewa偶 jednak styl ich jest b艂yskotliwy, a autorka-podobnie tak Adler-zwraca si臋 mi臋dzy Innymi do wykszta艂conych laik贸w, ksi膮偶ki te s膮 w Ameryce bardzo popularne.

W przek艂adzie polskim ukaza艂a si臋 Neurotyczna osobno艣膰 naszych czcs贸u (I艂y.

Erich FrommErich Promm urodzi艂 si臋 w 1900 r.we Frankfurcie nad Menem Uzyska艂 doktorat filozofii, o艂rzyma艂 przygotowanie psychoanalityczne w berli艅skim JnsGlu@e Psrchcanalizy.

W roku 1934.

Rarodowym w Meksyku.

gl膮du dzie艂 Fromma zwi膮zanych z problematyk膮 psy.

E.

FrommM charakter spo艂eczno-krytyczny.

Dla zilustrowania Jego sposobu my艣lenia mo偶emy tylko poda膰 kilka UWB臉.

Cel istnienia cz艂owieka widzi Fromm w pe艂nym rozwini臋ciu jego si艂, tak aby m贸g艂 on osi膮gn膮膰 harmoni臋 z innymi lud藕mi i 艣rodowiskiem przyrodniczym.

Apeluje do charakteru, do odwagi m贸wienia, nie", do nieP (膯porz膮dkowywania si臋 nakazom w艂adzy i opinii pu 63.



blicznej.

Pogl膮d osi膮gi臋臋 w terapii nie mo偶e sta膰 si臋 namiastk膮 ludzkiego czynu, powinien sk艂ania膰 do decyzji, do zobowi膮za艅.

Po do艣wiadczeniach z ortodoksyjn膮 metod膮 analizy FYomm dochodzi do wniosku, 偶e nale偶y odrzuci膰 rol臋 terapeuty jako niezaanga偶owanego obserwatora: .

Zamiast by膰 tylko obserwatorem, musia艂em sta膰 si臋 wsp-贸艂uczestnikiem.

Wi膮za膰 si臋 z pacjentem...jednocze艣nie przekona艂em si臋, 偶e mo偶na pozosta膰 w pe艂ni obiektywnym i w贸wczas, gdy jest si臋 zaanga偶owanym.

Obiektywno艣膰 znaczy tu widzie膰 pacjenta takim jakim jest, a nie takim jakim chcia艂bym go widziee.

Obiektywnym mog臋 by膰 tylko wtedy, gdy nie chc臋 nic dla siebie, ani yodziwu pacjenta, ani jego uleg艂o艣ci, ani nawet jego wyleczenia.

Poniewa偶 rzeczywi艣cie pragn臋 pom贸c, me chc臋 nic dla siebie, nie jestem wi臋c ura偶ony w swej ambicji, je偶eli stan pacjenta nie poprawia si臋, ani te偶 nie upajam si臋-moim-sukcesem, je偶eli wyzdrowieje".

W krytyce spo艂ecznej Fromm czerpie du偶o z Marksa: u Freuda i Marksa deceoia apelowanie do poczucia rzeczywisto艣ci: Cz艂owiek 偶yje iluzjami, bo te iluzje pozwalaj膮 艂atwiej znosi膰 niedol臋 rzeczywistego 偶ycia.

Je偶eli mo偶e pozna膰 iluzje jako takie, to znaczy, 偶e mo偶e obudzi膰 si臋 ze stanu p贸艂snu, rozum mo偶e da艅 powr贸ci膰, mo偶e u艣wiadomi膰 sobie swoje w艂asne si艂y i mo偶liwo艣ci i zmieni膰 rzeczywisto艣膰 w taki spos贸b, 偶e iluzje nie b臋d膮 mu ju偶 potrzebne.

Wa偶nym tematem prac Fromma jest problerd charakteru.

W odr贸偶nieniu od Freuda nic poszukuje on zasad kszta艂towania charakteru w r贸偶nych formach kszta艂towania libido, lecz w specyficznych sposobach dzi臋ki kt贸rym cz艂owiek osi膮ga harmoni臋 z otaczaj膮cywgo 艣wiatem.

Harmoni臋 t臋 osi膮ga cz艂owiak w toku 偶y c艂a przez: a) przyswojenie sobie rzeczy, b) kszta艂towa.

nie swego stosunku do ludzi i do samego siebie.

Pierwszy spos贸b nazywa Fromm procesem asymilacji, drugi-procesem uspo艂ecznienia, socjalizacji.

Charakter definiuje jako wzgl臋dnie trwa艂膮 form臋, do kt贸rej sprow膮dzasi臋 energia cz艂owieka w procesie asymilacji i w procesie uspo艂ecznienia.

Zaburzenia socjalizacji mog膮 mie膰 form臋 sadyzmu, masochizmu lub korformizrmu.

Przy zaburzeniach asymilacji Eromm m贸wi o receptywnym, wyzyskuj膮cym, chomikowatym i kupieckim typie charakteru.

Typ receptywny 偶yje tylko na zasadzie konsumpcji: 偶yczenia, wiadomo艣ci i zainteresowania s膮 okre艣lane z zewn膮trz.

Typ wyzyskiwacza bierze wszystko to, co mo偶e bra膰, jest w sposobie bycia agresywny i pewny siebie.

Do typu chomik贸w nale偶膮 osoby z nerwic膮 natr臋ctw i ci ludzie, kt贸rzy sw膮 wewn臋trzn膮 pewno艣膰 siebie opieraj膮 na posiadamy.

Typ kupiecki ujmuje 偶ycie tylko z punktu widzenia sprzedawania i kupowania.

Wymienionym, nieproduktywnym orientacjom"i karykaturom ludzkiego charakteru Eromm przeciwstawia charakter produktywny, zdolny do tw贸rczej pracy, rozumnego my艣lenia i mi艂o艣ci.

W nim to urzeczywistnia si臋 idea艂 cz艂owieka nie neurotycznego, kt贸ry dzi臋ki prawdziwej mi艂o艣ci do samego siebie potrafi kocha膰 innych 膰.

M.

S.

SulliyanHarzy Stack Sullivan (1892-l 94!艂) urodzi艂 si臋 w Nowym Torsu.

JBocz膮tkowo zajmowa艂 si臋 pacjentami schizofrenicznymi p贸藕niej J 88 偶e neurotycznymi.

Jest on za艂o偶ycielem tzw.waszy@g (o艅-s艂iei szko臉 psychiatrycznej i czasopisma.

Psychiatry".

Ksi膮偶ka Voice膮tions of modem 膮sychictry (1947 zawiera cz臋艣膰 Jego w*k艂ad贸w.

Po 艣miarci Sullwan膮 grupa wsp贸艂pracownik贸w wz.

膰 Z dzie艂 Fromma przet艂umaczono na j臋zyk polski: Ucieczk膮 o 4 wolno艣ci (1 j 7 O) .

Szkice z psychologii religii (l 966) .

O sztuce mi艂o艣ci (l 9 HD, Zaponmiany J臋zyk (l 9 i 2) .

F-Psychoterapia..



da艂a Jego nast臋pne wJk艂ad 3 i komentarze, kt贸rych nie zd膮偶y艂 przygotowa膰 do druku (The iWertersowl theorg oj psychiatry B 53) .

Jego koncepcie przedstawione s膮 w obu 膮raeach w spos贸b bardzo niesystematyczny: slyl, w przeciwie艅stwie do popu.

iaryzatorskiego styla Hotiey i Frorama, 贸est tak trudny, 偶e mo偶e zniech臋ci膰 ac*e艂 sJecJBlist臋.

Mimo to wp艂yw SulllvanaJesl bardzo znaczny.

艂' (Ris (BWOA'膮 c膰C膯it jCZC SOOCCjJCjl jCSl jBW艂偶COPC TW C艢SKU lit 艣lOsUl膯Kl lDli: IO': I'SOII: lite, FYnXsf膮rijcj z膮艂iu: ze艅.

Ji.

S.

Sullwan.

(Reprodukowane za zged膮 TbeWtlliam Alanson Wbite Psyebiatric Foundation艂.

w zachowaniu wy a艢Dla w knn艂ek艣cte slosunk贸w Yil臋dzyludzkich.

R贸wnie偶 leczenie tych zzbucrze艅 wymaga uwarunkowa艅 interpersonalnych.

Sullwan posuwa si臋 tak daleko, 偶e rezygnuje z szeregowania zaburze艅 w odr臋bnych kategoriach diagnostycznych, a ca艂膮 psychiatri臋 nazywa wiedz膮 o stosunkach interpersonalnych.

Do podstawowych potrzeb ludzkich nale偶膮, jego zdaniem, potrzeba zadowolenia i potrzeba poczucia bez.

piecze艅stw a.

Pierwsza jest bardziej biologiczna, polega na redukcji intensywno艣ci potrzeb biologicznych (g艂ogu pop臋du seksualnego itp.) , druga natomiast dotyczy stosunk贸w mi臋dzyludzkich, d膮偶enia do unikania poczucia niepewno艣ci i l臋ku.

Sullwan przypisuje l臋kowi ogromn膮 rol臋 w powstawaniu zdezorganizowanego zachowania.

Zaburzenia w zachowaniu s膮 wynikiem reakcji zmierzaj膮cych do unikni臋cia niepokoju.

Odgrywa tu roj臋 przede wszystkim konfUkt tendencji, na przyk艂ad, je偶elitosamo zachowanie prowadzi do osi膮gni臋cia satysfakcji fizjologicznej, a jednocze艣nie do utraty poczucia bezpiecze艅stwa.

Jednym ze sposob贸w, jakim organizm usi艂uje obroni膰 si臋 przed niepokojem, jest, selektywna nieuwaga': prze偶ycia wywo艂uj膮ce niepok贸j zostaj膮 wyparte ze 艣wiadomo艣ci.

Zasadnicze znaczenie przypisuje Sullivan do艣wiadczeniom wczesnego dzieci艅stwa.

Przez poj臋cie, do艣wiadczenia"rozumie wewn臋trzne elementy wydarze艅.

Do艣wiadczenia przybieraj膮 form臋 prototaktyezn膮, parataktyczn膮 i syntaktyczn膮.

Form臋 prototaktrcza膮 cechuje najwi臋kszy prrmitrwizm.

Do艣wiadczenie sk艂ada si臋 z serii stan贸w chwilowych, bez zwi膮zk贸w mi臋dzy przesz艂o艣ci膮, tera藕niejszo艣ci膮 i przysz艂o艣ci膮.

Otoczenie jest uto偶samiane z r贸偶nymi wra偶eniami doznawanymi przez dziecko.

Na przyk艂ad, istnienie piersi matki dociera do 艣wiadomo艣ci dziecka w rozmaity spos贸b.

Je艣li dostarcza mleka 艂atwo: w odpowiedniej ilo艣ci, redukuj膮c, w ten spos贸b porzeb臋bo艂armu, jest dobra i przynosi zadowolenie.

Je偶eli do!ceza@leka za ma艂o.

Jest do-bra, ale nie przynosi pe艂nego zadowoleaia.

Je偶eli w og膰lc nie wydziela mleka, jest z艂a.

W powstawa@uzaburze艅 powa偶n膮 rol臋 odgrywa, z艂a pier艣", oibowiednial贸d wzgl臋dem kszta艂tu i strumienia mleka ale podawana przez 9 o艅臋 pozostaiac膮 w stanie niepokoju.

Dziecko, kt贸re nie poBJijeszcze odr贸偶nia膰 siebie od inunych i jest cz臋艣ci膮 uk艂adu W@Xa-dziecko, prze偶ywa niepok贸j razem z matk膮.

Chocia偶.



mleka wyp艂ywa, napi臋cie nie Jest odpowiednio zredukowane poniewa偶 na 艂a艅oush g艂 64-karmienie-Adowoleoie wywiera za kloca j膮cy wp艂yw niepob贸i matki.

Form臋 parataktyczn膮 charakteryzuje to, 偶e jednostka u艣wiadamia sobie niekt贸re zwi膮zki mi臋dzy zjawiskami, na przyk艂ad, 偶e wyst臋puj膮 w tym samym czasie lub w ustalonej kolejno艣ci jedno po drugim, nie rozumie jednak jeszcze zwi膮zk贸w przyczynowych, zwi膮zku mi臋dzy przyczyn膮 i skutlie@.

Forma syntaktyczna natomiast zawiera ju偶 wszystkie elzmenty podstawowe wykorzystuje symbole, j臋zyk, analiz臋 i por贸wnanie z jawisk.

Parataktyczny spos贸b my艣lenia ma du偶e znaczenie dla patologii.

Dystorsja parataktyczna jest poj臋ciem w du偶ym stopniu zbli偶onym do freudowskiego poj臋cia przeniesienia.

U pacjenta nast臋puje generalizacja negatywnych do艣wiadcze艅 w zakresie stosunk贸w interpersonalnych, zw艂aszcza z okresu wczesnego dzieci艅stwa, na aktualne 艣rodowisko i osob臋 terapeuty.

W procesie psychoterapii regresywne, parataktyczne formy zachowania koryguje si臋 za pomoc膮 analizy prze偶y膰 z okresu dzieci艅stwa pacjenta.

Jednocze艣nie w toku interpersonalnych kontakt贸w z terapeut膮 pacjent uczy si臋 znajdowa膰 zadowolenie ze stosunk贸w z lud藕mi, pozbywa si臋 niepokoju, osi膮ga poczucie bezpiecze艅stwa, uzyskuje mo偶liwo艣膰 adekwatnej oceny samego siebie i innych os贸b.

Chodzi wi臋c o rekonstrukcj臋 osobowo艣ci w takim kierunku, by pacjent jasno ujrza艂 drog臋 czy spos贸b wyj艣cia z sytuacji, z kt贸rymi przedtem nie potrafi艂 sobie poradzi膰 Do najbardziej znanych kontmuator贸w teorii Sullwananale偶y zaliczy膰 Clar臋 Thompson i Pried臋 Promm-Reichmann.

Syntetyczny wyk艂ad koneexJi Sullizana znajduje si臋 w ksi膮偶ce Fromm-Reichrnarn Principles of intensite psgchotherapg (195 W.

szko艂a ehieag owskaFranz A艂exanderyranz Alexahder 0881-1963) urodzi艂 si臋 na W臋grzech, studia uko艅czy艂 w Pudapszcie, specjalizacj臋 w zakresie psychiatrii X膮tyt w Niemczech, pracowa艂 w berli艅skim Instytucie Psychoanalizy.

W raka 1932 wyemigrowa艂 do USA i w tym samym wku za艂o偶r艂 tam sbnnr chicagowski'Instytut Psycbxnalizy, gdzie pracowa艂 a偶 do roku 1955.

W ostatnich latach kierowa艂 psychoanalitycznym lnstrtutem Badawczym w Los Angeles i by艂 grajcarem Uniwersytetu w po艂udniowej Kalifornii.

Zaedypsychoterapii dynamicznej stosowane w chicagowskim Instytucie Ps: choanalizy zosta艂y sprecyzowane w monografii P.

Alexandra i T.

Frencha Psgchoanalgtic thereng (IM%.

Nerwica jest tu traktowana jako niepowodzenie jednostki w pr贸bie opanowania okre艣lonej sytuacji, jako, niem, o偶no艣膰 znalezienia w danych okoliczno艣ciach spo艂ecznie akceptowanego zaspokojenia subiektywnie odczuwanych potrzeb.

W przebiegu terapii psychoanalitycznej Alexanderi French wyodr臋bniaj膮 pi臋膰 stadi贸w: 1) stadium hipnozy katartycznej: 2) stadium sugestii w stanie czuwania: 3) stadium swobodnych skojarze艅, kt贸re tym r贸偶ni si臋 od stadium hipnozy katartycznej, 偶e przypominanie i odreagowywanie-emocji nie odbywa si臋 szybko i dramatycznie, lecz w ma艂ych fragmentach i w ci膮gu d艂u偶szego czasu: 4) stadium anerwicy przemesiemiowej: 5) stadium reedukacji emocjonalnej, w kt贸rym post臋powanie terapeutyczne zmierza do trwa艂ych zmian w funkcjonowaniu Ego poprzez powoli post臋puj膮cy proces treningu autogennego.

D膮偶eniem Instytutu chicagowskiego by艂o opracowa@eostatniego stadium terapii.

Cel terapii precyzowany ty (nast臋puj膮co: rozwin膮膰 u pacjenta zdolno艣膰 zaspo 艂atania subiektywnie odczuwanych potrzeb w spos贸b Bo偶liwy do zaakceptowania zar贸wno dla niego, jak.



i dla 艣wiata, w kt贸rym 偶yje, i dzi臋ki temu zapewni膰 mu rozw贸j jego w艂asnych zdolno艣ci.

Autorzy uwzgl臋dniaj膮 wp艂yw prze偶y膰 z okresu wczesnego dzieci艅swa, zjawisko przeniesienia, a tak偶e rozw贸j nerwicy przeniesieniowej.

S膮dz膮 jednak, 偶e przypuszczalne irau@a臉zuj膮ce prze偶ycia z okresu dzie.

E.

Alexaade: ci艅stwa mog膮 mie膰 znaczenie tylko w niekt贸rych przypadkach oraz 偶e analiza procesu przeniesienia nie jest na jwa偶niejszyia, elctienlem le* **ii.

Pacjent filc zawsze bowiem reagaje'aK, jakby tej-pedla by艂 kim艣 z jegeprzesz艂o艣ci: przeciwnie, w wielu wzpadkach reaguje zu*e*o*d*e**cze*s*e*膰*y*en*e**nowage azi臋ki temu, 偶e m贸g艂 zwr贸ci膰 si臋 do terapeutyopodtrzymanie emocjonalne, jak w terapii podtrzymdj膮eej.

Ale i w systematycznej psychoterapii autorzy zalecaj膮, aby uwag臋 pacjenta kierowa膰 przede wszysF kim'ra realne, aktualne problemy, a wywo艂uj膮ce nie-.

pok贸j wydarzenia z przesz艂o艣ci przypomina膰 tylko wte膮ygdy s膮 potrzebne do wyja艣nienia motyw贸w jego 膮ktualrych reakcji.

Staraj膮 si臋 te偶 skierowa膰 jego uwag臋 bardziej na problemy 艣wiata zewn臋trznego ni偶 na reakcje wobec terapeuty.

Pacjent przychodzi z okre艣lonymi trudno艣ciami w przystosowaniu si臋 do rzeczywisto艣ci zewn臋trznej.

Na jego pro艣b臋 o pomoc staramy sie, by zrozumia艂 istot臋 rywalizuj膮cych motyw贸w, kt贸rych istnienie przeszkadza mu w zadowalaj膮cym rozwi膮zywaniu poblem贸w.

Jego nerwica powsta艂a jako obrona przed spojrzeniem na istot臋 rywalizuj膮cych motyw贸w.

Dlatego, mimo w艂asnej pro艣by o pomoc, b臋dzie sprzeciwia艂 sie podejmowanym przez terapeut臋 pr贸bom skionienia go do takiego spojrzenia.

Analizuj: e aktualne trudno艣ci pacjenta, stwierdzamy, '偶e nerwica jest rezultatem nieudanych pr贸b rozwi膮zania aktualnych problem贸w wed艂ug wzor贸w zac艅owania, kt贸re okaza艂y si臋 zawo-dn臋 ju偶 przy pr贸bach poprzeanich rozwi膮za艅.

Dlatego interesuje nas przesz艂o艣膰 jako 藕r贸d艂o tych stereotypowych wzorc贸w zachowama.

Pierwszym zadaniem jest pom贸c pacjentowi w znialezieriu rozwi膮za艅 aktualnych problem贸w poprzez korygowanie nieprawid艂owych wzorc贸w zachowania.

Pomne mu w tym, by zacz膮艂 zdawa膰 sobie sprew臋 z r膰eniicy miedzy przesz艂o艣ci膮 i tera藕niejszo艣ci膮, a tak偶e da膰 mu mo偶liwo艣膰 nowego 膮rzystosowania si臋 po膮rzez sytuacj臋 przeniesienia.

Przeniesienie, przy kt贸rym st艂umione dotychczas@ze偶yca emocjonalne pacjenta zostaj膮 skierowane na Jetapeut臋, jest pewnego rodzaju i: omplikacj膮 w leczeJJu, no偶na go unikn膮膰 przy jednorazowej lera (li pO 48 W 66@aj膮cej, jednak偶e w cystetnayeznej terapii spe艂nia Oo bardzo wa偶n膮 rol臋.

W sctuacji, przeniesienia paeieulmusi mie膰 nowe do艣wiadczenie emocjonalne, ku@eczne do przezwyci臋偶enia chorobowych konsekwencji.



minionych prze偶y膰.

Spotykamy tu wa偶ne poj臋cie korektywnego do艣wiadczenia emocjonalnego.

Jest ono dla Alexandra g艂贸wnym czynnikiem terapeutycznym: proces zmiany sk艂ada si臋 z serii'do艣wiadcze艅 korektywnych.

Terapeuta reaguje inaczej, ni偶 reagowali na przyk艂ad rodzice w dzieci艅stwie.

Pacjent prze偶ywa to emocjonalnie, por贸wnuje, zmienia swoje postawy.

Nacisk-przeciwnie ni偶 w psychoanalizie-przesuwa si臋 z aspektu poznawczego (uzyskanie wgl膮du) na prze偶ycie emocjonalne.

Psychoterapia przebiega jako proces reedukacji emocjonalnej.

Nast臋pnie pacjent pr贸buje zastosowa膰 w praktyce nowo ukszta艂towane postawy.

Opr贸cz cytowanej tu偶 pracy Psgehocnalgtie therdpg, napisanefwsp贸lniez T.

臉renchem, do wa偶niejszych monografii Alesandra nale偶y Wuidemtet (gis of psgchodnclgsis (1948, wyd.

poprawione, l艂 63) oraz Psgchomclgsis md psgchotherdpy (l 95 贸i.

Koncepcja Alexandra wywar艂a wyra藕ny wp艂yw na wielu czeskich terapeut贸w.

Wp艂yw tego teorii uwidacznia sie w pracy Weurosg Knoblocha, Knoblochowej.

Wolta i Syaba.

W ostatnich latach swego 偶ycia Alexander zaakceptowa艂 szereg element贸w teorii uczenia si臋 i po-dj膮艂 pr贸b臋 w艂膮czenia ich do swojej koncepcji w pracy The dyncmics oj psgchotherdpz i艅 the light of learning theorg (t 96 膮, .

Jules MasserrnanJules Masserman, profesOr neurole-git i psychiatrii na Uniwersytecie w Chicago, test autorem o niezwykle szerokich horyzontach umys艂owych.

Usi艂uje on zialegrowa膰 w szeroko pojmowan膮 zcncepcj臋, kt贸r膮 nazywa biodynamiczn膮, zasady teorii psychoanalitycznej (kszta艂ci艂 si臋 w zakresie prchoanalizy w Instytucie Alexandra) , rozb-owszechnion膮 w Ameryce psychnbiologiczn膮teori臋 Adolfa Meyera i w艂asne wyniki laboratorzinrch badaj nad zachowaniem, motywacj膮 i frustracj膮 u zwierz膮t.

Podstawowe zasady koncepcji Massermana r艂o偶na wyrazi膰 nast臋pu j膮co: .

臉j 9.

a) motywacja: wszystkie organizmy s膮 pobudzane f do dzia艂ania przez swoje potrzeby fizjologiczne: b) interpretacja 艣rodowiska: organizmy nie reaguj膮 na jak膮艣 rzeczywisto艣膰 absolutn膮, lecz na swoj膮 w艂as.

J.

M.

Masserman.

n膮 interpretacj臋 艣rodowiska z punktu widzenia w艂asnych potrzeb, zdolno艣ci specjalnych i do艣wiadcze艅 in-dywidualnych: @adaptacja: ilekro膰 dzia艂anie zmierzaj膮ce do jakiego艣 celu jest cz臋艣ciowo lub ca艂kowicie uniemo偶liwione przez zewn臋trzne przeszkody, organizm b膮d藕 zmienia przy dalszych pr贸bach osi膮gni臋cia tego celu swoj膮 technik臋 dzia艂ania, b膮d藕 te偶 (cz臋艣ciowo lub ca艂kowicie) zast臋puje sw贸j cel innym: 4) konflikt i l臋k: je偶eli mi臋dzy uporczywymi, nagl膮cymi motywami istnieje powa偶ny konflikt, kiedy Przystosowawcze wzorce zachowania nawzajem si臋 wyWuczaj膮, organizm odezwwa narastaj膮ce napi臋cie i l臋k 艂J贸re osi膮gaj膮 r贸偶ne stopnie.

Zachowanie staje si臋 P 4 d偶 ambiwalentne, 藕le przystosowane i nieskutecznie.



substytutywne (tj.neuurotyczne) , b膮d藕 te偶 jest coraz bardziej zdezorganizowaiie, regreszwne i dziwaczniasymbaliczre (tj, psychotyczne) .

Podajemy ni偶ej biodynamiczne zasady terapii, kto re umo偶liwiaj膮 Massermanowi w艂膮czenie do niej r贸偶nych technik.

Psychoterapeuta powinien: a) doprowadzi膰 do tego, aby zachowanie neurotycznie przesta艂o wydayae si臋 pacjentowi konieczne lu艅 koVZy贸STllC'b) pom贸c mu w stworzeniu nowych wzorc贸w zachowania, kl贸re pacjent przyjmie jako lepsze zar贸wno dla niego samego, jak i dla jego otoczenia.

Aby osi膮gn膮膰 Je cele, terapeuta powitienca) u偶y膰 wszystkich dost臋pnych, a etycznie dopuszczalnych 艣rodk贸w, by pono膰 pacjentowi w odzyskani.

1 zdrowia i energii i w ten spos贸b zwi臋kszy膰 jego mo偶liwo艣ci przystosowania si臋 do 艣rodowiska: b) a偶y膰 wszelkich mo偶liwych wp艂yw贸w spo艂ecznych trudno艣ci i dzi臋ki temu ograniczy膰 frustracie i konflikty chorego: c) wykorzysta膰 l臋k pacjenta i wyp艂ywaj膮c膮 z niego potrzeb臋 zale偶no艣ci i potrzeb臋 艂膮czno艣ci do tego, by przenikn膮膰 w 艣wiat jego pragnie艅, pogl膮d贸w, warto艣ci t.CZVTOW, d) pom贸c pacjenlcwi w przeanalizowaniu tych pragnie艅, pogl膮d贸w, warto艣ci i czyn贸w, w ich przeorganizowaniu i o膮anowaDiut, aby uzyska艂 satysfakcjonuj膮ce go warto艣ci i wzorce zaehora anta.

Pad-艂awowe zasady koncepcti Massern: na, a tak偶e IZ gl膮d plerunXOw dynaiulcznych Oraz strata**膮 1 taktyk膮 terapii dynamicznej zoata艂y wy艂o偶enie w lega monografiach Princip (e*of dyaamie puchtidtru 0946) i Tle prac'ice of dgncmic psuchidtrz (1950, OsipCile pogl膮Jy Masse: niania sa gadane w 38-0 gracy Tho biodgndmie roo艂s oj hwra: , be艅atior (1968.

szko艂a z Pa艂o Alfo Kalifornijska Szko艂a z Pa艂o Alfo, do kt贸rej nale偶eli J.

Malcy, G.

Bateson, D.

Jackson, J.

Weakland i J.

Fryzastosowa艂a w psychoterapii interesuj膮c膮 koncepcj臋 kontakt贸w mi臋dzyludzkich.

W zachowaniach, spo艂ecznych mo偶na wyr贸偶ni膰 trzy rodzaje stosunk贸w: symetryczny, komplementarny i meta komplementarny.

1.

Stosunek symetryczny: obie strony charakteryzuje ten sam spos贸b zachowania, podkre艣lana jest r贸wno艣膰 stron.

Obie osoby mog膮 zaczyna膰 dzia艂anie, krytykowa膰, radzi膰.

Obie osoby maj膮 r贸wnie偶 tendencj臋 epod艅re艣lania tej r贸wno艣ci.

Je偶eli na przyk艂ad jedna osoba opowiada o jakim艣 swoim sukcesie, druga osoba opowiada o swoim r贸wnie wa偶nym powodzeniu.

3.

Stosunek komplementarny: jedna osoba daje, nakazuje, krytykuje, radzi, druga przyjmuje, s艂ucha.

Strony nie s膮 sobie r贸wne.

Taki typ stosunku istnieje na przyk艂ad mi臋dzy ojcem a dzieckiem, nauczycielem a uczniem itp W obu podstawowych stosunkach mo偶e-pod wp艂gywem okoliczno艣ci-nast膮pi膰 przesuni臋cie.

Na przyk艂ad, pierwotnie komplementarny stosunek d偶ecka do rodzic贸w mo偶e zmieni膰 si臋 w miar臋 dotrzewsni膮 dziecka, w stosunek symetryczny, a w ko艅cu wet w komplementarny w odwrotnym kierunku.

Mog膮 by膰 r贸wnie偶 podejmowane r贸偶ne aktywne pr贸by zmierzaj膮ce do zmia艅y stosunku, do jego przedefmiowaniaNa przyk艂ad w komplementarnym stosunku wyk艂adowca-student, wyk艂adowca informuje, a student pyla.

Student jednak mo偶e postawi膰 pytanie tak, 偶eby pokaza膰, i偶 wie tyle samo, co wyk艂adowca, i w ten spos贸b ustawi膰 si臋 na pozycji symetrycznej.

Wyk艂adowca z kolei stara si臋 przedefmiowa膰 stosunek jato komplementarny b膮d藕 wykazuj膮c w swej odpowiedzi, .



偶e jednak student nie wie 臉le, co on, b膮d藕 te偶 daj膮c mu do zrozumienia, 偶e, wyprasza sobie takie pytania Zachowanie, w kt贸rym jeden z partner贸w stara si臋 powstaj膮cy rodzaj stosunku poda膰 w w膮tpliwo艣膰, n膮zywane jest, manewretd".

W podanym przyk艂adzie student wykona艂 manewr symietryczny, wyk艂adowca manewr komplementaroy.

Takie manewry s膮 bardzo cz臋ste, zw艂aszcza w tych stosunkach mi臋dzy lud藕mi kt贸re nie s膮 jeszcze w pe艂ni ustabilizowane.

Reaguje si臋 na nie r贸wnie偶 stosuj膮c odpowiedni manewr.

Je偶eli osoba A za偶膮da od osoby B wykonania czego艣, osoba B zadaje sobie pytanie, czy stosunek istniej膮cy mi臋dzy nimi jest taki, 偶e A ma prawo tego 偶膮da膰.

B musi b膮d藕 spe艂ni膰 偶膮danie i tym samym potwierdzi膰, 偶e istniej膮cy stosunek ma charakter komplementarny b膮d藕 odm贸wi膰, a zatem wykona膰 manewr, dzi臋ki kt贸remu stosunek zostanie zdefiniowany inaczej.

Wreszcie ma trzeci膮 mo偶liwo艣膰: spe艂ni膰 偶膮danie stwierdzaj膮c, 偶e, pozwala"osobie A mie膰 takie 偶膮dania.

Skomplikowany rodzaj wytworzonego w贸wczas stosunku nazywamy stosunkiem meta komplementarnym.

3.

Stosunek metakomp (cmentarny polega na tym 偶e jedna osoba pozwala drugiej na wykonywanie pewnych manewr贸w lub nawet zmusza j膮 do tego.

Na przyk艂ad, X post臋puje nieporadnie i Y opiekuje si臋 nim.

X jest wyra藕nie w sytaacji podporz膮dkowania, ale sam ten stosunek zaaran偶owa艂, czyli, 偶e to w艂a艣nie X w ca艂ym tym stosunka dominuje bardziej ni偶 YWkomunikacji mi臋dzy lud藕mi, opr贸cz tre艣ci zawartych w przekazie werbalnym, du偶e znaczenie ma ton g艂osu, mimika, gesty i ca艂y kontekst sytuacyjny.

Czynniki te okre艣laj膮 na inmym poziomie, jak powinna by膰 rozumiama tre艣膰 przekazu werbalnego.

Dlatego autorzy nazywaj膮 je metakomunikacj膮.

Przekaz werbalny mo偶e by膰 uzupe艂niony metakomunikacj膮, kt贸ra.

jest zgodna z jego tre艣ci膮, ale mo偶e te偶 nie by膰 zgodna z nbn i na innym-niewerbalnym-poziomie negowa膰 jego tre艣膰.

Ta dwupoziomowo艣膰 komunikacji umo偶liwia wytworzenie stosunku, kt贸ry autorzy nazywaj膮 podw贸jnym wi膮zaniem': jedna osoba znajduje si臋 w sytuacji, w kt贸rej druga osoba wyra偶a dwa rodzaje rozkaz贸w sprzecznych ze sob膮, na przyk艂ad matka m贸wi do dziecka, chod藕 do mnie, kochanie", przy czym w jej tonie s艂ycha膰 wrogo艣膰, albo w jej zachowaniu mo偶na wyczu膰 niech臋膰, gdy tylko dziecko si臋 zbli偶y.

Przedstawiciele szko艂y z Pa艂o Alfo przypuszczaj膮 偶e takie powtarzaj膮ce si臋 w dzieci艅stwie sytuacje powsta艂e w stosunkach wzajemnych (zw艂aszcza w stosunkach z matk膮) maj膮 znaczenie dla etiologii schizofrenii.

Za, podw贸jne wi膮zanie"Malcy uwa偶a r贸wnie偶 sytuacj臋 powsta艂膮 przy wprowadzaniu w stan hipnozy: osobie badanej poleca si臋, 偶eby jednocze艣nie co艣 robi艂a i nie robi艂a nic, na przyk艂ad, 偶eby mia艂a oczy otwarte i jednocze艣nie, 偶eby je zamkn臋艂a: 偶eby nie podnosi艂a rak i jednocze艣nie, 偶eby je podnios艂a (, pozostaw r臋k臋 le偶膮c膮 na kolanie, twoja r臋ka si臋 podnosi') itp.

Wyj艣ciem z tej sytuacji jest dla osoby hipnotyzowanej wykonanie polecenia, a jednocze艣nie zaprzeczenie, 偶e to ona wykona艂a okre艣lon膮 czynno艣膰.

Polecenie na dwu poziomach (werbalnym i niewerbalnym) mo偶e si臋 mie艣ci膰 nawet w jednym rozkazie na przyk艂ad w贸wczas, gdy jedna osoba m贸wi do drugiej: .

Nie s艂uchaj mnie".

Druga osoba nie mo偶e ani pos艂ucha膰, ani nie pos艂ucha膰.

Wytwarza si臋 nie daj膮ca si臋 rozwi膮za膰 sytuacja, kt贸r膮 mo偶na por贸wna膰 z klasycznym paradoksem Eubulidesa: Krete艅czyk Epimenidestwierdzi, 偶e wszyscy Krete艅czycy to 艂garze.

K艂a@le, czy m贸wi prawd臋?

Podobnym paradoksom autoPzypo艣wi臋caj膮 du偶o miejsca, opieraj膮c si臋 w swych Pozwa偶aniach na teorii typ贸w logicznych Russeia.



W zakresie praktycznej psychoterapii szko艂a w Pa艂o Alfo powtarza, stosuj膮c w艂asn膮 terminologi臋, podstawowe tezy szk贸艂 dynamicznych: pacjenci z zaburzeniami psychogennymi uk艂adaj膮 swoje stosunki interpersonalne za pomoc膮 symptom贸w chorobowych, a jednocze艣nie nie potrafi膮 w inny spos贸b rozwi膮za膰 swoich problem贸w.

Reakcja ze strony ich otoczenia utrwala ten spos贸b rozwi膮zywania problem贸w.

Terapeuta, kt贸ry nie post臋puje inaczej ni偶 inni ludzie, nie pomo偶e pacjentowi, a jedynie uiaocni jego nieprawid艂ow膮 postaw臋 wobec ludzi.

Terapeuta musi wi臋c ca艂y stosunek ustawi膰 w ten spos贸b, by stworzy膰 wra偶enie, 偶e akceptuje zachowanie pacjenta i kontroluje to, co si臋 dzieje w sytuacji terapeutycznej.

W my艣l paradoksy Eubulidesa, pacjent musi jednocze艣nie czu膰, 偶e to, co si臋 z nim dzieje, jest prawdziwe i realne, a jednocze艣nie odkry膰, 偶e jest to nieprawdziwe i nierealne.

Prze偶ywa na przyk艂ad mi艂o艣膰 i nienawi艣膰 do terapeuty, a potem stwierdza, 偶e te uczucia nie s膮 wcale przeznaczone dla terapeuty lecz odnosz膮 si臋 do obrazu wytworzonego w wyobra藕ni (np.obraza w艂asnego ojca) , kt贸ry na terapeut臋 zosta艂 tylko przeniesiony.

Terapeuta jednocze艣nie jest i, nie jest tym ojcem.

Zadaniem terapeuty jest okre艣lenie istniej膮cego stosunku terapeutycznego jako komplementarnego lub raczej jako metakomplementarnego.

Bezcelowe by艂oby nakazywanie pacjentowi, 偶eby zachowywa艂 si臋 inaczej, ni偶 to robi艂 dotychczas.

Terapeuta akceptuje wi臋c pacjenta i staje po jego stronie, nawet je艣li pacjent twierdzi, 偶e nie odpowiada za swoje zachowanie.

Daje mu do zrozumienia, 偶e jego zachowaniem kieruj膮 si艂y, kt贸rych nie rozumie, podczas gdy on, terapeuta, rozumie je.

Manewr pacjenta jest w ten spos贸b akceptowany i przedefmiowany.

W tere pil niedgrektgunej pacjenta doprowadza si臋 do tego.

偶eby z w艂asnej woli zachowywa艂 si臋 inaczej ni偶 dotychczas.

Wyst臋puje tu znowu paradoks polegaj膮cy na 臋臋m, 偶e pacjent jest kierowany w taki spos贸b, jakby tego kierowania nie by艂o i ja艅by jego zachowaaie by艂o ca艂kowicie dobrowolne.

Pacjent zostaje wi臋c zmuszony do lego, aby dobrowolnie zachowywa艂 si臋 inaCZCjZesp贸艂 z Pa艂o Alfo istnia艂 w latach 1952-1962.

W wielu artyku艂ach opublikowane zosta艂y wyniki szeroko zakrojonych bada艅 dotycz膮cych komunikacji mi臋dzyludzkiej, analizowanej ze stanowis-ka logi艅i trp膰w Russeia i Whiteheada, kt贸re pod kierunkiem J.

Batesona obj臋艂y problematyk臋 schizofrenii, hipnozy, gier, humoru itt.

Jay Malcy, kt贸ry w trm zespole zaj膮艂 si臋 g艂贸wnie, zagadnieniami psychoterapii, przedstawi艂 jej koncepcj臋 w ksi膮偶ce Strc膰egies oj psuchotherdpy (19631.

Dalsze prace na temat konunulkacii mi臋dzyludzkiej zawiera ksi膮偶ka P.

Watzlawika, J.

Beariaa i D.

Jacksona Men艣膰hlic艂e Kornmuntkc艂iort (1969) oraz P.

Watzlawika J, Weakiare膮 i R.

F'iscbe L贸sungen (1974) .



3.

Psychoterapia C.

R.

Rogersa


Podej艣cie stworzone i rozwini臋te przez G.

R.

Rogersai jego uczni贸w jest dzi艣 znane jako, terapia skierowa艂a na klienta"lub, skoncentrowana na kliencie" (client-centezed-thercpy) *.

艢pecyficzr膮 cech膮 tej terapii jest pobudzanie samodzielno艣ci pacjenta, zamiast poddawania go zewn臋trznemu daia艂aaiu korektywne.

膰 Przez zast膮pienie poj臋cia pacjent poj臋ciem klient, przeJ@Umraczej z praktyki prawniczej ni偶 lekarskiej, Rogers chcia艂 z 8@centowa膰, 偶e dana osoba przychodzi po to, 偶eby lei udzieWOopomocy, lecz nie Jest biernym obiektem dzia艂ania i nie 臋ezrgnuje z w艂asnej odpowiedzialno艣ci za to, co si臋 z ni膮 b臋 92 le dzi膮艂o, .



Carl R.

Rogers (ur.1902 rJ jest ameryka艅skim psychologiem klinicznym, Zaczrna艂 prak艂yk臋 w dzieci臋cych o艣rodkach'ambulatoryjnych w C@cage.

B 8 艂 profeseren prchologii na uniwersytetach w Ohio, Chicago 0945-1975) oraz w Wisconsin (1951-1963) obecnie pracuje w Kalifornii we w艂asnym zak艂adzie w La Jolle.

Okres chicagerwski wi膮偶e si臋 z opraeowanienyprzez Rogersa w艂asnej metody terapeutycznej, stosowanej w te.

czemu nerwic: okrs P贸cy w Wiseo*i*-z zastosowaniem'tej metody w leczeniu Dsrchoz: w Xresie kalifornijskln ks.gers po艣wi臋ci艂 si臋 szczeg贸lnie bedaniom osobowo艣ci ludzi normalnych.

W jego pracach mo偶na obserwowa膰 sta艂y rozw贸j, zmiany i rewizje koncepcji.

Metoda br艂a najpierw nazrwana niedyrektywn膮, p贸藕niej przesunie (o w nici nacisk na zwi膮zek terapeutyczny (client-cen艂ered) .

Jeszcze p贸藕niej Rogers zwr贸ci艂 uwag臋 na znaczenie wykorzystywania ialens: wnych prze偶y膰 w grupie (encounter grotjs) .

Ogromn膮 rol臋 obok praktycznej psychoterapii odgrywa u Rogersa badanie efekt贸w psychoterapii oraz procesu psychoterapeubczaego w og贸le.

Do wsp贸艂pracy nad tymi zagadnieniami***afi艂 zgromadzi膰 zesp贸艂 wybitnych pych olog贸w klinicznych.

Podej艣cie Rogersa charakteryzuje zasadnicze przekonanie, 偶e wrodzon膮 cech膮 cz艂owieka jest dobro膰.

To 偶e staje si臋 niezno艣ny, egoistyczny, agresywny wobec otoczenia, jest wynikiem do艣wiadcze艅 zdobywanych w miar臋 rozwoju: gdyby nie one, pozosta艂by mi艂y 2 OTZyNZlV.

/rod艂em zaburze艅 w zachowaniu s膮 warto艣ci, s膮dy, oceny wpajane przez innych, kt贸re wchodz膮 w konflikt z w艂asnymi s膮dami i ocenami, zwi膮zanymi z sensorycznymi, wisceralnymi i afektywnymi reakcjami organizmu.

Bywa np.tak, 偶e jaka艣 czynno艣膰 test Ba kogo艣 przyjemuna, ale nie podoba si臋 innym ludziom.

Cz艂owiek uczy si臋 wisc tak偶e uwa偶a膰 j膮 zz z艂膮.

Na przyk艂ad, fantazje seksualne i onanizm wywo艂uj膮 u pacjenta przyjemne uczucia, pod wp艂ywem otoczenia jednak uwa偶a je za z艂e i siebie za z艂ego tak偶e w艂a艣nie dlatego, 偶e im si臋 oddaje.

Obie reakcje s膮 ze sob膮 sprzeczne, a rezultatem tej sprzeczno艣ci jest powstanie.

niepokoju.

Aby pokona膰 ten niepok贸j, pacjent w podanym przyk艂adzie b膮d藕 stara si臋 wykluczy膰 fantazje seksualne, a w przypadku masturbacji usi艂uje pr臋dko o tym zapomnie膰, b膮d藕 w og贸le zaprzecza, jakoby uprawia艂 onanizm: b膮d藕 te偶 w jego 艣wiadomo艣ci wyst臋puje dystorsja: wra偶enia seksualne zaczyna interpretowa膰 jako pochodz膮ce np.z uk艂adu trawiennego itp.

Zadaniem terapeuty jest stworzenie warunk贸wumo偶liwiaj膮cychpacjentowi samodzielne dokonanie zmiany swoich postaw, a wi臋c rozwini臋cie prawid艂owej samooceny.

Terapeuta powinien by膰 przyjazny, troskliwy, rozumiej膮cy, ale sam nie powinien ani oce-ma膰, ani interpretowa膰.

Sytuacja partnerowania musi da膰 pacjentowi mo偶no艣膰 samodzielnego dokonywania ocen: terapeuta zapewnia mu atmosfer臋 zrozumienia i stara si臋 podtrzymywa膰 proces wypowiadania si臋 i poznawania siebie.

Rogers uwa偶a za przystosowan膮 tak膮 osob臋, kt贸ra obiera w艂asny spos贸b post臋powania na podstawie obserwacji i oceny siebie, a nie na podstawie tego, co sobie my艣l膮 o niej inni ludzie.

Wierzy, 偶e istnieje wrodzona sk艂onno艣膰 do samoaktualizacjioraz wrodzony-mechanizm regulacyjny, tzw.ocena orgamzmiczna: .

Oba te mechanizmy prowadz膮 do zdrowych, spo艂ecznie pozytywnych wybor贸w, je偶eli nie b臋dzie si臋 im stwarza膰 偶adnych przeszk贸d.

Celem terapii Jest zatem zapewnienie swobodnego rozwoju istniej膮cych zdolno艣ci.

Je偶eli tylko ten swobodny rozw贸j zostanie zapewniony, proces przystosowania post臋puje sam, r贸wnie偶 bez psychoterapii.

Rogers definiuje przystosowanie raczej jako proces ni偶 jako stan.

Osoba dowzeprzystosowana stale si臋 zmienia, rewiduje swoje opinie o samej sobie na podstawie nowych do艣wiad.

膰 To znaczy ocena organizmu jako ca艂o艣ci.

(Przyp, t艂umJ.

艣-Psychoterapia..



cze艅, wykorzystuje wszelkie dosi臋gn臋 obserwacje i uzyskuje zadowolenie raczej z rozwi膮zywania nowych problem贸w, ni偶 z tego, 偶e mog艂aby nie mie膰 ich wcale.

W trakcie skatecznej terapii zika negatywaa oce.

ry chcia艂by osi膮gn膮膰.

Nie wierzy jednak, 偶e rzeczywi艣cie mi贸g艂by osi膮gn膮膰 ten idea艂.

R贸偶nice mi臋dzy tymi obydwoma obrazami Rogers oblicza za pomoc膮 tzw.techniki Q-Sort.

Pacteul klasyfikute 80-150 twierdze艅 opisuj膮cych osobowo艣膰, uwzgl臋dniaj膮c z jednej, stro臋aktualn膮 ocen臋 samego siebie, a z drugiej ocen臋 swego idea艂u.

Mo偶na obliczy膰 korelacj臋 mi臋dzy obydwiema ocenami.

Na pocz膮tku terapii korelacja bywa zwykle niska, przy udanej 膮sychoterapii podw臋y偶sza si臋.

Opracowaniem zasad psychotera膮ii niedyrektywnejRogersa zajmuje si臋 hamburski psycholog Reinha@8 (9.

g: 膮usch.

Twsch 0857) podsumowuje podstawowe tezy j-yehoterapii niedyrektywnej w nast臋puj膮cy spos贸b: a.

Pacjent posiada zdolno艣膰, przynajmniej nieujawnion膮, rozumienia tych stron w艂asnej osobowo艣ci i w艂asnego 偶ycia, kt贸re wywo艂uj膮 jego niezadowolenie, l臋k lub trosk臋.

Pacjent ma zdolno艣膰 i tendencj臋 przekszta艂cania samego siebie i swojego stosunku do 偶ycia w sensie samourzeczywistnienia oraz dojrzewania, tak aby wzrasta艂o jego zadowolenie wewn臋trzne.

b.

Zdolno艣ci te ujawni膮 si臋 i terapia b臋dzie przebiega艂a znacznie 艂atwiej, je偶eli psychoterapeuta wytworzy odpowiedni膮 atmosfer臋, kt贸r膮 powinna cechowa膰: 1) czujno艣膰 i sta艂e d膮偶enie do zrozumienia uczu膰, my艣li i wypowiedzi pacjenta w takiej formie, w jakiej istniej膮 one dla niego, bez tendencji do diagnozy, klasyfikowania czy zmiany: 2) sta艂e d膮偶enie do s艂ownego wyra偶enia wobec pacjenta tego, czego terapeuta tak intensywnie s艂ucha艂 i co zrozumia艂.

c, w takiej atmosferze akceptacji, zrozumienia i braku zagro偶enia pacjent-zar贸wno w 艣wiadomych, jak i g艂臋bszych warstwach swojej osobowo艣ci-sam reorganizuje siebie w spos贸b bardziej konstruktywny i zapewniaj膮cy lepsze przystosowanie, a jednocze艣oieosi膮ga r贸wnie偶 wi臋ksze zadowolenie.

Percepcja w艂asne) osoby zmienia si臋 u pacjenta na tyle, 偶e lepiej rozu@4 ei w szerszym zakresie akceptuje samego siebie, staje si臋 bardziej tw贸rczy, 艂atwiej przystosowuj膮cy si臋 i do jrzalszy.

Podej艣cie Rogersa cechowa艂a z pocz膮tku specyficzna technika, przy kt贸rej terapeuta reagowa艂, odzwierciedlaniem"uczu膰 pacjenta: unika艂 dedukcji czy i-艂e*pretacji ukrytych tre艣ci, a stara艂 si臋 jedynie sfor Wu艂owa膰 w艂asnymi stewami to, co zrozumia艂 na pod臋艂awieposzczeg贸lnych wypowiedzi pacjenta.

W po偶nie j 86@i okresie zacz臋to podkre艣la膰, 偶e nawet nie Jyle.



technika, ile osobista postawa terapeuty, jego zajm臋.

resowanie pacjentem, szczero艣膰 i zdolno艣膰 wczuwania si臋 sk艂adaj膮 si臋 na zachowanie skuteczne i oczekiwane przez pacjenta.

Tego rodzaju pstawom terapeuty po艣wi臋cono szczeg贸ln膮 uwag臋 w badaniach dotycz膮cych psychoterapii schizofrenik贸w Rogers (1960, Truaxi Carkhu偶偶 (1967 przeprowadzili systematyczne badania nad wp艂ywem terapeuty na r贸偶ne grupy pacjent贸w.

Rogers ju偶 w 1957 r.okre艣li艂 takie postawy jako konieczne i wystarczaj膮ce warunki skutecznego prowadzenia terapii.

Zdaj膮 one egzamin, bez wzgl臋du na orientacj臋 teoretyczn膮 i zastosowane metody, je艣li wyst臋puj膮 w nast臋puj膮cej triadzie: a) empatia, zdolno艣膰 wczuwania si臋: terapeuta czuje i rozumie to, co pacjent opowiada, w taki sam spos贸b, jak czuje i rozumie pacjent: b) akceptowanie pacjenta: terapeuta akceptuje pacjenta i szanuje go bez wzgl臋du na to, czy jego spos贸b zachowania w danej chwili mo偶na uwa偶a膰 za w艂a艣ciwy czy te偶 godny po偶a艂owania: Rogers m贸wi w tym wypadku o szacunku i pozytywnym stosunku bez stawiania warunk贸w, natomiast Truax nazywa t臋 w艂a艣ciwo艣膰 altruistyczn膮 serdeczno艣ci膮: c) kongruencja (zgodno艣膰) : terapeuta reaguje jak realna osoba, zachowuje si臋 zgodnie z tym, jakim jest rzeczywi艣cie, niczego nie udaje, jego zachowanie si臋 w toku terapii nie jest maskowaniem si臋, nie musi ukrywa膰 swoich prawdziwych reakcji czy te偶 ba膰 si臋'ich.

Truax nazywa to autentyczno艣ci膮 (genumess) .

Teoria rogersowska wykorzystuje wymienione warunki celowo i systematycznie.

Wa偶ne jest ujawnienie wobec pacjenta tych postaw jako maj膮cych dzia艂anie terapeutyczne.

Sposoby, przy u偶yciu kt贸rych to si臋 dzieje, nale偶y uwa偶a膰 za technik臋 w w臋偶szym znaczeniu.

Warunek kongruencji wymaga jednak, aby sposo.

%te nie by艂y tylko odgrywaniem-roli, lecz sponta-jtgenym wyra偶eniem rzeczywistej postawy terapeu-*czne jNatym tle tworzy si臋 stosunek, kt贸ry pacjent odsuwa jako bezpieczny i w kt贸rym nie ujawniane dawniej prze偶ycia i uczucia mog膮 by膰 poznane, wyra偶ane i por贸wnywane, a nast臋pnie asymilowane lub integrowane z w艂asnym, ja"pacjenta.

W roku 1961 Rogers uj膮艂 swoj膮 metod臋 za pomoc膮, r贸wnania"okre艣laj膮cego proces psychoterapio.

Im bardziej pacjent spostrzega terapeut臋 jako osob臋 rzeczywist膮, autentyczn膮, i wczuwaj膮c膮 si臋, jako cz艂owieka, kt贸ry go bezwarunkowo szanuje, tym bardziej b臋dzie zmienia膰 statyczny, niewra偶liwy, bierny i bezosobowy spos贸b egzystencji na spos贸b charakteryzuj膮cy si臋 p艂ynnym, zmiennym i akceptuj膮cym prze偶ywaniem zr贸偶nicowanych uczu膰 osobistych".

W dotychczasowym rozwoju psychoterapii rogersowskiejmo偶na wyra藕nie wyodr臋bni膰 cztery fazy.

W pierwszej fazie (1940-1950) terapia jest niedyrektywaa, terapeuta zapewnia jedynie odpowiedni膮, przyzwalaj膮c膮 atmosfer臋, podtrzymuj膮c膮 autoanaliz臋 pokonywan膮 przez pacjenta.

W drugiej fazie (1950-WW) , terapeuta staje si臋 aktywniejszy, stara si臋 jak najbardiejwczuwa膰 w prze偶ycia pacjenta, adekwatnie je odwierciedla膰 i w swoich wypowiedziach dawa膰 mu odczu膰, 偶e rozumie jego uczucia.

Trzeci膮 faz臋 (19578@7 Q mo偶na nazwa膰 psychoterapi膮 prze偶yciow膮, do艣wiadczeniow膮.

Terapeuta nie odzwierciedla ju偶 tylko usu膰 pacjenta, ale przejawia i w艂asne uczucia wywo艂ane zwierzeniami pacjenta.

Jest empatyczny, serdeczBi autentyczny.

Najnowsza faza, czwarta (wymieniana w pracach po roku l 97 O) , zmierza do osi膮gni臋cia 艂W@sywnych stan贸w uczuciowych zwi膮zanych z prze艂Boiem wzajemnego, spotkania", mo偶liwo艣ci praw-.



dziwego wyjawienia uczu膰 i serdecznego, empatyczne.

go wsp贸艂prze偶ywania ju偶 nie tylko z samym terapeu.

t膮, ale i w grupie.

Do podstawowych prac Rogersa, w kl贸rrch mo偶na prze.

艣ledzi膰 stopniowe przekszta艂canie i rewizj臋 tego koncepcji n膮.

le偶y Counseling and psgchotherepg (l 9 H 2) .

Client-centereJ th膮.

rapy (1531) oraz On becom 4 ng a aerson (l 96 l) .

D-艣wiadczenia Rogersa i jego zespo艂u z okresu chicagowskich bada艅 nad pey.

choterapi膮 nerwic zosta艂y zebrane w pracy wydanej wsp贸lnie z R.

Dymond pod tytu艂em Psgchotherapg and perso*alitg chan.

ge (le 54) .

Do艣wiadczania zebrane w Wisconsin, dotycz膮ce mo偶livyo艣cizastosowania jego metody w psychoterapii schizofrenik贸w-w pracy Psgchotherepeuic reldtionship cni its impdetwydanej przy wsp贸艂pracy Gendlina, Kieslera i Truax (t 5 iY.

Problematyk臋 empatii, serdeczw贸 (i i autentyczno艣ci rozwin臋li dalej przede wszystkim Truas i Carkhuff w monografii Youcrdejfectiue counseling ani psgchotherapg (t 5 i 1) .

Rozw贸j i najnowsze trendy w terapii rogersowskiej dobrze oddaje zbi贸r prac Harfa i Tomlinsona Neu directions in client-centered therapg (l 97 Q oraz D.

A.

Wexlera i L-.

N.

Rlce Jrnotationsin el艂ent-cen (ered therdpg (BM) .

W j臋zyku niemieckim ukaza艂a si臋 ksi膮偶ka R.

Tauscha Ges膮rachspsgchotherapie (1913) stanowi膮ca szczeg贸艂owy przegl膮d koncepcji i bada艅 z tej dziedziny, uzupe艂niony w艂asi艂rmi eksperrmentami i przyk艂adowymi przypadkami opracowanymi przez autora.

I艂owy zakres irtensrwnvoh zainteresowa艅 Rogersa dotycz膮cych grup, omawia ksi膮偶ka Carl Ropers on encounter nroups (l 97 O) .

W J臋zyku czeskim dost臋pny jest artyku艂 T.

Vymetala, kt贸ry zanalizowa艂 terapi臋 rogerS贸wsk膮 po zapoznaniu si臋 z n膭w toku wsp贸艂pracy z Tauschem w Hamburgu.

Podej艣cie rogersowskiesta艂o si臋 popularne r贸wni贸偶 w NRD, zw艂aszcza w berli艅skiej katedrze psychologii, o crm 艣wiadcz膮 liczne artyk!b w zbiorze Psychotherdpieforschang pod redakcja J.

Helma (19121.



4.

Psychoterapia paw艂owowska


Psychoterapia paw艂owowska to kierunek powsta艂y w Zwi膮zku Radzieckim.

Opiera si臋 na podstawowych za艂o偶eniach teorii 1.

P.

Paw艂owa o fizjologii wy偶szych.

膮ynno艣ci nerwowych, kt贸rej punktem wyj艣cia by艂y-ii膮erymen臉 ze zwierz臋tami, przede wszystkim z psa jaj.

Te w艂a艣nie eksperymenty wykaza艂y, 偶e w pewjyeh warunkach powstaj膮 u zwierz膮t eksperymentalnych zaburzenia w zachowaniu, podobne do nerwig ludzi, i 偶e te wywo艂ane eksperymentalnie nerwice mo偶na bada膰 mewd膮 odruchowo-warunkow膮 i interpretowa膰 w kategoriach poj臋膰 stworzonych przez szko艂臋 paw艂owowsk膮.

Na tej podstawie Paw艂ow przeni贸s艂 wyniki eksperyment贸w do kliniki nerwic ludzkich.

Poj臋cie nerwicy.

Podstawowe tezy neurozologii paw艂owowskiejs膮 nast臋puj膮ce: A.

Nerwice powstaj膮 w wyniku: a) nadmiernego nasilenia procesa pobudzenia, b) nadmiernego nasilemiaprocesu hamowania, c) nadmiernego nasilenia ruchliwo艣ci obu proces贸w nerwowych, ich zderzenia.

Nadmierne nasilenie procesu pobudzenia jest wywo艂ane zbyt ci臋偶kimi prze偶yciami, maksymalnie intensywnymi bodzcami, 'jak na przyk艂ad po偶ar, tragiczna 艣mier膰 drogiej osoby itp.

Dawidienkow (1963) podkre艣la, 偶e nerwica nie musi rozwin膮膰 si臋 natychmiast po ci臋偶kich prze偶yciach, lecz mo偶e to nast膮pi膰 dopiero wtedy, kiedy warunki ju偶 si臋 poprawi艂y, a trau@a臉zuJ膮ceprze偶ycia min臋艂y.

Tak by艂o na przyk艂ad z przypadkami nerwie powsta艂ych po zako艅czeniu wojennej blokady Leningradu.

W trakcie traumatyzuj膮cej sytuacji cz艂owiek mobilizuje wszystkie swoje si艂y wewo臋lrznei nerwica nie wyst臋puje.

Nadmierne nasilenie procesu hamowania mo偶e by膰-powodowane konieczno艣ci膮 niezwykle silnego t艂umienia przejaw贸w uczu膰 i pragnie艅.

W takiej sytuacji by 8 na przyk艂ad dziewczyna (Paw艂ow) , kt贸ra piel臋gno贸a (a 艣miertelnie chorego ojca i musia艂a przea nim uda Ba膰, 偶e wszystko jest w porz膮dku: podobny przy.

gdy te偶 ychSDyko 8 gOjSCeSOOGIII.

艣 8 dlni 81 I 0, ace 8 test 75) teld 8) 6 艂W 44 jZ.



k艂ad-to cz艂owiek, kt贸ry w pracy znosi d艂ugo trwa 艂膮ce napi臋cie, poniewa偶 nie mo偶e okaza膰 niech臋ci znienawidzonemu szefowi.

Nasilenie ruchliwo艣ci proces贸w nerwowych wyst臋puje g艂贸wnie przy nag艂ej zmianie stereotypu dynamicznego, tzn.przy nag艂ych i znacznych zmianach ca艂ego trybu 偶ycia.

Do powstawania nerwic przyczynia si臋 os艂abienie odporno艣ci uk艂adu nerwowego wskutek przebytej choroby somatycznej, zw艂aszcza infekcyjnej, wstrz膮su m贸zgu itp.

8.

Nerwice rozwijaj膮 si臋 w zale偶no艣ci od typu wy偶szej czynno艣ci nerwowej, kt贸ry jest dynamicznym zespo艂em podstawowych, wrodzonych i nabytych w trakcie indywidualnego rozwoju, w艂a艣ciwo艣ci proces贸w nerwowych.

Wed艂ug kryteri贸w si艂y, r贸wnowagi i ruchliwo艣ci proces贸w nerwowych, rozr贸偶nia si臋 podstawowe typy ludzi: choleryk, sangwioik, flegmatyk i melancholik: typy te s膮 fizjologicznymi odpowiednikami temperament贸w Hipokratesa.

Sk艂onno艣膰 do nerwie ujawnia艂a typy skrajne: typ s艂aby-melancholik i typ silny, niezr贸wnowa偶ony-choleryk.

Oczywi艣cie, w szczeg贸lnie trudnych sytuacjach nerwice mog膮 powstawa膰 tak偶e u typ贸w zr贸wnowa偶onych.

G.

Decyduj膮ce znaczenie dla powstawania okre艣lonych symptom贸w i form nerwicy ma specyficznie ludzki typ wy偶szej czynno艣ci nerwowej, wynikaj膮cy z wzajemnych stosunk贸w mi臋dzy dwoma uk艂adami sygna艂贸w.

Pierwszy uk艂ad sygna艂贸w jest u cz艂owieka taki sa@jak u zwierz膮t: zadaniem tego uk艂adu jest sygnalizowanie bezpo艣redniej rzeczywisto艣ci: wra偶e艅, spostrze偶e艅, wyobra偶e艅.

Drugi uk艂ad sygna艂贸w jest zwi膮zany ze s艂owem jako, sygna艂em sygna艂贸w"i my艣leniem ludzkim.

Typ z przewag膮 pierwszego uk艂adu sygna艂贸w 88.

i z przewag膮 czynno艣ci podkorowych, tzw.typ artysty, kt贸ry cechuje wy偶sza wra偶liwo艣膰 na doznania zmys艂owe, sk艂onno艣膰 do my艣lenia obrazowego, wzmo偶ona pobudliwo艣膰 emocjonalna, zainteresowania artystyczne, a tak偶e sk艂onno艣膰 do przyjmowania rzeczywisto艣ci bez jakiejkolwiek analizy"-ma tendencj臋 do zapadania na histeri臋.

艂yp z przewag膮 drugiego uk艂adu sygna艂贸w, typ naukowca czy my艣liciela, sk艂onny do my艣lenia abstrakcyjnego, do podwy偶szonego krytycyzmu, systematyczno艣ci, filozofowania, dzia艂alno艣ci naukowej, a jednocze艣nie charakteryzuj膮cy si臋 chwiejno艣ci膮 emocjonaln膮 i niezdecydowaniem, mo偶e zachorowa膰 na psychasteni臋.

Typ po艣redni, u kt贸rego obydwa uk艂ady sygna艂贸w pozostaj膮 w r贸wnowadze, w okoliczno艣ciach patologicznych ujawnia kliniczny obraz neurastenii.

D.

Ze wzgl臋du na mechanizmy patofizjologiczne mo偶emy podzieli膰 nerwice na trzy podstawowe grupy: histeri臋, psychasteni臋 i neurasteni臋.

Patofizjologicznym pod艂o偶em histerii jest os艂abienie czynno艣ci korowych, zw艂aszcza funkcji drugiego uk艂adu sygna艂贸w.

Kora zapada 艂atwo w stany hipnotyczne z powodu indukcji ujemnej z obszar贸w podkorowych.

Pojedyncze ogniska funkcjonalne niezwykle si臋 w korze koncentruj膮, otaczaj膮 rozleg艂膮 indukcj膮 ujemn膮.

Wszystko to stwarza fizjologiczne pod艂o偶e emocjonalno艣ci i sugestywno艣ci w艂a艣ciwych dla histerii (Dawidienkow, 1963) Patofizjologicznym pod艂o偶em psychastenii jest pa艂o logiczne os艂abienie funkcji pierwszego uk艂adu sygna艂贸w i obszar贸w podkorowych, co przejawia si臋 w po@8@oderwania od rzeczywisto艣ci, bezsilno艣ci w 偶yciu praktycznym, chorobliwej dociekliwo艣ci i niezdecydo*dnia.

W neurastenii wyr贸偶nia si臋 trzy'stadia: w pierw.



szyna stadium wyst臋puje os艂abienie proces贸w hamow膮.

ma wewn臋trznego, co przejawia si臋 nieadekwatnymi reakcjami afektywnymi-nieopenowaniem, dra偶liwo艣ci膮 unoszeniem si臋, gniewem.

W drugim stadium ulega zaburzeniu r贸rnie偶 proces pobudzenia.

Fora m贸zgowa m膮 podwy偶szon膮 reaktywno艣膰, ale szybko nast臋puje wyczerpanie.

W obrazie klinicznym przejawia si臋 to jako stan s艂abo艣ci pobudzeniowej.

W trzecim stadium przewa偶aj膮 objawy hamowania pozakresowego.

Silnie obni偶ona reaktywno艣膰 kory m贸zgowej daje kliniczny obraz og贸lnej astenii.

E.

Obok podstawowych typ贸w nerwic wyst臋puj膮 tak偶e stany obsesyjne, cz臋sto, ale nie zawsze, zwi膮zane z nemric膮 psychasteniczn膮.

Pod艂o偶em ich jest patologiczna inercja proces贸w nerwowych, przy czym od nosi si臋 to do zaburze艅, izolowanych punkt贸w kory"Fizjologiczne podstawy psychoterapii.

Psychoterapia pawlowowska wykorzystuje w praktyce wiedz臋 na te mat powstawania i wygaszania odruch贸w warunkowych, na temat hamowania, irradiacji, indukcji i stan贸w fazowych, a takie roli drugiego uk艂adu sygna艂贸w.

W tych terminach'opisuje te偶 post臋powanie terapeutyczne.

A.

M.

Swiadoszcz (19521, zamiast o psychoterapii, m贸wi wprost o, terapii odruchowo-warunkowej", dziel膮c j膮 na werbaln膮 i niewerbaln膮.

Czo艂owy psychoterapeuta moskiewski, M.

S.

Uebiedinski (1971) ok: e艣la zadanie psychoterapii jako, oddzia艂ywanie na psychik臋 chorego w celu regulacji zaburze艅 dynamiki proces贸w nerwowych i osi膮gni臋cia najw艂a艣ciwszego stosunku mi臋dzy procesem pobudzenia i procesem hamowania: chodzi przede wszystkim o oddzia艂ywanie na drugi uk艂ad sygna艂贸w i za jego po艣rednictwem na ca艂y organizm pacjenta".

Charakterystyczny jest zw艂aszcza tytu艂 monografii o psychoterapii jednego z naj 9 O.

wybitniejszych przedstawicieli szko艂y paw艂owowskiej, y, 1.

Platanowa: S艂owo kok jizjo艂ogiczeskij i leczebng**an*or*z*X, 1, P艂atonow 0877-1969) pracowa艂 w charkowskich lataratoriachfizjologicznych oraz w szpitalach i ambulatoriach p臋臋ehoneurologisnyc艅.

Prac臋 eksperymentaln膮 艂膮czy艂 z rdtrwow膮prac膮 psychoterapeutyczn膮 klinicysty.

Iematern jego dysertacji b**o.

Wytwarzanie pocytrw@ei warunkowej reakcji ruch贸w ej na bodziec kompleksowy (艣wiat艂o-d藕wi臋k) ', Systema-tyeznie zajmowa艂 si臋 przede wszystkim badaniami eksperymentalnymi nad hipnoz膮 i jej zastosowaniem w terapii w r贸偶nych, dziedzinach medycyny.

Jego monografia S艂ono kak jiziokgiczeskiii leczebngj faktor zosta艂a wydana po raz pierwszy w 1930 r., drugie wydanie ca艂kowicie przeredagowane i uzupe艂nione-w 1957 r., a wkr贸tce potem ukaza艂 si臋 jej angielski przek艂ad.

W roku 1962 P艂atonow przygotowa艂 jeszcze trzecie, 'uzupe艂nione wydanie tej pracy.

Zachowa艂 aktywno艣膰 do p贸藕nego wieka i jeszcze w 91 roku 偶ycia zajmowa艂 si臋 hipnotyzowaniem swoich pa-eleat贸w.

Psychoterapia oparta na za艂o偶eniach fizjologicznych wykorzystuje-wed艂ug Plafonowa-przede wszystkim dzia艂anie bod藕c贸w s艂ownych na kor臋 m贸zgow膮.

Mowa stanowi silny, kamplekowo uwarunkowany bodziec, a jednocze艣nie silny czynnik o charakterze spo艂ecznym.

Obja艣nianie, przekanywame i sugestia, oddzia艂uj膮c na dynamik臋 proces贸w korowych, zmieniaj膮 w po偶膮danym kierunku 艣wiadomo艣膰 pacjenta, jego sfer臋 emocjonalna, czynno艣ci endokrynno-wegetatywne i inne procesy fizjologicane, przebiegaj膮ce w organizmie.

Psychoterapia musi przede wszystkim doprowadzi膰 do rawnowag i mi臋dzy podstawowymi procesami korowyinii podkorowymi oraz mi臋dzy obydwoma uk艂adami sygna艂贸w.

Psychoterapia umo偶liwia szybk膮 regenerac je no finalnych czynno艣ci dzi臋ki temu, 偶e wytwarza w korze m贸zgowej nowe struktury dynamiczne, reguluj膮ce og贸lny stan fizjologiczny organizmu, oraz dzi臋ki temu, 偶e usuwa struktury patologiczne.



Do podstawowych zasad terapii paw艂owowskiej nale偶y: a) odnowienie si艂y proces贸w nerwowych b膮d藕 za pomoc膮 odpoczynku lub treningu, b膮d藕 przez podawanie bromu z kofein膮: .

K.

1.

P艂atonow b) hamowanie ochronne, zw艂aszcza w formie d艂ugotrwa艂ego snu: c) wytworzenie nowych zwi膮zk贸w warunkowych lub hamowanie dawniej wytworzonych za pomoc膮 np.perswazji, 膰wiczenia lub sugestii: d) indukcja ujemna-w艂膮czanie chorych do pracy w zespole, zainteresowanie wykonywaniem czynno艣ci, wytworzenie silnych zainteresowa艅 poza dziedzin膮 choroby.

Z paw艂owowskim podej艣ciem fizjologicznym splata si臋 w psychoterapii radzieckiej r贸wnie偶 pedagogiczna-ideologiczny aspekt wychowania nowego cz艂owieka.

Podstawowe zagadnienia metodyczne.

W psychoterapii paw艂owowskiej zarysowuj膮 si臋 obecnie cztery podstawowe pode j艣cia metodyczne.

1.

Przede wszystkim za pomoc膮 wyk艂adu w kategoriach poj臋膰 paw艂owowskiej klasyfikacji nerwie wyja艣nia si臋 pacjentowi przyczyny powstania jego trudno艣ci.

Chodzi tu o racjonalne wyja艣nienie oraz o psychoterapi臋 perswazyjn膮.

Wyk艂ad taki mo偶e zosta膰 przeprowadzony na indywidualnym posiedzeniu lub jako element psychoterapii grupowej (Zaczepicki, 1959: Iwanow, 1958, 1966) 2.

Do najwa偶niejszych osi膮gni臋膰 psychoterapii pa w艂owowskiej nale偶y psychoterapia oparta na sugestii.

Polega ona przede wszystkim na intensywnym stosowaniu hipnozy, traktowanej jako cz臋艣ciowy sen, jako hamowanie rozchodz膮ce si臋 po obu p贸艂kulach m贸zgu, ale omijaj膮ce o艣rodki czuwania, dzi臋ki kt贸rym mo偶e by膰 realizowane zamierzone oddzia艂ywanie na okre艣lone obszary kory m贸zgowej.

Hipnoz臋 stosaje si臋 w celu wzmocnienia hamowania ochronnego, a w hipnotycznych stanach fazowych wzmo偶enie wra偶liwo艣ci na s艂owa psychoterapeuty wykorzystuje si臋 po prostu do usuwania objaw贸w.

W psychoterapii paw艂owowskiej nast膮pi艂 ogromny rozw贸j hipnozy jako metody psychoterapeutycznej.

Szczeg贸lne zas艂ugi po艂o偶yli w tej dziedzinie P艂atonow (l 962) .

Bul (1955, 1968) Birman, Lebiedinski (19711, Ro偶n贸w (l 954) , S艂obodianik (19661, Strelczuk, Wolpert (1972) i inni.

Bul stosuje hipnoz臋 w leczeniu zaburze艅 kortykowiseeralnych.

3.

Poj臋ciem maj膮cym szczeg贸lne znaczenie dla psychoterapii paw艂owowskiej jest poj臋cie trenirowkd, trening.

W znaczeniu fizjologicznym rozumie si臋 przez nie trening proces贸w korowych, za艣 w znaczeniu pedagogicznym-膰wiczenie prawid艂owych reakc li, podkre艣la Me stymuluj膮ce znaczenie aktywno艣ci w艂asnej pacjenta.

93.

gdy te偶 cyehSDykoego, jSCeSO 03131.



Aktywno艣膰 ta t艂umi patologiczne ogniska, pobudza bLwiem rozw贸j indukcji negatywnej.

Trening jest szczeg贸lnie wa偶ny przy fobiach, afazji, patologicznych nawykach, j膮kaniu, ale r贸wnie偶 przy stanach astenicznych.

Ry膰.

1.

P.1, bul hipnotyzuje pacjenta itp.

Ostatnio rozpowszechni艂 si臋 trening autogenny Schultza (patrz s.255) w r贸偶nych modyfikacjach (Swiadoszczi Romen, 1966: L-ebiedinski i Bortnikowa, 1971: Mirowski, 1973 i inni) .

4.

Do psychoterapii paw艂owowskiej zalicza si臋 reedukdcje osobowo艣ci.

Poj臋cie reedukacji opr贸cz aspektu fizjologicznego obejmuje aspekty ideologiczne oraz wymagania dotycz膮ce charakteru cz艂owieka 偶yj膮cego w spo艂ecze艅stwie komunistycznym.

Postuluje si臋 zmian臋.

neurotycznej osobowo艣ci w duchu kolektywizmu (Sto bodianik, 1966) przez po艂o偶enie nacisku na 艣wiadomo艣膰 celu i u艣wiadomienie cz艂owiekowi jego pcnadosobistegocelu, jakim jest budowanie spo艂ecze艅stwa komunistycznego, na pokonywanie trudno艣ci si艂膮 woli.

W.

N.

Miasiszczew (1971, por.str.378) za podstawowe zadanie reedukacji uwa偶a rekonstrukcj臋 stosunk贸w z otoczeniem.

Lebiedinski podkre艣la znaczeme ukazywania perspektyw, po艂膮czenia osobistej motywacji z obowi膮zkami wobec spo艂ecze艅stwa, rodziny i samego siebie.

Zaleca si臋 opieranie reedukacji na do艣wiadczeniach..

S.

Makarenki.

5.

Opr贸cz wymienionych czterech podstawowych metod opartych na teorii paw艂owowskiej, niekt贸rzy autorzy rozwijaj膮 r贸wnie偶 inne metody.

A.

M.

Swiadoszcz.

A.

M.

Swiadoszcz 0871) zajmowa艂 si臋 farmakologicznymi metodami od臋eagowuj膮cymi, o kt贸rych w paw艂owowskiej terminologii m贸wi si臋 jako o, po艂膮czeniu uog贸lnionego ha@owania ze zmienionym stanem chorego punktu kory".

gdy te偶 cyehLSD ykoego, jSCi艂 08003*ni.

***@ (n偶ma 1 Z J, dce***test 75) cel dCZRX 艂W艂ad Z.



oraz o, likwidacji ogniska patologicznego zastoinow膮.

go pobudzenia za pomoc膮 roz艂adowania jego energii, M.

E.

Teleszewska (1969) opracowa艂a metod臋 natko psychoterapii, wykorzystuj膮c do 膰wiczenia i oddzia艂y.

wanta sugestywnego stadia euforii i wzmo偶onej poda艂.

po艣ci na sugesti臋, nast臋puj膮ce po do偶ylnym podawaniu kr贸tko dzia艂a j膮cych barbiturat贸w.

Psychoterapia paw艂owowska jest wa偶nym kierunkiem o stosunkowo jednolitej teorii, w kt贸rej terminologia fizjologii wy偶szej czynno艣ci nerwowej splata si臋 z koncepcj膮 spo艂eczno-historycznego uwarunkowania psychiki ludzkiej.

Do szeroko stosowanych metod nale偶y hipnoza.

Cech膮 charakteryzuj膮c膮 zachowanie terapeuty jest aktywno艣膰 polegaj膮ca na okre艣laniu kierunku i tre艣ci psychoterapii oraz dyrektywno艣膰 przejawiana w pracy indywidualnej i zespo艂owej.

Wi臋kszo艣膰 interwencji ma charakter bezpo艣redniego prowadzenia, przyjacielskiej, ale jednocze艣nie autorytatywnej krytyki, reedukacji, sugestii, treningu, porady i podtrzyDlBlll偶lOpr贸cz wymienionej ju偶 podstawowej monografii K, 1.

Plafonowa S艂owo kdk 艂izD艂ogic-es艂i) 1 teczebngj faktor (1 wyd.

1962) , metoda paw艂owowska znalaz艂a odzwierciedlenie w pracy M.

S.

I-ebiedinskiego Oczer艂f psichotiermii (1959 t?

) W, N.

Miasiszczewa Licznos ('i rietorozg 0960) S.

KonstorumaOpgt'prakticzeskoj psicho (ierdpii (19621, P, T.

Bu艂a Wnuazenijei 臋ipnoz ni klmikie unmdriermich bolezniej (t 55 k 1568) 1.

E.

Wolperta Psichotierdifa (1972) oraz w pracy zbiorowej pod redakcj膮 W.

E.

Ro偶nowa Rukouodztuo po psichofierapit*.



5.

Psychoterapia behawioralna


Kierunek ten opiera si臋 na psychologicznych teoriach uczenia.

Podstaw膮 rozwoju terapii behawioralnet sta艂y si臋 osi膮gni臋cia psychologii eksperymentalnej, zaj.

muj膮cej si臋 badaniem proces贸w uczenia si臋.

Psychoterapia behawioralna jest w zasadzie pr贸b膮 zastosowania wynik贸w i@eJod tej dyscypliny do leczenia zaburze艅 w zachowaniu cz艂owieka.

Za punkt wyj艣cia przyjmuje przede wszystkim zauwa偶alne i eksperymentalnie uch wytn臋 zale偶no艣ci mi臋dzy bodzcem a reakcj膮.

Jest zwi膮zana z klasycznym behawioryzmem Watsona, ale opiera si臋 na doskonalszych metodach i nowym obszerniejszym materiale badawczym.

Nawi膮zuje r贸wnie偶 do prac Paw艂owa i Biechtieriewa, bardziej zreszt膮 do ich aspekt贸w metodologicznych ni偶 do koncepcji neurofizjologicznych.

Odrzuca spekulacj臋 i filozofowanie, opieraj膮c si臋 wy艂膮cznie na zauwa偶alnych i mo偶liwych do zarejestrowania faktach i na ich obiektywnym, precyzymym opisie.

G艂贸wn膮 ide膮 艂膮cz膮c膮 r贸偶norodne, wymienione tu metody jest przekonanie, 偶e r贸偶nego typu zaburzenia w zachowaniu s膮 w zasadzie reakcjami wyuczonymi.

Je偶eli wi臋c zachowanie neurotyczne jest wyuczone, to musi podlega膰 eksperymentalnie ustalonym prawom uczenia si臋, a wi臋c r贸w艅ie偶 przeoczaniu i oduczaniu.

Podczas gdy w psyc艅oterapii niekierowanej oraz psychoterapii antropologicznej technika odgrywa drugorz臋dn膮 rol臋, w psychoterapii behawioralnej nacisk k艂adzie si臋 przede wszystkim na technik臋: nale偶y znale藕膰 odpowiedni膮 technik臋 uczenia si臋 lub przeoczania, dzi臋ki kt贸rej b臋dzie mo偶na b膮d藕 usun膮膰 istniej膮ce objawy, b膮d藕 utzupe艂ni膰brakuj膮ce reakcje.

Wyleczenie z nerwicy nie jest uzale偶nione od ztuiaWW sferze my艣lenia, lecz od bezpo艣redniej zmiany Bobu dzia艂ania.

Uczenie si臋 lub przeoczanie rast膮puieautomatycznie, je偶eli terapeuta zapewni odpowie 4 ie warunki.

Takie poj臋cia jak wgl膮d, procesy nie艣wiadome, reakcje symboliczane itp.staj膮 si臋 w tym w*padku zgo艂a bezprzedmiotowe.

7-Psychoterapia...

SC膰SODO 131.

g 8 dlnima 1 I 4.

3 C@8 jest 15) *e*183-CZRW贸s?l膮d.

TO****dceGit O TYt.

241.



Czo艂owymi przedstawicielami tego kierunku s膮: an.

gielski psycholog kliniczny M.

J.

Eysenck i amerykan.

ski psychiatra J.

Wolpe.

Hans J.

Eysenck urodzi艂 si臋 w Niemczech, studiowa艂 na un (.

wersytene w D臉on we FY@sJi, 4@dorat filozofii otrzyma艂 n膮uniwersytecie w L-orbiue.

Polczas woJOy pracowa艂 Jako psyche, log w Emerpencg Hosaitdl w L-ondynie.

Po wojnie za艂o偶y艂 i nada艂.

M.

J.

Eysenck.

J.

B oipe.

pnrowadzi oddzia艂 psychologiczny w zak艂adzie psyc艅iatryeznymmaj膮cym bazy kliniczne w londr艅skich szpitalach BethlehemRogal i Maudsleg.

Jednocze艣nie wyk艂ada psyc艅ologi臋 na uniwersytecie londy艅skim.

Jego Bcae prace dotycz膮 badania osobowo艣ci.

Jest tw贸rc膮 koncepcji osobowo艣ci opartej na cykliczna-ko艂owym modelu cech, z osi膮 ekstrawersja-intro wersja i osi膮 stabilno艣膰-labilno艣膰 (neurotrczno艣膰) .

Rozwin膮艂 meto膮臋 bada艂 Xwestlonariuszowjch (MMQ, MPT, 艢PI) s艂u偶膮cych do mierzenia tych cech: bada zwi膮zki mi臋dzy tsgpannl nerwie a tpannb oobuwo艣ci, na przyk艂ad ustalaj膮c relacje mi臋dzy kontL: aami: dystmija-histeria i introwersja-ekstrawersja.

Zairmaje si臋 r贸wnie偶 膮problernatyka motywacji, psychopatologi膮, znany jest jako krjtrkafro wyst臋puj膮cy przeciw psrchoanalizie i metodzie test贸w projekcyjnych.

Opracowa艂 koncepcj臋 i technik臋 terapii beha.

膮膮oralnej.

NJe偶r 4 o iadrwiduatno艣ci niezwykle 偶ywotnych y臋ytyemych, wszechstronnych i tw贸rczych, 33 zef Wolpe urodzi艂 si臋 w 1915 r.w Po艂udniowej Afryce.

臋臋tstalcenie medyczne zdoby艂 w po艂udniowoafryka艅skim dni" w: ytecie w Witwatersrand, gdzie nast臋pnie przez szereg lat wyk艂ada艂 psrchia*ri*.

Od roku 1956 pracowa艂 w Stanach Zjedwezonych, najpierw w o艣rolku badawczym przy uniwersytecie w Stanford, p贸藕niej tako profesor psychiatrii na uniwersytecie 臋 w: : ginii.

Obecnie pracuje na Tempie University w Filadelfii.

swoj膮 koncepcj臋 i do艣wiadczenie zebrane w roleg艂ei, prrwatwejpraktyce prcboterapeutyczaej, opartej na stosowaniu technik behawioralnch, opisa艂 w monografii Psgchotherdpg bg reciprocalinh ibition (t 95 偶) .

Zachowanie neurotyczne zdefiniowa艂 Wolpe jako, utrwalony nawyk nieprzystosowanego zachowania, nabyty drog膮 uczenia si臋 przez organizm normalny pod wzgl臋dem fizjologicznym".

Podstawowe znaczenie przypisuje l臋kowi, b臋d膮cemu-jak twierdzi-z regu艂y elementem sytuacji, w kt贸rej nast臋puje neurotyczne uczenie si臋: jednocze艣nie l臋k jest zwykle tak偶e ele@entemsyndromu neurotycznego.

Podobnie Eysenck twierdzi, 偶e objawy neurotyczne s膮 wyuczonymi wzorcami zachowania, kt贸re z jakiego艣 powodu okazuj膮 si臋 nieprawid艂owe.

Czasami objawy neurotyczne s膮 rezultatem wyuczenia si臋 reakcji nieprzystosowanych (na przyk艂ad (obiel, kiedy indziej dowodem deficytu, tzn.niewyuczenia si臋 w艂a艣ciwego sposobu zachowania (na przyk艂ad enuresis) Spo艣r贸d teorii uczenia si臋 bezpo艣redni wp艂yw na psychoterapi臋 behawioraln膮 mia艂a teoria G.

I-.

Mu艂艂a (Teoria wzmocnienia) i teoria 8.

F'.

Skinnera (teoria warunkowania instrumentalnego) : wa偶ne s膮 tak偶e, ze Wzgl臋au na sformu艂owane w nich zasady uczenia sie, prace Thorndike a.

Guthriego, Mowrera, Spence a.

Dunlapai inm臋h Za klasyczne uwa偶a si臋 dwa eksperymenty w die.



d偶inie terapii opartej na uczeniu si臋.

Pierwszy to e臉.

speryment Watsarta i Rayner (1920) z li-miesi臋czny膮jAlbertem: ilekro膰 Albert zbli偶y艂 si臋 do bia艂ej mys: 贸膮kt贸ra by艂a dotychczas obiektem neutralnym, rozleg膮jsi臋 przera藕liwy huk.

Po 5 eksperymentach na sam widok bia艂ej myszki Albert przejawia艂 oznaki straci艂o.

Strach stopniowo generalizowa艂 si臋 tak偶e na przedmioty podobne, a wi臋c bia艂e kr贸liki, motki bia艂ej we艂ny itp.

Drugim jest eksperyment M.

Jones (19241 pr贸bowa艂a ona leczy膰 3-letniego Piotra, u kt贸rego w normalnym 艣rodowisku powsta艂a analogiczna do wytworzonej eksperymentalnie u Alberta fobia na bia艂e myszki, kr贸liki i przedmioty we艂niane.

Stopniowo umieszczano w pobli偶u Piotra bia艂膮 myszk臋 w chwili, gdy bawi艂 si臋 z innymi dzie膰mi, kt贸re si臋 jej nie ba艂y, albo w chwili, gdy z apetytem zjada艂 smako艂yk.

Strach, dzi臋ki obecno艣ci pozytywnych bod藕c贸w, zosta艂 stopniowo zlikwidowany, reakcja l臋kowa na widok bia艂ej myszki zosta艂a odwarunkowana.

Wykorzystaj膮c materia艂y z eksperyment贸w szko艂y Paw艂owa, a tak偶e koncepcje Mu艂艂a i w艂asne eksperymenty na kotach, Wolpe opracowa艂 teori臋 hamowania wzajemnego, traktowan膮 jako teoretyczne wyja艣nienie efekt贸w psychoterapeutycznych.

Zachowanie neurotyczne powstaje w sytuacjach wywo艂uj膮cych l臋k.

Pomy艣lna terapia uzale偶niona jest od hamowania wzajemnego neurotycznych reakcji l臋kowych.

Chodzi o st艂umienie czy zahamowanie reakcji l臋kowych wskutek jednoczesnego wywo艂ywania innych reakcji, kt贸re pod wzgl臋dem fizjologicznym mzj膮 charakter antagonistyczny wobec l臋ku i nie daj膮 si臋 z nim po艂膮czy膰.

Je偶eli reakcja nie daj膮ca si臋 po艂膮czy膰 z l臋kiem zaczyna wyst臋powa膰 jednocze艣nie z bodzcem, kt贸ry dotychczas wywo艂ywa艂 l臋k, zwi膮zek warunkowy mi臋dzy tym bodzcem a lekiem zostaje os艂abiony.

100.

za reakcje antagonistyczne wobec l臋ku uwa偶a si臋 膮a przyk艂ad jedzenie (patrz przyk艂ad Jones) , reakcje膮utorealizacyloe, reakcje seksualne, stan relaksacji.

geakejq cutoredlizdcgjnq jest reakcja, za pomoc膮 kt贸rej cz艂owiek mo偶e w pe艂ni wyrazi膰 swoje emocje, a jednocze艣nie adekwatnie do sytuacji domaga膰 si臋 swoich praw.

G艂贸wnym celem u偶ycia tych reakcji jest wyeliminowanie neurotycznych nawyk贸w i reakcji l臋kowych w kontaktach interpersonalnych.

Na przyk艂ad w sytuacji terapeutycznej rol臋 osoby, kt贸ra wzbddzastrach, odgrywa terapeuta, a pacjent jest wielokrotnie 膰wiczony w tym, by wobec niego postawi艂 na swoim, przejawi艂 agresywno艣膰 itp.

Dzi臋ki temu pacjent uczy si臋 reagowa膰 z wi臋ksz膮 pewno艣ci膮 siebie tak偶e w sytuacjach spo艂ecznych, a osoby krytykuj膮ce przestaj膮 by膰 dla niego bodzcami wywo艂uj膮cymi l臋k.

Podobnie przeciwwag膮 l臋ku w przypadku psychogennych zaburze艅 potencji mo偶e sta膰 si臋 intens膮uno艣膰 potrzeby seksualnej.

Je偶eli mo偶liwe jest zapewnienie wsp贸艂pracy partnerki, zaleca si臋, by pacjent prze偶ywa艂 jedynie przyjemne uczucia wzajemnego kontaktu fizycznego i gry mi艂osnej bez zmuszania si臋 do sp贸艂kowania, je偶eli mog艂oby ono by膰 po艂膮czone ze strachem przed kolejnym zawodem.

Do pr贸by sp贸艂kowania powinno doj艣膰 dopiero wtedy, kiedy potrzeba seksualna zapeoQe nad parali偶uj膮cym wp艂ywem l臋ku.

Najskuteczniejszym bodzcem usuwaj膮cym l臋k okaza艂a si臋 relaksacja mi臋艣iowusytuacja dotychczas wywo艂uj膮ca lek b 44 wYob*a偶eniatakiej sytuacji 艂膮czone s膮 ze stanem relaksu: 9 z+@艂i temu sytuacja przestaje kojarzy膰 si臋 z l臋kiem, a pacjent staje si臋 wobec niej odporniejszy (patrz me 1 o 4 asystematyczne j desensybiazac yi) .

Vu偶e znaczetie mia艂o tak偶e zastosowanie wynik贸w bada艅 Skirnera nad warunkowaniem instrumenta@y@.

W przeciwie艅stwie do, klasycznego"odruchu waruj.

101.



kowego Paw艂owa, w kt贸rym bodziec neutralny (np dzwonek) jest 艂膮czony z podawaniem pokarmu dop贸ty dop贸ki sarn nie zacznie wywo艂ywa膰 艣linienia, przy warunkowaniu irslrumentalnym wzmocnienie pokarmowe jest zwi膮zane z okre艣lon膮 aktywn膮 manipula.

cj膮, operowaniem jakim艣 instrumentem: na przyk艂a艂pokarm wypadnie dopiero wtedy, gdy osoba badana naci艣nie na okre艣lon膮 d藕wigni臋.

Wzmocnienie reakcji jest zatem uzale偶aione od wyst膮pienia tej reakcji: wzmocnienie nie nast膮pi, je偶eli nie pojawi si臋 reakcja (naci艣ni臋cie d藕wigni) .

W procesie uczenia si臋 instrumentalnego yodmiot odgrywa aktywn膮 rol臋.

Praktycznie zosta艂o to wykorzystane w terapii behawioralnej w technice wzmocnienia selektywnego: nagradzane jest pojawienie si臋 okre艣lonej po偶膮danej reakcji, nie nagradzane jest pojawienie si臋 reakcji niepo偶膮danej.

Na przyk艂ad, chory na schizofreni臋, u kt贸rego sztucznie spot臋gowano uczucie g艂odu przez wstrzykniecie insuliny, po okre艣lonym po偶膮danym zachowaniu (np.aktywno艣膰 spo艂eczna lub dzia艂alno艣膰 intelektualna) otrzymuje bezpo艣rednio nagrod臋 w postaci s艂odyczy.

Do 膰wicze艅 fumkcji intelektualnych i realistycznego my艣lenia u偶ywa si臋 aparaty, z kt贸rych po prawid艂owym rozwi膮zaniu zadania wypada cukierek, papieros, moneta itp.

Interesu 艂膮ce s膮 wyniki bada艅 eksperymentalnych wskazuj膮ce, 偶e wzmocnienie jest znacznie skuteczniejsze, je艣li jest stosowane nieregularnie.

W terapii behawioralnej zastosowane zosta艂y r贸wnie偶 wyniki eksperyment贸w nad stosowaniem bod藕c贸w przykrych, , kary".

Niepo偶膮dane reakcje s膮 艂膮czone z bodzcami przykrymi, np.uderzeniem pr膮dem elektrycznym, torsjami, dop贸ki nie pojawi sis tendencja do unikania ich.

Tak偶e wielokrotne powtarzanie okre艣lonej reakcji bez wzmocnienia mo偶e doprowadzi膰 stopniowo do jej wyga艣ni臋cia.

Na przyk艂ad, mo偶na wyko.

102.

rzysta膰 w leczeniu umy艣lne powtarzanie tiku ruchowego, j膮kania itp. (metoda treningu negatywnego) .

Podsumowuj膮c mo偶emy zatem stwierdzi膰, 偶e terapia behawioralna wykorzystuje zar贸wno zasad臋 klasycznego odruchu warunkowego, jak i zasad臋 warunkowania instrumentalnego.

1.

Terapia wykorzystuj膮ca klasyczny odruch warunkowy zak艂ada po艂膮czenie okre艣lonego bod藕ca z reakcj膮 mniej lub bardziej mimowoln膮, odruchow膮, automatyczn膮.

W niekt贸rych przypadkach konieczne jest po艂膮czenie tego samego bod藕ca z inn膮 reakcj膮, na przyk艂ad przy pojawianiu si臋 przedmiotu fobii organizm ma si臋 nauczy膰 reagowa膰 spokojem, zamiast wegetatywnymi objawami strachu.

Mo偶na to nazwa膰 prze warunkowaniem.

Do tej kategorii nale偶y mi臋dzy innymi post臋powanie wywo艂uj膮ce hamowanie wzajemne.

W innych przypadkach, przeciwnie, konieczne jest po艂膮czenie okre艣lonej reakcji z innym bodzcem, np.przy enuresis nocturnd oddawanie moczu ma by膰 reakcj膮 na wybrany sygna艂 zewn臋trzny, a nie na sygna艂y pochodz膮ce z p臋cherza moczowego.

2.

W terapii za pomoc膮 warunkowania instrumentalnego chodzi o wywo艂anie reakcji przede wszystkim dowolnych i zamierzonych.

Powinny one by膰 zmodyfikowane w ten spos贸b, 偶e po ich wyst膮pieniu albo przeciwnie-niewyst膮pieniu nast臋puje nagroda albo kara.

Przy uczeniu za pomoc膮 nagrody czy te偶 wstrzyiuywanianagrody chodzi o wzmacnianie pozytywne: przy stosowaniu kary albo przy stworzeniu sytuacji z gro偶膮c膮 kar膮 i mo偶liwo艣ci膮 jej unikni臋cia chodzi o wzmacnianie negatywne.

A Bandura (1969) wraz z zespo艂em wsp贸艂pracowa艂 艂贸w zwr贸ci艂 uwag臋 na jeszcze jedn膮 form臋 uczenia si臋, flora okaza艂a si臋 skutecznym, a zarazem stosunkowo.

103.



prostym 艣rodkiem oddzia艂ywania terapeutycznego.

Chodzi o tzw.uczenie si臋 za pomoc膮 do艣wiadcze艅 zast臋pczych, b臋d膮ce w艂a艣ciwie nauk膮, bez do艣wiadczania", uczeniem si臋 przez obserwacj臋 i na艣ladownictwo.

Zasad臋 uczenia si臋 spo艂ecznego dowcipnie ilustruje anegdota, podawana w amierrka艅skiei literaturze prchokgiczrej: Samotny farmer kupi艂 sobie papug臋 i chcia艂 j膮 nauczy膰, 偶eby mwi艂a do niego, wujaszku".

Przez wiele godzin i dni powtarza艂 przy klatce, powiedz wujaszku'.

A poniewa偶 ta metoda nie przynosi艂a zadach rezultat贸w, wzi膮艂 patyczek i za ka偶dym razem, kiedy papuka nie reagowa艂a na polecenie, bi艂 ja patyczkiem po g艂owie.

Kiedy i to nie pomog艂o, rozz艂oszczony farmer zamkn膮艂 papug臋 w kurniku.

Po chwili z kurnika rozleg艂o si臋 przera藕liwe gdakanie, a kiedy farmer poszed艂 sprawdzi膰, co si臋 tam dziele, zobaczy艂, 偶e papuga wali kur臋 po g艂owie i krzyczy "powiedz*wu j aszk u*".

Historyjka ta ilustruje my艣l, 偶e w psychoterapii, podobnie jak w wychowaniu, mo偶e r贸wnolegle przebiega膰 uczenie si臋 instrumentalne i uczenie si臋 spo艂eczne.

Pierwsze jest oparte na oddzia艂ywaniu nagrody i kary, drugie jest procesem na艣ladowania tego, co robi nasze otoczenie.

CzaswiJ zachowanie, kt贸re s艂u偶y za wz贸r do na艣ladowania, jest przeciwie艅stwem tego, co chcieliby艣my osi膮gn膮膰.

Bandura przeprowadzi艂 serie eksperymentuw w zakresie psychoterapii dzieci i udowodni艂, 偶e na艣ladownictwo mo偶e mie膰 wp艂yw na tworzenie si臋 i na wygaszanie zabutrze艅 zachowania.

W jego eksperymemtachz dzie膰mi nieagresywnymi, kt贸re obserwowa艂y agresywne zachowanie modelu wobec zabawki, *e sytuacjach 偶rustracyjnych wyra藕nie wzros艂o wyst臋powanie reakcji agresyWnych.

Natomiast dzieci z fobia, l臋kaj膮ce si臋 psa, potrafi艂y bawi膰 si臋 z psem, je偶eli przedtentwidzia艂y wielokrotnie w rzeczywisto艣ci lub na filme swojego odwa偶nego r贸wie艣nika bawi膮cego sie z pseni.

104.

Terapii behawioralnej zarzuca si臋, 偶e asi艂Qe usuwa膰 jedynie objawy choroby, pozostawiaj膮c nietkni臋te jej podstawowe przyczyny: sukcesy takiej terapii zdaniem oponent贸w-mog膮 by膰 problematyczne: przy trwaniu przyczyny jeden usuni臋ty objaw mo偶e by膰 zast膮piony innym.

Terapeuci behawioralni przyznaj膮, 偶e istotnie zwracaj膮 awag臋 przede wszystkim na objaw臋zi uwa偶aj膮 takie post臋powanie za uzasadnione: leczenie objaw贸w, na kt贸re pacjent uskar偶a si臋, powinno by膰 g艂贸wnym punktem zainteresowania terapeuty.

Dane statystyczne przytaczane w ich pracach zdaj膮 si臋 potwierdza膰 s艂uszno艣膰 tej metody.

Rezultaty te s膮 dostatecznie trwa艂e, chocia偶 ani pacjent, ani terapeuta nie wiedz膮, co by艂o podstawow膮 przyczyn膮 choroby.

Niekiedy zbytnie zajmowanie si臋 przyczynami raczej hamuje proces terapeutyczny.

W wielu przypadkach, g艂臋bokie wewn臋trzne przyczyny", kt贸rych istnienie zak艂ada psychoterapia dynamiczna, w og贸le nie istniej膮, a je偶eli nawet s膮, przestaj膮 by膰 wa偶ne dla procesu terapii.

Objaw i zwi膮zany z nim l臋k tworz膮 b艂臋dne ko艂o: usuni臋cie objaw贸w przerywa to b艂臋dne ko艂o.

Dlatego leczenie objawowe ma charakter specyficzny, koncentruje uwag臋 na decyduj膮cym elemencie-tj.mechanizmach patologicznych (Wolpe) .

Za艂o偶yciele kierunku behawioralnego, Eysenck, Wolpe i Raehman, poddawszy psychoanaliz臋 i kierunki dynamiczne ostrej nieub艂aganej krytyce, stworzyli ortodoksyjn膮 lini臋 terapii behawioralnej.

Jednak偶e dalszy rozw贸j tego kierunku 艣wiadczy o kszta艂towaniu si臋 bardziej umiarkowanego podej艣cia tak w praktyce, jak i w teorii.

Mimo pierwotnych deklaracji o niemo偶no艣ci powi膮zania objaw贸w zewn臋trznego zachowania z danymi subiektywnymi, sarna metoda systematycznej desensybilizacji Wolpego wykorzystuje procesy wyobra偶eniawe.

105.



i wewn臋trzne prze偶ycia emocjonalne.

Redukcjonistycz.

ny, behawiorystyczny schemat S-R (bodziec-reakcja) zosta艂 wkr贸tce zast膮piony przez lindsleya rozszerzonymschematem S-O-R-K-Kp 8.

Opr贸cz zale偶no艣ci od bod藕c贸w zewn臋trznych coraz cz臋艣ciej bierze si臋 pod uwag臋 tzw.samokontrol臋 czy samoregulacj臋 poznawcz膮, zdolno艣膰 cz艂owieka do my艣lenia i kierowania w艂asnym zachowaniem, do panowania nad reakcjami, kt贸rych nast臋pstwa bezpo艣rednie mog膮 by膰 przyjemne, ale nast臋pstwa perspektywiczne mog膮 by膰 w膮tpliwe czy negatywne (Kanfer i Phillips, IO臉 Thoresen i Mahoney, 1974: Hartig, l 974) .

Jednocze艣nie trwaj膮 pr贸by w艂膮czenia terapii behawioralnejdo szerszego kontekstu psychoterapeutycznego.

Przyk艂adem takich wysi艂k贸w sa metody stosowane przez A.

Uazarusa (1971, 1976) oraz psychoterapia rozwijana przez 0.

Kanda艣a (1964, 1966, l 973) .

Mo偶na uzna膰, 偶e zw艂aszcza Kond艣艣 stworzy艂 po偶yteczn膮 w naszychwarunkachkoncepcj臋 szerszego wykorzystania technik wywodz膮cych si臋 z teorii uczenia si臋.

Konda艣 k艂adzie nacisk na specyficzne cechy uczenia si臋 艂adzi, a jednocze艣nie zwraca uwag臋 na: a) wp艂yw 艣wiadomo艣ci jako czynnika reguluj膮cego zachowanie, b) znaczenie.

8 O oznacza a**ualny stan organizmu, z zespo艂em jego uwarunkowa艅 biologiczaych i genetycznych.

Oraz osobowo艣膰 z inteligencja, cechami temperamentu, postawami, nnontywaciai 5 dstaMeniar膯: K (konsekwencja) oznacza bezpo艣rednie nast臋pstwa zachowania.

Mog膮 one stanowi膰 wzmocnienie pozytywne lub negatywne i w ten spos贸b wp艂ywa膰 na prawdopodobie艅stwo i cz臋sto艣膰 powt贸rnego pojawiania si臋 okre艣lonej reakcji lub zachowania: mog膮 t臋 cz臋sto艣膰 podnie艣膰, obni偶y膰 albo b*膰 dla niej bez znaCZClllR.

Kp okre艣la, z Jak cz臋stotliwo艣ci膮 i w takich odst臋pach czasu pewna okre艣lona reakcja ma u jednostki okre艣lone nast臋pstwa.

106.

osobowo艣ci jako ca艂o艣ci, a zw艂aszcza czynnik贸w motywacji i postaw, c) istnienie wielorakich czynnik贸w warunkuj膮cych powstawanie nerwic.

po podstawowych prac w dziedzinie terapii beha*ioralnej nat臋偶y Psgchothercpg bu reciprocal inMbitwn (1968) Wolpego oraz zredagowany przez Eysencka zbi贸r Wehmiour thera膮g ant theneuroses (l 96 T.

Przegl膮du technik opartych na mechanizmie hamowania wzajemnego dokonali Wolpe i L-azarus w podr臋czniku Behdtior thercpg technigBes (l 96@, a nast臋pnie Wolpew The practice of behctior (herdjg (19741.

L@zarus sk艂ania si臋 ku bardziej kompleksowemu pojmowaniu technik psychoterapeutycznych, co ujawnia si臋 wrra偶nie w tego pracy Behniortherapg and begond (197) oraz w zbiorze Multimodal behaciorthera膮g (tO) .

Metody szko艂y angielskiej zosta艂y om贸wione w zredagowanym przez Eysencka Eaaerimehts in behaeiourtherapg (19641, a przede wszystkim w monografii Ersenckai 艂achmana Nie cduses and cures of neurosis (1965) kt贸r膮 zosta艂a wydana r贸wnie偶 w przek艂adzie na j臋zyk niemiecki w RRD.

Techniki oparte na instrumentalnej zale偶n艣ei mi臋dzy zachowaniem a sytuacj膮, z przyk艂adami zastosowania wobec schizofrenik贸w i dzieci, zosta艂y om贸wione w dw贸ch zbiorach prac, redagowanych przez 1.

Krasnera i L.

Ullmana Resedrchin behctior modificdtion (1966) oraz Ccse studies in behdciormodification 0965) .

Pawa偶nymi pracami o zasadniczm znaczemu dla rozwoju tego kierunku psychoterapii s膮 monografie A.

Bandury Prmcin (es of behatior modificuion (1969) oraz A, Yatesa Behctiortherdpg (l 9 N) : dobrym podr臋cznikiem Jet r贸wnie偶 ksi膮偶ka K.

O'Learrego i G.

T.

Wilsona Weh@ior (herdpg: appliedionmd outcome (l 575) .

W j臋zyku niemieckim wysz艂a interesuj膮ca praca L.

Bl贸schl Grundlager und Methoden der TerhaltensWerapieOWA, a w 贸臋zrku polskim przek艂ad ksi膮偶ki V.

Meyerai E.

Chessera Terapia behm艂orclrd w p*gchimrit klmicztei (19731, w Czechos艂owacji za艣 monografia 0.

Kond偶艣a Po@t膰enia 1 psychoterapii (1964) i Disceidn艅 psychoterapia (196919731.

Od 1963 r, wychodzi czasopismo, Behaviour Rsearch andTherapy", redagowane przez Eysencka i Rachmana: od 1970 r.czasopismo, Behavior Therapy" (red.

G.

M.

Franko i J.

P.

Bra贸) oraz, Behavior Therapy ani Zxperimertal Psychiatry' (red.

T.

Wolpe i L.

J.

Rernah od 165 r.

, European Journal af.

107.



Behaviour Analysis and Modificatior" (red.

G.

Barendregt i in.

) Publikacji Jest trle, 偶e od 1973 r.

G.

FYaks i G, T.

Wilsonzacz臋li wydawa膰 obszerne roczniki, Annual Reyiew ot Behamour Therapy", w kt贸rych systematrzai膮 i komentuj膮 publika cle z kolejnych lat oraz przedrukowuj膮 najcenniejsze prace, .



6.

Psychoterapia antropologiczna


Psychoterapia antropologiczna stawia pytania dotycz膮 ce samej istoty cz艂owieka, rozpatruje zagadnienie ludzkiego istnienia i jego sensu, zagadnienie ducha, sumienia, odpowiedzialno艣ci cz艂owieka.

Chodzi jej o zrozumienie ludzkiej egzystencji.

W ostatnich latach kierunek ten cieszy si臋 coraz wi臋kszym zainteresowaniem by膰 mo偶e g艂贸wnie dlatego, 偶e zajmuje si臋 dylematami cz艂owieka XX wieku, kt贸rego rozw贸j techniki i prze偶ycia wojenne wydaj膮 si臋 degradowa膰 coraz bardziej do roli czego艣 bez znaczenia, wa偶nego jedynie jako cz臋艣膰 sk艂adowa ca艂o艣ci.

Okre艣lenie "psychoterapia antropologiczna"wybrali艣my jako neutralne poj臋cie og贸lne, w zwi膮zku z kt贸rym om贸wimy trzy r贸偶ne kierunki charakteryzuj膮ce si臋 wy偶ej wymienionymi cechami, a mianowicie: dasemscncliz臋, analiz臋 egzystencjaln膮 i psychologi臋 humanistyczn膮.

Pierwsze dwa kierunki 艂膮czy si臋 czasem okre艣laj膮c je za pomoc膮 poj臋cia psychoterapii egzystencjalnej ze wzgl臋du na zwi膮zki z filozofi膮 egzystencjaln膮, b膮d藕 te偶 m贸wi si臋 o podej艣ciu fenomenologicznym, poniewa偶 usi艂uj膮 one zrozumie膰 cz艂owieka z jego w艂asnego, jednostkowego punktu widzenia.

Fenomenologiczn膮 b臋dzie w tym sensie r贸wnie偶 psychoterapia Rogersa.

Dcsemscnalizd (analiza egzystencji) Bmswangera i analiza egzystencjalna Erankla maj膮 wprawdzie nazwy b臋.

108.

I'd膮ee synonimami, ale styl ich my艣lenia i aparat poj膮ciowys膮 do tego stopnia odmienne, 偶e konieczne jest i*h odr*偶nienie*dk偶e za po*膮 nazwy.

Da se艢tsAB膯lBDcseinmndlizd jest kierunkiem w臋ychodz膮cym z za艂o偶e艅 egzystencjalnej filozofii Martina Heideggera, od kt贸rego przej臋艂a podstawow膮 terminologi臋.

W swoim.

L.

Binswanger.

podej艣ciu fenomenologicznym nawi膮zuje natomiast do filozofii Edmunda Husserla.

Do czo艂owych przedstawicieli tego kierunku nale偶膮 Szwajcarzy Ludwig Binswangeri Medard Boss.

Dudwig Binswanger 0%1-1966) pracowa艂 w Klinice Psychiatrycznej w Zurychu poi kierunkiem E.

Bleulera.

W czasie, gdy przygotowywa艂 prac臋 doktorsk膮.

Jung zabra艂 go do Freuda.

Freud wywar艂 bardzo silny wp艂yw na Binswangerastor: zachowa艂 dla niego trwa艂膮 przyja藕艅, mimo zasadniczej r贸偶nicy ich pogl膮d贸w.

Swoj膮 koncepcj臋 stworzy艂 pod wp艂ywem.

IOJ.



prac Heideggera.

Po 艣mierci-w ego ojca przej膮艂 kierownictwa sanatorium Belleyue w Kreuzliagen nad Jeziorem Bode艅sk膮 gdzie dzi臋ki spokojnej i uwrmowanej pracr m贸g艂 p-o艣wieci膰 si臋 swoim bogatym zainteresowaniom kulturalnym, g艂贸wnie poezji i muzyce.

Tam te偶 Drzeb 3 wa艂 do ko艅ca swego 偶ycia.

Nast臋pnymi wybitnymi reprezentantami tego kierunku s膮: M.

Boss, profesor na wydziale medycyny w Zurychu, R.

Kuba, Brautigam, Christian.

A.

Storch, a w IJSA Rolle May, R.

Straus i inni.

Mo偶na do nieb tak偶e zaliczy膰 S.

V, yon Gebsattela (l 957) , kt贸ry swoje podej艣cie nazywa, antropologi膮 lekarska".

Ddseinsdndlizd jest kierunkiem odpowiadaj膮cym sposobowi my艣lenia ukszta艂towanemu przez klasyczna filozofi臋 niemieck膮.

Podstawowe prace s膮 napisane zawi艂ym kwiecistym stylem, obfituj膮cym w d艂ugie i rozwini臋te zdania.

Wprowadzaj膮 du偶膮 nowych z艂o偶onych poj臋膰 i s膮 bardzo odleg艂e od pragmatycznego, operacjonistycznegomy艣lenia czy statystycznej 艣cis艂o艣ci nowoczesnej psychologii ameryka艅skiej.

Jest to zwrot cd艣cis艂o艣ci i kontrolowanego eksperymentowania do intuicyjnego pojmowania cz艂owieka.

Mimo te kierunek ten przenikn膮艂 tak偶e do USA, gdzie jego zwolenunicyskupiaj膮 si臋 wok贸艂 czasopisma.

Journal of ExistentialPsychiatry", a ostatnio r贸wnie偶 w Ameryka艅skim Towarzystwie Ontoanalitycznym, wydajacym czasopismo.

.Existential Psychiatry".

Dcseinsdndlizd wychodz膮c z faktu, istnienia cz艂owieka w 艣wiecie"Ni-der-Welt-NeiQ, usi艂uje przeprowadzi膰 analiz臋 jego prze偶y膰: w psychopatologii za艣 analiz臋 jego psychotycznej lub neurotycznej egzystencji.

Pragnie u艂atwi膰 zrozumienie ludzkiego istnienia.

Chce pom贸c pacjentowi zrozumie膰 i zrealizowa膰 swoj膮 egzystencj臋.

Podaje szereg tez okre艣laj膮cych istot臋 cz艂owieka.

Cz艂owiek potrafi u艣wiadamia膰 sobie samego siebie i to, co robi.

Jest zdolny do podejmowania decyzji i po.

noszenia odpowiedzialno艣ci za swoje post臋powanie.

Potrafi te偶 u艣wiadomi膰 sobie mo偶liwo艣膰 swej ca艂kowitej izolacji, spowodowanej utrat膮 wszelkich kontakt贸w a otoczeniem, a tak偶e mo偶liwo艣膰 swego nieistnienia 艣mierci.

Wi膮偶e si臋 z tym uczucie l臋ku.

Warto艣膰 cz艂owieka nie polega na tym, czym by艂 w przesz艂o艣ci, lecz na tym, czym jest obecnie, a zw艂aszcza na kierunkiajego rozwoju.

Rozw贸j cz艂owieka powinien i艣膰 w kierunku realizacji, aktualizacji jego wrodzonych zdoln*艣c*.

W dziedzinie zaburze艅 w zachowaniu wszelkie pr贸by klasyfikacji ust臋puj膮 ca艂kowicie na drugi plan.

Daseinsanalitycyunikaj膮 przyporz膮dkowywania pacjent贸w do diagnostycznych kategorii i podkre艣laj膮, 偶e zaburzenia w zachowaniu mog膮 by膰 zrozumia艂e jedynie z punktu widzenia okre艣lonej jednostki.

Dla ka偶degapacjenta jest w艂a艣ciwie konieczna indywidualna teoria zaburze艅 zachowania.

Podkre艣la si臋, 偶e osobowo艣膰 pacjenta jest jedyna w swoim rodzaju i niepowtarzalna konieczne jest wi臋c indywidualne podej艣cie do jego problem贸w.

Dlatego te偶 w daseinsanalitycznej literaturze psychopatologicznej znajdujemy przede wszystkim szereg staranmie opracowanych kazuistycznych analiz.

Daseinsanalityk chce dok艂adnie zrozumie膰 pacjenta, bior膮c pod uwag臋 indywidualn膮 struktur臋 jego osobowo艣ci.

Nie koncentruje si臋 na jego zachowaniu, lecz przede wszystkim na jego subiektywnym do艣wiadczeniu.

Usi艂uje przenikn膮膰 je przez wczuwanie si臋.

Znajdujemy tu powi膮zania z psychologi膮 rozumiej膮c膮 Di艂艂heya.

Psychopatologowi zaleca si臋, aby, wczu艂 si臋'w pacjenta, podda艂 wra偶eniom, jakie wywo艂uj膮 w nim jego wypowiedzi i traktowa艂 odchylenia od normy jako specjaln膮 form臋 ludzkiej egzystencji.

Ddseinsdndlizd ch臋tnie stosuje spekulatywne interpretacje, obrazy i metafory.

Wskazuje na to analiza.

III.



schizofrenii u pacjentki E.

West, dokonana przez Bins.

WBO臉CNCJej istota wznosi艂a sie z pocz膮tku ku g贸rze tak roz艣piewany ptak i by艂a la艂em w 艣wiecie 艣wiat艂a i aieograniczonej przestrzeni.

Sie potrafi艂a tu偶 bowiem wtedy pewnie sta膰 na ziemi, w 艣wiecie konkretoeko dzia艂ania i dlatego pod koniec przeistoczy艂a si臋 w robBla pe艂z 8 J 4 ce 2 o w mrocznym grobie.

Dopiero w samob膰istwie prze艂ama艂a okowy przesz艂o艣ci i zdoby艂膮w艂asne istnienie: 艣mier膰 by艂a iednocze膰nie narodzinami jej egzystencji" (cyt, wed艂ug Dryoty, l 957) .

Analizy cz臋sto ko艅cz膮 si臋 stwierdzeniem, 偶e w psychozie chodzi o, zatrzymanie rozwoju w艂asnych mo偶liwo艣ci ludzkiego istnienia", o ucieczk臋 przed samym sob膮.

W terapii dcseinsdndlizc szdka dla pacjenta sposobu egzystencji, kt贸ry by艂by 艂atwym do zniesienia sposobem, istnienia w 艣wiecie".

艢rodkiem do osi膮gni臋cia tego celu jest stosunek do pacjenta, maj膮cy charakter, komunikacji jednej egzystencji z drug膮".

Stanowisko wobec technik terapeutycznych jest pe艂ne rezerwy i w tym zakresie ddseiisendlizd nie wnosi nic nowego.

Postawa taka wynika z przekonania, 偶e dla pacjenta jest zgubne, gdy jest leczony i traktowany jako obiekt.

Podstawowe znaczenie przypisuje si臋 stosunkowi terapeutycznemu, nazywanemu cz臋sto, spotkaniem", w kt贸rym decyduj膮ce jest prze偶ycie wewn臋trzne.

Post臋powanie terapeutyczne nie jest starannie planowanym aktem intelektu, g艂贸wn膮 rol臋 odgrywa w nim intuicja.

@clem terapii jest wyzwolenie mo偶liwo艣ci pacjenta po to by m贸g艂 je wykorzysta膰 on sam oraz inni.

Ma ona pom贸c ma pozna膰 swoje mo偶liwo艣ci i post臋powa膰 zgodDl: Z 1111131.

IMB OOTOOC TOU TOZUDM: 膯 i.

T: : BDZOWB膯 SWOj膮 w艂asn膮 egzystencj臋.

Celem ostatecznym jest, by by艂 sam sob膮.

Podkre艣la si臋 mo偶liwo艣膰 dokonania samodzielnego wyboru.

Otwiera si臋 przed nim nowe Foryzonty i pomaga mu si臋 wytworzy膰 bardziej dojrza艂y.

119.

stosunek do 偶ycia i bardziej, dojrza艂e sumienie".

Ukazuje mu si臋 ide臋 jego przeznaczenia 偶yciowego.

Jego obowi膮zkiem jest d膮偶enie do osi膮gni臋cia poznanego celu.

Ma realizowa膰 swoje istnienie ma je w pe艂ni prze偶ywa膰.

K艂adzie si臋 wyra藕ny nacisk na w艂asn膮 decyzj臋 pacjenta, jego zobowi膮zanie: zobowi膮zanie cz艂owieka maj膮cego 艣wiadomo艣膰 samego siebie, cz艂owieka, kt贸ry traktuje swoj膮 egzystencj臋 powa偶nie i z ca艂膮 odpowiedzialno艣ci膮.

Zwr贸膰my jeszcze uwag臋 na stosunek daseinsanalityk贸wdo problemu przystosowania, sformu艂owany przez Roi艂o Maya (l 959) .

Wa偶n膮 cech膮 daseinsanalitycznejpsychoterapii, odr贸偶niaj膮c膮 j膮 od szeregu innych metod psychoterapeutycznych, jest protest przeciwko przyj臋temu w naszej kulturze rozumieniu poj臋cia wyleczenia.

Uznawane powszechnie postulaty: aby by膰 odpowiednio przystosowanym i 偶y膰 jak najd艂u偶ej, s膮 same w sobie zaprzeczeniem istnienia, sensu 偶ycia.

Adaptacja oznacza zdolno艣膰 przystosowania si臋 do pewnej kultury.

Kiedy pacjent osi膮gnie takie przystosowanie, przyjmuje 艣wiat bez konflikt贸w, bowiem 艣wiat jest teraz taki sam jak kultura.

A poniewa偶 l臋k powstaje jedynie ze swobody i z mo偶liwo艣ci uczenia si臋 nowych form zachowania, pacjent wyzbywa si臋 l臋ku.

Wtedy te偶 mo偶e pozby膰 si臋 objaw贸w, kt贸re spowodowa艂y konieczno艣膰 leczenia.

Znaczy to, 偶e mo偶e by膰 wyleczony dzi臋ki wyrzeczeniu si臋 w艂asnego bytu.

Daseinsanaktykjest w zasadzie przeciwny takiemu wyleczeniu jako celowi terapii.

Przypuszcza, 偶e wielkim niebezpiecze艅stwem w naszych czasach jest fakt, 偶e psychoterapeuci staj膮 si臋 agentami kultury, a celem psychoterapii jest przystosowanie ludzi do owej kultury.

Dzi臋ki temu psychoterapia staje si臋 wyrazem rozbicia, wyobcowania i innych neurotycznych tendencji naszych dni.

Wed艂ug Rseinscndlizg zadaniem terapii nie jest.

8-Psychoterapia.

113.



spawodowanie, 偶eby cz艂owiek przystosowa艂 si臋, lec t臋 realizowa艂 swoje islnienie, by je prze偶ywa艂 jako co艣 realnego, by je prze偶ywa艂 w pe艂ni, co Ju偶 samo w sobie zak艂ada, 偶e musi pozna膰 swoje mo偶liwo艣ci i na nich opiera膰 swoje post臋powanie.

L, Binswanger przedstawi艂 swoj膮 koncepcj臋 w ksi膮偶ce Grundjorrnen und Nrkenn艂nisse menschlichen Ddsems (t 54 gyM.

Boss w ksi膮偶ce Psgcho 41 algse und Daseinscnalgtik (1951) a tak偶e w pracach na temat interpretacji sa贸w, psychosomatyki i perwersji seksualnych.

Nowym ayk艂adem tej koncepcji jest praca G, Condrau Dcaeinscnalgttsche Psgchotherdpie (aO: 膮.

R.

May wyda艂 tak偶e mi臋dzy innymi zbi贸r Waistentiu Psgchologg (1961) oraz interesuj膮c膮 monografi臋 Lote and unii (l 97 贸) .

Analiza egzystencjalna i logoterapiaAnaliza egzystencjalna, stworzona przez wiede艅skiego neuropsychialr臋 W.

S.

Frankla, reprezentuje w zasadzie podobny pogl膮d na problemy antropologiczne jak dasemscndlizd: r贸偶ni si臋 od niej jednak zdecydowanie pod wzgl臋dem sposobu ich formu艂owania.

Spos贸uprzedstawiania pogl膮d贸w jest tu bowiem przyst臋pny popularyzu j膮cy, atrakcyjny.

W.

E.

Franki urodzi艂 si臋 w 1905 r., studiowa艂 medycyn臋 a*Wiedniu z pocz膮tku-ozostawa艂 pod wyra藕nym wp艂ywem Preuda, potem filozof贸w egzystencjalnych.

Zasady swojej analizy egzystencjalnej i loge艂erapii przemy艣la艂 jeszcze przed wojn膮.

W latach 1942-1945 by艂 wi臋藕niem Teresina, O艣wi臋cimie i Dachau, gdzie przez: wa艂 wraz ze swoimi wsp贸艂towarzrszamikra艅cowe sytuacje ludzkiego istnienia, w zwi膮zku z czym szczeg贸lnego znaczenia nabra艂y tego twierdzenia na temat sensu 偶ycia.

Problematyk臋 t臋 opisa艂 w ksi膮偶ce Em Psycholog erlebt drsKoreentrationslager (19491.

Obecnie jest ordynatorem Oddzia艂u Neurologicznego Paliki!alit Wiede艅skiej, profesorem uniwersytetu wiede艅skiego i proJesoem logoterapii na Mi臋dzynarodowym Uniwersytecie w Snu Diegc w Kalifornui.

Franki wysun膮艂 obok freudowskiego, d膮偶enia do rozkoszy"i adlerowskiego, d膮偶enia do mocy"jako.

11 膭.

trzeci膮 podstawow膮 potrzeb臋 ludzk膮, d膮偶enie do znalezienia sensu 偶ycia".

D膮偶eniu do znalezienia sensu 偶ycia po艣wi臋ci艂 wiele uwagi polski psycholog K.

Obachowskiw ksi膮偶ce pt.

Psychologia d膮偶e艅 ludzkich (l 968) .

Niemo偶no艣膰 zaspokojenia tego d膮偶enia Franki.

V.

R.

Franki nazywa frustracj膮 egzystencjaln膮.

Frustracja egzystencjalna powstaje wtedy, kiedy cz艂owiek zaczyna w膮tpi膰 w sens swego istnienia, kiedy dotychczasowy sens jego bytu staje sie w膮tpliwy, straci艂 bowiem swoje uzasadnienie i cz艂owiek nie wie, co robi膰 dalej, lub kiedy w og贸le zaczyna w膮tpi膰 w wszelkie racje swojego 偶y.

eia.

Frustracja egzystencjalna sama w sobie nie jest jeszcze zjawiskiem p艣tologicznym, mo偶e jednak w pewnych okoliczno艣ciach sta膰 si臋 czynnikiem patogennym*w konsekwencji wywo艂a膰 nerwic臋 lub depresj臋 z tendencjami samob贸jczymi.

Powsta艂膮 w ten spos贸b nerwice Franki nazywa nerwic膮 noogenn膮 (Gebsattel m贸wi o nerwicy egzystencjalnej) .

W艣r贸d pacjent贸w ner.

115.



wieowyeh leczonych w Poliklinice Wiede艅skiej wsp贸艂.

pracownica Frankla, Niebauer, stwierdzi艂a 14%przypadk贸w takich inerwic, w innych szpitalach ustalono 12-21% (Langen) .

Aktualno艣膰 tego problemu stwierdzono tak偶e na terenie Czechos艂owacji (KratochvilHh) .

Jest on znamienny zw艂aszcza dla wysoko rozwini臋tych spo艂ecze艅stw konsumpcyjnych i jest przejawem ich "egzystenc jam臋 j pustki".

Szczeg贸ln膮 form膮 nerwicy egzystencjalnej jest wed艂ug Frankla-tzw.nerwica niedzielna, depresja, kt贸ra wyst臋puje, gdy tylko sko艅cz膮 si臋 zwyk艂e codzienne zaj臋cia, a cz艂owiek u艣wiadamia sobie pustk臋 i bezsens swego 偶ycia.

Podej艣cie terapeutyczne, kt贸re stara si臋 znale藕膰 wyj艣cie z frustracji egzystencjalnej.

Franki nazywa logoterapi膮.

Logos nie znaczy tu, s艂owo", lecz, sens"i, duchowo艣膰".

Logoterapia nie jest pr贸b膮 narzucenia pacjentowi z zewn膮trz jakiego艣 sensu 偶ycia, chce natomiast uczyni膰 go zdolnym do znalezienia swego konkretnego indywidualnego sensu.

Cz艂owiek mo偶e nada膰 sens swemu 偶yciu poprzez realizowanie wybranych warto艣ci.

Dlatego te偶 logoterapia przede wszystkim pomaga pacjentowi rozszerzy膰 jego system warto艣ci.

Autotelicznym d膮偶eniom do osi膮gni臋cia w艂asnego zadowolenia i poczucia szcz臋艣cia przeciwstawia heteroteliczned膮偶enie do realizacji wy偶szego rz臋du cel膰w i warto艣ci ponadosobistych i podkre艣la, 偶e poczucie szcz臋艣cia pojawia si臋 艂atwiej, gdy jest uboczn膮 konsekwencj膮 spe艂nionego zadania, ni偶 wtedy, gdy celem d膮偶e艅 jednostki jest samo szcz臋艣cie jako takie.

Zajmuj膮c si臋 analiz膮 problemu, bilansowych"samob贸jc贸w (, czego jeszcze mog臋 spodziewa膰 si臋 od 偶ycia?') , z kt贸rym zetkn膮艂 si臋 w obozach koncentracyjnych, autor powraca-w my艣l swoich koncepcji-do problemu, czego jeszcze 偶ycie oczekuje ode mnie?

".Odkrycie, 偶e jestem komu艣 poili.

trzebny, 偶e mog臋 by膰 u偶yteczny dla innych ludzi, realizowa膰 cele ponadosobiste, pozwala 艂atwiej znosi膰 trudno艣ci.

W logoterapii cz艂owiek przyjmuje duchow膮 istot臋 偶ycia, przyjmuje odpowiedzialno艣膰 za siebie i za realizowanie okre艣lonych warto艣ci przez reagowanie na wymagania i zadania, jakie stawia mu 偶ycie.

Zagadnieniu warto艣ci po艣wi臋ca Franki du偶o uwagi.

Dzieli je na warto艣ci tw贸rcze (np.praca) , warto艣ci doznaniowe (poznanie, literatura, studia, percepcja sztuki, mi艂o艣膰) i warto艣ci postawy.

Warto艣ci postawy nabieraj膮 specjalnego znaczenia na przyk艂ad u ludzi pozbawionych, na skutek ci臋偶kich nieuleczalnych chor贸b, mo偶no艣ci i nadziei na realizowanie warto艣ci tw贸rczych i doznaniowych, u ludzi skazanych na cierpienie.

Chodzi tu o postaw臋 pacjenta wobec cierpienia i spos贸b, w jaki to cierpienie przyjmuje.

Pacjent realizuje warto艣膰 postawy przez zgod臋 na cierpienie i przyk艂adne znoszenie go.

Ostateczny sens cierpienia Franki pr贸buje znale藕膰 w nawi膮zywaniu do systemu warto艣ci absolutnych.

Dzi臋ki temu odwohije si臋 do religii, z kt贸r膮 jego koncepcja filozoficzna ma bliski zwi膮zek.

Erankl pojmuje cz艂owieka w trzech wymiarach: fizycznym, psychicznym i duchowym.

Za podstawowe atrybuty ludzkiego istnienia uwa偶a-obok, ducha.

swoboda i odpowiedzialno艣膰 wobec sumie.

ni膮.

Swoboda oznacza pewien spos贸b indeterminizmu: cz艂owiek nie jest jedynie wytworem dziedziczno艣ci i 艣rodowiska, istnieje-jeszcze trzeci czynnik, kt贸rym Jest jego w艂asna decyzja.

W ost膮tecznej instancji cz艂owiek sam decyduje o sobie.

Jest bytem d膮偶膮cym do osi膮gni臋cia celu i znalezienia sensu 偶ycia.

Opr贸cz przyczynowej terapii nerwic noogennych, polegaj膮cej na poszukiwaniu konkretnego sersu 偶ycia.

Franki zalicza do logoterapii jeszcze dwie niespecyficzne techniki, zalecane g艂贸wnie przy zaburzeniach snu, .

117.



potencji, fobiach i nalr臋ctwach: technik臋 intencji paradoksalnej oraz derefleksji.

Technika intencji paradoksalnej polega na doprowadzeniu pacjenta do tego by paradoksalnie 偶yczy艂 sobie tego, czego si臋 boi.

Derefleksja ma na celu zapobieganie szkodliwej samoobserwacji, polega na odwracaniu uwagi od g艂贸wnego problemu i kierowaniu jej na sprawy ma艂o wa偶ne.

Do podstawowych prac nale偶膮: Arztliche Seelsorpe (t@jTheorie und Theronie der Neurosen (l 956) , Psgchothterdpie mder Prdais (1947, 1975) i Der Wille zum Sina (19721: w J臋zyku angielskim wydano crtowen膮 wy偶ej ksi膮偶k臋 o prze偶yciach w obozie koncentracriarm, uzupe艂nion膮 wyk艂adem zasad logo terapii, pod tytu艂em JRrVs sedrch for meaninp (1962) oraz wyb贸r prac FYankla, zaG (u艂owwy Psgchotherdjg and Ezistenhdism (l 567) .

W Czechos艂owacji problemami analizy egzrstenc艂alnejzajmowa艂 si臋 autor niniejszej ksi膮偶ki (Kratoe艂wil, 1961 I 966) .

Psychologia hu ma ais Gez na W ostatnich latach w Stanach Zjednoczonych powsta艂o podej艣cie zbli偶one do dvsemscndliz膮, nie nawi膮zuj膮ce jednak do kierunku europejskiego, lecz wyrastaj膮ce raczej z opozycji wobec tego, co zwie, behawiory.

stycznym redukcjonizmem".

J.

Bugental (1967) kormu艂ujeto nast臋puj膮co: podczas gdy psychologia behawiorystyczna stawia sobie za cel opisywanie, przewidywanie, manipulowanie zachowaniem organizm贸w, psychologia humanistyczna stara si臋 zrozumie膰 wewn臋trzne prze偶ycia jednostki i nauczy膰 j膮 opanowywa膰 swoje prze偶ycia (dzi臋ki temu uczyni膰 j膮 tak偶e odporn膮 na wszelkie manipulacje z zewn膮trz) .

Do czo艂owych przedstawicieli tego kierunku nale偶y przede wszystkim A.

Maslow.

Abraham M.

Masloy (1908-10 (1) by艂 przez szereg lat kierownikiem kaledrr psJ@w 6 艣ii na unlwersr艂ecie w Waltham, Massachusetts.

Do naJwybitaieiszych jego prac zalicza si臋 mo.

118.

臋og臋aG臋 MotiucGon dnd personalitu (19 A) , Reli艅ors, ualueswad peak experiewces (tOW oraz poudrd a psychologu of bemc (1962, 19681.

Zajmowa艂 si臋 motywacj膮 i klasyfikacj膮 potrzeb.

Okok tzw.motywacji-D, zwi膮zanej z brakiem (deprywacj膮) zaspokojenia okre艣lonej potrzeby, postawi艂 motrwaci臋-B (B-byt) , nie zmierzaj膮c膮 do w艂asnego zaspokojenia, tylko do trans.

A.

M.

Maslow.

cendencji samego siebie.

Zajmowa艂 si臋 warto艣ciami i szczytowymi irze偶rciamL Jego koncepcja opiera艂 si臋 na szeregu bada艅 nad lud藕mi zdrowymi, inteligentnymi, zdolnymi do samo aktualizacji.

Protestowa艂 przeciw, oficjalnej"mechanistycznej psychologii, mimo to iednakzosta艂 wybrany na rok 1967-1968 prezesem Ameryka艅skiego Towarzystwa Psychologicznego.

W ostatnim roku 偶ycia opraxwywa艂 swoje koncepcje w 艣rodkbadawczrm w Nenio Park w Kalifornii.

Nast臋pnymi wybitnymi przedstawicielami kierunku humanistycznego s膮: Ob.

Buhler (l 962) , J.

Bugental 09671, S.

Jourard (1964, l 968) .

A.

Sutich i inni.

W roku 462 za艂o偶yli oni Ameryka艅skie Towarzystwo Psychologii Humanistycznej, g艂osz膮ce pogl膮d, 偶e, istota ludzka Jest tw贸rcza i 偶e podstawowymi determinantami zachowania ludzi s膮 warto艣ci i intencjonalno艣膰".

Uwaga.

119.



badaczy skierowana jest na osob臋 prze偶ywaj膮c膮, prze 偶ycie wewn臋trzne uwa偶a si臋 za zjawisko pierwotne w badaniu cz艂owieka.

Podkre艣la si臋 warto艣膰 ka偶dej jednostki i donios艂e znaczenie rozwoju tkwi膮cych w niej zdolno艣ci.

Po艣wi臋ca si臋 uwag臋 takim tematom, jak m艂艂o艣膰, spontaniczno艣膰, tw贸rczo艣膰, gra, 偶arliwo艣膰, transcendencja samego siebie, odpowiedzialno艣膰, autentyczno艣膰, sens, prze偶ycie transcendentalne i odwaga.

Psychoterapii przyznaje ten kierunek wa偶n膮 pozy ej臋.

Jej rola polega na tym, by pom贸c ludziom w ich rozwoju duchowym i w realizacji ich w艂asnego potencja艂u psychicznego.

Zajmuje si臋 jednostk膮 jako ca艂o艣ci膮, uwzgl臋dniaj膮c jej niepowtarzalno艣膰 i niemo偶no艣膰 przewidywania jej cech.

W duchu psychologii rozumiej膮cej Sprangera i Diltheya przeciwstawia podej艣ciu nomotetycznemu (odkrywanie powszechnych kanon贸w) podej艣cie idiograficzne (odkrywanie jednostki) .

W psychologii humanistycznej cz艂owiek jest traktowany jako jedyna w swoim rodzaju osoba, kt贸ra 偶yje z wytkni臋tym celem i kierunkiem dzia艂ania, aktywizuje i realizuje swoje potencjalne mo偶liwo艣ci, przejawia si臋 tw贸rczo w osi膮ganiu cel贸w, kt贸re j膮 przewy偶szaj膮 (transcendencja samego siebie) .

Psychoterapeutyczne, spotkanie"jest nawi膮zaniem braterskiego stosunku, , wsp贸lnym prze偶yciem': terapeuta s艂u偶y pacjentowi za model autentyczno艣ci*.

8 W koncepcji sp-otk-ni膮 terabeurcznego uwypukla si臋 wyra藕na zbie偶no艣膰 bocl膮d贸w eczrsleacialnrch z pogl膮dami Rogersa, Fromma, a w pew贸m swdu i z b-ogl膮dami Moreaotu Rogersa istnieje Jescze tak偶e ca艂kowita zgodno艣膰 poi wzgl臋dem wyboru po-dei艣cia fenomenologicznego.

Rogers Jest zreszt膮 r贸wnie偶 jednym z za艂o膰rcieti Slowarzrszenia Psychologii Humanistycznej, a w oldnich czasach w swojej praktycznej dzia艂alno艣ci w L-a Jolle zaj膮艂 si臋 niemal wy艂膮cznie prowadzeniem i badaniem, spotka艅 grupowych" (encounter groups) o orientacji humanistycznej.

120.

Autentyczno艣膰 znaczy w zasadzie to samo, co u Rogersakongruencja: cz艂owiek nie odgrywa przypisanej mu roli, ale jest sam sob膮.

Zawarta jest tu teza, 偶e je艣li cz艂owiek mo偶e by膰 sob膮, je艣li mo偶e realizowa膰 czy aktualizowa膰 samego siebie, to staje si臋 dobry i pe艂ny.

Samoaktualizacja-wed艂ug Mas艂owa-obejmuje jednocze艣nie transcendencj臋 samego siebie: , ludzie dokonuj膮cy samoaktualizacji s膮 pogr膮偶eni w czym艣, co jest poza nimi".

S膮 czemu艣 oddani, pracuj膮 nad czym艣, co jest im bliskie, czuj膮 si臋 do czego艣 powo艂ani.

To, nad czym pracuj膮, jednocze艣nie lubi膮, dzi臋ki czemu w ich 偶yciu nie istnieje dychotomia mi臋dzy prac膮 a zabaw膮.

Po艣wi臋caj膮 偶ycie czemu艣, co Maslow nazywa, warto艣ciami istnienia", warto艣ciom ostatecznym, kt贸re nie mog膮 by膰 ju偶 zamienione na co艣 innego.

Do warto艣ci takich nale偶y na przyk艂ad sprawiedliwo艣膰, doskona艂o艣膰, prostota, 艂ad, prawda, dobro i pi臋kno.

O psychologii humanistycznej jej ameryka艅scy przedstawiciele m贸wi膮 jako o trzeciej sile powstaj膮cejw psychologii.

Ma ona by膰 przeciwwag膮 psychologii g艂臋bi, jak r贸wnie偶 psychologii behawioralnej.

W przeciwie艅stwie do psychologii behawioralnej, akcentuje si臋 tu znaczenie bezpo艣redniego prze偶ycia wewn臋trznego.

Odmiennie od psychoanalizy, polegaj膮cej na badaniu pop臋dowych, g艂臋bi"jednostki oraz na wyja艣nieniu minionych patogennych prze偶y膰, psychologia humanistyczna i analiza egzystencjalna stanowi膮 analiz臋 wy偶yn': problem贸w duchowych, warto艣ci i perspektyw.

Odnosi si臋 to przede wszystkim do zrozumienia tendencji wymienionych autor贸w.

W innych kierunkach reprezentu j膮cych psychologi臋 humanistyczn膮 k艂adzie si臋 nacisk na bezpo艣rednio艣膰 i tera藕niejszo艣膰, tak 偶e nie tylko przesz艂o艣膰, ale i przysz艂o艣膰 odsuwa si臋 poza sfer臋 zainteresowa艅: cz艂owiek powinien nauczy膰 si臋 przede wszystkim by膰, tu i teraz".

Ma si臋 nauczy膰 ujaw.

121.



ma膰 swoje uczucia wobec samego siebie i wobec ludzi kt贸rzy znajduj膮 si臋 w jego otoczeniu.

Ma si臋 r贸wnie偶 nauczy膰 akceptowa膰 i prze偶ywa膰 uczucia innych ludzi wobec niego.

艢rodkiem do realizacji tego celu sa grupy, treningu wra偶liwo艣ci" (se@sitititg trcimny groipsjgrupy spotka艅" (ewowder groups) albo grupy, rozwoju indywidualnego" (personel grouth groupsj.

Rozw贸j indywidualny jest rozumiany jako rozw贸j zdolno艣ci prze偶ywania i pe艂nego przejawiania swoich uczu膰 oraz jako rozw贸j fantazji, tw贸rczo贸ci i kultywowania dozna艅 zmys艂owych, szczeg贸lnie dotyku.

Dlatego te偶 trenuje si臋 r贸偶ne techniki dotyku (Gunther, 1968) wykorzystywane p贸藕niej jako 艣rodek komunikacji niewerbalnej.

Podtrzymuje si臋 agresywno艣膰 i sk艂onno艣膰 do p艂aczu: celem jednak jest odczuwanie rado艣ci (Schutz.

I 967) .

Wybitn膮 rol臋 w rozwijaniu tego nurtu odgrywa Zak艂ad Bsden w Big Sur, cichej lesistej okolicy nad brzegiem Pacyfiku, gdzie urz膮dzane s膮 weekendowe, tzgodniowei d艂u偶sze, spotkania"i kursy, w czasie kt贸rych obok protestu wobec konformizmu i konwencjonalizmu propaguje si臋 pogard臋 dla cywilizacji i, powr贸t do natury".

Zak艂adem tym kierowa艂 przez szereg lat Frederick Perls (1951, l 964) , tw贸rca, terapii opartej na teorii postaci" (Gest@t therapg) , kt贸ra jest r贸wnie偶 j edna z odmian psychologii humanistyczne j.

P.

Perle (1894-1970) uko艅cz**medycyn臋 w BerlinJe: w Berlinie i w Wielaiu Cb**tak偶e sta偶 psychoanalityczny.

By艂 asystentem K.

Goldsteina, u zt贸rego zapozna艂 K.

Goldsteina, u zt贸rego zapozna艂 si臋 z metalami psychologii postaci.

V@@+艂 z Wedec trzed nazizmem, najpierw do Holandii, a totem do Afryki Po艂udniowej, gdzie pracowa艂 w armii angielskiej Jako pychidra.

Tam te偶 opublikowa艂 pierwsz膮 prac臋 Ngo, Nunger and Aggression, w kt贸rej po艂o偶y艂 podwaliny pod swoj膮 p贸藕niejsz膮 metod臋.

W roku 1946 przeni贸s艂 si臋 do USA, gdzie prowadzi艂 prywatn膮 praktyk臋, mi臋dzy innymi przez d艂u偶szy czas w Esalen.

122.

Perls nazwa艂 swoj膮 metod臋 terapi膮 opart膮 na psychologii postaci, nawi膮zuj膮c do klasycznego kierunku niemieckiego, kt贸ry eksperymentowa艂 g艂贸wnie w dziedzinie percepcji i podkre艣la艂, 偶e prze偶ycia psychiczne nale偶y traktowa膰 ca艂o艣ciowo.

Wed艂ug Perlsa, neurotycy maj膮 z艂y kontakt percepcyjny ze 艣wiatem zewn臋trznym i ze swoim w艂asnym cia艂em i nie potrafi膮 otwarcie okazywa膰 swoich uczu膰.

Perls przypuszcza, 偶e problemy powstaj膮 na skutek tego, i偶 ludzie niedostatecznie u艣wiadamiaj膮 sobie swoje odczucia.

Terapeuta zatem powinien koncentrowa膰 uwag臋 na tej dziedzinie i wymaga膰 wykonywania r贸偶nych zada艅, kt贸re rozwija艂yby u pacjenta umiej臋tno艣膰, u艣wiadamiania sobie".

U艣wiadamianie sobie dotyczy bezpo艣rednio prze偶y膰: na przyk艂ad przy jedzeniu pacjent ma sobie dok艂adnie zdawa膰 spraw臋 z wygl膮du, zapachu i smaku jedzenia, kinestetycznych odczu膰 przy 偶uciu i po艂ykaniu i po艂膮czonego z tym uczucia przyjemno艣ci czy wstr臋tu Bp.

G艂贸wnym za艂o偶eniem terapii jest zasada u艣wiadamiania sobie zachodz膮cych zjawisk i prze偶y膰.

Terapeuta pyta: .

Co sobie teraz u艣wiadamiasz?

Co si臋 w tej chwili dzieje?

", ., Co czujesz w tej chwili?

Nast臋pnie kieruje si臋 uwag臋 na relacj臋 mi臋dzy, ja"i, ty".

Pacjent cz臋sto zachowuje si臋 tak, jakby jego s艂owa by艂y skierowane do 艣ciany albo w powietrze.

Terapeuta pyta: .

Do kogo m贸wisz?", a w grupie k艂adzie nacisk na bezpo艣redni kontakt: .

Nie m贸w o nim, powiedz to jemu".

W toku terapii jednostka musi te偶 nauczy膰 si臋 膮rzyjmowa膰 odpowiedzialno艣膰 za narz膮dy swojego organizmu i ich funkcje.

Zwykle m贸wi si臋 o nich w trzecie) osobie: .

Oko mruga", .

R臋ce dr偶膮".

W terapii opartej na psychologii postaciten spos贸b wyra偶ania przekszta艂ca si臋 w form臋: .

Ja mrugam", , ja dr偶臋"i doprowadza pacjenta do tego, aby uto偶sami艂 si臋 ze swoimi narz膮dami i m贸wi艂 za nie, co wyra偶aj膮.

tyj.



Yerapeutyczn膮 orientacj臋 Perlsa dobrze'it**je podany fragment dialogu mi臋dzy terapeut膮 a pacjentk膮.

, T: Co pani sobie teraz u艣wiadamia?

P: U艣wiadamiam sobie, 偶e m贸wi臋, w艂.

dz臋 pozosta艂e sobr w pokoju.

U艣wiadamiam s-obie, 偶e Jan si臋 chmurzy, czuj臋 napi臋cie w ramionach.

U艣wiadamiam sobie, 偶e ogarnia mnie niepok贸j, kiedy to m贸wi臋.

T: Jak pani prze偶ywa.

Y.

Perlsten niepok贸j?

P: Sbsz臋.

Jak g艂os mi dr偶y.

Mam sucbo贸膰w ustach.

M贸wi臋 niepewnie.

T: U艣wiadamia pani sobie, co robi膮 pani oczy?

P: Teraz u艣-wiadamiam sobie, 偶e palrz膮 w bok T: Mo偶e pani wzi膮膰 za to o膰powiedzialno艣膰?

P: ...偶e me patrz臋 wprost na pana.

T: Mo偶e si臋 pani s艂a膰 swoimi o-czarni i pro wadzi膰 dialog za nie?

P: Jestem oczami Marii.

Trudno, mi patrze膰 prosto przed siebie.

Uciekaj膮 w bok...

'Je偶eli pacjent czuje si臋 nieprzyjemnie i je艣li od wraca si臋 od tego nieprzyjemnego uczucia, terapeuta cz臋sto zatrzymuje go stawiaj膮c pytanie: -.

Mo偶e per pozosta膰 przy tym uczuciu?

"Pacjent powinien jeszcze bardziej rozwin膮膰 te uczucia i wi臋cej o nich powiedzie膰.

Je偶eli neurotyk omija kontakt z przykrymi uczuciami, jego niepok贸j i strach wzmaga si臋.

lZa.

W terapii opartej na psychologii postaci pacjenci ucz膮 si臋 szeroko i intensywnie spostrzega膰, odczuwa膰 i wyra偶a膰 uczucia, zamiast opisywa膰 tylko odbierane wra偶enia.

Przy prowadzeniu grup Perls cz臋sto zachowywa艂 si臋 w spos贸b nieoczekiwany, pacjent nigdy nie by艂 pewien, co Perls zrobi za chwil臋, czy postawi pytanie, skrzywi si臋, gwizdnie, czy b臋dzie milcze膰?

Wed艂ug.

Perlsa, terapeuta nie jest po, to, 偶eby co艣 wyja艣nia膰 i czyni膰 sprawy jasnymi, lecz po to, 偶eby da膰, pacjentowi okazj臋 do prze偶ywania.

Zgodnie z tym, prowokuje go i niepokoi swoim niezwyk艂ym zachowaniem, gdy偶 w ten spos贸b mo偶e 艂atwiej prze艂ama膰 wyuczone formy konwencjonalne wyst臋puj膮ce w kontaktach towarzyskich pacjenta i sprowokowa膰 go do okazywania i akceptowania tego, co si臋 rzeczywi艣cie dzieje w jego w艂asnym wn臋trzu.

Swoje credo psychoterapeutyczne Perls: wyrazi艂 nast臋pu j 膮cymi s艂owami: .

Ja robi臋 swoje i tg robisz suc**.

Nie jestem na 艣niecie po to, bg zg膰 ued艂ugtwoich wg obra偶e艅, d lu nie jeste艣 po to, bg 偶u膰 ued艂ug moich.

Tu jeste艣 tg, d od jestem od.

J cli si臋 przypadkiem wzajemnie odnc贸 4: kWg, to cudnmie.

Je偶eli si臋 nie odnajdziemy, to trudno"S.

Jourard (1964, 1968) wymaga, 偶eby cz艂owiek zrzuci艂 mask臋 i by艂 przezroczysty jak kryszta艂: E.

Shostrom (l 968) , inny z wyznawc贸w tego ruchu formu艂uje cele terapii jako przej艣cie od manipulacji do aktualizacji.

, Manipalator"to cz艂owiek, kt贸ry u偶ywa, wykorzystuje i w艂ada sob膮 i innymi jak rzeczami.

, Aktualizator"to cz艂owiek szanuj膮cy i ceni膮cy siebie i innych jako prawdziwie ludzkie istoty i aktualizuj膮cy sw贸j wewn臋trzny potencja艂.

Na zako艅czenie nale偶y zwr贸ci膰 uwag臋, 偶e psycho.

125.



logia humanistyczna jest nie tylko pr贸b膮 zrozumieni膮cz艂owieka i psychoterapii, ale i swego rodzaju zjawiskiem spo艂ecznym.

Znaczna jej cz臋艣膰 wi膮偶e si臋 z ruchem hippie w艣r贸d intelektualist贸w, niezadowolonych z pogoni za zyskiem i karier膮, zako艅czonej uczuciem pustki, izolacji i wyobcowania: przeciwstawia艂a si臋 oni krytycznie modelar艅 ameryka艅skiego spo艂ecze艅stwa konsumpcyjnego i panuj膮cemu porz膮dkowi, wycofuj膮 si臋 w g艂膮b w艂asnego 艣wiata wewn臋trznego i do ma艂ych grup, szukaj膮c prostych i skomplikowanych prze偶y膰 i usi艂uj膮c zdoby膰, , prawdziwe"uczuciowe samopotwierdzenie.

Antyspo艂eczny protest wyra偶any przez ten ruch jest wyra藕nie indywidualistyczny i naiwny i nie mo偶e by膰 rzeczywistym 艣rodkiem usuwania rozd偶wiek膰ww sp-o艂ecze艅stwie kapitalistycznym.

Krystalizacja wsp贸lnego stanowisk膮 ludzi o sk膮din膮d bardzo odmiennych pogl膮dach Jest widoczna przede wszystkim w dw贸ch zbiorach prac, a mianowicie: Andnistic weupoin艂s in psychologu (Severm, l艂 65) oraz Chllenges of humcnistic psgcholog膮 (3, Bugental, 19671.

Z prac g艂贸wnrch reprezentant贸w tego kierunku, omawianej problema艂rki bezpo艣rednio dotycz膮 monografie J.

Bugentala The search for authenticity (1965) Ch, BuhlerV@wes in psychoOercpg 0+62) i A.

M.

Mas艂owa Touard d pstcholopgoj being (19621.

Zasady i przyk艂ady terapii opartej na teor%post-aci przedstawione s膮 w pracach Perlsa Ges (alt therapg (t!j 5 D i Gestalt thierapy terbctim (1969) oraz w zbiorze prac Gestalt therapg non, wydanym przez jego uczni贸w J.

Paganai 1.

Shepherd (l 972) , a tak偶e w kskoaa艂ej ksi膮偶ce E.

M.

Polster膰w Gestolt therapy integrcted (19 i膮.



7.

Eklektycy.

Pr贸by syntezy i integracji


Przedstawili艣my pow臋y偶ej tezy i przyk艂ady sposobu my艣lenia, reprezentant贸w wsp贸艂czesnych kierunk贸w psychoterapeutycznych.

Starali艣my si臋 zachowa膰 przy.

126.

tym ca艂kowity obiektywizm.

Sprawa wyboru pozostaje otwarta.

Mo偶na j膮 w zasadzie rozstrzygn膮膰 dwojako: 1.

Pierwszym mo偶liwym rozwi膮zaniem jest ca艂kowita akceptacja jednego z istniej膮cych kierunk贸w.

W konsekwencji trzeba przyswoi膰 sobie jego terminologi臋 i spos贸b my艣lenia, interpretowa膰 konkretne osobowo艣ci i zaburzenia za pomoc膮 jego poj臋膰, a w praktyce stosowa膰 metody opracowane przez ten kierunek.

Uznanie te偶 wybitnego nauczyciela czy kierunku, kt贸ry ma w mniemaniu ucznia czy wyznawcy wielki autorytet, daje istotne korzy艣ci.

Zaspokaja patrzeb臋 oparcia i bezpiecze艅stwa, daje pewno艣膰 siebie przy interpretowaniu i polemice, umo偶liwia natychmiastowe zaj臋cie stanowiska wobec ka偶dego nowego faktu i pogl膮du.

Wyb贸r mo偶e by膰 przypadkowy lub 艣wiadomy.

Student czy pocz膮tkuj膮cy psychoterapeuta mo偶e na przyk艂ad wybfa膰 dany kierunek tylko dlatego, 偶e ma on najwi臋ksz膮 si艂臋 oddzia艂ywania i jest rozpowszechniony w 艣rodowisku, w kt贸rym odbywa si臋 kszta艂cenie, tak 偶e samodzielny wyb贸r praktycznie nie mo偶e by膰 brany pod uwag臋.

Kiedy indziej wyb贸r taki by艂by mo偶liwy, ale student zmuszony jest dokona膰 wyboru, chocia偶 nie zna szerzej tej problematyki: na przyk艂ad, je艣li na Zachodzie student chce si臋 zajmowa膰 psychoterapi膮, musi kszta艂ci膰 si臋 na w艂asny koszt przy kt贸rym艣 z istniej膮cych stowarzysze艅 (np.freudowskie, jungowskie, daseinsanalityczne) , a d艂ugotrwa艂e i kosztowne 膰wiczenia z analizy odbywa膰 pod kierunkiem przedstawiciela takiego stowarzyszenia.

Pod wp艂ywem studi贸w staje si臋 przewa偶nie propagatorem okre艣lonej teorii.

Podobnie bywa z samoukami: ich zainteresowania najcz臋艣ciej rozwijaj膮 si臋 w zale偶no艣ci od tego, jaka literatura najpierw trafi艂a do ich r膮k albo jaki materia艂 opracowywali praktycznie w okresie zdobywania kwalifikacji.

tyj.



zawodowych.

Drug膮 mo偶liwo艣ci膮 jest wyb贸r 艣wiadomy, kiedy student, najpierw bez uprzedze艅, zapoznaje si臋 z podstawami nauki i wybitnymi kierunkami, a po tem, zgodnie z w艂asnym przekonaniem i z w艂asn膮 wol膮, wybiera ten, kt贸ry jest mu najbli偶szy.

2.

Innym rozwi膮zaniem jest postawa eklektyczna nie przychylanie si臋 do jakiej艣 okre艣lonej szko艂y, lecz wyb贸r-z r贸偶nych system贸w-wed艂ug w艂asnego uznania lub te偶 pr贸ba dokonania syntezy czy integracji stanowisk.

Za eklektyczny uwa偶any spos贸b, kiedy autor wybiera z poszczeg贸lnych system贸w to, co mu si臋 podoba, a co z sob膮 nie koliduje i wzajemnie sobie nie zaprzecza.

M贸wi膮c o sposobie syntetycznym, mamy na my艣li pr贸by po艂膮czenia kilku rozmaitych stanowisk czy podej艣膰 w okre艣lon膮 ca艂o艣膰.

I wreszcie integracyjny spos贸b stara si臋 z艂膮czy膰 poszczeg贸lne kierunki w ca艂o艣膰 wy偶szego rz臋du, nadaj膮c inni rol臋 element贸w podporz膮dkowanych nadrz臋dnej, jednocz膮cej koncepcji.

Eklektyzm by艂 w praktyce zawsze rozpowszechniony.

W ostatnich dziesi臋cioleciach bardzo wyra藕nie zaznaczaj膮 si臋 tendencje do dokonywania syntezy i integracji r贸偶nych kierunk贸w.

Sprzyja temu z jednej strony fakt, 偶e we wszelkich zbiorowych opracowaniach a tak偶e na konferencjach i zjazdach, umieszcza sie obok siebie artyku艂y i wyk艂ady autor贸w reprezentuj膮cych r贸偶ne orientacje.

Z drugiej strony, rozmaite kierunki por贸wnuje si臋 ze sob膮, poszukuje ich wsp贸lnych i odmiennych cech, opisuj膮c je za pomoc膮 jednolBe) terminologii, dzi臋ki czemu ujawnia si臋 semantyczny jedynie charakter niekt贸rych spor贸w (na przyk艂ad PattersonTheories oj cotnseWg cn膰, psgehotherdpg: Ford i Urban Sgstems oj psgchotherupg膮.

W pr贸bach syntezy najcz臋stsze jest 艂膮czenie ze aob膮 dwu wybitnych kierunk贸w.

Znamy szereg prub po.

128.

128 艂'j膮-ant膮 koncepcji Paw艂owa i Freud膮: Dollard i Mller臉) ' (1950) 艂膮cz膮 koncepcj臋 dynamiczn膮 i behawioraln膮艂 ('2.

Wolt (1960) usi艂uje zintegrowa膰 obydwie te kcn*"-cepcje, dodaj膮c elementy zasad paw艂owowsko-biechtieriewowskich.

Pr贸by syntetyzowania i integrowaunia poj臋膰 miewaj膮 na og贸艂 charakter b膮d藕 empiryczny, b膮d藕*e*e*y*y.

Empiryczne, syntetyczne podej艣cie reprezenJQ膮psychoterapeuci, kt贸rzy staraj膮 si臋 wykorzysta膰 wszelkie dost臋pne osi膮gni臋cia r贸偶nych szk贸艂 i dostosowywa膰 je do leczenia swoich pacjent贸w.

Taki charakter rdaobecnie na przyk艂ad znaczna cz臋艣膰 prac najbardziej znaunycb psychioterapeut贸w w krajach socjalistycznych, chocia偶 pod wzgl臋dem przyj臋tych kategorii interpretacji i u偶ywanych technik r贸偶ni膮 si臋 oni mi臋dzy sob膮 (por.s.

435) .

Podej艣cie naukowo-badawcze pr贸buje stworzy膰 syn tez臋 na podstawie wyizolowania i przebadania skuteczne艣ci poszczeg贸lnych zmiennych, uwzgl臋dnianych w r贸偶nych metodach psychoterapeutycznych.

Przyk艂adem mog膮 by膰 pr贸by syntezy podejmowane przez J.

D.

Franka i M.

M.

Struppa.

J D.

Frank (1973) zajmowa艂 si臋 badaniem wsp贸lnych czynnik贸w niespecyfieznych, wyst臋puj膮cych w poszczeg贸lnych kierunkach psychoterapeutycznych przypuszczaj膮c, 偶e dla wszystkich rodzaj贸w psychoterapii wsp贸lne s膮 cztery podstawowe cechy: 1.

Zwi膮zek mi臋dzy pacjentem a terapeut膮, niekiedy w艂膮czony w kontekst dzia艂ania grupy.

Zasadnicz膮 cech膮 tego zwi膮zku jest to, 偶e pacjent ma zaufanie do zdolno艣ci terapeuty i wierzy, 偶e terapeuta chce nut poio贸c.

Pacjent musi mie膰 poczucie, 偶e terapeucie rzeczywi艣cie na nim zale偶y, 偶e si臋 nim opiekuje.

Nie wymaga to zawsze ca艂kowitego zaaprobowania pacjenta, lecz raczej odczuwanego przez pacjenta zamiaru terapeuty, .

-Psychoterapia..

129.



aby mu pom贸c, bez wzgl臋du na jego stan i zachowanie.

Zwi膮zek terapeutyczny polega zatem na przekonaniu terapeuty, 偶e pacjent mo偶e opanowa膰 sw贸j pro-blem, oraz na akceptowaniu pacjenta, je艣li nie takim jaki jest, to takim, jakim m贸g艂by si臋 sta膰.

2.

Okre艣lony kontekst i warunki terapii, kt贸re zwi臋kszaj膮 u pacjenta oczekiwanie pomocy.

Lecznicze czynno艣ci rytualne (膰wiczenia) odbywaj膮 si臋 w specjalnych gmachach, w specjalnym miejscu, kt贸re ma okre艣lon膮 aur臋 i stwarza mo偶liwo艣膰 ucieczki od wymog贸w codziennego 偶ycia.

Pacjent jest chroniony w ten spos贸b i mo偶e skoncentrowa膰 si臋 na zaleconych czyn-ano艣ciach terapeutycznych.

Mo偶e uczestniczy膰 w kompleksowych rytua艂ach anga偶uj膮cych emocjonalnie, mo偶e swobodnie przejawia膰 swoje uczucia, zag艂臋bi膰 si臋 w aatoeksploracji i jednocze艣nie czu膰 si臋 bezpieczny: mo偶e by膰 pewny, 偶e nie b臋dzie zniewa偶any za to, co b臋dzie robi膰 podczas terapii.

3.

Wyja艣nienie istoty zdrowia i choroby, normy i patologii.

Taka koncepcja teoretyczna daje pacjentowi mo偶no艣膰 dostrze偶enia sensu w swoich w艂asnych objawach.

Je偶eli to wyja艣nienie ma pom贸c pacjentowi w pokonaniu jego dezorganizacji, musi by膰 oparte na filozofii 偶yciowe j, przyna jmniej cz臋艣ciowo optyrnistyczTlCj.

4.

Zadania lub spos贸b post臋powania wynikaj膮ce z teorii.

Niekt贸re sposoby post臋powania szczeg贸艂owo ukierunkowuj膮 aktywno艣膰 pacjenta, inne pozwalaj膮 mu na przejawianie w艂asnej inicjatywy.

Sa 艣rodkiem, za pomoc膮 kt贸rego pacjent poznaje swoje b艂臋dy i koryguje je, przez co osi膮ga odpr臋偶enie.

Post臋powanie fa艂d臋 wymaga od pacjenta pewnego wysi艂ku czy nawet po艣wi臋cenia.

Wymaga aktywnego uczestnictwa terapeuty i pacjenta, dzi臋ki czemu przyczynia si臋 do powstania zwi膮zku terapeutycznego i staje si臋 艣rodkiem.

130.

wywierania wp艂ywu przez terapeut臋.

Skuteczno艣膰 r贸偶nych rodzaj贸w post臋powania terapeutycznego nie musi wi膮za膰 si臋 z ich specyficzn膮 tre艣ci膮, pod wzgl臋dem kt贸rej poszczeg贸lne kierunki r贸偶ni膮 si臋 od siebie, lecz z ich funkcj膮, kt贸ra jest zawsze jednakowa.

Wymienione cztery czynniki psychoterapii oddzia艂uj膮 na pacjenta w r贸偶ny spos贸b: a) dostarczaj膮 nowej okazji do aczenia si臋 na poziomie poznawczym i praktycznym: na przyk艂ad: mog膮 wyja艣ni膰 si臋 藕r贸d艂a trudno艣ci: terapeuta (a w grupie r贸wnie偶 cz艂onkowie grupy) s艂u偶y za model alterodywnychsposob贸w rozwi膮zywania problem贸w: pacjent poznaje r贸偶nice mi臋dzy swoimi oczekiwaniami a rzeczywista艣ci膮, mi臋dzy ocen膮 samego siebie a ocen膮 warto艣ci dokonywan膮 przez innych, mi臋dzy swoimi przypuszczeniami o prze偶yciach innych os贸b a ich rzeczywistymi odczuciami itp.: b) powi臋kszaj膮 nadziej臋 na popraw臋, kt贸ra opiera si臋 z jednej strony-na zaafaniu do terapeuty, a z drugiej-na wierze w skuteczno艣膰 metody: c) zapewniaj膮 prze偶ywanie poczucia sukcesu, co z kolei podnosi wiar臋 we w艂asne zdolno艣ci do pokonywania trudno艣ci: d) pomagaj膮 pokona膰 demoralizuj膮ce zoboj臋tnienie wobec innych: e) pobudzaj膮 emocjonalnie.

Za艂o偶erde, i偶 skuteczno艣膰 r贸偶nych form psychoterapii zale偶y od niespecyficznych czynnik贸w wsp贸lnych dla wszystkich tych form, nie oznacza, zdaniem Franka, 偶e ka偶d膮 form臋 terapii mo偶na traktowa膰 na r贸wni z innymi.

Uwa偶a on, 偶e niekt贸re metody bardziej nadaj膮 si臋 dla jednych pacjent贸w, a inne-dla drugich.

Przypuszcza jednak, 偶e dop贸ki to zagadnienie nie b臋dzie wyja艣nione, nauce i praktyce bardziej przys艂u偶膮 si臋 zwoleruricy poszczeg贸lnych szk贸艂, broni膮cy swoich.

131.



w艂a艣nych pogl膮d贸-w, ni偶 eklektycy.

Zdolno艣膰 terapeuty do niesienia pomocy pacjentowi zale偶y po cz臋艣ci od jego wiary w samego siebie, a to znowu uzale偶nione jest od opanowania okre艣lonego systemu poj臋ciowego i zwi膮zanych z nim technik, M.

H, Strupp wsp贸lnie z A.

Berginem po艣wi臋cili du偶o uwagi szukaniu w r贸偶nych kierunkach terapeutycznych zar贸wno wsp贸lnych dla nieb czynnik贸w, jak i alternatywnych, skutecznych czynnik贸w terapeutycznych.

W znanej pracy o badaniach psychoterapeutycznych, opublikowanej w.

International Journal of Psychiatry" (19691, oraz w ukazuj膮cych si臋 w 艣lad za ni膮 komentarzach kilku wybitnych psychoterapeut贸w zosta艂o wyra偶one przypuszczenie, 偶e wszystkie bardziej znane metody psychoterapeutyczne wykorzystuj膮 pewn膮 liczb臋 specyficznych mechanizm贸w wp艂ywu psychologicznego, do kt贸rych nale偶膮 przede wszystkim: 1) przewarunkowanie, 2) wygaszanie, 3) uczenie si臋 poznawcze, 4) nagroda i kara, 5) transfer i generalizacja, 6) uczenie si臋 spo艂eczne, w tym na艣ladowanie i identyfikacja, 7) perswazja, 8) empatia, 9) ciep艂o i 10) interpretacja.

W odr贸偶nieniu od Franka, kt贸ry g艂贸wny nacisk k艂adzie na cechy rtiespecyfi膰zne, wsp贸lne dla wszystkich rodzaj贸w peychoterapii.

Strug臋 i Bergin wyra偶aj膮 przekonanie, 偶e psychoterapia przysz艂o艣ci b臋dzie opiera膰 si臋 na zbiorze specyficznych technik, kt贸re b臋dzie mo偶na stosowa膰 w specyficznych warunkach w spos贸b zr贸偶nicowany do wybranych problem贸w, objaw贸w lub przypadk贸w.

M.

M.

Strug臋 w referacie wyg艂oszonym na Mi臋dzynarodowym Kongresie Psychoterapeutycznym w.

Oslo (l 973) , podj膮艂 pr贸b臋 syntezy podstawowych czynnik贸w psychoterapeutycznych, wyodr臋bniaj膮c nast臋pu.

132.

艂膮ce, niezb臋dne i wystarczaj膮ce"warunki ich dzia艂a DIB 1.

Terapeuta zapewnia zwi膮zek, kt贸ry pod pewnymi wa偶nymi aspektami kszta艂tuje si臋 wed艂ug wzorca zwi膮zku rodzice-dziecko.

2.

Zwi膮zek ten stanowi podstaw臋 umo偶liwiaj膮c膮 terapeucie wp艂ywanie na pacjenta za pomoc膮: a) sugestii, b) zach臋cania do pe艂nej komunikacji, do szczero艣ci i samoobserwacji, c) interpretacji, d) dostarczania yzorca do na艣ladowania i e) manipulacji nagrodami.

Podane techniki nie r贸偶ni膮 sie zbytnio od teeh-uk, zzpomoc膮 kt贸rych rodzice wychowuj膮 dzieci.

3.

Pacjent musi mie膰 mo偶no艣膰 korzystania z opisanych warunk贸w i musi chcie膰 z nich korzysta膰.

Na zako艅czenie tego rozdzia艂u mo偶emy powiedzie膰, 偶e pf贸by syntezy s膮 obiecuj膮ce, ale dopiero zapocz膮tkowane.

Wci膮偶 jeszcze nie zaproponowano zadowalaj膮cej syntetycznej teorii psychoterapii.

Bardziej szczeg贸-艂aw膮 analiz臋 poszczeg贸lnych zmiennych, kt贸re mog膮 tworzy膰 podstaw臋 syntetycznej metody naukowej, podamy w rozdziale o badaniach nad przebiegiem psychoterapii.

Do podstawowych dzie艂, w kt贸rych mo偶na szaka膰 punktu wyj艣cia dla rozwa偶a艅 syntetycznych, nale偶y studium Forda i Urbana Sgstems of psgchothercpg (19631, przegl膮d prac ba 4 awczrchMeltzo偶fa i Kornreieha Research in Psgcho (heratg 0601, obszerne zespo艂owe dzie艂o pod redakcj膮 A.

Bergirai S.

L.

Garfielda Psuchotherapu and behatiour charge (UH) , monografia J.

D.

Franka Perswsion cni Necling oraz cytowane Ju偶 studium M.

M.

Struppa i A.

Bergina w.

International Journal of Psychiatry"jl 4 艂%li.



111.

Metody psychoterapii.


Metody psychoterapii dzielimy wed艂ug za艂o偶e艅 teoretycznych, z kt贸rych si臋 wywodz膮, i w zale偶no艣ci od sposob贸w oddzia艂ywania, na kt贸rych si臋 opieraj膮.

Wyr贸偶niamy metody racjonalne, sugestywne, odreagowdj膮ce, psychoanalityczne oraz interpersonalnie korektywne.



1.

Psychoterapia racjonalna.


Psychoterapia racjonalna odwo艂uje si臋 do logicznego my艣lenia pacjenta.

Stara si臋 przede wszystkim oddzia艂ywa膰 na jego rozum, rozs膮dek, krytycyzm.

Formy psychoterapii racjonalnej s膮 nast臋puj膮ce: 1.

Zksplikacja albo wyja艣nienie: wyk艂ad i wyja艣nienie pod艂o偶a choroby, przyczyn jej powstania, zale偶no艣ci psychosomatycznych, oraz pogadanka na temat zasad higieny psychicznej.

2.

Perswazja: do wyk艂adut do艂膮cza si臋 czynnik przeKODyWBlllR.

134.

3.

Reorientacja: d膮偶enie do zmiany pogl膮d贸w pacjenta i jego postawy wobec cel贸w 偶yciowych i warto艣ci.

4.

Psychagogika: bardziej kompleksowe prowadzenie, uczenie i ukierunkowywanie pac Jenie Podstawowym za艂o偶eniem jest dok艂adna analiza anamnezy, kt贸ra wprawdzie bywa w艂膮czana raczej do czynno艣ci diagnostycznych, jest jednak tak偶e wa偶nym czynnikiem psychoterapeutycznym.

Przede wszystkim pacjent 艂atwiej akceptuje wyja艣nienia i sugestie terapeuty, je艣li wie, 偶e zna on dok艂adnie jego 臉przypadek, jednocze艣nie psychoterapeuta sam mo偶e odwo艂ywa膰 si臋 do konkretnych prze偶y膰 i do艣wiaaczenia pacjenta.

Nie dyrektywne podej艣cie w toku psychoterapii racjonalnej mo偶na ograniczy膰 do metodycznego pog艂臋biania analizy anamnezy, a po艣rednie oddzia艂gywanie psycho艣terapeuty mo偶e tu polega膰 na sposobie i kolejno艣ci stawiania pyta艅.

Pacjent ju偶 podczas w艂asnej wypowiedzi inwentaryzuje swoje my艣li i do艣wiadczenia 偶yciowe.

Pewne zale偶no艣ci ujawniaj膮 si臋 same, a niekiedy mo偶na oczekiwa膰, 偶e pacjent samodzielnie dojdzie do konstraktywnychwniosk贸w i propozyc li.

Bezpo艣rednie wyja艣nianie ukazuje pacjentowi zale偶no艣ci przyczynowe b膮d藕 w formie og贸lnej, b膮d藕 na jego konkretnym przyk艂adzie, i pozwala mu zastanawia膰 si臋 nad nimi.

Z form膮 perswazji, historycznie zwi膮zanej z nazwiskiem P.

Dubois, kt贸ry propagowa艂 J膮 jako przeciwie艅stwo rozpowszechnionej w贸wczas terapii hipnosugestywnej, wi膮偶e si臋 postulat odwo艂ywania si臋 do rozumu, co stanowi podej艣cie wyra藕nie dyrektywne.

Terapeuta planowo rozwija dzia艂alno艣膰 w takim kierunku, by pacjent m贸g艂 akceptowa膰 jego wnioski.

Dalsze formy tej psychoterapii do logicznego oy艣lenia w艂膮czaj膮 tak偶e elementy emocjonalne: psyehagogika propagowana g艂贸wnie przez Kronfelda (1925) .

135.



wykorzystuje r贸wnie偶 elementy uczenia si臋 wsp贸lne dla psychoterapii i wychowania.

Metody psychoterapii racjonalnej stosuj膮 praktycznie wszyscy psychoterapeuci w przypadkach terapii podtrzymuj膮cej, a wi臋kszo艣膰 korzysta z nich tak偶e w pocz膮tkowym stadium psychoterapii systematycznej.

Psychoterapia racjonalna jest przygotowaniem do niekt贸rechtechnik specjalnych (takich jak: trening autogenny, hipnoza, odreagowanie) , niekt贸rzy opieraj膮 na niej ca艂膮 psychoterapi臋.

Podstaw膮 s膮 systematyczne, metodyczne rozmowy, podczas kt贸rych pacjent znajduje si臋 w stanie pe艂nej 艣wiadomo艣ci.

-Pomocami w czasie takich roz@贸w mog膮 by膰 wszystkie znane i stzsowane w nauczaniu i o艣wiacie 艣rodki, prowadz膮-ce do lepszego zrozumienia, przyswojenia i zapami臋tania informacji, a wi臋c przyk艂ady, pomoce pogl膮dowe, obrazy, schemiaty, diapozytywy, filmy, dyskusje, quizy popularna literatura itp.

Tre艣膰 wyja艣niania, a tak偶e kierunek reorientacji czy psychagogiki b臋dzie si臋 r贸偶nie w zale偶no艣ci od przyj臋tych za艂o偶e艅 teoretycznych, a przede wszystkim od rodzaju choroby, np.w zale偶no艣ci od tego, czy mamy do czynienia z przypadkiem alkoholizmu, psychozy czy nerwicy.

Osobnnik z somatycznymi zaburzeniami o pod艂o偶u nerwicowym przewa偶nie zg艂asza si臋 do terapeuty po badaniach u lekarza intermisty, a cz臋sto po licznych badaniach pomocniczych, w wyniku kt贸rych powiadamia sie go o diagnozie negatywnej.

Chory taki zetkn膮艂 si臋 ju偶 z niech臋tn膮 postawz lekarza, powierzchownymi wyja艣nieniami, maj膮cymi na celu przekonanie go, 偶e nic mu nie jest, 偶e s膮 to tylko, nerwy".

W wielu wypadkach chory wyczuwa nawet i to, 偶e mu si臋 nie wierzy, 偶e go si臋 podejrzewa o symulowanie choroby, gdy tymczasem on zupe艂nie realnie odczuwa swoje dole 136.

gliwo艣ci.

Bywa te偶 czasem i tak, 偶e lekarz radzi choremu, 偶eby rozwi膮za艂 swoje problemy, a dolegliwo艣ci same min膮.

Kiedy indziej pacjent otrzymuje diagnoz臋 pozytywn膮, kt贸ra w rzeczywisto艣ci jest bez znaczenia, ale chory przywi膮zuje do niej ogromn膮 wag臋, poniewa偶 nikt mu jej dostatecznie nie w臋yja艣ni艂.

Zdarza si臋, -偶e wypowiedzi wyg艂aszane przy pacjencie w臋ywierajana niego wp艂yw jatrogenny: podejrzewa on, 偶e jest powa偶nie chory-zawa艂, nowotw贸r itp., domaga si臋 podawania mu lekarstw czy stosowania innego rodzaju leczenia somatycznego, oszcz臋dzania siebie i odpoczynku, a nawet po d艂u偶szym trwaniu takiego stanu-przyznania renty.

Wsp贸艂zale偶no艣ci przyczynowo-skutkowe s膮 najczs艣ciejdla pacjenta niejasne, nie rozumie ich, niekiedy nie chce w og贸le m贸wi膰 o swoich osobistych sprawach, poniewa偶 nie s膮dzi, aby mog艂y mie膰 jakiekolwiek znaczenie dla leczenia jego dolegliwo艣ci, a obawia si臋 niedyskrecji (, zapisz膮 to w karcie choroby, kt贸ra艣 z piel臋gniarek przeczyta, wyniesie na miasto, jeszcze by to mog艂o zaszkodzi膰 w ma艂偶e艅stwie albo w pracy') .

Pacjent nerwicowy z psychicznymi objawami zaburze艅-z depresj膮, fobiami, natr臋ctwami czy l臋kiem bywa cz臋艣ciej motywowany do nawi膮zania kontaktu z psychoterapeut膮.

Jego stany s膮 dla niego problemem, z kt贸rym nie potrafi skutecznie si臋 upora膰, stosuje niew艂a艣ciwe i nieskuteczne sposoby (np.zmusza si臋 do u艣ni臋cia, sil膮 woli stara si臋 opanowa膰 natr臋tne my艣li) , cz臋sto ogarnia go strach, 偶e zwariuje.

W stanie ostrej psychozy racjonalna psychoterapia niewiele pomaga, poniewa偶 pacjent nie potrafi zastanawia膰 si臋 nad swoj膮 chorob膮 i nie udaje si臋 za pomoc膮 prostych logicznych wyja艣nie艅 doprowadzi膰 go do zrozumienia przyczyn choroby.

W takiej sytuacji nale偶y ograniczy膰 wyk艂ad i perswazj臋 do przekazania chore.

137.



mu wymaga艅 obowi膮zuj膮cego na oddziale re偶imu leczenia.

W ko艅cowej fazie leczenia, po aktywnym leczeniu, w okresie ust臋powania objaw贸w, fakt przebytejchoroby psychicznej staje si臋 wa偶nym czynnikiem w 偶yciu pacjenta.

Szczeg贸lnego znaczenia nabiera w贸wczas potrzeba ukszta艂towania-poprzez odpowiednie wyja艣nienie-prawid艂owej postawy pacjenta wobec przebyte j choroby.

W przypadku psychopatii, alkoholizmu i zbocze艅 p艂ciowych znajomo艣膰 w艂asnych dolegliwo艣ci, ich przyczyn i konsekwencji ma dla pacjenta ogromne znaczenie.

W leczeniu alkoholik贸w mo偶na jednocze艣nie liczy膰 na to, 偶e u艣wiadomienie pacjentowi szkodliwego dzia艂ania alkoholu na organizm i psychik臋 b臋dzie elementem pomagaj膮cym w terapii.

Poni偶ej omawiany szczeg贸艂owo tematyk臋, kt贸ra mo偶e stanowi膰 tre艣膰 racjonalnej psychoterapii nerwic prowadzonej w formie indywidualnej, zespo艂owej lub DJ BSZBT 9) Wyja艣nienie isioG i przrczrn choroby Chory z objawami nerwicy, kt贸ry rozpoczyna leczenie, interesuje si臋 przede wszystkim tym, co mu jest.

Cz臋sto ma obawy zwi膮zane ze swoj膮 chorob膮, obawy przed konsekwencjami, przed dziedziczno艣ci膮.

Choroba i jej'objawy absorbuj膮 ca艂膮 uwag臋 pacjenta.

Konieczne jest w贸wczas wy ja艣nienie: 1.

R贸偶nicy mi臋dzy objawami organicznymi a objawami funkcjonalnymi.

Wyja艣nienie musi zawiera膰 zapewnienie, 偶e 偶aden narz膮d nie jest uszkodzony, czyli 偶e zaburzenia s膮 odwracalne, a tak偶e zapewnienie, 偶e objaw funkcjonalny Jest realn膮 i rzeczywist膮 dolegliwo艣ci膮, cz臋sto bardziej dokuczliw膮 ni偶 zaburzenie or臉BlllCZTlC.

2.

R贸偶nicy mi臋dzy nerwic膮 a psychoz膮.

Ma to zna.

138.

czenie przede wszystkim dla pacjent贸w z nerwic膮, hospitalizowanych w zak艂adach psychiatrycznych, kt贸rzy wyra偶aj膮 obaw臋, 偶e mog膮 "zwariowa膰".

3.

Charakterystycznych objaw贸w niekt贸rych nerwic.

Mo偶na opisa膰 na przyk艂ad objawy dra偶liwo艣ci i trudno艣ci w koncentracji awagi w neurastenii.

Przebieg napadu leku, charakterystyczne cechy my艣li natr臋tnych, cechy napada histerycznego, spos贸b my艣lenia hipochondryka itp.

Opisywanie i wyja艣nianie objaw贸w test uzasadnione, lecz wi膮偶膮 si臋 z tym tak偶e pewne niebezpiecze艅stwa.

Plastyczny opis objaw贸rw nerwicy znajdzie zawsze 偶ywy odd藕wi臋k w gronie os贸b chorych na nerwic臋.

Pacjent odczuwa pewnego rodzaju zado艣膰uczynienie, je偶eli w opisie rozpoznaje sw贸j o-bjaw: nie czuje si臋 ze wzgl臋du na swoj膮 dolegliwo艣膰 tak osamotniony, poniewa偶 wie tu偶 偶e test ona znana, opisuna i sklasyfikowana.

Ob艂aw traci dzi臋ki temu sw贸j fatalizm i znaczenie czego艣 Jedynego w swoim rodzaju.

Pacjentka, kt贸ra prze偶ywa艂a swoje napady l臋ku b臋d膮c przekonana, 偶e zbli偶a si臋 艣mier膰, dowiaduje si臋, 偶e taki sam zesp贸艂 objaw贸w wyst臋puje u wielu os贸b i 偶e to wcale me zagra偶a ich 偶yciu.

Je偶eli m贸wi si臋 jej o tym w obecno艣ci licznego grona os贸b, 艂atwiej akceptuje podawen膮 informacj臋 jako rzeteln膮 i fachow膮, a nie tako wymy艣lone dla niej ad hoc s艂owa pociechy.

Niekt贸rzy pacjenci mog膮 jednak w艂膮czy膰 pewne opisywane objawy do swoich zespo艂贸w objawowych, dla jarych wyia艣aienietakie mo偶e sta膰 si臋 wskaz贸wk膮, w jaki bardziej przekonywaj膮cy spos贸b powinni manifestowa膰 swoje objaw: , aby przed艂u偶y膰 leczenie lub otrzyma膰 urlop zdrowotny.

Niekiedy skuteczne Jest ooisanie pewnych cech histerycznych w zachowaniu: zostan膮 one wyeliminowane, gdy pacjent po wrk艂adzie b臋dzie si臋 ba艂, 偶e zesp贸艂 m贸g艂by go uzna膰 za histeryka.

4.

Zasad psychogenezy, wp艂ywu emocji na procesy psychiczne i somatyczne.

Mo偶na podawa膰 przyk艂ady zmian fizjologicznych pojawiaj膮cych si臋 podczas prze偶ywania strachu w sytuacji realnego zagro偶enia (zmiana t臋tna, ci艣nienia krwi, oddechu, pocenie si臋, zaburzenia funkcji uk艂adu trawiennego) , wp艂ywu uczu膰 po.

139.



zytywnych i negatywnych, wp艂ywu powtarzaj膮cych si臋 uczu膰 negatywnych: nale偶y wskaza膰 na mo偶liwo艣膰 wyst膮pienia trwa艂ych zmian fizjologicznych, zwr贸ci膰 uwag臋, 偶e zasady psychogenezy s膮 wyra偶one w powiedzeniach b臋d膮cych m膮dro艣ci膮 ludow膮: .

Co masz na sercu", .

Le偶y mi to na w膮trobie", .

Boli mmie o to g艂owa", .

Spad艂 mi kamie艅 z serca".

Po偶膮dane jest r贸wnie偶 przeanalizowanie z pacjentami o odpowiednim poziomie inteligencji problemu mechanizm贸w neurofiz to-logicznych'i psyehodynamicznych, odpowiedzialnych za powstanie okre艣lonych objaw贸w.

5.

Przyczyn maj膮cych wp艂yw na powstawanie nerwic: a) os艂abienie proces贸w o艣rodkowego uk艂adu nerw贸w ego-wp艂yw og贸lnego wyczerpania, przebytychchor贸b somatycznych i uraz贸w, braku r贸wnowagi hormonalnej w pewnych okresach 偶ycia itp: b) prze偶ycia psychiczne-jednorazowe nag艂e urazy psychiczne oraz d艂ugotrwa艂e konflikty i napi臋cia: c) czynniki dotycz膮ce chorego-jego konstytucja psychofizyczna, powoduj膮ca mniejsz膮 lub wi臋ksz膮 odporno艣膰 na negatywne wp艂ywy, indywidualne cechy osobnicze, decyduj膮ce b膮d藕 o zdolno艣ciach przystosowawczych, b膮d藕 b臋d膮ce 藕r贸d艂em konflikt贸w z otoczeniem (na przyk艂ad cechy histeryczne, wybuchowo艣膰 i podejrzliwo艣膰 jako cechy prowokuj膮ce otoczenie do reakcji odwetowych) .

6.

Zasady leczenia nerwic.

Celowe jest wyja艣nienie pacjentom znaczenia i oddzia艂ywania metod, kt贸re b臋d膮 wobec nich stosowane.

Nale偶y powiedzie膰 o roli kuracji farmakologicznej, wyja艣ni膰 znaczenie analizy historii 偶ycia i osobowo艣ci dla ujawnienia czynnik贸w istniej膮cych w 艣rodowisku i w samym pacjencie, kt贸re spowodowa艂y powstanie nerwicy.

Mo偶na om贸wi膰 znaczenie odreagowania, treningu autogennego, hipnozy, psychodramy itp., je偶eli te metody maj膮 by膰 zastosowane wobec pac lenta.

140.

Wyja艣nienie zasad biglem psychicznej Higiena psychiczna jest zbiorem do艣wiadcze艅 i zasad niezb臋dnych dla ochrony ludzi przed zaburzeniami nerwicowymi czy chorob膮 psychiczn膮, a tak偶e przed nawrotami tych zaburze艅: jej przestrzeganie prowadzi dupodniesienia efektywno艣ci pracy i do poczucia szcz臋艣cia osobistego.

Zasady higieny psychicznej mo偶na podzieli膰 na trzy grupy dotycz膮ce: a) plan贸w 偶yciowych, b) trybu 偶ycia, c) post臋powaunia z lud藕mi.

Plany 偶yciowe.

Do艣wiadczenie wskazuje: 偶e cz艂awiekstosunkowo dobrze znosi aktualne trudno艣ci 偶yciowe, -je偶eli ma przed sob膮 perspektyw臋 zmian na lepsze, natomiast znacznie trudniejsza do zniesienia i niekorzystna z punktu widzenia higieny psychicznej jest sytuacja, gdy wprawdzie wszystkie aktualne okoliczno艣ci s膮 sprzyjaj膮ce, ale cz艂owiek nie jest pewien swej przysz艂o艣ci, w kt贸rej mu co艣 zagra偶a (np.kierownik sklepu z nie wykrytym jeszcze mankiem) .

Mo偶na tu wykorzysta膰 "system linii perspektywicznych"Makarenki: podniet膮 do 偶ycia dzi艣 jest rado艣膰 jutra.

Sk艂aniamy pacjenta do uk艂adania plan贸w, do wyszukiwania wszystkich mo偶liwych pozytywnych cel贸w w przysz艂o艣ci.

Szczeg贸lnego znaczenia nabieraj膮 te sprawy dla chorych, u kt贸rych nerwica powsta艂a wskutek zaistnienia kra艅cowo trudnych sytuacji i wydarze艅, w'wyniku czego utracili oni dotychczasowy sens 偶ycia (strata bliskiej osoby itp) .

Korzystn膮 form膮 jest grupowa dyskusja na temat warto艣ci 偶yciowych.

Podczas jej trwania mo偶na opisa膰 przypadki paru os贸b, kt贸re usi艂owa艂y pope艂ni膰 samob贸jstwo z powodu utraty tego, co stanowi艂o sens ich 偶ycia (kobieta, kt贸rej dwoje dzieci uton臋艂o w wezbranej rzece: m臋偶czyzna, kt贸ry z powodu jakiego艣 przest臋pstwa zosta艂 pozbawiony swego kierowniczego stanowiska i przeniesiony na podrz臋dne) , i zaproponowa膰, 1-41.



aby grono zebranych stara艂o si臋 odnale藕膰 warto艣ci, kt贸re mog艂yby tym ludziom zast膮pi膰 warto艣ci utracone.

Badania wykazuj膮, 偶e w takich sytuacjach cz臋艣ciej poszukuje si臋 bardziej warto艣ciowego pod wzgl臋dem etycznym sposobu, jak by膰 nadal po偶ytecznym"ni偶 sposobu, jak 偶y膰, 偶eby mi si臋 dobrze powodzi艂o".

Do tej samej grupy nale偶y problem przystosowania.

Przystosowanie mo偶na podzieli膰 na: aktywne, kiedy cz艂owiek sam usuwa niesprzyjaj膮ce warunki i dzi臋ki swemu post臋powaniu zmienia sytuacj臋 (wyprowadza si臋 z rodzin膮 z konfliktowego 艣rodowiska w mieszkaniu te艣ciowej, zmienia nieodpowiedni膮 prac臋) : i przystosowanie bierne, kiedy cz艂owiek rezygnuje z pewnych swoich przyzwyczaje艅, wymaga艅 i pragnie艅, poniewa偶 nie mo偶e ich zrealizowa膰 z powodu przeszk贸d, kt贸rych pokonanie przekracza jego si艂y, lub b臋d膮cych rezultatem uk艂ad贸w nie regulowanych przez niego (niemo偶mo艣膰wyprowadzenia si臋 od te艣ciowej w okresie trudno艣ci mieszkaniowych) .

Dla ludzi z powtarzaj膮cym si臋 zagro偶eniem nerwic膮 najlepsze mo偶e by膰 ukszta艂towanie postawy zbli偶onej do stoickiej, opisanej w Podr臋czniku nauk maminych Epikteta: odr贸偶nianie spraw, w艂asnych", na kNre cz艂owiek mo偶e wp艂yn膮膰, i spraw, innych", na kt贸re w danych okoliczno艣ciach nie mo偶e mie膰 wp艂ywu (np., czy podczas jego urlopa b臋dzie pada膰 deszcz) .

Cz艂owiek w takich wypadkach powinien nauczy膰 sig, absolutnej oboj臋tno艣ci i nieprzejmowaniasi臋, innymi"sprawami.

Powinien natomiast wykorzystywa膰 swoje si艂y, aby opanowa膰 i zmienia膰 wed艂ug swej woli, w艂asne sprawy".

Problem przystosowania traktowany przez wi臋kszo艣膰 kierunk贸w psychoterapeutycznych jako wa偶ne zadanie pychoterapii ma jeszcze jeden donios艂y aspekt, na kt贸ry zwr贸cili uwag臋 przede wszystkim przedstawiciele ddsemsdnclizg.

Je偶eli zgodzimy si臋, 偶e istniej膮 war 142.

m艣ci wy偶sze ni偶 w艂asne zdrowie, warto艣ci, kt贸rym warto s艂u偶y膰 nawet za cen臋 tego, 偶e cz艂owiek b臋dzie podlega艂 neurotyzuj膮cym wp艂ywom, to poj臋cie przystosowania jako ostatecznego celu psychoterapii musimy podda膰 rewizji.

Gdyby艣my bowiem sk艂aniali cz艂owieka do tego, 偶eby si臋 przystosowa艂 spo艂ecznie nawet za cen臋 wyrzeczenia si臋 swych przekona艅, sp艂ycenia swej tw贸rczo艣ci artystycznej czy zrezygnowania z walki o prawd臋 i sprawiedliwo艣膰, w贸wczas lekarski pumktwidzenia pozostawa艂by w wyra藕nej sprzeczno艣ci z zasadami etyki.

Kolejnym zadaniem jest wytworzenie optymistycznej postawy wobec 偶ycia.

Istnieje wyra藕ny zwi膮zek mi臋dzy zewn臋trznymi przejawami zachowania a wewn臋trznym stanem emocjonalnym cz艂owieka.

Zwi膮zek ten polega na pewnego rodzaju wsp贸艂zale偶no艣ci.

Tak jak wewn臋trzna rado艣膰 sk艂ania do u艣miechu, a nawet do wybuch贸w 艣miechu, to na odwr贸t, 艣wiadomie, sil膮 woli wymuszony u艣miech i aktywna postawa 偶yciowa mo偶e wywo艂a膰 autentyczny dobry nastr贸j.

Optymizmtczasem bywa autentyczny, ale mo偶na go si臋 r贸wnie偶 nauczy膰.

Na 偶ycie mo偶emy patrze膰 jak na wielk膮 szachownic臋 z czarnymi i bia艂ymi polami.

Jedna osoba widzi j膮 jako czarn膮 p艂aszczyzn臋 z bia艂ymi plamkami, kto艣 inny-jako p艂aszczyzn臋 w zasadzie bia艂膮, a tylko mie jscami troch臋 zaczernion膮.

Zasady dotycz膮ce trybu 偶ycia.

Wymienimy tu tylko w skr贸cie sprawy znane ka偶demu psychologowi i lekarzowi, a mianowicie: organizacja dnia, podzia艂 czasu na prac臋, odpoczynek, zabaw臋 i sen: znaczenie odpoczynku w ci膮gu dnia: przyjemne sp臋dzenie niedzieli: wykorzystanie urlopu w ca艂o艣ci jako warunek prawdziwie dobrego, pe艂nego wypoczynku, znaczenie aktywnego wypoczynku: regularno艣膰 posi艂k贸w, potrzeba snu 143.



w zale偶no艣ci od wieku, 膰wiczenia fizyczne i ich aktywi-*, 偶uj膮cy wp艂yw, organizacja pracy.

Problemy dotycz膮-.

ee palenia papieros贸w, picia alkoholu, czarnej kawz*u偶ywania 艣rodk贸w pobudzaj膮cych, a tak偶e przyjmowania 艣rodka-w farmakologicznych r贸偶nego typu.

Zasady post臋powania z lud藕mi.

Celem terapii jest dostarczenie pacjentowi niezb臋dnych wiadomo艣ci u艂atwiaj膮cych wytworzenie harmonijnych kontakt贸w z 艂ud藕 mi.

Staramy si臋 przede wszystkim o to, aby pacjent zrozumia艂, 偶e zachowaniie ludzi wobec nas jest odzwierciedleniem naszego zachowania wobec nich.

Podajemy 膮rzyk艂ady na jzupemie j niepotrzebnych konflikt贸w, wywo艂uj膮cych niezadoWolenie i zaburzenia r贸wnowagi psychicznej cz艂owieka.

Odr贸偶niamy je od konflikt贸w koniecznych do zrealizowania pawnyeh cel贸w pozytywnych.

Podajemy przyk艂ady konfliktowych sytuacji w 艣rodkach komunikacji, w sklepach, w rodzinie.

D膮偶ymy do tego, by pacjent zrozumia艂, 偶e na sporn膮 spraw臋 mo偶na spojrze膰 z r贸偶nych punkt贸w widzenia, uczymy go patrze膰 na tak膮 spraw臋 oczami innej osoby, wczuwa膰 si臋 w postaw臋 przeciwnika.

Analizujemy problemy motywacji ludzkiego zachowania, uczymy znajomo艣ci ludzi, zaznajamiamy z r贸偶nymi typami ludzi, z rodzajami inlerakcji mi臋dzy lud藕mi, analizujemy reakcj臋 ludzi na r贸偶ne formy krytyki, wskazujemy na znaczenie samokrytyki i znaczenie pochwa艂y w post臋powaniu z lud藕mi.

Rozpatrujemy sytuacje, w kt贸rych mog膮 powstawa膰 膮owa偶ne konflikty z rodzicami, dzie膰mi, z prze艂o偶onymi, podw艂adnymi, wreszcie z partnerami erotycznymi lub wsp贸艂ma艂偶onkami.

Zwracamy uwag臋 na formy konflikt贸w oraz na formy konstruktywnego prowadzenia spor贸w (Kratochvil, 1974 d) .

Szczeg贸lm膮 uwag臋 nale偶y po艣wi臋ci膰 ma艂偶e艅stwu, a zw艂aszcza problemom zniech臋cenia w ma艂偶e艅stwie, nie.

144.

zgodno艣ci mi臋dzy marzeniami a rzeczywisto艣ci膮, konfliktom pokole艅, zazdro艣ci, niewierno艣ci, a tak偶e problemom seksuologicznym dotycz膮cym ozi臋b艂o艣ci, braku orgazmu, zaburze艅 potencji, harmonii seksualnej, stosowania 艣rodk贸w antykoncepcyjnych itp.

Szczera rozmowa na te tematy bywa w wi臋kszo艣ci wypadk贸w bardzo po偶ytecznym elementem terapii.

Oddzielna grupa problem贸w dotyczy wychowania dzieci.

Pacjenci z objawami nerwicy maj膮 cz臋sto powa偶ne trudno艣ci z w艂asanymi dzie膰mi.

Dlatego te偶 w cela zapobiegania powstawaniu nerwic, zw艂aszcza u dzieci wychowywanych w 艣rodowisku nerwicowym, konieczne jest poinformowanie rodzic贸w o zasadach prawid艂owego z punktu widzenia higieny psychicznej post臋powania wobec dzieci.

Jako pomoce pogl膮dowe przy omawiania problem贸w dotycz膮cych w艂a艣ciwego trybu 偶ycia mo偶na wykorzysta膰 filmy, ksi膮偶ki popularnonaukowe (z dziedziny wiedzy o nerwicach, o problemach ma艂偶e艅skich, seksualnych, wychowawczych, wsp贸艂偶ycia w 艣rodowisku zawodowym, dzia艂alno艣ci spo艂ecznej i 偶agadnie艅 higieny psychiczne j) .

Wyja艣nienie dotycz膮ce post臋powania wobec objaw贸w Cz臋艣ci膮 sk艂adow膮 racjonalnego podej艣cia s膮 tak偶e wyja艣nienia umo偶liwiaj膮ce zrozumienie mechanizm贸w psychologicznych i fizjologicznych i, przechytrzenie"niekt贸rych ob jaw贸w.

Na utrwalenie si臋 niekt贸rych objww贸w wp艂ywa l臋k****o (ary oczekiwaniem na wyst膮pienie objawu oraz przymus samoobserwacji.

Pacjent, kt贸ry cierpi z powodu tremy, czerwienienia si臋 lub j膮kania w obecno艣ci iuych ludzi, u kt贸rego w krytycznej chwili, przed immissio penis, nast臋puje os艂abienie'erekcji, b臋dzie w takich sytuacjach zn贸w natr臋tnie obserwowa艂, czy.

W-Psychoterapia...

145.



wszystko jest w porz膮dku i czy znane mu ju偶 objawy nie zaczynaj膮 wyst臋powa膰.

Obawa ta i samoobserwacjazaburzaj膮, oczywi艣cie, prawid艂owy przebieg normalnych reakcji i objaw chorobowy pojawia si臋 jako ich konsekwencja.

Derejleksic-wed艂ug V.

E.

Frankla (1975) -o znacz膮 zaprzestanie niepo偶膮danych rozwa偶a艅, tzw.nie my艣lenie o okre艣lonym objawie lub o patogennej sytuacji, ignorowanie jej.

Stanu derefleksji oczywi艣cie nie mo偶na si膮gn膮膰 w ten spos贸b, 偶e w danej chwili zabraniamy sobie my艣le膰 o czym艣 lub-ba膰 si臋 tego.

Franki cytuje stary alchemiczny przepis na wytapianie z艂ota, w kt贸rym m贸wi si臋, 偶e podczas warzenia zabrania si臋 "my艣le膰 o kameleonie".

Je偶eli cz艂owiek usi艂uje nie my艣le膰 o kameleonie, to oczywi艣cie okazuje si臋 to niemo偶liwe, chocia偶 w innej sytuacji taka my艣l nie przysz艂aby mu do g艂owy.

Samo obserwacj臋 czy obserwowanie objaw贸w trzeba wi臋c zast臋powa膰 czym艣 innym: w przypadku alchemika by艂oby to na przyk艂ad skupienie uwagi na dok艂adnym wymieszania okre艣lonych sk艂adnik贸w, w przypadku pacjenta z nerwic膮 seksualn膮-na rozmowie z partnerem o mi艂o艣ci lub wsp贸lnych prze偶yciach, w przypadku nerwicy l臋kowej lub innej-skupienie uwagi na jakiej艣 pracy, idei czy osobie.

Podobnie przy bezsenno艣ci cz臋sto przeszkadza zasn膮膰 obawa, 偶e si臋 nie za艣nie, strach przed nast臋pstwami nieprzespanej nocy albo z艂o艣膰 z powodu niemo偶no艣ci za艣ni臋cia.

Zmuszanie si臋 do za艣ni臋cia bywa nadaremne, raczej zaleca si臋 reagowa膰 spokojnie na bezsenno艣膰, neatralizowa膰 obawy my艣l膮, 偶e aby skutecznie wypocz膮膰, wystarczy spokojnie le偶e膰, kierowa膰 uwag臋 na przyjemne wspomnienia, np.na prze偶ycia z wakacji.

Zasada derefleksji obowi膮zuje zar贸wno w pojedynczych konkretnych sytuacjach, jak i w sy.

146.

tuacjach o szerszym znaczeniu dla jednostki: kobiecie b臋d膮cej w stanie depresji po stracie dziecka przyniesie ulg臋 intensywna praca i to nie tylko dlatego, 偶e odkryje w niej nowe warto艣ci, pozwalaj膮ce jej pokona膰 frustracj臋, ale r贸wnie偶 dlatego, 偶e musi skupi膰 sw膮 uwag臋 na tym, co robi, i wobec tego przestanie koncentrowa膰 si臋 na sprawach bolesnych.

A zatem w derefleksjichodzi g艂贸wnie o odwr贸cenie uwagi w innym kierunku.

Ze stanowiska paw艂owowskiego chodzi po prostu o wytworzenie nowego: pobudzenia, kt贸re poprzez indukcj臋 ujemn膮 harmuje pobudzenie istniej膮ce w innych obszarach kory.

Intencje paradoksalne to-wed艂ug V.

S.

Franklatrik odbieraj膮cy l臋kowi jego parali偶uj膮c膮 si艂臋 przez to, 偶e absurdalnie pragniemy tego, czego si臋 boimy.

Pacjent, kt贸ry boi si臋 brudu, powinien absurdalnie pragn膮膰, 偶eby si臋 jak najbardziej zabrudzi膰: pacjent, kt贸ry boi si臋 kompromitacji, b臋dzie chcia艂 skompromitowa膰 si臋 kilka razy dziennie.

Oczywi艣cie, te absurdalne 偶yczenia pacjenta zwykle nie spe艂niaj膮 si臋, wa偶ne jest jednak, 偶e zmieni si臋 jego stosunek do okre艣lonych objaw贸w i b臋dzie m贸g艂 w艂a艣ciwie traktowa膰 swoj膮 nerwic臋.

Opr贸cz Frankla i jego uczni贸w-Polaka i Nie bauer-o pozytywnych skutkach tej techniki pisa艂 tak偶e psychiatra z Dusseldorfu M.

0.Garz (19623.

Dla pacjenta z objawami l臋ku przed 艣mierci膮 zalecenia Gerza brzmia艂y: .

Od tej chwili przynajmniej trzy razy dziennie umiera膰 na apopleksj臋': dla pacjenta cierpi膮cego na tremor przy pracy w obecno艣ci ludzi: .

Pokaza膰 ludziom chocia偶 raz, jak si臋 naprawd臋 umiem trz膮艣膰': dla pacjenta dotkni臋tego dziwaczn膮 obaw膮, 偶e m贸g艂by publicznie ulec pokusie dotkni臋cia genitali贸w jakiego艣 m臋偶czyzny: .

Wykorzystywa膰 ka偶d膮 okazj臋 na ulicy, w restauracji i w 艣rodkach komunikacji do chwytania obecnych tam m臋偶czyzn za penis".

147.



Bardzo cz臋sto neurotycy, a zw艂aszcza neurastenicy, skar偶膮 si臋 na os艂abienie pami臋ci.

Nale偶y zapewni膰 ich, 偶e w zasadzie nie s膮 to rzeczywiste zaburzenia pami臋ci, lecz nerwicowe zaburzenia koncentracji uwagi, w konsekwencji kt贸rych cz艂owiek 艂atwo zapomina gdzie co艣 po艂o偶y艂, co w艂a艣nie mia艂 zamiar teraz zrobi膰, nie mo偶e przypomnie膰 sobie, sk膮d zna danego cz艂owieka, natomiast wiadomo艣ci dobrze utrwalone w pami臋ci zachowuje i przypomina sobie 膮rawid艂owo.

Wysi艂ek, by co艣 przypomnie膰 sobie natychmiast, jest na og贸艂 daremny, dopiero p贸藕niej okre艣lona sprawa sama si臋 przypomina.

Trzeba zaleci膰 pacjentowi, aby u偶ywa艂 podr臋cznego kalendarzyka, w kt贸rym m贸g艂by notowa膰 swoje codzienne sprawy i 偶y膰 bez obaw, 偶e o czym艣 zapomnia艂.

W stanach depresyjnych z przewag膮 element贸w endogennych odpowiednie okazuje si臋 wyja艣nienie, 偶e pacjent, nie powinien usi艂owa膰 walczy膰 z depresj膮, lecz powinien znosi膰 j膮 cierpliwie, je偶eli to mo偶liwe zachowa膰 dystans, uwa偶a膰 j膮 za chorob臋 i zdawa膰 sobie z tego spraw臋, 偶e sam nie da sobie*z tym rady.

'Musi po prostu czeka膰, a偶 zacznie dzia艂a膰 terapia biologiczna.

Przy przeprowadzaniu terapii racjonalnej konieczna jest bardzo dok艂adna znajomo艣膰 zasygnalizowanej tu problematyki i przemy艣lenie sposobu przekazywania wyja艣nie艅 pacjentowi, tak aby oddzia艂ywanie terapeutyczne nie sta艂o si臋 czynnikiem jatrogennym.

Lepiej jest, gdy wyja艣nienie ma bardziej og贸lny charakter i gdy sam pacjent przeniesie je na sw贸j w艂asny przypadek.

Konkretna interpretacja przypadku pacjenta jest mo偶liwa dopiero po dok艂adnym zapoznaniu si臋 z jego sytaacj膮, przy czym nale偶y wystrzega膰 si臋 podawania przedwczesnych i niczym nie uargumentowanych wyja艣nie艅 (np.

, To wszystko z przepracowania') czy komentarzy (m艂ody lekarz podczas badania pacjen.

148.

ta z depresj膮 spyta艂 go o wiek 偶ony, kiedy pacjent niech臋tnie odpowiedzia艂, 偶e jest o 15 lat starsza, lekarz nie powstrzyma艂 zdziwienia: .

Cz艂owieku, co pan zrobi艂!

P贸藕niej okaza艂o si臋, 偶e pacjent jest najzupe艂niej zadowolony z ma艂偶e艅stwa, przyczyna depresji jest inna) .

Nie s膮 r贸wnie偶 wskazane bezpo艣rednie, aulorytatywnerady typa: .

Niech si臋 pan o偶eni", .

Niech si臋 pan rozwiedzie", , Powinni艣de adoptowa膰 dziecko chocia偶 i od tej regu艂y mog膮 istnie膰 wyj膮tki.

A W USA Klapman 0946) poda艂 dla terapii grupowej plan 24 pogadanek na temat pod艂o偶a chor贸b psychicznych, stosunku spo艂ecze艅stwa do chora-b pychicznych rozs膮dku.

Impuls贸w, rozwoju osobowo艣ci, nastroj贸w, konflikt贸w, istoty my艣lenia itp.

Uwa偶a za w艂a艣ciwy podzia艂 pacJent贸-w na klas臋 wy偶sz膮 i ni偶sz膮, a dla zwi臋kszenia efektywno艣ci nauczania poleca pacjentom ilustrowarrpodr臋cznik obejmuj膮cy zarys materia艂u.

W Zwi膮zka Radzieckim Zaczepicki 0939) podkre艣la konieczno艣膰 przekonywania pacjent贸w o tym, 偶e ich nerwica Jet nie tylko skutkiem wp艂ywu sytuacji zewn臋trznej, ale r贸wnie偶 Fwp艂ywu okre艣lonych cech ich osobowo艣ci.

Podstaw膮 systemnuwyja艣nie艅 i perswazji jest 5 temat贸w: 1) wyja艣nienie istoty nerwic i przyczyn ich powstawania w 艣wietle teorii Paw艂owa: 2) wyja艣nienie roli cech osobowo艣ci pacjenta w rozwoju nerwicy: 3) wyja艣nienie znaczenia zaburze艅 w stosunkach jednostki z otoczeniem: 4) wskazanie mo偶liwo艣ci i spsob贸w leczenia aerwkr: 5) wyja艣nienie uzdrawiaj膮cego wp艂rwu pracy, re偶imu dnia, wypoczynku i higieny sobileiiwanowG-ebiedinski, 1958) m贸wi o 4 nast臋puj膮cych etapach terapii: 1) przezwyci臋偶enie niew艂a艣ciwego sosunku pacjenta do choroby i wzbudzenie Jego wiary w mo偶liw艣膰 wyleczenia: 2) analiza danych anamnstycznrch i wyja艣nienie eCopatogenezy: 3) instrukcje wskazuj膮ce, w jaki spos贸b mo偶na Wsun膮膰 dolegliwo艣ci: 4) przekonanie pacjenta o kocie: z艂o艣ci powrotu do rwrmalne) pracrA.

Kogerer 0951) -Austria-uwa偶a 偶e g艂贸wnym celem pschoterapii racjonalnej o orientacji psychagogicznei test takie, wrehowanie pacjenta, aby potrafi艂 czu膰 si臋 szcz臋艣liwszy'.

W wi膮zko z trm nale偶y przywr贸ci膰 paciedewl wiar臋 we W艂asne si艂y i wskaza膰 mu, w jaki spos贸b mo偶e, wrkorzjs艂-ul膮c.

149.



wszystkie czynniki zew*t**e i wewa臋'rzne, kszta艂towa膰 w艂asne 偶ycie w spo贸b naJwi-艣艂wsr i naiberdiej wart艣eiowy.

A.

Ellis (1958, 1962) w USA pojmuje psychoterapi臋 racjonaln膮 jako atak na itrac贸ooalae mr艣leale pacjenta.

Psyebotempeutastosuje antrpropagand臋, pa艂aj膮c argumenty przeciw.

s艂awne k艂amliwej propagwdzie i przes膮dom, kt贸rych pacjent nauczy艂 si臋 poprzednio i kt贸re obecnie powtarza.

Pos艂uguj膮c si臋 przekonywaniem, pochlebswem, rozbudzaniem zaiatersowa艅a niekiedy i 偶膮daniem, sk艂ania pacjenta do wykonywania okr艣lonej czmn艣cl b臋d膮cej zaprzeczeniem tego, w co pacjent dotychczas wierz: t.

Wszystko to zmierza do Jednego celu: osi膮gn膮膰 by pacjent przrswoit sobie racjonaln膮 filozofi臋 偶yciow膮, tak sarno jak uczelnio prrswoi艂 sobie prze膮dy swoich rodzic贸w i ograniczenia swojej kultury.

Psychoterapeuta Jest propagatorem wiary w mo偶liwo艣膰 zastosowania 艣cis艂ych praw logiki w 偶yciu codziennym.

Szczero艣膰 my艣lenia i stosowanie metod naukowych pozwala zarazem nieustannie ujawnia膰 w poczynaniach pacjenta najmniejszy mawet 艣lad irracjonalnego my艣lenia i energicznie kierowa膰 Je na bardziej racjonalne tory.



2.

Psychoterapia oparta na sugestii.

Hipnoza


Psychoterapia pos艂uguj膮ca si臋 sugesti膮 nie stara si臋 odwo艂ywa膰 do rozumu, przeciwnie, raczej go pomija, wykorzystuj膮c b膮d藕 autorytet terapeuty, b膮d藕 celowo wywo艂any stan pacjenta, w kt贸rym s艂owa terapeuty s膮 przyjmowane z obni偶onym krytycyzmem albo bezkrytycznie.

Sugestia w szerokim znaczeniu tego s艂owa to bodziec w formie opinii, twierdzenia lub gestu, kt贸ry oddzia艂uje na osobnika nie podlegaj膮c z jego strony 偶adnej analizie logicznej czy krytyce: bodziec 贸w wywiera wp艂yw na postawy, na przebieg proces贸w psychicznych, a za ich po艣rednictwem tak偶e na reakcje fizjologiczne i zachowanie.

Podatno艣ci膮 na sugesti臋 nazywamy zdolno艣膰 danej osoby do reagowania na bod藕ce tego typu.

Czynnik podatno艣ci na sugesti臋 wykorzystywany jest przy leczeniu farmakologicznym, a tak偶e przy stosowaniu r贸偶nych procedur terapeutycznych.

150.

W naszym lecznictwie obserwuje si臋 cz臋sto, 偶e pacjenci zasugerowani s膮 warto艣ci膮 leku zagranicznego, mimo 偶e ma on takie same sk艂adniki Jak lek produkowany w kraju.

Sugestywne dzia艂anie leku Jest tym wi臋ksze, im test on dro偶szy, trudniej dos臋pry i mniej znany.

Fakt ten zatai potwierdzony miedzy Innymi w pracy B贸anowskiego i Chloupkawej na temat po-dawania grupie pacjent贸w nerwicowych znanego leku MeprobdmdAnofe, pod now膮 nazw膮 Depresja.

Dzia艂anie Menrobcma (u okaza艂o si臋 znacznie s艂absze.

Do sugestywnego dzia艂ania leku przyczynia si臋 r贸wnie偶 ka偶da wyra藕niejsza zmiana wywo艂ana w organizmie po podaniu leku.

Jest ona dla pacjenta wskaz贸wk膮, 偶e lekarstwo dzia艂a, 偶e co艣 si臋 dzieje (na przyk艂ad wra偶enie ciep艂a przy zastrzykach z calcium, zaczerwienienie po Pemtonie) .

Do dzi艣 jeszcze w niekt贸rych zak艂adach psychiatrycznych popularne jest wstrzykiwanie podsk贸rne cguc destilctc, co powoduje b贸l, rozumiany przez pacjenta jako, dzia艂anie"metody lub traktowany jako, cena"poprawy stanu zdrowia.

Zabieg taki mo偶e by膰 rodzajem terapii ut cliquid fierimdectur lub niekiedy narz臋dziem zemsty lekarza na niesympatycznym pacjencie czy "niezno艣nej histeryczce", wtedy jednak ma bardzo w膮tpliw膮 warto艣膰 etyczn膮.

Udramatyzowany jednorazowy zabieg z zastosowaniem na przyk艂ad bolesnej faradyzacji, poprzedzony stanowczym przekonywaniem chorego, 偶e silnie dzia艂aj膮cy zabieg szybko usunie wyst臋puj膮ce u niego objawy, bywa niekiedy skuteczny w przypadkach mono symptomatycznych nerwic histerycznych, zw艂aszcza przy niedow艂adach, mutyzmie itp.

Na silnej sugestii po艣redniej oparta jest r贸wnie偶 metoda maski tymolowejstosowana w**ingradzkim Instytucie Psychoneurologicznym.

Pacjent zostaje powiadomiony o niezwykle skutecznym dzia艂aniu tego kosztowniego leku, wykonanie zabiegu kilkakrotnie odk艂ada si臋 wyja艣niaj膮c, .

151.



偶e leku jeszcze nie otrzyiaano, 偶e trzeba sk艂ada膰 specjalne podania do Ministerstwa Zdrowia o jego przydzia艂, 偶e jest go w og贸le bardzo ma艂o.

Pacjent oczekuje na zabieg z coraz wi臋kszym napi臋ciem.

Ustala si臋 wreszcie termin zabiegu, lekarze ubieraj膮 si臋 jak do operacji, pacjent k艂adzie si臋 na stole, do jego uszu dochodzi jeszcze jak gdyby mimochodem praw adzona rozmowa dw贸ch lekarzy o doskona艂ym wyniku tego zabiegu w jakim艣 ci臋偶kim przypadku, po czym na mask臋 u偶ywan膮 do narkozy kierowany jest strumie艅 aromatycznego, oboj臋tnego w dzia艂aniu p艂ynu.

Je偶eli element sugestywny stosuje si臋 jako podtrzymanie lub jako g艂贸wny mechanizm terapii, to sk艂adnik ten przy ocenie skutk贸w dzia艂ania r贸偶nych rodzaj贸w terapii niale偶y uzna膰 za zak艂贸caj膮cy.

Jawimy wtedy o reakcji placebo.

Jest ona cz臋sto przyczyn膮 du偶ych sukces贸w nowych lekarstw czy metod.

Dopiero p贸藕niejsza analiza rezultat贸w wskazuje na konieczno艣膰 odwo艂ania pierwotnie entuzjastycznych o艣wiadcze艅.

W prowadzonych aktualnie badaniach farmakologicznych pr贸buje si臋 unikn膮膰 tego przez ustalenie warto艣ci lek贸w za pomoc膮 tzw.podw贸jnie 艣lepej metody (double bli 4: jedna grupa pacjent贸w otrzymuje w贸wczas substancj臋 w艂a艣ciw膮, a druga grdpaw tych samych warunkach tak samo wygl膮daj膮c膮 substancj臋 oboj臋tn膮 (placebo) .

O tym, jakie lekarstwo otrzyma艂, nie wie ani sam pacjent, ani pracownik oceniaj膮cy wyniki, chodzi bowiem o to, aby na ocen臋 nie wp艂yn臋艂o jego w艂asne nastawienie Y.

Y W badaniach nad dzia艂aniem 艣ro-dk贸w farmakologicznych coraz cz臋艣ciej stosuje si臋 olr贸cz grupy eksperymentalnej otrzymuj膮cej w艂a艣ciwy lek, dwie grupy kontrolne: jedna grupa kontrolna nie dostaje 偶adnego leku, druga otrzymuje placebo.

Waurto艣膰leku jet tym wi臋ksza, im wi臋kszy stopie艅 poprawy notuje si臋 w grupie eksperymentalnej w por贸wnania z dwiema grupami kontrolnymi, (Przrp, t艂um) .

152.

Efektom placebo po艣wi臋cono szereg bada艅 naukowych, w wyniku kt贸rych stwierdzono, 偶e niekt贸rzy ludzie reaguj膮 silnie na placebo (placebo-redctor) , a inni nie reaguj膮 (placebo-nonredctor) .

Efekt placebo stosuje si臋 tak偶e przy badaniu skuteczno艣ci metod psychoterapeutycznych.

Trudno tu'jednak znale藕膰 analogi臋 do metody double blind, u偶ywanej w farmakoterapii: nie uda si臋 przecie偶 zastosowa膰 psychoterapii, tak samo wygl膮daj膮cej, ale nie zawieraj膮cej dzia艂aj膮cej substancji".

Dlatego nie brak nawet g艂os贸w, 偶e dzia艂anie wszelkiego rodzaju metod psychoterapeutycznych polega w zasadzie na sugestii i w zwi膮zku z tym rodzaj zastosowanej procedury w艂a艣ciwie nie ma znaczenia.

Na korzy艣膰 tych pogl膮d贸w wydaj膮 si臋 przemawia膰 tak偶e por贸wnawcze anializy statystycznie, wykazuj膮ce jednakowe efekty przy zastosowaniu rozmaitych metod i rozmaitych podej艣膰 terapeutycznych.

Je偶eli nawet nie b臋dziemy ca艂kowicie zgadza膰 si臋 z tymi pogl膮dami.

faktem jest, 偶e czynnik sugestii towarzyszy ka偶dej nie艂adzie terapii.

Sugestia po艣rednia czy bezpo艣rednia stosowana na jawie jako samodzielna metoda terapeutyczna bywa przewa偶nie zaliczana do psychoterapii podtrzymuj膮cej.

Przy systematycznym wykorzystywaniu sugestii stosuje si臋 j膮 zwykle w stanie hipnotycznym.

Dlatego te偶 podstawow膮 problematyk臋 i technik臋 hipnozy i hipnoterapii om贸wimy bardziej szczeg贸艂owo.

Istota hipnozy Hipnoza jest stanem psychicznym charakteryzuj膮cym si臋 zwykle podwy偶szeniem podatno艣ci na sugesti臋 i istnieniem specjalnego stosunku mi臋dzy hipnoyzerema hipnotyzowanym (raportem) .

Raport polega na wywieraniu przez hipnotyzera wp艂ywu na percepcj臋, .

153.



sady, emocje i zachowamie pacjenta.

Stan ten mo偶e bye.

podobny do snu, ale nie jest to warunek konieczny.

Z punktu widzenia jej istoty hipnoza jest z艂o偶onym konglomeratem wzajemnie si臋 krzy偶uj膮cych i wp艂ywaj膮cych na siebie zjawisk i proces贸w, do kt贸rych nale偶膮 przede wszystkim sugestywno艣膰, dysocjacja 艣wiadomo艣ci, zmiana sutbiektywnego spostrzegania rzeczywisto艣ci, szczeg贸lnego rodzaju kontakt interpersonalny, regresja do poziomu infantylnej zale偶no艣ci, zmiana struktury ocen i percepcji, odgrywanie roli oraz cz臋艣ciowe hamowanie.

Wymienione zjawiska i procesy pojedynczo pojawiaj膮 si臋 tak偶e w innych, niehipnotycznychstanach (na przyk艂ad odgrywanie roli r贸wnie偶 w 艣wiadomej symulacj膮 dysocjacja 艣wiadomo艣ci w patologicznych stanach zamroczeniowych: cz臋艣ciowe hamowanie tak偶e w stanie normalnego snu z marzeniami itp) , a w poszczeg贸lnych przypadkach hipnozy nie wyst臋puj膮 w stopniu jednakowym lub mog膮 nie wyst臋powa膰 wcale.

Tak wi臋c mo偶liwa jest autohipnozabez kontaktu interpersonalnego, stan transu hipnotycznego bez podwy偶szonej sugestywno艣ci i, aktywna hipnoza'bez cz臋艣ciowego hamowania.

W zale偶no艣ci od znaczenia przypisywanego poszczeg贸lnym procesom rozr贸偶nia si臋 szereg teorii usi艂uj膮cych wyja艣ni膰 hipnoz臋.

Niekt贸re objawy mog膮 odgrywa膰 r贸偶n膮 rol臋 w zale偶no艣ci od g艂臋boko艣ci hipnozy.

Na przyk艂ad, odpr臋偶enie, senno艣膰 i inne objawy przypominaj膮ce sen s膮 w przypadku lekkiej i 艣redniej hipnozy charakterystycznymi cechami umo偶liwiaj膮cymi odr贸偶nienie stanu hipnotyczniego od reagowania na sugesti臋 na jawie: w stanie g艂臋bokiej hipnozy ich obecno艣膰 zale偶y raczej od podanych sugestii, ewentualnie od techniki hipnotycznej i oczekiwa艅 pacjenta, ale dla charakte-rystyki stanu jest to nieistotne.

Rozwa偶a si臋 niekiedy mo偶liwo艣膰 operacyjnej defil 54.

nicji poj臋cia hipnozy przez okre艣lenie tego, co musi zosta膰 dokonane, aby wywo艂a膰 stan hipnotyczny, a wi臋c przez wskazanie techniki hipnotycznej.

Poniewa偶 jednak sposoby wprowadzania w stan hipnotyczny mog膮 si臋 bardzo r贸偶ni膰-niekiedy s膮 to metody wyra藕nie niespecyficzne (np.jedynie'stopniowanie trudno艣ci sagestiina jawie albo-wypowiadanie jakiego艣 s艂owa-sygna艂u, w zwi膮zku z kt贸rym osoba hipnotyzowana spodziewa si臋 wyst膮pienia stanu hipnotycznego) , a kiedy indziej znowu nawet za pomoc膮 klasycznej techniki hipnotycznej nie udaje si臋 wprowadzi膰 osoby w stan hipnozy-definicja operacyjna nie jest rozwi膮zaniem zadowala j 膮cym.

Stosunkowo naj艂atwiej jest sformu艂owa膰 opis typowych objaw贸w wyst臋puj膮cych w stanie hipnotycznym.

Dlatego te偶 wydaje si臋, 偶e najlepszym sposobem okre艣lenia poj臋cia hipnozy jest definicja opisowa.

Uwzgl臋dniaj膮c to, co powiedzieli艣my wy偶ej o znaczeniu hamowania, konieczne jest zdefiniowanie oddzielnie hipnozy lekkiej i 艣redniej, a oddzielnie-hipnozy g艂臋bokiej.

Jako hipnoz臋 lekk膮 i 艣redni膮 okre艣lamy stan cechuj膮cy si臋 obni偶ona aktywno艣ci膮 spontaniczn膮, a nawet zupe艂nym jej zanikiem, uczuciem senno艣ci i zmianami napi臋cia mi臋艣niowego (zwykle w kierunku pog艂臋biaj膮cej si臋 relaksacji, przy odpowiedniej sugestii nawet w kierunku katalepsji) , zamkni臋ciem oczu (z trud no艣-ci膮 czy nawet niemo偶no艣ci膮 otworzenia ich) oraz specjalnym kontaktem mi臋dzz hipnotyzerem a osob膮 hipnotyzowan膮.

W zwi膮zku z tym kontaktem bod藕ce pochodz膮ce od hipnotyzera nabieraj膮 dla pacjenta szczeg贸lnego znaczenia, natomiast reakcje pacjenta na otoczenie malej膮.

Po zako艅czeniu hipnozy nie wyst臋puje amnezja lub wyst臋puje jedynie amnezja czeSClOWR.

G艂臋b-oka hipnoza, to stan cechuj膮cy si臋 istnieniernt.

155.



raportu i zmian膮 stanu 艣wiadomo艣ci.

W czasie trwania tego stanu, za pomoc膮 odpowiedniej sugestii mo偶liwe jest wywieranie wyra藕nego wp艂ywu na zachowanie osoby hipnotyzowanej lub jej prze偶ycia psychiczne i procesy fizjologiczne, ponadto mo偶liwe jest wywo艂anie pozytywnych i negaywnych halucynacji, regresji*do wcze艣niejszych form zachowania oraz przekazywanie sugestii posthipnotycznych nawet w贸wczas, gdy ca艂y okres trwania hipnozy obj臋ty jest pe艂n膮 amnezj膮.

Amnezj臋 t臋 mo偶na r贸wnie偶 przerwa膰 za pomoc膮 sugestii.

Teoretycznej problematyce hipnozy po艣wi臋cili艣my oddzieln膮 publiXacj臋 (Kratocheit, l 972) : w tym rozdziale ograniczyny si臋 wi臋c jedyne do informacji, kt贸re maj膮 bezpo艣redni zwi膮zek z zastosowaniem hipnozy w psychoterapii.

Technika hipnozy Wprowadzanie w stan hipnozy.

Wprowadzenia w stan hipnozy dokonuje si臋 najcz臋艣ciej przy u偶yciu technik usypiaj膮cych lub technik polegaj膮cych na stopniowaniu sugestii na jawie.

c.

Metoda usypiania.

Metoda usypiania polega na wywo艂ywaniu u pacjenta zm臋czenia przez wykorzystywanie bod藕c贸w i sytuacji stosowanych r贸wnie偶 przy wywo艂ywaniu normalnego snu, a wi臋c monotonii, spokoju, usuwania zak艂贸caj膮cych bod藕c贸w, relaksacji mi臉艣JllOWBj.

Pacjent siada w wygodnym fotelu lub k艂adzie si臋 na kanapce, prosimy go, aby zachowywa艂 si臋 biernie, nie usi艂owa艂 pom贸c w wprowadzaniu go w stan hipnozy, ani si臋 przed tym nie broni艂.

Nast臋pnie ka偶e mu si臋 b膮d藕 utkwi膰 wzrok w jakim艣 punkcie czy w oczach hipnotyzera, b膮d藕 zamkn膮膰 oczy i s艂ucha膰 g艂osu hipno.

156.

ty偶era.

Mo偶na r贸wnie偶 stosowa膰 monotonne bo-d偶ceakustyczne, cieplne, dotykowe itp.a) 臉iksacja wzroku-na przedmioc: e: pacjent koncentzuje wzrok na ostrzu o艂贸wka, szklanej kulce, kry.

Ry膰.

2.

Hipnotyczna fiksacja wzroku sztate, odblasku 艣wiat艂a na pier艣cionku lub m艂otku s艂u偶膮cym do badania neurologicznego, 艣rodku kr臋c膮cego si臋 wentylatora, plamce na 艣cianie, ma艂ym b艂yszcz膮cym punkcie lub specjalnym hipnoskopie-mo偶e nim by膰 na przyk艂ad papier z narysowanymi ko艂ami koncentrycznymi, w kt贸rych wsp贸lnym 艣rodku umieszczony jest kryszta艂 odbijaj膮cy 艣wiat艂o znajduj膮ce si臋 za.

157.



pacjentem.

Przedmiot, na kt贸rym pacjent ma skoncentrowa膰 wzrok, powinien sta膰 na stoliku (je偶eli pacjent siedzi) , mo偶e wisie膰 lub mo偶e by膰 umieszczony na 艣cianie (je偶eli pacjent le偶y) : mo偶e go r贸wnie偶 t: zyma膰w r臋ce hipnotyzer.

Pacjent mo偶e tak偶e trzyma膰 przed miot w r臋ku: nale偶y w贸wczas pozwoli膰, aby mu r臋ka opad艂a swobodnie, gdy tylko pacjent zamknie oczy.

Metoda Levy-Suhla, opracowana przez Stokvisapolega na fiksacji wzroku na dwubarwnym geometrycznym rysunku, co powoduje powstanie powidok贸w Metoda ta stosowana jest dla wzmo偶enia dzia艂ania sugestii.

b) Eiksacja wzroku na twarzy hipnotyzera: naj cz臋艣ciej na nasadzie nosa albo na 藕renicy oka.

Od hipnotyzera wymaga si臋 w takim wypadku, aby r贸-wnie偶wpatrywa艂 si臋 w okre艣lony punkt w twarzy pacjenta, najlepiej w jego oczy, 偶eby potrafi艂 wytrzyma膰 spojrzenie d艂u偶ej ni偶 pacjent i stara艂 si臋 nie mruga膰.

Metoda fiksacji wzroku na przedmiotach ma t臋 zalet臋, 偶e hipnotyzer nie m臋czy wzroku, a przy tym hipnoza mo偶e by膰 przeprowadzana przez d艂u偶szy czas, a偶 do zupe艂nego zm臋czenia pacjenta.

Fiksacja oczy-oczy ma jednak znacznie silniejszy 艂adunek sugestii.

Mo偶na r贸wnie偶 kaza膰 pacjentowi wpatrywa膰 si臋 w palec hipnotyzera lub w dwa palce-wskazuj膮cy i 艣rodkowy, ustawione w kszta艂cie litery V.

Hipnotyzer mo偶e stopniowo zbli偶a膰 palce do oczu pacjenta: jest to tzw.metoda, naciskaj膮cych palc贸w"opisana przez Horvaia (l 959) .

c) Bod藕ce s艂uchowe: stosuje si臋 monotonne d藕wi臋ki na przyk艂ad szum wentylatora, przyt艂umione uderzenia metronomu, d藕wi臋ki nagrane na magnetofonie, szum deszczu, przyt艂umione odg艂osy jakiegokolwiek aparatu-dyktafonu lub generatora.

d) Pasy: by艂a to metoda hipnotyzowania powszechnie stosowana w okresie przednaukowym.

Hipnotyl 58.

zer powoli przesuwa d艂onie nad twarz膮 i piersi膮 pacjenta (ma艂e pasy) albo nad ca艂ym cia艂em (du偶e pasy) z g贸ry w d贸艂 i du偶ym 艂ukiem zawraca w kierunku g艂owy.

Przy delikatnym dotykaniu cia艂a mog艂yby w procesie hipnotyzowania dzia艂a膰 r贸wnie偶 bod藕ce czuciowe: na og贸艂 jednak hipnotyzer stara si臋 unika膰 dotkni臋膰, poniewa偶 istnie je prawdopodobie艅stwo wywo艂ania dozna艅 i wyobra偶e艅 o charakterze erotycznym.

Przy przesuwaniu r膮k nad cia艂em powoduje si臋 mo偶liwo艣膰 usypiaj膮cego dzia艂ania ciep艂a emanuj膮cego z palc贸w hipnotyzera.

W zasadzie jednak dzia艂anie tej metody oparte jest na 艂adunku sugestii po艂膮czonym z wyobra偶eniem o magicznej, magnetycznej sile hipnotyzera.

e) Sugestia werbalna: hipnotyzowanemu powtarza si臋 wielokrotnie monotonnym, ale jednocze艣nie silnym i zdecydowanym g艂osem objawy, kt贸re powinny u niego wyst膮pi膰.

A wi臋c m贸wi si臋 o stopniowym zasypianiu, zwi臋kszaj膮cej si臋 relaksacji, uczuciu ci臋偶ko艣ci po wiek i ca艂ego cia艂a, senuno艣ci, zm臋czeniu itp.

Pacjent ma zamkni臋te oczy i ws艂uchuje si臋 w s艂owa hipnotyzera.

Najcz臋艣ciej stosuje si臋 kombinacj臋 wzrokowej fiksacji z sugesti膮 s艂own膮 (technika werbalna-fiksacyjna) .

Dla przyk艂adu podajemy tre艣膰 i form臋 sugestii s艂owne j: .

Prosz臋 si臋 wygodnie u艂o偶y膰, rozlu藕ni膰 wszystkie mi臋艣nie i patrze膰 w skupieniu w jedno moje oko.

Prosz臋 zachowywa膰 si臋 biernie i czeka膰 na to, co si臋 stanie.

Zacznie pan stopniowo odczuwa膰 zm臋czenie, senno艣膰, powieki b臋d膮 coraz ci臋偶sze, b臋dzie pan czu艂 coraz wi臋ksze zm臋czenie i senno艣膰.

Moja twarz b臋Czie si臋 rozmazywa膰 i znika膰, b臋dzie mnie pan widzia艂 gdzie艣 w oddali, chwilami zn贸w wyra藕nie, ale coraz bardziej b臋dzie wszystko znika膰 za mg艂膮.

Powieki b臋d膮 coraz ci臋偶sze, b臋d膮 piec i 艂zawi膰, b臋d膮 coraz ci臋偶sze i ci臋偶sze, b臋d膮 opada膰, b臋d膮 si臋 chcia艂y zamkn膮膰.

Uczucie ci臋偶aru w ca艂ym ciele zwi臋ksza si臋.

R臋ce i nogi s膮 ci臋偶kie, prawie bezw艂adne, b臋dzie pan tak zm臋czoo: , tak po ci臋偶kiej fizycznej pracy, jat, po wielsim wysi艂ku.

159.



Przyjemme pan odpocz膮wa.

Senno艣膰 jest coraz wi臋ksza i wi臋ksza, powieki s膮 ci臋偶kie, chc膮 si臋 zamkn膮膰, zamykaj膮 si臋.

Senno艣膰, zm臋czenie, oci臋偶a艂o艣膰.

.Chce si臋 panu spa膰.

Jest pan bierny, spokojny, rozlu偶nionr, senny.

Powieki staj膮 si臋 coraz baraziejci臋偶kie.

Pogr膮偶a si臋 pan w stanie przyjemnego spokoju senno艣ci, snu, przy tu pozos (ale pan stale ze mn膮 w kontakcie, wp艂yw moich s艂贸w na pana i na pana uk艂ad nerwowy b臋dzie stale wzrasta膰.

Powieki s膮 ci臋偶kie, zamykaj膮 si臋, zamykaj膮 si臋.

B臋d臋 liczy膰 do W i przy tym odliczaniu wszystkie objawy niezwykle si臋 spot臋guj膮, powieki si臋 zamkn膮.

Jeden dwa-powieki s膮 coraz ci臋偶sze, trzy, cztery-zamykaj膮 si臋, opadaj膮 w d贸艂, pi臋膰, sze艣膰-zupe艂nie opadaj膮, siedem, osiem s膮 zamkni臋te, dziewi臋膰, aziesi臋膰-ju偶 pan 艣pi, g艂臋boko 艣pi cen b臋dzie coraz g艂臋bszy...

"Tempo podawania, sugestii przystosowaje si臋 do objaw贸w wyst臋puj膮cych u pacjenta.

Je偶eli objawy s膮 s艂abe, powtarza si臋 ich opisywanie w zmienionej formie nawet kilka razy.

Ka偶de cz臋艣ciowe powodzenie zostaje podkre艣lone i nawi膮zuje si臋 do niego dalsze sugestie.

Gdy tylko osi膮gnie si臋 stan, w kt贸rym pacjent zamknie oczy, no偶na stosowa膰 nast臋pne sugestie.

Zwykle zaczyna si臋 od sugestii automatycznego podnoszenia r臋ki, kontynuuje sugesti臋 podci膮gania r臋ki do ramienia i, stosownie do tego, pr贸buje niemo偶no艣膰 otworzenia oczu, zdolno艣膰 przeciwstawiania si臋 sugestiom (nakaz-, r臋k臋 w d贸艂-niech pan pr贸buje J膮 opu艣ci膰') itd.

Aktywny trening hipnotyczny Kretschmera (l 96 O) , kt贸ry rozwin膮艂 obecnie Langen (1961) polega na 膰wiczeniu odpr臋偶enia mi臋艣ni i fiksacji, wzroku, przy czym rola czynmik贸w sugestywnych jest tu ograniczona.

Pacjent wykonuje praktycznie dwa pierwsze 膰wiczenia treningu autogennego Schultza (patrz metoda treningu autogennego str.-255) , tzn.uczucie ci臋偶aru i uczucie ciep艂a w ca艂ym ciele, nast臋pnie 膰wiczy fiksacj臋: wpatruje si臋 na przyk艂ad w tarcz臋 cicho cykaj膮cego zegarka, *zu*ani*z*zenid*艣*i oczu*o*a.

160.

boa偶ca akustycznego i zw臋偶enie pola 艣wiadomo艣ci, wysstepuj膮ce wskutek silnej koncentracji, wszystko to, samo przez si臋, wywo艂uje stan hipnotyczny, kt贸ry pog艂臋bia si臋 przez sta艂e powtarzanie 膰wicze艅, tak 偶e hipnotyzer nie musi nawet sugerowa膰 wprowadzenia w stan hipnozy.

Okres treningu obejmuj膮cy codzienne 膰wiczenia trwa oko艂o miesi膮ca.

b.

Metod膮 stopniowania saugestii w jenie.

Przy tej metodzie nie stosuje si臋 sugestii snu, nie wprowadza si臋 atmasfery odpr臋偶enia, wygody i monotonii.

Hipno-tyzer wyst臋puje w bardziej aktywnej i autorytatywniejroli.

Wp艂yw hipnotyzera wzmacnia zwykle obecno艣膰 rozmaitych magicznych element贸w w jego otocze**z*ch*w*u.

Do realizacji niekt贸rych prostszych sposob贸w hipnotyzowania wykorzystuje sie podatno艣膰 pacjenta na sugesti臋.

Z kolei pierwsze udane pr贸by wykorzystuje si臋 po to, aby j膮 wzmocni膰 i podda膰 pacjenta coraz silniejszemu oddzia艂ywaniu hipnotyzera.

Hipnotyzowanie przebiega w tym wypadku w szybkim tempie, musi odbywa膰 si臋 bez waha艅, niepewno艣ci: sugestie musz膮 ky膰 podawane szybko, jedna po drugiej, tonem nie dopuszczaj膮cym do niewykonania polece艅.

Sugestiami pocz膮tkowymi mog膮 by膰 pr贸by powszechnie stosowane przy badaniu podatno艣ci na sugesti臋, na przyk艂ad chwianie si臋 w pozycji stoj膮cej, ideomotoryczny ruch r臋ki pr贸ba zaci艣ni臋cia d艂oni itp.

Przyk艂ad przebiegu hipnozy: hipnotyzer stoi przed stoj膮c: mpacjentem, patrzy mu w oczy i energicznie wypowiada sugesti臋: Czute pan popychanie do ty艂u upada pan do ty艂u".

Gdy tylxopojawi si臋 zachwianie r贸wnowagi: .

A teraz przeciwnie, co艣 popycha pana do mnie, upada pan do przodu: , prawa r臋ka zaczr**asi臋 unosi膰, przyciska si臋 do ramienial Pozosta艂e tak przsci艣ni臋ta do ramienia.

Nie mo偶e pan jej opu艣ci膰 w d贸艂!

Niech.

U-Psychoterapia...

161.



pan spr贸buje, niech pan zrobi du偶y wysi艂ek.

Nie mo偶e pan w og贸le przem贸wi膰.

Prosz臋 spr贸bowa膰 powiedzie膰 swoje imi臋.

Widzi pan, nie uda艂e si臋.

Teraz mo偶e pan powiedzie膰, ale ty艂ka pierwsz膮 sylab臋.

Tak, widzi pan, tylko pierwsz膮 sylab臋.

Powtarza j膮 pan ci膮gle w ko艂o.

Musi J膮 pan wci膮偶 powtarza膰, nie mo偶e 膮an przesta膰".

(W dalszym ci膮gu mo偶na zrezygnowa膰 z fiksacji wzroku pacjenta i pozwoli膰 mu patrze膰, gdzie chce) .

Teraz mo偶e ju偶 pan m贸wi膰 normal@e.

Jak si臋 pan czute?

Niech pan usi膮dzie.

Nie mo偶e pan ws艂a膰l Teraz krzes艂o pana parzy, czuje pan ca艂e krzes艂o test gor膮ce, parzy, mo偶e pan wsta膰.

Niech pan usi膮dzie na innym krze艣le.

Jest paru zimno.

Zimno ust臋puje, pa艅ska r臋ka jest zupe艂nie bez czucia, nic nie czuje.

Prosz臋 si臋 przekona膰.

Czuje pan co艣?

Ko艂o pa艅skiej g艂owy lataj膮 muchy, pe艂no much...

Niech pan spojrzy, wiewi贸rka, chce si臋 z panem bawi膰".

Przej艣cie od polece艅 na jawie do hipnozy mo偶e by膰 albo niezaawa偶alne dla pacjenta, albo w pewnej fazie podkre艣lamy, 偶e wyst臋puje specyficzny, r贸偶ni膮cy si臋 od normalnego stan hipnotyczny.

Przechodzi pan teraz w stan hipnotyczny, w kt贸rym b臋dzie pan ca艂kowicie pod moim wpbwem, dop贸ki pana z tego znowu nie wyprowadz臋.

Kiedy policz臋 do trzech, b臋dzie pan w stanie g艂臋bokiej hipnozy, ca艂kowicie pod moim wp艂ywem, wszystkie polecenia natychmiast pan wykona, przy tym nie b臋dzie pan senny, lecz ca艂kowicie aktrwnr.

Stan hipnotyczny jest oddzielony od normalnej 艣wiadomo艣ci na Jawie: po obadzeniu nie b臋dzie pan nic pami臋ta艂".

W ten spos贸b mo偶na wprowadza膰 w stan hipnozy, z pomini臋ciem stadi贸w bierno艣ci i se ano艣ci, osoby szczeg贸lnie podatne na sugesti臋 i 艂atwo zapadaj膮ce w g艂臋bok膮 hipnoz臋.

Hipnoz臋 mo偶na kontynuowa膰 b膮d藕 pozwalaj膮c pacjentowi na otworzenie oczu, bzd偶 w kt贸rejkolwiek fazie polecaj膮c mu, 偶eby si臋 po艂o偶y艂 i, spa艂".

Zgodnie z zaplanowan膮 terapi膮, po wprowadzeniu pacjenta w stan g艂臋bokiego snu hipnotycznego, nale偶y przej艣膰 do stosowania energicznych sugestii terapeutycznych, a nast臋pnie hipnoz臋 zako艅czy膰.

162.

Opisana technika jest wygodna do stosowania szczeg贸lnie wtedy, gdy jeste艣my pewni, 偶e pacjent wykazuje du偶膮 podatno艣膰 na hipnoz臋 lub gdy musimy szybko wprowadsi膰 kogo艣 w stan hipnozy i sbierdzamy, 偶e jest te osoba bardzo podatna.

Sytuacje takie zdarzaj膮 si臋 na przyk艂ad przy demonstracjach hipnozy.

Je偶eli wybrana osoba nie jest dostatecznie podatna na hipnoz臋, trzeba z konieczno艣ci przej艣膰 do teeboJki usy (18018.

e.

Dalsze problemy metodologiczne.

Polany wy偶ej scbematycznypodzia艂 technik hipnotycznych ma na celu 膮przede wszystkim wikazanie r贸偶nie i podobie艅stw mi臋dzy hipnoz膮 a mem.

Pierwszy opis przebiegu hipnozy by艂 jednocze艣nie przyk艂adem techniki nieautorytatywnej, drugi-przyk艂adem techniki autorytatywnej, dyrektywnej.

Opieraj膮c si臋 na analogiach mi臋dzy hipnoz膮 a stosunkiem dziecko-rodzice w okresie wczesnego dzieci艅stwa, autorzy o orientacji psychoanalitycznej m贸wi膮 te偶 niekiedy o, macierzy艅skiej"technice hipnozy, kiedy hipnotyzer wchodzi w rol臋 matki piastuj膮cej i usypiaj膮cej swoje dziecko, oraz o technice, ojcowskiej", kiedy hipnotyzer zostaje przez pacjenta uto偶samiony z wszechmocnym i rozkazuj膮cym ojcem.

Podczas gdy techniki autorytatywne wywo艂uj膮 raczej op贸r: osoba hipnoyzowana broni si臋 i ewentualnie ulega dopiero po energicznych sugestiach, to przy technice nieautorytatywnejpowstaje u pacjenta potrzeba biernego poddania si臋 woli hipnotyzera.

Niekiedy przy stoowaniu technik nieautorytatywaychpodkre艣la si臋 potrzeb臋, wsp贸艂pracy: terapeuta wyst臋puje nie tylko w roli matki usypiaj膮cej swoje dziecko, lecz tak偶e w roli nauczyciela, kt贸ry ma osob臋 hipao臋zowan膮, nauczy膰", jak ulega膰 hipnozie.

W razie niepowodzenia takiej pr贸by, odpowiedzialno艣膰 ponosi.

163.



tylko, ucze艅"z powodu niedostatecznego koncentrowania si臋 lub nieprawid艂owej wsp贸艂pracy.

Rozr贸偶niany te偶 hipnoz臋 bezpo艣redni膮 i hipnoz臋 po艣redni膮.

Hipnoza bezpo艣rednia polega'na poinformowaniu pacjenta o 臉m, co si臋 b臋dzie dzia艂o w czasie wprowadzania go w stan hipnotyczny.

Pacjenta ur贸s艂 si臋 o wyra偶enie zgody na przeprowadzenie hipnozy b膮d藕 te偶, znaj膮c jego stosunek do hipnozy, wyja艣nia mu si臋, na czym polega proces hipnotyzowania i czego si臋 od niego oczekuje.

Dzi臋ki temu u pacjenta wytwarza si臋 okre艣lone nastawienie, zgodnie z wyja艣nieniami hipnotyzera.

Je偶eli pacjent obawia si臋, 偶e straci zdolno艣膰 samokontroli, przy hipnozie no偶e by膰 obecna osoba trzecia.

Niekiedy dobre wyniki daje umo偶liwienie pacjentowi, aby obserwowa艂 przebieg hipnozy u innego pacjenta.

Stosuj膮c hipnoz臋 po艣redni膮, mo偶emy pos艂u偶y膰 si臋 pr贸bami sprawdzaj膮cymi podatno艣膰, podczas kt贸rych przy pojawieniu si臋 reakcji pozytywnych nale偶y przej艣膰 do stopniowania trudno艣ci sugestii i do intensywnego wprowadzania w stan hipnozy.

Inna mo偶liwo艣ci膮 jest zastosowanie 膰wiczenia relaksacji-koncentracji.

W贸wczas sytuacj臋 przedstawia si臋 pacjentowi jako instruowanie, konieczne do 膰wicze艅 relaksacyjnyeh.

Pacjent wprowadzany w stan relaksu jest pocz膮tkowo rzeczyBwi艣cie tylko instruowany o tym, co ma sobie wyobra偶a膰: terapeuta stopn艅owo jednak przejmuje inicjatyw臋, instrukcje dotycz膮ce wyobra偶e艅 zaczyna 艂膮czy膰 z heterosugesti膮, je偶eli za艣 pacjent reaguje na ni膮, mo偶e stosowa膰 trudniejsze sugestie.

Tego rodzaju post臋powanie umo偶liwia sprawdzenie w niezauwa偶alny dla pacjenta spos贸b jego podatno艣ci na hipnoz臋 i podj臋cie decyzji o szybkim wprowadzeniu go w stan hipnozy b膮d藕 o przeprowadzeniu z nim d艂u偶szego, ale niezale偶nego od jego podatno艣ci na sugestie tramngu autogennego.

Wliteraturze opisana wiele r贸偶norodnych technik hipnozy, u偶ywamch do r贸偶nych cel贸w.

Dla Informacji przeds: awimy jeszez-e niekt贸re z nich.

1.

Tehnika Erieksona z podnoszeniem r臋ki.

Technika ta Jest wygadna g艂贸wnie dlatego, 偶e 艂膮czy zamykanie oczu i pocz膮tek stanu hipnotycznego z idenotorycznynn ru.

Ryt.

3.

Sugestia podncszezia r臋ki ehem podnoszenua r臋ki, kt贸rego tempo staje si臋 obiektywnie zauwa偶alnym wska藕nikiem zapadania w stan hipnozy.

Pacjent siada wygodnie w fotelu, k艂adzie r臋ce na kolanach, a hipnotyzer poleca mu, 偶eby 艣ledzi艂 swoj膮 praw膮 r臋k臋 i u艣wiadomi艂 sobie wszystkie odczucia i wszystkie ruchy, takie zacznie wykonywa膰.

Najpierw zwraca si臋 pacjentowi uwag臋 na odczucia, kt贸re s膮 wynikiem relaksacji: je偶eli wykona bezwiednie ruch ta.

165.



kim艣 palcem, zwraca si臋 na ten fakt uwag臋, po czym przechod藕 (si臋 natychmiast do podawania sugastii.

Najpierw poleca si臋 rozstawi膰 lekko palce, a polem po 4 oie艣膰 Jeden palec i stopniowo ca艂膮 r臋k臋.

Po wykonaniu brzez pacjenta polecenia hipnotyzer**.

Widzi pan teraz, tak r臋ka unosi si臋 i Jednocze艣nie odczuwa pan senno艣膰 i du偶e zm臋czenie.

W miar臋 unoszenia r臋ki w g贸r臋 bodzie pan coraz b@dziej zm臋czony i senny, pana powieki b臋d膮 si臋 chcia艂y zamka膮膰.

R臋ka b*ie si臋 zgina膰 w 艂okciu i zbli偶a膰 do twarzy, a偶 lei dotknie, a pan b臋dzie przy tym coraz bardziej senny i, kiedx r臋ka dotkde twArzr, b臋dzie pan Ju偶 pogr膮偶ony w g艂臋bokim 艣nie".

2.

Technika dezor艣anizui膮oa zachowanie hipnotrzowanego.

Eriekson (1964) zaleca stosowanie tej techniki wobec os贸b ma艂o podatnych na hipow臋.

Polega ooa na polawaniu pacjentowi w szybkiej kolejno艣ci sprzecznych sugestii, kt贸rych osoba hipnotyzowana nie zd膮偶y wykona膰, na przyk艂ad: .

Pa艅ska prawa r臋ka podnosi si臋, nie mo偶e jej pan po-dnieje, opada w prawo, lewa r臋ka*i si臋 w g贸r臋, prawa r臋ka opada, obie r臋ce zbli偶aj膮 si臋 do siebie".

Zanim pacjent zd膮偶y co艣 zrobi膰, czy zrozumie, co powinien, a czego nie powinien zrobi膰, s艂yszy kolejny rozkaz.

Chodzi w zasadzie o gr臋 s艂贸w, kt贸ra ma wywo艂a膰 u pacjenta poczucie wzrastaj膮cego chaosu i dezorganizacji, wskutek czego zaakceptuje i wykona jak膮艣 bardziej zrozumia艂膮 sugesti臋 i w ten spos贸b ulegnie wp艂ywowi hipnotyzera.

3.

Technika polegaj膮ca na fascynacji.

Spoobu tego a偶rwali g艂贸wnie hipnotyzerzy sceniczni, maj膮c na celu szybkie wprowadzenie w sie hipnozy za pomoc膮 nagle pojawiaj膮cego si臋 bod藕ca, np.艣wiat艂a, uderzenia w gong, okrzyku, 艣pij!'itp.

Wprowadzanie w stan hipnozy jest tym 艂atwiejsze im bardziej tajemniczy Jst Jej przebieg i im bardziej pacjent wierzy w magiczn膮 si艂臋 hi 5 ootrzera.

Szczeg贸lnie silnie oddzia艂u j膮crm czraaildem mo偶e b**tA艂s偶e**, 偶e oe-oba hipaoGzowanaoberwowa艂a ul (zelaio hipw艂rzowanie innej osobo.

Osoby bardzo podatne, zw膮scza wtedy, gdy s膮 uprzedzone o tym, 偶e w okre艣lonych okoliczno艣ciach zapada sJ臋 w stan hipnozy, mo偶na wprowadzi膰 szrbko w stan g艂臋bokiej hipnozy.

Osoba zahipnotyzowana najpierw sile Jak, skamienia艂a", a potem b膮d藕 spe艂nia bez naJmdeJs 3 eh opor贸w najabsurdalniejsze rozkazy, b膮d藕 艣pi膮c pada Jak k艂oda na ziemi臋.

Tego typu szarlata艅skie wyst臋py publiczne nie licuj膮, oczywi艣cie, z rol膮 psychotera.

166.

peub, a ponadto gro偶膮 bardzo powa偶nym niebezpiecze艅stwem szybkiego zneurotyzowanla osoby poddawanej w ten spos贸b hipnozie.

Uwa偶a si臋, 偶e dla dzieci odpowiedniejsze i skuteczniejsze s膮 techniki oparte na fantazji, wyobra藕ni i na zabawie w, na niby", ni偶 zwyk艂e techniki z sugerowaniem ruch贸w ideomotorycznych i zamykaniem oczu.

Hipnotyzer sugestywnie opisuje udzia艂 dziecka w sytuacji, kt贸ra jest zgodna ze 艣wiatem jego fantazji i pragnie艅 (lot w rakiecie w kosmos, zej艣cie w batyskafie do g艂臋bin morskich, wizyta w zamku 艣pi膮cej kr贸lewny itp) .

Sytuacja, na niby", kt贸r膮 dziecko wyobra偶a sobie, jakby by艂a rzeczywisto艣ci膮, stopniowo pod kierunkiem hipnotyzera staje si臋 偶ywym hipnotycznym prze偶yciem halucynacyjnym, w kt贸re mo偶na wple艣膰 potrzebne sugestie terapeutyczne.

Techniki hipnozy mog膮 mie膰 charakter standardowy albo zindywidualizowany (w zale偶no艣ci od osobowo艣ci i zachowania si臋 pacjenta) .

Przy technikach stmderdotgchhipnotyzer stara si臋 najpierw bezpo艣redni膮 sytuacj臋-艂膮cznie z zamiarami pacjenta-przekonstruowa膰 Y psychologicznie tak, jak tego wymaga jego w艂asny rytua艂 hipnotyzerski.

Stara si臋 przerwa膰 spontaniczne zachowanie pacjenta i sk艂oni膰 go do innego zachowania, prosi na przyk艂ad, 偶eby siedzia艂 i nie rusza艂 si臋, 偶eby skoncentrowa艂 uwag臋 na Jednym p@kcie itp.

Standardowe techniki maj膮 zasadnicze znacz臋.

Y To przekonstruowanie sytuacji mo偶na tu偶 uwa偶a膰 za cz臋艣膰 techniki hipnotyzerskiej.

Hipnotyzer, prosz膮c pacjenta, 偶eb 9 u艂贸偶: 艂, r臋ce i nogi w ten sps贸b"a, apo (r偶enie skierowa艂 tam", ju偶 tym samym osi膮ga jak膮艣 wst臋pn膮 wsp贸艂prac臋, kt贸ra umo偶liwia przej艣cie do instrukcji, kt贸rym pacjent si臋 podporz膮dkuje, do sugestii, na podstawie kt贸rych, rzeczy zaczynaj膮 si臋 dzia膰 same"bez 艣wiadomego udzia艂u pacjeda.

167.



nie w badaniu testem podatno艣ci na hipnoz臋.

W met膮.

dach eksperymentalnych cz臋sto u偶ywa si臋 technik tststandardowych, 偶e minimalizuj膮 nawet wp艂yw osobo wa艣ci hipnotyzera.

Hipnotyzer na przyk艂ad czyta for runi, : 臋 hipno臉czn膮 albo odtwarza j膮 z ta艣my magneto torowej.

Przy techtikuch ziadytuiduclizouan膮ch stosowanych na przyk艂ad przez Ericksona (19671, przy hipnotyzowaniu wykezysluje si臋 cechy charakteryzuj膮ce zachowania danego 膮acjenia.

Je偶eli na jarzyk艂ad pacjent chodzi nlcapekojnie po pokeJu, hl膮nolyzet'filc K 8 呕e niu 偶al'zyin 3 膰 si臋, lecz akceptuje jego chodzenie, a nawel prosi, 偶cb'go tue 膮rzerywa膰.

Jednocz臋 艣n, e hipnotyzer najpierw za p贸艂noc膮 lIsCckCJi, a potem suiser ypgujujggy: yhkgs艂ucha膰 ty'eh i dalszBch sSgeSUl I zapadnie w hipnaz臋.

fajnemu pacJe*i*wi ldp**olzer pozwala na swobodne koja r偶enie, z pocz膮Gu aKcejluJe je, a nasl臋pLie stopniowo naci.

fixuje skojarzenia pacleala, a偶 swyanu sugestiarni nada tego.

168.

*偶e*ion*z gu**e*u**e*u*, *ac*.

kt贸ra twierdzi艂a, 偶e w gabinecie u dentysty zawsze, sz艂y jg zg strpcht: , H 1 p**o (yzet nZjplz膮y k膮zt艂 zeszlyy'Mle膰 j 3 kba**ziej potrafi, a hast臋puie sarn takie zesztywnienie sugercycgjzrgjeYt'a艂 c膮z vyW贸艂yXa艂 dalsze 艅艅jdwy rnc (O!'y膰zt艂e i seGsorycznc.

Przy'leJ inelodzie zatem spontanticznc zachowanie si臋 p膮ejenta jest przez hipnolyzcra 膮Yzyjmowane, hipnto臉zc: 膮k臋eptuje je, podtrzzmuJe przy u偶yciu sagestii, 偶eby nnuc Je nast臋pnie modyfi艅owa膰 i w ten spoi膰b uzyska膰 wotyw aa pacjenta.

Spos贸b ten'dale doi膰 du偶膮 swoboda dla improwizacji hipactyzera, linprowizacia taka musi-jedeak opiera膰 si臋 na su艅: elnyrn wyczuciu prag: : le艅 i uczu膰 pacjenta, Opi艣u tego pode****a dokona艂 K.

Balear (l 973) .

Wielokrotne wprowadzanie w stan hipnozy.

Przy kolejnych, wielokrotnie powtarzanych sea*nsach bipnotyeznyc艅reakcje 膮acjenta wyst臋puj膮 na og贸艂 szybciej.

niekiedy tak偶e mo偶liwe jest wprowadzenie w stan hipnozy g艂臋bszej ni偶 w czasie pierwszej pr贸bs.

W celu po.

f gIII k'**.

g艂臋bienia hipnozy stosuje si臋 r贸wnie偶'sugesti臋 posthipnotyczn膮: w czasie trwania pierwszego seansu zapewnia si臋 pacjenta, 偶e w nast臋pnej pr贸bie hipnoza b臋dzie g艂臋bsza, a sen hipnotyczny wyst膮pi szybciej.

Na takiej w艂a艣nie technice opiera si臋 metoda hipnozy frakcjonowanej Vogta, przy kt贸rej hipnotyzer w czasie jednego seansu wielokrotnie hipnotyzuje i wyprowadza pacjenta ze stanu hipnozy.

Po ka偶dorazowym wyprowadzeniu z tego stanu (dehipnotyzacji) pacjeola pyta si臋 o doznawane wra偶enia i ponownie hipnoyzuje.

Zale偶no艣膰 mi臋dzy wielokrotnym powtarzaniem hipnozy a stopniem jej g艂臋boko艣ci nie jest jednak ca艂kowicejednoznaczna.

Chocia偶 za pomoc膮 treningu mo偶na niekiedy zwi臋kszy膰 g艂臋boko艣膰 hipnozy i zasi臋g jej dzia艂ania, na og贸艂 jednak zmiany te nic byBwaj膮 szczeg贸lnie wyra藕ne.

Zwykle ju偶 w czasie pierwszego lub drugiego seansu mo偶na okre艣li膰, jak du偶a jest podatno艣膰 膮acjentana dzia艂anie hipnozy.

Podatno艣膰 ta ujzwnia si臋 wyra藕niej podczas drugiego seansu, zw艂aszcza wtet臉z, gdy w czasie pierwszego elementem zak艂贸caj膮cym by艂 lek pacjenta przed utrat膮 pe艂nej samokonitroli.

Niekiedy jednak powtarzanie seans贸w hipnozy powoduje obni偶enie efektywno艣ci sugestii.

Pacjentowi b臋d膮cemu w stanie g艂臋bokiej hipnozy mo偶na zasugerowa膰, 偶e podczas naste膮nego seansu osi膮gnie ten stan natychmiast po podaniu sygna艂u.

Na kolejnym seansie mo偶na w贸wczas zaniecha膰 stosowaniiaca艂ej procedury hipnotycznej, a pacjent zapada y sen hipnotyczny na znak zasugerowany podczas poprzedniego seansu-wypowiedziane has艂o, trzykrotne stukni臋cie, dotkni臋cie jego czo艂a czy r臋ki itp.

W pra艅iycedobrze jest uwarankowa膰 pocz膮tek hipnozy za 膮cmoc膮liczenia od I do 10, a dehipnotyzacj臋 za pomoc膮 liczenia w kierumku odwrotnym-od 10 do 0.

Wy.

fRQ.



brane bod藕ce mog膮 nabra膰 znaczenia sygna艂u hipnotycznego r贸wnie偶 bez uprzedniej sugestii posthipnotycznej, pod warunkiem, 偶e wielokrotnie towarzyszy艂y procedurze hipnotycznej.

Tak wi臋c pacjent wielokrotnie hipnotyzowany za pomoc膮 fiksacji wzroku na krysztale zapada w sen hipnotyczny na sam widok kryszta艂u, bez towarzysz膮cych temu zwykle sugestii s艂ownych.

Terapeuta musi bra膰 pod uwag臋 mo偶liwo艣膰 zaistnienia takiej sytuacji, gdy podobny przedmiot lub podobne has艂o no偶e przypadkiem wywo艂a膰 hipnoz臋 nie kontrolowan膮, poza eytuacj膮 terapeutyczn膮 czy ekspe-rymentaln膮.

Pacjent m贸g艂by w贸wczas znale藕膰 si臋 w trudnym czy nawet niebezpiecznym po艂o偶enia.

Mo偶liwo艣膰 zaistnienia takich niepo偶膮danych powi膮za艅 likwidujemy r贸wnie偶 za pomoc膮 sugestii posthipnotycznej, sugeruj膮c pacjentowi, 偶e bedie wewa@6 w stan hipnozy na widok okre艣lonego przedmiotu jeb@k w naszej obecno艣ci czy na nasz irozkaz.

Staramy si臋 jednocze艣nie o to, by tak膮 sugesti膮 nie utrudnia膰 lub nie uniemo偶liwia膰-zahipnotyzowania pacjenta przez innego hipnotyzera.

Nie sugerujemy wi臋c pacjentowi, 偶e, nie mo偶e pana zahipnotyzowa膰 nikt inny, tylko ja", lecz dodajemy: ..., albo inny specjalista, psycholog lab lekarz".

Metod臋 wprowadzania w stan hipnozy na okre艣lony sygna艂, bez udzia艂u hipnotyzera, za pomoc膮 metod odruchowo-warunkowych opracowa艂 Klumbies (194.

W metodzie Klumbiesa-, ablacyjnej hipnozy"-stosuje si臋 b膮d藕 ta艣m臋 magnetofonow膮 z nagranym tekstem, b膮d藕 specjalnie w tym celu wybrany przedmiot (najcz臋艣ciej tabliczk臋 ze skomplikowan膮 barwn膮 figur膮 geometryczn膮) , pod wp艂ywem kt贸rych pacjent wprowadzany by艂 w stan hipnotyczny na pierwszych seansach.

Wywo艂ywanie tego rodzaju hipnozy mo偶e by膰 wygodne szczeg贸lnie w przypadkach takich dolegliwo艣ci, jak na przyk艂ad nerwob贸le.

W razie potrzeby pa.

170.

cjent mo偶e sam wprowadzi膰 si臋 w stan hipnozy i za pomoc膮 niej usuwa膰 dolegliwo艣ci.

Przerwanie snu hipnotycznego przy u偶yciu p艂yty gramofonowej lub ta艣my magnetofonowej jest 艂atwe: ta艣ma lub p艂yta zawieraj膮 pe艂ny zestaw rozkaz贸w-od sugestii hipnotycznych, poprzez sugestie terapeutyczne a偶 do momentu wyprowadzenia z hipnozy.

W wypadku u偶ywania innych sygna艂贸w konieczne jest wy膰wiczenie pacjenta, by budzi艂 si臋 ze snu hipnotycznego pod wp艂ywem okre艣lonego sygna艂u lub najlepiej po up艂ywie okre艣lonego czasu.

Stopie艅 g艂臋boko艣ci hipnozy a podatno艣膰 na hipnoz臋.

Im wi臋ksza jest g艂臋boko艣膰 hipnozy tym wi臋ksz膮 liczb臋 zja*skhipnotycznych mo偶na wywo艂a膰 podczas jej trwania.

Stopie艅 g艂臋boko艣ci hipnozy mo偶na ocenia膰 w dwojaki spos贸b.

Pierwszy spos贸b polega na por贸wnywaniu stanu pacjenta z pewnymi z g贸ry ustalonymi i scharakteryzowanymi stopniami g艂臋boko艣ci hipnozy.

Drugi-na u偶ywaniu skal zawieraj膮cych spis 艣ugestiiuszeregowanych wed艂ug trudno艣ci wykonania, kt贸re w hipnozie nale偶y wypr贸bowa膰.

G艂臋boko艣膰 hipnozy okre艣lamy w贸wczas wed艂ug osi膮gni臋tego wyniku liczbowego.

Osi膮gni臋ty wynik oznacza jednocze艣nie stopie艅 podatno艣ci danej osoby na dzia艂anie hipnozy.

a.

Stopiei g艂膮boko艣ci hiprozg.

Podstawowy scbematycznypodzia艂 hipnozy na lekk膮, 艣redni膮 i g艂臋bok膮 podali艣my ju偶 w zwi膮zku z definicj膮 poj臋cia hipnozy.

Dugruntowniej opracowanych, klasycznych i cz臋sto u偶ywanych podzia艂贸w stopni g艂臋boko艣ci hipnozy nale偶y trzystopniowa klasyfikacja Forela, stosowana g艂贸wnie w literaturze niemieckiej i rosyjskiej.

I stopie艅-somnolencja.

Cechuje go uczucie senno艣ci, zamykanie powiek, uczucie oci臋偶a艂o艣ci i zm臋czenia, zwolnienie tempa proces贸w psychicznych.

Pacjent.

171.



odczuwa stan przyjemnego odpr臋偶enia mi臋艣ni, zachowuje jednak zdolno艣膰 jasnego u艣wiadamiania sobie tego, co si臋 daieje w czasie seansu: zachowuje tak偶e swobode ruch贸w, mo偶e nawet broni膰 si臋 przed sugestiami hipnotyzera, ewentualnie otworzy膰 oczy i samodzielnie przerwa膰 stan hipnotyczny.

2 stopie艅-itipotaksja.

Charakteryzuje si臋 dalszym wzrostem uczucia senno艣ci, niemo偶qo艣ci膮 otwarcia oczu, utrat膮 swobody ruch贸w.

Pacjent cz臋艣ciowo lub nawet ca艂korwicie poddaje sie sugestiom hipnotyzera.

Wyj膮tek stanowi, sugestia dotycz膮ca amnezji, bowiem w tym stopniu hipnozy amnezja mo偶e by膰 jedyNl?

CZ臉SCIOWB.

3 stopie艅-sonnanibuliznn.

Chaurakteryzuje si臋 wysok膮 podatno艣ci膮 na sugesti臋, 艂atwo艣ci膮 wyw o艂ywaniaw szystkich zjawisk blpaolycznych, oddzieleniem prze偶y膰 hipnotycznych od sfery prze偶y膰 艣wiadomych, tj.aClliezjd.

艢TlDeZld id DlO呕膰 ZOSld膯 WyellDllDOWdCB pO 3 zezdzia艂anie sugesti膮 intrah: pnotyczn膮.

**ar-ze pozycje lileratu': nia@ieslse 3 podaj膮, 偶e do trzecegestap, na hiuuozy nno偶ja d贸 (owdzie 25838 paza pierwszy sto膮ie艅 aJe w: chodzi IZ%, a ca艂kowicie niepodatnych na dzia艂anie hipnozy test 5%os贸b (Trommer) .

Wyniki naszych eXsperyment贸w s膮 zbli偶one do danych statystycznychtpaehodz膮cyc艅 z innych 偶r膰ae艂 europejskich, wed艂ug kt膰ryeh samnambuliznnosi膮ga oko艂o 15%os贸b hipnotyzowanych hipotaksie o!ko艂o 5 O%, somnolencJ臋-3 O%, liczba niepodatnych na hip-n贸偶-wynosi 5% (cyt, wed艂ug Horvaia (l 959 g.

Niedogoanc艣ci膮 om贸wionej wy偶ej klasyfikacji jest to, 偶e w rzeczywisto艣ci objaw臋y nie musz膮 zawsze tworzy膰 typowego obrazu okre艣lonego stadium.

Pierwsze dwa stopnie klasyfikacji Parcia dotycz膮 jedynie hipnozy we 艣nie, nie odnosz膮 si臋 natomiast wcale do hipnozy na jawie.

b.

Panier g艂臋boko艣ci htipnozg zd pomaca skal.

Mierzenie g艂臋boko艣ci hipnozy polega na tym, 偶e hipnotyzowanemwpodaje si臋 sugestie wed艂ug s膮isu o wzrastaj (cym stopniu trudno艣ci.

W wypadku, gdy osoba hipnotyzowana reaguje zadowalaj膮co, sugestie podaje, si臋 a偶 do momentu, w kt贸rym nast膮pi niewykonanie sugerowanej czynuno艣ci.

G艂臋boko艣膰 hipnozy puniktuje si臋 w贸wczas podaj膮c numer ostatniej sugestii, kt贸r膮 pacjent wykona艂.

W skali Davis-Husband (wed艂ug Weitzenhoffera (1957) kole膰a艣膰!punktacja s膮 nast臋膮ui膮ce: z Relaksacja 3 Dr偶enie powiek 4 Zamkni臋cie oczu 5 Pe艂na relaksacja cia艂a 6 Niemo偶no艣膰 otwarcia oczu 7 Niemo偶no艣膰 poruszeniia r臋lgI O Katalepsja Jl Anestezja i 3 Jiunezja cz臋艣clOW@I 5 Amnezja posthipnotycznta 17 Zmiany w sferze osobowo艣ci i 8 Proste sugesie posthipnotyczne 20 Halucynacje klnestetycane, ca艂kowita amaezia 31 Mo偶no艣膰 otwarcia oczu kez przerwania hipnozy 33 Sugestie posthipnotyczne o cechach dziwacznych S 5 Ca艂kowity somnambulizm 偶i Pozstywne posthipnotyczne halucynacje wzrokowe 27 Pozrtwne posthipno膰rczne halucynac je s艂uchowe 23 Systematyczne amnezj臋 pasthipnotrcznez艂 Negatywne halucynacje s艂uchowe 30 Negatywne halucynacje wzrokowe.

Trudno艣ci klasyfikacyjne wynikaj膮 st膮d, 偶e w praktyce badane zjawiska nie zawsze musz膮 wyst臋powa膰 w okre艣lonej kolejno艣ci.

Na przyk艂ad w skali Davis-Husbanda mo偶no艣膰 otwarcia oczu bez przerwania hipnozy jest umieszazona dopiero po osi膮gni臋ciu pe艂nej amnezji (punkt 20 i Z艂) .

Inni autorzy (na przyk艂ad.

173.



Schneck, 1956) dowodz膮, 偶e kolejno艣膰 obu tych zjawisk jest odwrotna.

W ostatnim dziesi臋cioleciu rozwin膮艂 si臋 i znacznie rozpowszechni艂 inny typ skal, przeznaczonych przede wszystkim do badania stopnia podatno艣ci na hipnozy.

Skale te s膮 wystandaryzowane.

Wynik badania jest sum膮 punkt贸w za pozycje skali zrealizowane przez pacjenta.

Do najcz臋艣ciej u偶ywanych nale偶膮: Skala Stanfordzka (A, B i O) , profilowe skale stanfordzkie (I i 11) oraz haryardzka adaptacja skali A do bada艅 grupowych.

O eksperymentach, w kt贸rych stosowano skal臋 haryardzk膮, pisali艣my Ju偶 poprzednio (Kratochvil, Schauerowa, l 968) .

W tym miejscu podajemy wi臋c tylko dla informacji pozycje ze Starfordzkiej Skali O, nadaj膮cej si臋 r贸wnie偶 do rutynowego badania stopnia g艂臋boko艣ci hipnozy (Weitzenhoffer, Hilgard, 19621.

1.

Opadanie r臋ki: zesugeroweno, 偶e r臋ka podnietom do bezycjihoryzontalnej-opadnie.

z.

Oddalanie si臋 r膮k: sugestia, 偶e r臋ce wyci膮gni臋te do przodu, kt贸re d艂o艅mi prawie si臋 strkai膮, b臋d膮 si臋 od siebie oddala艂y.

a.

Halucynacja komara: sugestia, 偶e ko艂o g艂owy lata komar.

4.

Halucynacje smakowe: sugeruje si臋 srnalc s艂odki i gorzki.

3.

Sztywno艣膰 r臋ki: sueevie si臋, 偶e r臋ka Jst na 5 i臋ta, wyci膮gni臋ta w prz贸d, 偶e nie mo偶na jej zgi膮膰.

6.

Sen: sugeruje si臋 pacjentowi, 偶e b臋dzie mia艂 sen, i po dw贸ch minutach pyta si臋 go o tre艣k snu.

7.

Regresja wieku: sugeruje si臋, 偶e osoba hipnotyzowana chodzi do V, a potem do U klsr: boleca si臋 tej napisa膰 imi臋 i aktualn膮 dat臋, 8.

Anosmia: sugeruje si臋, 偶e osoba hipnotyzowana nic nie czuje, a nast臋pnie*je si臋 jej do w膮chania**rozlw贸r amon i aku.

9.

Unieruchomienie r臋ki: sugeruje si臋, 偶e r臋ka Jest ci臋偶ka i 偶e nie mo偶na Jej 54 J 4 膰R.

Halucynacja g艂osu: ooba hipnotyzowana ma odpowiada膰 halucynacyjnemu g艂osowi na anamnestyczne pytania.

174.

Il.

Negatywna-halucynacja wzrokowa: na stole le偶膮 trzy r贸偶nokolorowe pude艂ka, sugeruje si臋, 偶e znajduj膮 si臋 fika dwa, a nast臋pnie pyta oeob臋 hipnotyzowan膮.

Jakiego s膮 cne koloru.

12.

Amnezja postldpnotyczaa.

Skale typu stardorazkiego maj膮 w艂a艣ciwo艣ci-test贸w psychometrycznych, s膮 dostatecznie rzetelne, obejmuj膮 spos贸b post臋powania hipnotyzacyjnego, kt贸ry mo偶na, podo艂fie jak sugestie testowe, odczytywa膰 dos艂ownie.

Dzi臋ki temu przeprowadzenie testu jest stosunkowo ma艂o zale偶ne od osoby i do艣wiadczenia hipnotyzera.

Badanie za pomoc膮 testu trwa oko艂o I godziny.

Wykorzystano go zw艂aszcza przy badaniach zwi膮zku mi臋dzy podztno艣ci膮 na hipnoz臋 i innymi w艂a艣ciwo艣ciami osoby hipnotyzowanej (Hilgard, l 965) .

Do cel贸w klinicznych szczeg贸lnie przydatna jest skala Orne a i O'Connela (l 967) .

Diagnoz臋 g艂臋boko艣ci hipnozy ustala si臋 wed艂ug skali sk艂adaj膮cej si臋 z 5 kategorii.

3.

Brak reakcji J Reakcja Ideomotoryczna 3.

Niemo偶no艣膰 przeciwstawienia si臋 sugesii 4, Halucynac) e 5.

Amnezja i sugestia pcsthipno艂yczaaW o艂r臋bie ka偶dej z polanych kategorii przeprowadza si臋 jeszcesubtelniejsze zr贸偶nicowanie za pomoc膮 znak贸w "+"i Oceoa wr贸偶膮ca Jeden punkt znaczy, 偶e 5 ecJedt jest niepodatny na pr贸by hinotrowanla, chocia偶 odpowiednio wsp贸艂pracuje z hipnotyzerem.

I 4-oznacza bardzo s艂ab膮 reakcj臋 na sugesh臋motoryczn膮.

Ocena z punkty oznacza, 偶e hipnotyzowany Jest zdolny do reagowania na takie sugestie, jak podro偶enie r臋ki zamkni臋cie oczu i relaksacja, ale mo偶e z powodzeniem przeciwstawia膰 si臋 wleceniom.

Je偶eli b臋dzie do tego sprowokowany.

Ocen臋 24-stawia si臋 wtelr, gdy pacjent przy wykonywaniu zasugerowanych ruch贸w, np.podnoszeniu r臋ki, ma uczucie, 偶e je*k*uje automatycznie: punkty 2-daje si臋 w贸wczas, gdy przy wrkon*aniu takiego ruchu pacjent ma uczucie, 偶e robi to 艣wiadomie.

175.



a punkty oznaczaj膮, 偶e pacjent nie tylko reaguje na sugestie motoryczne, ale nie mo偶e si臋 im ruwnie偶 przeciwsXwi膰: na przyk艂ad nie mo偶e po odpowie艂niej sugestii zgi膮膰 r臋ki, otworzy膰 oczu itp.

Je偶eli usi艂uje bezskutecznie trzeciws!-awi膰 si臋 sugestii, otrzymuje ocen臋 3 b.

Je偶eli nztoniaat ma tylko wra偶enie 偶e m贸g艂by pr贸bowz膰 przeciwstawi膰 si臋, ale tego nie robi otrzymu 4 punkty oznaczaj膮, 偶e carucz wszystkich reakcji ocenisnychz i 1 punktami, hipaorzowany mo偶e r贸wnie偶 prze偶ywa膰 zasugerowane mu haluc: aace, amnezj臋 oraz pozytyane halucynacje*zr膰kowe i s艂uchoWe, 4%i 4-daje si臋 w zale偶no艣ci od tece w jakim stopniu halucnacie sa 偶ywe i wydaj膮 si臋 subiektywnie realne.

5 punkt贸w otrznuie pacjent, u kt贸rego wyst臋puje amntezJa膮osthipnotyczna, regresja do wieku wcze艣niejszego, i kt贸ry wykopu je sugestie puathipnotyczne.

Punkty 5-przyznaje si臋 wtedy gdy niekl贸re bardziej skamplikorwanereakcje zzsugerow: ne bacjentowi wykonuje er niezupe艂nie prawid艂owo, 5+otrzymuje pacjent wykanuj膮cy bezb艂臋dnie wszystkie najdziwaczniejsze sugestie hipnotyczne i pcsthipnotyczne, 艂膮cznie z pozytywnymi i negatywn: mi halucynacjami posthlpnotycznymi.

Oceni臋 eF osi膮ga jedynie I----Z臉 os贸b.

Podatno艣膰 na hipnoz臋 jest cech膮 wzgl臋dnie trwa艂膮.

Koreluje wysoko z podatno艣ci膮 na sugesti臋 na jawie, z wynikami w testach motorycznych badaj膮cych podatno艣膰 na sugesti臋-chwianie si臋 w pozycji stoj膮cej, sugerowane podnioszenie lub opuszczanie r臋ki (pss 0, 55) -oraz z testami zawieraj膮cymi rozkazy stawiania oporu wobec hipnozy (p-IGO) .

Korelacja z innymi cechami indywidualnymi jest przewa偶nie nieistotna lub sporna (por.

Hole艣o*zsky, Svoboda.

1974: Kratochvil, l 972) .

O ile hipnoz臋 uwa偶amy za stan*zmo偶onej podatno艣ci na sugesti臋, o tyle podatno艣膰 na hipnoz臋 oznacza dyspozycj臋 do wzmo偶enia podatno艣ci na sugesti臋 poprzez dzia艂anie okre艣lonej procedury hipnotycznej.

U niekt贸rych os贸b podstawowa podatno艣膰 na sugesti臋 mo偶e by膰 bardzo niska i dopiero przez zastosowanie odpowiedniej techniki mo偶na w膮rowadzi膰.

176.

je w stan g艂臋bokiej hipnozy, czyli w przej艣ciowy stan wysokiej podatno艣ci na sugesti臋.

U innych os贸b przeciwnie-podstawowa podatno艣膰 na sugesti臋 mo偶e by膰 wysoka, ale u偶ycie technik hipnotycznych nie powoduje ju偶 jej wzmocnienia i osoby takie nie mog膮 by膰 wprowadzone w stan hipnozy.

Wyja艣nia to mo偶liwo艣膰 niepowodzenia we wszystkich tych przypadkach, gdy klinicysta kieruje pacjenta na hipnoz臋 b臋d膮c przekonany, 偶e nadaje si臋 on do hipnoterapii ze wzgl臋du na swoj膮 znaczn膮 podatno艣膰 na sugesti臋 (np.na sugesti臋 spo艂eczn膮, 艂atwo艣膰 ulegania opinii innych ludzi) , pacjent natomiast, wbrew wielokrotnym pr贸bom, pozostaje niewra偶liwy na zabiegi hipnotyczne.

Zwi膮zek mi臋dzy podatno艣ci膮 na sugesti臋 a podatno艣ci膮 na hipnoz臋 jest pohadto skomplikowany przez dwa fak臉.

Podatno艣膰 na sugesti臋 nie jest ewidentnie prost膮, , og贸ln膮'w艂a艣ciwo艣ci膮, lecz raczej zespo艂em r贸偶nych, rodzaj贸w podatno艣ci".

Hipnoza natomiast, zw艂aszcza g艂臋boka, nie oznacza jedynie wzmo偶onej podatno艣ci na sugesti臋, daj膮cej si臋 zmierzy膰 skalami psychometrycznymi"lecz po lega te偶 na specyficznym kontakcie z hipnotyzerem i specyficznej zmianie 艣wiadomo艣ci (, transie') , wyra偶alnejna razie tylko jako艣ciowo na podstawie subiektywnych wypowiedzi hipnotyzowanego.

Rodzaje hipnozy.

Je艣li przyjmiemy, 偶e stopie艅 osi膮gni臋tej podatno艣ci na sugesti臋 stanowi pewne kontinuum stanu hipnotycznego, to mo偶liwe jest r贸wnie偶 utworzenie drugiego kontinuum, uwzgl臋dniaj膮cego objawy zahamowania, senno艣ci, snu i bierno艣ci.

Na jednym kra艅cu takiego kontinuum znajdzie si臋 w贸wczas hipnoza oparta na 艣nie, bierna, na drugim-hipnoza na jawie, aktywna.

Rozr贸偶nienie to ma praktyczne znaczenie jedynie w przypadku g艂臋bokiej hipnozy, dla.

12-Psychoterapia...

177.



l偶ejszych stopni charakterystyczne jest bowiem wyst臋-'.

pcwanie pewnych objaw贸w zahamowania.

W hipnozie opartej na 艣nie, biernej, pacjent 艣pi lub wygl膮da jakby spa艂, ma ograniczon膮 aktywno艣膰.

Wykazuje brak spontaniczno艣ci, na polecenia reaguje jak automat, w g艂臋bszych stanach, gdy ma otwarte oczy jego spojrzenie jest martwe.

Przy zasugerowanych pr贸bach chodzenia robi wra偶enie lunatyka.

Polecenia w stanie g艂臋bokiej hipnozy wykonuje z charakterystyczn膮 powolno艣ci膮 i op贸藕nieniem.

Je艣li nie zostanie pobudzony za pomoc膮 sugestii do spe艂niania polece艅, pozostaje nieruchomy, 艣pi.

W hipnozie na jawie, aktywnej, pacjent jest ruchliwy, 偶ywo i szybko reaguje na svgestie, cz臋sto rozwija je indywidualnie, zw艂aszcza w przypadku zasugerowania, 偶e prze偶ywa jakie艣 sytuacje, nierzadko pos艂uguje si臋 spontanicznie s艂owem i gestem.

Spos贸b m贸wienia, chodzenia i zachowania, je偶eli nie zosta艂 zmieniony za pomoc膮 specjalnej sugestii, jest normalny, spojrzenie otwartych oczu nie r贸偶ni si臋 w zasadzie od spojrzenia cz艂owieka na jawie.

Hipnotyzowany mo偶e w tym stanie przejawia膰 spontaniczno艣膰 nawet poza sugesti膮 hipnotyzera.

Rodzaj hipnozy zale偶y przede wszystkim od sposobu hipnotyzowania, a tak偶e od tego, jak sobie hipnotyzowany wyobra偶a hipnoz臋, od po艣rednich i bezpo艣rednich wymaga艅 i sugestii hipnotyzera, a wreszcie od cech osobowo艣ci hipnotyzowanego.

R贸偶nice mi臋dzy poszczeg贸lnymi osobami bywaj膮 niekiedy bardzo znaczne-niekt贸rzy ladzie maj膮 tendencj臋 do ulegania szybko i 艂atwo jednemu rodzajowi hipnozy, inni drugiemu.

Przy odpowiednim wysi艂ku niekt贸rych somnambulik贸w udaje si臋 wytrenowa膰 w obu rodzajach hipnozy.

Poniewa偶 w pracach popularnonaukowych mo偶-amia si臋 hipnoz臋 ze snem, najcz臋艣ciej stosuje si臋.

178.

hipnoz臋 opart膮 na 艣nie.

Technika usypiania, unikaj膮ca zreszt膮 wzmacniania wyobra偶e艅 o magicznym wp艂ywie hipnotyzera, jest nie tylko najpopularniejsza, ale r贸wnie偶 najefektywniejsza.

Analiza przebiegu hipnozy na jawie ma jednak tak偶e donios艂e znaczenie teoretyczne (Kratocbvil.

I 969: Syeboda, l 96 Q.

Zako艅czenie hipnozy.

Czas trwania hipnozy jest uzale偶niony od celu seansu.

Przy hipnozie terapeutycznej czas jej trwania nie przekracza zwykle p贸艂 godziny, seanse powtarzane wielokrotnie trwaj膮 cz臋sto kwadrans lub nawet kilka minut.

Autorzy radzieccy zalecaj膮 ko艅czenie hipnozy po wykonaniu sugestii terapeutycznych w taki spo贸b, by pacjent pozostawa艂 przez jedn膮 lub kilka godzin w nieprzerwanym 艣nie hipnotycznym (P艂atonow: hipnoza-relaks) .

Niekt贸rzy: aatorzy twierdz膮, 偶e dla realizacji trudnych zada艅 hipnotycznych po偶膮dane jest przed艂u偶enie hipnozy co najmniej do p贸艂 godziny, aby w ten spos贸b umo偶liwi膰 wyst膮pienie koniecznych zmian neurofizjologicznych i wytworzenie dostatecznie g艂臋bokiej dysocjacji (Emckson) .

Wi臋kszo艣膰 jednak autor贸w sk艂ania si臋 do pogl膮du, 偶e przy wielokrotnym powtarzaniu seans贸w g艂臋boki sen hipnotyczny wyst臋puje natychmiast po podaniu sygna艂u.

Je偶eli w czasie hipnozy opartej na 艣nie pacjent pozostaje przez d艂u偶szy czas w ca艂kowitym spokoju, bez kontaktu z hipnotyzerem i bez pr贸b wykorzystywania czy odnawiania raportu, sen hipnotyczny cz臋sto przechodzi w sen fizjologiczny.

Z takiego snu mo偶na pacjenta zbudzi膰 w dowolny spos贸b lub te偶 po pewnym czasie budzi si臋 on bez pomocy z zewn膮trz.

Nawet jednak w sytuacji ca艂kowitego spokoju sen hipnotyczny nie przejdzie w stan normalnego snu, je偶eli hipnotyzer zabroni hipnotyzowanemu obudzi膰 si臋.

1: 78.

179.



Hipnoza trwa wtedy dop贸y, dop贸ki pacjent nie zostanie wyprowadzony ze snu hipnotycznego.

Hipnoza przed艂u偶ona, trwaj膮ca bez przerwy kilka dni, by艂a u偶ywana w ko艅cu ubieg艂ego stulecia przez Wetterstrandai wielu innych badaczy.

Pacjent przez kilka dni bez przerwy pogr膮偶ony by艂 we 艣nie hipnotycznym, pmyjmuj膮cposi艂ki i za艂atwiaj膮c potrzeby fizjologiczne jedynie na rozkaz hipnotyzera.

Przeprowadzali艣my r贸wnie偶 seri臋 eksperyment贸w z przed艂u偶aniem hipnozy zastosowanej jako hipnoza na jawie.

Jako kryterium przyj臋li艣my trwa艂y potencjalny raport oraz nieu艣wiadamianiesobie przez pacjenta faktu trwania hipnozy.

Nasze eksperymenty potwierdzi艂y pogl膮d, 偶e'przed艂u偶enie hipnozy jest mo偶liwe oraz 偶e zostaje w tym czasie zachowany, bez przerwania stanu hipnotycznego, fizjologiczny rytm jawa-sen.

Przed momentem wyprowadzenia ze snu hipnotycznego konieczne jest skontrolowanie, czy odsugerowali艣my wszystkie zjawiska zasugerowane poprzednio w celach eksp-erymentalnychlub testowych.

Ko艅!rola taka pozwala wykluczy膰 mo偶liwo艣膰 ich trwania po zako艅czenia hipnozy.

Najcz臋艣ciej stosujemy sugesti臋 posthipnotyczn膮 sugeruj膮c膮 przyjemne samopoczucie pacjenta po obudzeniu si臋.

Wyprowadzenie ze stanu hipnozy polega na powolnym odsugerowywaniu objaw贸w zm臋czenia, senno艣ci, ci臋偶ko艣ci powiek, a偶 do zupe艂nego obudzenia si臋.

Praktyczne jest wytrenowanie u pacjenta umiej臋tno艣ci obudzenia si臋 na odliczanie powoli od 10 do 0.

Przyk艂ad dehipnotrzacii: .

Dalej 艣pi pan bardzo g艂臋boko.

Wszystkie objawy wyrwa艂-@e w hipnozie ca艂kowicie znikaj膮.

Po obudzeniu b臋dzie si臋 pan czu艂 bardzo dabrze, przyjemnie, b臋dzie pan w dobrym nastroju (ewentuelaie, sugerujemy amnezj臋: , tego, co si臋 dzia艂o w hi*n*ie, z 15 ehtie nie b臋dzie pan*i**膰') .

B臋d臋 liczy艂 od dziesi臋ciu do zera, pmy tym obudzi si臋 pan zupe艂nie.

Dziesi臋膰, dziewi臋膰-zm臋czenie i senno艣膰 zaczyna stopnie.

180.

we znika膰, czuje si臋 tan emaz bardziej rze艣ki..cztery, bzy powieki odzyskuj膮 lekko艣膰, dwa, jeden-Jest pan Ju偶 ca艂kowicie obudzony, oczy si臋 otwieraj膮, zero-Jet pan tu偶 zupe艂aieobudzony.

Tempo odliczania-podobnie jak przy hipnotyzowaniu-pmystosowujemy do tempa, w jakim u pacjenta znikaj膮 objawy snu.

Je偶eli w trakcie liczenia pacjent nie obudzi si臋, powtarzamy procedur臋 dehipnotyzacji od pocz膮tku, z ca艂ym spokojem i pewno艣ci膮 siebie.

Zdarzaj膮ce si臋-zreszt膮 niezwykle rzadko trudno艣ci przy budzeniu si臋 z hipnozy mog膮 mie膰 zwi膮zek z wyst臋puj膮cym u pacjenta autosugestywnym wy obra偶eniem takiego wypadku: mog膮 r贸-wnie偶 by膰 spowodowane jego pod艣wiadomym pragnieniem, by pozosta膰 w hipnozie, lub histeryczn膮 potrzeb膮, by wyda膰 si臋 interesuj膮cym.

Czynnikami maj膮cymi znaczenie przy powstaniu takich trudno艣ci s膮 tak偶e niezr臋czno艣膰 i brak dostatecznej pewno艣ci siebie u niedo艣wiadczonego hipnotyzera, jego w艂asne obawy, 偶e m贸g艂by nie obudzi膰 pacjenta, przejawiaj膮ce si臋 w zachowaniu i w tonie g艂osu.

W krytycznym przypadku mo偶na za-sugerowa膰 pacjentowi, 偶e hipnoza przejdzie w normalny sen, z kt贸rego obudzi si臋 samodzielnie.

Nie zaleca si臋 budzi膰 pacjenta sil膮.

Gdyby dosz艂o do niespodziewanego spontanicznego obudzenia si臋 w trakcie trwania seansu, nale偶y za pomoc膮 sugestii wprowadzi膰 pacjenta ponownie w stan hipnozy, a dopiero p-c艂em wyprowadzi膰 go z tego stanu.

Mo偶na te偶 okre艣li膰 czas zako艅czenia hipnozy, na przyk艂ad: .

Obudzi si臋 pan za pi臋膰 minut!"albo.

Teraz b臋dzie pan jeszcze spa艂 przez godzin臋 a potem sam si臋 pan obudzi w bardzo przyjemnym nastroju", albo: .

Gdy do p-okoju wejdzie siotra i dotknie pa艅skiej r臋ki, obudzi si臋 pan".

W przypadkach, kiedy jako sygna艂y powoduj膮ce dcj.

181.



hipnotyzacj臋 u偶ywane s膮 g艂贸wnie d藕wi臋ki, na przyk艂ad dzwonek telefonu, a przy autohipnozie, d藕wi臋k budzika, kt贸ry uprzednio pacjent sam sobie nastawia, konieczne jest zwr贸cenie uwagi, by obudzenie nie by艂o po艂膮czone z l臋kiem.

W贸wczas za pomoc膮 sugestii obudzenie si臋 艂膮czymy nie z pocz膮tkiem rozbrzmiewaj膮cego d藕wi臋ku, lecz z jego zako艅czeniem: .

Obudzi si臋 pan, jak tylko budzik przestanie dzwoni膰".

Przy aktywnej formie hipnozy lepiej jest zastosowa膰 szybk膮 dehipnotyzacj臋, na przyk艂ad przez wypowiedzenie okre艣lonego s艂owa, stukni臋cie itp: .

Gdy tylko stukn臋 o艂贸wkiem w st贸艂, wr贸ci pan do normalPoniewa偶optymalna szybko艣膰, z jak膮 poszczeg贸lni pacjenci wracaj膮 ze stanu hipnozy do stanu normalnego, mo偶e by膰 do艣膰 r贸偶na, niekt贸rzy hipnoterapeuci (na przyk艂ad R.

Kancery) szybko艣膰 budzenia si臋 pozostawiaj膮 pacjentowi sugeruj膮c: .

A teraz b臋dzie si臋 pan przyjemnie budzi膰 w tempie, kt贸re panu najbardziej odpowiada''.

Hipnoza grupowa.

Wyb贸r os贸b podatnych na hipnoz臋.

Hipnoz臋 grupow膮 mo偶na przeprowadzi膰 b膮d藕 w艣r贸d os贸b o nieustalonym stopniu podatno艣ci, b膮d藕 w grupie, wybranych os贸b, u kt贸rych stwierdzono podatno艣膰 na hipnoz臋.

W艂a艣ciw膮 systematyczn膮 hipnoterapi臋 zespo艂ow膮 przeprawadzany z wybranymi pacjentami.

Przygetowanie do hipnozy b臋dzie znacznie lepsze wtedy, gdy zademonstrujemy grupie przypadek udanego wprowadzenia w stan g艂臋bokiej hipnozy, najlepiej osoby, kt贸r膮 ju偶 dawniej hipnotyzowali艣my z powodzeniem.

Niekt贸re osoby odczuwaj膮 obecno艣膰 innych ludzi jako czynnik przeszkadzaj膮cy.

W wi臋kszo艣ci wypadk贸w jednak widok oso-b reaguj膮cych na sugestie wykazuj膮cych objawy zahipnotyzowania dzia艂a pozy 182.

tywnie.

Podczas trw膮nia w艂a艣ciwej hipnozy sytuacja w zespole wzmacnia u uczestnik贸w tendencj臋 do dramatyzacji.

Dlatego te偶 prze偶ywanie, a zw艂aszcza odgrywanie zasugerowanych sytuacji, bywa cz臋sto intensywniejsze ni偶 podczas indywidualnego seansu.

a.

TeehWi wyboru os贸b podatnych na hipwoz臋.

Spo艣r贸d technik wyboru os贸b podatnych na hipnoz臋 przedstawiamy dwie: autorytatywn膮 i nieautorytatywn膮.

I.

Pr贸ba zaci艣ni臋cia r膮k Hipnotyzer stoj膮cy w takim miejscu, by wszyscy zebrani widzieli jego twarz, najpierw wyja艣nia, 偶e b臋dzie wywiera艂 na obecnych sugestywny wp艂yw.

Poleca wszystkim z艂o偶y膰 r臋ce, sple艣膰 palce, skierowa膰 wzroXna jego oczy lub wzniesiony palec i uwa偶nie s艂ucha膰.

Sugestie, podawane bardzo energicznym i pewnym siebie g艂osem, mog膮 by膰 sformu艂owane nast臋puj膮co: J臋d臋 na was oddzia艂ywa膰 w ten spos贸b, 偶e wasze d艂onie zaczn膮 si臋 coraz mocniej do siebie przyci膮ga膰.

B臋d臋 liczy膰 do trzech.

Odczujecie, 偶e wasze d艂onie automatycznie zaciskaj膮 si臋, a kiedy powiem, trzy", nie b臋dziecie ich mogli oddzieli膰.

Teraz pro-ze o absolutny spok贸j i skupienie.

D艂onie coraz mocniej przyc: 膮gai膮 si臋 nawzajem, Jeden艂 Palce si臋 zaciskaj膮l Zwal D艂onie przyciskaj膮 si臋 mocno do siebie!

Trzyl D艂onie s膮 teraz talsmocao zaci艣ni臋te, 偶e nie no偶na ich roz艂膮czg膰l spr贸bujele艂'.

Osoby, kt贸re rzeczywi艣cie nie mog膮 oddzieli膰 obu r膮k lub roz艂膮czaj膮 je z du偶ymi trudno艣ciami, wybieramy do w艂a艣ciwej hipnotyzac li.

2.

Metoda relaksacji i koncentracji Realizacj臋 sugestii w wypadku omawianej metody przedstawia si臋 uczestnikom jako wynik ich w艂asnych zdolno艣ci rozlu藕niania mi臋艣ni i skupienia my艣li.

Hipnotyzer prosi, by zebrani wygodnie usiedli, rozlu藕nili mi臋艣nie, zamkn臋li oczy, r臋ce po艂o偶yli swobodnie na kolanach i w skupieniu my艣leli o tym, 偶e ich prawa r臋ka.

183.



staje si臋 coraz ci臋偶sza.

Monotonnym, spokojnym, ale jednocze艣nie przekonywaj膮cym g艂osem, powtarza, 偶e prawa r臋ka zaczyna robi膰 si臋 ci臋偶ka, opisuje powoli i plastycznie jak wzrasta jej ci臋偶ar, a nast臋pnie doda je, 偶e r臋ka le偶膮ca dot膮d na kolanach, zaczyna przesuwa膰 si臋 powoli w prawo, a偶 opadnie w d贸艂, wzd艂u偶 cia艂a.

Hipnotyzer 艣ledzi ca艂y czas reakcj臋 zebranych i zgodnie z zauwa偶onymi zmianami uk艂ada dalszy przebieg sugestii.

W wypadku, gdy u pewnej liczby s贸b pojawi si臋 reakcja ruchowa, obejmuj膮ca praw膮 r臋k臋, mo偶na zako艅czy膰 eksperyment.

Grup臋 eksperymentaln膮 tworzymy z os贸b, u kt贸rych pojawi艂a si臋 zasugerowana reakcja ruchowa.

Uczestnik贸w grupy wprowadzamy nast臋pnie w stan hipnozy przy u偶yciu techniki usypiania.

Mo偶na r贸wnie偶 kontynuowa膰 eksperyment nie przerywaj膮c sugestii w momencie, gdy u niekt贸rych os贸b zaczn膮 wyst臋powa膰 zasugerowane objawy: , lewa r臋ka b臋dzie si臋 podnosi膰, przybli偶y si臋 do ramienia, nie da si臋 jej opu艣ci膰, nie mo偶ecie otworzy膰 oczu, jeste艣cie zahipnotyzowani".

Kiedy osoby podatne na sugesti臋 zostan膮 wprowadzone w stan hipnozy, mo偶na wezwa膰 pozosta艂ych uczestnik贸w, by zako艅czyli eksperyment.

Dalszy przebieg hipnozy zespo艂owej zale偶y od celu posiedzenia.

Eksperyment mo偶na kontynuowa膰, przekazuj膮c sugestie dotycz膮ce zjawisk sensorycznych: ciep艂a, ch艂odu, hiperestezji, anestezji, sugeruj膮c sen, regresj臋 wieku itp.lub przyst膮pi膰 do wypowiadania sugestii terapeutycznych.

Drugi spos贸b polega na wytworzeniu w grupie po, zytywnej motywacji i d膮偶enia do wsp贸艂pracy.

Na podstawie wst臋pnych wyja艣nie艅 udzielonych przez hipnotyzera, uczestnicy posiedzenia powinni uwa偶a膰 realizacj臋 sugestii za przejaw ich w艂asnej zdolno艣ci do koncentracji i relaksacji.

Przy metodzie om贸wionej pol 84.

przednio powodzenie eksperymentu anga偶uje przede wszystkim presti偶 hipnotyzera, a obecni zajmuj膮 postaw臋 defensywn膮, poniewa偶 poddanie si臋 sugestii uwa偶aj膮 za przejaw w艂asnej s艂abo艣ci.

b.

Hqnotgzouame wybranej grupy os贸b podatnych rdhipnoz臋.

Przy hipnotyzowaniu wybranej uprzednio grupy os贸b podatnyehna hipnoz臋 mo偶emy zastosowa膰 nast臋puj膮ce metody: 1.

Hipnotyzowanie w pozycji siedz膮cej w dowolnym otoczeniu.

Pacjent贸w sadzamy w p贸艂kolu i polecany zatrzyma膰 wzrok na l艣ni膮cym przedmiocie umieszczonym w 艣rodku p贸艂kola.

Technika sugestii jest analogiczna jak przy hipnotyzowaniu pojedynczej osoby.

Metod臋 t臋 stosuje si臋 cz臋sto wobec alkoholik贸w.

Po wprowadzeniu grupy w stan hipnozy mo偶na zasugerowa膰 pacjentom wstr臋t do alkoholu lub nawet zorganizowa膰 wp贸lnepicie alkoholu zmieszanego uprzednio ze 艣rodkami wywo艂u j膮cymi wymioty.

2 Hipnoyzow@iie w pozycji le偶膮cej w speujalniezorganizowanym atoezeniu.

Pacjenci k艂ad膮 si臋 n膮 przygotowanych miegeachw cichym pomieszczeniu.

Dla przebiegu hipnozy korzystne jest, je艣li w pokoju jest p贸艂mrok, a na pod艂odze le偶y dywan t艂umi膮cy kroki.

W艂膮czany dowolny aparat wytwarzaj膮cy jednostajny szum (np.wentylator) .

Pacjenci zamykaj膮 oczy, hipnotyzer powoli, monotonnym g艂osem wypowiada usypiaj膮ce sugestie.

Aby sprawdzi膰 dzia艂anie sugestii hipnotycznych, podaje np.rozkaz podniesienia r臋ki i obserwuje, w jaki spos贸b poszczeg贸lni pacjenci podporz膮dkowuj膮 si臋 rozkazowi.

Przy wielokrotnym powtarzaniu takich seans贸w mo偶na dokonywa膰 zahipnotyzowania grupy, u偶ywaj膮c g艂osu hipnotyzera nagranego na ta艣m臋 magnetofonow膮.

Tego.

185.



rodzaju hipnoza grupowa mo偶e by膰 z powodzeniem sta.

sowa艅a wobec pacjeal贸w o podobnych dolegliwo艣ciach nerwicowych czy psychosomalycznych.

Po wprowadzeniu grupy w stan hipnozy mo偶na formu艂owa膰 sugestie terapeutyczne jednakowe dla wszystkich.

Mo偶na r贸wnie偶 zastosowa膰 ten rodzaj seansu hipnotycznego jako, hipnoz臋-wypoczynek" (P艂atonow, 1962) lub te偶 stosowa膰 w okre艣lonych przypadkach hipnotyczn膮 terapi臋 snem bez specjalnych sugestii.

T臋 ostatni膮 metod臋 stosowa艂 mi臋dzy innymi Horvai (l 959) .

Ob艂awy wyst臋puj膮ce w s艂anie hipnotycznym Om贸wimy teraz pokr贸tce funikcje, na przebieg kt贸rych mo偶na wp艂ywa膰 w czasie trwania snu hipnotycznego a tak偶e objawy, kt贸re mo偶na wywo艂ywa膰 za pomoc膮 sugestii.

Niekt贸rzy autorzy wymieniaj膮 spontaniczne zmiany, jakie-ich zdaniem-s膮 charakterystyczne dla samego stanu hipnotycznego i do wywo艂ania kt贸rych nie jest potrzebna 偶adna sugestia.

P艂atonow (l 962) , Horvai (1959) i inni wymieniaj膮 jako charakterystyczne dla hipnozy nast臋puj膮ce objawy: spadek ci艣nienia krwi, zwolnienie rytmu t臋tna i oddechu, notowane w zapisie pletysmograficznym rozszerzenie naczy艅 krwiono艣nych, zwolnienie tempa skurcz贸w 偶o艂膮dka, objawy wzmo偶onego napi臋cia nerwu b艂臋dnego, og贸lne zwolnienie czynno艣ci motorycznych oraz zaburzenia percepcji.

Zmiany te uwa偶ane s膮 za obiektywne objawy trwaj膮cego stanu hipnozy.

Uwa偶amy jednak, 偶e objawy te uzale偶nione s膮 od sposobu wprowadzenia pacjenta w stan hipnozy, a tak偶e od jego pierwotnych oczekiwa艅 i wyobra偶e艅 na temat hipnozy, nie nale偶y wi臋c traktowa膰 ich jako 臉powe objawy stanu hipnotycznego.

Wyodr臋bnienie ca艂kowicie jednoznacznych, tzn.obiektywnych kryteri贸w pozostanie prawdopodobnie jeszcze d艂ugo w sferze nie--pe艂nionych 偶ycze艅, po 186.

Rye.

4.

Most kataleptyczny niewa偶 wi臋kszo艣膰 zewn臋trznych zmian w zachowaniu uwa偶anych za wynik hipnozy mo偶na na艣ladowa膰 lub symulowa膰 (Orne, 1959: Berber, l 969) .

Tymczasem wydaje si臋, 偶e zasadniczym objawem hipnozy jest prze偶ycie wewn臋trzne, tj.subiektywne prze偶ywanie sugerowanych zmian jako realnych.

Motoryka.

Sugestie hipnotyczne mog膮 dotyczy膰 zar贸wno pojedynczego ruchu, jak i z艂o偶onych zachowa艅 ruchowych.

Mo偶na wi臋c zasugerowa膰 pacjentowi objawy pora偶enia wiotkiego lub spastycznego.

Objawy parali偶u demonstrowane przez zahipnotyzowanego pacjenta nie s膮 wynikiem pora偶enia nerw贸w, lecz pochodz膮 z jego subiektywnych wyobra偶e艅 o tym, jak np.wygl膮da cz艂owiek z objawami czynno艣ciowego pora偶enia histerycznego.

Niekt贸rzy pacjenci przyjmuj膮 tego typu sugestie zupe艂nie biernie, inni usi艂uj膮 poruszy膰, sparali偶owan膮"ko艅czyn膮, jednocze艣nie jednak wyst臋puj膮 objawy zwi膮zane z rm臋艣mami antagonistycznymi i poruszenie czy zgi臋cie r臋ki staje si臋 niemo偶liwe.

187.



Za pomoc膮 sugestii mo偶na wywo艂a膰 u pacjenta katalepsj臋 pawnych cz臋艣ci lub ca艂ego ola艂a.

W trakcie trwania sugestii cia艂o pacjenta utrzymuje si臋 przez d艂u偶szy czas w narzuconych, dziwacznych i niezwyk艂yc艅-pozycjach.

Niekiedy udaje si臋 zademonstrorwa膰 tzw.most kataleptyczny: hipnotyzowanego uk艂ada si臋 w pozycji horyzontalnej, 'podpieraj膮c mu jedynie g艂ow臋 i pi臋ty: ca艂e cia艂o sztywne i wypr臋偶one le偶y nie dotykaj膮c ziemi.

Most kataleptyczny mo偶na jednak tak偶e na艣ladowa膰 bez hipnozy.

Sensorium.

W czasie trwania stanu hipnotycznego pacjentowi mo偶na bardzo 艂atwo zasugerowa膰 uczucie ch艂odu lub ciep艂a, wywo艂a膰 u niego hiperestezj臋, b贸l lub przeciwnie-hipeslezj臋, hipalgezj臋 czy analgezj臋 Y.

U sonmambulik贸w z wy膰wiczon膮 analgezj膮 mo偶na przeprowadza膰 w stanie hipnotycznej analgezji riawetmniejsze zabiegi operacyjne, wykorzystywa膰 hipnoz臋 do spowodowania bezbolesnych porod贸w itp.

Objawy wegetatywne towarzysz膮ce b贸lowi mog膮 by膰 w贸wczas b膮d藕 ca艂kowicie zachowane, mimo braku subiektywnego uczucia b贸lu, b膮d藕 ulegaj膮 znacznemu zmniejszeniu.

G艂臋bokiej analgezji nie osi膮ga si臋 natychmiast, trwa to zwykle przez d艂u偶szy czas.

Nale偶y najpierw doprowadzi膰 pacjenta do zr贸偶iieowanego odezurwania b贸lu, np.w prawej i lewej r臋ce, sugeruj膮c, 偶e jedna z nich jest mniej wra偶liwa.

Po kilkakrotnych pr贸bach badaj膮cych wra偶liwo艣膰 (k艂ucie ig艂膮) , pacjentowi sugeruje si臋, 偶e, r臋ka czuje coraz mniej, a偶 przestanie w og贸le cokolwiek odczuwa膰".

8 Hiperestezja-nadwra偶liwo艣膰 sk贸ry lub zmys艂贸w.

Hipestezja-zmniejszenie wra偶liwo艣ci dotykowej.

Hipalgezjazmniejszenie wra偶liwo艣ci na b贸l.

Analgezja-brak czucia b贸lu.

(FFzJp, t艂um.

18 b.

Mo偶liwe jest tak偶e wywo艂ywanie iluzji i halucynacji wzrokowych-zar贸wno wtedy, gdy pacjent ma zamkni臋te oczy, jak i wtedy, gdy ma oczy otwarte.

Halucynacje takie mog膮 dotyczy膰 widzenia okre艣lonych barw, przedmiot贸w, zwierz膮t, ludzi i scen.

Halucynacje s艂uchowe mog膮 dotyczy膰 prostych d藕wi臋k贸w, mowy, muzyki, d艂u偶szych wypowiedzi o prawid艂owej strukturze logicznej i gramatyczne t.

Wywo艂uj膮c halucynacje w臋chowe, mo偶emy sugerowa膰 pacjentowi b膮d藕 nbre艣loae zapachy, b膮d藕 te偶 odsugerowywa膰istnienie w otoczeniu jakichkolwiek zapach贸w lub sugerowa膰 ich zmian臋.

Hipnotyzowany, otrzymuj膮c naczynie z wod膮 i sugesti臋, 偶e jest to ocet, amonikczy perfumy, zachowuje si臋 w贸wczas adekwatnie do sugestii.

Z apetytem zjada surowy ziemniak podany jako jab艂ko.

Za najtrudniejsze uwa偶a si臋 wywo艂anie negatywnych halucynacji s艂uchowych, a zw艂aszcza wzrokowych.

Przy zasugerowaniu ca艂kowitej g艂uchoty, , og艂uch艂y"pacjent ma niekiedy trudno艣ci z zachowaniem raportu i reagowaniem na dalsze sugestie s艂owne podawane przez hipnotyzera.

Cech膮 charakterystyczn膮 stanu hipnozy jest jednak tak偶e i to, 偶e pacjent z du偶膮 艂atwo艣ci膮 toleruje logiczne sprzeczno艣ci wyst臋puj膮ce w czasie seansu.

Eksperyment wywo艂ywania negatywnych halucynacji s艂uchowych mo偶na uczyni膰 bardziej logicznym, je偶eli jednocze艣nie z zasugerowaniem abeolutnejg艂uchoty przeka偶emy pacjentowi sugesti臋, 偶e zacznie nas zn贸w s艂ysze膰 w momencie, gdy poozuje dotkni臋cie r臋ki na swoim nadgarstku.

Przy negatywnych halucynacjach wzrokowych mo偶na zasugerowa膰 pacjentowi b膮d藕 ca艂kowit膮 艣lepot臋 b膮d藕 te偶 niewidzenie jeByme poszczeg贸lnych przedmiot贸w czy os贸b.

Na przyk艂ad sugestia: .

Opr贸cz mnie nie ma w tym pokoju nikogo"sprawia, 偶e pacjent rzeczy 189.



Ry膰.

5.

Zahipnotyzowana pacjentka ta艅czy w rytm hal u cywwanei muzJki z helu jijowanym partnerem wi艣cie nie widzi imej obecnej tam osoby, a poruszaj膮c si臋 po pokoju mo偶e na ni膮 wpa艣膰 i nawet przestraszy膰 si臋 jej.

Je偶eli w czasie eksperymentu poprosimj pactentaby czyld taki艣 lekst i taka niewidzialna"dla艅 osoba po艂o偶y r臋k臋 na tek艣cie, la paotent wprawdzie nie b臋dzie m贸g艂 czyla膰, ale wyta艣ni 偶e przeszkadza mu w tym jego, zamglmy wzrok", a nie d艂o艅 zakrywaj膮ca tekst.

190.

Istota opisanych tu zjawisk stanowi przedmiot zaci臋tych dyskusji.

Niekt贸rzy autorzy dowodz膮, 偶e pod艂o偶em zasugerowanych halucynacji jest rzeczywista chwilowa 艣lepota, inni-偶e jest to granie roli lub zachowanigzgodne z pierwotnymi wyobra偶eniami pac lenta o tym, jak zachowuje si臋 cz艂owiek w transie hipnotycznym.

Za s艂uszno艣ci膮 pierwszej hipotezy przemawiaj膮 wyniki bada艅 Ericksona, w kt贸rych pacjenci po halucynacli barwnego wzorca wskazywali adekwatny, negatywny obraz zast臋pczy.

Inni autorzy, kt贸rzy nie uzyskali potwierdzenia tych wynik贸w w swoich badaniach, sk艂aniaj膮 si臋 raczej do twierdzenia, 偶e osoby hipnotyzowane post臋puj膮 zgodnie z w艂asnymi wyobra偶eniami, wytworzonymi przed transem hipnotycznym.

W Czechos艂owacji na przyk艂ad Homal i Hoskoyec (1964) na podstawie w艂asnych eksperyment贸w g艂osz膮 pogl膮d o decyduj膮cej roli wyobra偶e艅 pacjenta z okresu poprzedzaj膮cego trans hipnotyczny.

Na przyk艂ad, zasugerowanie niewidzenia element贸w figury Mullera-Lycra', wywo艂uj膮cych z艂udzenie wzrokowe, nie pomog艂o osobom nie poinformowanym w usuni臉ciu tego z艂udzenia.

Reakcje wegetatywne.

Za pomoc膮 hipnozy mo偶na wy wo艂a膰 u pacjenta szereg zmian wegetatywnych, niezale偶nych od jego woli.

Mo偶na wp艂ywa膰 na procesy metaboliczne (np.przez-sugesti臋, 偶e pacjent je mi贸d, mo偶na wp艂yn膮膰 na podwy偶szenie u niego poziomu cukru we krwi) , na zwi臋kszenie wydzielania sok贸w 偶o艂膮dkowych, na zmian臋 t臋tna, ci艣nienia krwi oraz na wydzielanie moczu.

Mo偶na r贸wnie偶 wp艂ywa膰 na zachowanie pacjen.

Y Z艂udzenie Miillera-Lycra polega na trm, i偶 z dwu r贸warchod clnk贸w ograniczonych sko艣nymi ramlmmi d艂u偶szy wyda je si臋 odcinek ograniczony ramionami skierowanymi na zew膮trx.

(Przyp, t艂um) .

191.



ta sugestiami prze偶y膰 seksualnych.

Psychoterapeuci-*-interni艣ci, Klemsorge i Klumbies (1959) analizuj膮' (w swojej pracy Psgchotherapie in Klinik und Pmzis'poszczeg贸lne uk艂ady i narz膮dy, podaj膮c przyk艂ady ich podatno艣ci na sugesti臋 hipnotyczn膮.

Zwykle 艂atwiejsze i, skuteczniejsze jest wywo艂anie zmian fizjologicznych w organizmie za pomoc膮 wzbudzania odpowiednich e@wcji i stwarzania sytuacji, ni偶 za po艣rednictwem bezpo艣redniej sugestii fizjologicznej kt贸ra niekiedy brzmia艂aby zupe艂nie absurdalnie (na.

przyk艂ad.

Pa艅skie leukocyty mno偶膮 si臋') .

Niezwyk艂a 艂atwo艣膰 wywo艂ywania z@ian sk贸rnych (p臋cherzy) przez zasugerowanie poparzenia spotykana jest jedynie u pacjent贸w histerycznych, kl贸rych cechuje du偶a chwiejno艣膰 systemu naczynioruchowego.

Procesy poznawcze i emocje.

Podczas gdy mniej g艂臋bokie stadia snu hipnotycznego powoduj膮 obni偶enie aktywno艣ci poznawczej, stadium somnambuliczne nie wyklucza podejmowania pracy umys艂owej.

Mo偶liwe jest prowadzenie o偶ywionej dyskusji z osob膮 hipnotyzowan膮, pytanie j膮 o opinie, sk艂onienie do samoobserwacji.

Pacjent no偶e czyta膰, pisa膰, rozwi膮zywa膰 testy psychologiczne.

Mo偶liwe jest r贸wnie偶 obni偶anie lub podwy偶szanie aktywno艣ci wyobra藕ni, wywo艂ywanie my艣li natr臋tnych i l臋k贸w.

W zakresie proces贸w pami臋ciowych mo偶liwe jest zasugerowanie hipermnezji, dzi臋ki kt贸rej hipnotyzowany przypomina sobie dawno zapomniane rzeczy i umiej臋tno艣ci, kt贸rymi nie pos艂uguje si臋 obecnie.

Z metodycznego punktu widzenia Interesuj膮ce by艂oby badanie mowy ojczystej u ludzi, kt贸rzy wczesne dzieci艅stwo sp臋dzili w innym 艣rodowisku J臋zykowym ni偶 to w kt贸rym 偶yj膮 jako doro艣li, i zapomnieli ju偶 mow臋 z okresu swego dzieci艅stwa.

Mo偶liwe jest tak偶e zasujQQ.

gerowanie amnezji pewnych wybranych wydarze艅 z przesz艂o艣ci lub wytworzenie z艂udze艅 pami臋caow臋ycmprzez przedstawienie jakiej艣 historii, o kt贸rej pacjent b臋dzie m贸wi艂 z przekonaniem jako o wydarzeniu, kt膰rerzeczywi艣cie prze偶ywa艂.

Stosunkowo 艂atwo jest r贸wnie偶 wywiera膰 wp艂yw na emocje osoby hiprwtyzowanej b膮d藕 przez zasugerowanie jakiego艣 wyobra偶enia o okre艣lonym zabarwieniu emocjonalnym, b膮d藕 przez bezpo艣rednie zasugerowanie samego afektu lub nastroju (.

Gniewa si臋 pan", , Jes*pan weso艂y') .

Nastr贸j taki osoba hipnotyzowana uwa偶a za nieumotywowany lub 艂膮czy go sama z okre艣lon膮 tre艣ci膮.

Prze偶ysv anie zasugerowanych sytuacji i regresja wieku.

Halucynacje daty cz膮ce sytuacji zas-ugerowanej pacjentowi zwi膮zanie s膮 z wielomia, zmys艂ami.

Sugestie w rodzaju.

Jedzie pan poci膮giem", .

Je pani obiad", .

Doi pani koz臋", .

Jest pani w domu ze swoim m臋偶em i dzie膰mi"itp.mog膮 by膰 prze偶ywane tylko wewn臋trznie, ma tomiast w hipnozie typu aktywnago osoba hipnotyzowana wchodzi w interakcje z ca艂kowicie halucynowanymlub iluzorycznie przeksata艂eonym otoczeniem, gra okre艣lon膮 rol臋, rozmawia np.z wyimaginowanym m臋偶em i s艂gyszy jego odpowiedzi albo przenosi rol臋 m臋偶a na hipnotyzera i zwraca si臋 do niego z'wyrzutami.

W ten spos贸b pacjenci mog膮 odgrywa膰 dowolne sytuacje wyobra偶one lab rzeczywiste.

Maj膮 one w wielu wypadkach zarazem znaczenie diagnostyczne i terapeutyczne, poniewa偶 pacjent sam odgryw a zasadnicze traumatyczne sytuacje i sw贸j spos贸b reagowania na nie..

Odgrywanie takich sytuacji mo偶e jednocze艣nie dzia艂a膰 k艣tartycznie.

Szczeg贸ln膮 form膮 reprodukowania skomplikowanych sytuacji jest regresja wieku.

Dzi臋ki zastosowaniu od.

W-Psychoterapia..

193.



Ryc.

6.Regresja do wieku 6 I膯.

Zahipnotyzowana pacjentka liczy na palcach powiedniej techniki (opis techniki patrz w rozdziale o hipnotycznym odreagowaniu) , pacjent zostaje cofni臋ty do wczesnych okres贸w swojego 偶ycia, czasem nawet do okresu wczesnego dzieci艅stwa.

Zamiast mechanicznie okre艣la膰 wiek, lepiej jest w贸wczas przypomnie膰 pacjentowi jakie艣 wa偶niejsze wydarzenie zwi膮zane z analizowanym okresem (np.

Przenios臋 pana do okresu, kiedy pan zacz膮艂 chodzi膰 do szko艂y') .

Gdy to si臋 uda, osoba zahipnotyzowana zachowuje si臋 w spos贸b odpowiedni dla danego okresu: m贸wi, pisze, rysuje jak dziecko, bawi si臋 zabawkami: hipnotyzer mo偶e przej膮膰 w贸wczas rol臋 rodzic贸w lub nauczyciela, kt贸rzy zadaj膮 dziecku pytaunia.

Bardzo interesuj膮ce pod wzgl臋dem psychologicznym zjawisko regresji wieku jest tak偶e przedmiotem dyskusji dotycz膮cych jego autentyczno艣ci.

Niekt贸rzy badacze stwierdzili mo偶liwo艣膰 usuni臋cia wszystkich prze 194.

偶y膰 i do艣wiadcze艅 zwi膮zanych z p贸藕niejszym okresem 偶ycia, w wyniku czego zachowanie si臋 osoby hipnotyzowanej jest adekwatne do zasugerowanego wieku.

N 4 przyk艂ad, Gidro-Frank i inni badacze stwierdzili przy regresji do wieku poni偶ej 6 miesi臋cy 偶ycia pojawienie si臋 odruchu Babi艅skiego, kt贸ry, jak wiadomo, w tym okresie jest objawem fizjologicznym, a w p贸藕niejszych latach 偶ycia ca艂kowicie zanika.

Inni autorzy, np.

Hoskovec (1963) i Homal (1962) wykazali w swych eksperymentach, 偶e przy regresji wieku osoba doros艂a zachowuje si臋 zgodnie ze swymi wyobra偶eniami o ty@, jak zachowuje si臋 dziecko w danym wieku.

Niekt贸rzy badacze (Erickson, Kubie, Wolberg) przyjmuj膮, 偶e obie hipotezy mog膮 by膰 s艂uszne, to znaczy, 偶e zjawisko regresji wieku jest dynamicznym po艂膮czeniem grania roli i rzeczywistego prze偶ycia.

Zagadnienie prawdziwo艣ci czy autentyczno艣ci zasugerowanych zjawisk niekt贸rzy autorzy (na przyb艂adHilgard.

Orne) wyja艣niaj膮 w ten spos贸b, 偶e traktuj膮 objaw jako rzeczywisty wtedy, kiedy sam zahipnotyzowany jest w danej chwili subiektywnie w pe艂ni przekonany o jego realno艣ci, bez wzgl臋du na to, czy obiektywne wska藕niki, na przyk艂ad reakcje fizjologiczne, s膮 zgodne z tym subiektywnym prze偶yciem.

Na przyk艂ad osoba g艂臋boko zahipnotyzowana przy sugestii analgezji mo偶e nie odczuwa膰 偶adnego b贸lu, nawet przy bardzo silnym bodzcu b贸lowym, mimo 偶e reakcja fizjologiczna mo偶e odpowiada膰 wielko艣ci bod藕ca b贸lowego.

Przy regresji wieku mo偶e na przyk艂ad prze偶ywa膰 rzeczywi艣cie uroczysto艣膰 swoich czwartych urodzin, je艣li nawet wed艂ug kryteri贸w obiektywnych jej zachowanie nie odpowiada艂oby wiekowi czterech lat.

W艂a艣nie tym subiektywnym odczuwaniem realno艣ci zasugerowanych wra偶e艅 lub wspomnie艅 osoby g艂臋boko zahipnotyzowane r贸偶ni膮 si臋 od os贸b ma艂o podatnych.

膰 95.



aa hipnoz臋 lub nawet udaj膮eych zapadniecie w.

hipnotyczny, kt贸re nie doznaj膮 prawdziwego c艂a wewn臋trznego, a tylko je uwidaczniaj膮.

Fos (hipnotyczna sugestia i amnezja.

Sugestia posthipnotycznamo偶e dotyczy膰 wszystkich objaw贸w opisanych w poprzednim rozdziale.

Jest to sugestia narzucona w stanie hipnozy, ale dzia艂anie jej si臋ga poza moment zako艅czenia hipnozy.

Je偶eli przebieg hipnozy ni膮 jest obj臋ty amnezj膮 i pacjent pami臋ta polecenia hipnotyzera, odczuwa tak膮 sytuacj臋 nierzadko jako przymus, kt贸remu mo偶e si臋 jednak w mniejszym lub wi臋kszym stopniu przeciwstawi膰.

Je偶eli natomiast na polecenie hipnotyzera wyst臋puje amnezja, pacjent wykonuje zasugerowane czynuno艣ci cz臋sto z poczuciem, 偶e dzia艂a z w艂asnej woli i na pytania dotycz膮ce motyw贸w zachowania stara si臋 podawa膰 racjonalne argumenty.

Nasze w艂asne do艣wiadczenia wskazuj膮, 偶e uzasadnienia podawane przez pacjent贸w maj膮 nierzadko cechy my艣lenia paralogicznego.

Zdarza si臋 niekiedy, 偶e podczas wykonywania trudnych lub absurdalnych polece艅, zasugerowanych w trakcie hipnozy, pacjent zapada w stan powt贸rnej kr贸tkotrwa艂ej hipnozy.

L.

Mayer (1952) m贸wi o, posthipnozie"po艂膮czonej z amnezj膮 nast臋pcz膮.

Na r贸wni z innymi sugeshami posthipnnycznymiw hipnozie mo偶na nakaza膰 tak偶e posthipnotyczn膮 amnezj臋 na w臋ydarzenia, kt贸re mia艂y miejsce przed seansem hipnotycznym lub w czasie jego trwania.

Zazwyczaj zak艂ada si臋, 偶e w fazie sommambulicznej ca艂kowita amnezja na przebieg hipnozy wyst臋puje r贸wnie偶 bez podania specjalnej sugestii, podczas gdy w mniej g艂臋bokiej hipnozie ca艂kowitej amnezji nie udaje si臋 osi膮gn膮膰 nawet w贸wczas, gdy odpowiednia sugestia jest powtarzana kilkakrotnie.

Spontaniczn膮 amnezj臋 mo偶na usun膮膰 tak偶e przez.

196.

stan.

OTZ CZy贸e.

zastosowanie sugestii posthipnotycznej lub zasugerowa膰 jej przerwanie za p-omoc膮 okre艣lonego sygna艂u (np.

Po zako艅czeniu hipnozy nie b臋dzie pan o niczym pami臋ta膰 a偶 do momentu, kiedy podczas rozmowy wypowiem pa艅skie imi臋: wtedy wszystko pan sobie przypomni") .

Ka偶dy objaw pos (hipnotyczny mo偶e b膮d藕 ujrzymy wa膰 si臋 jeszcze po obudzeniu si臋 pacjen, a (np.hipnoyzowanybudzi si臋 ze, sparali偶owan膮"ko艅czyn膮, je偶eli hipnotyzer zap-omal odsugerowa膰 parali偶) , b膮d藕 wyst臋puje dopiero po zako艅czeniu hipnozy.

Objaw pasthipnotycznymo偶e r贸wnie偶 wyst膮pi膰 w czasie 艣ci艣le okre艣lonym przez hipnotyzera (.

Za 5 minut poczuje pan ogromne pragnienie"lub.

Za 3 dni wy艣le pan do mnie poczt贸wk臋') lub na okre艣lony sygna艂 (.

Kiedy zapal臋-papierosa, zerwie si臋 pan z krzes艂a') .

Odpowiedni sygna艂 mo偶e p-od膮膰 sobie wed艂ug instrukcji sam pacjent.

M.

Cerny (1973) opracowa艂 t臋 technik臋 pod nazw膮, sugestia posthipnotyczna wywo艂ana przez autostymulacj臋".

Zasugerowane efekty (na przyk艂ad zmniejszenie b贸lu, tiku czy innego objawu, uspokojenie, poprawa nastroju itp) nast臋puje po dotkni臋ciu okre艣lonego, amuletu"albo po zwyk艂ym zaci艣ni臋ciu palca wskazuj膮cego i kciuka czy pi臋艣ci.

Na sugestii posthipnotycznej opiera si臋 w g艂贸wnej mierze wykorzystanie metody hipnozy w psychoterapii.

Post臋powanie przy hipnoterapii Hipnoza jest stosowana najcz臋艣ciej do bezpo艣redniego, sugestywnego oddzia艂ywania na dolegliwo艣ci pacjenta.

Przypominamy jednak, 偶e mo偶e ona znale藕膰 w pewnym stopniu zastosowanie r贸wnie偶 przy innych metodach psychoterapeutycznych, kt贸re om贸wimy p贸藕niej, na, przyk艂ad odreagowuj膮cych (hipnotyczna psychokatha.

197.



rsis) , treningowych (hipnotyczna desensybilizac ja) , psychoanalitycznych (hipnoanatiza) , w niekt贸rych formaeKpsychoterapii interpersonalna-korektywnej (hipnodrama) , a tak偶e przy racjonalnych metodach psychagogieznyeh (u偶ycie formu艂ek, maj膮cych na celu przekszta艂cenie osobowo艣ci pac j enta) .

Mo偶na wyr贸偶ni膰 dwa g艂贸wne sposoby bezpo艣redniego, sugestywnego ustawania objaw贸w: 1) jednorazowy, nag艂y, gwa艂towny: 2) powolny z seri膮 powtarzanych seans贸w hipnotycanych.

Nag艂e, gwa艂towne usuwanie objaw贸w.

Jest to spos贸b stosowany zw艂aszcza w przypadku wyst臋powania monosymptom贸wo pod艂o偶u histerycznym.

Warunkiem jego zastosowania jest wprowadzenie pacjenta w stan g艂臋bokiej hipnozy.

Je艣li nie uda si臋tego osi膮gn膮膰 podczas pierwszego seansu, nale偶y pr贸bowa膰 pog艂臋bia膰 hipnoz臋 na nast臋pnych seansach i od艂o偶y膰 na p贸藕niej zastosowanie zabiegu terapeutycznego.

W stanie g艂膮bokiejhipnozy nast臋puje autorytatywne odsugerowanieobjawu: np.le偶膮cemu pacjentowi z histerycznym pora偶eniem dolnych ko艅czyn podaje si臋 rozkaz: .

Wsta艅 i chod藕".

W podobny spos贸-b mo偶na odsugerowa膰 mutyzm, afoni臋, agrafi臋 o pod艂o偶u histerycznym.

Aby sprowokowa膰 przywr贸cenie zablokowanej funkcji, mo偶na r贸wnie偶 u偶y膰 sposobu po艣redniego w posta膰 zasugerowania okre艣lonej sytuacji.

Pacjentka z histerycznym pora偶eniem dolnej ko艅czyny, powsta艂ym pod wp艂ywem przera偶enia w czasie powodzi, otrzyma艂a w stanie g艂臋bokiej hipnozy sugesti臋: .

Jest pani na zabawie tanecznej, zbli偶a si臋 do pani sympatyczny tancerz, zaczynaj膮 gra膰 walca, tancerz uk艂oni艂 si臋 pani".

Pacjentka wsta艂a i zacz臋艂a ta艅czy膰 z halucynowanym tancerzem halucynowanego walca.

Mo偶na tak偶e zasugerowa膰 pacjentowi cofni臋cie si臋 do czasu, kiedy jeszcze nie skar.

198.

偶y艂 si臋 na okre艣lone zaburzenia.

Spraw膮 sugestii post hipnotycznej b臋dzie w贸wczas doprowadzenie do tego, by opanowana czy przywr贸cona w czasie hipnozy funkcja zosta艂a przeniesiona w stan na jawie.

W przypadku wyst膮pienia u pacjenta nieprzyjemnych dozna艅 czuciowych, jak parestezj臋, b贸le, reakcje w egetatywne spowodowane napi臋ciem emocjonalnym dobrze jest, je艣li na pierwszych seansach hipnotycznych doprowadzi, si臋 do stopniowega nasilenia si臋 objawu.

Dopiero po uzyskaniu wyra藕nego wp艂ywu na objaw mo偶emy poprzez odpowiednie sugestie pr贸bowa膰 go usun膮膰.

Na przyk艂ad, pacjentce cierpi膮cej na psychosomatyczne b贸le brzucha najpierw zasugerowali艣my znaczne nasilenie b贸l贸w, na kt贸re 偶ywo reagowa艂a: nast臋pnie pod wp艂ywem odpowiedniej sugestii b贸le zmniejszy艂y si臋 i wreszcie ca艂kowicie ust膮pi艂y.

U pacjentki z kancerofobi膮, cierpi膮cej na b贸le gard艂a i trudno艣ci w prze艂ykaniu, najpierw nasilili艣my b贸le a偶 do niemo偶no艣ci prze艂ykania, po czym w wyniku zasugerowania b贸le natychmiast usta艂y.

U pacjent贸w cierpi膮cych na tremor r膮k mo偶na r贸wnie偶 najpierw spot臋gowa膰 dr偶enie, a nast臋pnie zasugerowa膰 jego ust膮pienie.

Stopniowe usuwanie objawu w ci膮gu kilku kolejnych seans贸w.

W przypadkach, gdy pacjent nie zapad艂 w do艣膰 g艂臋bok膮 hipnoz臋 lub je艣li warunki, w jakich przebiega seans, s膮 niewystarczaj膮ce do szybkiego usuni臋cia ob-jaw贸w albo te偶 objawy maj膮 charakter dyfuzyjny, nie zaleca si臋 usuwania ich od razu, lecz w ci膮gu serii seans贸w przeprowadzanych oko艂o 2 razy na tydzie艅.

U偶ywa si臋 w贸wczas sugestii stopniowej poprawy, na przyk艂ad, B臋daie pan coraz spokojniejszy, b贸le b臋d膮 si臋 zmniejsza膰, b臋dzie si臋 pan czu艂 coraz lepiej".

Zaleca si臋, aby w miar臋 mo偶liwo艣ci sugestie te racjonalnie umotywowa膰, 艂膮cz膮c popraw臋 stanu zdrowia pacjenta.

199.



z jakim艣 logicznym argumentem, na przyk艂ad: .

Jednocze艣nie z popraw膮 pa艅skiej sytuacji 偶yciowej pana dolegliwo艣ci staj膮 si臋 zb臋dne, niepotrzebne, znikaj膮, czuje si臋 pan coraz lepiej" (metoda Bernheima-Biechtiemewa, polecana przez Plafonowa) .

Ciczba seans贸w mo偶e si臋 waha膰 od 10 do 20 i wi臋cej.

Je艣li pojawiaj膮cy si臋 efekt nie jest trwa艂y, konieczne jest organizowanie seans贸w codziennie lub co drugi dzie艅: nast臋pnie odst臋py mi臋dzy posiedzeniami przed艂u偶amy a偶 do jednego tylko seansu na miesi膮c.

Interesuj膮cy jest zwi膮zek mi臋dzy g艂臋boko艣ci膮 hipnozy a jej efektem terapeutycznym.

Zwykle bywa tak 偶e im g艂臋bsza jest hipnoza, tym szybszy i bardziej wyra藕ny jest jej efekt.

Zdarzaj膮 si臋 jednak tak偶e przypadki, kiedy stosunkowo lekk膮 hipnoz臋, ocenian膮 przez hipnotyzera jako niezupe艂nie zadowalaj膮c膮, pacjent'uwa偶a za bardzo skuteczn膮.

Do艣wiadczenia takie wyja艣niaj膮 fakt, 偶e na przyk艂ad Stokyis (l 965) , P艂atonow (l 962) , Langen i wielu innych hipnotyzer贸w o bogatej praktyce nie przywi膮zuj膮 wi臋kszej wagi do stopnia g艂臋boko艣ci hipnozy, a nawet do tego, czy pacjent w og贸le znajduje si臋 w stanie hipnozy: wystarcza im to, 偶e pacjent le偶y z zamkni臋tymi oczami.

Wtakiej sytuacji powtarzaj膮 oni wiele razy na wielokrotnych seansach sugestie o poprawie zdrowia-cz臋sto z du偶ym powodzeniem.

Stwierdzenie faktu, i偶 dzia艂anie terapeutyczne mo偶e si臋 pojawi膰 nawet po posiedzeniach hipnotycznych, podczas kt贸rych hipnotyzer mia艂 wra偶enie, 偶e pacjent jest niepodatny na hipnoz臋 i 偶e wprowadzenie go w stan hipnotyczny nie uda艂o si臋, spowodowa艂o, 偶e niekt贸rzy autorzy (na przyk艂ad Omie, Evans) rozr贸偶niaj膮 terapeutyczny wp艂yw stanu hipnotycznego i sytuacji hipnotyczne j.

Sytuacja hipnotyczna polega na tym, 偶e przeproZOO.

wadz膮 si臋 z pacjentem pe艂p膮 procedur臋 hipnotyczn膮, pacjent przypuszcza, 偶e jest zahipnotyzowany i oczekuje, 偶e hipnoza b臋dzie na niego wp艂ywa膰 w okre艣lony spos贸b.

Je偶eli w rzeczywisto艣ci jest niepodatny na hipnoz臋 znaczenie terapeutyczne ma jedynie stan oczekiwania, placebo-reakcja, i zwi膮zek terapeutyczny, wzmocniony procedur膮 hipnozy.

Do艣wiadczony hipnoterapeuta nie przeprowadza w takich wypadkach test贸w badaj膮cych g艂臋boko艣膰 hipnozy, 偶eby nie wywo艂a膰 u pacjenta w膮t膮liwo艣cico do g艂臋boko艣ci stanu hipnotycznego, w jakim si臋 znajduje.

Podej艣cie hipnoterapeutyczne jest wyznaczone przez rodzaj przypadk贸w poddawanych terapii.

Je偶eli mamy usun膮膰 nawyki, mo偶emy 艂膮czy膰 je z uczuciem wstr臋tu (na przyk艂ad nudno艣ci czy kaszel z piciem alkaholu lub paleniem papieros贸w) albo oboj臋tno艣ci膮.

Mo偶emy r贸w-nie偶 wzmacnia膰 przez zastosowanie sugestii hipnotycznej motywacj臋 do przezwyci臋偶ania nawyku: przy oty艂o艣ci mo偶emy zasugerowa膰 zmniejszenie apetytu albo zainteresowanie potrawami dietetycznymi, przy j膮kaniu, tiku, skurczu pisarskim, pora偶eniach funkcjonalnych itps mo偶emy stosowa膰 nie tylko sugestie posthipnotyczne, lecz r贸wnie偶 przeprowadza膰 膰wiczenie odpowiedniej funkcji, u艂atwione stosowaniem sugestii intrahipnotycznej.

W przypadkach fobii mo偶na pozwoli膰 pacjentowi na wyobra偶enie sobie sytuacji l臋kotw贸rczej, aby nast臋pnie odsagerowa膰 jego l臋k i napi臋cie.

Przy bezsenno艣ci mo偶na po艂膮ozy膰 sugestie ca艂kowitego odpr臋偶enia i za艣ni臋cie z czynno艣ciaimi poprzedzaj膮cymi sen: przy enuresis-sugerowa膰 budzenie si臋 w nocy, przy b贸lu-uspokojenie i zanikanie b贸lu (w przypadkach bolesnych zabieg贸w, wymagaj膮cych zastosowania hi膮notycznej anestezji, dobrze jest przed tym prze膰wiczy膰 anestezj臋) : przy neurotycznych depresjach-sugerowa膰 steniczne postawy i racjonalnie umotywowa.

201.



an膮 i optymistyczn膮 ocen臋 sytuacji, przy rozlan膮ch dolegliwo艣ciach neurotycznych-stopniow膮 popraw臋 stanu zdrowia.

Post臋powanie hipnoterapeutyczne mo偶na bardzo zindywidualizowa膰, ale dobrze jest opracowa膰 sobie zasadniczy, sta艂y trzon formu艂y terapeutycznej, zawieraj膮cej wszystkie najwa偶niejsze punkty.

Powinna ona by膰 sformu艂owana w miar臋 mo偶no艣ci pozytywnie, w spos贸b daj膮cy si臋 艂atwo zapami臋ta膰, aby terapeuta m贸g艂 j膮 w trakcie hipnozy kilka razy przekonywaj膮co powtarza膰.

W sugestiach terapeutycznych m贸wimy zwykle o po偶膮danym rezultacie, opisuj膮c go pod r贸偶nymi aspektami i wymieniaj膮c obrazowo wszelkie mo偶liwe szczeg贸艂y.

Wracamy jednak kilkakrotnie do podstawowej formu艂ki, kt贸r膮 wypowiadamy wyra藕nie, pewnie i powoli.

Problematrka hingr jest przedmiotem wydanych w Czechos艂owacji monografii 1.

Horyaia Hgpnosa u lekdrstoi (1959) i J.

Hoskoyca Psychologi臋 hg膮nosg a sugesce (l 967) .

Zagadnieniami teoretycznymi zajmuje si臋 praca J.

Hoskovca Teorie hgpnozg (1970 i monografia Kratochvila Podsfata hgpnozg d s膮rinek (19121.

W bibliografii zagranicznej istnieje wiele r贸偶nej Jako艣ci prac o hipnozie.

Jako po-dr臋cznik technik szczeg贸lnie cenna Jest monografia A.

Weitzenhoffera Ge@er@l techniques of hijnotismU 957) .

Specjalne i zindywidualizowane techniki hipnotyczne om贸wione s膮 w zbiorze M.

Cricksona Adtcnced techniques oj hgpnosiscnd therapg (l 97 W.

W dwu bardzo dobrych podr臋cznikach 8.

Stokvisa i D.

Langena艁ehrbuch der Wganose (1965) oraz M.

Kleinsorga i G.

KlumbiesaTechnik der Hganose filr Arz (e (1961) znajdujemy za艂膮czone pr贸bki gramofonowrch nagra艅 tekst贸w s艂u偶膮cych do hipnotyzowania i sugestii hipnobcznrch.

Zagadnienie polatno艣cl na hipnoz臋 i jej zwi膮zku z owbowo艣cl膮 om贸wione Jest szczeg贸艂owo w monografii S.

R.

Hilgarda z (gpnotic susceptibilitg (l 965) .

Ob偶era zbi贸r bra膰 bdewcz膮ch znajduje si臋 w lssi膮偶ce Hupnosis.

Resedrch developments dnd perspectives, zre贸agowa.

z**.

net przez K.

Promma i R.

Shora (19721.

Wyrazem sceptycznego stanowiska wobec hipnozy jest praca T.

X.

Barb-era Rgpnosis, a scientifie cpprocch (B 69) .

Do bardziej znamch prac na temat zastosowania hipnozy w terapii nale偶膮 prace L-.

R.

WolbergaMediel hgpnosis.

8.

Hartlarda Mediecl mi dertdl hgpnosis.

A.

Mearesa System of medical hgpnosis oraz M.

Crasilneckai J Maila Clinical hgpnosis (19751.

Wp艂ywowi hipnozy na b贸l test po艣wi臋cona specjalna monografia: E, i J Hilgard 偶fgpnosism the relief of pam 09751.

Obszerna jest r贸wnie偶 literatura radziecka dotycz膮ca hipnozy.

Jako prac臋 o zasadniczym znaczeniu wymieni膰 trzeba monografi臋 K.

1.

Plafonowa S艂ono kak jizio艂ogiczeskij i leczebngif@tor (19621, prace W.

E.

Ro偶nowa Gi膮noz u miedicinie (l 954) .

P.

1.

Bu艂a Tiechnikd unraczebnopo gipnoza (1955) i G艂pnoz i unuszeniJew klmikie unutriennich bolezniei (1960, a tak偶e pod: 臋cznik A.

P.

S艂obodianika Psichotierejifa, wnuszenife, gipnoz*.



3.

Psychoterapia odreagowuj膮ca (abreabtywna) i farmakologiczna


Poj臋cia metody odreagowuj膮cej i metodyfarmakologicznejs膮 cz臋艣ciowo zbie偶ne.

W celu wprowadzenia yacjenta w stan sprzyjaj膮cy odreagowaniu, u偶ywa si臋 bowiem obecnie najcz臋艣ciej 艣rodk贸w farmakologicznych.

Odreagowanie mo偶na jednak osi膮gn膮膰 tak偶e inaczej i-podobnie-wspieraj膮ce zastosowanie 艣rodk贸w psychofarmakologicznych w psychoterapii mo偶e opiera膰 si臋 na innych mechanizmach ni偶 odreagawanie.

Odnosi si臋 to przede wszystkim do stosowania 艣rodk贸w halucynogennych.

W rozdziale tym om贸wimy problematyk臋 odreagowania, a tak偶e z艂o偶on膮 problematyk臋 wykorzystania 艣rodk贸w halucynogennych do cel贸w psy, choterapii.

Psychoterapia odreagowuj膮ca zmierza do zlikwidowania patogennego wp艂ywu negatywnych emocji przez spowodowanie, 偶eby pacjent wyra偶a艂 je w warunkach terapeutycznych.

Pacjentowi pozwala si臋 wi臋c odtwa.

203.



rza膰 lub prze偶ywa膰 powt贸rnie dawne urazy psycbicz-ne i konflikty, licz膮c na katartyczne dzia艂anie takiego powt贸rnego prze偶ycia.

Poj臋cie katharsis i odreagowanie rozpowszechni艂y si臋 w literaturze psychoterapeutycznej, zw艂aszcza po wydaniu przez Freuda i Breuera Studi贸w o histerii (l 895) , w kt贸rych znajdujemy znany fragment: .

Poszczeg贸lne objawy histeryczne znika艂y natychmiast i bezpowrotnie, je偶eli uda艂o si臋 wydoby膰 wyraziste wspomnienia w臋ydarze艅, kt贸re je kiedy艣 wywo艂a艂y, a dzi臋ki temu wzbudzi膰 tak偶e afekt towarzysz膮cy tym wydarzeniom, i je偶eli pacjent owo wydarzenie w miar臋 mo偶no艣ci jak najdok艂adniej opisa艂, a 贸w afekt wyrazi艂 s艂owami.

Wspomnienie bez afektu prawie zawsze nie odnosi 偶adnego skutku.

Prze偶ycie psychiczne musi by膰 tak 偶ywe jak tylko to mo偶liwe-odtworzone tak, jak przebiega艂o pierwotnie, musi by膰 wprowadzone in stan ncscendi i wtedy wyra偶one s艂owami.

Dzia艂anie metody katariycznej czy odreagowuj膮cej polega na tym, 偶e likwiduje ona dzia艂anie wyobra偶enia poprzednio nieodreagowanego w ten spos贸b, i偶 b膮d藕 w stanie lekkiej hipnozy wprowadzi je do 艣wiadomo艣ci, b膮d藕 za pomoc膮 sugestii usunie je tak, jak to si臋 dzieje z amnezj膮 w somnambulizmie".

Podobn膮 metod臋 zastosowa艂 przed Freudem i Breuerem-P.

Janet w 1889 roku w celu zlikwidowania objaw膰w histerycznych u W-letniej dziewczyny, u kt贸rej uuuwanie tych objaw贸w za pomoc膮 sugestii w stanie hipnozy nie przynosi艂o 偶adnych rezultat贸w.

Janetw trakcie hipnozy zastosowa艂 regresj臋 pacjentki do wieku 13 lat, kiedy to prze偶y艂a silny wstrz膮s psychiczny: dziewczyna ponownie prze偶y艂a dawn膮 sytuacj臋 ujawniaj膮c afekt i objawy ust膮pi艂y, Freud zarzuci艂 p贸藕niej metod臋 odreagowywania i zacz膮艂 stosowa膰 metod臋 swobqdnych skojarze艅, na pod 204.

stawie kt贸rej opracowa艂 znan膮 metod臋 psychoanalityczn膮.

Jednak偶e zagadnienie odreagowania by艂o nadal rozwijane przez innych psychoterapeut贸w, przy czym zakres poj臋cia odreagowania zosta艂 wyra藕nie rozszerzony.

Pierwotnie, zgodnie z g艂臋binow膮 psychologiczn膮 koncepcj膮 nie艣wiadomo艣ci, rozumiano je jako ponowne prze偶ycie wypartych, nieu艣wiadomionych tre艣ci.

W p贸藕niejszym okresie poj臋ciem odreagowania akre艣lanor贸wnie偶 emocjonalne powt贸rne prze偶ywanie napi臋膰 wywo艂anych przez u艣wiadamiane tre艣ci.

W podanym wy偶ej szerszym znaczeniu pos艂ugujemy si臋 poj臋ciem odreagowania r贸wnie偶 w tej ksi膮偶ce.

Odreagowanie mo偶na wi臋c zdefiniowa膰 jako reprodukcj臋 czy powt贸rzenie emocjonalnych prze偶y膰 o charakterze patogennym, w celu zredukowania napi臋cia emocjonalnego.

Metod臋 odreagowania, zwan膮 w mowie potocznej, wentylacj膮", stosuje si臋 z powodzeniem w szeregu zwyk艂ych rozm贸w pacjenta z lekarzem.

W poufnej atmosferze gabinetu lekarskiego, w obecno艣ci cz艂owiaka, kt贸ry s艂ucha ze zrozumieniem, szereg pacjent贸w spoBanicznie, wygada si臋"i, wyp艂acze"ze swych dawnych i obecnych zmartwie艅, trudno艣ci i odczuje ulg臋 nawet bez 偶adnej imterpretacji, polece艅 lvb wskaz贸wek terapeuty.

Stosowanie tej metody wymaga odpowiednich warunk贸w zewn臋trznych, a tak偶e ze strony terapeuty umiej臋tno艣ci s艂uchania z uwag膮 i ze zroZUTYII!

111: 111.

W niekt贸rych przypadkach taka niezaplanowana sytuacja nie wystarcza jednak do tego, 偶eby nast膮pi艂o skuteczne odreagowanie dramatycznych napi臋膰.

Konieczne jest w贸wczas zastosowanie specjalnych technik, wprowadzaj膮cych pacjenta w stan szczeg贸lnie sprzyjaj膮cy odreagowaniu.

Nast臋puje to przez stymulacj臋 emotywno艣ci z jednoczesnym obni偶eniem lub zniesieniem dzia艂ania mechanizm贸w obronnych i ograni 205.



ezeniem samokontroli.

Stosowane techniki mo偶na podzieli膰 na hipnotyczne, wyobra偶eniowe, sytuacyjne i farmakologiczne.

Odreagowanie przez hipnoz臋 Pacjenta wprowadza si臋 w stan hipnotyczny, a nast臋pnie za pomoc膮 sugestii sk艂ania si臋 go do prze偶ywania sytuacji, kt贸r膮 ma odreagowa膰.

Zanim to jednak nast膮pi, nale偶y sprawdzi膰 zdolno艣膰 pacjenta do prze偶ywania sytuacji w stanie hipnozy przez zasugerowanie mu sytuacji oboj臋tnych.

Zdolno艣膰 t臋 mo偶na tak偶e rozwija膰 przez 膰wiczenia w zakresie prze偶ywania sytuacji w stanie hipnozy, wymaga to niekiedy nawet kilku seans贸w.

Sugerujemy pacjentowi na przyk艂ad, 偶e rozmawia z przyjacielem, bawi si臋 z dzie膰mi, spotyka z艂ego psa, przebywa w grozie rodziny itp.

Prze偶ywanie i odreagowanie mo偶e si臋 odbywa膰 w trojaki spos贸b, w zale偶no艣ci od g艂臋boko艣ci i rodzaju hipnozy: a.

Pacjent odtwarza sytuacj臋 s艂ownie i ruchowo, maj膮c przez ca艂y czas otwarte oczy.

Podajemy np, nast臋puj膮c膮 sugesti臋: .

Gdy dotkn臋 pa艅skiego czo艂a, przeniesie si臋 pan ca艂kowicie do tego czasu, kiedy prze偶y艂 pan...

Prosz臋 otworzy膰 oczy, mo偶e si臋 pan porusza膰, b臋dzie pan wszystko wyra藕nie s艂ysza艂, wszystko widzia艂 i odczuwa艂...

Jest... (podajemy dzie艅 lub godzin臋 i pocz膮tek sytuacji) , obok pana stoj膮 (podajemy osoby, kt贸re bra艂y adzid w zdarzeniu) ".

Podajemy odpowiedni sygna艂 i czekamy na rozw贸j aktywno艣ci pac lenta.

b.

Pacjent jest w stanie hipnozy bardziej bierny.

Pacjenta sadzamy na wprost 艣ciany lub podajemy mu b膮d藕 lustro ustawione w ten spos贸b, by odbija艂 si臋 w nim bia艂y sufit, b膮d藕 arkusz bia艂ego papieru.

Wypowiadamy sugesti臋: .

B臋dzie pan wyra藕nie widzia艂 i prze.

206.

偶ywa艂 wszystko to, co si臋 wtedy zdarzy艂o".

Pacjent patrzy na 艣cian臋, w lustro lub na papier i prze偶ywa zasugerowane wydarzenia.

c.

Hipnoza nie jest na tyle g艂臋boka, aby w trakcie jej trwania pacjent m贸g艂 otworzy膰 oczy.

Pozwalamy pacjentowi le偶e膰 z oczami zamkni臋tymi i podajemy sugesti臋: .

Przeniesie si臋 pan ca艂kowicie do sytuacji (nast臋puje opis konkretnej sytuacji) , b臋dzie pan znowu wszystko prze偶ywa膰".

W przypadku u偶ycia techniki opisanej w punktach b i c pacjent czasem, widzi"lub prze偶ywa wewn臋trznie sytuacj臋, jego prze偶ycia mog膮 ujawnia膰 si臋 nawet w postaci objaw贸w fizjologicznych, nie wyra偶a ich jednak s艂ownie.

Nale偶y w贸wczas zmusi膰 pacjenta do tego, by m贸wi艂, by wyra偶a艂 g艂o艣no uczucia, kt贸re prze偶ywa.

Metoda dopuszczaj膮ca, by pacjent mia艂 zamkJ臋leoczy, jest naj艂atwiejsza.

Przy 膰wiczeniach przeprowadzanych z pacjentami o ma艂ej podatno艣ci na sugesti臋 pomagamy czasem liczeniem towarzysz膮cym sugestii, s偶e okre艣lone wydarzenia b臋d膮 coraz wyra藕niej wy艂ania膰 si臋 z niepami臋ci.

Pacjent mo偶e prze偶ywa膰 sytuacje dwojako: b膮d藕 jako osoba bezpo艣rednio zainteresowana, b膮d藕 jako obserwator.

Rfektywniejszy jest pierwszy spos贸b, jednak偶e r贸wnie偶 za pomoc膮 drugiego sposobu mo偶na spowodowa膰 intensywne odreagowanie emocji.

W wypadku, gdy nie znamy przyczyny zaburzenia b膮d藕 dlatego, 偶e pacjent nie zwierzy艂 si臋, b膮d藕 dlatego 偶e sam jej sobie nie u艣wiadamia, mo偶emy naprowadzi膰 go natraumatyzuj膮ce prze偶ycia sugesti膮: "A teraz przenosi si臋 pan do chwili, kiedy objawy chorobowe wyst膮pi艂y po raz pierwszy, prze偶ywa pan te wydarzenia, kt贸re je poprzedza艂y".

Przyk艂ady: ZZ-letnia pacjentka prze偶y艂a po偶ar w sw**miejscu pracy.

Wyniesiono j膮 nieprzytomn膮 z szatni odci臋tej ogilem.

207.



od wyj艣cia: prze偶ywa stan nie odreagowanego silnego strachu.

Od tego czasu ma l臋k przed po偶arem, boi si臋 wej艣膰 do szatni, cierpi na brak ape 18 u, ub贸艂ek wagi orAz lane objawy.

Po wprowadzeniu w faz臋 somnambuliczn膮 hipnozy, przeniesiono j膮 za pomoc膮 odpowiedniej sugestii do momentu po偶aru.

Pacjentka mia艂a zamkm臋te oczy.

Pojawi艂y si臋 u niej wyra藕ne oznaki niepokoju, wo艂a艂a o pomoc, wzrwe艂a przyjaci贸艂 m臋偶a, matkg p艂aka艂a, krzycza艂a, 偶e dziecko, kt贸rego si臋 sp-odziewa (by艂a w tym czasie w ci膮偶y) musi umrze膰 ra偶eni z ni膮: rzuca艂a si臋 na 艂贸偶ku.

Po zako艅czaniu zasugerowanego wydarzenia, u pacjentki wyst膮pi艂o.

ZYO臉CZ膰lOl?

I*z*g*****.

r贸wnie偶 rzeczywiste wej艣cie do szatni w towarzystwie terapeutr: strach zosta艂 usuni臋ty.

Analogicznie przeprowadzono hipnotyczne odreagorwanieu pacjentki, kt贸ra od chwili wrpadku samochodowego ba艂a si臋 asi膮艣膰 do auta, araz u innej pacjentki, u kt贸rej rozwin臋艂o si臋 objawy neurotyczne, kiedy wykry艂a, 偶e m膮偶 j膮 zdradza.

W hipnozie powt贸rzy艂a rozmow臋 z m臋偶em, s艂owami wyra偶a艂a my艣li i uczucia, kt贸re w rzeczrwistej sr 1 uacj i zawsze t艂umi艂a.

W przypadkach bardziej skomplikowanych no偶na podczas kilku kolejnych seans贸w odgrywa膰 i odreagowywa膰 poszczeg贸lne, maj膮ce znaczenie, w: darzenia z 偶ycia pacjenta, sytuacje z azieci艅stwa, wyia艣aiia膰 niea艣wiadomione motywy.

U pacjentki z napadami mieszanymi o charakterze histeryczna-epilept膮czrymreprodukcja pierwszego napadu wykaza艂a, 偶e musia艂 to by膰 napad epilepsji iacksonowskiej po przebytym zapaleniu opon m贸zgowych (meningi (is) .

Odtwarzanie dalszych etap贸w 偶ycia pozwoli艂o ustali膰, 偶e napady histeryczne towarzysz膮ce uprzednim objawom wvst膮pib po zgwa艂ceniu pacjentki przez dwu m臋偶czyzn.

Liczba napad贸w zwi臋ksza艂a si臋 r贸wnie偶 w okoliczno艣ciach przypominaj膮cych sytuacj臋 gwa艂tu, chocia偶 pacjentka nie zdawa艂a sobie z tego sprawy.

Napady wyst臋powa艂y np.cz臋sto po stosunku p艂ciowym.

Metod臋 tak膮, polegaj膮c膮 na wielokrotnym powtarzaniu seans贸w hipnotycznych, podczas kt贸rych stosuje si臋 stopniowo przeniesienie pacjenta do r贸偶nych wa偶nych okres贸w i sytuacji jego 偶ycia oraz stopniowa wprowadza si臋 materia艂 do 艣wiadomo艣ci, interpretuje.

108.

uczucie odpr臋偶enia.

W czasie kolejnego seansu hipzasugerowanojej prze偶ycie pobytu w szatni w przyy ju偶 nie b臋dzie si臋 ba艂a.

Do tel sugestii nawi膮zuje.

go i odreagowuje, mo偶na okre艣li膰 jako hipnoanaliz臋Niekt贸rzy autorzy ameryka艅scy zachowuj膮 jednak tej min bipnoanaiiza dla metody psychoanalitycznej, w kto rej hipnoz臋 stosuje si臋 do przezwyci臋偶ania oporu i przy spieszenia wgl膮du, .

Prze偶ycia wy obra偶臋 nioweU pacjent贸w o bujnej wyobra藕ni mo偶na stosowa膰 odreagowanie, wykorzystuj膮c stan relaksacji z pobudzeniem wyobra藕ni (obrazowego my艣lenia) .

Pacjent spoczywa w pozycji le偶膮cej z zamkni臋tymi oczami.

Mo偶na r贸wnie偶 wykorzysta膰 pocz膮tk贸w e 膰wiczenia treningu autogennego.

Istnieje kilka wariant贸w tej techniki.

S.

Kretschmer i K.

Betz (1960) m贸wi膮 o, Bildstreifendenken", ta艣mie obrazowego my艣lenia, rozumiej膮c przez to podobne do filmu sekwencje, w kt贸rych ka偶da grupa obraz贸w jest scenicznie zorganizowana.

To obrazowe my艣lenie dokonuje si臋 przy zw臋偶onej 艣wiadomo艣ci, przy zachowanym poczuciu w艂asnej aktywno艣ci i silnym udziale afektu.

Do katartycznego odreagowania dochodzi niekiedy zupe艂nie przypadkiem, kiaayindziej wytwarzanie obraz贸w my艣lowych alymulowanejest przez omawiaaiie temat贸w zwi膮zanych z problemanupacjenta.

Autorzy ci zalecaj膮 wykorzystanie tej metody tak偶e w celu dalszego kszta艂towania osobowo艣ci: przez pog艂臋bianie prze偶y膰, a偶 dc medy艂acji, podczas kt贸ryc艅 dochodzi do prze偶ycia i poznania rzeczywisto艣ci niemo偶liwej do poznania rozumowego, daj膮cej si臋 nalomiast pozna膰 dzi臋ki prze偶yciu wewn臋trznemu.

Desoille w le rete etet (e we 艣nie na jawie, podobnie jak Nappich w swoim, 膰wiczeniu medrtacyjnym", zalecaj膮 s**bclicznewrokcra偶enie unoszenia si臋'w g贸r臋.

Brachfeld bierze za 3 uakt wyj艣cia wysoJi szczyt, z kt贸rego pacjent wchodzi po drabi-n*e w g膰re du nieba, po czym pta si臋 go o to, co w贸wczas.

44-Psychoterapia..

309.



prze偶ywa艂.

Prze偶ycia nabieraJ臉 cz臋to mis艂ycznego charakteru i mo偶na je por贸wna膰 z, zej艣ciem w g艂臋biny", z pop臋dami, z instynktami.

M.

Leuner (l 97 Q nazywa swoj膮 metod臋 katatymiczrymprze偶ywariem obrazowym (katathgmes Bilderleben) .

Podobnie jak poprzednio wymienieni autorzy, poleca pacjentowi, 偶eby sobie wyobra偶a艂 okre艣lone sceny, s艂a偶膮ce za podstaw臋 do subiektywnego tworzenia obraz贸w, kt贸re maj膮 znaczenie symboliczne.

Do obraz贸w wymienianych przez Leunera nale偶y widok 艂膮ki wej艣cie na g贸r臋, spojrzenie w g艂膮b piekie艂, 艣ledzenie biegu strumienia od 藕r贸d艂a a偶 do morza, spojrzenie w d贸艂 wype艂niony b艂otem, przeszukiwamie domu, spotkanie z ojcem i matk膮 oraz obserwowanie wulkanu.

Pacjent porusza si臋 w metaforycznej sferze swego 偶ycia wewn臋trznego i opisuje swoje prze偶ycia.

W ci膮gu kilku takich seans贸w wytwarza si臋, katatymiczna panorama", kt贸ra umo偶liwia wgl膮d w pod艣wiadome problemy pacjenta.

Najintensywniejszy proces prze偶ywania Ceuner nazywa symbolicznym dramatem: symboliczne postacie, pojawiaj膮ce si臋 na 艂膮ce albo wy艂aniaj膮ce si臋 z bagna czy piek艂a, w wyobra偶eniach s膮 doprowadzone do spotka艅 i interakcji.

Wyja艣nienie jest oparte na koncepcjach psychoanalitycznych.

W.

Luthe (1969) opracowa艂 metod臋, kt贸r膮 nazywa odreagowaniem autogennym.

Za punkt wyj艣cia przyjmuje on stan relaksacji, w kt贸ry pacjent jest wprowadzany po, dok艂adnym opanowaniu standardowych 膰wicze艅 treningu autogennego (por.str.

2551.

Odreagowanie autogenne polega na tym, 偶e pacjent zast臋puje wy膰wiczony stan, biernej koncentracji"autogenn膮 formu艂k膮 dotycz膮c膮 stanu, biernej akceptacji".

Jest to postawa obserwatora, kt贸ry biernie przyjmuje wszystko, co mu przychodzi na my艣l.

Jednocze艣nie wszystkie my艣li, wyobra偶enia 210.

i uczucia wyra偶a s艂owami: wed艂ug terminologii Luthego" wyra偶a wszystko, co opracowuje i programuje jego m贸zg".

Zar贸wno terapeuta, jak i pacjent powinni respektowa膰 dynamik臋 tych zjawisk i nie ingerowa膰 w proces odreagowania.

Je偶eli mo偶liwe jest utrwalenie wypowiedzi na ta艣mie, zadaniem pacjenta b臋dzie przepisanie materia艂u w domu, a nast臋pnie g艂o艣ne odczylamego i zinterpretowanie.

Posiedzenia z terapeut膮 powtarzaj膮 si臋 a偶 do wyczerpania temat贸w: cz臋艣ciowo pacjent no偶e je opracowywa膰 w domu samodzielnie.

Odreagowanie autogenne Jet-wed艂ug Lalhego-ie 4@膮z form szerszej metody neutralizacji autogennej.

Drug膮 form膮 neutralizacji jest werbalizacja autogenna.

Jest to prostsza forma, 膮rzy kt贸rej pacjent z g贸ry skierowuje uwag臋 na swoje okre艣lone problemy, u艣wiadamiaj膮c rabie w pe艂ni ich negaGw贸 wNrwna sw贸j stan psychiczny czy swoje trudno艣ci.

W trakcie trwedastanu relaksac li, wywo艂anego zastosowanymi 膰wiczeniami treningu autogeanego, stara si臋 wyrazi膰 s艂remi swoje p臋艂lPBYL-uthe 膮r贸bowa艂 klasyfikawa膰, kierowane m贸zgiem"mechanizmy neutralizacji autogennej.

Obejmuj膮 one np.programowanie tematyki (kolejno艣膰 materia艂u, kt贸ry jest u艣wiadamiany) , powtarzanie temat贸w (wielokrotne pojawianie si臋 okre艣lonego materia艂uji modyfikacj臋 temat贸w (zmiany i tematyczne zniekszta艂cenia, powoduj膮ce, 偶e pacjent nie rozumie tresek interpretacje materia艂u, kt贸re nie s膮 zgodne z rzeczywisto艣ci膮) .

Poj臋cie odreagowania w definicji Luthego jest bardzo zbli偶one do poj臋cia odreagowania (abreakcji) stosowanego w psychologii g艂臋bi.

Jednak偶e terminologi臋 psychodynamiezn膮 Luthe zast臋puje konsekwentnie terminologi膮 neurofiz jologiczn膮.

Luthe po艣wi臋ci艂 opisowi, teorii i przyk艂adom zas艂oowudametody neutralizacji autogennej dwa tomy ze swego F-woow!o Xompendium terapii autogennej: tom V pt.

Dgnamics of cdoge艂ic neuiralization (t艂o) i tom VI pt.

TredmeM uith autocenic.

124.

211.

**i*.



neutrclization (19721.

Medytacyjna metoda Leunera zasta艂膮 przedstawiona w broszurze Katathgmes Bilderleben (l 97 o) .

hlo偶liwo艣ci wykorzystania wyobra偶e艅 wzrokowych, wzbudzaj膮 coraz wi臋ksze zainteresowanie ze wzgl臋du na efekty zastosowania ich jako pomocniczej metody psychoterapii, szerszej ni偶 abreakcja.

Techniki takie s膮 opisane w pracach Singera lmcgerg md dagdream methodin psychothercpy OWA) i E.

Sborra Psgchotherdpgthroug 3 h imdgerg O 9 iW.

Prowokowanie do zachowania odreagowuj膮cego Odreagowanie sytuacyjne mo偶na sprowokowa膰 w ten spos贸b, 偶e stwarzamy pacjentowi warunki, w kt贸rych ujawnia on ssoje napi臋cie b膮d藕 w obecno艣ci reilnegowinowejcy, b膮d藕 wobec osoby, kt贸ra reprezentuje wiTlOwBjC臉.

Mo偶na np.odreagowa膰 napi臋cie pacjentki spawa-dawane przez ma艂偶onka, konfrontuj膮c oboje partner贸w.

Dzieli katalitycznemu wp艂zwowi obecnego przy konfrontacji terapeuty, pacjentka jest pobudzana do powiedzenia swemu partnerowi wszystkiego, co my艣li o ich s膮pornym problemie.

Do tego samego celu mo偶na wykorzysta膰 r贸wnie偶 posiedzenie'psychodramatycznc, kiedy osoby, w stosunku do kt贸rych pacjent odczuwa napi臋cie, zast臋puje wsp贸艂pacjent, albo kto艣 z zespala, terapeutycznego i kiedy odgrywa si臋 sytuacje, dotycz膮ce nieodreagowanych napi臋膰.

Istotna jest w tych metodach mo偶no艣膰 reagowania w rzeczywistej interakcji spo艂ecznej i mo偶no艣膰 wykorzystania szerokiego wachlarza zachowa艅 ruchowych i werbalnych.

Aby s膮rowokorwa膰 odreagowanie mo偶na tak偶e przydzieli膰 role po wy艣wietleniu filmu d膰rcz膮eego aktualnych problem贸w pacjenta.

Na przyk艂ad, po obejrzeniu filmu Kto ponosi utn臋, ukazuj膮cego r贸偶ne drobne konflikty ma艂偶e艅skie, uczestnikom D 64 edzenia terapeutycznego poleca si臋, aby przyj臋li rol臋 okre艣lonej.

2 (2.

postaci a filmu i W czasie dyskusji reprezentowali jet stanowisko.

Podczas dyskusji przy konfrontacji stanowisk dochodzi do projekcji w艂asnych problem贸w i do odreagowania napi臋cia i wrogo艣ci.

Dzi臋ki temu pawstaJ膮 warunki sprzyjaj膮ce skorygowaniu w艂膮snych pastaw.

Metoda przyjmowania roli, tak r贸wnie偶 metoda psychodramy, wykraczaj膮 Jednak poza zakres psychoterapii odreagowuj膮cej, nale偶膮 bowiem do metod interperscnalniekorektywnych, amawianrcb w specjalnym rozdziJeZachowaniemaj膮ce prowadzi膰 do odreagowania wywo艂ane jest niekiedy w ten spos贸b, 偶e terapeuta p-owtarza, nalega i, stopniuj膮c dramatyczno艣膰 sytuacji sk艂ania pacjenta do przejawiania emocji, do odpowiedniej mimiki i pantomimy, do p艂aczu, do bicia przedmiot贸w itp.

Szereg technik s艂u偶膮cych do odreagowania uczu膰 agresywnych opisali Bach i Bernhard (l 97 l) .

Przytaczaj膮 oni na przyk艂ad uderzenia w poduszk臋, wzajemne bicie si臋 dw贸ch os贸b specjalnymi mi臋kkimi pa艂kami, zwanymi bataki itp.

Skrajn膮 form臋 psychoterapii odreagowuj膮cgj stanowi terapia proponowania 膮rzez A.

Janwa (19714.

478) Opiera si臋 ona na wymuszonym odreagowyyaniutprzypuszczalnych uraz贸w powsta艂ych w okresie wczesnego dzieci艅stwa-艂膮cznie z traumaycznieprzebi ega j膮cym porodem.

Przed rozpocz臋ciem terapii pacjent pozostaje przez Jeden dzie艅 w zupe艂nej izolacji, co ma na celu zwi臋kszenie jego napi臋cia.

Nast臋pnie przez trzy tygodnie przychodzi co dzie艅 do terapeuty na dwugodzinne posiedzenia, podczas kt贸rych roztrz膮sa swoj膮 przesz艂o艣膰.

Aby doprowadzi膰 do stanu pog艂臋bione膮o oddychania i umg偶liwi膰 wydawanie okrzyk贸w stanowi膮cych wyraz regresji do poziomu dzieci臋cego zachowania afektywnego, terapeuta prowokuje u pacjenta kilkakrotne ataki odreagowuj膮ce i zmusza go, 偶eby pozosta艂 w tym stanie prze偶ywania.

Pacjent, wij膮c si臋 na pod艂odze, wo艂a, tato", , mamo", prze偶ywa bezsilno艣膰, w艣ciek艂o艣膰.

213.



i beznadziejno艣膰, kt贸r膮 t艂umi艂 w sobie od dzieci艅stwa.

Prze偶ycia te wraz z wybuchami dotychczas nie ujawnianego napi臋cia Janoy nazywa podstawowymi, pierwotnymi krzykami i p艂aczami.

W ten spos贸b pacjent na poszczeg贸lnych posiedzeniach znowu prze偶ywa r贸偶ne swoje wczesne urazy i uczy si臋 wyra偶a膰 swoje napi臋cie w spos贸b elementarny, najprostszy, a nie-jak dotychczas-za pomoc膮 neurotycznych zachowa艅.

Po trzech tygodniach pacjent przechodzi na kilka miesi臋cy do ponadpodstawowej grupy terapeutycznej.

W swojej uproszczonej koncepcji terapii Janoy zak艂ada, 偶e dzi臋ki wymuszonemu odreagowaniu uda mu si臋 zniszczy膰 u pacjenta system zachowali neurotycz偶nych, ', przerwa膰 艂a艅cuch zahamowa艅".

W jego technice obok odreagowania du偶膮 rol臋 odgrywa czynnik sugestii, podtrzymywany bombastyczn膮 reklam膮 i dramatyczno艣ci膮 pode j艣cia.

Odreagowanie wywo艂ane podaniem 艣r o dk i w farmakologiczny eh W tym wypadku stan sprzyjaj膮cy odreagowaniu wywo艂uje si臋 przez podanie 艣rodk贸w farmakologicznych, i'to b膮d藕 preparat贸w obni偶aj膮cych samokontrol臋 przez zw臋偶enie 艣wiadomo艣ci (narkoanaliza, anestetyka inhalacyjna) , b膮d藕 pobudzaj膮cych do m贸wienia i przejawiania emocji (psychomimetyka) , b膮d藕 te偶 wywo艂uj膮cych zmian臋 psychiczn膮 w obrazie modelowej psychozy (zw艂aszcza LSD) .

Wymienione metody farmakologiczne stosuje si臋 nie tylko przy odreagowywaniu, ale tak偶e w celach diagnostycznych (pog艂臋bienie tendencji eksploracyjnych, wywo艂anie objaw贸w) oraz dla podparcia psychoterapii innego rodzaju ni偶 odreagowanie, zw艂aszcza dla intensyfikacji kontaktu terapeutycznego i pobudzania do prodiakcji materia艂u nadaj膮cego si臋 do in.

214.

terpretacji dynamicznej.

Dotyczy to szczeg贸lnie psychoterapii przeprowadzanej pmy u偶yciu 艣rodk贸w halucynogennych, o czym b臋dziemy jeszcze m贸wi膰.

Narboanaliza.

W okresie mi臋dzywojennym Bleckwenn, lindemann, Wagner i inni zacz臋li stosowa膰 szybko dzia艂aj膮ce barbiturany, podawane do偶ylnie w celu uzyskania informacji od ma艂om贸wnych pacjent贸w.

Bor-ley (1946) opracowa艂 nast臋pnie metod臋 nazwan膮 narkoanaliz膮, s艂u偶膮c膮 do wyzwalania i analizy wspomnie艅 i st艂umionych emocji.

Metoda ta rozpowszechni艂a si臋 szczeg贸lnie podczas drugiej wojny 艣wiatowej.

Sargant (l 948) , Slater, Debenham i Mili (1941) zalecali j膮, by sk艂oni膰 pacjenta do ponownego prze偶ycia silnych emocji, wywo艂anych zdarzeniami wojennymi, kt贸re spowodowa艂y u niego powstanie nerwicy urazowej.

Grinker i Spiegel (1945) zastosowali t臋 metod臋 w艣r贸d 偶o艂nierzy w P贸艂nocnej Afryce, traktuj膮c j膮 bardziej kompleksowo jako, narkosyntez臋", uzupe艂nion膮 psychoterapi膮 na jawie.

Po wojnie metoda ta rozpowszechni艂a si臋 i w terapii nerwic cywilnych.

Przyk艂ad aaslosowania: le偶膮cemu pacjentowi wstrz 3 ku je si臋 powoli do偶ylnie 5-procentowy roztw贸r szybko dzia艂aj膮cego barbituranu (Sodwm cmgt@, Pentotdl sodwrn, Thiopmton) , jeden gram rozcie艅czony w 20 cm偶 wody destylowmei.

Pac贸entoripolecamy liczy膰 ci l贸o do 1 albo prowadzimy z nim rozmow臋 a偶 do chwili, gdy pojawi si臋 lekka dysartria (zwykle po wstrzykni臋ciu a do 5 cnA roztworu) .

Na tej granicy mi臋dzy jaw膮 a saem, biedy pecient tram zdolno艣膰 samokonmli, u艂zrmuiemygo przez d艂u偶szy czas, dodaj膮c powoli ma艂e dawki roztworu.

C艂kawita da*a potrzebna do rarkxnaizy zale偶na Jest od, czasu trwania tego stanu i waha si臋 zwykle mi臋dzy 8-15 cm艂roztworu.

Pacjenta mo偶na te偶 najpierw u艣pi膰 (co zderza si臋 cz臋sto mimo wolt przy szybszym wstrzykni臋ciu roztworu) , wtedy trzeba go za pomoc膮 silniejszych bod藕c贸w sk艂oni膰 do rozmowy.

W stanie narkotycznym utrzymuje si臋 kontakt z pacjentem i naprowadza rozmow臋 na prze偶ycia, kt贸re by艂y przrczyn膮 za.

215.



艂amania pjchicznego.

Czasanti Jedno s艂owo zwi膮Ane z tymi prze偶yciami wystarczy do wrwo艂aia gwa艂wwnei reakcji emocjonalnej, p艂aczu i sponladch贸ch: a 3 boMedzi, kiedy Indziej przewa偶a zahamowanie i DacJealowi trzeba stale zadawae pytania.

Narkoanaliza usuwa oe艂贸aae bariery i hamulce i dzi臋ki temu umo偶liwia pacienwwi wyra偶anie s艂owami jego kon膰ikt艅wemocjonalnych.

Stosunek do terapeuty wyra藕nie si臋 intensyfikuje, niekt贸rzy aatozr m贸wi膮 agrest o regresji do stanu dziecinnej ufno艣ci i zale偶no艣ci (forsie: ) .

Przypuszcza si臋, 偶e pod vp艂ywem narkoaralizy pacjent 艂atwiej przyp-omin膮 sobie nawet 8, co dotychczas obj臋te by艂o amnezj膮.

Piarkoanaliz臋 mo偶na zako艅czy膰 br膮d偶 w ten spos贸b, 偶e przestaje si臋 podawa膰 rozlw贸r i pacjent, pozostaj膮c w sta艂ym kontakcie z terapeut膮, stopniowo wraca d-o stanu pe艂nej 艣wiadomo艣ci (ziedy pacjent sto-gniewa budzi si臋 terapeuta mo偶e dokona膰 syn-tezy, om贸wienie, sJo@u艂ew 8 膰 zal膰ceniia) b膮d藕 mo偶na te偶 szybszym wstrzykni臋ciem reszty preparatu, zupe艂nie u艣pi膰 jJecjetitB.

W ttlltia Xyg-3 Q艂 8-31 D 8 CJl 3 X O+l 3 Wa arii, m: Zje O艂膮tttuj膮ct膮 pczebieg rozmowy.

Narkoanaliza by艂a ao艣膰 cz臋sto u偶ywana w kryminalistyce jako, serunm prawdy", kt贸re mia艂o zmusi膰 podejrzanego do przyznania si臋 albo do zdradzenia ukrywanych okoliczno艣ci.

Je偶eli jednak badany mia艂 silne motywy do zaprzeczania, dzia艂anie natkoanalizy by艂o nieskuteczne.

R贸wnie偶 wiarygodno艣膰 takiego przyznania si臋 jest problemiatyczna: przyznanie si臋 w takim stanie nie ma warto艣ci dowodu, a u偶ycie tego rodzaju sposobu jest tak偶e ze wzgl臋d贸w etycznych godne pot臋pienia.

W psychoterapii cel i motywacja s膮 inne, ale tu r贸wnie偶 nie jest wskazane wymuszanie jakichkolwiek wyzna艅, kt贸rych pacjent nie powiedzia艂 dobrowolnie.

Bardziej w艂a艣ciwe jest uzyskacie potrzebnych informacji aobrowolnie po nawi膮zaniu terapeutycznego kontaktu, z pacjentem i zdobyciu jego zaufania.

U偶ycie metody narkoanalizy do cel贸w eksploracji jest uzasadnione wtedy, gdy pacjent sarn wskutek zahardowania, strachu czy wstydu nie potrafi m贸wi膰 o swych.

216.

sprawach albo ich nie potrafi wyrazi膰 wraz z 艂adunkiem emocjonalnym, chocia偶 jest rniotywowany pozytywnie.

Narkopsychoterapia.

Metoda Teleszewskiej.

Profesor M.

E.

Teleszewska (1969) opracowa艂a metod臋 natko psychoterapii barbituranowej, kt贸rej celem jest nie ty Je odreagowanie, co raczej wywo艂anie stanu euforii w czasie 膰wicze艅 i w臋ypowiadania pozytywnych sugestii.

U oko艂o 750 膮acjent贸w osi膮gn臋艂a ona zadorwaiaj膮cerezultaty przy leczeniu utrwalonych nerwic neurastenicznych, histerycznych i obsesyjna-psychastenicznych.

Posiedzenia cdbwaj膮 si臋 codziennie lub co drugi dzie艅, zale偶nie od 膮otraeby od 2 do 2) razy: trwa艂膮 30-46 minut.

Przei臋tnadawkawynosi 11, 5-3 mil (rzadziej 5-6 mi) i-proc*n***egoroztworu hecena (u albo dmytal-natrium, podawanego do偶ylnie w celu osi膮eniccia stadium zmiaa emocjonalnych z przewag膮 euforii, w kt贸rym pacjent mo偶e si臋 swobodnle porusza膰 膰wiczy膰 upo艣leazcne funkcje.

Przy dalszym podawaniu roz艂wGuWysl臋paJa zmiany w sferze 艣wiaQnw艣ci, dysatlriai s: 艂onuno艣膰 do zasypiania.

Tera膮euta wrp-owia艂a kr贸Gkie i zrozumia艂e sugstie, porwtarzaj膮c je wielokrotnie w trakcie seansu: w miar臋 potrzeby przeprowadza 膰wiczenia przwracaiaceupo艣ledzona funkcj臋, np.przy blep艅arospazrnie-oWe贸偶 i zamykanie oczu przed lustrem: przy afonii i mutyznie-膰wzeniewypowiadania s艂贸w a偶 do recytacji wierszy, przy parali 偶ach o p-od艂o偶u hieterycznym--膰wiczenia ruchowe itp.

Wykorzystuje si臋 przede wszystkim dzia艂anie eaforii i zwi臋t-zona 艂ata o艣膰 przyj臋cia saugstii terapeuty.

Za najskuteczniejsze dla u-naj臋cia fobii autorka uwa偶a stadium znaian emecJonalarcb.

dla usuni臋cia utrwalonych objaw贸w histerycznych-prze 艣ciegJ臋dzv eufori膮 a zw臋偶on膮 艣wiadonio艣cia, nalomiasl w W膮a 989 hipochondrycznych nerwic-dysartryczne stadium lekko zw臋偶onej 艣wiadomo艣ci.

9 j膭.



Euforyczny albo depresriaie-odreagowuj膮cy charakter stadium, kt贸re Teleszewska nazywa stadium zmian emoc tonalnych w au偶ym stopniu zale偶y od tego, czy seans ma na celu odreagowanie uraz贸w psychicznych, czy sugesti臋 pozytywn膮 i 膰wiCZClll偶.

U偶ycie anestezji inhalacyjnej.

W艣r贸d 艣rodk贸w stosowanych do anestezji inhalacyjnej rozpowszechni艂 si臋 zw艂aszcza eter, a w Czechos艂owacji tr贸jchloroetylen (Narcogev Spoj臋) .

d.

Eter.

Wzmiank臋 o zastosowaniu eteru do psychoterapeutycznego odreagowania znajdujemy u J, M.

Schultzaju偶 w 1927 r., rozpowszecbnienie tego 艣rodka za艣 przypada na okres li wojny 艣wiatowej, kiedy zacz臋li go u偶ywa膰 psychiatrzy angielscy, ameryka艅scy i radzieccy.

Badacze radzieccy (Pop贸w, Tiemkin, Gilarowski.

Kulik i inni) stosowali przewa偶nie lekk膮 narkoz臋 eterow膮 (nakrapianie maski 12-20 em臉 w przypadkach mutyzmu i surdomutyzmu histerycznego.

W trakcie narkozy pacjent zaczyna艂 m贸wi膰 i rozmow臋 przed艂u偶ano a偶 do chwili, gdy si臋 obudzi艂.

Swiadoszcz (1971) w przeciwie艅stwie do pozosta艂ych autor贸w, a偶ywaj膮cdu偶ej dawki eteru radykalnie dusi艂 pacjenta a偶 do momentu, gdy ten przera偶ony zaczyna艂 krzycze膰.

Metod臋 t臋 zastosowa艂 Gilarowski (przy dawce 20-40 cm臉w leczeniu pora偶e艅 histerycznych.

Na Zachodzie z powodzeniem u偶ywa艂 eteru Palmerw przypadkach wojennych nerwie urazowych u 偶o艂nierzy walcz膮cych w Afryce P贸艂nocnej.

Jego metod臋 stosowali od 1944 r.

Shoryon i Sarganit (l 947) , kt贸rzy podsumowali szczeg贸艂owo swoje badania i stworzyli w艂asn膮 teori臋, opart膮 na zasadach paw艂owowskich.

W okresie powojennym powsta艂a r贸wnie偶 praca norweskiego autora P.

Askeyolda (l 958) .

Zlb.

Wed艂ug Sarganta i Shoryona, pacjentowi nale偶y wyja艣ni膰, 偶e zabieg ma na celu wyzwolenie jego emocji czy napi臋cia, powoduj膮cego powstawanie objaw贸w.

Mask臋 Schimmelbuscha na艂o偶on膮 na twarz skrapia siseterem.

W ci膮gu kilku pierwszych wdech贸w mask臋 trzyma si臋 tu偶 przy twarzy, po czym k艂adzie si臋 j膮 bezpo艣rednio na twarzy i nadal nas膮cza eterem.

Auto rzy nie podaj膮, jaka ilo艣膰 eteru powinna by膰 u偶yta, podkre艣laj膮 tylko, 偶e nie wolno podawa膰 go w zbyt ma tym tempie i w zbyt ma艂ych dawkach, gdy偶 doprowadzi艂oby to do pe艂nej narkozy.

Odurzonemu pacjentowi przypominamy zdarzenie, kt贸re wywo艂a艂o objawy ner'wieowe (Askeyold podaje, 偶e wystarczy wypowiedzie膰, kluczowe"s艂owo) .

Je偶eli uda si臋 osi膮gn膮膰 lekki stan odvrzenia, w ci膮gu I do 10 minut wyst臋puje znaczne podniecenie i pacjent zaczyna odreagowywa膰.

G艂os jest silniejszy, na twarzy wyst臋puje zaczerwienienie.

Cz臋sto pacjent zachowuje si臋 tak, jakby wydarzenia b臋d膮ce przedmiotem odreagowania w艂a艣nie teraz si臋 rozgrywa艂y.

Niekiedy potrzeba nawet kilku os贸b do pilnowania pacjenta, je偶eli pacjent jest bardzo silny, wskazane jest nawet przywi膮zanie go do 艂贸偶ka.

Wyst臋puj膮 znaczne r贸偶nice indywidualne w zakresie stopnia intensywno艣ci i czasu trwania ekscytacji.

U niekt贸rych pacjent贸w okre艣lony poziom podniecenia trwa przez d艂u偶szy czas, u innych mija pr臋dko, przez chwil臋 s膮 oni zahamowani, a wkr贸tce stan podniecenia zaczyna wyst臋powa膰 ponownie.

Wreszcie u innych pacjent贸w krzywa pobudzenia szybko podnosi si臋 w g贸r臋, nast臋pnie nagle opada do stanu inercji, w kt贸rym pozostaj膮 oni przez kilka zninut, jakby w stanie 艣pi膮czki.

Sarganti Slater nazywaj膮 ten stan, szczytowym kolapsememocjonalnym"i uwa偶aj膮 go za oznak臋 najbardziej zadowalaj膮cego przebiegu terapii.

Ich zdaniem, za pomoc膮 tej metody mo偶na 艂atwo osi膮gn膮膰 odreagowanie.

219.



emocjonalne u osobnik贸w z nieutrwalon膮 jeszcze ostr膮 nerwic膮 urazow膮.

Gdy nerwica trwa natomiast przez d艂u偶szy czas a, oaliwo艣膰 niepowodzenia odreagowania zwi臋ksza si臋.

Askeyold uwa偶a t臋 mietod臋 za w skazan膮 zw艂aszcza wuwezas, gdy wyzwolenie afektu by艂o w jaki艣 spos贸艅 zablokowane.

Metoda maski eterowe) Swladoszeza.

W j膮jcjjjcjjyj******.

metodzie 艢wiadoszcza (1971) stosuje si臋 r贸wpie偶 eter.

Nie w niej jednak o odreagbwajie w 艣cis艂ym tego s艂owa znaleez o inny mechanizm 4 zia艂a*ia terapeutycznego.

Me.

toda ta mo偶e jednak w Wbranych przypadkach odda膰 ceruregcmggjPacjeatorwi wyja艣nia si臋, 偶e pod艂o偶em jego zaburze艅 jest hamowanie, cz臋艣ciowy sen pewWch obszar贸w kory m贸zgowej i 偶e podamy ma lek, kt贸ry (SI'chmiasl usunie ten stan hamowa艅'a.

Pacjanta przywi膮zuje si臋 w pozycji horyzontalnej.

W pr: 膮, *adkach pora偶enia histerycznego, sparali偶owana cz臋艣膰 cia艂a pczc-taje nie przywi膮zana, wa偶ne jest jednak, 偶eby pacjat艂ll 5 艢膯l WYR偶?

脫W, 呕?

W 02918 Tle TlO呕e SI臉 (OTVsZY膯.

艢Xsujesi臋 do艣膰 du偶膮 mask臋, trzykrrwaj膮c膮 nos i usta, po nas膮czeniu 40-80 mi eteru nale偶y j膮 atrzepn膮膰 i szybko po艂o偶y膰 na twarz pacjenta na 5-90 sekund.

Zdejmujemy mask臋, gdy tylko zauwa偶ymy, 偶e objawy histeryczne ust膮pi艂y, np.w wypadku histerycznej niemoty pacieOt zacznie krzycze膰 algo poruszy pa ra偶on膮 ko艅czyn膮 itp.

Swiadoszcz uwa偶a t臋 metod臋 za szczeg贸lnie skuteczn膮 w przypadkach histerii z objawami wypadaieciafunkcji.

Dzia艂anie terapeulyczne polega na tym, 偶e wskutek szybkiego na艂o偶enia maski odrachowo zatrzymany zostaje oddech, przy czyni pacjent odczuwa silny l臋k, kt贸remu towarzysz膮 膮ubudzenie psychuruchowe.

Powoduje to usum臋cie citjawcwhisterycznych d艂ug膮, zrnyWatCa punkt贸w Darruow膮ni膮 w korze Jat膮 膮obutdz*ni*k.

Tr贸jchloroetglen.

Podstawow膮 metod臋 z zastosowaniem tr贸jchlorcetylenu (Ncrcogenu) opracowa艂 w Czechos艂owacji Robert Kancery (l 967) .

W Anglii pracowa艂 nad zastosowaniem tr贸jchioroetylenu L.

, Ress******.

Opis techniki.

W rozmowie poprzedzaj膮cej zabieg wyja艣niamy pacjentowi zasad臋 dzia艂ania metody.

Oczy przykrywamy p艂atem, ligniny, na twarz nak艂adamy mask膮 Schimmelbuscha, a na ni膮 gaz臋 z otworem, kapiemy kilka kropli narkogenu, aby pacjent przyzwyczai艂 si臋 do jego zapachu.

W艂a艣ciw膮 pocz膮tkow膮 dawk膮 jest 50 kro膮li.

Ju偶 ma tej dawce u wielu pacjent贸w wyst臋puje pobudzenie.

Je偶eli nie wyst臋puje, dodajemy 2 Xpo 20 kropli, w razie potrzeby w odst臋pach pi臋ciominutowych.

Po dawce 90 kropli u wi臋kszo艣ci 膮acjent贸w wyst臋puje yobudzame.

Nie wp艂ywamy na przebieg pobudzenia, traktuj膮c je jako proces czysto fizjologiczny.

Je偶eli pobudzenie nie wyst膮pi, terapeuta wywo艂uje je wy膮powiadaj膮c odpowiednie s艂owo, kt贸re jest symbolem neurotyzuj膮cej sytuacji.

Po tej 膮ierwszej fazie-pobudzeaia-nast臋puje druga faza, faza snu narkotycznego, podczas kt贸rego terapeuta przeprowadza psychoterapi臋.

Pacjentowi wyja艣niamy etiologi臋 jego choroby i sugestywnie zapewniamy go, 偶e jego dolegliwo艣ci ust膮pi膮.

Posiedzenie trwa przeci臋tnie 20-60 minut.

Zabieg len mo偶na stosowa膰 w przypadkach nerwic z etiologi膮 psychogann膮.

Koncerz (1952) wymienia 148 przypadk贸w, z kt贸rych 76%zosta艂o wyleczonych b膮d藕 nast膮pi艂a u nich znaczna poprawa.

Narkogen stosowano przez pewien czas z bardzo pozytywnymi rezultatami w szeregu zak艂ad贸w morawskich (Czernowice, Kronuery偶, Jeseni艅) .

Dalsze jego stosowanie zosta艂o jednak ograniczone ze wzgl臋du na sygna艂y ostrzegaj膮ce przed podawaniem narkogenu na lekko przy艂o偶on膮 mask臋 Sehimmelbu艣cha.

Ostrze偶enia te by艂y zwi膮zane raczej z pewnymi negatywnymi do艣wiadczeniami ze stosowaniem tr贸jchloroetylenu do ca艂kowitej anestezji chirurgicznej (niebez膮iecze艅stwu pierwotnego bezdechu) ni偶 z ryzykiem stosowania me.

221.



tody przy znacznie ni偶szym dawkowaniu roztworu w celach psychoterapeutycznych.

Istniej膮ce przepisy zalecaj膮 stosowanie p贸艂otwartego sposobu inhalacji.

Stosowanie tej techniki wymaga wsp贸艂pracy z anestezjologiem.

Psychomimetyka.

Przy zastosowaniu psychomimetyk贸wnie wprowadzamy pacjenta w stan ca艂kowitego hamowania, lecz przeciwnie-w stan pobudzenia korowego.

Zwi臋ksza si臋 szybko艣膰 my艣lenia i ch臋膰 do zwierze艅, a偶 do wyst膮pienia s艂owotoku, wzmaga si臋 gotowo艣膰 do reakcji emocjonalnych, znikaj膮 opory.

Odreagowanie nast臋puje przy zachowaniu pe艂nej 艣wiadomo艣ci pac lenta.

Metod臋 t臋 opracowa艂 Delay (1947) ze wsp贸艂pracownikami i nazwa艂 j膮 szokiem amfe (aminowym.

W Czechos艂owacji wprowadzi艂 j膮 Zalman w 1950 r.nadaj膮c jej bardziej odpowiedni膮 nazw臋, rozmowy psychotonowej".

W zak艂adzie w Kromiery偶u poddali艣my analizie przebieg rozm贸w psycbotonowych z 50 neurotyczkami (Kratochvil.

I 96 Oc) .

Technika rozmowy (interaiew) psychotonowej.

Pacjent le偶y w pomieszczeniu izolowanym od d藕wi臋k贸w, nawi膮zujemy z nim rozmow臋 i jednocze艣nie w ci膮gu I-2 minut wstrzykujemy mu do偶ylnie 30-40 mg psychotonu.

Rozmow臋 opart膮 na znajomo艣ci psychoanamnezypacjenta skierowujemy na wspomnienia, z kt贸rymi przypuszczalnie maj膮 zwi膮zek objawy nerwicowe.

W wielu wypadkach pacjent zaczyna p艂aka膰 i spontanicznie opowiada膰 o swoich najtrudniejszych problemach.

Obecno艣膰 kilku os贸b jest niepo偶膮dana.

Dobrze robi zakrycie oczu pacjenta chustk膮: znmiejszato jego zahamowanie i umo偶liwia mu o wiele intensywniejsze prze偶ycie sytuacji.

Rozmow臋 kontynuujemy dop贸ki trwaj膮 zmiany emocjonalne i dop贸ki raz.

222.

mowa dostarcza nowego materia艂u.

Zwykle takie in tertiew trwa od I do 3 godzin.

Typow膮 pr贸bk膮 przebiegu rozmowy psychotonowej mo偶e by膰 przypadek 4 l-letniej sprzedawczyni, hospitalizowane j w zwi膮zku z nerwic膮 depresyjn膮.

Nerwica by艂a nast臋stwem koafllktutma艂偶e艅skiego, ktery doprowadzi艂 do rozwodu.

Po kilku minutach od zaaplikowania psychotonu, u pacjentki wyst臋p-uje intensywna ekscytacja, wo艂a m臋偶a, nazywa go naiculszmi wyrazami, wrra偶a ca艂膮 swoj膮 t臋sknot臋: , J贸zeczku, kochanie, wr贸膰 do mniel Wr贸膰!

Ja bez ciebie nie wytrzymam!

Ja chc臋 ciebie.

kocham ci臋, wr贸膰!

'Intensywne pebudzeue trwa艂o oko艂o W minut.

Po tej fazie nast臋puje wielom贸wno艣膰, p艂aczliwo艣膰 adekwatna do tre艣ci wspomnie艅.

Po, odreagowaniu i racjonalnej analizie sytuacji w ci膮gu nast臋pnych dni decho-dzl do itspokoienia, deprsiaust臋puje i petentka w艂膮cza si臋 do czmmej lerapii.

We wspomnianych 50 przypadkach pobudzenie ruchowe wyst膮pi艂o u 50%chorych, wzmo偶ona p-otrzebazwierze艅 u 76%, reakcja p艂aczu u 7 O%.

Odreagowanie nast膮pi艂o u 70%chorych, w tym u 20%mia艂o przebiagburzliwy, a u 50%spokojniejszy.

Bywa jednak i tak 偶e psychoton wywo艂uje jedynie objawy wegetatywne i nieprzyjemne dolegliwo艣ci (b贸le g艂owj, parestezj臋 ucisk w piersiach, przyspieszenie oddechu, zawroty g艂owy, torsje itp) .

Niekt贸rzy autorzy wyja艣niaj膮 to dzia艂aniem mechanizmu konwersji histerycznej, jako wt贸rnej obronnej reakcji na niebezpiecze艅stwo zagra偶aj膮ce z powodu u艣wiadomienia sobie albo powierzenia komu艣 wypartych tre艣ci.

Jest to jednak prawdopodobnie indywidualnie uwarumkowana specyficzna reakcja na 艣rodek farmakologiczny, wywo艂ana wyra藕nym sympatykomimetycznym dzia艂aniem psychotonu.

Zmienno艣膰 ta jest prawdopodobnie zale偶na od r贸偶nic indywidualnych w zakresie wegetatywnego uk艂adu nerw owego.

W kilku przypadkach w trakcie rozmowy psychotonowejwyst膮pi艂a reakcja paradoksalna-pacjent poczu艂 senno艣膰 i nawet zasn膮艂.

W dniu, w kt贸rym od.

223.



bywa si臋 rozmowa psychoiorowa, pacjent cierpi zwykle na brak apetytu i bezsenuno艣膰, kt贸r膮 nale偶y usun膮膰 przez zastosowanie silnej da wki 艣rodk贸w nasennych.

Opr贸cz czechos艂owackiego preparatu PsgchotonSpoj臋 (benzedrina, amfetamina) mo偶na stosowa膰 inne psychomimetyk: , takie jak zastrzyki Peryitinu (metbylamfetamina) , Ritalina, Eenmetra偶ina i Dexfenmetrazina: dawkowanie jest analogiczae.

Problematska technik odreagowu j膮mchZanim przejdziemy do omawiania zastosowania halu膰ynicgen贸w, opartego przewa偶nie na innych zasadach ni偶 odreagowanie, uwa偶any za wskazane podsumowa膰 problematyk臋 technik odreagowuj膮cych, kt贸re w psy choterapii s膮 jednym z zagadnie艅 spornych.

Metoda odreagowania jest oparta na za艂o偶eniu, 偶e nieodreagowane napi臋cie mo偶e wyw o艂ywae objawy albo warunkowa膰 ich (rwanie.

Napi臋cie to mo偶na by w zasadzie usun膮膰 dwojakim sposobem.

Po pierwsze", roz膮uszczeniem"w relaksacji, wprowadzeniem spokoju zamiast napi臋cia za pomoc膮 hipnozy, czy odwr贸ceniem urwagi.

Po drugie-pot臋偶nym, wypuszczeniemt'skoncentrowanego afektu, roz艂adowaniem energii poprzez wywo艂anie kr贸tkiego spi臋cia, czyli przez odreagowanie.

Cecznicze dzia艂anie odreagowania mo偶na por贸wna膰 z otwarciem wentyla w przegrzanym kotle albo z chirurgicznym wyczyszczeniem ropnia, w my艣l znanej zasady t (i pts, ibi etdctd.

Nie wydaje si臋, by odreagowanie mog艂o mie膰 specjalne znaczenie w贸wczas, gdy pacjent wielokrotnie opowiada ka偶demu o swoich urazach i prze偶ytych napi臋ciach, gdy zaterd-por贸wnuj膮c nadal-rana jest otwarta i ropa no偶e odp艂yw a膰 samoczynnie.

Radykalne ci臋cie potrzebne jest raczej wtedy, gdy ropa jest otorbiona i nie mo偶e odp艂gywa膰 samoczynnie.

Sargant (1948) i Shoryon 224.

(1947) wskazuj膮 na to, 偶e odreagowanie jest najskuteczniejsze u os贸b, kt贸re po prze偶ytych stresach ujawniaj膮 przewa偶nie zahamowanie reakcji.

Pozostaje jednak problemem, czy tak poj臋te odreagowanie jest rzeczywi艣cie bardziej skutecznym czynnikiem terapeutycznym.

Pogl膮dy na temat technik odreagowuj膮cych nie s膮 jednoznacznie formu艂owane w literaturze przedmiotu.

Z pozycji psychoanalitycznych nie uznaje metod odreagowania Masserman (l 955) .

Twierdzi on, 偶e metody te powoduj膮 wi臋ksz膮 zale偶no艣膰 pacjenta od terapeuty, 偶e mog膮 wywo艂a膰 ulg臋, ale tylko chwilowo i 偶e ich ostateczny efekt jest negatywny.

Z pozycji paw艂owowskichnie uznaje odreagowania wi臋kszo艣膰 autor贸w dawniejszych prac radzieckich.

Autorzy nowszych prac radzieckich na temat psychoterapii (Swiadoszcz, 1971: Konstorum, 1971 i S艂obodianik, 1960) oceniaj膮 bardziej pozytywnie odreagowywanie uraz贸w psychicznych.

Uwa偶aj膮 za bezsporne, 偶e istniej膮 nerwice, w kt贸rych nieodreagowane urazy psychiczne mog膮 mie膰 dzia艂anie patogenne, a odreagowanie tych uraz贸w mo偶e mie膰 dzia艂anie lecznicze.

Pozytywnie ocenia odreagowanie tak偶e szereg psychoterapeut贸w niemieckich, np.

J.

M.

Schultz, Kleinsorge, Klumbies i inni.

Szczeg贸lnie pozytywne pogl膮dy na problem odreagowania wyra偶aj膮 autorzy bu艂garskiego podr臋cznika psychoterapii (Szarankow, 艁ozanow, Petrow, Atanasow, l 963) .

Powo艂uj膮 si臋 zw艂aszcza na osi膮gni臋cia bu艂garskich badaczy, tj., technik臋 reprodukcji"*iko艂y Krstnikowai "dekapsulacj臋 kortykodynamiezn膮"Kiry艂a Czolakowa.

Istnieje szereg pr贸b wyja艣nienia mechanizmu odreagowamaw kategoriach fizjologicznych, przewa偶nie zgodnie z teori膮 paw艂owowsk膮.

G-uensberger (1959) okre艣li艂 terapeutyczny mechanizm narkoanalizy jako wytworzenie nowego odruchu warunkowego, kl贸ryprzerywa chorobliw膮 fiksacj臋 afektu w ten spos贸b, 偶e.

W-Ps 9 ebotera膮ia...

225.



艂膮czy afektywne napi臋cie z efektorami.

Podobnie Swia-, doszez (1959) wyja艣nia terapeutyczne dzia艂anie odreagowania jako, likwidacj臋 ogniska patologicznego pobudzenia wewn臋trznego za pomoc膮 roz艂adowania jego energii".

Je艣li odreagowanie przeprowadza si臋 w stanie snu hipnotycznego lub narkotycznego, bierze te偶 w.nim udzia艂 mechanizm, yo艂膮czenia ca艂kowitego hamowania ze specjalnym stanem chorego punktu".

Shoryon i Sargant (1947) widz膮 podobie艅stwo odreagowania do szarpni臋cia, wskutek kt贸rego zosta艂a przerwane patologicznie awarunkowane zwi膮zki.

Przypuszczaj膮 oni, 偶e, szczytowy kolaps emocjonalny", kt贸ry mo偶na by艂o zaobserwowa膰 w trakcie odreagowania pod wp艂ywem eteru, odpowiada zachowaniu ps贸w obserwowanych przez Paw艂owa podczas powodzi w Leningradzie: wywo艂anie silnego pobudzenia doprowadza do fazy hamowania pozakresowego, w kt贸rej kora nie jest zdolna do dalszej czynno艣ci i w kt贸rej-podobnie jak u ps贸w podczas powodzi w Ueningradziemo偶e nast膮pi膰 usuni臋cie wcze艣niej utrwalonych warunkowych schemat贸w zachowania si臋.

Po takiej reakcji mo偶e nast膮pi膰 ponownie skuteczne uwarunkowanie: pacjenci s膮 zdolni do akceptowania nowych potawi warto艣ci.

W przeciwie艅stwie do teorii Shoryona i Sarganta, Kone膰ny i Kone膰n偶 (19523, wyja艣niaj膮c mechanizmy odreagowania narkogenowego, m贸wi膮 o kontynuowaniu czy powtarzaniu patogennych reakcji w warunkach chroni膮cych kor臋 przed uszkodzeniem.

Wychodz膮 oni z za艂o偶enia, 偶e narkogen usuwa z kory patologiczn膮 irradiacj臋 czy inercj臋, spowodowan膮 wp艂ywem indukcji ujemnej w o艣rodkach podkorowych w wyniku os艂abienia procesu hamowania.

Narkoza narkogenowahamuje czynno艣ci kory, chroni j膮 przed uszkodzeniem i pacjent mo偶e kontynuowa膰 albo powt贸rzy膰 swoje 226.

Bs-膮a臋.

dawne reakcje, kt贸re s-cwa艂owa艂y naruszenie funkcji.

Proces reagowania jest teraz izolowany, przebiega, na 艣lepo", wytwarzaj膮 si臋 dla niego nowe drogi, nowe stereotypy.

Na tak przygotowanym terenie w drugiej fazie stosuje si臋 psychoterapi臋 sagestywn膮 i racjonaln膮: wytwarzaj膮 si臋 w贸wczas nowe, adekwatne stereotypy dynamiczne.

Dokonaje si臋 to pod ochronnym hamowaniem snu narkotycznego, gdy w fazie paradoksalnej wp艂yw bod藕c贸w s艂ownych jest skuteczniejszy ni偶 na) BWI?.

Teleszewska (1969) wi膮偶e skuteczno艣膰 narkopsychoterapiinie z odreagowaniem, lecz raczej z wp艂ywe@stanu euforii wywo艂anego za pomoc膮 barbituran贸w, wzmo偶on膮 podatno艣ci膮 na sugesti臋 i 膰wiczeniami zaburzonych funkcji.

Oceniaj膮c dzia艂anie barbituran贸w pod w zgl臋dem fizjologicznym, podkre艣la si臋ich wp艂yw na uk艂ad limbiczno-reticularny i przypuszcza, 偶e w stanie euforii subnarkotycznej powstaj膮 warunki sprzyjaj膮ce usuni臋ciu patologicznej dominanty i powst膮niunowej, zdrowej dominanty.

Luthe (1972) pojmaje odreagowanie dokonywane w stanie relaksu autogennego jako kierowane przez m贸zg wyzwolenie 艣lad贸w prze偶y膰 istniej膮cych w neuronach.

W jego uj臋ciu, cz艂owiek zwykle hamuje aulo regulacyjn膮 czynno艣膰 m贸zgu, podczas gdy biern膮 postaw膮 widza w stanie relaksu autogennego stwarza warunki, w kt贸rych autoregulacyjna czynno艣膰 m贸zgu mo偶e zosta膰 ca艂kowicie zrealizowana.

M贸zg w tym stanie sam kieruje odreagowaniem, pacjent ma mu tylko po prostu pozwoli膰 pracowa膰.

Czytaj膮c prace Lathego, nie mo偶emy oprze膰 si臋 wra偶eniu, 偶e autor miesza poj臋cia psychologiczne i fizjologiczne i 偶e po prostu pers-onlfikujem贸zg.

Oceniaj膮c metody odreagowuj膮ce, musimy zwr贸ci膰 uwag臋, 偶e przy braku zadowalaj膮cego wyja艣nienia me.

jj艂.

997.



chanizmu odreagowania r贸wnie偶 niedostatecznie uzasadniona jest sama hipoteza, 偶e wyzwolenie emocji jest rzeczywi艣cie skutecarym czynnikiem psychoterapeutycznym.

Katharsis w stanie hipnozy bywa bowiem 艂膮czona z sugesti膮 dotycz膮c膮 objaw贸w: podobnie jak dzia艂anie narkogenu ko艅czy sugestywna synteza.

Tak偶e inne metody odreagowania nie bywaj膮 stosowane samodzielnie, lecz przewa偶nie jako sk艂adniki leczenia kompleksowego.

Je偶eli chodzi o rozmowy psychotonowe, w艂膮czali艣my je zawsze do planu kompleksowej terapii.

I chocia偶 niekt贸rzy autorzy, jak Jonas (l 954) , Straker (1953) i Paulett (1953) podaj膮 we wska藕nikach procentowych bezpo艣redni efekt terapeutyczny metody, to jednak z ich relacji wynika, 偶e materia艂 z seansu katartycznegozosta艂 z kolei wykorzystany do rozwi膮zania sytuacji powoduj膮cej napi臋cie i 偶e nie ograniczano si臋 tylko do dokonania odreagowania.

Nie mo偶na te偶 pomin膮膰 sugestywnego dzia艂ania ca艂ej procedury terapeutycznej, w kt贸rym 艂膮czy si臋 zapa艂 terapeuty i reputacja metody.

Stwierdzili艣my nieraz o wiele wi臋kszy wp艂yw rozmowy psychotonowej, kiedy przeprowadzano j膮 w szerszym zakresie i kiedy na posiedzeniach grup omawiano skuteczno艣膰 tej metody, ni偶 wtedy, kiedy tylko mimochodem w艂膮czano j膮 do planu terapii.

Podobnie metoda narkogenowa mia艂a znacznie silniejsze dzia艂anie, gdy stosowano j膮 masowo, ni偶 w贸wczas, gdy przeprowadzano j膮 sporadycznie.

Przy tych wszystkich zastrze偶eniach no偶na jednak przypuszcza膰, 偶e mechanizm odreagowania jest, mimo w szystko, jednym ze skutecznych czynnik贸w psychoterapii i 偶e metody odreagowuj膮ce s膮 po偶ytecznym narz臋dziem pracy psychoterapeuty.

Mo偶na je uwa偶a膰 za wskazane przy ostrych nerwicach, zw艂aszcza powsta艂ych nagle wskutek urazu psychicznego.

W wypadkach gdy traumatyzuj膮ca przyczyna min臋艂a i nadal ju偶 nic 228.

*i, i.

dzia艂a (katastrofa, po偶ar, pow贸d藕, zgwa艂cenie itp) , mo偶na uwa偶a膰 odreagowanie-je偶eli przyjmiemy hipotez臋 o patogennym dzia艂aniu nieodreagowanego napi臋cia emocjonalnego-za metod臋 przyczynow膮, poniewa偶 isuwa napi臋cie emocjonalne, wywo艂uj膮ce objawy nerwicowe.

W wypadku nerwie konfliktowych, gdy trwa nadal sytuacja konfliktowa, mo偶e by膰 jedynie metod膮 leczenia objawowego, poniewa偶 usuwa wprawdzie napi臋cie emocjonalne, ale nie usuwa-przyczyn, kt贸re je wcwo艂a艂y i mog膮 wywo艂ywa膰 nadal.

Metody odreagowuj膮ce mog膮 dawa膰 we wskazanych przypadkach bardzo dobre wyniki, r贸wnie cz臋sto jednak s膮 nieskuteczne: albo w og贸le nie wywo艂uj膮 odreagowania, albo, pomimo dokonanego odreagowania, elekt jest zerow臋y.

Guensberger (l 95 O) , podobnie jak Gayral (l 956) , przypuszcza, 偶e np.narkoanaliza ma dzia艂anie katartyczne nawet wtedy, gdy nie wys艂spuJe (aza pobudzenia.

Podobnie i Kone膰n艣 stwierdzi艂a w niekl贸rychprzypadkach skuteczno艣膰 narkoanalizy pomimo niewyst膮pienia pobudzenia.

Te fakty, oczywi艣cie, wy-chodz膮 poza zakres poj臋cia odreagowania, kt贸rego istot膮 jest w艂a艣nie pobadzenie emocjonalne.

Je艣li chodzi o zerowy efekt terapeutyczny po pomy艣lnie przeprowadzonym odreagowaniu, to U.

Mayer (1939) s膮dzi, 偶e zmkaj膮 w贸wczas wewn臋trzne przyczyny objaw贸w, ale*o jeszcze nie oznacza, 偶e objawy ust臋puj膮 automatyczie.

Aby objawy ust膮pi艂y ca艂kowicie, potrzebne jest dalsze leczenie objawowe.

Obecnie w podej艣ciach syntetycznych katharsis jest uwa偶ane za jeden ze skutecznych czynnik贸w psychoterapii indywidualnej i zbiorowej (Frank, 1971: Yalom, 19751.

Przeprowadzane s膮 r贸wnie偶 badania eksperymentalne z udzia艂em grup kontrolnych, wskazuj膮ce na specyficzne dzia艂anie kdthdrsis w procesie terapeutycznym (Nichols, l 974) .

92 Q.



Eksperymenty z nark*atiz膮 w Czechs艂owacji s膮 szczeg贸艂owo opisane w arf: kule S.

G-uensbergera Ncrkoana (uzd aknteoretickp a praktickg minor 095 (11: eksperymenty z psychotonemw artykule S.

Kratochvila Psgchotonoutj interuiewu emo膰nich neuroz (l 96!

Il.

Zagadnienia narkoanalizy opracowa艂 J.

Horsley w pracy pt.

Ncreocnclgsis (15-46) oraz K, FeryersNdrkodndluse cis iniwle Metho 4 e in der Psuchotherdpie (MSD.

Techniki narkopsychoterapii wed艂ug M.

E.

Teleszewskiej zosta艂y opisane wmonografii Narkorsi膰hotieraaiia pH niewrozach (19851.

Psich o terapia psyehodrlep ty eznaNazw膮 psychodysleptyki lub halucynogeny obejmujemy preparaty, kt贸re, wywo艂uj膮 kr贸tkotrwa艂e zmiany pychiczne, podobne do psychoz.

Najcz臋艣ciej u偶ywanymi preparatami s膮 meskalina, dwuetyloamid kwasu lysergowego (LSD 25) oraz psylocybina.

Meskalina znajduje si臋 w kaktusie ameryka艅skim (zwanym przez Aztek贸w peyotl) , kt贸rego za偶ywali Indianie jako ziele o czarodziejskiej mocy.

Za偶ycie je) wywo艂uje zmiany percepcji, zmiany w sferze 艣wiadomo艣ci i anormalne stany emocjonalne.

W Czechos艂owacji eksperymenty z zastosowaniem meskaliny przeprowadza艂 Neyola, kt贸ry opisa艂 liczne autoobserwacjew monografii na temat widzenia czterowymiarowego.

Niedogodno艣ci膮 stosowania tego preparatu jest jego znaczna toksyczno艣膰: przy wielokrotnym u偶ywaniu zachodzi niebezpiecze艅stwo nieodwracalnego uszkodzenia mi膮偶szu w膮troby.

LSD by艂o pocz膮tkowo uwa偶ane za 艣rodek wzmagaj膮cy skurcze macicy, w 1943 r.szwajcarski chemik Hoffmann w laboratorium firmy Sandoz podczas przypadkowej intoksykacji zauwa偶y艂 jego dzia艂anie psychodysleptyczne.

Przy doustnym podaniu nawet zupe艂nie ma艂ej dawki pojawiaj膮 si臋 charakterystyczne objawy, pe艂ny toksyczny obraz jest widoczny przy za偶yciu 50 do 100 gamm (I gamma s I mikrogram) .

Eksperymen.

2311.

tajne objawy psychopatologiczne, wywo艂ywane przez LSD, opracowa艂 Roubi膰ek (CSR) w monografii Aksperimentclnipsgehorg (19611, Pmy podaniu doustnym pierwsze objawy zatrucia wyst臋puj膮 z regu艂y po 30-60 minutach (przy podaniu do偶ylnym dwukrotnie szybciej) , w wi臋kszo艣ci przypadk贸w osi膮gaj膮 punkt kulminacyjny po 2-3 godzinach i trwaj膮 przeci臋tnie 3-li godzin.

Objawy te ca艂kowicie astaj膮 z regu艂y w czasie pierwszej nocy po eksperymencie.

Do objaw贸w wegetatywnych, pojawiaj膮cych si臋 zwykle w pierwszej fazie pr贸by, nale偶膮 zawroty g艂owy, md艂o艣ci, uczucie pustki w g艂owie, b贸le g艂owy, wewn臋trzne dr偶enie, uczucie s艂abo艣ci, pocenie si臋, czerwienienie, czasem dr臋twota mi臋艣ni twarzy i prze艂yku.

Przewa偶nie pacjent odczuwa niesmak, czasem wyst臋puj膮 nudno艣ci i torsje.

Podczas intoksykacji 艣wiadomo艣膰 jest zachowana, tok my艣lenia bywa zwykle przyspieszony, niekiedy wyst臋puj膮 objawy gonitwy my艣li, a nawet inkoherencji.

W sferze uczuciowej pojawia si臋 najcz臋艣ciej euforyczna hipomania, czasem deprsja, a niekiedy obydwa sttanywyst臋puj膮 na zmian臋.

Czasami pacjent przejawia niepok贸j, stan niepewno艣ci, ksobno艣膰 a偶 do reakcji paranoidalnych albo agresywno艣膰.

Na pocz膮tku intoksykacji wyst臋puj膮 zwykle zaburzenia percepcji-deformacja rzeczywistych spostrze偶e艅, iluzje i halucynacje, zw艂aszcza wzrokowe.

Kolory s膮 spostrzegane przez chorych jako bardziej intensywne i s膮 przez nich okre艣lane jako, jadowite".

Wizje wzrokowe s膮 najintensywniejsze, gdy chory znajduje si臋 w ciemnym pomieszczeniu i ma zamkni臋te oczy.

Wizje te maj膮 charakter 艣wiec膮cych p艂aszczyzn, obraz贸w kalejdoskopowych, wiru j膮cych tarcz, 艣wiate艂 lunapark贸w.

Zmienia si臋 percepcja cia艂a, polegaj膮ca na poczuciu dysproporcji.

Wyst臋puj膮 te偶 zaburzenia orientacji w schemacie cia艂a, deformacje w spostrzeganiu przestrzeni i czasu.

Cz臋.

231.



ste s膮 depersonalizacje, zaburzenia ja藕ni: 艣wiat prze staje by膰 rzeczywisty.

Podawanie wysokich dawek narkotyku wywo艂uje prze偶ycia mistyczne i ekstatyczne.

Psylocybin臋 uzyska艂 r贸wnie偶 Hoffmanm w 1958 r.w Bazylei z grzyb贸w Psilocgbe JMeaiemd.

Podaje si臋 j膮 podsk贸rnie w dawce 9-10 miligram贸w.

Objawy s膮 analogiczne jak przy USD, przebieg intoksykacji jest jednak intensywniejszy i kr贸tszy: stan zatrucia trwa oko艂o 4 godzin.

LSD i psylocybina mog膮 by膰 stosowane do wywo艂ywanta kr贸tkotrwa艂ych psychoz modelowych przy zachowaniu u pacjenta pe艂nej zdolno艣ci do introspekcji.

Dlatego te偶 maj膮 du偶膮 warto艣膰 dydaktyczn膮.

Umo偶liwiaj膮 psychiatrom, psychologom i piel臋gniarzom do艣wiadczanie prze偶y膰, kt贸re co dzie艅 艣ledz膮 u chorych amys艂owoi dzi臋ki temu pozwalaj膮 wczu膰 si臋 w prze偶ycia chorych.

Eksperyment na samym sobie oznacza r贸wnie偶'ogromne poszerzenie wiedzy fachowej i jest bardzo cenn膮 pomoc膮 dla student贸w psychologii i medycyny.

Za przeciww-skazania uwa偶a si臋 te choroby somatyczne, przy kt贸rych napi臋cie emocjonalne mog艂oby wywo艂ywa膰 niepo偶膮dane skutki uboczne.

Jako komplikacje mog膮 si臋 pojawi膰 wyj膮tkowo reakcje d艂ugotrwa艂e, nieprzyjemne, zw艂aszcza gdy maj膮 charakter depresyjny, a podczas inioi*sykacji trudne do opanowania reakcje l臋kowe agresywne lub tendencje samob贸jcze.

Dlatego te偶 konieczna jest sta艂a kontrola Intoksykacj臋 mo偶na zablokowa膰 podaniem 25-50 mg chloropromazyny.

Do偶ylne podanie chloropromazyny przerywa przebieg psychozy modelowej zwykle ju偶 w przeci膮gu 3-10 minut (w psychoterapii takie przerywanie jest jednak niewskazane) .

Pocz膮tkowo 膮sychodysleptyki wykorzystywano do modelowania stan贸w psychotycznych, a intoksykacj臋 badano z opisowego punktu widzenia.

Rozwa偶ano jej pokrewie艅stwo z psychozami endogennymi.

Pokrewie艅.

232.

stwo to nie zosta艂o jedna艅 potwierdzone, lntaksykacjamiodeluje objawy psychoz, istota jej jest jednak zasadniczo r贸偶na.

W ostatnich czasach pojawi艂o si臋 wiele prac, kt贸re rozpatruj膮 terapeutyczne zastosowanie psychodysleptyk贸wprzede wszystkim jako bardzo skutecznych lek贸w wspieraj膮cych psychoterapi臋.

Mo偶na uwa偶a膰 za dowiedzione (Grot, Dytrych, 1965) 偶e reakcja na intoksykacj臋 za pomoc膮 psychodyslepiyk贸wjest zjawiskiem kompleksowym, w kt贸rym odgrywaj膮 rol臋: a) farmakologiczne dzia艂anie preparatu, powoduj膮ce przesuni臋cie w kierunku obrazowego my艣lenia sennego, zaburzenia percepcji i regresywne zjawiska w my艣leniu: b) osobowo艣膰 intoksykowanego, jego aktualny stan psychiczny, sytuacja 偶yciowa i motywy uczestnictwa w eksperymencie: c) osoba eksperymentatora i stosunek mi臋dzy nim a osob膮 mtoksykowan膮: w zale偶no艣ci od zachowania si臋 eksperymentatora mo偶e si臋 zasadniczo zmienia膰 tre艣膰 halucynacji i rodzaj reakcji emocjonalnych: d) sytuacja i rodzaj eksperymentu: okazuje si臋, 偶e reakcje emocjonalne s膮 inne w zale偶no艣ci od tego, czy intoksykacj臋 przeprowadza si臋 jako eksperyment nawkowy, jako demonstracj臋 dla student贸w, , jako prze偶ycie inspiruj膮ce artyst臋, czy jako zabieg terapeutyczny.

W dziedzinie psychoterapii szereg autor贸w uwa偶a dysleptyki za silne czynniki odreagowania, kt贸re wywo艂uj膮 ponowne prze偶ycie sytuacji traumatycznych z wcze艣niejszego okresu 偶ycia albo przykrych do艣wiadcze艅 z p贸偶dejszego okresu rozwojowego, z odpowiednimi reakcjami emocjonalnymi i katutycznymi, daj膮esmiwyra藕ny efekt terapeutyczny.

Robinson (1963) ze swoimi wsp贸艂pracownikami natomiast stwierdza, na podstawie anializy statystycznej, 偶e nie ma wi臋kszej.

9 RQ.



r贸偶nicy mi臋dzy rezultatami standardowej procedury psychoterapeutycznej bez odreagowania a psychoterapi膮 z zastosowaniem odreagowania.

Odreagowuj膮ce dzia艂anie halucynogen贸w'uwa偶a si臋 tylko za jeden me najwa偶niejszy-sk艂adnik kompleksowego dzia艂ania preparatu w procesie psychoterapii.

W zakresie stosowania halucynogen贸w w psychoterapii wyodr臋bnia si臋 dwa kierunki: psycholityczny i psychodeliczny.

Psychoterapia psycholityczna.

W psychoterapii psycholitycznejczy te偶 psycholizie stosuje si臋 wielokrotn膮 intoksykacj臋 dawkami od 50 dn 200 gamm, zwykle a偶 do 50 intoksykacji.

Zwolennicy psycholizyopieraj膮 si臋 na za艂o偶eniach psychoterapii dynamicznej.

Kierunek ten rozpowszechni艂 si臋 w Europie, a jednym z wa偶niejszych jego reprezentanl贸w jest M.

Ueuner z G贸ttinger.

Leuner (1962) rozpoczyna posiedzenie, po uprzednim przygotowaniu psychologicznym, od podawania dawek 25-50 gamm i powbarza intoksykacje z przerwani tygodniowymi, podnsz膮c dawki o 25 gamm na ka偶dym posiedzeniu a偶 do osi膮gni臋cia optymalnej wysoko艣ci dawki.

W trakcie intoksykacji*pacjent przebywa w cichym, zaciemnionym pokoju, kt贸ry powinien by膰 przyjemny i urz膮dzony ze smakiem.

Zaleca si臋, by podczas eksperymentu pacjent sp臋dza艂 wi臋kszo艣膰 czasu w pozycji le偶膮cej, nie zabrania si臋 mu jednak wstawa膰, je艣膰 malowa膰, pisa膰 itp.

W eksperymencie Leunera pacjent przebywa, przez wi臋kszo艣膰 czasu w samotno艣ci, w razie potrzeby mo偶e m贸wi膰 do mikrotomu, w ka偶dej chwili mo偶e wezwa膰 dzwonkiem terapeut臋 lub piel臋gniark臋, dopiero w szczytowej fazie eksperymentu terapeuta przez jedn膮 albo dwie godziny przebywa z pacjentem i rozmawia z nim.

Materia艂 uzyskany podczas eksperymentu jeszcze tego samego dnia jest analizowany w zespole.

Opr贸cz posiedze艅 psycholitycznych zaleca si臋.

przeprowadzenie z pacjentem przynajmniej jednej indywidualne j rozmowy tygodniowo.

Podczas posiedze艅 psycholitycznych pacjent stopniowo przywo艂uje z pami臋ci i prze偶ywa wydarzenia ze swojego 偶ycia.

Leuner nazywa je transfenomenalnymisystemami dynamicznymi (1-dgst) , kt贸re w normialnychwarunkach istniej膮 poza sfer膮 艣wiadomo艣ci, w膮p艂ywaj膮jednak na reakcje cz艂owieka.

Kiedy taki system zbli偶a si臋 do 艣wiadomo艣ci podczas posiedzenia psycholi-tycznego, pacjent spostrzega swoje otoczenie jako tran sformowane w kategomach tego systemu (np.je偶eli zbli偶a si臋 do wydarze艅 z okresu dzieci艅stwa, kiedy to 藕le si臋 z nim obchodzono, spostrzega terapeut臋 jako kata, za艣 pomieszczenie, w kt贸rym si臋 znajduje, jako katowni臋) .

S.

Grot wprowadza poj臋cie, do艣wiadczenia koncentrycznego".

Tran-fenomenalny system dynamiczny Leunera jest tylko istot膮 prze偶ycia, ale wok贸艂 niego skupia si臋 koncentrycznie szereg p贸藕niejszych OTZC呕y膯.

Kiedy prze偶ycie pod wp艂ywem LSD nawi膮zuje do tego do艣wiadczenia, nasila si臋 psychotyczny charakter reakcji pacjenta.

Pacjent koncentrycznie, odtwarza do艣wiadczenie: najpierw prze偶ywa jego przejawy i konsekwencje z okresu bli偶szego, stopniowo przywo艂uje wydarzenia odleg艂e, wcze艣niejsze, a kiedy wreszcie odtworzymy sarn膮 istot臋 prze偶y膰, system znika i na dalszych posiedzeniach ju偶 si臋 nie pojawia.

Dotychczasowe czechos艂owackie do艣wiadczenia z psychoterapeutycznym stosowaniem halucynogen贸w zwi膮zane s膮 przewa偶nie z kierunkiem psycholitycznym.

Hausner i Dole偶a艂 (1963 c, b) , a niezale偶nie od nich Grot i Dytrych (1965) uwa偶aj膮 halucynogeny za bardzo skuteczne 艣rodki wspieraj膮ce psychoterapi臋.

Zdecydowanie pog艂臋biaj膮 one i przyspieszaj膮 proces psychoterapeutyczny.

Os艂abiaj膮 mechanizmy obronne.

235.

l膮d.

y ( (.



obni偶aj膮 op贸r przeciwko ujawnieniu wypartych do pod艣wiadomo艣ci prze偶y膰, pog艂臋biaj膮 oddzia艂ywanie terapeutyczne przy w 膮elni zachowanej 艣wiadomo艣ci pacjenta i pomagaj膮 mu w akceptowamu sytuacji konfliktowych.

Psychoterapia z zastosowaniem LSD oznacza zasadnicz膮 oszcz臋dno艣膰 czasu, rokuje wi臋ksze sukcesy ni偶 psychoterapia konwencjonalna i amo偶liwia 艂agodzenie objaw贸w nerwicy, a tak偶e wywieranie wp艂ywu na pacjent贸w opornych wobec terapii.

Sukcesem ko艅czy si臋 50-80%przypadk贸w terapii, czas trwania systematycznego procesu leczenia skraca si臋 do jednej trzeClCj.

Wed艂ug Hausnera i Dole偶a艂a (1963 c) , przy psychozie anast臋puje usuni臋cie oporu i regresja wieku si臋gaj膮ca nawet do pierwszych lat 偶ycia, intensyfikacja zwi膮zku terapeutycznego, odreagowanie emocjonalne po艂膮czone z wgl膮dem, ponowne prze偶ywanie zapomnianych wydarze艅 traumatycznych pojawia si臋 w postaci omamni wizji, nast臋puje symbolizacja, eksterioryzacja i obiektywizacja w艂asnych konflikt贸w.

Oddzia艂uje tu niezwyk艂o艣膰 prze偶y膰, 艣wiadomo艣膰 nadzwyczajnej aptek', euforyzac ja i prawdopo-dobnie tak偶e chemiczny wstrz膮s spowodowany ingerencj膮 czynnik贸w chemicznych w procesy uk艂adu wegetatywnego.

Stan toksycznej derealizacjii depersonalizacji umo偶liwia pacjentowi 艂atwiejsze ni偶 w stanie normalnym akceptowanie zale偶no艣ci psychodynaimicznych.

Pacjent jest zielny do spostrzegania i akceptowania siebie takim, jakim jest.

Porzuca swoje zwyk艂e i wyuczone role, staje si臋 podatniejszy na zmian臋 swego systemu warto艣ci.

Przyczyniaj膮 si臋 do tego r贸wnie偶 pojawiaj膮ce si臋 nieoczekiwanie wra偶enia i ich niezwyk艂o艣膰.

W przeciwie艅stwie do Leunera, Hausner zaleca, aby terapeuta by艂 stale obecny podczas intoksykacji.

Zwi膮zek terapeutyczny oparty na zale偶no艣ci jest bo 236.

wicia wtedy znacznie silniejszy.

Mo偶liwe jest modelowanie konfliktowych sytuacji, pacjent mo偶e by膰 poddansw korzystniejszych warunkach reekspozycji pierwotnych prze偶y膰 traumatycznych.

Powstaj膮 w贸wczas warunki do prze偶ycia do艣wiadcze艅 korektywnych.

Kiedy problemy s膮 ju偶, przepracowane", pacjent mo偶e 膮rzej艣膰 do do艣wiadcze艅 integracyjnych, akceptuj膮c sam siebie takim, jakim jest, i doj艣膰 w ten spos贸b do redakcji swoich konflikt贸w wewn臋trznych.

W贸wczas zrodzi si臋 11 niego poczucie harmonii z otoczerien, wzro艣nie jego tw贸rczo艣膰, odczuje odpr臋偶enie, uzyska wgl膮d, zacznie by膰 艣wiadomy swego miejsca w 艣wiecie i poczucia 艂adu w swoim 偶yciu.

Pro-bowano tak偶e stosowa膰 intoksykacj臋 grupow膮.

Jednak偶e posiedzenie grupowe przebiega przewa偶nie w nastroju euforycznym, ma charakter raczej zabawy tow arzyskiej, a pacjenci s膮 muniej podatni na terapeutyczne oddzia臉wanie zespo艂u.

Dole偶a艂 i Hausner, uwa偶aj膮 za najskuteczniejsz膮 intoksykacj臋 indywidualn膮, 艂膮czon膮 z psychoterapi膮 grupow膮 bez intoksykacji, zw艂aszcza z pobytem w zespole terapeutycznym.

Hausner i Grot interpretuj膮 objawy wegetatywne towarzysz膮ce intoksykacji jako przejawy oporu, sprzeciwu: s膮dz膮, 偶e s膮 one uwarunkowane psychodynamicznie, a nie farmakologicznie.

Przypadki opracowane przez Grafa i Hausnera ujawniaj膮 w psycholitycznych posiedzeniach wiele produkcji symbolicznej w znaczeniu freudowskim i jungowskim.

Psychoterapia psychodeliczna.

Przy tej technice stosuje si臋 zwykle jednorazowo du偶膮 dawk臋 LSD (od 400 do 1500 gamm) , kt贸ra ma wywo艂a膰 mistyczne, transcendentalne wra偶enia, poczucie kosmicznej przynale偶no艣ci, spowodowa膰 niezwyk艂e i intensywne prze偶ycie.

Zwolennikami tej techniki s膮 przede wszystkim badacze 237.



kanadyjscy i ameryka艅scy.

Prze偶ycie w czasie intoksykacji jest tak intensywne i wstrz膮saj膮ce, 偶e g艂臋boko ingeruje w struktur臋 osobowo艣ci, powoduje zmian臋 systemu warto艣ci pacjenta, doprowadza do nag艂ego ol艣nienia czy spojrzenia ponad osobist膮 problematyk臋, a tak偶e do oceny w艂asnego 偶ycia i otaczaj膮cego 艣wiata z innej perspektywg.

Prze偶ycie to nazywa si臋 prze偶yciem psychodelicznym.

Jest to niewyra偶alne, ekstatyczne prze偶ycie dobra, pi臋kna i bezpo艣redniego pojmowania: polega na szczeg贸lnego rodzaju "wtargni臋ciu"w 偶ycie, por贸wnywanym z ekstaz膮 religijn膮.

Wielokrotnie opisywano sukcesy osi膮gane w grupach diagnostycznych, uwa偶anych zwykle za nie poddaj膮ce si臋 wp艂ywom terapeutycznym, jak alkoholicy, narkomani, zbocze艅cyseksualni, psychopaci i przest臋pcy.

Pacjent贸w zwykle przygotowuje si臋 systematycznie do tych eksperyment贸w, pobudzaj膮c do specjalnych prze偶y膰 za pomoc膮 kwiat贸w, muzyki, niezwyk艂ego otoczenia, a niekt贸rzy badacze (Mel-car) zalecaj膮 udzia艂 profesjonalnej grupy terapeutycznej, sk艂adaj膮cej si臋 z 4 os贸b, dw贸ch m臋偶czyzn i dw贸-eh kobiet.

Ka偶da z tych os贸b wnosi do sytuacji terapeutycznej sw贸j specyficzny temperament, a pacjent mo偶e widzie膰 w nich odzwierciedlenie r贸偶nych sk艂adnik贸w swojej osobowo艣ci.

Podczas posiedzenia psycboielicanego pacjenci cz臋sto rozmawiaj膮 o doznawanych wra偶eniach atomowej eksplozji, o regeneracji, o prze偶ywaniu jungowskiej symboliki archetypu, o poczuciu jedno艣ci, wtajemniczenia i niewyra偶alno艣ciprze偶ywanych wra偶e艅.

Zajmowanie si臋 zagadnieniami egzystencji i w艂a艣ciwego pos艂annictwa 偶yciowego, nastawienie na prze偶ycia estetyczne b膮d藕 religijne oraz oczekiwanie, 偶e prze偶ycie intensywne wzbogaci duchowe 偶ycie pac lenta, wszystko to jest cz臋艣ci膮 sk艂adow膮 przygotowania.

Podczas samej intoksykacji k艂adzie si臋 raczej nacisk na po.

238.

zytywne mo偶liwo艣ci pacjenta i na jego przysz艂o艣膰, a nie na psychopatologiczny charakter prze偶y膰 czy te偶 dawne urazy.

Akcentuje si臋 raczej potrzeb臋 poddania si臋 prze偶yciom Cettmg go) , a nie ich analizy.

Ob.

Sayagei inni (1964, 1966) wyobra偶aj膮 sobie istot臋 terapeutycznego oddzia艂ywania takiego posiedzenia zgodnie z zasadami psychoterapii antropologicznej: ludzie trwaj膮 w nieautentycznej egzystencji, obcy i oboj臋tni dla siebie i otoczenia, ich choroba powstaje z niemo偶no艣ci znalezienia albo dostrze偶enia sensu 偶ycia, intoksykacja LSD oznacza spotkanie, kt贸re przynosi nag艂e i g艂臋bokie ol艣nienie, mo偶no艣膰 widzenia jasno i bez deformacji.

Prze偶ycie pod wp艂ywem CSD rozszerza horyzont duchowy i nadaje 偶yciu bogatszy sens.

Pozwala cz艂owiekowi uzyska膰 艣wiadomo艣膰 samego siebie, 艣wiadomo艣膰 innych ludzi i swojej odpowiedzialno艣ci.

W czasie pokazowych intoksykacji student贸w psychologii obserwowali艣my niekiedy objawy prze偶ycia psychodelicznego nawet przy stosowaniu niskich dawek (100 gamm) .

Na przyk艂ad, jedna z uczestnicz膮cych w eksperymencie studentek opisuje: .

Przenosi艂am si臋 w inny 艣wiat, 艣wiat idei.

Mia艂am uczucie, 偶e wcieli艂a si臋 we mnie ca艂a m膮dro艣膰 wiek贸w, 偶e pokona艂am w sobie istot臋, kt贸ra widzi 艣wiat w 艣wietle do艣wiadczenia swego kr贸tkiego 偶ycia, 偶e moje spojrzenie na 艣wiat z 3 skuje inny wymiar, 偶e obejmuje w艂a艣nie ca艂膮 t臋 m膮dro艣膰 i do艣wiadczenie ludzko艣ci od zarania jej istnienia, 偶e jest w nim Jakby dotkni臋cie wieczno艣ci.

Wszystkie rzeczy dooko艂a by艂y pozbawione konkretno艣ci, przyziemno艣ci i ma艂ostkowo艣ci.

Ja sarna mia艂am uczucie zdumiewa j膮cego wewn臋trznego oczyszczenia".

W eksperymentach przeprowadzonych przy wsp贸艂pracy z X.

Mru偶膮 i E.

Famulow膮 (1969) spr贸bowali艣my sprawdzi膰 wp艂yw jednorazowej intoksykacji w dawce 300 gamm na pewne postuyy normalnych os贸b kt贸re poddano badaniu testowemu przed i w kilka Irgo-daj po intoksykacji.

W czasie przygotowania filozoficznego, wieczorem przed intoksykacj膮 przegrywano ta艣m臋 magnetofonow膮 O kr贸tko艣ci 偶ycia, u艂o偶on膮 na podstawie rm艣li Seneki, a tu偶 przed pierwszymi objawami iatoksrkavii odczr艂rwano apokryf K.

Kapka Aga (hor, w kt贸rrm autor ara.

239.



lizuje r贸偶nic臋 mi臋dzy sprylen, rozumem i m膮dro艣ci膮.

Praczy-eia mia艂y charakter psycho艂eliczny fika w wri膮tkowych przypadkach, ale przez wi臋kszo艣膰 os贸b iatoksrkowanych zosta艂y ocenione jako mo偶no艣膰 poznania siebie i wzbogacenia w艂asnego systemu warto艣ci.

Na skalach postaw ujawni艂o si臋 wyra藕ne obni偶enie poziomu sztywno艣ci i dogmatyzmu.

Podczas gdy psyeholityczna psychoterapia w duchu metod analitycznych si臋ga w g艂膮b osobowo艣ci, 偶eby wydoby膰 i, o偶ywi膰"dawne urazy, terapia psychodeliczna jest w prawdziwym tego s艂owa znaczeniu psychoterapi膮, wy偶yn" (peck eaperieices) w terminologii MasloWR.

Od roku 1966 odbywa艂y si臋 corocznie w Jeseniku (CSR) trzydniowe seminaria dla praktykant贸w stosuj膮cych USD.

Na znaczne ograniczenie rozwijaj膮cej si臋 terapii psychodysleptycznej wp艂yn臋艂o przede wszystkim nadu偶ywanie halucynogen贸w, kt贸re, zw艂aszcza u m艂odzieyna zachodzie Europy, osi膮gn臋艂o gro藕ne rozmiary.

Drug膮 przyczyn膮 by艂o wykrycie teratogennego dzia艂ania LSD przy stosowaniu go we wczesnym okresie ci膮偶y, stwierdzonego u szczur贸w, oraz nie wyja艣niony dotychczas wp艂yw USD na aberracje chromosomalne, stwierdzane przez niekt贸rych autor贸w w badamiu ludzkich leukocyt贸w in titro.

Badania in tivo, przeprowadzone u os贸b nadu偶ywaj膮cych LSD, by艂y przewa偶nie bezwarto艣ciowe, poniewa偶 badane osoby u偶ywa艂y r贸wnie偶 innych 艣rodk贸w.

W Czechos艂owacji zagadnieniem wp艂ywu LSD na cechy genetyczne zajmowa艂 si臋 艢r艣mi jego zesp贸艂.

Na podstawie analizy literatury oraz w艂asnych bada艅 doszli oni do wniosku, 偶e CSD jest 艣rodkiem, kt贸ry mo偶e doprowadzi膰 do powstania mutacji gen贸w, jednak dopiero po podaniu dawek wy偶szych ni偶 te, kt贸re s膮 zwykle przyjmowane przez cz艂owieka.

Niemniej jednak komeczne jest bardzo ostro偶ne post臋po.

want臋 przy ordynowaniu tego preparatu, zw艂aszcza gdy chodzi o dawki wy偶sze lub powtarzane.

Nale偶y te偶 podkre艣li膰 konieczno艣膰 stosowania przerw, trwaj膮cych co najmniej trzy miesi膮ce, mi臋dzy za偶ywaniem LSD a pocz膮tkiem ci膮偶y.

Przerwa taka zmniejsza ryzyko przeniesienia uszkodzonego materia艂u genetycznego, niezale偶nie od tego, czy intoksykacja ma miejsca u m臋偶czyzny, czy u kobiety.

W Czechos艂owacji stosowanie 艣rodk贸w halucynogennych jest uzale偶nione od zgody naczelnego psychiatry i na og贸艂 bardzo ograni 32011: .

Objaw: zaburze艅 w zachowaniu pod wp艂ywem halucynogen贸w Interesuj膮co opisa艂 Rouhi膰ek w ksi膮偶ce Ekaperimentalnipsgeho: g 0961) 1 obszerny przegl膮d 艣wiatowej literatury na temat klinicznego stosowania LSD jest po-dany w pracy S.

Grafa i T.

Dytrycha I.?

D 25.

Vgueiti e khnicke 膮rdai (l 965) .

Liczne prace o eksperymentach psychoterapeutycznych publikowali g艂贸wnie Hau-ner i Dole偶a艂 (1963 c, b, 1974) i S.

Grot z USA, kt贸ry test autorem monografii Realms oj the human unconscious (l 9?

Teorie Leunera s膮 zawarte w jego monografii Die eaperme艂tellePsgchose (19621.

Obszernych danych o 艣wiata-wych do艣wiadczeniach i tendencjach w dziedzinie bada艅 na LSD dostarcza zbi贸r referat贸-w wyg艂oszonych na konferencji w Amlbvllle, wydanrprzez M.

A.

Abramsona pod tytu艂em The tse of LSD in psgehoWercpg md dlcoholism (1967.

Kr贸tki krytyczny przegl膮d literatury o LSD podaje te偶 T.

X.

Barber w pracy pt.

I-SD, marihuana, goga and hgpnosis (l 97 l) .



4.

Psychoterapia treningowa


Poj臋cie psychoterapia treningowa okre艣la metody, kt膰rychg艂贸wn膮 zasad膮 terapeutyczn膮 jest powtarzanie.

uczenie si臋, trening.

M贸wi膮c 艣ci艣lej, metody polegaj膮ce na zastosowaniu planowych, systematycznych 膰wicze艅, stopniowo coraz to trudniejszych.

Dzi臋ki tym metodom.

16-Psychoterapia..

3-41.



pacjent oducza si臋 chorobliwych zachowa艅 albo, przeciwnie, 膰wiczy-si臋 w zachowaniu po偶膮danym i prawid艂owym.

Metody treningowe opieraj膮 si臋 w du偶ej mierze po pierwsze-na paw艂owowskiej koncepcji warunkowania, po drugie-na ameryka艅skim behawioryzmie i teoriach uczenia si臋.

Zasadnicze znaczenie maja w przypadku objaw贸w, kt贸re s膮 w艂a艣ciwie z艂ymi nawykami, wyuczonym, 藕le przystosowanym zachowaniem si臋 i kt贸re mo偶na interpretowa膰 jako posta膰 patologicznie utrwalonego odraahu warunkowego, stereotypu czy schematu zachowania si臋.

Chodzi wi臋c w艂a艣ciwie o wytworzenie hamowania, wygaszenie patologicznego zwi膮zku, na przyk艂ad za pomoc膮 celowego niewzmacniarua powt贸rnie podawanego bod藕ca warunkowego, i wytworzenie po偶膮danych zwi膮zk贸w warunkowych.

Kiedy indziej zamiast pozytywnego treningu stosuje si臋 膰wiczenia, awersyjne, np.wytworzenie odruchu wymiotnego na dzia艂anie niepo偶膮danych b贸d藕 COW.

Om贸wimy teraz sze艣膰 nast臋puj膮cych sposob贸w przeprowadzania psychoterapii treningowej: 1.

Trening pozytywny.

2.Terapia awersyjna.

3.

Trening negatywny i metoda przesycenia.

4.

Trening relaksacyjny.

5.Systematyczna desensybilizacja.

6.

Na艣ladowanie.

Trening pozytywny Nlajprostszym i bardzo efektywnym sposobem jest 膰wiczenie w艂a艣ciwej reakcji, podobnie jak 膰wiczy si臋 w艂a艣ciw膮 umiej臋tno艣膰 czy nawyk w toku nauczania i wychowania.

Trening laki stosuje si臋 powszechnie przy fobiach i natr臋ctwach.

Pacjenta np.stawia si臋 w sytuacji wywo艂uj膮cej u niego l臋k, z pocz膮tku w okoliczno艣ciach 艂atwiejszych, stopniowo w coraz trudniejszych.

242.

dop贸ki si臋 do nich nie przyzwyczai i dop贸ki nie nauczy si臋 porusza膰 w nich bez l臋ku.

Na przyk艂ad pacjentka, na kt贸r膮 napad艂 obcy m臋偶臋czyzna, gdy sz艂a przez most i kt贸ra ba艂a si臋 w og贸le wej艣膰 na jakikolwiek most, uczy艂a si臋 najpierw wchodzi膰 na sam brzeg mostu, potem posuwa艂a si臋 kilka metr贸w dalej w obecno艣ci znajomych os贸b, stopniowa sz艂a eeraz dalej i sama, a偶 zdo艂a艂a przej艣膰 przez ca艂y most, najpierw w ci膮gu dnia, a p贸藕niej wieczoram.

Dziecko cierpi膮ce na fobi臋 wody, przyzwyczajamy da wody najpierw w ten spos贸b, 偶e bawimy si臋 z mm na brzegu basenu czy jeziora, gdzie woda jest p艂ytka stopniowo i bez przymusu sk艂aniany je do dola艅: niadalszego, odwa偶niejszego kroku-wej艣cia do g艂臋b-ze) wody.

W wypadku natr臋ctw pacjent mo偶e wykonywa膰 systematyczne 膰wiczenia polegaj膮ce na tym, 偶e np.je偶eli cierpi na przymus mycia, umy艣lnie brudzi si臋 co raz bardzie j.

Podobny trening odgrywa zasadnicz膮 rol臋 w leczeniu nerwicowych zaburze艅 mowy (bmbuties, tumilnssermoms) i kurcz贸w koordynacyjnych, takich jak n膮.

tik, kurcz pisarski itp.

Na systematycznie odbywanych 膰wiczeniach pacjent pisze 艂atwe zaokr膮glone znaki na du偶ych liniach o艂贸wkiem zaopatrzonym w grub膮 nasadk臋: stopniowo zmniejsza si臋 grubo艣膰 nasadki i wielko艣膰 pisma, a litery staj膮 si臋 trudniejsze.

Przy j膮kaniu 膰wiczy si臋 najpierw mow臋 szeptem, nast臋pnie czytanie w tolerowanym przez pacjenta otoczeniu, krytyczne zg艂oski pacjent z pocz膮tku opuszcza, albo rozpoczyna si臋 膰wiczenie od czytania samych samog艂osek w tek艣cie: 膰wiczy si臋 prawid艂owy oddech przy czytaniu i m贸wieniu, stopniowo przechodzi si臋 do opowiadania przeczytanego tekstu, do spontanicznej rozmowy: pacjent uczy si臋 m贸wi膰 bez b艂臋d贸w i w obecno艣ci kilku os贸b.

Kond艣艣 (1965) opracowa艂 dla pocz膮tkowej fazy 膰wicz臋.

(RP.

243.



ma tzw.technik臋 cienia (na wz贸r Cherr* ego i Sayersa) , polegaj膮c膮 na tym, 偶e terapeuta czyta, a j膮kaj膮cy si臋 powtarza nie widz膮c tekstu b膮d藕 czyta razem z nim tekst z ma臉m op贸藕nieniem o jedno s艂owo.

Do tej samej grupy metod nale偶y te偶 tzw.pozytywne warunkowanie, kt贸re stosuj膮 np.

Mowrer i Jonesw przypadkach enuresis.

Nawyk budzenia si臋 wytwarzany jest za pomoc膮 specjalnego aparatu, kt贸ry zaczyna dzwoni膰, jak tylko pacjent zacznie we 艣nie oddawa膰 JTIOCZ.

Powa偶ne miejsce uzyska艂o 膰wiczenie pozytywne w terapii par os贸b dotkni臋tych funkcjonalnymi zaburzeniami seksualnymi, zw艂aszcza zaburzeniami erekcji i przedwczesn膮 ejakulacj膮 u m臋偶czyzny, a ozi臋b艂o艣ci膮 oraz anorgazmi膮 u kobiety.

Naskuteczniejsza-metoda opiera si臋 na post臋powaniu dok艂adnie opracowanym przez Mastersa i Johnson (l 97 O) , kt贸re by艂o p贸藕niej rozmaicie uzupe艂niane i modyfikowane (Annon, 1975: Kap艂an.

I 974) .

Punktem wyj艣ciowym jest odrzucenie Iasawienla na, wyeyn'i, sukces", a As膮pieaie go koncentracj膮 na przyjemnych doznaniach, towarzysz膮cych dolrkaniu i dra偶nieniu r贸偶nych cz臋艣ci cia艂a w ci膮gu pz 4 艂u偶onej gry mi艂snej, prowadzonej w atmosferze pogody i beziecze艅stwa.

Ma to doprowadzi膰 zar贸wno do usini臋cia niebok膰膮cego na@臋cia, ws艂ydu i srachu przed niepowodzeniem.

Jak i do rozwoju i udskonalenia naturalnych reakcji obu partner贸w i ich wzajemnej harmonii.

Poda jemy nasz膮 zwi臋z艂膮 wersj臋 膰wiczenia.

Ma艂偶onkowie powinni zamieszka膰 na okres dw贸ch tygodni w hotelu albo nawet w zak艂adzie leczniczym.

Podczas codziennych konsultacji o (rzrm膰wicze艅, kt贸rych celem s膮: D doznania przy dotyku r贸偶nych cz臋艣ci cia艂a, przy czym partnerzy s膮 aktrwni na przemian: 2) doznania przy srslematycznym pobudzaniu 偶e艅skich narz膮d贸w p艂ciowych, podczas gdy 偶ona kieruje r臋k膮 m臋偶a: 3) doznania przy pobudzaniu m臋skiego cz艂onka, g 4 y m膮偶 kle.

244.

ruje r臋k膮 偶ony i poddaje si臋 jedynie doznaniom 艣wiadomie nie d膮偶膮c do erekcji: w przypadku wzwodu otoka, pozwala mu si臋 opa艣膰 i kontrnuuje si臋 dra偶nienie: 4) przed艂u偶one pobudzenie cz艂onka z przerywaniem dra偶nienia albo z wykonaniem silnego ucisku na corona glandis, ilekro膰 ma nast膮pi膰 wytrysk: 5) doznania wywo艂ane wzajemnym kontaktem gerilali贸wi obecno艣ci膮 cz艂onka w pochwie: kobieta w odpowiedniej chwili sama wprowadza cz艂onek do pochwy i pr贸buje wybona膰 nieznaczne, powolne ruchy eksploracyjne z powtarzanym wyjmowaniem cz艂onka: 6) manualna stymulacja 艂echtaczkowa przy cz艂onku wsuJ臋***do pochwy zmierzaj膮ca do wwalania orgazmu u kobiety z oddaleniem ejakulacji u m臋偶czrznvtW doznania przy kombinowanym dra偶nieniu seksualnym i koitalnych ruchach z zastosowaniem pozycji, kt贸re bardziej pobudzaj膮 kobiet臋 ni偶 m臋偶cyzn臋: doprowadza to z regu艂y do stopniowego zbli偶enia reakcji szczytowego pobudzenia obu partner贸w (Kratochvil, 1973, lO 4) .

膯wiczeniem skierowanym nie tyle na usuni臋cie objaw贸w, co raczej na reedukacj臋 pewnych brak贸w w sferze osobowo艣ci, jest trening woli.

Pacjent sam stawia si臋 w sytuacjach, w kt贸rych musi zdoby膰 si臋 na pewien wysi艂ek i pokonywa膰 przeszkody, przy czym znowu posuwa si臋 od 膰wiczenia prostszego do bardziej skomplikowanego, od 艂atwiejszego do trudniejszego.

Uczy si臋 rezygnowa膰 z niekt贸rych przyjemno艣ci lub odk艂ada膰 na pewien czas przyjemno艣膰, kt贸rej si臋 spodziewa, uczy si臋 opanowywa膰 pewne impulsywne tendencje, ciekawo艣膰 itp.

Na przyk艂ad, sarn 膰wiczy si臋 w tym, 偶e dopiero za 15 minut zapali papierosa, na kt贸rego ma ju偶 teraz wielk膮 ochot臋: zje na obiad mniejsz膮 porcj臋 ni偶 by chcia艂 (jest to 膰wiczenie raczej dla os贸b oty艂ych) : w celu 膰wiczenia swej woli wykona zadanie, kt贸re jest dla niego przykre i kt贸rego nie musi podejmowa膰.

Podobaie jak przy wszystkich 膰wiczeniach, wa偶na tu jest systematyczno艣膰, a dodatkowo rejestrowaniie 膰wicze艅 na pi艣mie.

Najlepiej jest wyzna.

245.



cza膰 sobie zadania na dany dzie艅 rano i opisa膰 je, wieczorem za艣 sprawdza膰 wykonanie zadania i zanotowa膰 wynik.

Utrwalanie na pi艣mie stopniowo osi膮ganych zwyci臋stw'nad sob膮 ma du偶e znaczenie mobilizuj膮ce.

Za pomoc膮 zapisywania w zeszyciku codziennych zada艅 mo偶na jednocze艣nie 膰wiczy膰 wol臋 i przekszta艂ca膰 te偶 pewne niepo偶膮dane cechy charakteru.

Na przyk艂ad, cz艂owiek pobudliwy po艣wi臋ci kilka tygodni na 膰wiczenia i spe艂nianie postanowie艅: .

Dzi艣 w ci膮gu ca艂ego dnia zirytuj臋 si臋 tylko dziesi臋膰 re偶: ': .

Dzi艣 tylko dziewi臋膰 razy"a偶 dojdzie do tego, 偶e postanawia.

Dzi艣 nie zirytuj臋 si臋 ani razu".

Cz艂owiek uleg艂y 膰wiczy w kierunku odwrotnym: .

Dzi艣 pozwol臋 偶eby na mnie nakrzyczano trlko dziesi臋膰 razy", a偶 osi膮gnie cel: .

Dzi艣 nie pozwol臋 ani razu, 偶eby na mnie nakrzyczano".

Pacjent nieufny, nie艣mia艂y i niezr臋czny w stosunkach towarzyskich 膰wiczy si臋 w swobo 4 om sposobie bycia.

Sarn wyznacza sobie 膰wiczenia i wraz z terapeut膮 kontroluje w dzienniczku swoje postanowienia, aby w ci膮gu dnia przeprowadzi膰 jak najwi臋cej rozm贸w ze znajomymi i nieznajomymi lud藕mi, kt膰rych spotyka, stara膰 si臋 ka偶demu powiedzie膰 co艣 mi艂ego, przyjemnego, co go dobrze usp-osobi.

Po偶yteczny mo偶e by膰 w pewnych przypadkach aktywizuj膮cy trening, opracowany przez Bojanowskiegoi Chloupkow膮* (1964) przede wszystkim dla os贸b astenicznych, hypotymicznych i depresyjnych.

Autorzy ci wychodz膮 z za艂o偶enia, 偶e og贸lny nastr贸j jest zwi膮zany z zachowaniem i 偶e zale偶no艣膰 mi臋dzy stanem wewn臋trznym a jego zewn臋trznymi przejawami mo偶e by膰 dwukierunkowa.

Pacjent powinien wi臋c rano energicznie zrywa膰 si臋 z 艂贸偶ka, przez chwil臋 si臋 gimnastykowa膰 umy膰 si臋 zimn膮 wod膮 i 艣piewa膰.

W ci膮gu ca艂ego dnia powinien stara膰 si臋 utrzyma膰 energiczn膮 postaw臋, ruchy jego powinny by膰 偶ywe, powinien szybko si臋 decydowa膰 i by膰 przez ca艂y dzie艅 aktywny, zar贸wno w pracy, jak i w zabawie.

Powinien si臋 cieszy膰 ze zwy.

24 b.

k艂ych codziennych przyjemno艣ci, jak posi艂ki, ruch, s艂oneczna pogoda, dobrze wykonana praca itp.

Zaleca si臋, by pacjent znalaz艂 sobie jakie艣 hobby, kt贸rym b臋dzie sie zajmowa膰 w chwilach odpoczynku.

Bojanowskii Chloupkowa wymagali, aby pacjenci prowadzili tygodniowe zapiski o tym, jak im si臋 uda艂o wykona膰 ka偶dy punkt programu.

Metoda ta ma wiele wsp贸lnego z popularnym has艂em, g艂owa do g贸ry" (keep smilmg) , z optymizmem pragmatycznym, propagowanym kiedy艣 w pismach S.

0.Mardena, i z pouczeniami D.

Carnegiego' (.

Jak pozby膰 si臋 zmartwie艅 i jak zacz膮膰 偶y膰') .

Przy ka偶dym systematycznym pozytywnym 膰wiczeniu wa偶ne jest wzmacnianie po偶膮danych reakcji.

Z zasady warunkowania instrumentalnego wynika, 偶e je艣li po danej reakcji nast臋puje pozytywne wzmocnienie, jest prawdopodobne, 偶e przy nast臋pnych okazjach znowu wyst膮pi ta sama reakcja.

W stosunku do osoby o dojrza艂ych motywacjach, odczuwaj膮cej potrzeb臋 akceptacji i uznania, jako wzmocnienie wystarcza przewa偶nie pochwa艂a, przejaw zadowolenia i uznania za strony terapeuty.

U dzieci b臋dzie to dodatkowo otrzymanie podczas posiedzenia ciekawej zabawki, wys艂uchanie interesuj膮cego opowiadania albo zabawa.

Dla pacjent贸w o mniej dojrza艂ej lub zaburzonej strukturze osobowo艣ci nale偶y dobra膰 prostsze formy nagrody, odpowiadaj膮ce potrzebom jednostki, i w miar臋 mo偶no艣ci stosowa膰 je bezpo艣rednio po wykonanym 膰wiczeniu.

Na przyk艂ad Lovaas (1968) w terapii autystycznych dzieci schizofrenicznych natychmiast nagradza艂 k-偶de w艂a艣ciwe wykonanie 膰wiczonej reakcji (膰wiczenia wokalne, na艣ladowanie sylab i s艂贸w, na艣ladowanie w艂a艣ciwego zachowania si臋, sposobu breja, przejawy zachowa艅 spo艂ecznych) , wk艂adaj膮c dzieciom do us!nab kawa艂eczek ciastka czy cukierek.

Opracowano r贸wnie偶 skomplikowany system nagra-d w formie tzw., 偶e艂onowego gospodarstwa" (token economu) , maj膮cy na celu podniesienie.

247.



poziomu zachowa艅 spo艂ecznych u schizofrenik贸w.

Za ka偶de w艂a艣ciwe zachowanie si臋, np.za trosk臋 o sw贸j wygl膮d, za utrzymywanie porz膮dku, za prawid艂owy spos贸b bycia w towarzystwie innych, za wykonanie pracy itp.pacjent dostaje okre艣lon膮 liczb臋 ban贸w, kt贸re mo偶e bezpo艣rednio wymieni膰 w kantynie na te, co chce mie膰, na bilety do kina czy uzyskanie pewnych przywilej贸w na oddziale (Ayllon i Azrin, 1965, 1961.

Podobny system nagradzania bonami stosowano z powodzeniem w leczeniu i rehabilitacji w Zak艂adzie Psychiatrycznym w Dranicach.

Opr贸cz 膰wiczenia zewn臋trznych reakcji i wewn臋trznej samokontroli psychicznej, w ostatnich latach coraz popularniejsze staje si臋 d膮偶enie do opanowania reakcji wisceralngch za pomoc膮 tzw.biologicznego sprz臋偶enia zwrotnego (biofeedbcck) .

Biojeedbdck oznacza proces, podczas kt贸rego podmiot otrzymuje za pomoc膮 przyrz膮d贸w-w miar臋 mo偶no艣ci ci膮g艂e-informacje o przebiegu jakiej艣 funkcji fizjologicznej, kt贸rej sobie nie u艣wiadamia.

Za pomoc膮 膰wicze艅 wykorzystuj膮cych mechanizm warunkowania instrumentalnego mo偶e si臋 nauczy膰 opanowywa膰 te funkcje organizmu, kierowane przez autonomiczny uk艂ad nerwowy, kt贸re tradycyjnie by艂y uwa偶ane za mimowolne.

Praktyczny spos贸b post臋powania polega na tym, 偶e osoba 膰wicz膮ca otrzyrmujesygna艂y wzrokowe, akustyczne albo inne (na przyk艂ad d藕wi臋k o zmiennej wysoko艣ci, 艣wiat艂o o zmiennej intensywno艣ci albo 艣wiat艂o o r贸偶nych barwach itp.) , kt贸re j膮 informuj膮 o ka偶dorazowej zmianie funkcji danego narz膮du.

Osoba 膰wicz膮ca otrzymuje instrukcj臋, a偶eby w jakikolwiek spos贸b (metod膮 pr贸b i b艂臋d贸w) postara艂a si臋 zmieni膰 funkcj臋 narz膮du w po偶膮danym kierunku, tj.osi膮gn膮膰 na przyk艂ad podwy偶szenie lub obni偶enie wysoko艣ci d藕wi臋ku sygnalizuj膮cego funkcj臋 narz膮du.

Pocz膮tkawo badany z regu艂y nie wie, jak mo偶e wp艂yn膮膰 na funkcj臋 narz膮du, a eksperymentator tak偶e nie potrafi poda膰 w艂a艣ciwych instrukcji.

Jednak偶e nieprzerwane sprz臋偶enie zwrotne, sygnalizuj膮ce wa.

24 b.

bania w funkcjon-owaniu narz膮du i stanowi膮ce przy wahaniu w kierunku po偶膮danym jednoczesne pozytywne wzmocnienie, umo偶liwia stopniowe odnalezienie sposobu wp艂ywania na przebieg funkcji narz膮du.

Dotychczasowe badania wskazuj膮 na mo偶liwo艣膰 wy膰wiczenia umiej臋tno艣ci oddzia艂ywania na fankcj臋 serca, funkcj臋 jelit i 偶o艂膮dka (na przyk艂ad dzi臋ki sprz臋偶eniu zwrotnemu pH sok贸w 偶o艂膮dkowych przy wprowadzonej sondzie mo偶na by艂o wp艂ywa膰 na wydzielanie 偶o艂膮dka Welgan, l 974) , oddzia艂ywania na procesy metaboliczne, na rytm alfa potencja艂贸w m贸zgowych itp.

(Stoyva i inni, 1972: Shapiro i inni, 1973: Di Cara i inni, 1975: Legewie, Musselt, l 975) .

Terapia odwykowa (awersyina) Tera膮ia odwykowa (awersyjna) polega w zasadzie na 艂膮czeniu niepo偶膮danej czynno艣ci z nieprzyjemnym bodzcem, np.wytworzonym odruchem wymiotnym, z uderzeniem pr膮du elektrycznego albo z faradyzacj膮 itp.

Technika ta znalaz艂a najszersze zastosowanie w leczenia alkoholizmu.

Picie alkoholu albo w膮chanie wyziew贸w alkoholowych 艂膮czy si臋 z reakcj膮 wymiotn膮 po podaniu apomorfmy lub emetyny.

Po 10-15 seansach wytwarza si臋 odruch warunkowy i pacjent po spo偶yciu alkoholu odczuwa md艂o艣ci albo wymiotuje.

Analogicznie K.

Ereund (1962) pr贸bowa艂 wytworzy膰 odruch wymiotny u homoseksualist贸w przez eksponowanie po zastrzyku apomorfiny obraz贸w obiekt贸w po偶膮dania se-.

ksualnego.

Raymond wyleczy艂 w ten spos贸b fetyszyst臋, dla kt贸rego obiektem po偶膮dania by艂y w贸zeczki dziecinne: torebki damskie.

Zwi膮zek, fetysz-przyjemne doznania erotyczne"zosta艂 zast膮piony zwi膮zkiem, fetysz-nudno艣ci".

Terapia odwykowa z zastosowaniem lekkich uderze艅 pr膮dem elektrycznym zosta艂a u偶y艂a np.w wypadku skurczu pisarskiego: przy pisaniu.

249.

2494.



w chwili, gdy u pacjenta zaczyna艂y wyst臋powa膰 objawy kurczu, otrzymywa艂 on uderzenie pr膮dem w drug膮 r臋k臋.

Do drastyczniejszych sposob贸w polegaj膮cych na karaniu nale偶膮 popularne dawniej metody terrorystyczne, opisane przez W.

Kret: -chmera (1960) pod nazw膮 protreptgkd.

Metody te maj膮 na celu usuni臋cie u pacjenta objaw贸w neurotycznych i doprowadzenie go do normalnego stanu za pomoc膮 silnych bod藕c贸w sensorycznych, zwykle powoduj膮cych b贸l, i wywo艂anych przez te bod藕ce nieprzyjemnych uczu膰: na skuteczno艣膰 terapii wp艂ywa te偶 czynnik sugestii, pewn膮 rol臋 odgrywa moment zaskoczenia, b贸l i tresura.

Warunkiem powodzenia jest pewno艣膰 siebie u terapeuty, jego konsekwencja i nieokazywanie lito艣ci, a jednocze艣nie umiej臋tno艣膰 panowania nad w艂asnymi emocjami.

Spos贸b ten jest najbardziej odpowiedni dla pacjent贸w prymitywnych, naiwnych i niezbyt krytycznych.

Wskazany jest w leczeniu histerycznych zaburze艅 ruchowych i sensorycznych.

Technika oparta jest na za艂o偶eniu, 偶e u pacjenta wyst臋puje zar贸wno 艣wiadome d膮偶enie do wyzdrowienia, jak i pod艣wiadoma prymitywna tendencja do uzyskania pewnych korzy艣ci albo te偶 unikania pewnych obowi膮zk贸w czy zada艅 偶yciowych.

Klasyczna jest, metoda zaskoczenia"Kaufmana, polegaj膮ca na tym, 偶e w wypadku pora偶enia ko艅czyny pacjent poddany jest nieoczekiwanie bolesnej faradyzacji, 'a jednocze艣nie otrzymuje stanowczy rozkaz, 偶eby porasza艂 pora偶on膮 ko艅czyn膮, w wypadku g艂uchoty-偶eby s艂ysza艂, w wypadku mutyzmu-偶eby m贸wi艂 itp.CI.

Vincent i Kehrer zalecaj膮 po艂膮czenie bolesnej faradyzacji z 膰wiczeniami stosowanymi przemoc膮.

Kretschmer dzieli swoj膮 metod臋 protreptyczn膮 na trzy fazy: w pierwszej fazie pacjenta przygotowuje si臋 do procedury za pomoc膮 oddzia艂ywania sagestywnego: 250.

w drugiej fazie pora偶on膮 ko艅czyn臋 poddaje si臋 faradyzacji t stosuje mniej lub bardziej stanowcz膮 sugesti臋, 偶e pacjent mo偶e ni膮 wykonywa膰 wszelkie ruchy: w trzeciej fazie regenerowana czynno艣膰 jest intensywnie OWI膯/008.

Zbli偶ona do tych sposob贸w jest metoda maski eterowej Swiadoszcza (l 959) .

Po nag艂ym wdechu opar贸w eteru pacjent przestaje oddycha膰, praktycznie dusi si臋, wpada w panik臋, co wywo艂uje ruchy obronne, krzyk itp Oczywi艣cie stosowanie metod powoduj膮cych b贸l jest dyskusyjne i mimo woli terapeuta m贸g艂by by膰 pos膮dzony'o to, 偶e chce dr臋czy膰 pacjent贸w, aby zaspokoi膰 w ten spos贸b w艂asne sk艂onno艣ci sadystyczne.

Za lepsz膮 ni偶 zasada karania, polegaj膮ca na stopniowaniu napi臋cia i niepokoju, szczeg贸lnie przy usuwaniu niepo偶膮danych nawyk贸w ruchowych, uwa偶a si臋 w nowoczesnej terapii behawioralnej zasad臋, inikmid kdrg", kt贸ra umo偶liwia zaniechanie niepo偶膮danej czynno艣ci i dzi臋ki temu 膮ozytywne, zadowalaj膮ce rozwi膮zanie sytuacji.

Przyk艂adem no偶e by膰 technika u偶ywana przez MacCullocha, Birlesa i Feldmana (1971) w awersyjnejterapii m臋skiego homoseksualizmu.

Bodzcem s膮 zdj臋cia postaci m臋skich i kobiecych w pozach erotycznych, wy艣wietlane na ekranie.

Zdj臋cia postaci m臋skich sygnalizuj膮 nieprzyjenune'dderzenie pr膮dem, kt贸rego mo偶na jednak unikn膮膰, je偶eli pacjent przez naci艣ni臋cie guzika (w ci膮gu o艣miu sekund) usunie zdj臋cie z p艂贸tna projekcyjnego.

Nast臋pne, wy艣wietlane zdj臋cie kobiety, przy kt贸rym nie grozi uderzenie pr膮dem elektrycznym, kojarzy si臋 wtedy z uczuciem ulgi.

Weun臋trznd sensybilizdcia jest nowsz膮 nietoda, przy kt贸rej niepo偶膮dane abstrakcyjne bod藕ce 艂膮czone s膮 nie z zewn臋trzn膮 kar膮, lecz z bardzo nieprzyjemunymi i negatywnie silnie na艂adowanymi emocjonalnie 251.



wyobra偶eniami.

Przy niew艂a艣ciwym zachowaniu osobnik wyobra偶a sobie sytuacje budz膮ce strach, wstr臋t lub groz臋 (Cautela, l 967) .

Annon (1973) na przyk艂ad doprowadza艂 pacjenta ze sk艂onno艣ciami do pedofilii do tego, 偶eby sobie wyobra偶a艂 dziewczynki i ich genitalia w po艂膮czeniu z wizjami ha艅by, biciem przez rozw艣cieczonych ludzi, wtr膮ceniem do wi臋zienia i z szczeg贸lnie dla tego pacjenta przera偶aj膮c膮 wizj膮 ciasnego pomieszczenia pe艂nego paj膮k贸w.

Trening negatywny i metoda, przesycenia'*Obie metody oparte s膮 na zasadzie celowego wywo艂ywania niepo偶膮danej reakcji.

Przy 膰wiczeniu negatyw nym chodzi o to, aby przez wielokrotne zamierzone wywo艂ywanie okre艣lonej reakcji doprowadzi膰 do tego, by sta艂a si臋 reakcj膮 w pe艂ni kontrolowan膮.

Przy metodzie przesycenia reakcj臋 wywo艂uje si臋 tak d艂ugo, a偶 nast膮pi zm臋czenie odpowiednich o艣rodk贸w korowych, po czym reakcja zwykle wygasa.

Spos贸b ten uwa偶a si臋 za wskazany w wypadku monosymptomatycznych nawyk贸w nerwicowych, takich jak kurcz pisarski, j膮kanie, ssanie palca i enuresis.

Na kolejnych posiedzeniach terapeutycznych chory 艣wiadomie powtarza swoje niew艂a艣ciwe reakcje.

W koncepcji Mu艂艂a ten spos贸b leczenia oznacza w zmacnianie tzw.hamowania warunkowego.

Na przyk艂ad, aby usun膮膰 j膮kanie, Lehner 膰wiczy pacjenta dwa razy tygodniowo po I godzinie.

Rozmawia z chorym i przerywa rozmow臋, gdy tylko pacjent zaczyna si臋 j膮ka膰.

Moment j膮kania si臋 pacjent powtarza potem 艣wiadomie jak najdok艂adniej przed lastrem, 艂膮cznie z wszystkimi sk艂adnikami ruchowymi.

Yates, .

lecz膮c tik, kaza艂 pacjentowi przez d艂u偶szy czas stale jak najdok艂adniej powtarza膰 tiki (np.5 minut podczas ka偶dego posiedzenia i 5 minut w domu: posiedzenia odbywa艂y si臋 co dzie艅) .

Kond艣艣 (l 965 c) , w chwilach 252.

gdy pacjent umy艣lnie powtarza艂 ruchy tikowe, stosowa艂 galwanizacj臋, a zako艅czenie 膰wiczenia by艂o po艂膮czone z wy艂膮czeniem pr膮du i relaksacj膮.

Ca艂e 膰wiczenie z kolejno nast臋puj膮cymi po sobie napi臋ciem i relaksacj膮 powtarza艂 4 do 8 razy podczas jednego posiedzenia.

Trening relaksacrinrMetody relaksacyjne opieraj膮 si臋 na za艂o偶eniu, 偶e istnieje wzajemny zwi膮zek mi臋dzy trzema czynnikami: napi臋ciem psychicznym, czynno艣ciowym stanem wegetatywnego uk艂adu nerwowego i napi臋ciem mi臋艣ni.

Poniewa偶 tonus mi臋艣ni szkieletowych no偶na dowolnie zmienia膰, stwarza to mo偶no艣膰 wykorzystania relaksacji mi臋艣niowej dla osi膮gni臋cia relaksacji psychicznej i dla wywarcia wp艂ywu na funkcje narz膮d贸w, kierowanych przez wegetatywny uk艂ad nerwowy.

Da艂o to podstaw臋 do stworzenia w celach psychohigienieznych i psychoterapeutycznych rozmaitych metod relaksacyjnychz kt贸rych najbardziej znane s膮: metoda relaksacji progresywnej E.

Jacobsona i trening autogenny J.

M.

Schultza.

Relaksacja progresywna.

Edmund Jacobson (1948) opracowa艂 metod臋 systematycznych 膰wicze艅 polegaj膮cych na rozlu藕nianiu mi臋艣ni wszystkich cz臋艣ci cia艂a.

膯wicz臋, ni膮 te podzielono na 6 lekcji.

1.

Na pierwszej lekcji pacjent uczy si臋 rozr贸偶nia膰 uczucie napi臋cia i auczucie rozlu藕nienia mi臋艣nia.

Terapeuta ka偶e mu jedn膮 r臋k膮 艣cisn膮膰 mocno oparcie fotela i 艣ledzi膰 wra偶enia odbierane w przedramieniu.

Nast臋pnie terapeuta chwyta pacjenta za r臋k臋 w przegubie i ka偶e mu, aby spr贸bowa艂 j膮 podnie艣膰.

Pacjent ma przy tym u艣wiadomi膰 sobie napi臋cie w bicepsie.

Potem terapeuta, nadal trzymaj膮c za przegub, ka偶e pa 253.



cjentowi ci膮gn膮膰 r臋k臋 w przeciwnym kierunku.

Zwraca mu uwag臋 na odczucia w mi臋sniach prostuj膮cych ramienia.

Potem ka偶e mu napr臋偶y膰 biceps i natychmiast zupe艂nie go rozlu藕ni膰: pozwala przy tym, aby r臋ka pacjenta swobodnie opad艂a.

Pacjent 膰wiczy si臋 w intensywnej relaksacji wymienionych grup mi臋艣ni, dop贸ki nie potrafi relaksowa膰 jednocze艣nie wszystkich mi臋艣ni przedramienia i ramienia.

2.

Na drugiej lekcji pacjent 膰wiczy relaksacj臋 mi臋艣ni g艂owy.

W pierwszej kolejno艣ci 膰wiczy mi臋艣nie twarzy: marszczy czo艂o, po czym je rozlu藕nia.

Przez 10 minut stara si臋 jak najbardziej rozlu藕ni膰 czo艂o.

Pacjenci zwykle m贸wi膮 o wyst膮pieniu uczucia dr臋twoty.

Nast臋pnie pacjent 膰wiczy mi臋艣nie nosa i ust, terapeuta ka偶e mu marszczy膰 nos, mi臋艣nie ust.

Potem ka偶e mu zacisn膮膰 z臋by, dzi臋ki czemu pacjent napr臋偶a 偶wacze i mi臋艣nie skroniowe.

U艂o偶enie warg jest wa偶nym czynnikiem w艂a艣ciwej relaksacji dr贸g oddechowych: przy w艂a艣ciwej relaksacji wargi s膮 na kilka milimetr贸w rozchylone.

3.

Na trzeciej lekcji uwag臋 skierowuje si臋 na mi臋艣nie j臋zyka, kt贸rych napi臋cie mo偶na wyczu膰, gdy pacjent przyciska koniec j臋zyka do tylnej 艣cianki siekaczy.

Potem pacjent otwiera usta i u艣wiadamia sobie czynno艣ci mi臋艣ni przedgnykowych.

Wszystkie mi臋艣nie relaksuje.

Nast臋pnie zwraca si臋 uwag臋 na napi臋cie wywo艂ywane w mi臋sniach oczu i szyi i po艣wi臋ca si臋 nieco czasu na ich relaksacj臋.

4.

Na czwartej lekcji pacjent zajmuje si臋 relaksa-臉: mi臋艣ni ramion, 5.

Nla pi膮tej lekcji 膰wiczy rozlu藕nianie mi臋艣ni plec贸w, klatki piersiowej i brzucha.

6.

Na sz贸stej lekcji 膰wiczy relaksacj臋 palc贸w u r膮k I U TIO臉.

Przy 膰wiczeniu relaksacyjnym pacjentom bardzo 254.

pomaga koordynacja relaksacji r贸偶nych mi臋艣ni z automatyczn膮 relaksacj膮 mi臋艣ni oddechowych, kt贸ra iasl臋pujeprzy normalnym wydechu.

Opr贸cz 膰wicze艅 w czasie posiedze艅 pacjent powinien 膰wiczy膰 w domu relaksacj臋 wskazanych grup mi臋艣ni przez p贸艂 godziny dziennie.

(Opis 膰wicze艅 wed艂ug skr贸conej techniki stosowanej przez Wolpego, l 96 l) .

Jacobson podkre艣la, 偶e zasadniczym skutecznym czynnikiem jego metody jest sama relaksacja i neguje udzia艂 czynnik贸w sugestywnych.

Trening autogenny.

Stan relaksu przy jednoczesnym ograniczeniu bod藕c贸w zewn臋trznych, po艂膮czony z pogr膮偶aniem si臋 w stan odpr臋偶enia psychicznego, wykorzystuje si臋 do oddzia艂ywa艅 autosugestywnych.

Przy.

J.

M.

S-chultzcz臋slympowtarzaniu tego stanu wzmacnia si臋 dzia艂anie prostej relaksacji.

Metod膮 dok艂adnie opracowan膮 i wypr贸bowan膮 jest trening autogenny, opracowany przez J.

M.

Schultza ju偶 przed 40 艂aty.

Podstawow膮 prac膮 na ten temat jest monografia J.

M.

Schultza 9 ts.

255.



cutopene Traming, kt贸ra ukazywa艂a si臋 w stale uzupe艂nianych wydaniach (13 wydanie w 1970 r.

Nowoczesnym kompendium jest 贸-tomowe dzie艂o W.

LuthegoAutopenic thercpg, napisane cz臋艣ciowo wsp贸lnie z Schultzern.

*c, *, *re*in*au*oge**poz*cji*e偶膮ce**en*a s*a*d*rd*we*dz*c*e z z*ndyw*dua*z*wany*formu艂kami autosugestii osi膮gamy tzw modyfikacj臋 au*oge*膮**och*bd*dz*e*sko*p*kowany*wyzsz*stopie艅 to autogenuna medytacja.

*, *opie*i*i偶szg, *czeni*s*ar*o*e, *zo*e*ni偶szego s*opnia jes**ko*ejno 膰wiczo*y*za*a艅, p*zykt贸rych pacjent osi膮ga rozlu藕nienie mi臋艣ni r贸偶nych cz臋艣*ii na*z膮d*w*ia*a a*ednocze艣*e ko*ce*uokre艣lonych w instrukcji subiektywnych odczuciach, *a*kie*powodze*d jes*ca*ko*a*e*aksacja***.

艣ni, przy kt贸rej 膰wicz膮cy koncentruje si臋 na my艣li: .

Jestem zupe艂nie spokojny".

Oczy 膰wicz膮cego s膮 zamkni臋te, najodpowiedniejsze jest 膰wiczenie w pozycji le偶膮cej lub siedz膮c w wysokim fotelu, lub te偶, pozycja doro偶karza siedz膮cego na ko藕le': kolejno艣膰 膰wicze艅 jest nast臋puj膮ca: 1.

膯wiczenie uczucia ci臋偶aru w ca艂ym ciele: wywo艂uje si臋 wyobra偶enie ci臋偶aru najpierw w dominuj膮cej r臋ce, czyli u prawor臋cznych formu艂ka sugestii brzmi: .

Prawa r臋ka jest ci臋偶ka".

Uczucie ci臋偶ko艣ci przenosi si臋 p贸藕niej na drug膮 r臋k臋 i ko艅czyny dolne, a偶 wreszcie pacjent odczuwa ci臋偶ko艣膰 w ca艂ym ciele.

2.

膯wiczenie uczucia ciep艂a: rozpoczyna si臋 je znowu od polecenia pacjentowi, by skoncentrowa艂 si臋 najpierw na prawej r臋ce, i wypowiedzenia formu艂ki: .

Prawa r臋ka jest ciep艂a", co jest po艂膮czone z relaksacj膮 obwodowych naczy艅 krwiono艣nych.

Przy ko艅cu 膰wicze艅 na sygna艂, ciep艂o"pacjent odczawa wyra藕ne podwy偶szenie temperatury ca艂ego cia艂a.

3.

Regulacja czynno艣ci serca: 膰wicz膮cy musi si臋 nauczy膰 wyczuwa膰 spokojny rytm swego serca.

Najpierw praw膮 r臋k膮 wyszukuje t臋tno w okolicy serca i koncentruje si臋 na my艣li: .

Serce bije mocno i spokojnie".

Po wy膰wiczeniu powinien czu膰 spokojny puls tak偶e bez przyk艂adania r臋ki.

4.

Koncentracja na oddechu z my艣l膮.

Oddycham zupe艂nie spokojnie", bez 艣wiadomego wp艂ywania na oddech.

膯wicz膮cy powinien raczej, podda膰 si臋"oddechowi, jak to jest podkre艣lone w formule.

Oddycha mi si臋" (es dtmet mich) .

5.

Regulacja funkcji narz膮d贸w wewn臋trznych: 膰wicz膮cy koncentruje uwag臋 na okolicy plezus solaria z my艣l膮: do pleaus solms nap艂ywa ciep艂o.

Mo偶na to zast膮pi膰 prostszym zdaniem: .

Do mego brzucha nap艂ywa ciep艂o".

17-Psychoterapia...

257.



6.

Koncentracja na g艂owie z my艣l膮: .

Czo艂o jest przyjemnie ch艂odne".

Pacjent w臋ykonuje 膰wiczenia trzy razy dziennie w ci膮gu od I do 5 minut.

P贸藕niej 膰wiczenie przed艂u偶a si臋 do kwadransa i do p贸艂 godziny, a ko艅czy si臋 zawsze.

Ryc.

Ba.

Trening autogenny w pozycji siedz膮cej energicznym odwo艂aniem stanu relaksacji przez wezwanie: "Wypr臋偶y膰 r臋ce", "G艂臋boko oddycha膰", "Otworzy膰 oczy", .

Wyprostowa膰 r臋ce do przoda".

Trening w zakresie pszczeg贸lnych zada艅 trwa zwykle oko艂o 14 dni, tak 偶e do prze膰wiczenia ca艂ego ni偶 258.

szego stopnia potrzeba trzy miesi膮ce.

Regularne 膰wi-czenia powinny doprowadzi膰 do uspokojenia, podniesienia wydolno艣ci psychicznej i dc usuni臋cia pewnych ob jaw 贸w nerwicowych.

W naszym systemie 膰wicze艅 przeprowadzanych grupowo, koncentracj臋 skierowan膮 na oddech stosujemy przed koncen.

Ryc.

Rb.

Trening autogenny w pozycji siedz膮cej naci膮 na prac臋 serca, poniewa偶 jest 艂atwiejsza.

Skoncentrowanie si臋 na pracy 艣erca cz臋ste pomijamy, gdr偶 niekt贸rzy pacjenci mog膮 zaobserwowane w贸wczas nieprawid艂owo艣ci akcji serca prze偶ywa膰 hipochondrycznie.

Na wstapnych posiedzeniach staramy si臋 wy膰wiczy膰 ca艂kowit膮 relaksacj臋, kt贸ra wielu ludziom.

259.



sprawia trudno艣ci.

Wyja艣niamy, 偶e mi臋艣nie s膮 doskonale rozlu藕nione podczas snu albo w czasie utraty przytomno艣ci: je偶eli podniesiemy w贸wczas r臋k臋 osoby relaksowanej, r臋ka nie stawia oporu i poddaje si臋 bezw艂adnie.

Je艣li J膮 pu艣cimy-opada pod wpbvem w艂asnego ci臋偶aru.

Zalecamy, aby pacjent sprawdzi艂 na r臋ce iaslrukwra, kiedy relaksacja test prawid艂owa, a kiedy nieprawid艂owa.

Zalecamy 膰wiczy膰 odpr臋偶enie r贸wnie偶 w ten spos贸b, 偶e te konfrontujemy z napi臋ciem, na przyk艂ad polecamy, 偶eby pacjent trzyma艂 przed sob膮 r臋k臋 bardzo silnie wypr臋偶on膮, a potem na dany znak j膮, gxu艣ci艂".

Nast臋pnie przechodzimy do 膰wiczenia, biernej koncentracji", koncentracji bez specjalnego wysi艂ku: .

Je偶eli my艣li odbiegn膮 od tematu, nic nie szkodzi: kiedy peti to stwierdzi, prosz臋 Je spokojnie i bez nacisku skierowa膰 na w艂a艣ciwy temat".

Je偶eli pacjent ma rozwini臋t膮 wyobra藕ni臋, zalecamy, 偶eby sobie jak najplastyczniej wyobrazi艂 tre艣膰 formu艂ki (na przyk艂ad przy 膰wiczeniu uczucia ciep艂a, ma sobie wyobrazi膰, 偶e r臋k臋 grzeje s艂o艅ce albo kaloryfer) : je偶eli nie ma rozwini臋tej wyobra藕ni, powinien sobie powtarza膰 formu艂k臋 w 4 uchu stale mechanicznie, nie poruszaj膮c przy tym ustami.

Podkre艣lamy, 偶e Je艣li uczucie ciep艂a nie pojawia si臋, nie nale偶y si臋 tym niepokoi膰 ani przei艂u偶a膰 膰wiczenia.

Pojawienie si臋 okre艣lonego odczucia nie jest rezultatem czasu trwania pojedynczego 膰wiczenia, lecz wynikiem cz臋sto艣ci i prawid艂owo艣ci 膰wicze艅.

Przebieg 膰wiczenia pacjent zapisuje sobie w specjalnym notatniku, co powinno wykaza膰, ile razy w ci膮gu dnia 膰wiczy艂 i takie odczucia pojawi艂y 艣i臋 u niego.

Przy 膰wiczeniu ka偶dego nast臋pnego zadania pacjent zaczyna zawsze od wykonania 膰wicze艅 ju偶 opanowanych.

Po ca艂kowitym opanowaniu 膰wicze艅 nie musi powtarza膰 ca艂ej formu艂ki, wystarczy, gdy wywo艂a u siebie ca艂o艣ciowe wyobra偶enie, na przyk艂ad takie jak, ci臋偶ar", "ciep艂o", , oddech"itd.

Po wywo艂aniu wszystkich tych wyobra偶e艅 cz艂owiek powinien znajdowa膰 si臋 w spokojnym stanie ca艂kowitego relaksu, z odpr臋偶onymi ko艅czynami, r贸wnomiern膮 temperatur膮 cia艂a i ch艂odnym czo艂em-spokojny, odporny i zr贸wnowa偶ony.

J.

M.

Schaltz przypisuje odczuwaniu znaczenie symboliczne: pod koniec 膰wicze艅.

260.

cz艂owiek powinien odczuwa膰, gor膮ce serce i ch艂odn膮 g艂ow臋"b.

Formu艂ki zmdgunduatizouane.

Modyfikacja autogenne.

Po opanowaniu 膰wicze艅 standardowych mo偶na skierowa膰 uwag臋 na wskazane albo niepo偶膮dane cechy i objawy typowe dla indywidualnego przypadku: pacjent, kt贸ry jest skoncentrowany na zag艂臋bianiu si臋 w siebie, wyobra偶a sobie owe po偶膮dane w艂a艣ciwo艣ci jako rzeczywiste i autosugestywnie przyswaja je za pomoc膮 zindywidualizowanych formu艂ek (formelhajteVorsdtzbildung) .

Rozr贸偶nia si臋 fgrmu艂ki dotycz膮ce funkcji fizjologicznych i formu艂ki z intencj膮.

1.

Formu艂ki dotycz膮ce funkcji fizjologicznych zmierzaj膮 do wzmocnienia efekt贸w wywo艂anych ju偶 膰wiczeniami standardowymi: dotycz膮 one przede wszystkim funkcji tych narz膮d贸w, w kt贸rych pacjent odczuwa niedomagania.

Zgodnie z zasadami treningu autogennego, formu艂ki te mog膮 dotyczy膰 uczucia ci臋偶aru, ciep艂a, ch艂odu albo automatycznych funkcji organizmu.

Uczucie ci臋偶ara jest wywo艂ywane przy usuwaniu symptom贸w po艂膮czonych z napi臋ciem, ciep艂o w wypadku niedostatecznego ukrwienia, ch艂贸d przy sw臋dzeniu, bolach i innych przykrych dolegliwo艣ciach.

Dla ilustracji podamy przyk艂ady formu艂ek stosowanych przez Luthego w wypadku zaburze艅 psychosomatycznych i organicznych.

Przy wrzodowym zapaleniu okr臋偶nicy: .

Dolna cz臋艣膰 brzucha jest ciep艂a': przy otr艂o艣ci: .

Jolem sp-okoJny, zadowolony i syty': przy angina pectoris: .

Czuj臋 ciep艂o w lewym ramieniu': przy migrenie (bardzo ostro偶nie) .

Czo艂o Jest lekko ch艂odne': przy astmie jednocze艣nie z wdychaniem ustami ch艂odnego powietrza: .

Szy艂a jest ch艂odna", .

Klatka piersiowa Jest ciep艂a", .

Oddycham spokojnie i r贸wno".

Luthe nie zaleca ozywania formu艂ek podwy偶szaj膮cych przekrwienie g艂owy.

Przy wrzodach 偶o艂膮dka i delegllwo艣clach ga.

261.



R yc.

CZBfort aut staj.

lllZ偶kt贸**OKI' (War.

strycznrch nie zaleca si臋 膰wicze艅 odczuwahib ciep艂a w brzuchu, ponkrwa偶 powo艂uj膮 zwi臋kszenie perrstaltrki, przekrwienie b艂ony 艣luzowej 偶o艂膮dka i nadkwa艣no艣膰.

2.

Formu艂ki z intencj膮 maj膮 na celu zmian臋 funkcji psychicznych, postaw i sposob贸w zachowania.

Eormu艂ki z intencj膮 neutralizuj膮c膮 powinny usun膮膰 koncentracj臋 uwagi zaburzaj膮c膮 funkcje fizyczne lub psychiczne, np.u balbutyka: .

Oboj臋tne mi jest, czy ludzie na mnie zwracaj膮 uwag臋", u anankastyka: .

Natr臋tne my艣li s膮 mi oboj臋tne".

Formu艂ki z intencj膮 wytwarzaj膮 tendencje pozytywne przeciwstawne chorobowym, np.

艢wiat jest interesuj膮cy i pi臋kny"w wypadku depresji, albo.

Interesuj膮 mnie ludzie wok贸艂 mnie"w wypadku tendencji egocentrycznych i hipochondrycznych.

Przy usuwaniu niepo偶膮danych nawyk贸w, jak alkoholizm, palenie papieros贸w, zaleca si臋 najpierw formu艂ki z intencj膮 neutralizuj膮c膮, wytwarzaj膮ce oboj臋tny stosunek do danej czynno艣ci nawykowej, np.

Papierosy s膮 mi oboj臋tne", .

Alkohol jest mi oboj臋tny".

Schultz radzi jeszcze dodawa膰 formu艂ki.

Zale偶y mi na ka偶dej chwili", .

Jest mi zupe艂nie oboj臋tne, 偶e inni pij膮 alkohol", albo po艂膮czy膰 formu艂ki.

Inni pij膮, mnie jest alkohol oboj臋tny".

W艂a艣ciw膮 formu艂k膮 abstynenck膮jest np.

Wiem, 偶e w ka偶dych okoliczno艣ciach odm贸wi臋 wypicia nawet kropli alkoholu".

Formu艂ki z intencj膮 wzmacniaj膮c膮 podtrzymuj膮 motywacje do osi膮gni臋cia po偶膮danych cech, np.

Potrafi臋 przeprowadzi膰 co艣", .

Rozstrzygam sprawy energicznie i szybko", .

Jestem energiczny i zdecydowany".

Umiem panowa膰 nad swymi czynami", .

Jestem usposobiony przyja藕nie", .

Potrafi臋 zrozumie膰 innych".

Eormu艂ka powinna by膰 kr贸tka, wyra偶ona jasno i w miar臋 mo偶liwo艣ci w formie twierdz膮cej.

Tak np.przy usuwaniu l臋ku mie u偶ywa si臋 formu艂ki.

Nie boj臋.

262.

si臋", tylko.

Jestem spokojny", .

Jestem odwa偶ny".

Na przyk艂ad cz艂owiek cierpi膮cy na trem臋 mo偶e 膰wiczy膰 偶ormu艂k臋 "Jestem zupe艂nie spokojny podczas wyst臋pu"albo.

Jestem pewny siebie w obecno艣ci innych os贸b".

Podobnie przy enure*is nocturnc odpowiedniejsza jest formu艂ka.

Obudz臋 si臋, gdy odczuj臋 potrzeb臋 oddania moczu"ni偶.

Nie zmocz臋 si臋".

Nale偶y podkre艣li膰, 偶e przy 膰wiczeniu za pomoc膮 formu艂ek z intencj膮 nie anga偶uje si臋 woli, lecz jedynie tak samo jak przy 膰wiczeniu wszystkich formu艂ek w treningu autogennym-wyobra偶enia i autsugst臋.

Dlatego 膰wiczenie takie nie powinno by膰 po艂膮czone z mobilizacj膮 woli i napi臋ciem, lecz z odpowiednimi wyobra偶eniami albo z mechanicznym powtarzaniem odpowiedniej formu艂ki.

Je偶eli trening autogenny stosuje si臋 przy bezsenno艣ci, nie zaleca si臋 w贸wczas powtarzania formu艂ek.

Chc臋 usn膮膰"czy.

Musz臋 zasn膮膰".

Natomiast przed spaniem nale偶y wykona膰 zwyk艂e 膰wiczenia, po kt贸rych nale偶y wypowiedzie膰 formu艂k臋: .

Jestem zupe艂nie spokojny, odpoczywam".

Nast臋pnie nale偶y wywo艂a膰 w my艣li r贸偶ne przyjemne i uspokajaj膮ce wspomnienia (wakacyjny pobyt w lesie czy nad wod膮 itp) , po kt贸rych cz艂owiek ma uczucie, 偶e odpoczywa r贸wnie dobrze, jak gdyby spa艂.

Ten stan psychiczny umo偶liwia 艂atwiejsze przej艣cie do normalnego snu ni偶 zmuszanie si臋 do zaSlll臉Cl偶t.

c.

Stopie艅 uig偶szg.

Medytacja autogermd.

Wy偶szy stopie艅 treningu autogennego wymaga wy膰wiczonej ju偶 zdolno艣ci trwania w relaksuj膮cym zag艂臋bianiu si臋 w siebie nawet w okresie I godziny.

Przej艣ciem do tego jest 膰wiczenie polegaj膮ce na utrzymaniu ga艂ek ocznych w pozycji do g贸ry i do wewn膮trz, a wi臋c spojrzenia w kierunku 艣rodka czo艂a.

膯wiczenia'wy偶szego stopnia 263.



y, -jyz艂ggg艂l膰.

臋lr艅aOY 9.

cjejyult偶**ic*.

Il.y膰.

czefor AU st艂.

mo偶emy r贸wnie偶 dla przejrzysto艣ci uj膮膰 w 6 punkt贸w: 1.

Koncentracja na prze偶yciu barwy: 膰wicz膮cy powinien nauczy膰 si臋 wywo艂ywa膰 wyobra偶enie bezkszta艂tnej kolorowej plamy.

2.

Wywo艂anie 偶ywej wizji okre艣lonych przedmiot贸w-najpierw konkretnych, p贸藕niej abstrakcyjnych, nawet symbolicznych.

3.

U艣wiadomienie sobie r贸偶nych w艂asnych prze偶y膰 o silnym zabarwieniu uczuciowym.

4.

Wywo艂anie obrazu okre艣lonych os贸b, przy czym nale偶y najpierw u艣wiadomi膰 sobie sw贸j stosunek do nich, po czym uzyska膰 zdolno艣膰 wczucia si臋 w t臋 druga osob臋.

5.

Stawianie sobie pyta艅, oczekuj膮c wewn臋trznych prze偶y膰 jako, odpowiedzi z pod艣wiadomo艣ci".

Zaleca si臋 przede wszystkim pytania wyja艣niaj膮ce stosunek 膰wicz膮cego du r贸偶nych kategorii warto艣ci (Sens 偶ycia?

Czego pragn臋?

Jestem dobry?

Co robi臋 藕le?itp) , 6.

Do rozwi膮zania aada艅 okre艣lonych w poprzednim punkcie nawi膮zuje formu艂owanie plan贸w 偶yciowych i akceptowanie ich, podobnie jak w stopniu ni偶szym.

Maj膮 ta one bardziej abstrakcyjny charakter.

Chodzi o sformiu艂owanie pewnych podstawowych cel贸w 偶yciowych w my艣l postulat贸w doskonalenia w艂asnej osobowo艣ci.

Ucze艅 Schultza, K.

Thomas (1976) proponuje dla medytacji takie symboliczne tematy, jak na przyk艂ad.

Wst臋powanie na g贸r臋" (ewentualne spotkanie po drodze m膮drego starca) i.

Zej艣cie w g艂臋biny morskie" (zst臋puj膮cy ma przy sobie czarodziejski pier艣cie艅 i czarodziejsk膮 lask臋, za pomoc膮 kt贸rych mo偶e spe艂nia膰 r贸偶ne swoje 偶yczenia) .

Wywo艂ane prze偶ycia daj膮 mo偶no艣膰 g艂臋bszego zrozumienia motyw贸w, sposob贸w osi膮gania cel贸w w 偶yciu, poznanie nie wykorzystywanych rdo偶liwo艣cii ewentualnych warunk贸w umo偶liwiaj膮cych 264.

zmian臋.

Autogenna metoda medytacyjna zbli偶a si臋 tu do techniki katatymicznego prze偶ywania obrazowego, opracowanej przez Leunera (por.s.210) oraz inmychtechnik wykorzystuj膮cych prze偶ycia oparte na fantazji Opr贸cz klasycznej instrukcji Schultza, stosowanej dla wy偶szego stopnia, stanowi膮cego d艂ugotrwa艂e, stopniowe, indywidualne i systematyczne 膰wiczenia, istniej膮 tendencje, aby szybciej przechodzi膰 do bardziej z艂o偶onych symbolicznych obraz贸w i scen i wykorzystywa膰 je jako materia艂 projekcyjny przy pracy z jednostk膮 i z grup膮.

Wiele os贸b, ju偶 po cz臋艣ciowym opanowaniu ni偶szego stopnia, potrafi dostatecznie 偶ywo prze偶ywa膰 艂a艅cuch imaginacyjnych obraz贸w, zw艂aszcza historii wa偶nych dla nich osobi艣cie i zabarwionych emocjonalnie.

W grupie cz艂onkowie mog膮 nast臋pnie dyskutowa膰 nad tre艣ci膮 swych prze偶y膰 i wzajemnie je konfrontowa膰.

W ten spos贸b zyskuje si臋 cenay materia艂 dla poznania samego siebie i innych.

W tym celu Bouchal (1970) wykorzystywa艂 wielokrotnie t臋 technik臋 na 膰wiczebnych kursach psychoterapeutycznych.

Przy grupowym wykorzystaniu projekcyjnych walor贸w medytacji autogennej mo偶na po艣wi臋ci膰 膰wicz臋.

Y W zwi膮zku z tym konieczae jes!zwr贸cenie uwagi na tzw.psyehogry Mastersa i Houstora 0621, kt贸re stanowi膮 szereg szczeg贸艂owo opracowanych temat贸w dla 膰wiczenia wyobra藕ni.

Podczas gdy przy wyobra偶aniu autogennym zadawany jest kr贸tki temat, a jego rozwini臋cie pozostawia si臋 膰wicz膮cemu si臋 do samodzielnego opracowania-bez dalszej ingerencji terapeuty, przy psychograch czynno艣膰 imaginacji w stanie relaksaczy hipnozy jest przez ca艂y czas kierowauna nleprzerwan: m sugestywnym opisem p-oszczeg贸lrych cz膮stkowych obraz贸w, kt贸re s膮 podobne do prze偶r膰 Alicji w kramie czar贸w: zaczyna si臋 wi臋c otwarciem ukrytych drzwiczek i zej艣ciem po schodach tajemunkzym korytarzem do 艂贸dki, kt贸r膮 odje偶d偶a si臋 do krainy fantazji.

365.



mu ca艂e posiedzenie, przy czym w pierwszej cz臋艣ci, terapeuta zadaje cz艂onkom grupy pogr膮偶onym w autagennejrelaksacji kolejno kilka temat贸w (na ka偶dy przeznacza si臋 5-10 minut, og贸艂em czas medytacji trwa oko艂o p贸艂 godziny) .

W dalszej cz臋艣ci posiedzenia cz艂onkowie grupy dyskutuj膮 na temat swoich prze偶y膰 albo najpierw je sobie zapisuj膮.

Kiedy indziej u偶ywa si臋 autogennej medytacji tylko z jednym tematem, jako wst臋pu do grupowego posiedzenia, albo 艂膮czy si臋 ja z rysunkiem projekcyjnym, z malowaniem g艂贸wnych wra偶e艅 doznanych podczas prze偶y膰 autogennych (P.

H艣 3 en, t 577) .

Z Bouchalem i P.

Hajkiem opracowali艣my dla grupowej psychoterapii r贸wnie偶 tzw.interakcyjny wariant medytacji autogennej, w kt贸rym symboliczne tematy s膮 tak dobrane, aby pobudza膰 projekcj臋 nie tylko osobistych problem贸w jednostki, ale i stosunk贸w w grupie, na przyk艂ad: .

Wchodzenie pod g贸r臋 z grup膮"" Grupa na pustyni", .

Walka grupy ze smokiem", .

Czarownik przemieni艂 grup臋 w zwierz臋ta".

Mo偶e si臋 w贸wczas ujawni膰, jakie s膮 cele i normy grupy, kto w grupie pozostaje w tyle, a kto w niej przewodzi, jaka jest sp贸jno艣膰 grupy, jakie s膮 napi臋cia, jakie utworzy艂y si臋 podgrupy i jakie role pe艂ni膮 ich cz艂onkowie.

Oczywi艣cie niekt贸re osoby bez systematycznego 膰wiczenia nie potrafi膮 pogr膮偶y膰 si臋 w krainie imaginacji i, je艣li chc膮 si臋 nauczy膰 korzysta膰 z niej skutecznie, musz膮 odby膰 klasyczne 膰wiczenia Schultza.

d, Do艣uiadczerid z tremngiem autogerngm.

Na temat do艣wiadcze艅 w dziedzinie treningu autogennego istnieje obszerna literatura, podsumowana przez Luthego (1965, 1969-19721.

Szko艂a Kretschmera (1949) wykorzystuje niekt贸re sk艂adniki treningu autogennegaw metodzie aktywnego treningu hipnotycznego: podob 266.

nie Stokyis 艂膮czy艂 analogiczne 膰wiczenia z hipnoterapi膮 w swojej metodzie, autosugestywnej aktywnej regulacji napi臋cia".

W NRD metoda treningu autogennego zajmuje jedno z pierwszych miejsc w艣r贸d metod psychoterapeutycznych.

Na jbardziej popularna jest forma grupowa z jednym lub dwoma posiedzeniami tygodniowo.

Kleinsorge i Klumbies 0959) w warunkach polikliniki zorganizowali dla pacjent贸w z czynno艣ciowymi zaburzeniami narz膮d贸w, szko艂臋 膰wicze艅"z trzema klasami.

Grupy pacjent贸w, ambulatoryjnych 膰wicz膮 tu dwa razy w tygodniu, a ich post臋py s膮 kontrolowane.

W pierwszej klasie wyja艣nia si臋 pacjentom lslot臋 metody oraz uczy podstawowych po偶re%cia艂a i 膰wicze艅.

W drugiej klasie stosuje si臋 膰wiczenia treningu autogennego ni偶szego stopnia.

W'klasie trzecie) pacjenci s膮 podzieleni wed艂ug rodzaju zaburze艅 na specjalne grupy 8-IZ-osobowe.

Grupa z dolegliwo艣ciami w obr臋bie g艂owy stosuje lomu艂k臋.

Czo艂o jest przyjemnie ch艂odne': grupa z dolegliwo艣ciami serca wywo艂uje uczucie ciep艂a w lewej r臋ce i solonego tYa: g*pa brzszna", 膰wiczy uczucie ciep艂a w o-br臋bie-brzucha, przy czym przy obstrukcji u偶ywa si臋 formu艂ek zalecaj膮cych regularne jedzenie i wrpr贸偶niaunie.

W grupie, krwiobieg"k艂adzie si臋 nacisk na intensywne ukrwienie ko艅czrn, a grupa z zaburzeniami snu 艂 4 czr wywo艂ywanie spokoju w pozycji le偶膮cej z za艣ni臋ciem.

Trening autogenny rozpowszechni艂 si臋 tak偶e bardzo w ZSRR, gdzie powsta艂o wiele jego modyfikacji (Lebiedinskii Bortnikowa, 1971: Swiadoszcz i Romen, 1966 oraz Mirowski, l 973) .

W Czechos艂owacji Bouchal (1964) opracowa艂 formu艂k臋 dla czwartego 膰wiczenia.

Lekko mi na sercu", formu艂k臋 dla sz贸stego 膰wiczenia, kt贸ra brzmi.

Twarz jest rozlu藕niona"i do艂膮cza do niej si贸dm膮 formu艂k臋.

J臋zyk jest ci臋偶ki".

W trakuie poszczeg贸lnych 膰wicze艅 mog膮 ujawnia膰 si臋 r贸偶nego rodzaju objawy uboczne, takie jak pora偶enie, wewn臋trzne dr偶enie, niepok贸j, zaburzenia wzro.

267.



kowe, b贸le, nudno艣ci, palpitacj臋, nieprzyjemne uczucie w okolicy serca lub 偶o艂膮dka itp.

Objawy te s膮 przewa偶nie uwa偶ane za niepo偶膮dane i komplikuj膮ce przebieg terapii.

Czasami s膮 traktowane jako przej艣ciowe i szybko znikaj膮ce stadium 膰wiczebne, jako rezultat b艂臋d贸w w technice, zw艂aszcza jako wynik niedostatecznej relaksacji, jako indywidualnie uwarunkowane reakcje, wymaga 艂膮ce zaniechania okre艣lonego 膰wiczenia.

Ostatnio Luthe dowodzi, 偶e te niew艂a艣ciwe efekty i przykre uczucia niekoniecznie musz膮 by膰 niepo偶膮danymi komplikacjami, mog膮 by膰 natomiast procesem odreagowania przykrych prze偶y膰, maj膮cych znaczenie w przesz艂o艣ci, kt贸ry to proces mo偶na wykorzysta膰 do autogennej neutralizacji i odreagowania.

Wed艂ug Luthego, pacjent zamiast stara膰 si臋 te objawy zahamowa膰, powinien zaj膮膰 wobec nich biern膮 postaw臋 akceptuj膮c膮.

Powinien zrozumie膰, 偶e za pomoc膮 wymienionych objaw贸w m贸zg mo偶e redukowa膰 patogenny wp艂yw materia艂a, kt贸ry wywo艂ywa艂 napi臋cie, i 偶e nale偶y pozostawi膰 tym objawom swoboda dzia艂ania, , ilekro膰 jego m贸zg jest gotowy wy艂adowa膰 w ten spos贸b energi臋".

Jest to hipoteza interesuj膮ca ale jak dotychczas nie udowodniona i sporna.

Wi臋kszo艣膰 terapeut贸w stosuj膮cych w praktyce trening autogenny b臋dzie prawdopodobnie nadal mia艂a tendencj臋 niepodtrzymywaniatakich przykrych objaw贸w i nieu偶ywania formu艂ek, kt贸re je wywo艂uj膮 (por.

Bouchal i inni, 19711.

Niekt贸rzy pacjenci do艣膰 szybko ucz膮 si臋 wywo艂ywa膰 pewne okre艣lone odczucia, a wywo艂anie innych sprawia im trudno艣ci.

Bouchal, Pi艂at, Robe艣 i Sekaninov艣w Klinice Psychiatrycznej w Brnie zwr贸cili uwag臋 na celowo艣膰 艂膮czenia skutecznie wy膰wiczonych odczu膰 i opisali je Jako tzw.indywidualne warianty treningu autogennego.

Najcz臋艣ciej 膰wiczonym indywi-dualnym wariantem jest po艂膮czenie cigar-4-ciep艂o 268.

+oddech+-serce, nieco rzadziej 膰wiczony jest wariant ci臋偶ar-F ciep艂o 4 oddech.

Autorzy brne艅scy zalecaj膮 pozostawanie przy 膰wiczeniu dobrze opanowanych odczu膰 i zaniechanie 膰wiczenia odczu膰, kt贸rych wywo艂anie sprawia pacjentowi trudno艣ci.

Trening autogenny mo偶e by膰 przeprowadzany z pacjantamio inteligencji na poziomie normalnym i ch臋tnymi do wsp贸艂pracy, wymaga wytrwa艂o艣ci zar贸wno od pacjenta, jak i terapeuty.

Indywidualnie przeprowadzone 膰wiczenia trwaj膮 d艂u偶ej i sukces zale偶y przede wszystkim od wytrwa艂o艣ci pacjenta, kt贸ra jest zwykle ma艂a i w dodatku os艂abiana tym, 偶e w trakcie 膰wicze艅 pocz膮tkowo z regu艂y nie wida膰 bezpo艣rednich rezultat贸w terapeutycznych.

Dlatego np.

Bouchal zaleca stosowanie treningu autogennego u chorych o cechach pedant贸w, ze sk艂onno艣ciami do obserwacji samych siebie i pracy nad sob膮.

R贸wnie偶 i w tych przypadkach bardziej skuteczne jest stosowanie tej metody w grupach i w warunkach ambulatoryjnych.

Nale偶y wybra膰 tak膮 organizacj臋 膰wicze艅, przy kt贸rej motywacja by艂aby stale podtrzymywana, a osi膮gni臋te wyniki dok艂adnie kontrolowane.

Najwi臋ksze szanse powodzenia ma, naszym zdaniem, ta metoda w ambulatoriach wi臋kszych miast, gdzie na miejscu mo偶na wybra膰 pacjent贸w, przy czym po偶膮dane by艂oby wyznaczenie posiedze艅 dwa razy na tydzie艅 w godzinach wolnych od pracy.

Zawsze trzeba si臋 liczy膰 z tym, 偶e wielu pacjent贸w przerwie terapi臋 nawet przy bardzo dobrej organizacji (np.w jene艅skiejpoliklinice przerywa艂a 膰wiczenia wi臋cej ni偶 jedna trzecia pacjent贸w) , i nale偶y zapobiec ich negatywnemu wp艂ywowi na pozosta艂ych chorych.

Warto poruszy膰 jeszcze problem roli heterosugestiiw 膰wiczeniu.

Autorzy stosuj膮cy 艣ci艣le technik臋 Schultza, uwa偶aj膮, 偶e przy treningu autogennym terapeuta powinien wyst臋powa膰 wy艂膮cznie w roli instruk 269.



fora, tzn.sk艂ania膰 pacjent贸w od pocz膮tku do samodzielnej koncentracji na formu艂kach i na wst臋pie 膰wicze艅 nie stosowa膰 sugestywnego ich wypowiadania.

Inni badacze natomiast dowodz膮, 偶e u偶ycie element贸w hetero sugestywnych mo偶e u wielu os贸b przyspieszy膰 efekt samodzielnych 膰wicze艅, nie wp艂ywaj膮c ujemnie na ich przabieg (Kratochvil, Stohanzlov偶, l 968) .

Wyniki s膮 jednak zawsze uzale偶nione od indywidualnych cech pacjent贸w.

Ciek艂 osi膮gni臋ty za pomoc膮 heterosugestii pobudza niekt贸rych pacjent贸wdo dalszego samodzielnego, skutecznego 膰wiczenia.

Odczucia osi膮gni臋te przy heterosugestii przenosz膮 si臋 w贸wczas na 膰wiczenia indywidualne.

Inni pacjenci czuj膮 si臋 zawiedzeniw贸wczas, gdy samodzielne 膰wiczenia nie wychodz膮 im r贸wnie dobrze, jak 膰wiczenia prowadzone przez terapeut臋.

Domagaj膮 si臋 niekiedy pomocy terapeuty i 偶膮daj膮 przynajmniej nagrania 膰wicze艅 na ta艣mie magnetofonowej-dla swego domowego u偶ytku.

(Z regu艂y przystajemy na ich 偶膮danie i pozwalamy, aby sobie nagrali na przyniesionej ta艣mie ca艂e 膰wiczenia) .

Innym pacjentom g艂os terapeuty przeszkadza, potrzebne im jest utrzymanie ich w艂asnego tempa i wol膮, gdy terapeuta tylko zaczyna i ko艅czy 膰wiczenia albo zaleca przej艣cie od jednego wyobra偶enia do drugiego.

Tego samego oczekaj膮 w wypadku leczenia w zak艂adzie, gdy nagrane 膰wiczenie emitowane jest z ta艣my do pokoj贸wpacjent贸w (Lipsk, Kromiery偶 i inne) .

Granica mi臋dzy treningiem autogennym, sugesti膮 i hipnoz膮 jest p艂ynna.

Podali艣my ju偶 przyk艂ad wykorzystania wst臋pnego 膰wiczenia autogennego, u艂atwiaj膮cego wprowadzenie w stan hipnotyczny pacjent贸w ma艂o podatnych na hipnoz臋.

Natomiast pacjent贸w, u kt贸rych prowadzonej z powodzeniem hipnoterapii nie mo偶na kontynuowa膰 z przyczyn niezale偶nych lub te偶 z powodu powstania niepo偶膮danej zale偶no艣ci od terapeuty, 270.

przenosimy do grupy 膰wicz膮cej trening autogenny.

Cz臋sto uwa偶a si臋 trening autogenny i hipnoz臋 za metody r贸wnie skuteczne.

Bezsporn膮 przewag臋 ma jednak trening autogenny dzi臋ki aktywno艣ci pacjenta, wymaganej do osi膮gania wynik贸w terapeutycznych, oraz dzi臋ki temu, 偶e po wy膰wiczeniu pacjent mo偶e stosowa膰 t臋 metod臋 samodzielnie, ilekro膰 zajdzie tego potrzeba.

Klasyczne opanowanie zasad treningu autogennego ma charakter sukcesywny: do nauki nast臋pnego 膰wiczenia przyst臋puje si臋 dopiero po opanowaniu 膰wiczenia poprzedniego.

Cz臋sto jednak pr贸buje si臋 tak偶e nauki symultanicznej i wszystkie pozycje 膰wiczy si臋 od pocz膮tku jednocze艣nie.

Niekiedy zmuszaj膮 do tego warunki organizacyjne, zw艂aszcza gdy niemo偶liwe jest zorganizowanie zamkni臋tej grupy 膰wicz膮cych i gdy w jednej grupie 膰wicz膮 razem pacjenci o r贸偶nym stopniu zaawansowania.

Wsp贸lne 膰wiczenia trwaj膮 wtedy oko艂o 10 minut i obejmuj膮 wszystkie pozycje.

W ten spos贸b od lat prowadzimy trening w Kronuery偶u-uzyskuj膮c zadowalaj膮ce rezultaty.

Jak wskazuj膮 badania Bouchala, Kuklety.

Filara, Robe艣a i Sekaninovej, przy tym samym czasie trwania wyniki symultanicznego treningu autogennego nie r贸偶ni膮 si臋 od wynik贸w 膰wicze艅 prowadzonych systemem sukcesywnym (l 975) .

Skuteczna pod wzgl臋dem terapeutycznym mo偶e by膰 sama relaksacja po艂膮czona z koncentracj膮, jak r贸wnie偶 nast臋puj膮ce po niej formu艂ki, skierowane wprost lub po艣rednio na usuni臋cie objaw贸w.

Trening autogenny mo偶na wykorzysta膰 tak偶e w terapii skierowanej na zmiany niepo偶膮danych postaw, ujawnionych za pomoc膮 psychoterapii nastawionej bardziej analitycznie.

Po opanowaniu zasad relaksacji pacjent mo偶e akceptowa膰 wnioski wyp艂ywaj膮ce z takiej analizy w formie formu艂ek autosugestywnych.

Mo偶na u偶y膰 formu艂ek jako pomocy w biernej adaptacji pacjenta do wywo艂uj膮cych 271.



chroniczne napi臋cia nierozwi膮zywalnych sytuacji 偶yciowych.

Trening autogenny jest metod膮 maj膮c膮 szerokie zastosowanie.

Opr贸cz rozpowszechnionego wykorzystywania go w ambulatoryjnej terapii nerwic, u偶ywany jest r贸wnie偶 w terapii dzieci encefalopatycznych, u kt贸rych-Bedr艣rov偶-Wohlardoy偶 stosuje go w po艂膮czeniu z 膰wiczeniami ruchowymi imuzykoterapi膮.

N.

Dtost偶lov艣stosuje go w terapii j膮kania, a 0.

Dost艣loy偶 wypr贸bowa艂a jego korzystne dzia艂anie objawowe tak偶e u pacjent贸w ze schorzeniami onkologicznymi.

Trening autogenny sta艂 si臋 cz臋艣ci膮 codziennego programu leczniczego w spo艂eczno艣ciach terapeutycznych.

W audycjach radiowjch stwierdzali艣my r贸wnie偶, 偶e mo偶liwe jest stosowanie treningu autogennego w higienie psychicznej (Kratochvil, Pla艅wa, l 969) .

Na zako艅czenie trzeba jeszcze zwr贸ci膰 uwag臋, 偶e Luthe (1869-1972) za zgod膮 Schultza po艂膮czy艂 z tradycyjnym treningiem autogennym swoj膮 koncepcj臋 autogennej neutralizacji i odreagowania i stworzy艂 w ten spos贸b szerszy system, kt贸ry nazwa艂 terapi膮 autogenn膮.

Podczas gdy obecnie trening autogenny jest powszechnie uwa偶any za metod臋 g艂贸wnie objawow膮, 艂膮cz膮c膮 w sobie elementy metod treningowych i autosugestywnych, Luthe d膮偶y艂 do stworzenia uniwersalnego, kompleksowego systemu psychoterapeutycznego, obejmuj膮cego jednocze艣nie terapi臋 objawow膮 i przyczynowa.

Opr贸cz podstawowej monografii J.

M.

Schultza i tego kr贸tszego podr臋cznika 膰wicze艅 do studiowania tej metody mo偶na wykorzysta膰 praktyczny i przejrzysty podr臋cznik Klelnsorgai Klumbiesa Technik der Relcaation (B贸l) .

Do podr臋cznika tego jest do艂膮czona t艂rta gramofonowa z nagranymi pr贸bami formu艂ek, za pomoc膮 kt贸rych terapeuta prowadzi pszczeg贸lne膰wiczenia treningu autogennego.

P艂yta gramofonowa jet te偶 do艂膮czona do instrukcji M.

Bindera Gesundheit ms Entspannung (l 967) .

Szereg prac na temat bada艅 i klinicznego zasts-wanta.

212.

treningu autogennego zebra艂 W, Luthe w tomie AutogenesTrdmmg, Correlctiores Psgchosomcticae 09651, a p贸藕niej w sze艣ciotomowym kompendium Autogenic thermg (1969-l 57 z) .

Wy偶szym stopniem treningu autogeueZo szczeg贸艂owo zajmuje si臋 ucze艅 S-chultza, K.

Thomas w ksi膮偶ce Prdais der Nelbsthypnosedes autogenen Tramings (l 96 T.

Do艣wiadczenia radzieckie w stosowaniu Irenlngu autogennego sa opisane m.in.w ksi膮偶ce M.

S.

I-ebiedinskiego Oczerkipsichoterapii (19711.

A.

S.

Romena SamounuszeriJe i tego uili*anUena organizm cze艂ouoiekd (1970) i A.

G.

Panowa i innych AutogenncJc trienirouka (l 974) .

W Polsce o r贸偶nych formach 膰wicze艅 relaksacyjnych pisze Romanowski (1973) w ksi膮偶ce pt.

Metodyka 膰wicze艅 relaksaegino-koncentruj膮cych.

Nowy era.

: tyczny po-dr臋cznik Fibel filr des dutogene Tr@i@ng (IO) , przeznaczony jako p-omoc dla 膰wicz膮c: eh, w 3844 i w NRD W.

KonigG, li Poi i G.

Schaeffer.

System a ty 膰ma des臋 nsybiliza c ja Metoda systematycznej desensybilizacji Wolpego (1861) jest najbardziej rozpowszechniona ze wszystkich nie艂ad, opartych na zasadzie wzajemnego hamowania, powoduj膮cego redukcj臋 l臋ku wskutek tego, 偶e bod藕ce wywo艂uj膮ce l臋k s膮 艂膮czone z bodzcami antagonistycznymiiwobec l臋ku.

Najskutecaniejsz膮 z sytuacji antyl臋kowychjest relaksacja.

Na bod藕ce wywo艂uj膮ce l臋k pacjent mo偶e uniewra偶liwi膰 si臋 w ten spos贸b, 偶e ich wyobra偶enia'wi膮偶e z relaksacj膮.

Metoda systematycznej desensybilizacji jest nastawiona g艂贸wnie na usuwanie fobii.

W koncepcji Wolpego, kt贸ry uwa偶a l臋k za podstawowy czyn-nik wszelkich zaburze艅 nerwicowych, jej zasi臋g jest oczyWi艣cie znacznie szerszy.

Metoda ta polega na tym, 偶e u pacjenta pozostaj膮 cego w stanie g艂臋bokiej relaksacji wywo艂uje si臋 kolejno wyobra偶enia szeregu bod藕c贸w i sytuacji wzbudzaj膮cych u niego l臋k.

Rozpoczyna si臋 od sytuacji i bod藕ca najmniej l臋kotw贸rczego i powtarza tak d艂ugo, a偶 lek przestaje towarzyszy膰 wyobra偶eniom.

Nast臋pnie 膰wiczy si臋 podobnie drug膮 z kolei sytuacj臋, potem trzeci膮, do.

W-Psychoterapia...

273.



p贸ki nawet najsilniejszy bodziec nie przestanie wywo艂ywa膰 uczucia l臋ku.

Wolpe dowodzi, 偶e bodziec, kt贸ry nie wywo艂uje ju偶 偶adnego l臋ku w sytuacji wyobra偶eniowej, nie wywo艂a te偶 偶adnego l臋ku, gdy pacjent zetknie si臋 z nim w rzeczywisto艣ci.

Systematyczna desensybilizacja obejmuje trzy etapy: 1) wy膰wiczenie relaksacji mi臋艣ni: 2) zestawienie hierarchii bod藕c贸w i sytuacji l臋kotw贸rczych: 3) w艂a艣ciwa desensybilizacja: 艂膮czenie wyobra偶enia sytuacji wywo艂uj膮cych l臋k z relaksacj膮.

1.

Wy膰wiczenie relaksacji mi臋艣ni przeprowadza sie wed艂ug systemu progresywnej relaksacji Jacobsona.

W przeciwie艅stwie jednak do 100 posiedze艅 zalecanych przez Jacobsona, 膰wiczenie nie przekracza zwykle 6-7 posiedze艅.

2.

Zestawienie hierarchii bod藕c贸w i sytuacji l臋ka tw贸rczych: wszystkie bod藕ce wywo艂uj膮ce u pacjenta l臋k dzieli si臋 najpierw na pewn膮 liczb臋 grup tematycznych.

W celu uzyskania danych, na podstawie kt贸rych uk艂ada si臋 hierarchi臋 bod藕c贸w, Wolpe wykorzystuje z jednej strony anamnez臋 pacjenta, a z drugiej ankiety i specjalne badania dotycz膮ce sytuacji, w kt贸rych pa-ejent odczuwa l臋k, jakkolwiek sam obiektywnie nie jest zagro偶ony.

Poza tym pacjentowi, jako zadanie domowe, poleca si臋 spisa膰 wszystkie sytuacje, kt贸re uwa偶a w jaki艣 spos贸b za nieprzyjemne, niepokoj膮ce, albo w kt贸rych czego艣 si臋 boi.

Kiedy wszystkie takie sytuacje s膮 ju偶 spisane, terapeuta uk艂ada je w grupy.

Pozycje ka偶dej grupy tematycznej zostaj膮 przepisane na oddzielnej kartce i pacjentowi poleca si臋 u艂o偶y膰 pozycje na ka偶dej kartce w ten spos贸b, 偶eby najsilniej dzia艂aj膮ce sytuacje znajdowa艂y si臋 na pierwszym miejscu, za艣 sytaacjenajs艂abiej dzia艂aj膮ce na miejscu ostatnim.

Nie jest nawet konieczne, 偶eby pacjent prze偶y艂 w rzeczywisto艣ci wszystkie sytuacje zamieszczone 274.

w spisie.

Pytanie brzmi raczej w ten spos贸b: .

Czy ba艂by si臋 pan, gdyby pan znalaz艂 si臋 dzi艣 w takiej sytuacji?

"Aby m贸c odpowiedzie膰, pacjent musi sobie tak膮 sytuacj臋 wyobrazi膰, a przy tym zwykle jego wyobra藕 ni膮 podsuwa mu odpowiednie konsekwencje.

Cz艂owiek, kt贸ry boi si臋 psa, b臋dzie si臋 tak samo ba艂 spotkania z psem dzi艣, jak przed rokiem.

3.

W艂a艣ciwa desensybilizacja: kiedy kolejno艣膰 l臋k贸w zostanie ju偶 ustalona, a relaksacja dostatecznie wy膰wiczona, zaczyna si臋 w艂a艣ciwa desensybilizacja.

Pacjentowi prezentuje si臋 najpierw najs艂absze sytuacje ze spisu.

Je偶eli relaksacja jest s艂aba, mo偶e zosta膰 wzmo偶ona przez podanie na godzin臋 przed posiedzeniem meprobamatu, chloropromazyny albo kodeiny.

Cz臋sto jest wygodniej zastosowa膰 hipnoz臋.

Prezentowanie scen-sytuacji ma z pocz膮tku w jakim艣 stopniu charakter pr贸bny.

Najpierw prezentuje si臋 neutraln膮 scen臋, wobec kt贸rej nie oczekuje si臋 偶adnej reakcji l臋kowej.

Potem nast臋puje uspokajaj膮ca przerwa.

Z pocz膮tku pozwala si臋, aby wyobra偶ona sytuacja trwa艂a 5-10 sekund, przerwa przed nast臋pnym powt贸rzeniem wyobra偶enia trwa 10-20 seku@4.

Wyobra偶anie sobie sytuacji jest powtarzane kilkakrotnie i, je偶eli desensybilizacja jest ju偶 osi膮gni臋ta, przechodzi si臋 do nast臋pnej pozycji w hierarchii.

Po sko艅czeniu 膰wicze艅 pacjenta prosi si臋, aby opowiedzia艂 swoje prze偶ycia.

W ci膮gu jednego seansu pacjentowi podaje si臋 2-4 sytuacje ze spisu.

W wypadku, gdyby jaka艣 sytuacja zbytnio zaniepokoi艂a pacjenta, daje on terapeucie um贸wiony znak (zwykle podniesienie jednego palca u r臋ki) : 膰wiczenie zostaje natychmiast przerwane.

Kuracja ko艅czy si臋 zupe艂n膮 niewra偶liwo艣ci膮 pacjenta na sytuacje umieszczone w pocz膮tkowym spisie: nast臋puje to zwykle po 10-30 posiedzeniach terapeutycznych.

C 75.



Uczucie l臋ku, zdaniem autora, znika nie tylko w warunkach laboratoryjnych, ale tak偶e w 偶yciu rzeczywistym.

Podajemy na podstawie w艂asnej praktrki przyk艂ad hierarchii sytuacji l臋kowych pacjenta z antropofobi膮 i skopto*bi膮 (tzn.z obawami prze膰 zblamowaniem si臋, przed kompromitacj膮, poceniem si臋, czerwieniediem, chorabliwym wstydem) .

t.

Kto艣 mi powiedzia艂, , dlaczego pan si臋 rumieni", 2.

Siedz臋 w teatrze, gdzie test du偶o ludzi, kto艣 ogl膮da si臋 w moim kierunku.

3.

W towarzrstwde kto艣 r贸b!uwag臋 dotycz膮c膮 mnie i jakiej艣 kobiety.

4.

W sklepie, gdzie Jest du偶o os贸b, sprzedawczyni pyta mnie, czego sobie 偶ycz臋.

5.

Kto艣 rozmawia ze mn膮 o jakiej艣 kobiecie i pyta, jald Jeat m贸j stounek do mej.

6.

M贸wi膮c co艣, pomyl臋 si臋.

7.

W poci膮gu przygl膮da mi si臋 badawczo jakie艣 dziecko 8.

Kto艣 zrobi艂 na temat mnie jak膮艣*roniczn膮 uwag臋 albo powiedzia艂 jaki艣 dowcip.

9.

Przechodz臋 w teatrze przez foyer.

10.

Jaka艣 kobieta patrzy na mnie na ulicy.

Il.

Do pokoju, w kt贸rym pracuj臋, wchodzi jaka艣 obca kobieta.

12.

W licznym towarzystwie kto艣 g艂o艣no krzyczy i zachowuje si臋 niew艂a艣ciwie.

13.

Jaki艣 obcy m臋偶czyzna pyta mnie*c*.

Wolpe podaje, 偶e przy leczeniu metod膮 systematycznej desensybilizacji osi膮gn膮艂 niezwykle wysoki procent przypadk贸w terapii zako艅czonych sukcesem: 90%pacjent贸w z fobi膮 b膮d藕 wyzdrowia艂o ca艂kowicie, b膮a偶uzyska艂o du偶膮 popraw臋.

Ostatnio coraz bardziej popularna staje si臋 desensybilizacja in cito, tj.stopniowe przyzwyczajanie sie do nieprzyjemnych bod藕c贸w, wyst臋puj膮cych bezpo艣rednio w naturalnych warankach, a nie tylko w wyobra藕ni.

Podobne 膰wiczenia podali艣my ju偶 w rozdaialeo treningu pozytywnym.

W pewnym sensie przeciwie艅stwem metody systematycznej desensybilizacji jest wzbudzaj膮ca wiele dyskusji metoda terapii implozgmej, opracowana przez Stampfla i Lewisa (l 967) .

Zamiast stopniowego przy.

276.

zwyczajania pacjent贸w do bod藕c贸w wywo艂uj膮cych l臋k, autorzy ci zalecaj膮 wywo艂ywanie silnych emocji negatywnych przez wyobra偶anie sobie sytuacji l臋kotw贸rczej, spot臋gowane a偶 do wywo艂ania uczucia grozy i wstr臋tu.

Pacjent, kt贸ry myje sobie r臋ce w spos贸b kompukywny, powinien np.wyobra偶a膰 sobie, 偶e wk艂ada r臋k臋 do 艣mietnika i wyjmuje j膮 zanieczyszczon膮 odpadkami, rop膮, wymiotami i ka艂em.

Hogan i Kirchner (1967) przeprowadzili badania nad studentami, kt贸rzy bali si臋 szczur贸w.

Eksperyment polega艂 na tym, 偶e badanym opowiadano o cz艂owieku napadni臋tym i pogryzionym przez szczary: nast臋pnie badani mieli sobie wyobra偶a膰, 偶e szczur chodzi im po g艂owie, 偶e zapl膮ta艂 si臋 w ich w艂osy, wreszcie, 偶e po艂kn臋li 偶ywego szczura, kt贸ry!kaleczy im 偶o艂膮dek.

Kryterium poprawy by艂a pr贸ba, w kt贸rej badani mieli wzi膮膰 w r臋k臋 bia艂ego szczura.

Stopie艅 poprawy by艂 wi臋kszy u grupy, leczonej"w por贸wnaniu z grup膮 kontroln膮.

Jednak偶e przeprowadzone przez Mealie pr贸by leczenia w ten spos贸b pacjent贸w z fobi膮 przed w臋偶ami dowiod艂y ca艂kowitej nieskuteczno艣ci tej techniki w por贸wn膮niu z terapi膮 przy u偶yciu metody desensybilizacji (Bandura, l 969) .

Natomiast 1.

Marks i wsp贸艂pracownicy (1971) por贸wnali skuteczno艣膰 terapii implozyjnej w zestawieniu z systematyczn膮 desensybilizacj膮.

Na podstawie wynik贸w terapii przeprowadzonej w grupie 16 pacjent贸wzr贸偶nego rodzaju fobiami, stwierdzili oni, 偶e na 6 posiedzeniach przeznaczonych na ka偶d膮 z por贸wnywanych metod, terapia implozyjna wykazuje wi臋ksz膮 skuteczno艣膰 Zak艂ada si臋, 偶e konieczno艣膰 wyobra偶ania sobie lub rzeczywistego przebywania w sytuacji budz膮cej JgK, bez mo偶liwo艣ci unikni臋cia tej sytuacji, powoduje u pacjenta wyga艣ni臋cie autonomicznych reakcji emocj oralnych.

277.



Na艣l膮 dawanie Badania oparte na koncepcji uczenia si臋 spo艂ecznego (Bandura, 1969) wykaza艂y, 偶e wiele przejaw贸w uczenia si臋, wynikaj膮cych z bezpo艣rednich do艣wiadcze艅, mo偶na osi膮gn膮膰 r贸wnie偶 przez obserwowanie zachowania innych ludzi i poznawanie skutk贸w ich zachowania.

Reakcje emocjonalne na okre艣lone bod藕ce mog膮 zosta膰 r贸wnie偶 wyuczone dzi臋ki obserwowaniu reakcji emocjonalnych innych ludzi, kt贸rzy w zwi膮zku z tymi bodzcami ujawniaj膮 przykre lub przyjemine prze偶ycia.

Zachowanie unikowe mo偶e by膰 usuwane przez obserwowanie odwa偶nych zachowa艅 modelu wobec obiektu wywo艂uj膮cego l臋k.

Systematyczne obserwowanie eksponowanego pacjentowi zachowania modelowego mo偶e by膰 zatem w niekt贸rych przypadkach po偶yteczn膮 technik膮 terapeutyczn膮.

Bandura usuwa艂 u dzieci l臋k przed psem w ten spos贸b, 偶e grupa dzieci poddawanych terapii w czasie o艣miu kr贸tkich posiedze艅 obserwowa艂a r贸wie艣nika, kt贸ry bez l臋ku bawi艂 si臋 z psem przyprowadzonym w tym celu do pomieszczenia.

Ch艂opiec bawi艂 si臋 z psemprzez 3 minuty.

Podczas ka偶dego nast臋pnego posiedzenia zabawa z psem stawa艂a si臋 coraz bardziej poufa艂a i odbywa艂a si臋 cz臋艣ciowo w zagrodzie, w kt贸rej zamkni臋to psa, a cz臋艣ciowo poza zagrod膮.

Stopniowo zach臋cano dzieci do tego, by na艣ladowa艂y ch艂opca i bawi艂y si臋 z psem, karmi艂y go, wchodzi艂y do jego zagrody.

W innym eksperymencie pokazywano osobom badanym w o艣miu 3-minutowych pokazach filmowych, jak stopniowo ch艂opiec stawa艂 si臋 coraz to odwa偶niejszy.

W jednej z wersji filmu badani ogl膮dali r贸偶ne dzieci i r贸偶ne psy.

Wersja filmowa, w por贸wnaniu z pokazem, na 偶ywo", by艂a troch臋 mniej skuteczna, ale.

呕 78.

jej braki wyr贸wnywa艂o pokazywanie zachowania r贸偶nych dzieci i r贸偶nych ps贸w.

Analogicznie redukowano strach przed w臋偶ami u doros艂ych: przygl膮dali si臋 oni zabawie osoby doros艂ej z niejadowitym w臋偶em.

Nast臋pnie zach臋cano ich do wsp贸lnego powtarzania niekt贸rych zachowa艅 modelowych: wzi臋cia w臋偶a do r臋ki, po艂o偶enia go sobie na szyi.

Inni pacjenci ogl膮dali tak膮 zabaw臋 na filmie, kt贸rego projekcj臋 艂膮czono ze stanem relaksacji.

Film ten pacjenci mogli dowolnie cz臋sto zatrzymywa膰, cofa膰 i powtarza膰.

Trzecia grupa poddawana by艂a terapia metod膮 systematycznej desensybilizacji.

Okaza艂o si臋, 偶e najskuteczniejsze by艂o obserwowanie i na艣ladowanie 偶ywego wzoru, jednak i pozosta艂e sposoby dawa艂y pozytywne rezultaty.

Wypr贸bowana skuteczno艣膰 filmu zastosowanego w serii posiedze艅 i eksponuj膮cego stopniowo coraz mocniejsze sceny mo偶e by膰 wykorzystana r贸wnie偶 przy 膰wiczeniu na艣ladowania takich zachowa艅, kt贸rych demonstrowanie, na 偶ywo"by艂oby jednak do艣膰 trudne.

Na przyk艂ad w terapii ozi臋b艂o艣ci p艂ciowej, utrwalonej przez pruderyjne wychowanie, zaleca si臋 wielokrotne ogl膮danie diapozytyw贸w lub film贸w ukazuj膮cych stoppmowowzrastaj膮c膮 seksualn膮 aktywno艣膰 kobiety, jej aktywny udzia艂 w stosunku p艂ciowym i p艂yn膮ce st膮d przy jemne doznania.

Istnieje jeszcze szereg innych technik, kt贸re mo偶na wykorzysta膰 do uczenia si臋 przez na艣ladownictwo.

Jedp膮z nieb jest psgehodramatyczne odgrywanie r贸l.

Wielokrotne obserwowanie specyficznych scen demonstrowanych przez inne osoby, a nast臋pnie pr贸by na艣ladowania dokonywane przez pacjenta mo偶na wykorzysta膰 do rozszerzenia repertuaru jego zachowa艅 i usuwania deficyt贸w, zw艂aszcza w zakresie kontakt贸w ml臋j臋yludzkl膰h.

279.



Na na艣ladownictwie opiera si臋 tak偶e terapeutyczna technika fiksowania roli: , opracowana przez Kellg ego (l 955) .

Terapeuta daje pacjentowi szkic specyficznych, indywidualnych cech osobowo艣ci sk艂adaj膮cych si臋 na wybran膮 do odegrania rol臋.

Nast臋pnie 偶膮da, by pacjent gra艂 t臋 rol臋, by zachowywa艂 si臋 tak, jak osoba wyobra偶ona w podanym szkicu.

Tak na przyk艂ad pacjent bierny otrzymuje rol臋 osoby, kt贸ra ma czego艣 dokaza膰.

Wyznaczon膮 rol臋 pacjent ma na艣ladowa膰 przez kilka tygodni: przeprowadza w domu kr贸tkie eksperymenty, demonstruj膮c nowe cechy charakteru.

Terapeuta nie m贸wi pacjentowi, 偶e ma by膰 taki jak posta膰 opisana w szkicu, a tylko, 偶e ma zachowywa膰 si臋 tak, jakby ni膮 by艂.

Pacjent wie przy tym, 偶e chodzi o eksperyment.

Po艂o偶enie akcentu na kr贸tkotrwa艂o艣膰 eksperymentu oraz na symulacj臋 postawy zmniejsza u pacjenta poczucie zagro偶enia.

Podczas posiedze艅 terapeutycznych, odbywaj膮cych si臋 co drugi dzie艅, wyznaczone role grane s膮 w taki spos贸b, w jaki mog艂yby by膰 realizowane w 偶yciu codziennym, w pracy, w stosunkach rodzinnych i kontaktach towarzyskich.

Terapeuta i pacjent zwykle zamieniaj膮 si臋 rolami.

Pacjent na艣laduje rol臋 demonstrowan膮 przez terapeut臋 i przy zamianie r贸l mo偶e u艣wiadomi膰 sobie, jaki wp臉w wywrze na innych jego nowe zachowanie.

Nast臋pnie pacjent demonstruje rol臋 w domu, w swoim w艂asnym 艣rodowisku.

Dopiero gdy rola zosta艂a doskonale opanowana, a prze偶ycia zwi膮zane z jej graniem przedyskutowane, pacjent decyduje o tym, czy chce nowo wyuczony spos贸b bycia przyswoi膰 sobie na sta艂e.

Dotychczas nie zbadano skuteczno艣ci tej metody.

8 Wiele wsp贸lnych z ni膮 cech ma metoda, imagoterapii"radzieckiego psychoterapeuty 1.

E.

Wolperta (por.s.3831.

280.

Bandura (1969) przypuszcza, 偶e by艂oby korzystniej, gdyby pacjent zamiast gra膰 od razu rol臋 postaci kontrastowo r贸偶nej, 膰wiczy艂 najpierw zachowanie nieznacznie odmienne.

By艂oby to dla niego 艂atwiejsze, a przy tym nie grozi艂oby tym, 偶e tak nag艂a zmiana mog艂aby by膰 przez jego otoczenie 藕le przyj臋ta.

Je偶eli ludzie s膮 bezpo艣rednio poinstruowani o tym, 偶eby obserwowali i reprodakowali zachowanie zademonstrowane przez innych b膮d藕 grali rol臋 stworzon膮 w wyobra藕ni lub napisan膮, mog膮 mie膰 tendencj臋 do spostrzegania wynik臋ch zmian jako symulacji, czego艣 nieprawdziwego, pozornego.

W rzeczywisto艣ci jednak technika na艣ladowczego grania roli okazuje si臋 skutecznym 艣rodkiem osi膮gania trwa艂ych zmian zar贸wno w sferze uczu膰, jak i postaw.

Mo偶e si臋 do tego przyczynia膰 tak偶e dysonans poznawczy (Festinger, l 956) , na zasadzie kt贸rego ludzie d膮偶膮 do wyr贸wnania rozbie偶no艣ci mi臋dzy postaw膮 a zewn臋trznym zachowaniem w ten spos贸b, 偶e postaw臋 zmieniaj膮 w kierunku zgodnym z zachowaniem.

Metody treningowe-jak ju偶 m贸wili艣my w cz臋艣ci teoretycznej-bywaj膮 okre艣lane jako objawowe, nie uwzgl臋dniaj膮ce g艂臋bszych przyczyn dolegliwo艣ci pacjenta.

Wykorzystuj膮 one jednak bardzo skutecznie znane i sprawdzone eksperymentalnie mechanizmy.

Rezultaty stosowania tych metod przewa偶nie mo偶na dok艂adnie oceni膰, a wed艂ug danych statystycznych przytaczanych przez ich zwolennik贸w-s膮 one bardzo dobre.

Metody treningowe znajduj膮 zastosowanie zw艂aszcza w leczeniu zaburze艅 maj膮cych charakter nawyk贸w wynikaj膮cych ze z艂ego przystosowania, utrwalonych reakcji nieprzystosowawczych, zafiksowanych patologicznych odruch贸w warunkowych i stereotyp贸w.

Najuniwersalniejszyokaza艂 si臋 trening autogenny, 艂膮cz膮cy yfj.



systematyczne 膰wiczenia relaksacyjne z autosugesti膮.

Bardzo popularna jest te偶 metoda systematycznej desensybilizacji.

Stosowanie wszystkich metod treningowych wymaga systematycznej kontroli.

Przy metodach zalecaj膮cych samodaielne przeprowadzanie cz臋艣ci 膰wicze艅 w domu, skuteczne jest prowadzenie przez pacjendanotatek, kt贸re s膮 nast臋pnie przedstawiane do kontroli podczas ka偶dego psiedzenia.

Szczeg贸艂owy opis technik treningowych, wywodz膮cych si臋 z metod behawioralnych mo偶na znale藕膰 w podr臋cznikach: J, Wolpe.

A.

L-azarus Behatfour (herapg rechniques (l 966) : J.

WolpeThe pnractice of behctiour (hermy (1969) 1 w obszernych monografiach: A.

Bandura Principles oj behmiour modification (1969) oraz A.

Yates Behcuiotlr therapg U 97 Q, a tak偶e w pracy 0, Kond艣艣a Discenmd 膮sgchoterc膮ia (l 969) .

W Polsce dost臋pna jest ksi膮偶ka W.

Meyera i K.

Chessera Tera膮ia behcwiordlna w psychiatrii klinicznej (B 13) .



5.

Psychoterapia psychoanalityczna


Do terapii psychoanalitycznej nale偶y technika swobodnychskojarze艅, interpretacji, interpretacji sn贸w, analiza oporu, przeniesienie, powstanie nerwicy przeniesienioweji jej roz艂adowanie, a偶 do zupe艂nego uzdro*enia.

Zadaniem terapeuty jest wykrycie istoty konflikt贸w pacjenta i doprowadzenie go do osi膮gni臋cia wgl膮du w nieu艣wiadamian膮 dotychczas motywacj臋.

Pacjent przyj臋ty na leczenie powinien mie膰 dostatecznie wysoki poziom intelektualny.

Technika swobodnycb skojarze艅 Pacjent k艂adzie si臋 wygodnie na kanapce, terapeuta' (siada w fotelu za pacjentem tak, aby pacjent nie widzia艂 go, ale 偶eby on sarn m贸g艂 obserwowa膰 wyraz jego.

282.

twarzy.

Pacjentowi poleca si臋, 偶eby pozwoli艂 my艣lom biec swobodnie i m贸wi艂 g艂o艣no o wszystkim, co mu przyjdzie na my艣l, 偶eby nie stara艂 si臋 uk艂ada膰 my艣li w logiczny tok, nie t艂umi艂 ewentualnych uczu膰, kt贸re mog膮 towarzyszy膰 s艂owom.

Typowa instrukcja brzmi mniej wi臋cej w ten spos贸b: .

W zwgyk艂ej rozmowie stara si臋 pan utrzyma膰 logiczny tok my艣li i wyklucza pan wszystkie my艣li uboczne, 偶eby nie odbiega膰 od tematu.

Podczas posiedzenia psychoanalitycznego trzeba m贸wi膰 zupe艂nie inaczej.

Je偶eli b臋dzie pan m贸wi膰 o tym panu przyjdzie na my艣l, b臋d膮 te偶 przychodzi膰 coraz to inne my艣li, kt贸re nawet wola艂by pan przemilcze膰, poniewa偶 ma pan co do nich zastrze偶enia.

B臋dzie pan mia艂 pokus臋, by my艣le膰: to jest niewa偶ne, bez znaczenia albo bez sensu, i b臋daie pan chcia艂 pomin膮膰 to, nie m贸wi膰 o tym.

Niech pan jednak opowie i o tych my艣lach, chocia偶 nie ma pan na to ochoty.

P贸藕niej zrozumie pan, dlaczego jest to konieczne.

Niech pan m贸wi o wszystkim, co panu przyjdzie na my艣l.

Niech paasobie wyobrazi, 偶e jest pan podr贸偶nym, kt贸ry opisuje komu艣, kto siedzi obok pana, zmieniaj膮cy si臋 ci膮gle widok z okna poci膮gu.

Siech pan nigdy nie zapomina by膰 absolutnie szczerym i nie przemilcza czego艣 tylko dlatego, 偶e jest panu nieprzyjemnie o tym m贸wi膰".

Wed艂ug klasycznych wymaga艅 Freuda, posiedzenie godzinne powinno odbywa膰 si臋 co dzie艅, opr贸cz niedziel, czyli sze艣膰 posiedze艅 w ci膮gu tygodnia.

Pacjent powinien liczy膰 si臋 z mo偶liwo艣ci膮 trwania analizy do 9, roku, a nawet do 3 lat.

Od terapeuty wymaga si臋, by przyj膮艂 postaw臋 osoby neutralnej, s艂uchaj膮cej ze zrozumieniem.

Przy technice swobodnych skojarze艅 wspomnienia przebiegaj膮 zwykle w pewnej kolejno艣ci, wspomnienia 艣wie偶szych wydarze艅 przychodz膮 wcze艣niej, a po nich dalsze, kt贸re dotycz膮 prze偶y膰 dawniejszych.

283.



Interpretacja i analiza oporu Przy metodzie'swobodnych skojarze艅 terapeuta jest najpierw zupe艂nie bierny, w pewnej fazie terapii zaczyna jednak aktywnie w艂膮cza膰 si臋, dokonuj膮c interpretacji.

Uzupe艂nia brakuj膮ce powi膮zania, kt贸re dotycz膮 wypartych do pod艣wiadomo艣ci tre艣ci i stanowi膮 o etiologii zachorowania.

Stara si臋 wprowadzi膰 je do 艣wiadomo艣ci pacjenta.

Interpretacja opiera si臋 na przedstawionej ju偶 wcze艣niej teorii Freuda o powstawaniu nerwic.

W zasadzie wi臋c chodzi o odkrywanie rozmaitych pragnie艅 zwi膮zanych z pop臋dem p艂ciowym i r贸偶nych zakaz贸w, kt贸re przeszkodzi艂y ich realizacji.

O tym, czy interpretacja jest w艂a艣ciwa, decyduje w ko艅cu nie terapeuta, lecz pacjent: on sarn decyduje te偶 o tym, czy j膮 przyj膮膰, czy anie.

Obowi膮zuje zasada 偶e interpretacj膮 nale偶y pos艂ugiwa膰 si臋 wtedy, kiedy pacjent jest ju偶 bliski poznania siebie.

Je偶eli interpretacja zostaje przez pacjenta zanalizowana i przyj臋ta, jest prawdopodobnie w艂a艣ciwa.

Pacjentowi nale偶y jednak pozostawi膰 czas na jej opracowanie i pokonanie ODOTU.

Oporem s膮 wszystkie reakcje zak艂贸caj膮ce proces analizy.

Przy przekazywaniu swobodnych skojarze艅 przejawia si臋 on np.w d艂u偶szych chwilach milczenia co wskazuje, 偶e pacjent zmienia i redaguje swoje npo.

w艂adanie: nast臋pnie przejawia si臋 w niemo偶no艣ci wywo艂ania w sobie jakiej艣 wizji, w d艂ugim toku p膰veracaj膮cychmy艣li i nag艂膮 zmian膮 tematu.

Podczas interpretacji przejawia si臋 w postaci niech臋ci do przyj臋cia jej tre艣ci.

Zadaniem terapeuty jest pom贸c pacjentowi w poznaniu samego siebie, a nast臋pnie w pokonaniu oporu, z kt贸rego istnienia pacjent z pocz膮tku nie zdaje sobie sprawy.

Podstawowa cz臋艣膰 leczenia polega na analizie oporu.

284.

Przeniesienie i nerwica przenlesierlowaPrzeniesienie jest specyficznym, emocjonalnym stosunkiem pacjenta do terapeuty.

W zwi膮zku z tym, 偶e pacjent otwarcie opowiada o swoich licznych prze偶yciach, kt贸rych psychoanalityk siedz膮cy za pacjentem cierpliwie wys艂uchuje, powstaje pewien zwi膮zek, w kt贸rym istniej膮 jednocze艣nie zaufanie i w膮tpliwo艣ci, pragnienia i obawy.

Kobieta zaczyna przejawia膰 wobec psychoanalityka uczucie sympatii, a nawet zakochanie o zabarwieniu erotycznym: m贸wimy wtedy o pozytywnym przeniesieniu.

U m臋偶czyzny w takie pozytywne przeniesienie mog膮 si臋 wple艣膰 nieujawnione tendencje homoseksualnie.

Pod wp艂ywem pozytywnego przeniesienia pacjent ch臋tnie poddaje si臋 leczeniu, jego wypowiedzi s膮 obszerne, co dzie艅 uzyskuje si臋 nowy materia艂 wyja艣niaj膮cy patogenez臋 zaburze艅.

Z chwil膮 u艣wiadomienia sobie tych uczu膰, pacjent mo偶e zareagowa膰 nowym oporem, tzw.oporem przeniesieniowym.

Analogicznie powstaje tzw.negatywne przeniesienie, w kt贸rym przejawia si臋 ukryta wrogo艣膰, ch艂odna rezerwa, wroga niech臋膰 do interpretacji.

Przejawy zakochania si臋 pacieda w terabeucie (je艣li Jest olmiennei p艂ci) wyst臋puj膮 cz臋sto przy ka偶dej intensywzueiszeiterapii.

Uczucia te dobrze wyra偶a wiersz naszej bBcJentld, bt贸rapr贸boiwa艂a narastaj膮ce w niej uczucie i napi臋cie roz艂adowa膰 najpierw odreagowaniem ruchow** (z艂amanie wlszaka) , po szrm ujawni艂a je w formie wiersza, zawieraj膮cego w贸r: 偶o膮-rmbolik臋 etaty czn膮.

Nie ugstdrczu艂o mi z艂ama膰 uizszesDusz膮 mnie sznury korali derenmrch.

Jak sznury, kl贸rmt kr臋pujesz me serce.

Chcia艂am za tob膮 pobiec w ten park ciemny, drzwi s膮 zamkni臋te-sielz臋 tu w rozt-erce.

Chcia艂am za tob膮 po-biec alej膮, da膰 ci swe usta nabrzmia艂e od nieca艂owatiia, chyba mnie wszrstkie moje, ja"wy艣miej膮, .

285.



czeS (臉O 4 z Sc (kilk.

chyba rozpij臋 si臋 z niespania.

Chcia艂am dotkn膮膰 twojej chlodaej r臋ki, w艂o偶y膰 ci w r臋k臋 n贸偶 rozepnij mi korale!

Porazcinaj s臋ki i sca艂uj z moich warg niepotrzebny r贸偶lDla procesu psychoanalitycznego istotny jest fakt 偶e taki stosunek nie jest uwa偶any za reakcj臋 na rzeczywist膮 osob臋 psychoterapeuty, a jedynie za powt贸rzenie stosunku uczuciowego do os贸b z przesz艂o艣ci pacjenta.

Analiza przeniesienia wskazuje, 偶e terapeuta nie jest niczym innym, jak tylko reprezentantem, obrazem dawniejszego obiektu mi艂o艣ci, do kt贸rego nawi膮za艂o libido w neurotycznej fiksacji.

Tak np.kobieta przenosi na analityka cechy swego ojca, nawet takie, kt贸rych analityk w og贸le nie posiada.

Podobnie dla pacjenta-m臋偶czyzny psychoanalityk staje si臋 obrazem.

ojca i w negatywnym przeniesieniu pacjent sprzecza sie z nim tak, jak dawniej sprzecza艂 si臋 z ojcem.

Reaguje na niego st艂umionym kompleksem Edypa.

Zgodnie z zasad膮 psychoanalityczn膮, przeniesienie jest zatem zwi膮zane z przymusowym powtarzmiem, z przymusowym przeniesieniem zapomnianej przesz艂o艣ci na r贸偶ne osoby i sfery aktualnej sytuacji.

Przeniesienie jest takim powt贸rzeniem w stosunku do'terapeuty.

Dzieci臋ce prze偶ycia i stosunki s膮 przenoszone na niego, pomimo 偶e terapeuta nic nie robi b膮d藕 w艂a艣nie dlatego, 偶e nic nie robi: dzi臋ki swej neutralnej postawie i zachowaniu staje si臋 on bia艂ym ekranem, na kt贸ry pacjent mo偶e dowolnie przenosi膰 swoje uczucia.

To przeniesienie: jest po偶膮danym i wa偶nym sk艂adnikiem.

8 W uj臋ciu psychoanalitycznym-przeniesienie na terapeut臋 nie艣wiadomych i utrwalonych infantylnych, wywolz膮cych si臋 z Bb艂do pragnie艅 i postaw wobec ojca i matki.

We wsp贸艂cze-net literaturze perchoterapeuGcznei poj臋cie przerieie膯a u偶rwne jest w coraz szerszym znaczeniu jako rueadekwatne odtwarza.

gR 8.

terapii.

Ambiwalentne uczucia mi艂o艣ci i nienawi艣ci do rodzic贸w rozwijaj膮 si臋 teraz w zmienionych okoliczno艣ciach, staj膮 si臋 podatne na wp艂yw i, je偶eli post臋puje si臋 w spos贸b w艂a艣ciwy, mog膮 by膰 poddane kontroli.

Ze wzgl臋du na objawy przeniesienia terapeuta mu si sprosta膰 du偶ym wymaganiom.

Musi by膰 ostro偶ny, 偶eby nie reagowa膰 na ataki afektu, nie wolno mu odp艂aca膰 si臋 ani uczuciem, ani wrogo艣ci膮, musi by膰 odporny na wszelkie pokusy.

Jego 偶ycie osobiste miast by膰 ca艂kowicie odseparowane od kontakt贸w terapedtycznych.

Uekarz nie znaj膮cy zasad analitycznych mo偶e si臋 czu膰 dotkni臋ty i obra偶ony, gdy zauwa偶y, 偶e pacjent ma do niego wrogLstosunek, albo na odwr贸t, gdy stwierdzi, 偶e pacjentka zadurzy艂a si臋 w nim, mo偶e naiwnie przypisa膰 jej zachw臋yty swoim niezwyk艂ym zdolno艣ciom czy urokowi osobistemu.

Mo偶e nie艣wiadomie zmierza膰'do tego, 偶eby si艂膮 jak膮 mu daje przeniesienie, podwy偶szy膰 w艂asn膮 ocen臋.

Analityk powinien zdawa膰 sobie spraw臋 z tego, 偶e przeniesienie nie ma nic wsp贸lnego z jego osobistymi czy terapeutycznymi zdolno艣ciami i 偶e przejawy przeniesienia u pacjenta nale偶y wykorzysta膰 jedynie do jego dalszego leczenia.

W trakcie analizy nerwica pierwotna przekszta艂ca si臋 w nerwic臋 przeniesieniow膮.

W konsekwencji pracy interpretacyjnej i cierpliwego przepracowywania oraz ponownego uczuciowego prze偶ywania sytuacji z wczesnego dzieci艅stwa, pacjent pozbywa si臋 swoich objaw贸w i trudno艣ci.

Zamiast nich rozwija si臋 sztuczna nerwica przeniesieniowa: pacjent pragnie kontynuowa膰 leczenie, nie chce by膰 zdr贸w, poniewa偶 jednocze艣nie.

nie wszelkich emocjonalnie zabarwionych zwi膮zk贸w i prze艂r膰z Pz臋-艂艣ci w zwi膮zkach prze偶ywanych AliualCe, a wi臋c nie 艂rlko w贸wczas, gdy chodzi o uczucia doznawane w dzieci艅stwie i webec rodzic贸w, nie tylko zabarwione aeksualaie, i aie tlko wobec lerabeulr.

287.



脫W OC CZ.

z wyzdrowieniem musia艂by si臋 wyrzec swojego kontaktu z terapeut膮.

G艂贸wnym zadaniem tej fazy terapii jest leczenie nerwicy przeniesieniowej.

Przeniesienie no偶na pokona膰 przez analizowanie, interpretacj臋, wyja艣nianie pacjentowi, 偶e jego uczucia nie wynikaj膮 z aktualmej sytuacji i nie odnosz膮 si臋 do osoby terapeuty, lecz s膮 tylko powt贸rzeniem dawnego sposobu zachowania i dawnych pragnie艅.

Przeniesienie mo偶e by膰 zatem asuni臋te dzi臋ki wgl膮dowi ostatecznemu oderwaniu si臋 pacjenta od terapeuty i nawi膮zaniu nowych realnych kontakt贸w spo艂ecznych.

Specjalna ko艅cowa synteza i psychagogika-w uj臋ciu ortodoksyjnych psychoanalityk贸w-nie jest ju偶 potrzebna.

Sarna psychoanaliza powinna doprowadzi膰 do tego, 偶e pacjent b臋dzie umia艂 samodzielnie rozwi膮zywa膰 swoje problemy po uwolnieniu go od infantylnych fiksacji, usuni臋ciu meehnizm贸w t艂umienia i redukcji l臋k贸w.

Dzi臋ki temu pacjent potrafi kierowa膰 swoim losem, sublimowa膰 swoje libido albo zaspokoi膰 je w nowych i tym razem realnych kontaktach z lad偶mi.

Oderwanie si臋 od psychoanalityka i ostateczne zlikwidowanie przemesienia realizuje si臋 jako naturalna konsekwenc ja nowo powsta艂ych kontakt贸w.

Niezale偶nie od woli terapeuty w terapii psychoanalitycznej du偶膮 rol臋 odgrywa, obok przeniesienia, tak偶e przeciwprzeniesienie polegaj膮ce na tym, 偶e terapeuta przenosi na pacjenta swoje w艂asne problemy i utajone pragnienia.

Mo偶e to jednak bardzo skomplikowa膰 przebieg leczenia.

Aby analityk mia艂 wgl膮d w swoj膮 w艂asn膮 motywacj臋, powinien odby膰 trening analityczny u do艣wiadczonego analityka na takiej samej liczbie posiedze艅 i w takim samym okresie czasu, jaki jest wymagany w terapii psychoanalitycznej.

Stosowanie wy艂o偶onych tu skr贸towo zasad i faz praktycznego procesu psychoanalitycznego jest do艣膰.

gRR.

skomplikowane.

Trudno艣膰 interpretacji zar贸wno sn贸wjak i objaw贸w, 膮olega na tym, 偶e nierzadko bywaj膮 one wielorako uwarunkowane: 艂膮czy si臋 w nich symbolika szaregu traumatyczngych prze偶y膰, dotycz膮cych zar贸wno sytuacji aktualnej, jak i wczesnego dzieci艅stwa, czasem pod wp艂ywem cenzury nast臋puje przemieszczenie, kiedy indziej zamiana w przeciwie艅stwo, jeden objaw czy element snu przedstawia 艅ilka r贸偶nych wydarze艅 czy konultkowych 偶ycze艅 itp.

Jako mrzz'艂ad podamy uokonan膮 przez FYeuda analiz臋 snu IB-letniej Dary, cierpi膮cej na ataki kaszlu, kt贸rym towarzyszy艂a cz臋艣ciowa atonia: dziewczyna cierpia艂a na up艂awy, rozstr贸j nerwowy.

Tendencje do autrzmu: przejawia艂a nieuzasadnion膮 nienawi艣膰 do matki i tendencje samob贸jcze o charakterze demonstracyjny m.

Symptomatologia odpowiada艂a obrazowi histerii.

Z wa偶niejszych fakt贸w w 偶yciu pacjentki nale偶y poda膰, 偶e jet ojciec, kt贸ry dawniej przechodzi艂 chorob臋 weneryczn膮, a aktualnie by艂 chory na p艂uca, mia艂 d艂ugotrwa艂y romans z pani膮 K., a m膮偶 tej pani intecesowa艂 si臋 z kolei Dor膮.

Ojciec udawa艂, 偶e tego nie widzi.

Matka pacie@ki by艂a do przesady czyst膮 i porz膮dna kobiet膮, cierpia艂a r贸wnie偶 na up艂awy, zapewne wskutek zara偶enia si臋 chorob膮 weneryczn膮 od m臋偶a.

Sen: w domu jest po偶ar, ojciec stoi nad moim 艂贸偶kiem i budzi mnie Pr臋dko si臋 ubieram.

Matka chce Jeszcze uratowa膰 swoj膮 szkatu艂k臋 z klejnotami, ale ojciec m贸wi: .

Nie chc臋, 偶eby moje dzieci spali艂y sie dla twojej szkaw艂s z'sleJw!-ami".

Biegniemy na d贸艂 i w chwili, gdy jeste艣my na dworze budz臋 si臋.

Swobodne skojarzenia nasurwaia my艣l: w nocy mo偶e si臋 sta膰 co艣 takiego, 偶e musimy ucieka膰 na dw贸r, \ea Paw-leje z pocz膮tku tako reakcja na prze偶ycie wakacine, kiedy pan K.u kwrego mieszka艂a z ojcem, zaskocz 3 艂 rano pacjentk臋 w jet sJpialni.

Od tej pory zawsze rano, ubiera艂a si臋 pr臋dko".

Pan K.podarowa艂 jej kiedy艣 szkatu艂k臋 na bi偶uteri臋, by膰 mo偶e oczekuj膮c rewan偶u?

Symboliczna szkatu艂ka do klejnot贸w-tegincJe-4 w niebezpiecze艅stwie i je偶eli stanie si臋 Jakie艣 nieszcz臋艣cie, 9: Izie to z winy oka.

Dlatego we 艣nie wrst臋paje sytuacja, 艂 8 w@wyobra偶a co艣 wr臋cz przeciwnego: ojciec ratuje J膮 przed niebezpiecze艅stwem.

Zamiast matki powinna by wysl膮pi膰 we 艣nie pani K.

Pacjentka jest sk艂onna ofiarowa膰 panu K.to, cze.

@-Psychoterapia...

289.



go odmawia mu Jego 偶ona.

Jest to my艣l, kt贸ra test wypierana z takim wysi艂kiem, 偶e dorow艂za do przemiany wszystkich element贸w na wr臋cz przeciwne.

Sen potwierdza, 偶e pacjentka wzbudza w sobie mi艂o艣膰 do ojca, 偶eby si臋 obroni膰 przeB nd**i膮pana K.

Boi si臋 swa贸ego pragnienia, boi si臋, 偶e mu u艂amie.

Ogie艅 we 艣nie przedstawia z Jedne) strony zakochanie: , p艂on臋 z mi艂o艣ci', z drugiej strony przeciwie艅stwo, czyli wod臋: chodai o to, 偶eby szkatu艂ka nie zosta艂a, zamoczona", co wyst臋puje wyra藕nie, zw艂aszcza w zstawieniu z powiedzeniem, 偶e w nocy mo偶e si臋 co艣 sa膰.

Przypomina to moczenie si臋 pacjentki w sz贸stym roku 偶ycia, co-jak wra偶a艂a dalsza analiza mia艂o zwi膮zek z masturbacj膮.

Wilgo膰 odgrywa jednak rol臋 wi膮偶膮c膮 i w kilku dalszych marzeniach sennych.

Nale偶y te偶 do wyobra偶enia coitus et eiaculd (io, jednocze艣nie wi膮偶e si臋 z up艂awami pacjentki i lei maiki.

Przez skojarzenie wy艂ania si臋 my艣l 偶e matka pragn臋艂a kie 4 r艣 o艂rzrma膰 od ojca klejnot w kszta艂cie kropli, co z kolei wi膮偶e si臋 z wyobra偶eniem seksualnej wilgoci.

Element snu-, ma艂czrna szkatu艂ka na bi偶uteri臋-zast臋puje zatem wzmiank臋 o infadrlnej zazdro艣ci o matk臋, o stosunku seksualnym, o onanizmie i zaniaczyszczeniu up艂awami, kt贸re wi膮偶膮 si臋 ze stosunkiem seksuelnrm, a tak偶e o kusz膮cych my艣lach, nadal aktualnych, o upragnionej mi艂o艣ci i upragnionej a zagra偶aj膮cej sytuacji seksualnej.

Element, szkatu艂ka na bi偶uteri臋"jest rezultatem przesuni臋cia i kompromisu sprzecznych pragnie艅.

Pocholzi z kilku 藕r贸de艂 infntlnych i aktualnych, jest determinowany wieloma wspomnieniami i pragnieniami.

Powiemy jeszcze kr贸tko o uwarunkowaniu objaw贸w kaszlu i afonii.

Dalsza analiza przypadku dokonana przez Preudaujawnia, 偶e najni偶ej test nawarstwione ongi艣 rzeczywiste, organicznie uwarunkowane dra偶nienie powoduj膮ce kaszel.

Jest ano utrwalone prawdopodobnie przez pierwsze psychiczne przestrojenie: na艣ladowanie chorego na p艂uca ojca, do kt贸rego pacjentka czuje poci膮g.

Ta sama grupa objaw贸w mo偶e wyobra偶a膰 poci膮g do pana K., 偶al z powodu Jego nieobecno艣ci.

Afonia pojawia si臋 dlatego 偶e nie ma tu pana K., a gdy jest nieobecny nie trzeba m贸wi膰.

Kiedy cz臋艣膰@b@o znowu zwraca si臋 do ojca, kaszel nabiera znaczenia wyobra偶aj膮cego stosunek p艂ciowy z ojcem, poniewa偶 w ten spos贸b c贸rka uto偶samia si臋 z kochank膮 ojca, gania K.

Ruchy przy kaszlu odpowiadaj膮 ru: bom ust przy coitus per os.

290.

Podany przyk艂ad wykazuje z艂o偶on艣膰, spekulatrwn艣膰 1 jsd-nose艣nie wymrlno膰膰 kontrukcrla膮 (a zarazem-absurdaln艣膰) po-dei艣-c艂a freudowskiego.

Psychoanaliza jest bardzo czasoch艂onna i na Zachodzie do艣膰 kosztowna.

Tak samo kosztowna jest i dla szkol膮cego si臋 terapeuty, kt贸ry musi r贸wnie偶 odbywa膰 3 posiedzenia w tygodniuw okresie kilku lat.

Podstawowym 藕r贸d艂em dla studi贸w nad technik膮 pycho analityczn膮 s膮 daieta Freuda.

Nowszy z-rys techniki przedstawia The technique of psgchoanalgis (1955) angielskiego psychoanalityka 2.

Gloyera.

Jako srsIenaGc-oy aowoczeny podr臋cznik klasycznej techniki isreboanalitrcznej mo偶na poleci膰 prac臋 R.

8.Greersona The techwque cnd practice oj psgchoandlgsis Oe贸i) .

Kr贸tko (rwa艂a psychoterapia o orientacji psychoanalitycznej Praktyczne przeszkody uniemo偶liwiaj膮ce-najcz臋艣ciej z przyczyn czasowych i finansowych-zastosowanie u szeregu pacjent贸w metod klasycznej analizy i ograniczaj膮ce w ten spos贸b zasi臋g dzia艂ania psychoanalityk贸w doprowadzi艂y do powstania r贸偶nych form skr贸conej techniki klasycznej i do opracowania tzw.psychoterapii kr贸tkotrwa艂ej lub ogniskowej.

Kr贸tkotrwa艂a psychoterapia opiera si臋 na za艂o偶eniu, 偶e trudno艣ci i problemy pacjenta s膮 nast臋pstwem istnienia u niego sprzecznych tendencji intrapsychicznych, i stosuje pe艂ny aparat poj臋ciowy psychoanalizy.

Wyznacza jednak pewne wyra藕ne granice w odkrywaniu zwi膮zk贸w psyehogennych i przemianie konflikt贸w nie艣wiadomych w 艣wiadome.

W psychoterapii ogniskowej (Balint i inni, l 972) , terapeuta wybiera niewielk膮 liczb臋 cel贸w czy ognisk i na.

*g*.

291.



nich skupia wysi艂ki terapeutyczne.

Nie interesuje si臋 wi臋c og贸lnie sformu艂owanym zadaniem, jakim jest zmiana ca艂ej osobowo艣ci pacjenta.

Oczywi艣cie, w dalszym ci膮gu chodzi o osi膮gni臋cie przez pacjenta wgl膮du za pomoc膮 interpretacji.

Terapeuta nie czeka jednak na jego powolny rozw贸j, jest znacznie aktywniejszy w interpretowaniu i w ten spos贸b przyspiesza osi膮gni臋cie wgl膮dau przez osob臋 poddawan膮 terapii.

W kr贸tkotrwa艂ej psychoterapii o orientacji analitycznej ogranicza si臋 z g贸ry liczb臋 posiedze艅 do 10-40 (Malan, 19651, 10-30 (Beck, 1974) 1 inni badacze ograniczaj膮 je do 12 (Mann, l 973) , a nawet do 6 (Bellak.

Smali, l 972) .

Chodzi przy tym o jedno posiedzenie na tydzie艅.

Pacjent nie le偶y, tylko siedzi naqprzeciw terapeuty i rozmawia z nim: swobodne skojarzenia wykorzystuje si臋 tylko w wyj膮tkowych wypadkach.

Terapia ta jest wskazana u pacjent贸w o wzgl臋dnie silnym Ego i dobrej motywacji do leczenia, u kt贸rych mo偶na szybko znale藕膰 okre艣lony problem, stanowi膮cy cel teTB (XI.

Pierwsze rozmowy dostarczaj膮 informacji, w kt贸rych terapeuta stara si臋 znale藕膰 ognisko.

Pr贸buje stworzy膰 psychodynamiczn膮 hipotez臋 o ewentualnych przyczynach powstania objaw贸w.

Musi si臋 wi臋c orientowa膰 w symptomatyce, w wywo艂uj膮cej j膮 sytuacji i w ca艂ej historii 偶ycia pacjenta.

Powstanie ogniskowego konfliktu mo偶na przedstawi膰 schematycznie mniej wi臋cej tak: zakl贸-cai膮cy motyw (instynktowny impuls albo 偶yczenie) p-opada w konflikt z motywem wt贸rnym (reakcj膮 Ego lub Superego) .

Rodzi si臋 z tego konieczno艣膰 rozwi膮zania, kt贸re mo偶e mie膰 charakter albo rozwi膮zania adaptacyjnego albo obronnego kompromisu.

Konflikty aktualne powstaj膮 z regu艂y w zwi膮zku z dawniejszymi i g艂臋bszymi konfliktami podstawow: mi (Beck 1974, por.te偶 Malewski i inni, 19741.

292.

Podstawowe zasady procesu leczenia wed艂ug BeUakai Smalla (1972) s膮 nast臋puj膮ce: t.

Komunikacja od pacjewa do tercpeaBg: pacjent przekazuje terapeucie swoje problemy, dane z anamnezy i aktualn膮 sytuacj臋 偶yciow膮.

2.

Opinia terapeuty: terapeuta znajduje podstawowe wsp贸lne elementy w obecnym i dawniejszym zachowaniu pac j enta.

3.

Komanikacja od terapeuty do 膮dejewu terapeuta interpretuje, przekazuje pacjentowi, jak rozumie wsp贸lne elementy r贸偶nych wzorc贸w jego zachowania.

Z regu艂y podaje najpierw szereg cz臋艣ciowych i ostro偶nych interpretacji, 偶eby wypr贸bowa膰 przygotowanie pacjenta, do przyj臋cia pe艂nej interpretacji.

Interpretacja musi by膰 odpowiednio dawkowana.

Za Beckiem (1974) cytujemy przyk艂ad takiego dawkowania interpretaci i艂 M膮偶 trzydziestotrzyletniej pacjentki umar艂 nagle na zawa艂 serca.

Od tej pory pacjentka cierpi na zawroty g艂owy i uczucie niepewno艣ci.

W pierwszej rozmowie ySXnlna o lrm, jak si臋 stara nie robi膰 wra偶enia, weso艂ej wd贸wki", poniewa偶 wci膮偶 jeszcze czuje si臋 zwi膮zana uczuciowo ze zmar艂ym m臋偶em.

W rzeczywisto艣ci jednak ca艂rn swoim wygl膮dem, ekscentrycznym uczesaniem i ubiorem wywo艂uje wra偶eale, weso艂ej wd贸wki'.

Impulsywna interpretacja terapeuty, kt贸ra wywo艂a艂aby sprze-ciw, brzmia艂aby nast臋puj膮co: .

W rzeczywisto艣ci chcia艂aby peaiby膰 weso艂膮 wd贸wk膮, ale hamuje jem te uczucia i dlatego 藕le si臋 pani czuje".

Ostro偶na interpretacja, kt贸ra bierze pod uwag臋 sprzeciw, brzmia艂aby tak: .

Dla kobielr, kto-ra zawsze stara艂a ej: b**doskona艂o艣ci膮 pod wzgl臋dem moralnym, by艂oby z pewao艣ci膮bardzo przykre, gdyby miano m贸wi膰 o nici, 偶e Jest, weso艂膮 wd贸wk膮"Je偶eli pacjentka reaguje na przyk艂ad s艂ewamit.

JT艂 nie ma podstaw do m贸wienia o mnie w ten spos贸b", dowo 4 z 4 one, 偶e jej obraz idealnego, ja"test trudny do zmienienia.

Je偶eli powie: .

Pomimo 偶a艂oby czasem 偶a艂uj臋, 偶e nie moZ: P膰 weso艂a, i staram si臋 mimo wsz**o wygl膮da膰 艂adnie"dewcdzi to integracyjnych zdolno艣ci jej ko.

293.



4.

Wgl膮d: pacjent zaczyna rozumie膰 i dostrzega膰 w swoim prze偶ywaniu, odczuwaniu, my艣leniu i zachowaniu dot膮d mu nieznany wzorzec podstawowy.

5.

Przepracowanie: to kompleksowy proces zachodz膮cy w Ego pacjenta.

Nast臋puje on pod wp艂ywem nowych opinii i doprowadza do trwa艂ych zmian w prze偶ywaniu i zachowaniu.

Je偶eli pacjent potrafi zrozumie膰 rol臋 wsp贸lnego elementu charakteryzuj膮cego jego dotychczasowe zachowanie, mo偶na si臋 spodziewa膰, 偶e zacznie t臋 wiedz臋 praktycznie stosowa膰 r贸wnie偶 w swoim przysz艂ym zachowaniu.

Przepracowanie jest to zatem proces, w kt贸rym pacjent stosuje nowo uzyskany wgl膮d do szeregu analogicznych sytuacji, kt贸re wymagaj膮 podobnego schematu zachowania.

Na przyklei je偶eli pacjent odkryje, 偶e wobec swajego prze艂o偶onego przejawia wrogo艣膰, kt贸ra w rzeczywist艣ei skie艂rowanajist przeciw w艂asnemu sbrr贸owi, mo偶emy si臋 spo-dziewa膰, 偶e przy nast臋pnym spotkaniu z prze艂o偶onym b臋dzie wprawdzie jeszcze ogczuwa艂 wrogo艣膰, ale Jednocze艣nie przypomni sobie, co mu powiedaiano o Jego agresji i Jej przejawach.

B臋dzie zatem korygowak swoje niebrzriazne ucz艂cia wobec prze艂o偶onego.

Po pewnym czasie-jak zwrkle bywa w bo-cesje uczenia si臋 艣wiadome opanowanie s艂anie si臋 coraz bardziej automatyczn膮 nie艣wiadom膮 kandel膮: bacieo艂 irzest-nie w ko艅cu dokonrwa膰projekcji swoich agresrwarch impuls贸w.

Jednocze艣nie u艣wiadomi sobie podobn膮 projekcj臋 w innych analogicznych sytuacjach (Bellak.

Smali BIZ) .

Je艣li chodzi o przeniesienie, niekt贸rzy reprezentanci kr贸tkotrwa艂ej terapii psychoanalitycznej zalecaj膮 bardzo intensywn膮 prac臋 nad nim (Malan, l 965) , inni radz膮, aby ograniczy膰 interpretacj臋 do przeniesienia negatywnego albo dokonywa膰 interpretacji tylko wtedy, gdy przeniesienie dotyczy konfliktu ogniskowego (Beck l 974) .

Jeszcze inni radz膮, 偶eby w og贸le aunika膰 analizy przeniesienia, a tylko podtrzymywa膰 rozw贸j.

294.

i utrzymanie pozytywnego przeniesienia, nie dopuszczaj膮c do przeniesienia negatywnego (Bellak.

Smali, 19721.

Kr贸tkotrwa艂膮 pyehoterapi臋 o orientacji analitycznej omawiaj膮 prace D.

Nalana Psyche-cnalgtische Kurztherapie (B贸j, p, Becka Die Rurzpsgchothercme (1974) i 1.

Bellaka, 1.

SrnallaKurzpsgchothercpie und Notfallpsgchotherapie (1912.

Dok艂adn膮 kazuistyczn膮 illustraci臋 tego podej艣cia stanowi膮 rn, in.ksi膮偶ki: M, Balint P.

Ornstein, E.

Balint Poeci psgchotherdrg: 'dn eadmpleof applied psgchoanalgsis (812) i J.

Mann Time-limited psgchothtercpg (872) , .



6.

Psychoterapia interpersonalnie korektywna


Do tej grupy zaliczamy metody nastawione na restrukturalizacj臋 osobowo艣ci pacjenta za pomoc膮 prze偶ycia emocjonalnych do艣wiadcze艅 w interpersonalnym kontakcie terapeutycznym.

Wywodz膮 si臋 one z teoretycznych podstaw om贸wionych w rozdziale o psychoterapii dynamicznej, a po cz臋艣ci te偶 z psychoterapii rogersowskie j.

Rozmowa mekierowataTechnika rozm贸w niekierowanych by艂a rozwijana w Ameryce przez szko艂臋 Rogersa (1951) i w Republice Federalnej Niemiec przez R.

Tauscha (1957, 478) Terapeuta siedzi razem z pacjentem-jak z r贸w 86@sobie partnerem-przy stoliku konferencyj We.

Zachowanie terapeuty jednoznacznie wyra偶a, 偶e godzina kontaktu jest godzin膮 pacjenta, 偶e pacjent mo偶e Bwobodnie wykorzysta膰 wszystkie mo偶liwo艣ci i sa@ (Opowiada za jej przebieg.

Wed艂ug teorii Rogersa, trudno艣ci pacjenta nie polegaj膮 na braku wiadomo艣ci czy.

295.



informacji, a zmiany jego postawy nie da si臋 osi膮gn膮膰 za pomoc膮 wyja艣niania.

Wewn臋trznie ukszta艂towana koncepcja w艂asnego, ja"nie pozwala mu widzie膰 rzeczy realnie i doprowadza do rozwi膮za艅 艣wiadcz膮cych o nieprzystosowaniu.

Podczas rozm贸w niekierowanychterapeuta respektuje trzy zasady, kt贸re s膮 absolutnie sprzeczne z tym, czego spodziewa si臋 pacjent: 1.

Nie daje 偶adnych rad i nie narzuca 偶adnych deCyZjl.

2.

Nie przejawia 偶adnego stanowiska wobec tego.

o czym pacjent ma m贸wi膰 podczas posiedze艅 terapeutycznych i jakimi dziedzinarm prze偶y膰 powinien si臋 ZQDIOWB膯.

3.

Nie podaje 偶adnych komentarzy i interpretacji.

Aby m贸c tak post臋powa膰, terapeuta musi by 膰 przekonany o tym, 偶e w odpowiednich warunkach psychologicznych pacjent b臋dzie umia艂 sam rozwi膮za膰 swoje problemy.

Terapeuta mo偶e si臋 znale藕膰 w trudnej sytuacji, gdy pacjent poprosi go o rad臋.

Musi jednak postara膰 si臋 opanowa膰 sytuacj臋, formu艂uj膮c my艣li, kt贸re zajm膮 awag臋 pacjenta, albo proponuj膮c dyskusj臋 na temat problemu wyra偶onego przez pacjenta.

Przyk艂ad Tauscha: Pacjent podaje psychologowi do przeczytania list, w kt贸rym oznajmia swej narzeczonej, 偶e zrywa zar臋czyny.

'Ierapeuta po przeczytaniu oddaje list.

Pacjent czeka na to, by wyrazi艂 on swoj膮 opini臋, a w ko艅cu pyta: .

Nie wiem.

czy teni list wys艂a膰, czy nie wysy艂a膰'?

Terapeuta odpowiada: .

Ma pan pewne w膮tpliwo艣ci, czy b臋dzie s艂uszne wys艂a膰 list?

'Pacjent: .

Musz臋 si臋 przyzna膰, 偶e ju偶 jeden podobny list napisa艂em do mojej narzeczonei, nie by艂o to zerwanie wprost, ale spodziewa艂em si臋, 偶e ona zerwie zar臋czmy.

Zamiast tego zatelefonowa艂a: .

Ty si臋 na mnie gniewasz?'-spyta艂a i by艂a potem dla mnie bardzo mi艂a...

'Terapeuta zatem, nie zajmuj膮c 偶adnego stanowiska, wyrazi艂 tylko pewne mr艣li pacienla, a pacjent dalej sarn zastanawia艂 si臋nad sw*r*i problemamii-a偶 doszed艂 do sformu艂owania swego stanowiska.

296.

Pacjentka o-powiada szczeg贸艂owo o problemach w miejscu swej pzaey, kt贸re wyp艂ywaj膮 z jej zachowania si臋 wobec koleg贸w.

Wspomina o sprzecznych opiniach swoich prze艂o偶onych i pyta: .

Jak pan my艣li, czy jestem, czy nie jestem zdolna?

'Na to terapeuta odpowiada: .

Czy pani cz臋sto zastanawia si臋 nad t膮 spraw膮?

"Podobnie terapeuta nie reaguje na przejawiane przez pacjenta emocje, kt贸re u Innych ludzi wzbudzi艂yby protest albo zastrze偶enia.

Nie m贸wi np.pacjentowi, kt贸ry wymy艣la na swoj膮 偶on臋, 偶e jego 偶ona ma te偶 z pewno艣ci膮 swoje zalety, ani majstrowi uskar偶aj膮ce*u si臋 na swoich podw艂adnych, 偶e mo偶e on sam spowodowa艂 ich niew艂a艣ciwe zachowanie.

Do takich wnios-k贸w pacjent stopniowo dojdzie sam-tym szybciej, im rnniej kto艣 b臋dzie mu je podsuwa膰.

Pacjent ma przede wszystkim pewno艣膰, 偶e mo偶e si臋 swobodnie wypowiedzie膰.

Nie czuje si臋 zagro偶ongykrytyk膮 czy interpretacj膮 swoich wypowiedzi i w miar臋 dalszych posiedze艅 coraz bardziej uczy si臋 bra膰 pod uwag臋 r贸偶ne aspekty swoich prze偶y膰.

Traktuje si臋 go bowiem jako pe艂nowarto艣ciowego cz艂owieka.

W miar臋 powtarzania swoich prze偶y膰, zaczyna sam siebie coraz lepiej rozamie膰.

Ocenianie roli 艣rodowiska i roli w艂asnej osobowo艣ci zaczyna si臋 powoli zmienia膰 jak stosunek mi臋dzy figur膮 a t艂em.

Zachowanie terapeuty nie jest bierne ani oboj臋tne.

Jest przyjazne, respektuj膮ce i serdeczne.

To, 偶e nie radzi i nie interpretuje, nie znaczy, 偶e stale milczy.

Wypowiedzi terapeuty pozwalaj膮 pacjentowi pozna膰, 偶e terapeuta dobrze rozumie jego prze偶ycia i uczucia, a nawet potrafi je lepiej i precyzyjniej wyrazi膰 ni偶 pacjent.

Fwoim zachowaniem umo偶liwia mu prze偶ycie do艣wiadcze艅, kt贸re uczyni膮 go zdolnym do samodzielnego rozwi膮zywania swoich konflikt贸w.

297.



Korektywne do艣wiadczenie emoc tonalne Korektywne do艣wiadczenie emocjonalne ma usun膮膰 konsekwencje d膮wniejszych prze偶y膰 pacjenta, kt贸re wp艂yn臋艂y na jego p贸藕niejsze kontakty ze 艣rodowiskiem.

W przeciwie艅stwie do metody psychoanalitycznej, metoda ta k艂adzie wi臋kszy nacisk na aspekt uczuciowy ni偶 na aspekt intelektualny-poznawczy.

Zaburzenia powsta艂e w przesz艂o艣ci trwaj膮 d艂u偶ej ni偶 pierwotna sytuacja traumalyzuj膮ca.

Pacjent przenosi spos贸b zachowania si臋 nabyty w poprzednich kontaktach na p贸藕niejsze kontakty, kt贸re r贸wnie偶 rozwijaj膮 si臋 niezadowalaj膮co: pacjent w swym nowym 艣rodowisku, dotychczas nie uprzedzonym do niego, stwarza nowa kon偶likty.

Sasza pacjentka, skmza piel臋gniarka, przysz艂a do nas z dolegliwo艣ciami trpu neurastenicznego, kt贸re wi膮偶emy z wyczerpaniem fizrcznrm i k 61 f@@owyml sie-unkami w miejscu pracy: poBw艂adne nie s艂uchaj膮 pacjentki, oczerniaj膮 j膮 przed prze艂o偶onymi, widz膮 w niej wsz 3 stkie mo偶liwe wady.

Pacjentka popada w nie艂ask臋, miimo 偶e cz臋sw wrkonuie prace za swoje podw艂adne.

Przepracowuje si臋.

W trakcie hospitalizacji powraca do normy, za艂atwiamy jej przeniesienie da nowego miejsca pracy.

Tam nie ma trudno艣ci.

Jest zadowolona.

Po dwu latach znowu zg艂asza si臋 do nas na leczenie z laldrn samym zespo艂em reurastenicznrn.

Jako przyczyn臋 podaje znowu, 偶e podw艂adne jej-nie s艂uchaj膮, obga 4 uJ膮, wyr臋cza je, przepracowuje si臋.

Zmiana 艣rodowiska nie pomog艂a, przrczrna istnia艂a w samej pacjentce.

Dynamiczne podej艣cie rozwin膮艂 w Czechos艂owacji E.

Wolt (1960, l 964) , kt贸ry stwierdza, 偶e przyczyna utrzymywania si臋 reakcji nieprzystosowania polega na ich wt贸rnym utrwalaniu przez reakcje otoczenia.

Reakcje te znik艂yby same, gdyby nie by艂y stale wzndacmane.

Chory maj膮cy traumatyczne do艣wiadczenie staje si臋 bowiem po艣rednim 藕r贸d艂em reakcji odwetowych.

Gdziekolwiek by poszed艂, przynosi z sob膮 swoje ste.

298.

reotypy, wywo艂uje wt贸rn膮 reakcj臋 otoczenia, a ta znowu utrwala te stereotypy.

Reakcj臋 pacjonta cechuje chorobliwa generalizacja spo艂eczna: , nauk臋", jak膮 wyni贸s艂 z traumatycznych do艣wiadcze艅 w stosunkach interpersonalnych, przenosi sztywno na nowe kontakty, gdzie jest ju偶 nieadekwatna.

M臋偶czyzna, kt贸ry dozna艂 zawodu w mi艂o艣ci i prze偶y艂 wstrz膮s uczuciowy, gdy dziewczyna wy艣mia艂a jego powa偶ne wyznanie, lekcewa偶y od tej pory dziewcz臋ta nie wierzy w ich uczucia i reaguje na nie pozorn膮 don偶uaneri膮.

Kontakty z nast臋pnymi kobietami, do kt贸rych w ten spos贸b podchodzi, umacniaj膮 pierwotn膮 postaw臋 i uniemo偶liwiaj膮 nawi膮zanie trwalszej, daj膮cej zadowolenie zna j oma艣ci.

Pacjent, kt贸rego dolegliwo艣ci lekarz nie potraktowa艂 serio, przewiduje, 偶e inni lekarze oka偶膮 mu takie samo lekcewa偶enie, jest rozdra偶niony i wrogo nastawiony i rzeczywi艣cie wywo艂uje ich nieufno艣膰, a wskutek tego jego negatywny stosunek do lekarzy jeszcze si臋 pot臋guje.

Do艣wiadczenie korektywne ma na celu wyzwoli膰 chorego z niewoli chorobliwej generalizacji i odnowi膰 jego zdolno艣膰 w艂a艣ciwego r贸偶nicowania spo艂ecznego: ma przerwa膰 b艂臋dne ko艂o nieprawid艂owych interakcji mi臋dzy pacjentem a jego otoczeniem.

Z-a prototyp takiego korektywnego do艣wiadczenia emocjonalnego mo偶e pos艂u偶y膰 prze偶ycie by艂ego przest臋pcy Jeana Valjeana z N臋dznik贸ui W.

Hugo.

Jego pierwsze negatywne do艣wiadczenie spo艂eczne (wi臋zienie za kradzie偶 chleba pope艂nion膮 z g艂odu) generalizuje si臋 jako postawa antyspo艂eczna, kt贸r膮 utrwalaj膮 nast臋pne konflikty ze spo艂ecze艅stwem.

Prze艂om nast臋puje W臋dy, kiedy na jego antyspo艂eczny czyn, kradzie偶 z艂otych 艣wiecznik贸w, biskup reaguje, wbrew jego ocze@waniu, dobroci膮: o艣wiadcza policji, 偶e 艣wieczniki te.

299.



podarowa艂 Valjeanowi.

Analogiczna sytuacja zaistnia艂a w eksperymencie wychowawczym Makarenki, kiedy m艂odocianemu z艂odziejowi powierzono pieni膮dze kolom me.

Przy przeprowadzaniu korektywnego do艣wiadczenia emocjonalnego najwa偶niejsze jest zwr贸cenie g艂贸wnej uwagi na kontakt z terapeut膮.

W rezultacie do艣wiadczenia korektywnego pacjent ma zdoby膰 nowe do艣wiadczenia, kt贸re zdecydowanie r贸偶ni膮 si臋 od wszystkich do艣wiadcze艅 dawniejszych i wp艂yn膮 na zmian臋 jego postawy.

Nale偶y stworzy膰 sytuacj臋, w kt贸rej pacjent mo偶e zademonstrowa膰 pr贸bki swojego zachowania si臋 b膮d藕 w stosunku do terapeuty, b膮d藕 w stosunku do wsp贸艂uczestnik贸w grupy terapeutycznej.

W psychoterapii indywidualnej przedmiotem nieprzystosowawczychgeneralizacji pacjenta b臋dzie terapeuta.

Pacjent oczekuje, 偶e reakcje terapeuty b臋d膮 podobne dn reakcji os贸b z jego otoczenia i jest sk艂onny zareagowa膰 na nie w sw贸j zwyk艂y spos贸b: terapeuta musi zareagowa膰 inaczej.

M贸wi膮c po prostu: musi zachowywa膰 si臋 wobec pacjenta nie zgodnie z tym, jaki pacjent jest obecnie, a zgodnie z tym, jaki powinien'by膰.

Dzi臋ki temu, 偶e terapeuta reaguje inaczej, dochodzi do wygaszania reakcji patologicznych i to najpierw w obr臋bie kontaktu terapeutycznego.

Korektywne do艣wiadczenie r贸偶nicowe umo偶liwi pacjentowi zrozumienie roli, kt贸r膮 sam odegra艂 w odnawianiu w艂asnych prze偶y膰 traumatycznych, i nauczy go, by w przysz艂o艣ci tego unika艂.

Dynamika grupowa Do osi膮gni臋cia korektywnego do艣wiadczenia emocjonalnego sporo specyficznych okazji wnosi terapia grupowa, w kt贸rej mo偶e znale藕膰 zastosowanie dynamika grupy i w kt贸rej znaczenie terapeutyczne ma nie ty艂.

300.

go stosunek pacjant-terapeuta, ale tak偶e kontakty rozwijaj膮ce si臋 mi臋dzy pacjentami-cz艂onkami dane j grupy.

Poj臋cie dynamiki grupowej u偶ywane jest w r贸偶nych znaczeniach.

Z jednej strony obejmuje ono system technik, wykorzystuj膮cych do cel贸w terapeutycznych lub 膰wiczeniowych zwi膮zki i interakcje powstaj膮cew grupie, a z drugiej strony-t臋 dziedzin臋 bada艅 socjopsychologicznych, kt贸ra koncentruje si臋 na dzia艂aniu r贸偶nych zmiennych w grupie oraz na prawid艂owo艣ciach rozwoju grup, w艂膮czaj膮c w to kontakty wewn膮trzgrupowe, kontakty z innymi grupami i z wi臋kszymi instytucjami (Cartwright i Zander, l 968) .

Tutaj przez dynamik臋 grupow膮 rozumiemy sum臋 akcji i interakcji w grupie, stosowanych jako cz臋艣膰 techniki terapeutyczne j.

O dynamice grupowej decydu j膮: a) cele i normy grupy, ich kszta艂towanie i ich wp艂yw na jej cz艂onk贸w: b) role, na przyk艂ad rola przyw贸dcy, gwiazdy i czarnej owcy, ustalane przy u偶yciu morenowskichtechnik socjometrycznych, a tak偶e rola eksperta, monopolisty, pupila, koz艂a ofiarnego, opozycjonisty, b艂azna i inne, w kt贸rych jednostki powtarzaj膮 swoje zwyk艂e wzorce zachowa艅, cz臋sto niemo偶liwe do zaakceptowania przez grup臋: c) problem przyw贸dztwa w grupie, stosunki zale偶no艣ci i rywalizacja: d) sp贸jno艣膰 grupy-atrakcyjno艣膰 dla jej cz艂onk贸w, potrzeba pozas艂ania w grupie i wsp贸艂pracy przy realizacli wsp贸lnych zada艅: e) grupowe napi臋cie, przejawy wrogo艣ci i antypatii: 1) odtwarzanie dawnych do艣wiadcze艅 i zwi膮zk贸w W aktualnych interakcjach z poszczeg贸lnymi cz艂onka*gr*py*.

301.



g) tworzenie podgrup i ich stosunek do ca艂ej grupy.

Dynamik臋 grupow膮 wykorzystuje si臋 dla zapewnienia ka偶dema uczestnikowi mo偶liwo艣ci ujawnienia sie bie oraz dla wytworzenia wzajemnych sprz臋偶e艅 zwrotnych.

Celem jest zar贸wno osi膮gni臋cie wgl膮du w prawid艂owo艣ci stosunk贸w mi臋dzyludzkich, jak i korektywne prze偶ycia emocjonalne.

Aby grupa mog艂a realizowa膰 te cele, musi spe艂ni膰 warunki, kt贸re Knobloch (1964 I 968) sformu艂owa艂 nast臋pu j膮co: a.

Grupa musi by膰 modelem naturalnych grup pacjenta, ale jednocze艣nie musi go pobudza膰 ao ujawniania jak najszerszego repertuaru jego charakterystycznych wzorc贸w zachowania.

Zarazem grupa taka musi ca艂e swoje dzia艂anie upraszcza膰 na tyle, 偶eby by艂o ono bardziej przejrzyste ni偶 w grupie naturalnej.

b.

Grupa musi by膰 na tyle plastyczna, aby okre艣lon膮 obsad臋 r贸l i ich wykonanie mo偶na by艂o zmieni膰.

c.

Aby wywo艂a膰 zmiany w zachowaniu pacjenta, cz艂onkowie grupy musz膮 si臋 zachowywa膰 inaczej ni偶 oczekuje pacjent, tzn.inaczej ni偶 cz艂onkowie jego naturalne j grupy.

Grupy tworzy si臋 z 8-10 pacjent贸w hospitalizowanych albo leczonych ambulatoryjnie, z m臋偶czyzn i kobiet, kt贸rzy schodz膮 si臋 zwykle raz albo dwa razy w tygodniuna jedno-lub dwugodzinne posiedzenie.

W odr贸偶nieniu od zespo艂owej psychoterapii racjonalnej, w kt贸rej osi膮 posiedzenia s膮 wyk艂ady terapeuty, tre艣ci膮 posiedze艅 grupowych jest dyskusja mi臋dzy pacjentami, kt贸rej terapeuta przys艂uchuje si臋 i kt贸r膮 raczej prowokuje ni偶 kieruje.

Pacjentopowiada o sobie, o swoich prze偶yciach i do艣wiadczeniach, pozostali'zebrani dyskutuj膮 na ten temat.

Pr贸buj膮 komentowa膰 i interpretowa膰 jego niew艂a艣ciwe sposoby reagowania.

Na kolejnym posiedzeniu punktem wyj艣cia dyskusji mo偶e by膰 偶yciorys jednego z pacjent贸w, kt贸ry nale偶y przedtem.

302.

przygotowa膰 na pi艣mie i przeczyta膰, nie nale偶y jednak podsuwa膰 偶adnego tematu, mo偶na po prostu siedzie膰 i czeka膰 tak d艂ugo, a偶 temat sam si臋 wy艂oni, a偶 kt贸ry艣 z pacjent贸w nie wytrzyma napi臋cia wywo艂anego cisza i milczeniem i zacznie m贸wi膰.

Sprowokowane w ten spos贸b dyskusje maj膮 cz臋sto silny 艂adunek emocjonalny i nierzadko wypowiedzi dyskutant贸w ingeruj膮 w dziedziny bardziej intymne i wobec takiego, wentylowania"pacjent z pocz膮tku ujawnia op贸r.

W psychoterapii grupowej zmniejsza si臋 poczucie izolacji, ka偶dy pacjent odczuwa, czy grupa go akceptuje, a pod wp艂ywem interpretacji zaczyna rozumie膰 niekt贸re mechanizmy psychologiczne, przyczyny powstawania pewnych symptom贸w, a tak偶e sw贸j w艂asny udzia艂 w r贸偶nych konfliktach.

Ale przede wszystkim ma okazj臋 do skorygowania swoich niepo偶膮danych nawyk贸w utrudniaj膮cych nawi膮zanie prawid艂owych kontakt贸w mi臋dzyludzkich.

Psreh o drama Metod臋 psychodramy stworzy艂 J.

U.

Moreno.

Psychodrama jest to improwizowany teatr, uproszczony do cel贸w terapeutycznych.

Staj膮 tu wobec, siebie pacjent (protagonista) i zesp贸艂 psychodramatyczny, kt贸ry sk艂ada si臋 z kierownika (re偶ysera) i aktor贸w pomocniczych (mailicrg ego) : funkcj臋 aktor贸w pomocniczych'mog膮 r贸wnie偶 spe艂nia膰 wsp贸艂pacjenci.

S膮 oni do dyspozycji pacjenta, kt贸ry mo偶e zademonstrowa膰 dramatycznie swoje prze偶ycia i pragnienia, swoje realne postawy I 10812: 1118.

Psyche-dram臋 mo偶na gra膰 b膮d藕 z grup膮 pacjent贸w, D 4 d偶 tylko z jednym pacjentem i zespo艂em terapeut贸w (zamkni臋te posiedzenie z centralnym protagonist膮) .

Przed rozpocz臋ciem psychodramy nale偶y pacjentowi wyja艣ni膰 zasad臋 metody i poprosi膰 go, aby opowiedzia艂.

303.



swoje my艣li i pomys艂y, kt贸re m贸g艂by dramatycznie wy razi膰.

Czasami rozpoczyna si臋 od odgrywania zw k艂yehscen z domu czy z miejsca pracy, w kt贸rych przewa偶 nie wy艂ania si臋 dostateczna liczba temat贸w do dalsze go opracowania.

Kiedy indziej pacjent mo偶e otrzyma膰 od terapeuty propozycj臋 odegrania psychodramy albo te偶 konieczno艣膰 wypowiadania si臋 w formie dramatycznej wynika z przebiegu posiedzenia terapii grupowej.

Pacjentowi mo偶na zaproponowa膰 pomocniczych aktor贸w do dramatycznego wyra偶enia sytuacji, ale mo偶e on te偶 wybra膰 ich sobie sam spo艣r贸d cz艂onk贸w zespo艂u, tak 偶eby odpowiadali jego wyobra偶eniom o rzeczywistych osobach.

Do psychodramatycznych seans贸w mo偶na w艂膮czy膰 tak偶e realne osoby z otoczenia pacjenta (偶on臋, te艣ciow膮) i poleci膰 im odtwarza膰 ich rzeczywiste konflikty.

Formy podstawowe 1.

Forma ilustruj膮ca: pacjent odtwarza okre艣lon膮 sytuacj臋, o kt贸rej opowiada艂.

2.

Forma schematyzowana: gra si臋 wed艂ug ramowej kolejno艣ci scen, jednakowej dla wszystkich pacjent贸w.

3.

Forma 艂膮czona: gra si臋 wed艂ug scenariusza, opracowanego przedtem przez terapeut臋 i pacjenta.

4.

Forma dowolna: przebieg gry jest okre艣lany od przypadku do przypadku, wed艂ug indywidualnego planu terapeutycznego.

Wed艂ug Moreno metoda psychodramatyczna opiera si臋 na pi臋ciu podstawowych elementach.

S膮 to: scena, pacjent, re偶yser, aktorzy pomocniczy i widzowie.

1.

Scena i wymiar przestrzeni dla psychodramy powinny odpowiada膰 liczebno艣ci zespo艂u.

Najlepiej, nadaje si臋 do tego p贸艂okr膮g艂a scena, podwy偶szona o kilka stopni, do kt贸rej jest 艂atwy dost臋p z widowni.

Jako rekwizyty wystarcz膮 st贸艂 i krzes艂o.

Mo偶na te偶 przegra 304.

r 8886!i.

Ry膰.

9.

Scena psychodramatyczna Moreno wadz膮c psychodram臋 w 艣rodku ko艂a utworzonego przez widz贸w w jakimkolwiek pomieszczeniu.

Uepiej jest jednak urz膮dzi膰 ma艂膮 scen臋, odpowiednio do wielko艣ci zespo艂u, kt贸ra wprowadzi po偶膮dan膮 atmosfer臋.

2.

Pacjent czy protagonista ma odgrywa膰 na scenie sam siebie, w przeciwie艅stwie do aktora, kt贸rego w艂asne, ja"powinuno zgin膮膰 w odgrywanej roli.

Celem psychodramy nie mo偶e by膰 uczynienie pacjenta aktorem, lecz tylko doprowadzenie do tego, 偶eby by艂 na scenie W@, czym jest w raeczywisto艣ci, i 偶eby mia艂 mo偶no艣膰 Wyrazi膰 to jasno.

Wa偶nym elementem odtwarzania okre艣lonej roli jest ekspresja emocji (dcting aut) .

Wyrazisto艣膰 gry jest uzale偶niona od osobistych, wewn臋trzWchprze偶y膰 pacjenta: pacjent amga偶uje si臋 uczuciowo W prze偶ywan膮 akcj臋, tak, 偶e mo偶e nawet wypa艣膰 z role oBwarzana w czasie gry z艂o艣膰 mo偶e przej艣膰 w prawdziw膮 z艂o艣膰.

8 Re偶yser (kierownik zespo艂u psychodramatyczne.

20-Psychoterapia...

305.



go, dyrektor) musi by膰 w ka偶dej chwili przygotowany do w艂膮czenia do akcji dramatycznej ka偶dego wa偶niejszego symptomu, wyst臋puj膮cego u pacjenta w czasie gry: musi poprowadzi膰 gr臋 tak, 偶eby umo偶liwia艂a pacjentowi identyfikacj臋 z gran膮 postaci膮 i kontakt z publiczno艣ci膮.

Jednocze艣nie opracowuje interpretacj臋 wykorzystuj膮c uwagi pomocniczych aktor贸w i reakcje publiczno艣ci.

4.

Aktorzy pomocniczy (pomocniczy terapeuci) s膮 do dyspozycji, aby pom贸c stworzy膰 sytuacj臋 dramatyczn膮, graj膮 role, kt贸rych pacjent sobie 偶yczy, i jednocze艣nie s膮 pomoc膮 dla re偶ysera podczas interpretacji, 5.

Jako publiczno艣膰 psychodramy najodpowiedniejsza jest zainteresowana grupa.

Mo偶na j膮 wykorzysta膰 do tego, 偶eby pom贸c pacjentowi, a jednocze艣nie za pomoc膮 odgrywanej na scenie akcji mo偶na wywiera膰 na ni膮 w艂a艣ciwy wp艂yw terapeutyczny.

Cz艂onkowie grupy mog膮 si臋 w艂膮cza膰 do gry, je偶eli problemy odtwarzane w czasie gry odnosz膮 si臋 do nich: dla wielu cz艂onk贸w grupy maj膮cych podobne problemy odgrywane sceny s膮 obiektywizacj膮 ich trudno艣ci i jako widzowie mog膮 oni prze偶ywa膰 katharsis.

Dla pacjenta graj膮cego na scenie reakcja publiczno艣ci stanowi rezonans i koryguj膮cy kontakt z opini膮 spo艂eczn膮.

Przy metodzie psychodramy mo偶na zastosowa膰 kilka r贸偶nych technik: podajemy 5 najwa偶niejszych: a.

Granie roli samego siebie.

Pacjent gra sarn siebie w interakcji z kim艣 innym (albo z kilkomia innymi osobami) .

Przy odtwarzaniu jakiego艣 konfliktu kontrpartnerem pacjenta no偶e by膰 ta sama osoba, z kt贸r膮 mia艂 konflikt, np.dwaj cz艂onkowie grupy odgrywaj膮 sw贸j prawdziwy sp贸r, albo m膮偶 odtwarza wraz ze swoj膮 偶on膮 typowy problem ich po偶ycia ma艂偶e艅skiego.

Cz臋艣ciej ednak partnerem gry jest aktor pomocniczy.

Pacjen.

**r.

艂owi mo偶na zaproponowa膰, 偶eby sam wybra艂 sobie jako partnera tego cz艂onka grupy, kt贸ry odpowiada jego wyobra偶eniu o rzeczywistym partnerze.

Kolejno mo偶e w tej roli wyst膮pi膰 kilku pomocniczych aktor贸w: chc膮c wnikn膮膰 g艂臋biej w sytuacj臋, mo偶na przegra膰 z r贸偶nymi aktorami pomocniczymi kilka r贸偶nych wersji.

Gra mo偶e te偶 odtworzy膰 wersj臋 zaplanowanego albo oczekiwanego zachowania si臋 pacjenta w przysz艂o艣ci.

b.

Monolog.

Pacjent znajduje si臋 sam na scenie i my艣li g艂o艣no.

M贸wi sam do siebie, wypowiada uwagi i my艣li, kt贸re mu si臋 nasuwaj膮, wyra偶a swoje motywy i uczucia wewn臋trzne, sarn komentuje sytuacj臋, swoje zachowanie i zachowanie innych, rozwa偶a matywy swojego post臋powania i ocenia sam siebie.

W przeciwie艅stwie do grania roli samego siebie, nie ujawnia tu swoich reakcji zewn臋trznych, lecz sw贸j stan wewn臋trzny.

c.

Noboun贸r juko, sumienie".

Jeden z aktor贸w pomocniczych, liter ego, wczuwa si臋 w uczucia protagonisty, stara si臋 wyrazi膰 jego l臋ki, wrogo艣膰 czy mi艂o艣膰, to, czego protagonista nie potrafi uczyni膰: uciele艣nia jego g艂os wewn臋trzny.

Jego zadaniem jest wy膮owiadanie my艣li, kt贸re prawdopodobnie nasuwaj膮 si臋 protagoni艣cie, ale kt贸rych on nie wypowiada.

Wypowiada pewne hipotezy, kt贸re prowokuj膮 protagonist臋 do akceptacji albo sprzeciwu.

Na scenie aktor pomocniczy siedzi obok pacjenta, jest z nim w interakcji jako jego w艂asne ja, podwojone fizycznie w przestrzeni, albo jako, sumienie"sJeJe za nim.

Jako cz臋艣膰 protagonisty, sumienie"m贸wi w pierwszej osobie.

Mo偶na u偶y膰 tej techniki tak przy graniu roli samego siebie (sobowt贸r prowadzi za protagonist臋 przy odtwarzaniu krytycznych sytuacji jego pizypuszczalny wewn臋trzny monolog) , jak i przy monologu protagonisty (sobowt贸r jako "sumienie"podsuwa pacjentowi inne spojrzenie na spraw臋 czy na pobudki) .

307.



d.

Wymiana roli.

Kiedy w odgrywanej scenie dochodzi do konfliktu pacjenta z jak膮艣 osob膮 z jego otoczenia, pacjent przejmuje rol臋 tej osoby, a rol臋 pacjenta przejmuje aktor pomocniczy.

Tak np.pacjent gra rol臋 rwo jej 偶ony, swojego prze艂o偶onego czy podw艂adnego itd.

Wymiana roli zmusza go, 偶eby si臋 wczu艂 w spos贸b my艣lenia drugiego cz艂owieka i widzia艂 sam siebie jego OCZRTDI.

e.

Zwierciad艂o.

Pomocniczy aktorzy przedstawiaj膮 portret protagonisty w jego obecno艣ci, przedstawiaj膮 sceny z jego 偶ycia i spos贸b jego zachowania si臋.

Sam pacjent nie jest na scenie.

Siedzi na widowni, przygl膮da si臋 i komentuje.

Ma mo偶no艣膰 obserwowa膰 swoje zachowanie jak w zwierciadle.

Moreno podaje, 偶e jeden z jego wsp贸艂pracownik贸w wymieni艂 351 rozmaitych technik psychodramatycz.

Ry膰.

10.Etiuda psrch贸-drunaGezna W hamwaju.

308.

pych.

W zasadzie s膮 to, oczywi艣cie, drobne odmiany podanych technik i ewentualne kombinacje psychodramy z innymi metodami psychoterapeutycznymi (hipnoz膮, lekami, odgrywaniem sn贸w itp) .

Bardzo wa偶n膮 pomocnicz膮 rol臋 w psychodramie mo偶e spe艂nia膰 muzyka (Strossn偶, l 969) .

Przy zapoznawaniu grupy z technik膮 psychodramy bardzo przydatne okaza艂y si臋 kr贸tkie psychodramatyezneetiudy o wyznaczonym z g贸ry temacie: dla ilustracji podajemy kilka temat贸w takich etiud.

Tematy umo偶liwiaj膮ce udzia艂 wi臋kszej liczby ts贸b: 艣rodek komunikacji (w tramwaju, po-ci膮gu, autobusie) , wizyta (uroczysto艣膰 urodzinawa, go艣cie z zak艂adu prac) , sklep (brak towaru, sprzeda偶 spo膰 lady, kolejka po mi臋so, k艂o膰 si臋 pcha poza kolejk膮) , poczekalnia lekarza (w o艣rodku, u psychiatry) .

Tematy ma艂偶e艅skie: sp贸藕niony powr贸t m臋偶a, m膮偶 po sobie me sprz膮ta, nie troszczy si臋 o rodln膮, brak pieni臋dzy, niegrzeczne dzieci, zbyt troskliwa 偶ona, oboj臋tno艣膰 seksualna 偶ony, zazdro艣膰, stosunek do telewizji Rodzice i dzieci: dziecko 藕le si臋 uczy, syn zacz*na pali膰, c贸rka p贸藕no wraca do domu, c贸rka oznajmia, 偶e jest w ci膮偶y.

Tematy z miejsca pracy: wezwanie do kierownika na nieprzriemn膮rozmow臋, nieporozumienie miedzy wsp贸艂pracownikami z powodu premii, mistrz kogo艣 faworrzuje, z艂a dostawa materia艂u.

Zdobycie si臋 na co艣: w rok prze艂o偶onego-wytkni臋cie podw艂adnym z艂ej pracy, wy艂膮czania si臋, niedotrzymywania termin贸w: w roli podw艂adnego-wyst膮pienie przeciw nie-s艂uszne-mu post臋powaniu kierownika w obronie niesprawiedliwie krytykowanego, wyst膮pienie przeciw kolektywowi.

Wymiana roli: np.ojciec i dorasli膮cr sm albo c贸rka: dwaj pacjenci, starszyi m艂odszy graj膮 wyznaczone role, a potem zamienia j膮 si臋 rolami.

Monolog i sumienie: dlaczego mnie nie labi膮, by膰 albo nie br膰, jakim jestem, jakim bym chcia艂 br膰.

膯wiczebna funkcja pychodramy: zapoznanie nie艣mia艂ego m臋偶czyzny z dziewczyn膮, 膰wiczenie konwersacji towarzyskiej.

Jak przekona膰 innego cz艂owieka i zmusi膰 go, by uzna艂 sw贸j b艂膮d W r贸偶nych wariantach) , jak zako艅czy膰 k艂贸tni臋 itp.

309.



Etiudy psychodramatyczn nie musz膮 by膰 same w sobie terapeutyczne: rz臋s maj膮 raczej charakter zabawy.

Umo偶liwiaj膮 jednak, zw艂aszcza gdy temat wymaga wyst膮pienia wi臋kszej liczby os贸b na scenie, szybkie o艣mielenie si臋 pacjenta, kt贸ry u艣wiadamia sobie, 偶e na scenie mo偶e si臋 swobodnie porusza膰 i ujawnia膰 swoje my艣li.

U艂atwiaj膮 tak偶e przej艣cie do zastosowania techniki psychodramy, dzi臋ki kt贸rej pacjent graj膮c okre艣lone role, w jawny spos贸b rozwi膮zuje swoje osobiste problemy.

Psychodrama d膮偶y do stworzenia modelu rzeczywisto艣ci, w kt贸rym z powodzeniem znajduje zastosowanie element odreagowania: rozszerza te偶 rozumienie w艂asnych reakcji, umo偶liwia nowe spojrzenie na w艂asn膮 sytuacj臋 oraz intensywn膮 korekt臋 emocjonaln膮, tak u protagonisty, jak i nierzadko u publiczno艣ci.

Mo偶e by膰 r贸wnie偶 z powodzeniem u偶yta do 膰wiczenia nowych, adekwatnych reakcji interpersonalnych.

Techniki: rcho-dramy s膮 opisane w licnych pracach Moreno, np.

Psgchtodramd (WW, Die Gruppenpsgchotherdpieund d膮s Psychodramo (l 959) .

Przegl膮d trch technik stanowi膮 r贸wnie偶 nast臋puj膮ce ksi膮偶ki: .

R.

J.

Corsini Roleplaginp in psgchotherdpg, a mmvdl (BM) : H, Blatnef Aetiag-m: praetieatappliedtion of psgchodrarndic methods O艂jZ) i G.

Leutz Des klnische Psychodrama nach J.

L.

Moreno (BM) .

W j臋zyku polskim wydana zosta艂a monografia G.

Czap贸w i G.

Czap贸w Psychodrama (l 969) .

Wpbwowi ierchodramy na widz贸rw po艣wi臋cona test monografia 1.

Greenberga Psychodrama and dudienceattitude chanoe (l 9 贸 8) .

Techniki pantomimiczne W pantomimie pacjent ma wyra偶a膰 sytuacje i stosunek do innych os贸b jedynie gestami bez s艂贸w.

0.

Horetzky (1965) prowadzi艂 w Zagrzebiu posiedzenia pantomimiczne w grupie mieszanej, licz膮cej 20 pacjent贸w.

Jego technika podobna jest do dziecinnej za.

310.

wawy, znanej jako zabawa w zawody.

Wyst臋py poszczee贸lnychpacjentaw podczas posiedzenia trwaj膮 2-7 minut, ka偶dy pacjent odtwarza pantomimicznie inny temat.

Posiedzenia odbywaj膮 si臋 raz na tydzie艅.

Pacjenci siedz膮 na kraes艂ach w dw贸ch p贸艂kolach, nie rozmawiaj膮c ze sob膮.

Pacjenci siedz膮cy w jednym p贸艂kolu wiedz膮, jaki temat na gra膰 wyznaczony pacjent, ci, kt贸rzy siedz膮 w drugim, maj膮 odgadn膮膰 i wyrazi膰 g艂o艣no s艂owami, to co on demonstruje.

Wyst臋puj膮cy pacjent pantomimi膰zme odtwarza temat, jaki terapeuta napisa艂 mu na kartce.

Terapeuta siedzi w kole na jego miejscu.

Zadania bywaj膮 do艣膰 trudne, np.nale偶y wyrazi膰 gestami i mimik膮, szukam towarzystwa", albo, iskra zaginiona w przestrzeni"itp.

Pacjent, pr贸buj膮c wywi膮za膰 si臋 z zadania, prze偶ywa cz臋sto silne napi臋cie emocjonalne.

Terapeuta okre艣la tempo gry i pomaga w razie potrzeby.

Junov偶 (1966) i Knoblooh (1965) i inni pracownicy w Pradze nazywaj膮 swoj膮 pantomimiczn膮 metod臋 psychogimnastyk膮.

(Znaczenie, jakie tej nazwie nadaj膮, nale偶y odr贸偶ni膰 od po j臋cia psychogimnastyki u偶ywanego w higienie psychicznej dla okre艣lenia treningu funkcji psychicznych, takich jak pami臋膰, -uwaga, wola itp) .

Stosuj膮 jedno-i dwugodzinne posiedzenia raz lub dwa razy w tygodniu: udzia艂 w nich bierze 12-15 pacjent贸w, razem kobiety i m臋偶czy藕ni lub oddzielnie.

Metod臋 t臋 opracowa艂a teoretycznie i zastosowa艂a praktycznie Junov艣 (1975) omawiaj膮c j膮 w licznych publikacjach.

Lekcja psyehogimnastyki obejmuje trzy fazy.

Pieruszd jazd ma s艂u偶y膰, rozruszaniu"i os艂abi膰 hamulce utrudniaj膮ce szczere wypowiadanie si臋.

Jednocze艣nie przygotowywane s膮 elementy ekspresyjne pantomimy, a wst臋pna gimnastyka pomaga osi膮gn膮膰 harmoni臋 ruch贸w.

311.



Opr贸cz 膰wicze艅 porwszechde u偶ywanych do zak艂rwizowan艂aposzczeg贸lnych uk艂ad贸w mi臋艣ni, stosuje si臋 rozmaite rodzaje, umotywowanego"eh-l偶enia, biegi i b@skoki, np.bod wiatr, nad przepa艣ci膮, na ciasnrm przesmyku, w bagnie, do pracy z pracy, na randk臋, w 1 i 8 iJe, kiedy 4 e chcemy kogo艣 obudzi膰 kiedy idziemy zawiadomi膰 o czym艣 welrzriemarm, Jescze inne mo偶llwo艣-ci 4 aJ膮 gonitw: : wzajemne chwytanie si臋 w biegu za ucho, za palec u rogi, wymijanie si臋 wzajemne czy przeciwnie, zderzanie albo 艂膮czenie w pary, w kt贸rych jeden partner musi dok艂adnie na艣ladowa膰 ruchy drugiego.

Ca艂a gam臋 muter akcji umo偶liwia chodzenie i ruchy z zamkni臋tymi oczami: omijanie innych, ***, podawanie sobie r膮k, tworzenie dw贸jek, czw贸rek i k贸艂 albo pr贸by okre艣lenia s艂owami wra偶enia doznanego polczas dotkni臋cia r臋ki cz艂owieka z lewej czy prawej strony, pr贸by zasygnalizowania stosunku do s膮siada gestem (d艂o艅 w g贸r臋: chc臋 by膰 chroniony, d艂o艅 w d贸艂: chc臋 panowa膰 nad tob膮) .

W jazie w艂a艣ciwej psgchogimnastgki pacjent wyra偶a pantomimicznie zadane tematy, zwi膮zane z jego problemem.

Na przyk艂ad, na krze艣le le偶y przedmiot nazwany, zakazany owoc"i pacjenci jeden po drugim musz膮 pantomimicznie odzwierciedli膰 konflikt, jaki prze偶ywaliby patrz膮c na co艣, czego pragn膮, a co jednocze艣nie, z przyczyn moralnych, towarzyskich czy innych, jest im zakazane.

Nast臋pnymi tematami s膮 wahania zwi膮zane z wyborem drogi 偶yciowej, przedstawienie stosunku do pewnej konkretnej osoby z otoczenia pacjenta itp.

Spos贸b wykonania bywa zwykle bardzo zbli偶ony do tego sposobu, w jaki pacjent rozwi膮zuje w rzeczywisto艣ci swoje problemy 偶yciowe.

Niekt贸re tematy s膮 przeznaczone dla jednej osoby inne dla dw贸ch os贸b (np.spotkanie na w膮skiej k艂adce) .

jeszcze inne dla cz臋艣ci cz艂onk贸w grupy albo dla ca艂ej grupy (np.przedszkole, , rozbicie okr臋tu i 偶ycie rozbitk贸w na bezludnej wyspie) .

Czasami tematy przeznaczone dla pojedynczej osoby (np.moja matka, m贸j sto.

312.

**c.

U.

Psychogimnastyka: , zakazany owoc".

sunek do ojca) przedstawiaj膮 najpierw wszy scy w grupie razem, 偶eby nabra膰 odwagi, potem poszczeg贸lni cz艂onkowie powtarzaj膮 je pantomimicznie i uzupe艂nia 34, podczas gdy pozostali uczestnicy przygl膮daj膮 sie temu.

Tak samo jak w psychodramie, w programie psychogimaastykicz臋艣膰 czasu przeznaczona jest na przeprowadzenie akcji i wypowiadanie swych wra偶e艅 na ren temat.

Po odegraniu poszczeg贸lnych pantomimiczWchtemat贸w, zar贸wno uczestnicy, jak i obserwatorzy 4 ziel膮 si臋 swymi wra偶eniami.

W niekt贸rychi wypad 313.



kach pacjent otrzymuje polecenie (po uprzednim ode graniu) , 偶eby pokaza艂, jakby pragn膮艂 zareagowa膰, a po-zostali cz艂onkowie mog膮 zademonstrowa膰 mu, jak oni to sobie wyobra偶aj膮 albo jak m贸g艂by i powinien reagoWR膯IORCZC) .

Z szerokiego repertuaru temat贸w podajemy niekt贸re, specjalnie wypr贸bowane: Jaki Jestem, jaki Scia艂brm br膰, jak mnie widz膮 ludzie: przej艣cie przez s!ra藕 do celu, pantomimiczne przekonywanie wartownik贸w: pogodzenie si臋 z kim艣, kogo obrazili艣my: kto p贸jdzie ni膮 lewo, a kto na prawo (jeden pacjent stoi na krze艣le i tak Jak policjant kieruje ruchemh jeden-wyra偶a sw贸j stosunek do cz艂onk贸w gruvy albo cz艂onkowie grupy wyra偶aj膮 sw贸j stosunek do jednego z nich: cz艂owiek id膮cy dok膮d艣 u艣wiadamia sobie nagle, 偶e zap-omnia艂 zabra膰 co艣 z domu: wybra膰 i ofiarowa膰 pr臋偶eni: jeden bo-ci膮ga pozosta艂ych, 偶eby szli za nim: wszyscy namawiaj膮 Jednego, 偶eby si臋 do nich przy艂膮czy艂: z, wierz臋ta: le偶dr z cz艂oak贸w grupy przedstawia wybrane zwierz臋: ka偶膰y demoos'ruje, czym by by艂, gdyby by艂 ro艣lin膮, por膮 roku, przedmiotem: zalecanie si臋 w roli m臋偶czyzny i w roli kobiety: przejrze膰, si臋 trzez g膮szcz, cz臋艣膰 grupy robi g臋stwin臋: zwierciad艂o: wszyscy na艣laduj膮 Jelnego, albo Jeden na艣laduje poeostabch: wspomnienie dzieoi艅sbva: aiespemione marz.

314.

przedstawia膰 w formie tematycznego ta艅ca pojedynczych os贸b i grup.

Sam taniec mo偶e by膰 r贸wnie偶 wykorzystany w korektywnej psychoterapii interpersonalnej (Rosen, 1957: Aleszko, l 975) .

spo艂eczno艣膰 terapeu GcznaDynamicznie ukierunkowan膮 spo艂eczno艣膰 terapeutyczn膮 mo偶na awa偶a膰 za specjaln膮 form臋 intensywnej psychoterapii grupowej.

Pacjenci-zwykle w r贸偶nym wieku, r贸偶nych zawod贸w i r贸偶nej p艂ci-偶yj膮 fazend przez pewien okre艣lony czas i opr贸cz uczestniczenia w posiedzeniach bior膮 tak偶e udzia艂 w ca艂ym programie wsp贸lnie wykonywanych r贸偶norodnych zaj臋膰, co umo偶liwia im przeniesienie do tego ma艂ego modelu spo艂ecze艅stwa problem贸w z w艂asnego 偶ycia, szczeg贸lnie swojego stosunku do ludzi.

Spo艂eczno艣膰 ma wp艂yw terapeutyczny dlatego, 偶e opr贸cz wspomnianej projekcji umo偶liwia tak偶e zebranie informacji zwrotnych o nieprzystosowanym zachowaniu si臋, zach臋ca do zdobyciapogl膮du na w艂asne problemy i na w艂asny udzia艂 w ich rozwi膮zywaniu, ma umo偶liwi膰 do艣wiadczenia korektywne i pomaga w 膰wiczeniu bardziej w艂a艣ciwego, bardziej przystosowanego sposobu zachowania si臋.

Pojmowana w taki spos贸b spo艂eczno艣膰 Jest, oczywi艣cie, tylko szczeg膰ln膮 form膮 spo艂eczno艣ci terapeutycznej, w rozumieniu wsp贸艂czesnej psychiatrii.

W szerszym znaczeniu poj臋cie sbo艂ecznoiiterapeutyczna (terapeutrczna wsp贸lnota, terabeulrcznrk-olektrw) o-znacz膮 udzia艂 pacjent贸w w leczeniu i w zarz膮dzaniu yr偶anizacj膮 oddzia艂u.

System wsp贸艂pracy cbor 9 ch i pers-onelureelizuje si臋 przede wszystkim w codziennych wsp贸larchaootkaaiach, w czasie kt贸rych otwarcie omawia si臋 wszrstkiepohlemy 偶ycia na oddziale oraz stosunki mi臋dzy pacied-mi a personelem (M.

Jones 19531962, 1966, 1968, patrz str.37 l艂 8 p@ecgo艣膰terapeutyczna w tym szerszym zaacz**u ma sw贸j wa偶ny udzia艂 w leczeniu psychoz, kt贸re nie wrmaga wgl膮du i korekty emocjonalnej, lecz tylko resocjalizacji, zw艂aszcza za艣 Pvbudzania aktywno艣ci i wi臋zi spo艂ecznej.

Bouchal i Bekani.

315.



nwa 09711) s艂usznie wprowadzaj膮 podzia艂 spo艂eczno艣ci terapeutycznej na autonomi*膮 i he艂e贸wmiczn膮, bior膮c pod owa g臋 to, czy mo偶liwy jet w niej relowy 4 ob贸r Pac贸eol贸w i ograniczenie lob kontakt贸w ze 艣wiatem zewmglrznrm.

Znany typ autonomicznej, dynamicznie zorientowanej spo艂eczno艣ci terapeutycznej zorganizowa艂 Knobloeh (1964) wraz ze swoimi wsp贸艂pracownikami na oddziale rehabilitacyjnym w Uobczi.

Opiszemy zatem jego zasady i regulamin.

Eilia ta mie艣ci si臋 na wsi, ma z艂e po艂膮czenie z Prag膮, ca艂y zesp贸艂 jest odizolowary, kontakty ograniczaj膮 si臋 tylko do cz艂onk贸w kolektywu.

Sk艂ada si臋 on z 30 pacjent贸w, m臋偶czyzn i kobiet, dw贸ch pracownie rehabilitacyjnych i jednej piel臋gniarki: taka liczba personelu jest uwa偶ana za maksymala膮 obsad臋 dla tak ma艂ej grupy spo艂ecznej.

Pacjenci pracuj膮 6 godzin dziennie w maj膮tku pa艅stwowym i troszcz膮 si臋 o ogrzewanie pomieszcze艅.

Lekarz przyje偶d偶a raz na tydzie艅 ordynator i psycholog albo pracownica socjalna raz na dwa tygodnie.

Na posiedzeniach grupowych pacjenci omawiaj膮 swoje 偶yciorysy, analizuj膮 wzajemne kontakty i drobne codzienne wydarzenia, rozpatruj膮c, jak odzwierciedla si臋 w nich zachowanie pacjenta sprzed okresu leczenia albo te偶 psychodramatycznie je odtwaTZRl臉.

lNa przyk艂ad pacjent podczas pracy w polu buntuje si臋 przeciw poleceniom pracownicy rehabilitacyjnej: takie'zachowanie jest kopi膮 jego zachowania w miejscu pracy, b臋d膮cego przyczyn膮 jego trudno艣ci.

Pacjent, kt贸ry ma w miejscu pracy stanowisko kierownicze, zaczyna odczuwa膰 trudno艣ci, gdy tylko na oddziale zostaje przewodnicz膮cym samorz膮du: aktualizuje si臋 jego wewn臋trzny konflikt mi臋dzy lojalno艣ci膮 wobec prze艂o偶onych a solidarno艣ci膮 z pracownikami przedsi臋biorstwa, kt贸ry spowodowa艂 jego trudno艣ci nerwicowe.

Kiedy ten.

316.

konflikt zostanie odtworzony pacjent zaczyna rozumie膰 przyczyn臋 swoich trudno艣ci.

Zesp贸艂 utworzony w Lobczi jest motelem naturalnych grup.

Sytuacje spo艂eczne, jakie tu powstaj膮, zawieraj膮 wszystkie g艂贸wne typy interakcji, wywo艂uj膮 te偶 cz臋sto trudno艣ci i konflikty.

S膮 w tym zespole, jako kieruj膮ce leczeniem, pracownice rehabilitacyjne modelowe postacie autorytatywne, okre艣lona jest liczba godzin pracy, s膮 m臋偶czy藕ni i kobiety w r贸偶nym wieku i okazje do zabaw towarzyskich, do ta艅ca, jest wreszcie samorz膮d.

Przyczyny zaburze艅 szuka si臋 tu w samym pacjencie, zadaniem zespo艂u jest analizowanie sposobu bycia jednostki, a pacjent na posiedzeniu dyskusyjnym mo偶e sprawdza膰, jakie pope艂nia b艂臋dy przy nawi膮zywaniu kontakt贸w spo艂ecznych.

Jednocze艣nie zesp贸艂 nie pozwoli pacjentowi zamkn膮膰 si臋 w sobie i nie reagowa膰, prowokuje ka偶dego, 偶eby, nie mil, czat jak ryba"i 偶eby, wylaz艂 ze swej skorupy".

Pacjenci jako, wsp贸艂terapeuci"mog膮 sobie pozwoli膰 na znacznie wi臋ksze eksperymentowanie ni偶 terapeuta, kt贸ry mo偶e nie akceptowa膰 interpretacji pacjent贸w.

Po poznaniu swoich b艂臋dnych postaw, pacjent ma w zespole okazj臋 do tego, by je zmieni膰, wypr贸bowa膰 nowe w sytuacjach modelowych, zanim zacznie je wprowadza膰 w 偶ycie w swoim naturalnym 艣rodowisku.

艢rodowisko modelowe jest przejrzystsze, trening, w zakresie prawid艂owych kontakt贸w interpersonalnych prostszy i szybszy.

W systemie lLnoblocha psychoterap-eutyczne interpersonalne metody korektywne uk艂adaj膮 si臋 wed艂ug nast臋puj膮cych stopni: 1) nawi膮zanie kontaktu psychoterapeutycznego: po艣wi臋ca si臋 temu I-z indywidualne posiedzenia: 2) du偶a, o艂-warta grupa licz膮ca 30-40 uezstmk贸w, bior膮 w niej udzia艂, opr贸-cz nowych O贸slenww, pacjenci, kt贸rzy powr贸cili z Lobczi, osoby zainleJsowanez grona pacjent贸w leczonych dawniej oraz osoby zainteresowane z grona lekarzy: a) diagnostyczna-leczniczy zesp贸艂.

317.



w rehabilitacyjnej filii w Lobczi, 4) grupa problem贸w ma艂偶e艅skich i rodzinnych, 5) zamkni臋 (a grupa: 6) systematyczna psychoterapia indywidualna: 7) klub.

B膮rdziei srczeg贸艂owy opis systemu znajduje si臋 w pracy P.

Knoblocha (1964) oraz w monografii J.

Knoblochowei i wsp贸艂pracownik贸w (1960.

System spo艂eczno艣ci terapeutycznej dla neurotyk贸w stworzy艂 te偶 M.

Hausner (1968) w Sadskiej, w jednym z dw贸ch pawilon贸w Oddzia艂a Psychiatrycznego.

Pracuje tam zwyk艂a obsada personelu (lekarze, psycholog piel臋gniarki, pracownice rehabilitacyjne i socjalne) stopniowo 膰wiczonego w zakresie psychoterapii.

Program, teoretycznie opracowany w postaci tzw.konfrontacyjnego modelu psychoterapii Hausnera, jest podobny do programu realizowanego w Lobczi.

Przed po艂udniem prowadzona jest terapia prac膮, po po艂udniu-terapia grupowa.

Wgl膮d jest zwykle kierowany g艂臋biej, we wczesne prze偶ycia, zw艂aszcza gdy dotyczy on zwi膮zk贸w z rodzicami.

W ci膮gu tygodnia w艂膮cza si臋 do programu posiedzenia arteterapeutyczne, psychodramatycznepsychogimnastyczne itp.

W艂膮czono te偶 do systemu terapi臋 psycholityczn膮 z u偶yciem LSD i psylocybiry: dyskusje o prze偶yciach w czasie poprzedniej intoksykacji s膮 prowadzone na posiedzeniach grupowych i stanowi膮 materia艂 do interpretacji i wgl膮du.

W okresie intensywnego stosowania terapii psycholitycznejHausner dzieli艂 jej program wyodr臋bniaj膮c grup臋 przyj臋ciorw膮 trwaj膮c膮 I tydzie艅, grup臋 interpersonaln膮 trwaj膮c膮 6 tygodni, grup臋 psycholityczn膮, z艂o偶on膮 z oko艂o 13 pacjctat贸w, u kt贸rych przeprowadzano intoksykacje I-SD i kt贸rych pobyt przed艂u偶a艂 si臋 do 6 i wi臋cej mieSi臋cy, oraz grup臋 pacjent贸w embulato-aryjnyeh, hospitalizowanych przez 2 dni co 2 tygodnie.

Na bardziej dyrektywnym podej艣ciu oparta jest spo艂eczno艣膰 terapeutyczna J.

Skali (1967, 1971) z tzw.

Apolmarskim re偶imem (od nazwy szpitala-przyp.

318.

red) dla leczenia alkoholik贸w.

Zdaniem Skali, do terapii alkoholik贸w nie nadaje si臋 艂agodny, przyzwalaj膮cy klimat terapeutyczny, potrzebny jest natomiast surowy re偶im o zwi臋kszonych wymaganiach, wywo艂uj膮cy silny stres.

Wymagania musz膮 by膰 ostre, celowe i konsekwentne.

Regulamin spo艂eczno艣ci uczy pacjent贸w rozwija膰 si艂臋 woli, stwarza konieczny dla nich stan naturalnego pozytywnego pobudzenia, ale z drugiej strony wywo艂uje uczucie napi臋cia, niepokoju i zmusza ich do radzenia sobie ze stanem frustracji.

Ra oddziale ustalony jest dok艂adny program zaj臋膰-dzienny, tygodniowy i d艂ugofalowy.

Ka偶dy pacjent musi od rana do wieczora wykonywa膰 szereg obowi膮zk贸w, pracowa膰, uczy膰 si臋, spe艂nia膰 rozmaite funkcje, opracowywa膰 konspekty z materia艂贸w i wyk艂ad贸w antyalkoholowych, pisa膰 dziennik.

Podstawow膮 cz臋艣ci膮 terapii jest punktowanie: za pozytywn膮 dzia艂alno艣膰 otrzymuje si臋 punkty dodatnie, za przewinienia i niedoci膮gni臋cia-punkty ujemne.

Dodatnie punkty uzyskuje si臋 za terapi臋 prac膮, za utrzymywanie czysto艣ci i porz膮dku, za wypowiedzi na pi艣mie w dziennikach i opracowaniach, za rezultaty w konkursie 艣piewu, recytacji, za przygotowywanie gazetek 艣ciennych, za uczestnictwo w quizach, za wyniki egzamin贸w z wyuczonych tekst贸w antyalkoholowych i za r贸偶ne prace wykonywane na terenie oddzia艂u.

Punkty ujemne stawia si臋 za niepunktualno艣膰, za nieprzestrzeganie przepisaw, np.: przekroczenie zakazu lub ograniczenia palenia, za brak dyscypliny w og贸le.

Ca艂e 9-osobowe, zespo艂y jednej sali (a nie po-Jedynczy pacjenci) maj膮 okre艣lone limity punkt贸w do 4@nich, kt贸re musz膮 osi膮gn膮膰, 偶eby mie膰 prawo do odwiedzenia w sobot臋 i niedziel臋 rodziny lub w ogale do wyj艣cia poza teren zak艂adu.

艣艂艣la jest przekonany, 偶e terapeuta powinien pod 4 a膰 alkoholika treningowi odp-ornio艣ci na przyikre oko.

319.



liczno艣ci czekaj膮ce go w dalszym 偶yciu w spo艂ecze艅stwie.

W trakcie leczenia pacjent musi si臋 przekona膰 o konieczno艣ci zachowania absolutnej i trwa艂ej abstynencji.

Odpowiedni klimat terapeutyczny stwarza si臋 po to, aby nauczy膰 go wytrzymywa膰 i opanowywa膰 dawniej krytyczne stary napi臋cia, frustracji, niepokoj贸w i dysforii: proces terapeutyczny ma wzmocni膰 konstruktywne sk艂adniki jego osobowo艣ci.

R贸wnie偶 w NRD i w Polsce opracowano kilka system贸w spo艂eczno艣ci terapeutycznych.

R贸偶ni膮 si臋 one pod wzgl臋dem d艂ugo艣ci trwania, leczenia, cz臋sto艣ci posiedze艅 przeznaczonych na terapi臋 grupow膮, liczebno艣ci grupy, pracy prowadzonej w czasie posiedze艅 grupowych z ca艂膮 spo艂eczno艣ci膮 jednocze艣nie albo z mniejszymi grupami, liczby terapeut贸w i poziomu ich wykszta艂cenia, nacisku na wypracowywanie wgl膮du i na 膰wiczenie.

Wsp贸lnym punktem wyj艣cia jest wykorzystanie kolektywu dla projekcji i korekty nieprawid艂owych stereotyp贸w wyst臋puj膮cych w zachowaniu interpersonalnym.

Koncepcja leczenia w kolektywie i dzi臋ki dzia艂aniu kolektywu jest zgodna z pojmowaniem kolektywizmu przez filozofi臋 marksistowsko-lemnowska.

Odpowiada r贸wnie偶 koncepcji osobowo艣ci wed艂ug Miasiszczewa, ujmowanej jako system stosunk贸w, i jego patogenetycznej metodzie, kt贸ra zak艂ada konieczno艣膰 doprowadzenia pacjenta do zrozumienia 藕r贸de艂 nerwicy.

Odpowiada tak偶e pedagogicznym koncepcjom Makarenki.

kt贸rego prace z dzie膰mi nieprzystosowanymi spo艂ecznie s膮 klasycznym przyk艂adem tego, jak dobrze pokierowany kolektyw mo偶e doprowadzi膰 do skutecznych korektywnych prze偶y膰 emocjonalnych, zmieniaj膮cych niew艂a艣ciwe stereotypy zachowania (Hintnaus, l 973) .

Wykorzystywanie systemu spo艂eczno艣ci terapeutycznej stanowi obecnie wa偶ny trend w socjalistycznej s艂u偶bie zdrowia (Kratochvil, l 973 艂i) .

320.



7.

Inne metody: terapia Mority


Opr贸cz naszego ramowego podzia艂u metod psychoterapeutycznych podamy jeszcze japo艅ski system psychoterapeutyczny Mority, kt贸ry za punkt wyj艣cia przyj膮艂 pewne koncepcje religijnego, buddyjskiego systemu Zen.

Upraszczaj膮c mo偶emy powiedzie膰, 偶e system ten wprowadza pacjenta najpierw w sytuacj臋 pewnej deprywacji, uniemo偶liwiaj膮c mu na jaki艣 czas zar贸wno kontakt spo艂eczny, jak i wszelk膮 dzia艂alno艣膰, po czym stopniowo przywraca si臋 warunki poprzednie, kt贸re wydaj膮 mu si臋 w贸wczas o wiele zno艣niejsze ni偶 dawniej.

Podkre艣la si臋 znaczenie leczniczego wp艂ywu przyrody, znaczenie prac manualnych i znaczenie akceptowania rzeczywisto艣ci i samego siebie.

I-eczenie wymaga hospitalizacji i sk艂ada si臋 z 4 faz: W fazie pierwszej pacjent musi przebywa膰 w 艂贸偶 ku, w samotno艣ci i w absolutnym spokoju.

Zakazane jest czytanie, zabawa, palenie, nie mo偶e z nikim rozmawia膰, nawet z lekarzem.

Wolno mu wsta膰 tylko do jedzenia i do k膮pieli.

Izolacja ta prowadzi do narasta ma nerwicowego napi臋cia i do wzmo偶enia wszystkich objaw贸w.

Pacjentowi nie pozostaje nic innnego, jak przystosowa膰 si臋 do narastaj膮cego niepokoju i zaakceptowa膰 objawy.

Potem zacznie w 艂贸偶ku odczuwa膰 nud臋 i wtedy mo偶na rozpocz膮膰 drug膮 faz臋.

W fazie drugiej pacjentowi nie wolno jeszcze z ni kim m贸wi膰, ale mo偶e ju偶 wykonywa膰 l偶ejsz膮 prac臋 i wychodzi膰 do ogrodu.

Zaczyna prowadzi膰 dziennik.

flory terapeuta pisemnie komentuje z intencj膮 ukierunkowania pacjenta na akceptacj臋 rzeczywisto艣ci.

CeJem tej fazy jest doprowadzenie pacjenta do odczuwania rado艣ci przy wykonywaniu drobnych rob贸t.

W trzeciej jazie pacjent wykonaje ci臋偶sze prace 艂oCynuuje sie tak偶e komentowanie jego dziennika, .

4-Psychoterapia...

321.



W czwartej fazie pacjent mo偶e kontaktowa膰 si臋 z pozosta艂ymi pacjentami, nie mo偶e jednak m贸wi膰 z nimf o swoich trudno艣ciach.

Praca staje si臋 coraz bardziej odpowiedzialna, zezwala si臋 na przechadzki.

Pacjent uczy si臋 by膰 naturalny, zr贸wnowa偶ony, bra膰 rzeczy takimi, jakimi s膮.

Je偶eli to osi膮gnie, opuszcza lecznic臋.

Ka偶da z trzech pierwszych faz trwa od trzech dni do tygodnia, czwarta faza trwa od jednego do dw贸ch tygodni.

Tokijscy psychiatrzy Kora i Korda podaj膮 dobre wyniki tej terapii przy przeci臋tnie 4 O-dniowej hospitalizacji, zw艂aszcza w neurastenii albo w wypadkach natr臋ctw i nerwic l臋kowych.

System Zen jest filozoficznym odpowiednikiem systemu Mority, uczy wyrzeczenia si臋 ambicji, by sta膰 si臋 bogatym albo s艂awnym, sk艂ania do g艂臋bszego wejrzenia we w艂asn膮 osobowo艣膰 za pomoc膮 medytacji i do przyj臋cia postawy widza, maj膮cego pewien dystans wobec wydarze艅 i dzi臋ki temu obiektywny pogl膮d.

Bardziej szczeg贸艂ow膮 analiz臋 tych kcncebJl I metod mo偶na znala偶膰 w przegl膮dowych pracach J.

Hoskovca (1963) oraz J.

CernZo (1966, l 968) .



IV.

Psychoterapia grupowa.


Uwa偶amy za wskazane po艣wi臋ci膰 specjalny rozdzia艂 psychoterapii grupowej, mimo 偶e przy omawianiu poszczeg贸lnych metod psychoterapeutycznych brali艣my pod uwag臋 zar贸wno ich zastosowanie w terapii indywidualnej, jak zespo艂owej i grupowej.

Psychoterapia grupowa sta艂a si臋 jednak tak rozpowszechnion膮 i modn膮 dziedzin膮 psychoterap艂i, tak szybko rozwijaj膮c膮 si臋 i tak wa偶n膮, 偶e nale偶y po艣wi臋ci膰 jej specjaln膮 uwag臋.

Dreikurs (1955) i Moreno nazywaj膮 powstanie psychoterapii grupowej trzeci膮 rewolucj膮 w pychiatrii.

Pierwsz膮 rewolucj膮 by艂o w 1793 r.uwolnienie psychicznie chorych od 艂a艅cucha, dokonane przez Pmela.

Drug膮-powstanie psychoterapii, kt贸rej po贸stawy teoretyczne i neto膰y opracowali**, Bemheim i Janet, i kt贸ra sw@ie szcrtowe ci膮gni臋cia zawdzi臋cza Freudowi.

Irzeci膮 rewolucj膮 Jest powstanie prcho艂erapiigrupowej, okres hiely psychiatria u艣wiadomi艂a sobie o aczenie czynnika spo艂e czoekoWrozdziale tym podsumowujemy i uzupe艂niamy wszystkie do艣wiadczenia z zakresu psychoterapii grupowej.

Spr贸bujemy te偶 wykaza膰 r贸偶nic臋 mi臋dzy poj臋.

Q (.

323.



ciem psychoterapii grupowej a poj臋ciem psychoterapii zespo艂owej (kolektywnej) , kt贸re bywaj膮 cz臋sto uto偶samiane albo te偶-to jedno, to drugie z nich bywa u偶ywane jako poj臋cie nadrz臋dne.


1.

Psychoterapia zespo艂owa (zbiorowa)


Psychoterapia zespo艂owa polega na tym, 偶e metoda, kt贸r膮 mogliby艣my zastosowa膰 wobec pojedynczego pacjenta, jest stosowana wobec wi臋kszej liczby pacjent贸w jednocze艣nie.

Jest to wygodne, je艣li chodzi o niekt贸re metody psychoterapeutyczne, oszcz臋dza bowiem czas terapeuty, a dzia艂anie terapii jest cz臋sto wzmacniane dzi臋ki obecno艣ci wi臋kszej liczby pacjent贸w.

Psychoterapia zbiorowa racjonalnie wyja艣niaj膮ca Metod臋 t臋 omawiali艣my w zwi膮zku z psychoterapi膮 racjonaln膮.

Historycznie pierwsze miejsce zajmuje tu Pratt, kt贸ry w 1905 r.zorganizowa艂 specjalne klasy dla pacjent贸w chorych na gru藕lic臋.

Cz艂onkowie zespala siadaj膮 na tylnych miejscach w klasie, a w miar臋 przybywania nowych przesuwaj膮 si臋 do przodu, wskutek czego 偶aden z cz艂onk贸w zespo艂u nie mo偶e unikn膮膰 obserwacji.

Terapeuta wyk艂ada, uczestnicy terapii dyskutuj膮.

Podstaw膮 tego rodzaju psychoterapii jest seria wyk艂ad贸w na temat higieny psychicznej.

M贸wili艣my ju偶 o tym w rozdziale po艣wi臋conym psychoterapii racjonalnej.

W celu podniesienia jej skuteczno艣ci wprowadzono szereg ulepsze艅 opartych na zasadach dydaktyki pedagogicznej, np.pisanie i rysowanie na tablicy, demonstracja kolorowych obraz贸w i schemat贸w oraz diapozytyw贸w, wst臋pne i pog艂臋bione studiowanie powieloanych materia艂贸w czy broszur o艣wiatowych, opracowywanie, konspekt贸w i kontrola prac pisemmyeh, egzaminy z wyk艂adanych temat贸w (Klapman, 1946: Skala, 1971: Mienewski, 1967 i inni) .

324.

Psychoterapia zbiorowa typu wyja艣niaj膮cego zyska艂a du偶e uznanie u przedstawicieli psychoterapii radziec--kie艂.

Teori臋 i system praktycznego stosowania psychoterapii kolektywnej opracowa艂 N.

W.

Iwanow (l 966) .

Podkre艣la on, 偶e zastosowanie psychoterapii zbiorowej jest w istocie zgodne z pogl膮dem, wed艂ug kt贸rego zasada kolektywizmu jest czynnikiem organizuj膮cym osobowo艣膰 cz艂owieka.

Kolektywizm jest charakterystyczn膮 cech膮 ludzi radzieckich.

Celem psychoterapii zbiorowej jest to, 偶eby cz艂owiek z pomoc膮 kolektywu zmieni艂 sw贸j stosunek do w艂asnej choroby, 偶eby odzyska艂 zdolno艣膰 aktywnego'przezwyci臋偶ania objaw贸w i usuwania przyczyn, kt贸re przeszkadzaj膮 mu w wyzdrowieniu.

Psychoterapia zbiorowa polega na zorganizowaniu spotka艅 lekarza z kolektywem pacjent贸w.

Posiedzenia te przebiegaj膮 wed艂ug nast臋puj膮cych zasad: 1.

Na pocz膮tku lekarz wyja艣nia pacjentom istot臋 ich choroby i umacnia ich wiar臋 w wyzdrowienie.

2.

Nast臋pnie dyskutuje si臋 problem stosunku pacjent贸w do choroby.

Terapeuta wyja艣nia negatywne znaczenie niepokoju, depresji i nastawienia hipochondrycznego, jako czynnik贸w podtrzymuj膮cych nerwic臋.

3.

Dyskutuje si臋 o sposobach leczenia nerwicy.

Pacjent贸w sk艂ania sie w ten spos贸b do tego, by nie zwracali uwagi na swoje dolegliwo艣ci, a raczej u艣wiadamiali sobie r贸偶ne oznaki zwiastuj膮ce popraw臋 4.

Dyskutuje si臋 o rozmaitych warunkach 偶ycia pacjent贸w, o traumatyzuj膮cych prze偶yciach, kt贸re da艂y pocz膮tek ich nerwicom, i o warunkach utrudniaj膮cyc艅Wyleczenie.

Pacjent贸w sk艂ania si臋 do tego, by krytycz@eprzewarto艣ciowali swoje pogl膮dy na 偶ycie i przyj臋li odpowiedni膮 postaw臋 wobec doznanych uraz贸w.

5 Pacjentom wyja艣nia si臋 metody zwalczania objaw贸w nerwicy.

Uczy si臋 ich odwraca膰 od nich uwag臋.

325.



Osi膮ga si臋 to przez abtywizacj臋 osobowo艣ci, usuwanie zmian w zachowaniu, kt贸re spowodowa艂a choroba wzmacnianie wiary we w艂asne si艂y i w艂膮czanie do dzia艂alno艣ci spo艂ecznej.

Radziecka psychoterapia kolektywna opiera si臋 na wiod膮cej i kierowniczej roli lekarza.

Kolektyw pacjent贸w, kt贸rzy maj膮 wsp贸lny cel, jest dla pojedynczego pacjenta pomoc膮 przy wype艂nianiu instrukcji lekarza.

Skuteczno艣膰 zbiorowej psychoterapii polega-zdaniem lwanowa-na tym, 偶e mobilizuje ona osobowo艣膰 i jej si艂y kompensacyjne przez wytwarzanie nowych zwi膮zk贸w i wytwarzanie nowych, silnych struktur dynamicznych, kt贸re-zgodnie z prawem indukcji-mog膮 doprowadzi膰 do wygaszania dynamicznych struktar patologicznych, b臋d膮cych przyczyn膮 choroby.

Metodyk臋 psychoterapii kolektywnej w ZSRR omawiaj膮 te偶 S.

S.

Libich (l 974) , 1.

2.

Welwowski oraz A.

2.Grojsman (l 969) .

lNasz w艂asnz system racjonalnej psychoterapii kolektywnej, kt贸r膮 traktujemy tylko jako jedn膮 z metod pomocniczych w spo艂eczno艣ci terapeatycznej, oparty jest na schemacie podanym w rozdziale traktuj膮cym o psychoterapii racjonalnej.

Cykl sze艣ciu odczyt贸w i spotka艅 obejmuje nast臋puj膮ce tematy: 1) powstanie nerwic, 2) zasady leczenia nerwic i zasady psychoterapii grupowej, 3) cele 偶yciowe i spos贸b 偶ycia, 4) odreagowanie napi臋cia i konstruktywny sp贸r, 5) taktyka bezkonfliktowego wsp贸艂偶ycia z lud藕mi i 6) zaburzenia i problemy seksualne.

Hipnoterapia kole kirwnaKolektywne posiedzenia hipnosugestywzie mo偶na zorganizowa膰 dla tych pacjent贸w, u kt贸rych wyst臋puj膮 jednakowe albo podobne objawy i gdy dla wszystkich.

326.

Ry膰.

12.

Ro偶n贸w podczas grupowej hipnoterapii alkoholik贸w: pacjentom sugeruje si臋 torsje pod wp艂ywem zapachu w贸dki chorych mo偶na jednakowo formu艂owa膰 sugestie terapeutyczne.

Metoda okaza艂a si臋 skuteczna dla alkoholi 艂贸w (W.

Biechtiemew i inni) , kt贸rym na zbiorowym posiedzeniu sugeruje si臋 wstr臋t do picia alkoholu albo@awet torsje po wypiciu.

W kolektywie 艂atwiej przeprowadza si臋 tak偶e hipnotyczne leczenie snem-usypia si臋 w sypialni jednocze艣nie wi臋ksz膮 liczb臋 os贸b.

W kolektywnej hipnoterapii, pacjent贸w nerwico 327.



wych z niejednorodnymi objawami stosuje si臋 z re go艂y niespecyficzne sugestie uspokajaj膮ce, polepszani nastroju, likwidowanie trudno艣ci i popraw臋 og贸lnego stanu.

Pr贸bujemy te偶 stosowa膰 inn膮 turm臋: sugerowanie na poszczeg贸lnych posiedzeniach r贸偶nych przyjemnych prze偶y膰: pacjent ma sobie w臋yobrazi膰, 偶e znajduje si臋 w lesie, na wie偶y, nad wod膮.

Wywo艂ane w ten spos贸b intensywne wyobra偶enia sytuacji 艂膮cz膮 si臋 z ostatecznym symbolicznym pozbywaniem si臋 indywidualnych trudno艣ci (przez zawi膮zanie ich w w臋ze艂ek i po zostawienie ich w lesie b膮d藕 zrzucenie z wie偶y, b膮d藕 te偶 puszczenie ich z pr膮dem wody itp) .

Ro偶n贸w nazywa swoj膮 metod臋 grupowej hipnoterapii w leczeniu alkoholik贸w metod膮 emocjonalnie stresowej hipnozy.

Pacjenci s膮 najpierw 膰wiczeni w szybkim zapadaniu w stan hipnozy, 10 pacjent贸w'przeprowadzaj膮cych kuracj臋 odwykow膮 k艂adzie si臋 do 艂贸偶ek.

obok 艂贸偶ka ka偶dy przygotowuje sobie wiadro.

Profesor Ro偶n贸w energicznie sugeruje szybkie za艣ni臋cie, po czym wo艂a dramatycznie: .

W贸dka, w贸dka!

Smr贸d w贸dki膰Duszno!

Torsje 艂"U pacjent贸w wy膰wiczonych szybko dochodzi do wymiot贸w.

Je偶eli reakcja jest op贸藕niona, hipnotyzer daje pacjentowi do pow膮chania wat臋 namoczon膮 w spirytusie, co wzmacnia dzia艂anie sugestii.

Nast臋pnie nieprzyjenuneuczucia zostaj膮 odsugerowane, a kolejna sugestia podkre艣la 艣wiadom膮 postaw臋 wobec alkoholizmu: "Jeste艣cie warto艣ciowymi lud藕mi, specjalistami w swoim zawodzie, chcecie tw贸rczo pracowa膰, chcecie by膰 dobrymi m臋偶ami i ojcami w swojej rodzinie.

Pi臋kne jest 偶ycie bez alkoholu...

"-Po zako艅czeniu hipnozymo偶niazademonstrowa膰, 偶e naw臋: napicie si臋 wody z butelki po w贸dce wywo艂uje torsje 6.

328.

8 Opis podany na podstawie wizyty autora w Zak艂adzie..

ztiorowe odreagowanie Poza dziedzin膮 profesjonalnej psychoterapii, zbiorowe---adreagowanie bywa wykorzystywane przez niekt贸re sekty i stowarzyszenia religijne.

W psychoterapii mo偶e mie膰 zastosowanie szczeg贸lnie w metodzie psychodramy albo na posiedzeniach zbiorowych, np.po wy艣wietleniu prowokuj膮cego filmu.

Eksperymenty z kolektywn膮 farmiakologiczn膮 intoksykacj膮 LSD nie powiod艂ysi臋 (Haasner, l 963) .

Trening zespo艂owy Trening zespo艂owy jest szczeg贸lnie skuteczny w metodach relaksacyjnych, zw艂aszcza przy treningu autogennym.

Pozytywnym rezultatem wsp贸艂zawodnictwa mi臋dzy pacjentami jest opr贸cz oszcz臋dno艣ci czasu terapeuty wyra藕ne obni偶enie procentu os贸b wycofuj膮cym si臋 z 膰wicze艅, kt贸ry cz臋sto bywa bardzo du偶y, ze wzgl臋du na stosunkowo d艂ugotrwa艂y trening wymagaj膮cy systematyczno艣ci i wytrwa艂o艣ci.

Uazarus (19611, Paul i Shannon (1966) zalecaj膮 zbiorowe stosowanie systematycznej desensybilizacji w leczeniu fobii.

Uazarus (1968) uwa偶a r贸wnie偶 za korzystne d偶ycie grup sk艂adaj膮cych si臋 z oko艂o 10 os贸b do 膰wicze艅 wzmagaj膮cych u pacjent贸w pewno艣膰 siebie.

膯wiczenia te mo偶na po pierwsze modelowa trenowa膰 w zespole, po drugie, kontrolow膮膰 w zespole 膰wiczenia zadane do domu.

Zespo艂owo stosuje si臋 tak偶e zwykle metody awersyjne, takie jak np.odwykowa kuracja apomorfmowa u alkoholik贸w czy homoseksualist贸w.

Przy metodzie tej pacjent przygl膮da si臋 wymiotuj膮cym wsp贸艂towarzyszom, widok ten wzmaga skuteczno艣膰 kuracji.

Przygl膮danie si臋, metodzie kary"ma wp艂yw na zast臋pcze warunkowanie, tzn.uczenie si臋 przez na艣ladowanie zaobserwowanych skutk贸w zachowania.

Podobnie mo偶na organizowa膰 zespo艂owe obser.

329.



wowanie po偶膮danego czy zmienionego zachowania si臋 jak np.w metodzie Bandury, polegaj膮cej na oduczaniu dzieci strachu przed psem przez wielokrotne obserwowanie b膮d藕 na filmie, b膮d藕 w rzeczywisto艣ci specyficznego zachowania si臋 r贸wie艣nika (Bandura, l 969) .



2.

Psychoterapia grupowa.


Przez psychoterapi臋 grupow膮 w 艣ci艣lejszym znaczeniu rozumiemy psychoterapi臋, kt贸ra wykorzystuje dynamik臋 grupy i kt贸rej wobec tego nie mo偶na przeprowadza膰 indywidualnie.

Zasadniczo zajmuje si臋 ona nie tyle wzajemnym stosunkiem mi臋dzy pacjentem a terapeut膮, ale g艂贸wnie stosunkami, jakie powstaj膮 w艣r贸d pacjent贸w w grupie.

W rozwoju historycznym pierwsze miejsce zajmuje tu chyba Moreno, kt贸ry ju偶 w 1910 r.zacz膮艂 tworzy膰 terapeutyczne grupy dzieoi, prostytutek i emigrant贸w.

Jednocze艣nie opracowa艂 on techniki socjometryczne dla diagnozy grupowej.

Spo艣r贸d wsp贸艂czesnych g艂贸wnych szk贸艂 psychoterapii grupowej najwa偶niejsz膮 pozycj臋 zajmuje psychodramatycznametoda Moreno oraz metoda analityczna: rozwijaj膮 si臋 jednak r贸wnie偶 inne metody.

Podej艣cie Moreno J.

I.

-Moreno urodzi艂 si臋 w 1892 r.na statku p艂yn膮cym przez Morze Czarne, w rodzinie 偶ydowskich emigrant贸w z Hiszpanii.

Medycyn臋 i p: ychiari臋 studiuje w Wiedniu.

Jednocze艣nie w latach 1911-414 gromadzi wok贸艂 siebie w wiede艅skim'parku dzieci i podsuwa im tematy, kt贸re one graj膮 improwizuj膮c.

p贸藕niej przeprowadza podobny eksperyment z prostytutkami, a podczas wojny-z emigrantami.

W roku 1922 jako m艂ody lekarz otwiera w Wiedniu teatr, w kt贸rym gra si臋 role bez przygotowania (Stegreif-thec (er) a widzowie r贸wnie偶 w艂膮czaj膮.

330.

330 tys i*.

J.

L.

Moreno i Zerka Moreno si臋 do gry.

Z pocz膮tku chodzi mu jedynie o efekty artystyczne, p贸藕niej odkrywa walory terapeutyczne tej metody.

W roku 1952 emigruje do USa, gdzie opracowuje sw贸j system jako terapeutyczn膮 metod臋 psychodramy i zak艂ada Instytut Moreno w Beaon, w stanie New York.

Dzielnie pomaga mu w tym tego 偶ona Zerka.

Moreno jest oryginaln膮 indywidualno艣ci膮.

Jet bardziej re偶yserem o b-ogatej fantazji i aktorem ni偶 trze藕wym specjalist膮 i naukowcem Dlatego w ko艂ach naukowych jego metoda wywo艂uje obok entuzjazmu rezerw臋 i niech臋膰 Terapia grupowa znaczy dla Moreno pokonanie pszchoanalizy: jest, buntem uciskanej grupy przeciw jednostce i buntem aktora przeciw s艂owu".

Jej zasady s膮 zwi膮zane z zasadami kosmogonicznymi, za pomoc膮 kt贸rych Moreno chce wyja艣ni膰 istnienie i charakter wszech艣wiata: s膮 nimi tw贸rczo艣膰, spontaniczno艣膰 przypadek, przemijaj膮cy charakter produkt贸w tw贸rczo艣ci i, tele", czyli wszechobecna interakcja jednocz膮ca ludzi.

Wszech艣wiat to niesko艅czona tw贸rczo艣膰 tw贸rczo艣膰.

331.



jest samowystarczalna, nie ma innego sensu ni偶 by膰 tym, czym jest.

U cz艂owieka mo偶na rozr贸偶ni膰 kitka po z艂om贸w tw贸rczo艣ci: tw贸rczo艣膰 nie艣wiadom膮, kt贸ra na gle wybucha i nabiera formy celowego planu: tw贸rczo艣膰 wznosz膮c膮 si臋, kt贸ra nigdy nie ustaje: zwi膮zan膮 z urazem tw贸rczo艣膰 jednostek maj膮cych od czasu do czasu niespodziewane, g艂臋bokie prze偶ycia, kt贸re si臋 po tem przejawiaj膮 w procesie tw贸rczego my艣lenia, komponowania czy dokonywania wynalazk贸w.

Spontaniczno艣膰 stale towarzyszy tw贸rczo艣ci, jest to zmienny sto pie艅 adekwatno艣ci reakcji na sytuacje.

Cech膮 charakteryzuj膮c膮 te sytuacje jest nowo艣膰.

W swoich pracach Moreno podaje niewiele definiprze偶yciu: wszystko mo偶na zrozumie膰 raczej na podstawie w艂asnego prze偶ycia i dlatego znacznie bardziej przekonywaj膮ce s膮 jego demonstracje psychodrama tyczne ni偶 napisane prace.

Struktura psychoterapii grupowej Moreno rozwija u cz艂owieka dwie cechy: spontaniczno艣膰 i tw贸rczo艣膰.

Pobudza go do tego, 偶eby strz膮sn膮艂 z siebie szablonowe, konwencjonalne sposoby zachowania, 偶eby nie wstydzi艂 si臋 ujawni膰 czy znale偶贸inne ni偶 zwykle formy wyrazu, nawet gdyby krzycza艂 gwizda艂, skaka艂 albo pe艂za艂 po ziemi, 偶eby da艂 uj艣cie pop臋dom i fantazji i 偶eby czu艂 rado艣膰 z tego rozlu藕nienia kr臋puj膮cych go dotychczas wewn臋tranych wi臋z贸w.

W stosunku do terapeuty znajduje zastosowanie zasada "teleprocesu", kt贸r膮 mo偶na przeciwstawi膰 psychoanalitycznemu przeniesieniu i przeciwprzeniesicniu.

Teleprocesto wgl膮d i wczuwanie si臋 jednej osoby w prze偶ycia innej, to odczuwanie we dwoje.

Jest on si艂膮 艂膮cz膮c膮, kt贸ra wytwarza trwa艂膮 przyja藕艅 i trwa艂e kontakty.

Je偶eli wi臋c pacjent czuje, 偶e terapeuta go przyci膮ga, nie musi to znaczy膰 tylko przeniesienia w znia.

332.

czemu projekcji minionych do艣wiadcze艅, ale i inny radzajstosunku: cz臋艣膰, ja"pacjenta wczuwa si臋 w terapeut臋, ocenia go, stara si臋 intuicyjnie odgadn膮膰, co to za cz艂owiek.

Je偶eli psychoterapeuta jest m膮drym i dobrym cz艂owiekiem, pacjent obdarza go szacunkiem.

Szacunek ten nie jest tylko przeniesieniem, ale realnym stosunkiem do terapeuty.

Morenowski terapeuta me ukrywa si臋 zatem za mask膮 analityka, jego, spotkanie"z pacjentem jest terapeutyczn膮 mi艂o艣ci膮, jak to Moreno scharakteryzowa艂 ju偶 w 1914 r.w swojej ksi膮偶ce Emladung zu emer Begegnung: Oko w oko, twarz膮 w twarz.

A kiedy b臋dziesz blisko, wezm臋 twoje oczy i w艂o偶臋 je zamiast moich, a ty we藕miesz moje oczy i w艂o偶ysz je zamiast swoich.

I Ja patrze膰 b臋d臋 na ciebie twoimi oczami, a ty b臋dziesz pa*rze膰nd*nie*oi*i*c*.

*Opisali艣my ju偶 poszczeg贸lne techniki psychodramy.

Nale偶y jednak odr贸偶ni膰 incydentalne u偶ycie technik psychodramatycznych od stosowania psychodramy jako systematycznej formy terapii grupowej.

Posiedzenie psychodramatyczne ma okre艣lon膮 struktur臋.

Na wst臋pie jest rozgrzewka, urozmaicona gimnastyk膮 ruchow膮, kt贸ra ma na celu pobudzenie spontaniczno艣ci i tw贸rczo艣ci potrzebnych w psychodramie.

Mo偶e to by膰 przekazywanie przedmiotu, kt贸ry ka偶dy musi jako艣 niezwy.

8 G.

Czap贸w i Cz.

Czap贸w cytuj膮 podobny fragment z p贸藕niejszej pracy Moreno (Gruppenpsgcho (herapie und Psychodrama.

Einleitunp in die Theorie und Prcais.

Stuttgart 1959, s.

3) : , Grupa z艂o偶ona z dw贸ch: oko w oko i usta w asta.

Kiedy jete艣 przy mnie, pragn臋 ci wrdre膰 oczy i na ich miejscu umie艣ci膰 swoje, pragn臋, aby艣 wydar艂 moje oczy i na ich miejscu swoje umie艣ci艂: potem chc臋 ci臋 widzie膰 twoimi oczami i chc臋, aby艣 ty mnie moimi ogl膮da艂" (G.

Czep贸w, Cz.

Czap贸w Psychodrama.

Warszawa 1969, PWN, s.

74) . (Przyp, t艂um) .

333.



kle nazwa膰, taniec, w kt贸rym mo偶na kolejno zmienia膰 partner贸w (mazurek, polka) , przy czym z-ka偶dym trzeba zamieni膰 kilka s艂贸w: mo偶e to by膰 tak偶e pantomimiczne odtworzenie jabiej艣 sytuacji, dowolne ruchowe wyra偶enie rytmu muzyki albo rytmu wystukiwanego kolejno przez uczestnik贸w, chodzenie po pomieszczeniu z mo偶liwo艣ci膮 wydawania dowolnych d藕wi臋k贸w ale z zakazem u偶ycia zwyk艂ej mowy: mo偶e to by膰 zabawa, w kt贸rej ka偶dy przedstawia jakie艣 zwierz臋.

W艂a艣ciwa psychodrama zaczyna si臋 zwykle pytaniem skierowanym do grupy: .

Kto chce przedstawi膰 jaki艣 sw贸j problem?

"Cz臋sto wtedy zalega cisza, kt贸ra dzia艂a jako pewnego rodzaju nacisk.

Terapeuta, znaj膮c cz艂onk贸w grupy, mo偶e kogo艣 taktownie zach臋ci膰 do przedstawienia okre艣lonego problemu, pacjent jednak nie mo偶e odnie艣膰 wra偶enia, 偶e nadu偶ywa si臋 jego zaufania dzi臋ki kt贸remu wyzna艂 co艣 na indywidualnym seansie.

lNajpierw wi臋c pacjent-protagonista wyja艣nia istot臋 problemu, nast臋puje rozdanie r贸l, po czym zaczyna si臋 gra.

Sama gra sk艂ada si臋 z rozmaitych pojedynczych scen.

Re偶yser w razie potrzeby przerywa gr臋, wprowadza dalsze osoby, zmienia obsad臋 r贸l i 艂膮czy r贸偶ne techniki psychodramatyczne.

Ko艅cow膮 faz膮 jest rozmowa ca艂ej grupy, uwagi, komentarze i pytania cz艂onk贸w grupy: rozmowa nie ma charakteru analitycznej interpretacji, 'jest raczej przekazywaniem w艂asnych, podobnych do艣wiadcze艅 i w艂asnych wra偶e艅, jakie wypowiedzi protagonisty wywo艂a艂y u uczestnik贸w psychodramy.

Dlatego te偶 faza ta nazwana jest, dzieleniem si臋 wra偶eniami" (shcrmg) .

Nie musi ona mie膰 charakteru wypowiedzi s艂ownych, mo偶e to by膰 jaki艣 gest, pog艂askanie, odepchni臋cie, obj臋cie.

szereg posiedze艅 psrchodramatrcznych, przeprowadzonych w r贸偶nych i臋z 3 kach z grupami zainteresowanych, zademonstrowano na Mi臋dzrnarodowym Kongresie Psychodramatycznrm 334.

w 1968 roku.

Kongres tea mia艂 si臋 o贸brwa膰 w Pradze i musia艂 zota膰 przeniesiony do Baden pod Mielnica.

Podaj臋 tu dla ilustracji kr贸tki zap艂s z posielzenia p膮dhodrarnatrcznege kierowanego przez M.

Carp z Instytutu Moreno.

Na wezwanie do zademonslrow@@4 w艂as@ego problemu po chwili milczenia zg艂si艂a si臋 Nora Zi-tnhtia Holenderka, miszkarj膮caw Pary偶u, kt贸ra skar偶y艂a si臋 na uczucie samotno艣ci.

Re偶yserka poproi艂a j膮 na scen臋 i poleci艂a Jej, aby opisa艂a swoje mieszkanie.

Nora pantomimicznie, z komentarzem s艂ownym odegra艂a, glre, co stoi, po czym re偶yserka kaza艂a jej zamieni膰 si臋 w st贸艂 i z p-ozycii sto艂u wyp-owiedzie膰 si臋 na temat Nory Nora przedstawi艂a si臋 jako st贸艂 kt贸ry o艣wla贸czy艂, 偶e Nora Jest porz膮dna i sumleaaa, 偶e zawsze z niego wszrstko srz膮l-a i 偶e mekieir siedzi przy nim na kanapie sama i smutna.

Polem Nor臋 poproszono by odegra艂a w formie monologu swoje my艣li, gdy sie贸zi na kanapie, i nast臋pnie re偶yserka wezwa艂a j膮, by sobie wybra艂a spo艣r贸d publiczno艣ci p@@e膭 z kt贸rrm by艂oby jej przyjemnie.

Nora wybra艂a sobie W-lemiego, pe艂nego temperamentu Francuza z br贸贸k膮.

Na polecenie re偶yserki nada艂a mu imi臋 m臋偶czyzny, w kt贸rym by艂a kiedy艣 zakochana, imi臋 B贸b.

Bab zatelefonorwa艂 i przyszed艂.

-Z dalszej rozmowy Sery okaza艂o si臋, 偶e Bab to jej naucrei艅t, w kt贸rym by艂a zakochana i kt贸ry nie traktowa艂 powa偶nie przejaw贸w Jej mi艂艣cl.

Podczas rozmowy re偶yserka poleci艂a Norze, by wzi臋艂a Baba za r臋ce i nie m贸ri膮c nic robi艂a z nim to, co Sce Nora zacz臋艂a najpierw odpycha膰 Baba tak mocno, 偶e o ma艂o nie spad艂 ze sceny, potem przyci膮gn臋艂a go do siebie.

Powtarzanie tego ruchu wskazywa艂o na ambiwalentny stounek do m臋偶czyzny, kt贸ry odtr膮ci艂 jej mi艂o艣膰.

Stopniowo zacz臋艂a zatrzymywa膰 si臋, jej ruchy sta艂y si臋 stalsze, wyra偶aie uwidoczni艂a si臋 1 eod@@a do tego, by oda sama nie musia艂a nadal by膰 akirwia, lecz raczej sta艂a si臋 przedmiotem jego aktywno艣-ci.

Bab wyczu艂 to i doprowadzi艂 do sytuacji, w kt贸rej zbli偶ali si臋 do siebie ustami.

Re偶yserka zatrzyma艂a wtedy gr臋, wybra艂a spo艣r贸d publiczno艣ci 8 kobiet i poprosi艂a je, 偶eby otoczy艂y ko艂em Nor臋 i Bo-ba: ka偶da z tych kobiet mia艂a si臋 zidentyfikowa膰 z 3 Nor膮 i s艂ownie wyrazi膰 swoje uczucia.

Niekt贸re z uczestniczek m贸wi艂y, nienawidz臋 go', inne, wci膮偶 jeszcze go kocham".

Nora jako odzwierciedlenie swoich uczu膰 wybra艂a wyrazy mi艂o艣ci.

W tej fazie re偶yserka postawi艂a Nor臋 na krze艣le, 偶eby krata rol臋 Pana Boga i w tej roli prawdziwej Norze poradzi艂a, co ma robi膰.

Pan B贸g poradzi艂, 偶eby br艂a gotowa podj膮膰 jaki艣 nowy k贸膯A艂st uczuciowy.

Na.

335.



et臋prue re偶yserka znowu przydzieli艂a Norze jej w艂asn膮 rol臋 i poleci艂a zrobi膰 tej to, co Xre膰zi艂 Pan B贸g.

Nora stan臋艂a na scenie z zamkni臋tymi oczami, lei towarzyszki ze sceny rozwarty jej szeroko ramioA, dla publiczno艣ci br艂a to napi臋ta i dramatyczna sytuacja-widok dziewczyny czekaj膮cej na to, b膮 j膮 kto艣 pokocha艂.

Po drwili spo艣r贸d publiczno艣ci wrzed艂 wysoki m臋偶czyzna, zbli偶y艂 si臋 do Nory i obj膮艂 j膮.

Nora z wdzi臋czno艣ci膮 przy Jeta u艣cisk.

Uczestnicy silnie prze偶rwal艂 t臋 scea臋 i w ko艅c贸w: m, przekazywaniu uczu膰"wyra偶ali s艂owami lub gestem swoj膮 srmpati臋, zrozumienie i poparcie.

Dla terapii grupowej obok psychodramy du偶e znaczenie maj膮 stworzone przez Moreno techniki socjometryczne, umo偶liwiaj膮ce ustalenie stosunk贸w mi臋dzy jednostkami w grupie, ich pozycji w grupie, przyw贸dztwa, inicjatywy, popularno艣ci czy niepopularno艣ci, a tak偶e przedstawienie dynamiki tych stosunk贸w graficznie w socjogramie.

Techniki te zdoby艂y sobie mocn膮 pozycj臋 tak偶e w psychologii spo艂ecznej.

Moreno (1958 b) stara艂 si臋 wykorzysta膰 psychodram臋 i socjometri臋 nie tylko w psychoterapii i w ma艂ych grupach, ale chcia艂, by pod nazw膮 socjatma wykorzystano je w rz膮dzeniu 艣wiatem, i wysun膮艂 swoj膮 koncepcj臋 stworzenia 艣wiatowego systemu terapeutycznego.

Niestety, w wielkiej polityce istnieje nie tyle niemo偶no艣膰 porozumienia si臋 co raczej celowa niech臋膰 do porozumienia, je艣li jest ono niewygodne z punktu widzenia w艂asnych interes贸w mocarstwowych.

Kierunek analityczny Kierunek ten podkre艣la, 偶e: a) w grupie u艂atwiona jest analiza tendencji przemesieniowych, poniewa偶 przeniesienie mo偶e si臋 dokonywa膰 nie tylko wobec terapeuty, ale i wobec innych os贸b: b) ma艂a grupa aktywizuje wa偶n膮 w psychoanalizie problematyk臋 偶ycia w rodzinie.

336.

we wczesnym dzieci艅stwie: c) pacjenci nerwicowi nie potrafi膮 sobie zda膰 sprawy z w艂asnych tendencji nie 艣wiadomych, potrafi膮 jednak doskonale odgadywa膰 ta kle nie艣wiadome tendencje u innych-terapeuta ma zatem dzi臋ki wsp贸艂pracy grupy u艂atwione zadanie analizy.

Za za艂o偶ycieli tego kierunku mo偶na uwa偶a膰 Schli dera i Wendera, do ich kontynuator贸w nale偶膮 S.

R.

Slayson.

W.

G.

Hulse, M.

Grotjahn, S.

Scheidlinger, w Anglii S.

M.

Foulkes.

W.

R.

Bion, w Niemczech M.

Teimch.

G.

Preuss i inni.

S.

R.

Slavson jest uwa偶any za tw贸rc臋 analitycznej terapii grupowej w USA.

Jest psychoanalitykiem bez specjalistycznego przygotowania, z zarwodu in偶snierem: przez pewien czas by艂 wychowawc膮 grup dzieci.

W roku 1934 rozpocz膮艂 swoj膮 prac臋 z dzie膰mi, najpierw w okresie wakacji z dziewcz臋tami wykazui膮c**itrudno艣ci w przystosowaniu spo艂ecznym.

Kontnuowaniepracy wychowawczej w miesi膮cach zimowych zmusi艂o go do umieszsenia w programie zagadaie艅 kulturalnych i prac r臋kodzielniczych: z kolei pracowa艂 z ch艂opcami maj膮cymi zaburzenia emocjonalne.

Przy interpretacji trudno艣ci u偶ywa艂 poj臋膰 psychoanalitycznych, ale samym dzieciom nie wyja艣nia艂 istoty ich zaburze艅.

W roku 1943 przeprowadzi艂 eksperymenty z 810 dzie膰mi.

Nasl臋pnle zajmowa艂 si臋 doros艂rmi pacjentami i stosowa艂 pychoanaliz臋 w grupowej terapii doroe艂ych.

Za艂o偶y艂 Ameriean Group Tberapy Associationi, wrdaj膮ee czasbpismo.

International Journal ofGzoup Psycbotherapr".

Obecnie jest konsultantem szpitala w dzielnicy I艂owego Jorku-Brooklynie.

Swoj膮 technik臋 stosowan膮 wobec dzieci Slayson nazwa艂 (1958) grupow膮 terapi膮 aktywno艣ci (cctititggroup therdpg) .

Zasad膮 jej jest umo偶liwienie spontanicznego przejawiania aktywno艣ci przez dzieci w toleruj膮cym t臋 aktywno艣膰 艣rodowisku.

Grupy te s膮 utworzone z dzieci tej samej p艂ci, mniej wi臋cej w tym samym wieku.

Cz艂onkowie grupy s膮 zgromadzeni w pomieszczeniu urz膮dzonym jak warsztat, s膮 w nim przesuwane sto艂y, farby, papiery i rozmaite materia艂y.

4-Psychoterapia...

337.



Spotkanie trwa 60-90 minut i w tym czasie dzieci ma j膮 ca艂kowit膮 swobod臋 dzia艂ania: ka偶de mo偶e robi膰, eachce, na czym chce, nie stawia im si臋 偶adnego wsp贸lnego celu.

Terapeuta nie ma w tej grupie 偶adnej specjalnej roli, niczego nie zakazuje ani nie pochwala.

Jest.

S.

R.

Slavson.

obecny nie po to, 偶eby ingerowa膰 w dzia艂anie dzieci, ale dlatego, 偶eby pokaza膰, 偶e s膮 one akceptowane, niezale偶nie od tego, co m贸wi膮 czy robi膮.

Jest to 艣rodowisko mi艂o艣ci bez zastrze偶e艅 i warunk贸w, kt贸re ma stworzy膰 atmosfer臋 sprzyjaj膮c膮 us-pokoleniu i wzmacnianiu Ego.

Analityczna terapia grupowa dla doros艂ych-w rozumieniu Slaysona (1952, 1961, 1964) -kieruje si臋 analogicznymi zasadami, jak indywidualna psychoanaliza.

Stosaje si臋 w niej swobodne skojarzenia, analiz臋 reakcji werbalnych i niewerbalnych, analiz臋 oporu i, n贸w, interpretacj臋 przeniesienia.

Jedynie podstawowa zasada, 偶e cz艂owiek mo偶e m贸wi膰 wszystko, co mu 338.

przyjdzie na my艣l, nie mo偶e by膰 w pchli przestrzegana dlatego, 偶e ograniczy艂oby to czas wypowiedzi innych.

Sny powtarza si臋 w obecno艣ci ca艂ej grupy.

Interpretuje je nie tylko terapeuta, ale ca艂a grupa.

Model grdpowej terapii Slaysona jest w zasadzie mtrapersonalry, zwraca si臋 do pojedynczego pacjenta.

W艣r贸d terapeut贸w stosuj膮cych analityczn膮 terapi臋 grupow膮 Slavson nale偶y do tych, kt贸rzy dynamik臋 grupow膮 uwa偶aj膮 za czynnik negatywny, przeszkadzaj膮cy.

Stara si臋 zapobiega膰 powstawaniu grupowych norm, warto艣ci i cel贸w.

Ka偶dy pacjent osi膮ga katharsis i wgl膮d r贸偶nego stopnia dzi臋ki swoim w艂asnym wysi艂kom i na sw贸j w艂asny spos贸b.

W grupie powinna wyst臋powa膰 jedynie nieznaczna sp贸jno艣膰.

Pacjenci powinni zajmowa膰 si臋 przede wszystkim w艂asnymi problemami, a nie zadaniami grupy.

Nie s膮 zatrudniani ani zorganizowani, nie otrzymuj膮 偶adnych polece艅.

Je偶eli w grupie powstanie 艂膮czno艣膰, grupowa moralno艣膰 i jakie艣 regu艂y, to-zdaniem Slaysona-grupa traci znaczenie terapeutyczne: staje si臋 grup膮 spo艂eczn膮, a nie terapeutyczn膮.

Podobny pogl膮d na psychoanaliz臋 grupow膮 reprezentowa艂 w Ameryce A.

Wolt t (1949) i E.

Schwartz (Wolt, S-chwartz 1962) .

Odmienne pogl膮dy g艂osz膮 czo艂owi angielscy przedstawiciele analizy grupowej S.

M.

Poulkes, R.

W.

Bion, M.

Ezriel i inni, kt贸rzy uwa偶aj膮 dynamik臋 grupowa za czynnik pozytywny dla procesu terapeutycznego.

S.

M.

Foulkes nale偶y do tych psychiatr贸w angielskich, kt贸rzy podczas li wojny 艣wiatowej prowadzili praktyk臋 terapeu艂: 'czn膮 w艣r贸d 偶o艂nierzy chorych na ostr膮 nerwic臋 wojenn膮 i stosowali u niob z du偶ym powodzeniem terapi臋 grupow膮.

Po wof@ewprowadzili t臋 metod臋 w klinl艂ach i w prrw-net 5 lGrceObecnieFoulkes (1968) pracuje w prywatnym ambulatorium grupowej terapii analitycznej w Londynie.

Wraz z sze艣cioma Kolegami stworzy艂 on zesp贸艂 roboczy, zajmuj膮cy si臋 klasyfikacj膮.

339.



pacjent贸w skierowanych na lecenie do ambulatorium: po dw贸ch orientacyjnych rozmowach z indywidualnymi pacjentami przydziela si臋 ich do w艂a艣ciwej grupy.

Foulkes (1960, 1964, Foulkes i Anthony, 1957) sk艂onny jest traktowa膰 zaburzenia emocjonalne jako wynik zaburzonych kontakt贸w interpersonalnych, nie akceptuj膮c ani freudowskiej teorii mi艂o艣ci-艣mierci, ani interpretacji zachowania si臋 w grupach-jako form instynktu stadnego: przypuszcza raczej, 偶e grupa jest jednostk膮 bardziej podstawow膮 ni偶 indywidualizm.

Jego 78-osobowe grupy spotykaj膮 si臋 dwa razy na tydzie艅 przez p贸艂torej godziny, siedz膮 w kole, ka偶dy mo偶e swa, bodnie m贸wi膰, co mu przyjdzie na my艣l, przy czym nie*usi to by膰 specjalnie inteligentne, ani nie musi dotyka膰 tego, o czym by艂a w艂a艣nie mowa.

Terapeuta pomaga cz艂onkom grupy znale藕膰 ukryty sens ich wypowiedzi, traktuj膮c je jako ekwiwalent swobodnych skojarze艅.

Dyskretnie kieruje spontanicznymi nurtami ujawniaj膮cymi si臋 w grupie, os艂abia niekt贸re wypowiedzi, a podkre艣la znaczenie innych.

Podczas gdy pacjenci powinni zajmowa膰 si臋 tym, co dzieje si臋 w grupie, terapeata musi pozosta膰 raczej ma uboczu.

Musi pozwoli膰, 偶eby proces grupowy rozwin膮艂 si臋, 偶eby wszyscy cz艂onkowie grupy uczestniczyli w nim aktywnie.

Interpretuje r贸wnie偶 reakcje przeniesienia, wyst臋puj膮ce w grupie, ale nie maj膮ce tak decyduj膮cego znaczenia jak w terapii indywidualnej.

Grup* powinny sk艂ada膰 si臋 z 8 uczestnik贸w, 4 m臋偶czyzn i 4 kobiet.

Grupy s膮 otwarte, to znaczy, 偶e nowy cz艂onek przychodzi do grupy ju偶 dzia艂aj膮cej: przy 2-3-letnim trwaniu terapii cz艂onkowie zmieniaj膮 si臋 jednak powoli, grupa pracuje w tym samym sk艂adzie przynajmnie j rok.

Pacjenci nie powinni utrzymywa膰 mi臋dzy sob膮 偶adnych kontakt贸w poza grup膮, by nie dopu艣ci膰 do jakie 340.

S.

H Foulks.

gokolwiek przeniesienia poza seansami terapeutycznymi dawniej nabytych sposob贸w zachowania do aktualnej sytuacji, kt贸ra symbolicznie zast臋puje dawniej prze偶ywan膮 sytuacj臋 膰.

R贸wnie偶 terapeuta unika poza grup膮 kontakt贸w ze swoimi pacjentami.

Wymagania stawiane grupie formu艂uje Foulkes nast臋puj膮co: grupa ma umo偶liwi膰: a) swobodn膮 i spontaniczn膮 interakcj臋 mi臋dzy cz艂onkami grupy: b) odtworzenie patogennego korflikta i jego konfrontacjcj.

8 W analizie reakcj臋 tak膮 uwa偶a si臋 za przejaw zahamowanych impuls贸w, kt贸re w czasie terapii zostaj膮 wyzwolone: Jedn膮 z form jest np.przeniesienie.

Poza ramami terapu mog艂ebrto doprowadzi膰 do powstania nierealistycznych, erotycznyei lub konfliktowych zwi膮zk贸w mi臋dzy uczesnikarm grupy.

Z偶i.



z systemem warto艣ci uznawanych w grupie: c) osi膮gni臋cie dystansu i poddanie rewizji, b艂臋dnego ko艂a procesu nerwicowego.

Analiza iransakscrinaZa艂o偶ycielem tego iezcze nowego, lecz b@rdzo Aktywnego kierunku, reprezenlowanego przez Mi臋dzynarodowe Towarzystwo Analizy Trarsakcyjnei, jest Elrie Borne (l 9@-197 (1) psychiatra kalifornijski, prktrkui膮cy prrwalie w Carmelu nad Oceanem Spokojnym.

Br艂 on konsultantem I-erapii grupowej w kilku zak艂adach perchiatrrcznrch w Sa艅 Francisco i wyk艂ada艂 na uniwersytecie kall (or@Jskln.

Jet auwrem podr臋cznika analizy transakcyjnej, podr臋mlka kra 5 ii grupowej (1966) i besselleruGames People Plag 0960, kt贸ry ukaza艂 si臋 w USA i od roku 1964 mia艂 ponad 30 wrda艅.

Znarrm 5 ropazatorem analizy transakcyjne) sta艂 sie te偶 psychiatra T.

Harris z kelifordiskiegoSacramento dzi臋ki ksi膮偶ce Pm 08, yn膰re OK O 96?

) , Iytu艂ksi膮偶ki Harrisa-wyra偶a postaw臋 偶yciow膮, do starej cz艂owiek powinien doj艣膰 w toku analizy transakcyjnef.

Podstawow膮 cz臋艣ci膮 terapii grupowej w analizie transakcyjnej jest opracowany przez Berne a wyk艂ad koncepcji stan贸w "Ja", rodzaj贸w mi臋dzyludzkich transakcji i gier.

Pacjenci stopniowo przyswajaj膮 sobie koncepcj臋 jednocze艣nie teoretycznie z wyk艂adu terapeuty i praktycznie przez zastosowanie jej do proces贸w dokonywaj膮cychsi臋 w'grupie, a tak偶e do swoich w艂asnych problem贸w 偶yciowych, kt贸re przedstawiaj膮 na posiedzeniach grupowych.

Wed艂ug Berne a, ludzkie.

Ja"ma trzy r贸偶ne stany.

Jednym z nich jest stan, w kt贸rym reprodukowane s膮 wra偶enia, sposoby zachowania, gesty, pogl膮dy i postawy bezkrytycznie przej臋te w dzieci艅stwie, g艂贸wnie od rodzic贸w.

Ten stan Berne nazywa po prostu, cz艂owieczy Rodzic".

W stanie.

Rodzic"s膮 zaznaczone wszystkie prawa i regu艂y, kt贸re dziecko s艂ysza艂o z ust os贸b doros艂ych i obserwowa艂o w ich 偶yciu, od.

Je偶eli jeste艣.

342.

grzeczny, zjesz wszystko, co jest na talerzu", poprzez.

Nigdy nie k艂am", a偶 po.

Nikomu nie mo偶na wierzy膰'.

Drugi stan Berne nazwa艂.

Dziecko".

Stan.

Rodzic'jest pozosta艂o艣ci膮 zewn臋trznych wp艂yw贸w wywiera.

E.

Berne.

nych w dzieci艅stwie.

Stan.

Dziecko"natomiast jest pozosta艂o艣ci膮 wewn臋trznych stan贸w duchowych cz艂owieka w dzieci艅stwie, jego uczucia bezsilno艣ci i strachu, przewinie艅, protestu i rado艣ci, d膮偶enia do przezwyci臋偶enia kompleksu m偶szo艣ci.

Podczas gdy stan.

Rodzic"zawiera przewa偶nie nakazy, zakazy i przepisy, stany nazwane.

Dziecko"maj膮 g艂贸wnie charakter uczuciowy.

Obok ujemnych cech zwi膮zanych z reagowaniem bez kontroli rozumu stan.

Dziecko"wykazuje szereg pozytywnych cech: ciekawo艣膰, tw贸rczo艣膰, spontaniczno艣膰 i nieska偶on膮 zdolno艣膰 prze偶ywania, pragnie.

343.



nie, by wiedzie膰, dotyka膰, bada膰.

To jest twoje-Dziecko"oznacza w terminologii Bernea: reagujesz tak jak reagowa艂e艣, kiedy by艂e艣 dzieckiem.

W trzecim stanie.

Ja"zwanym.

Doros艂ym"przetwarza si臋 i ocenia informacje na podstawie w艂asnych do艣wiadcze艅 i w艂asnego rozumu.

R贸偶ni si臋 on od stanu.

Rodzic", w kt贸rym wydaje si臋 s膮d na podstawie na艣ladownictwa, i od stanu.

Dziecko", w kt贸rym reaguje si臋 na podstawie uczu膰 i nie potrafi si臋 dostatecznie r贸偶nicowa膰.

Doros艂y potrafi sobie u艣wiadomi膰 poszczeg贸lne stany.

Ja".

Potrafi dojrze膰 r贸偶nice mi臋dzy 偶yciem, kt贸re mu demonstrowano (.

Rodzic') , kt贸re sam prze偶ywa艂 (.

Dziecko') i kt贸re sam odkry艂 (.

Doros艂y') .

Tak wi臋c okre艣lenie.

To jest tw贸j sDoros艂y-"znaczy w analizie transakcyjnej: , dokona艂e艣 samodzielnie obiektywnej oceny sytuacji i dochodzisz do wniosk贸w, kt贸re nie s膮 wynikiem ani uprzedzenia, ani niekontrolowanychuczu膰''.

Rozr贸偶nianie stan贸w.

Ja"ma-wed艂ug Berne a zasadnicze znaczenie dla komunikacji mi臋dzy lud藕mi, kt贸r膮 Berne nazywa transakcj膮.

Przebieg i rezultat transakcji zale偶y od tego, kt贸ry ze stan贸w.

Ja"jest u poszczeg贸lnych komunikuj膮cych si臋 os贸b aktualnie czynny.

Transakcje mog膮 by膰 r贸wnoleg艂e i wzajemnie si臋 uzupe艂nia膰, wtedy przewa偶nie wszystko jest w porz膮dku.

Transakcje mog膮 te偶 by膰 skrzy偶owane, a to z regu艂y jest 藕r贸d艂em przykro艣ci.

Unaocznijmy sobie podstawowe typy transakcji na schematach i przyk艂adach.

Przyk艂adem prostej transakcji.

Doros艂y-Doros艂y" (schemat Id) jest rzeczowe pytanie i rzeczowa odpowied藕 (Kt贸rego jest dzisiaj?

Dwudziestego pi膮tego) .

Przyk艂adem r贸wnoleg艂ej transakcji.

Rodzic-Rodzic"jest zdeterminiowana przes膮dami og贸lna rozmowa typu: A-.

Dzisiejsza m艂odzie偶 nie ma szacunku do ni 344.

czego".

B-.

Ma艂o tego, ale uwa偶aj膮 wszystko, co sie im daje, za co艣 oczywistego, za co nie musz膮 nikomu by膰 wdzi臋czni" (schemat lb) .

Przyk艂adem r贸wnoleg艂ej i uko艣nej interakcji typu.

Dziecko-Rodzic"jest nast臋puj膮ca rozmowa mi臋dzy ma艂偶onkami: M-.

Jako艣 niedobrze si臋 czuj臋, my艣l臋 偶e mam gor膮czk臋".

Z-.

To po艂贸偶 si臋 do 艂贸偶ka.

Czy chcesz, 偶ebym ci zrobi艂a herbat臋 z cytryn膮?

Dziecko"w m臋偶u domaga si臋 czu艂o艣ci i opieki, a 偶ona gotowa jest zaopiekowa膰 si臋 nim po macierzy艅sku (schemat I c) .

Transakcje skrzy偶owane wywo艂uj膮 natomiast przykro艣ci.

Na przyk艂ad bodziec ma charakter "Doros艂y"-"Doros艂y", ale reakcja jest typu.

Rodzic-Dziecko"albo.

Dziecko-Rodzic".

M膮偶 nie mo偶e znale藕膰 spinek do mankiet贸w i pyta: .

Nie wiesz, gdzie s膮 moje spinki od koszuli?

"Jest to pytanie.

Doros艂ego", domagaj膮ce si臋 informacji, a r贸wnoleg艂a uzupe艂niaj膮ca odpowied藕 brzmia艂aby: .

W g贸rnej prawej szufladzie", albo: .

Nie wiem, ale mog臋 ci pom贸c szuka膰", albo: .

Nie wiem, ale teraz nie mam czasu pom贸c ci szuka膰".

Wszystko to s膮 proste odpowiedzi, daj膮ce pytaj膮cemu 偶膮dane informacje (schemat Id) .

Je偶eli jednak 偶ona ma z艂y dzie艅 i odpowie: , TAM GDZIE JS PO艁O呕Y艁E艢', jest to transakcja skrzy偶owana.

Impuls.

345.



by艂.

Doros艂y", ale 偶ona odwr贸ci艂a reakcj臋 i zareagowa艂a jak.

Rodzic"na.

Dziecko" (schemat 20.

Odwrotn膮 reakcj膮 skrzy偶owan膮 b臋dzie np.

Ty ci膮gle czego艣 chcesz ode mnie".

To.

Dziecko"w 偶onie reaguje na.

Rodzica" (schemat Zb) .

W obu przypadkach problem, kt贸ry by艂 g艂贸wn膮 tre艣ci膮 pytania, pozostaje niewyja艣nionyi odsuwa si臋.

Transakcja mo偶e by膰 pocz膮tkiem gry: , BO TY ZAWSZE JESTE艢 TAKA", albo gry: .

, ACH, TY 艁AJDAKU艂.

Obok transakcji r贸wnoleg艂ych i skrzy偶owanych, w kt贸rych impulsy s膮 wyra藕ne, istniej膮 transakcje, Y zawieraj膮ce opr贸cz wyra藕nego impulsu jeszcze impuls dalszy, ukryty.

M膮偶 m贸wi: , GDZIE艢 TY Z 3 NOWUWSADZI艁-A OTWIERACZ DO KAPSLJ?

'G艂贸wny impuls jest.

Doros艂y", poniewa偶 chodzi o informacj臋 o potrzebnym przedmiocie.

Ale jednocze艣nie jest tu ukryty komunikat innego rodzaju, kt贸ry mo偶e znaczy膰.

Masz w domu ba艂agan", albo.

K艂ad藕 rzeczy na swoje miejsce".

To jest komunikat.

Rodzica"do.

Dziecka", kt贸ry stwarza mo偶liwo艣膰 transakcji skrzy偶owanej.

Dalszy przebieg transakcji zale偶y od tego, kt贸ry impuls 偶ona wybierze sobie do odpowiedzi.

Je偶eli nie czuje si臋 dotkni臋ta powiedzeniem m臋偶a i je偶eli chce, 偶eby dalsza komunikacja rozwija艂a si臋 bez dramaty cznych spi臋膰, .

346.

m贸wi: .

Wsadzi艂am go obok widelc贸w".

Odpowied藕 pozostaje n'a poziomie.

Doros艂ego", a jednocze艣nie zawiera informacj臋, 偶e uboczna uwaga o niedostatecznym porz膮dku zosta艂a zarejestrowana.

Je偶eli jednak w 偶onie zostanie dotkni臋te.

Dziecko", jej odpowied藕 b臋dzie przede wszystkim dotyczy膰 s艂owa, wsadzi艂a"i wtedy odpowied藕 jej mo偶e wygl膮da膰 tak: , 艢LEPY JESTE艢, CZY CO?

"I tu ko艅czy si臋 dyskusja o otwieraczu do kapli i transakcja przechodzi w dyskusj臋 o porz膮dku w domu, o 艣lepocie, inteligencji i mo偶e si臋 rozwin膮膰 gra, kt贸r膮 Berne nazywa, WRZAW膭".

Zrozumienie teorii transakcji jest warunkiem zrozumienia teorii, gier, w kt贸re ludzie wsp贸lnie graj膮'.

Gra jest kolejno艣ci膮 nawi膮zuj膮cych do siebie ukrytych transakcji z okre艣lonymi pu艂apkami.

Prowadzi do przewidzianego fina艂u z, wyp艂at膮"i z ko艅cowym, bierz daj".

Gry te w swej istocie s膮 niehonorowe i wi臋kszo艣膰 z nich ko艅czy si臋 nieprzyjemno艣ciami.

Berne przeana-.

lizowa艂 w swej ksi膮偶ce t (1964) ponad 30 gier, z kt贸rych kilka przyk艂ad贸w podamy tu w lu藕nym opracowaniu.

Gra, GDYBY CIEBIE NIE BY艁O"jest cz臋sto rozgrywana mi臋dzy ma艂偶onkami.

Pan A, uskar偶a si臋, 偶e ma艂偶e艅stwo i rodzina hamuj膮 rozw贸j jego zdolno艣ci i produktywno艣ci: czego to m贸g艂by dokona膰, gdyby nie musia艂 wci膮偶 mie膰 na g艂owie k艂opot贸w rodzinnych (Kiedy jednak 偶ona z dzie膰mi odejdzie od niego i zostanie nareszcie sarn, okazuje si臋, 偶e nie zdzia艂a nic wi臋cej) .

Pani 8, uskar偶a si臋, 偶e m膮偶 tak ogranicza jej 偶ycie towarzyskie, 偶e nawet nie nauczy艂a si臋 ta艅czy膰.

(Kiedy jednak m膮偶 za porad膮 psychiatry zapisze j膮 na lekcje ta艅ca, okazuje si臋, 偶e jest zupe艂nie niezdolna w tym kierunku) .

Na poziomie widocznym cz艂owiek protestuje zatem przeciwko skr臋powaniu, wymaganiom czy innemu nie.

347.



po偶膮danemu wp艂ywowi swojego partnera.

Na poziomie ukrytym jednak rzeczywisto艣膰, przeciw kt贸rej protestuje, pomaga zakrywa膰 jego nieudolno艣膰, niech臋膰 czy strach przed okre艣lon膮 spraw膮.

Dzi臋ki wspomnianemu ograniczaniu, kt贸re jest dla niego wygodne, mo偶e m贸wi膰: "Gdyby ciebie nie by艂o...

W tym zafa艂szowaniu rzeczywisto艣ci jest widoczny niehonorowy charakter gier.

Gra, 艢LEPY ZAU艁-EK", znaczy, 偶e pacjent jest zap臋dzony w sytuacj臋, z kt贸rej nie ma wyj艣cia.

Pani G.wie, 偶e jej m膮偶 chcia艂by i艣膰 do kina i 偶e by艂by rad, gdyby z nim posz艂a.

Ona nie ma na to ochoty, nie m贸wi tego jednak wprot膮 przeciwnie, sama proponuje, 偶eby i艣膰 do kina.

M膮偶 zadowolony zgadza si臋.

W dalszej rozmowie pani G.wspomina o braku pieni臋dzy na dom i to w taki spos贸b, 偶e m膮偶 czuje si臋 dotkni臋ty.

Pan G.daje wyraz swemu rozdra偶nieniu.

Pani G.mo偶e teraz o艣wiadczy膰, 偶e ma dosy膰 jego chamstwa i 偶e w tej sytuacji, oczywi艣cie, nigdzie z nim nie p贸jdzie.

Pan G.idzie do kina sam i win臋 mo偶e przypisa膰 tylko sobie.

Gr臋 t臋 z upodobaniem rozgrywa si臋 wieczorem, przed po艂o偶eniem si臋 spa膰 lub w 艂贸偶ku, kiedy kt贸re艣z ma艂偶onk贸w chce si臋 wykr臋ci膰 od, obowi膮zk贸w ma艂偶e艅skich".

Gra, PRZEIZ CIEBIE".

Pan D, pracuje, pisze, maluje, fotografuje, kre艣li, naprawia wy艂膮cznik albo autu, cokolwiek, ale bez powodzenia.

W trakcie tych jego nieudanych wysi艂k贸w wchodzi wsp贸艂pracownik, dziecko albo 偶ona, 偶eby o co艣 zapyta膰.

W tym momencie pan D, robi kleks, apada mu p臋dzel, polewa wywo艂ywaczem papier fotograficzny albo 艂amie jak膮艣 cz臋艣膰 sk艂adow膮 silnika, wskutek czego win臋 za niepowodzenie mo偶e zrzuci膰 na wchodz膮cego i pan D, mo偶e zawo艂a膰: -.

Popatrz, co mi si臋 sta艂o.

To przez ciebie...

".Gra.

NIECH PANI SPR脫BUJE.

-TAK.

ALE...

348.

Gra ta jest cz臋sto rozgrywana w towarzystwie, w grupach r贸偶nego rodzaju, 艂膮cznie z grupami terapeutycznymi, i ma wiele wariant贸w.

E.

Ja jestem taka g艂upia, 偶e nikt nie chce um贸wi膰 si臋 ze mn膮 na randk臋".

P.

Niech pani spr贸buje czyta膰 wsp贸艂czesn膮 literatur臋, 偶eby pani mia艂a o czym rozmawia膰".

E.

Tak, ale ja nie mam czasu na czytanie".

G.

Niech pani spr贸buje kupi膰 sobie 艂adny, obeis臋 sweterek".

E.

-, Tak, ale nic 艂adnego nie mo偶na dosta膰".

M.

Niech pani spr贸buje chodzi膰 cz臋艣ciej do fryzjera i ufarbuje sobie w艂osy".

E.

Tak, ale fryzjer to droga przyjemuno艣膰'.

W typowych przypadkach gra ko艅czy si臋 milczeniem i E, wygrywa.

G艂r臋 mo偶na przerwa膰 pytaniem: .

To jest rzeczywi艣cie trudny problem.

Co pani zamierza zrobi膰?

"Z bogatego repertuaru gier podamy Jeszcze ma艂偶e艅sk膮 gr臋, OZI臉B艁A 呕OINLA'.

M膮偶 chcia艂by korzysta膰 ze swoich praw ma艂偶onka, ale 偶ona odmawia.

Po kllkakYotnych pr贸bach 偶ona m贸wi m臋偶owi, 偶e m臋偶czy藕ni to zwierz臋ta, 偶e on lei w rz: czywisto艣cinie kocha, alb-o 偶e jej ile kocha 4 la niej saaei, interesuje go tylko seks.

M膮偶 przez p-ewien czas przestaje nalega膰, polem pr贸buje znowu-z lakim samym rezultatem.

Rezygnuje i nie podejmuje dalszych pr贸b.

Po pewnym czasie 偶ona staje si臋 milsza, chodzi po sypialni w negli偶u albo wota z wanny, 偶eby jej poda艂 czysty r臋cznik.

Po Jakim艣 czasie m膮偶 zaczyna na te prowoXacje reagowa膰 i ponawia pr贸by.

Znowu jest odepchni臋lyi wtedy mo偶e nast膮pi膰 gra, WRZAWA', zako艅czona trzaskaniem drzwiami.

Wtedy m膮偶 m贸wi sobie, 偶e trzeba t臋 spraw臋 zako艅czy膰 i postanawia znale藕膰 ze sw膮 偶on膮 jakie艣 modus titendi bez erotyki.

Mija pewien czas.

Znane manewry 偶oiny z negli偶em i r臋cznikiem s膮 ignorowane.

Kl贸go艣 wieczoru 偶ona podchodzi do m臋偶a i ca艂uje go.

M膮偶 pami臋taj膮c o swoim postanowieniu, z pocz膮tku nie reaguje, ale potem zaczyna my艣le膰, 偶e mo偶e Jednak 偶ona si臋 zmieni艂a.

Jego pocz膮tk-owe c-zd艂o艣cis膮 Drzrimorwane ch臋tnie, wi臋c staje si臋 coraz 艣miielszy.

Ale w krytycznym momencie 偶ona o 4 p 3 cha go i zaczyna p艂aka膰.

-, Widzisz, a nie m贸wi艂am!

M臋偶czy藕ni to zwierz臋ta.

Ja chcia艂am tylko uczucia, a ty zaraz musisz my艣le膰 o sekstet.

349.



Nast臋puj膮ca potem gra, WRZAWA"mo偶e doprowadzi膰 do tego, 偶e ma艂偶e艅stwo zacznie dzieli膰 mi臋dzy sobie wsp贸lny maj膮tek.

Gra w rozumieniu Berne a nie jest form膮 zabawy mimo 偶e gry opisane s膮 bardzo dowcipnie.

Nazwy tej u偶ywa si臋 jako technicznego terminu dla opisu takiej interakcji mi臋dzy lud藕mi, kt贸ra hamuje rozw贸j otwartego, intymnego i bezpiecznego kontaktu.

Berne, la艅 wynika z opisu, z upodobaniem u偶ywa jako technicznych termin贸w dla nazwania poszczeg贸lnych gier charakterystycznych fraz z mowy potocznej.

Analiza gier jest zasadnicz膮 cz臋艣ci膮 posiedze艅 terapeutycznych i wra偶liwo艣膰 Berne a, na komizm stereotypowo wyst臋puj膮cych sytuacji, kl贸rej uczy i swoich pacjent贸w, pomaga im w osi膮gai臋ciu wgl膮du i zmianie.

W praktyce przewiduje si臋 30 grupowych posiedze艅, podczas kt贸rych pacjent powinian osi膮gn膮膰 zdolno艣膰 ukszta艂towania swojego 偶ycia na podstawie w艂asnego wyboru, bez determinuj膮cego wp艂ywu przesz艂o艣ci.

W pocz膮tkowym, kontrakcie", umowie, pacjent zobowi膮zuje si臋 nauczy膰 si臋 terminologii analizy transakcyjnej i u偶ywa膰 jej do poznawania swoich codziennych transakcji.

Po dydaktycznej cz臋艣ci grupowej terapii Berne a (tablica jest uwa偶ana za niezb臋dn膮 cz臋艣膰 urz膮dzenia pomieszczenia terapeutycznego) przechodzi si臋 do praktycznego stos贸w anta teorii prrez wszystkich cz艂onk贸w grupy wobec wszystkich cz艂onk贸w grupy.

Ucz膮 si臋 oni slosowa膰 koncepcj臋 do tego, by wyrzec si臋 swojego wadliwego, scenariusza"偶yciowego.

膯wicz膮 si臋 w, doros艂ej"reakcji zamiast reakcji, dziecinnych"i, rodzicowych"uraz nawi膮zywaniu autentycznych, ufnych kontakt贸w, zamiast 臉l OT Trzeba doda膰, 偶e opr贸cz po偶膮danej zazwyczaj, dojrza艂ej komunikacji n艅 poziomie.

Doros艂y-Doros艂y'w specjalnych okolicznio艣ciach jest uzasadniona r贸wnie偶.

350.

komunikacja na innym poziomie.

By艂oby z pewno艣ci膮 uproszczeniem, gdyby艣my zak艂adali na przyk艂ad, 偶e w sytuacji kontaktu seksualnego wyst臋powa膰 b臋d膮 transakcje polegaj膮ce na wymianie racjonalnych, rzeczowych informacji.

Transakcje na poziomie.

Dziecka", stanowi膮ce wyraz czystej emocjonalno艣ci i spontaniczno艣ci, s膮 w takim wypadku znacznie bardziej adekwatne.

Analiza transakcyjna prowadzi zatem do tego, 偶eby ludzie nie byli w spos贸b sztywny uzale偶nieni od jednego s艂ana Ego, lecz mogli, w zale偶no艣ci od potrzeby, wybiera膰 odpowiedni spos贸b kontaktowania si臋 z otoczeniem.

Grupy spotkania (encoumer groups) Wraz z nurtem psychologii humanistycznej rozpowszechni艂 si臋 w Stanach Zjednoczonych kierunek zwany encounter groups, oparty na dzia艂alno艣ci grupowej i prze偶yciach grupowych, kt贸ry po艂膮czy艂 si臋 z rozwini臋tym ju偶 systemem, grupowego treningu wra偶liwo艣ci", pocz膮tkowo nastawionym na 膰wiczenie pracownik贸w handlu i przemys艂u w post臋powaniu z lud藕mi.

Kierunek encounter nie jest nastawiony na leczenie stwierdzanych zaburze艅, lecz chce s艂u偶y膰 przede wszystkim rozwojowi, wzmacnianiu indywidualnych warto艣ci i wra偶liwo艣ci w kontaktach mi臋dzyludzkich, pobudzaniu samoaktualizacji i poczucia rado艣ci 偶ycia.

Paktem jest jednak, 偶e wielu niewykrytych neurotyk贸w wybiera grupy, spotkania"jako form臋 terapii Jednocze艣nie zasady encounter rzeczywi艣cie zaczynaj膮 by膰 coraz cz臋艣ciej stosowane w terapii grupowej.

Terapi臋 opart膮 na zasadach encoui@er mo偶nia zatem uwa偶a膰 za swoist膮 form臋 terapii grupowej.

偶ncounter znaczy spotkanie.

W okre艣lonym kontek艣cie rozumie si臋 przez to otwarty, intensywny i sil.

351.



Ry膰.

13.

Spotkanie w grupie: ko艂ysanie.

nie zabarwiony uczuciowo komtakt', oparty na aktualnie doznawanych uczuciach, w kt贸rym ka偶dy z uczestnik贸w rezygnuje z formialnych i wyuczonych konwencji i z otwarto艣ci膮 oddaje si臋 temu kontaktowi ca艂膮 swoj膮 istot膮, bez hamulc贸w i przeszk贸d-z prze偶y.

Y W podobnym znaczeniu u偶yy, a poj臋cia encountcr Moreno w cytowanej wy偶ej ksi膮偶ce Einladun膮 zu emer Begennunp wydarci w 1914 r.R膭Q.

wanien oraz werbalnym i niewerbalnym wyra偶aniem UCZQ膯.

Terapia oparta na koncepcji encounter jest terapi膮 prze偶yciow膮, k艂ad膮c膮 nacisk na emocjonalne sk艂adniki osobowo艣ci, na prze偶ywanie i wyra偶anie uczu膰, in i teraz".

Stosuje si臋 przy tym gry i techniki cz臋艣ciowo ju偶 znane, cz臋艣ciowo stale wynajdowane, kt贸re wzmacniaj膮 prze偶ywanie i emocjonalno艣膰, konfrontacje i kontakt, zar贸wno werbalny, jak i niewerbalny z innymi lud藕mi, z jednoczesnym zwr贸ceniem uwagi na znaczenie dotyku i dozna艅 dotykowych.

Z tego punktu widzenia mo偶na by j膮 nazwa膰 terapi膮 kontaktow膮.

Drugim nurtem ruchu s膮 tzw., grupy T" (T-od trening) czy, grupy treningu laboratoryjnego" (Bradford, Gibb i Benne, l 96 艣: Schein i Bennis, 1965, kt贸rych zadaniem jest 膰wiczenie os贸b pracuj膮cych na kierowniczych stanowiskach w handlu i przemy艣le w tym celu, aby rozszerzy膰 ich zdolno艣ci nawi膮zywania kontakt贸w z lud藕mi.

Stosuje si臋 w贸wczas zar贸wno rozmowy grapowe, bez z g贸ry okre艣lonych temat贸w, jak i zaplanowane czynno艣ci, kt贸re sprzyjaj膮 r贸偶nym rodzajom interakcji mi臋dzy cz艂onkami grupy, oraz pobudza si臋 systematyczne i cz臋te sprz臋偶enia zwrame, po艂膮czone z analiz膮 tego, co si臋 w艂a艣nie dzieje, i jaki jest efekt tego.

Celem jet lepsze poznanie samego siebie, zrozumienie warunk贸w funkcjonowania grupy i Interakcji w grupie oraz wy膰wiczenie umiej臋tno艣ci rozumienia ludzi i post臋powania z nimi.

Senritititg tmininp jest specjaln膮 form膮 treningu laboratoryjnego, w kt贸rym o艣rodkiem zainteresowania s膮 problemy osobowo艣ciowe i mi臋dzyludzkie, post臋powanie za艣 nastawione jest na rozw贸j potencjalnych mo偶liwo艣ci uczestnik贸w.

Nensitititgoznacza tu zdolno艣膰 wra偶liwego reagowania na bod藕ce komunikacyjne.

W obu wypadkach chodzi o grupy z艂o偶one z 6-12.

za-Psychoterapia...

353.



os贸b, kt贸re zbieraj膮 si臋 raz albo kilka razy na tydzie艅, przewa偶nie w okresie 3 tygodni, ale niekiedy w ci膮gu kilku miesi臋cy lub jednego "maratonu"weekendowego.

Egan (1970) rozr贸偶nia 4 podstawowe typy interakcji rozwijanych w czasie posiedzenia grupy: zrzucenie maski, s艂uchanie tego, co m贸wi膮 inne osoby, podtrzymanie emocjonalne i konfrontacja.

Rozwiniemy tu szerzej uwagi 呕gana na temat poszczzg贸lnych typ贸w interakcji, poniewa偶 nie tylko oddaj膮 one dobrze to, co si臋dzieje w grupach typu encounter, ale stanowi膮 ciekaw膮 inspiracj臋 dla terapii grupowej w og贸le.

Zrzucenie maski.

Zrzucenie naskikonwencji, szczere wyra偶enie siebie, ujawnienie swoich prze偶y膰 w ewn臋trznyeh, podobne do psychicznego obna偶enia, to podstawowy warunek prze偶ycia grupowego.

Wymaga si臋, aby ka偶dy m贸wi艂 o sobie zupe艂nie otwarcie i szczerze.

Przy tym ujawnienie siebie nie polega na podawaniu jakich艣 intymnych danych biograficznych, ale g艂贸wnie na wyra偶eniu uczu膰 i wra偶e艅 doznawanych aktualnie oraz na okre艣leniu stosumku do pozosta艂ych os贸b.

Ka偶dy powinien m贸wi膰 otwarcie o swoich silnych kontaktach uczuciowych z innymi osobami.

Je偶eli jest na kogo艣 z艂y, nie powinien tego hamowa膰, ale wyra藕nie to okaza膰.

Nie znaczy to, 偶e musi wywo艂a膰 k艂贸tni臋 czy konflikt, ale powinien raczej powiedzie膰 o swoim uczuciu, np: .

Jestem na ciebie z艂y, nie wiem dlaczego, mogliby艣my o tym porozmawia膰".

\艂uehanie tego, co m贸wi膮 inne osoby.

S艂uchanie innych znaczy uwa偶ne u艣wiadamianie sobie tre艣ci o艣wiadcze艅 i uczu膰 m贸wi膮cego, kt贸re odzwierciedlaj膮 si臋 w jego intonacji, mimice i gestach.

S艂uchanie znaczy te偶 u艣wia.

354.

damianie sobie uczu膰, jakie wywo艂uj膮 w nas wypowiedzi innych i odr贸偶nienie swoich w艂asnych nastawie艅.

Podtrzymanie emocjonalne.

Egan dzieli je na podtrzymanie poprzedzaj膮ce szczere wyra偶enie siebie, dzi臋ki kt贸remu wytwarza si臋 odpowiedni膮 atmosfer臋 i na podtrzymanie nast臋pcze, dzi臋ki kt贸remu ujawnione zachowanie zostaje wzmocnione.

Aby mog艂o dokona膰 si臋 szczere wyra偶enie siebie grupa musi najpierw zapewni膰 atmosfer臋 bezpiecze艅stwa, w kt贸rej pacjent o艣mieli si臋 m贸wi膰 o sobie bez obawy, 偶e b臋dzie niezrozumianyi odepchni臋ty.

Podtrzymaniem jest okazywanie szacunku i akceptacji.

Akceptuj臋 ci臋 dlatego, 偶e jeste艣.

Akceptowanie nie musi oznacza膰 zgody na wszystko, co robi inna, sob膮, mo偶e by膰 tylko wyra偶eniem uczucia solidarno艣ci z losem cz艂owieka, oznaczaj膮cym, 偶e cz艂owiek nie jest wolny od omy艂ek i b艂臋d贸w.

Ofiarowuje si臋 w ten spos贸b zainteresowanie, zrozumienie, pozostawiaj膮c swoboda istnienia i wyboru.

Podtrzymanie nast臋pcze umacnia w艂a艣ciwy spos贸b porozumiewania si臋.

Z chwil膮, gdy jednotka przejawi艂a w艂a艣ciwe zachowanie, pozostali cz艂onkowie powinni to pozytywnie skomentowa膰.

Je偶eli np.kto艣 m贸wi otwarcie o sobie, grupa powinna wyrazi膰 s艂owami, 偶e to docenia, i jednocze艣nie zaraz zareagowa膰 na tre艣膰 jego wypowiedzi.

Ecan podaje przyk艂ady hamuj膮cego dzia艂ania nle贸ostatecznegoczy niew艂a艣ciwie przejawionego podtrzymania.

Jednym z hamuj膮cych czynnik贸w jest d艂ugie milczenie, kt贸re mo偶e by膰 w grupie przejawem zak艂opotania tej cz艂onk贸w przy konfron艣gfiz dramatycznymi roblemanl innych, ale re偶 艂eob臋, kt贸ra si臋 zwierza innym, mo偶e by膰 awa偶ane za brak zainteresawadaz ich strony.

Na przyk艂ad, m艂ody cz艂owiek zwierzy艂 si臋 w grupie ze swoich d艂ugo ukrywanych uczu膰 i problem贸w, a kiedy sko艅czy艂, oczekiwa艂 od s艂ueb-J膮crch reakcji typu sprz臋偶enia, zwrotnego.

Nie doczeka艂 si臋 Jednak od s艂uchaczy.

355.



偶adnej bezpo艣redaietj odpowiedzi, wszyscy starali si臋 unBn膮Azabierania g艂osu i wrra偶eOia swoich mr艣li, pa!r-311 w ziemi臋 lub w bok.

M艂oty cz艂owiek poczu艂 si臋 opuszczony: wydawa艂o mu si臋, 偶e pope艂ni艂 b艂膮d m贸wi膮c o sabie.

Ma艂o pomocne s膮 r贸wnie偶 tanie frazesy w rodzaju: .

Potrafi臋 ci臋 zrozumie膰", albo: .

To musa艂o by膰 straszne", albo te偶 nieustanne, bezprzedmiotowe wypytrwarde, kt贸re Zga艅 nazywa, syndromem 艣w.

Szczapeaa", poniewa偶 艣wi臋ty ten zmar艂 pod gradem strza艂, kt贸rymi zasypali go jego dr臋czyciele.

Kto艣 z grupy opowiada swoj膮 histori臋 i oczekuje pomocy.

Cz艂onkowie grupy zaczynaj膮 stawia膰 prtanla, kt贸re powi@y br膰 przejawem ich zainteresowania: .

Jak si臋 czujesz?

Kiedy si臋 to sta艂o?

Jak d艂ugo to trwa艂o?

Jak to wygl膮da teraz?

Tego rodzaju pytania utrzymu j膮 ofiar臋 w przekonaniu, 偶e po偶alcie w centrum uwagi grupy.

Z pocz膮tku nie orientuje si臋, 偶e Jest to gra i stara si臋 odpowiada膰.

Potem zaczyna odczuwa膰, 偶e to, co si臋 dziele, jest j膮ka膰 ma艂o wa偶ne, ale wa膮i Jsace odp贸mada: dr臋czyciele jednak nie ustaj膮 w atakowaniu strza艂ami i robi膮 to tak d艂ugo, a偶 interakcja zamiera.

Niew艂a艣ciw膮 pro-c膮 jest te偶..-amArylanizm"kiedy temu, kto zwierzy艂 si臋 ze swoich problem贸w i ze swojego poczucia winy, wszyscy t艂umacz膮, 偶e w艂a艣c'wie sam jest niewinn膮 ofiar膮 pochwalaj膮 jego pestce-rwanie, kt贸rego nawet on sarn nie poemala: staraj膮 si臋 w ten spos贸b smarra艅skl usun膮膰 jego b贸l, chocia偶 w艂a艣-aie ten b贸l mo偶e by膰 dla tego indrwidulneBrezwai u po膰recmKoncepcja"spotkania"nie zak艂ada t艂umienia uczu膰, lecz przeciwnie, ich uzewn臋trznianie.

R贸wnie偶 wsp贸艂czucie nale偶y okazywa膰 jak najbardziej 偶ywo, nie tylko za pomoc膮 s艂贸w, ale g艂贸wnie za pomoc膮 kontaktu fizycsnego-pog艂askanie, u艣cisk r臋ki, obj臋cie za ramiona.

W grupach typu encounter cz臋sto zdarza si臋, 偶e sytuacje silnego napi臋cia emocjonalnego wywo艂uj膮 p艂acz.

Konfrontacja.

Do konfrontacji dochodzi wtedy, kiedy jedna osoba umy艣lnie albo nieumy艣lnie zrobi co艣, co zrmusza inn膮 osob臋, 偶eby si臋 zastanowi艂a, zbada艂a albo zmieni艂a niekt贸re formy swego zachowania.

356.

Najcz臋艣ciej dokonuje si臋 konfrontacja w formie krytyki zachowania innej osoby.

Odbijaj膮 si臋 w nie) uprzedzenia i zniekszta艂cenia pogl膮du strooy krytykuj膮cej, kt贸ra ocenia spraw臋 ze swego puol+tu widzenia.

Jej eao-cje s膮 prawdziwe, ale nie musz膮 by膰 koniecznie realistyczne.

Mo偶e odczuwa膰 z艂o艣膰 wobec kogo艣, kto jej w rzeczywisto艣ci nie sprowokowa艂.

Motywem krytyki w grupie nie zawsze musi by膰 ch臋膰 pomocy, r贸wnie dobrze mo偶e to by膰 znu偶enie, potrzeba dominacji, ch臋膰 zemsty za co艣 albo unikni臋cia omawiania w艂asnej problematyki.

Konfrontacja jest wa偶n膮 zmienn膮 w rozwoju grupy, ale mo偶e te偶 przekszta艂ci膰 si臋 w atmosfer臋 wywo艂uj膮c膮 tendencj膮 do ucieczki z grupy, kt贸r膮 cz艂onkowie okre艣laj膮 s艂owami: .

Nie musz臋 chodzi膰 na spotkania grupy, 偶eby m贸c wymy艣la膰 innym albo dawa膰 okazj臋 do tego, 偶eby mnie wymy艣lano".

W ka偶dej kr: twe, nawal dokonywanej w a-Jleszei intencji, s膮 pewne elementy pogr贸偶ki i kary, tak 偶e krrtrkowanymo偶e w rezultacie reagowa膰 na ni膮 negatrwnle Na贸czstsz膮reakcj膮 s膮 r贸偶ne formy obrony (.

Mola rolzlna zawsze br艂ataka", .

Jetem taki trlko w') i kooirlaku 1, 1: te偶 niewiele o sobie powiedzia艂e艣') .

Krytyka test najskuteczniejsza w atmosferze akceptowania i empatii.

Je偶eli ma da膰 pozytywne rezultatr, trzeba j膮 dostsowa膰 do kontaktu mi臋dzy krytykuj膮cym a krrtrkowanrm (, ile ten kontakt wrirzrma') i do aktualnego psychicznego stanu osoby krytykowanej.

Je偶eli krytykowany@czuwa niepok贸j, potrzebne Jet raczej dodaw-nie otuchy m偶kr****a.

Dopiero wtedy, kiedy uczestnicy osi膮gn膮 w grupie znaczny stopie艅 wzajemnej szczero艣ci, zaufania i pomocy, mog膮 nast臋powa膰 i dawa膰 pozytywne rezultaty nawet bardzo ostre K onfront ac te.

Poniewa偶 celem konfrontacji jest rozw贸j jednostki, a nie, obna偶enie"jej b艂臋d贸w, nie mia艂oby sensu, gdyby aczesmicy tylko krytykowali si臋 wzajemnie, a nie docemiali przy tym swoich cech pozytywnych.

Grupy powinny by膰 miejscem, gdzie si臋 prze偶ywa sw贸j raz.

357.



woj, a nie miejscem, gdzie cz艂owiek zwierza si臋 przed pozosta艂ymi uczestnikami dlatego, 偶eby by膰 zdeptaDyDl.

Uczestniczenie w wy偶ej opisanych interakcjach nie jest 艂atwe.

Dlatego zebrani do艣膰 cz臋sto stosuj膮 unik b膮d藕 w formie milczenia, b膮d藕 zajmowania si臋 byle czym albo nawet skierowania rozmowy na innych.

Egan uwa偶a za form臋 uniku stosowanego przez grup臋 nawet rozmow臋 o problemach jednostki.

Stopie艅 uczestnictwa w grupie oznacza raczej powierzanie grupie siebie ni偶 powierzanie swoich osobistych problem贸w.

Je偶eli kto艣 m贸wi o sobie w kategoriach swoich problem贸w, 艂udzi si臋 fa艂szyw膮 nadziej膮, 偶e gdy rozwi膮偶e problemy, wszystko b臋dzie w porz膮dku.

Niestety kraina rozwi膮zanych prablem贸w nazywa si臋 Utopi膮.

Rogers (1967, 19701, okre艣la grup臋 spotkania jako grup臋, w kt贸rej panuje du偶a swoboda, ma艂e zaprogramowanie, w kt贸rej jednostka stopniowo zaczyna si臋 czu膰 na tyle bezpiecznie, 偶e przestaje si臋 broni膰 i udawa膰, i na pod艂o偶u swoich prawdziwych uczu膰 nawi膮zuje bezpo艣redni kontakt z pozosta艂ymi cz艂onkami grupy.

Uczy si臋 lepiej rozumie膰 siebie i sw贸j stosunek do innych ludzi, zmienia swoj膮 postaw臋 i spos贸b zachowania, i w swym codziennym 偶yciu ustosunkowuje si臋 coraz bardziej pozytywnie do otoczenia.

Na pocz膮tku istnienia takiej grupy pojawia si臋, chodzenie wok贸艂 gor膮cej kaszy", pe艂ne zak艂opotania milczenie albo paplanie o niczym i niech臋膰 do powierzania swoich osobistych spraw grapie, nawet je艣li kto艣 zacznie to robi膰.

Wbrew ambiwalencji-je艣li chodzi o zaufanie do grupy-ta niech臋膰 bywa zast膮piona opisywaniem w艂asnych prze偶y膰 w przesz艂o艣ci.

Cz艂onkowie grupy s膮 ju偶 bardziej subiektywni, ale jeszcze nie w kierunku, kt贸ry uwa偶a si臋 za po偶膮dany, mianowicie opowiadania.

358.

o uczuciach, tu i teraz", a nie, wtedy i tam".

Pierw-sz膮 jask贸艂k膮, tu i teraz"jest uzewn臋trznianie negatywnych uczu膰.

Rogers przypuszcza, 偶e w-ten spos贸b cz艂onkowie grupy pr贸buj膮, czy rzeczywi艣cie mog膮 czu膰 si臋 bezpiecznie w grupie, czy nie b臋d膮 jako艣 ukarani za szczere okazanie negatywnego stosunku wobec kt贸rego艣 uczestnika grupy.

Je偶eli osobie kieruj膮cej uda艂o si臋 wytworzy膰 atmosfer臋 zaufania i szczero艣ci, cz艂onkowie grupy zaczynaj膮 coraz cz臋艣ciej m贸wi膰 o wa偶nych dla nich sprawach, o swoich bezpo艣rednich uczuciach i wra偶eniach i stopniowo powstaje atmosfera jednocz膮ca, w kt贸rej ka偶dy uczestnik jest w pe艂ni akceptowany i sam siebie tak偶e w pe艂ni 膮kceptuje, przy czym u艣wiadamia sobie swoje rzeczywiste w艂a艣ciwo艣ci.

Zburzenie fasad, potrzeba i uzyskanie indywidualnego sprz臋偶enia zwrotnego, konfrontacje, wzajemna pomoc i pozytywny stosunek emocjonalny-to dalsze procesy grupowe, kt贸re umo偶liwiaj膮 tzw.basie encounter, tzn.g艂臋boki i bliski kontakt, oparty nie tylko na pomocy innego cz艂owieka, ale i na wczuwaniu si臋 w jego osobowo艣膰, a przede wszystkim na g艂臋bokim wsp贸艂prze偶ywaniujego rado艣ci i smutk贸w.

W tak funkcjo pal膮cej grupie jednostki wypowiadaj膮 si臋-spontanicznie i bez zahamowa艅.

S-chutz (1966) oraz Lewis i Streifeld (1970) opublikowali podr臋czniki technik pomocniczych, kt贸re uzyska艂y w grupach spotkania du偶膮 popularno艣膰.

Techniki te zmierzaj膮 do tego, aby sk艂oni膰 cz艂onk贸w grupy tak偶e do dzia艂ania, a nie tylko do m贸wienia.

Sarno m贸wienie jest potrzebne dla intelektualnego porozumienia, ale nie do prze偶ywania.

Techniki maj膮 pobudza膰 do prze偶ywania i u艣wiadomienia sobie samego siebie, co mo偶na potem wyrazi膰 s艂ownie.

艢wiadomo艣膰 samego siebie sk艂ada si臋, wed艂ug Schutza, z element贸w fizycznych, psychicznych i spo艂ecznych.

Przy u艣wiadamianiu.

359.



element贸w fizycznych, ka偶dy nastawia si臋 na skoncentrowane prze偶ywanie odczu膰 swego cia艂a.

U艣wiadamianie psychiczne polega na rozszerzaniu i intensyfikowaniu dozna艅 zmys艂owych i u艣wiadamianiu sobie w艂asnych emocji.

Spo艂eczne samou艣wiadamianie dotyczy kontakt贸w z lud藕mi.

Podajemy dla ilustracji niekt贸re techniki.

Uczestnik grupy bije pi臋艣ciami w tapczan albo w poduszk臋 i wyobra偶a sobie agresj臋 w stosunku do kogo艣.

Je偶eli ta agreja jet stkierowana na kogo艣 z grupy, ten k艂o艣 trzyma poduszk臋 przed sob膮.

-Osobnik u艣wiadamia sobie, jak czuje pozycj臋 cia艂a, kiedy s艂uuha kogo艣: na艣laduje pozycj臋 cia艂a swego s膮siada: zamienia si臋 z s膮siadem i prze偶ywa jak to jest, by膰 tym drugim".

-Dwie osoby staj膮 plecami do siebie i poruszaj膮 plecami.

-Gra oparta na fantazji.

Czym bym by艂, gdybyrnby艂..., w kt贸rej nale偶y uchwyci膰 charakterystyc*zne cechy obre艣lonej osoby za pomoc膮 analogii (czym bym by艂, gdybyrnby艂: owocem.

Jedzeniem, ziemi膮, sprzglem, okresem w historii, zwierz臋ciem, ro艣lin膮, 艣rodkiem komunikacji itp) .

rozumiewanie si臋 bez s艂贸w dw贸ch oso-b albo ca艂ej grupy: Ca艂a grupa siedzi na bod艂odze, c艂a-no sQocaona obok siebie i wszyscy cz艂onkowie zamkn膮wszy oczy obmacuj膮 d艂贸艅mi przestrze艅 przed sob膮.

-Przedostanie si臋 jednego osobnika do zamkni臋tego ko艂a, alba na odwr贸t-wydostanie si臋 z tego ko艂a, -spotkanie bez s艂贸w dw贸ch cz艂onik贸w grupy na 艣rodku pomieszczenia: Jeden przyciska drugiago za ramiona w d贸艂 do ziemi a drugi usi艂uje podda膰 si臋.

-Wyra偶anie milcz膮co sympatii dla osobnika, kt贸ry stoi w 艣rodku ko艂a z zamkni臋tymi oczami.

-Ko艂ysanie: grupa delikatnie podnosi Jednego z uczestnik贸w i w pozycji poziomej cicho i lekko go ko艂ysze wszyscy pochylaj膮 si臋 ku niemu, w ko艅cu ostro偶nie k艂ad膮 go na pod艂odze.

Gunther (1968) w swej bogato udokumentowanej fotografiami ksi膮偶ce podaje szereg 膰wicze艅 dla, zmys艂owego rozbvdzema", polegaj膮cych g艂贸wnie na prze偶ywaniu odczu膰 w艂asnego cia艂a, dotykaniu siebie i innych ludzi oraz na innych doznaniach dotykowych.

膯wiczenia obejmuj膮ce poklepywanie, postukiwanie i inne pieszczotliwe dotkni臋cia r膮k, twarzy, plec贸w i in.

360.

rych cz臋艣ci cia艂a, wydawanie d藕wi臋k贸w, poruszanie ko艅czynami, ich aapr臋偶enie, podnoszenie, rozlu藕nienie mi臋艣ni, najpierw ka偶dy cz艂onek grupy wykonuje sam, potem parami i w ko艅cu wsp贸lnie ca艂a grupa.

Chocia偶 zwolennicy encounter podkre艣laj膮, 偶e 膰wiczenia dotykowe maj膮 doprowadzi膰 do wytrenowania zdolno艣ci poddawania si臋 prze偶yciom dotykowym jako czemu艣 naturalnemu, bez jakiegokolwiek erotycznego podtekstu, pozstaje jednak faktem, 偶e niekt贸re formy dotkni臋膰 w parach mog膮 by膰 seksualnie pobudzaj膮ce, a zatem niewskazane w terapii grupowej.

System eneounter, k艂ad膮cy nacisk na autentyczno艣膰 emocjonalno艣膰 i obecno艣膰, wnosi do psychoterapii szereg inspiruj膮cych my艣li, nowych spojrze艅 na dynamik臋 grupy oraz szereg po偶ytecznych technik.

W swoich ekstremistycznych formach staje si臋 jednak nazbyt antyintelektualistycznyi hedonistyczny i, zamiast jednych konwencji, kt贸re zwalcza w imi臋 autentyczno艣ci, wytwarza inne stereotypy i klisze, kt贸re przynios艂y mu obra藕liw膮 nazw臋 grup dotykowo-艂askotkowyeh (touehgjeelg groupW.

W swej umiarkowanej formie system ten mo偶e by膰 jednak skutecznym dla nerwicowc贸w i os贸b zdrowyc艅膰wiczeniem w rozumieniu siebie i innych, a tak偶e pomaca w treningu dla terapeut贸w grupowych.

lleberman, Yelom i MJes bo 4 dJi analizie pozrtrwneczynniki dzia艂aj膮ce w grupach typu encounter, uwzgl臋dniaj膮c Jednocze艣nie krytyczne g艂osy wskazuj膮ce na psychiczne szkody ponoszone przez uczestnika-w takioh gruD.

Ich obszerna monografia Encounter groups, first fccts (1973) stanowi naukow膮@eliz臋 proesu spotkania grupowego.

Inne kierunki i zdobycze poznawcze W ostatnim dziesi臋cioleciu prawie ka偶da wi臋ksza szko艂a pr贸bowa艂a zastoowa膰 swoj膮 metod臋 do grupowego leczenia ludzi.

361.



Szko艂a Adlerd by艂a-w pewnym stopniu przoduj膮c膮, poniewa偶 system grupowy jest bardzo bliski jej koncepcji.

Adler uwa偶a艂 cz艂owieka przede wszystkim za istot臋 spo艂eczn膮, w teorii motywacji na pierwszym miejscu stawia艂 potrzeby spo艂eczne (potrzeb臋 przynale偶no艣ci do czego艣, potrzeb臋 wykazania si臋) .

Metodologi臋 i interpretacj臋 adlerowskiej terapii grupowej opracowa艂 g艂贸wnie Dreikurs O 9@) .

Uwa偶a en grup臋 za 艣rodowisko idealne dla wyja艣nienia rzeczywistej istoty konflkt贸w i nieprzystosowania oraz dla korektywnego do艣wiadczenia.

W grupie mo偶na 艂atwiej przeprowadzi膰 wymagan膮 przez adlerowsk膮 psychoterapi臋 analiz臋, stylu 偶ycia"i utrwali膰 pogl膮d pacjenta na jego cele.

Oczywi艣cie, szko艂a adlerowska nie uwa偶a, wgl膮du"za warunek przystosowania.

Istotniejsza jest zmiana stylu 偶ycia i zasadniczego stosunku do 偶ycia: mo偶na to osi膮gn膮膰 bez wgl膮du, za pomoc膮 stymulacji spo艂ecznej, dzi臋ki kt贸rej cz艂owiek odkrywa niew艂a艣ciwo艣膰 przyj臋tej poprzednio hierarchii warto艣ci.

Dodawanie odwagi, kt贸re w metodzie adlerowskiej jest podstawow膮 cz臋艣ci膮 procedury korektywnej, w grupie pot臋guje si臋.

Kierunek topologiczny wywodzi si臋 z teorii pola stworzonej przez psychologa postaci Kurta Lewra.

Reprezentantem tego kierunku jest g艂贸wnie G.

R.

Bach (1954, 1957) z Instytutu Terapii Grupowej w Los Angeles w Kalifornii.

Lewin podkre艣la艂, 偶e poczucie przynale偶no艣ci do grupy jest centraln膮 cech膮 ka偶dej indywidualnej struktury.

W szeregu eksperyment贸w uzasadnia艂 zale偶no艣膰 celowych d膮偶e艅 jednostki od nastawienia grupy.

Stwierdzi艂, 偶e mo偶na zmienia膰 osobowo艣膰 jednostki za pomoc膮 wp艂yw贸w grupy: z chwil膮 zmiany cel贸w grupy zmienia si臋 te偶 u jej cz艂onk贸w nastawienie na cel.

Bach przypuszcza, 偶e ma艂a grupa zbieraj膮ca si臋 wielokrotnie charakteryzuje si臋 pewn膮 okre艣lon膮 si艂膮 terapeutyczn膮, kt贸ra ma zwi膮zek ze.

362.

G.

R.

Bach spontaniczn膮 samoregulacj膮 i samoobron膮 grupy.

Cz艂onkowie grupy maj膮 tendencj臋 do utrzymania grupy przy 偶yciu.

Niebezpiecze艅stwo dla grupy tkwi w dystansie spo艂ecznym.

Poniewa偶 neurotycy przy d艂u偶szej znajomo艣ci okazuj膮 si臋 niezbyt atrakcyjni czej uci膮偶liwi i wywo艂uj膮 napi臋cie interpersonalne, ich grupie terapeutycznej stale grozi likwidacja.

Dla jednostki jednak wyleczenie z nerwicy jet tak wa偶ne, 偶e chce zachowa膰 艣rodek terapeutyczny (w tym wypadku grup臋) .

Wynika z tego tendencja do nieprzeci膮偶aniagrupy zbyt wielkim napi臋ciem.

To za艣 mo偶na uwa偶a膰 za pierwszy krok do poznania destrukcyjnego wp艂ywu zachowania psychopatycznego i do kszta艂towania bardziej dojrza艂ych postaw spo艂ecznych.

W rozwoju grupy Bach wyodr臋bnia szereg faz od fazy sprawdzania interpersonalnego, niepewno艣ci i zale偶no艣ci od prowadz膮cego grup臋, poprzez regresj臋, a偶 po 艣wiadom膮 sp贸jno艣膰 i skoordynowan膮 aktywno艣膰.

G.

R.

Bach urodzi艂 si臋 w 1914 r.na Litwie, doktorat z filozofii uzyska艂 na Uhiwersrtecie Iowa w USA.

Jest za艂o偶y 363.



eielem i kierownikiem prywatnego zak艂adu psychoterapii grupowej, najpierw w Beverly Hills, obecnie w L-os Angeles, gdzie gpracuje z ma艂膮 grMO膮 wsb贸艂praeow艂ik贸w: po艣wi臋ci艂 si臋 specjalnie procesom gruwwrrn i boradnlclwu ma艂偶e艅skiemu.

Interesuje si臋 technikami trpu encoun (er: by艂 cz艂onkiem pierwszego zespo艂u w Esalen.

W latach sze艣膰dziesi膮tych opracowa艂 wsp贸lnie z P.

Stolicom Jshaik臋 maratonu terapeutycznego, maj膮cego na celu prz: spiesze艂ie interakcji grupowej i prze艂amanie opor贸w Naisa艂 plonlesk膮 prac臋 In (enrte mrovp psgehothercm (19541.

Stopniowo slderowe艂 swoje zainleresowantana problematrk臋 agresywno艣ci u ludzi i jej konstruktywnego opanowywania.

Opracowa艂 szereg pomocniczych technik dla pey eh otarapii grupowej.

Bach podkre艣la rol臋 agresywno艣ci jako wa偶nej tendencji zachowania si臋 ludzi i broni swego stanowiska twierdz膮c, 偶e ludzie nie powinni hamowa膰 swoich tendencji agresywnych, lecz-przeciwnie-wykorzystywa膰 je w konstruktywnych dzia艂aniach.

Opracowa艂 w tym celu zasady i szereg technik roboczych.

Sam o sobie m贸wi, 偶e dokona艂 dla agresywnych uczu膰 i tendencji tego, co FYeud dla tendencji seksualnych.

W ksi膮偶ce o tw贸rczej agresji (Bach, Goldberg 1974) krytykuje styl 偶ycia tzw.mi艂ego cz艂owieka, kt贸ry wci膮偶 si臋 u艣miecha i na nikogo nie z艂o艣ci.

Z jednej strony jego nieujawniane i nieom贸wione uczucia agresywne 艂atwo zmieniaj膮 si臋 w symptomy neurotyczne i psychosomatyczne albo przejawiaj膮 si臋 nag艂ym, nieadekwatnym gwa艂townym zachowaniem.

Z drugiej strony swym zachowaniem uniemo偶liwia on odreagowanie agresji swoim bliskim i wyst膮pienie jawnego sprz臋偶enia zwrotnego.

Je偶eli uczucia agresji s膮 bezpo艣rednio ujawnione, mo偶na z nimi co艣 zrobi膰.

Je偶eli s膮 hamowane i ukryte za mi艂ym u艣miechem, nie mo偶na si臋 z nimi jawnie rozprawia膰.

Aatorzy lapidarnie okre艣laj膮 to stwierdzeniem: .

Je偶eli kto艣 kopnie z艂ego psa s膮siada, jest nmiej prawdopodobne, 偶e go w nocy po.

364.

tajemnie otruje".

Agresja-w uj臋ciu tych autor贸w obejmuje bezpo艣rednie wyra偶anie z艂o艣ci i w艣ciek艂o艣ci, otwart膮 komunikacj臋 z ujawnieniem konflikt贸w i zdolno艣膰 powiedzenia, nie"z tak膮 sam膮 otwarto艣ci膮 i pewno艣ci膮 jak, tak".

Jako alternatyw臋 odrzuconego wzorca, mi艂ego cz艂owieka"automy proponaj膮 tzw.偶ycie konstruktywne z agresj膮 i szeregiem tzw.rytua艂贸w.

Jednym z nich Jest wzajemne bicie si臋 partner贸w, kt贸rzy czuj膮 do siebie z艂o艣膰.

S艂u偶膮 do tego, pa艂ki"-d艂ugie, wypchane mi臋kkim materia艂em, umo偶liwiaj膮ce szerokie zamachni臋cie, ale nie gro偶膮ce 偶adnym niebezpiecze艅stwem.

Przy innej technice s艂uchaj膮cy musi tak d艂ugo powtarza膰 argumenty przeciwnika, a偶 przeciwnik nabierze przekonania, 偶e zosta艂y w艂a艣ciwie zrozumiane (Bach, Bernhard 19711.

Szczeg贸lnie interesuj膮ce jest post臋powanie opracowane dla terapii konflikt贸w ma艂偶e艅skich, tzw.technika walki honorowej (Bach, Wyden, l 969) , stosowana przez Bacha w grupach, sk艂adaj膮cych si臋 z 4-5 par ma艂偶e艅skich.

Bach wychodzi z za艂o偶enia, 偶e agresywne uczucia w ma艂偶e艅stwie s膮 nieuniknione: a ich wentylacja niezb臋dna oraz 偶e unikanie regularnej i otwartej walki doprowadzi do kryzysu w ma艂偶e艅stwie.

Stara si臋 on nauczy膰 ma艂偶onk贸w takich form wzajemnej walki, kt贸re nie by艂yby bolesne i odstr臋czaj膮ce, lecz konstruktywne, podtrzymuj膮ce wzajemn膮 otwarto艣膰 i intymno艣膰.

Standardowe 膰wiczenia walki sk艂adaj膮 si臋 z 13 czterogodzinnych posiedze艅, prowadzonych raz na ty dzie艅.

Pary demonstruj膮 swoj膮 walk臋 przed grup膮 i jako 膰wiczenie domowe nagrywaj膮 swoje utarczki na ta艣mie magnetofonowej i przynosz膮 na posiedzenie Walka jest anXzowana i oceniana przez samych ma艂偶onk贸w, terapeut臋 i pozosta艂ych cz艂onk贸w grupy z uwzgl臋dnieniem jej stylu i wyniku.

W stylu ocenia si臋 na 365.



艂.

przyk艂ad realizm, konkretno艣膰, otwarto艣膰, honorowo艣膰, odpowiedzialno艣膰, poczucie humoru, zwracanie uwagi na sprz臋偶enie zwrotne.

Pozytywnym wynikiem nie jest zwyci臋stwo jednego i pora偶ka drugiego partnera, lecz rozwi膮zanie spornego problemu lub osi膮gni臋cie lepszego zrozumienia.

Przed rozpocz臋ciem "walk domowych"zalecane jest uzgodnienie terminu i miejsca (wst臋pem s膮 na og贸艂 wypowiedzi w rodzaju-.

I (o, co masz na w膮trobie'albo.

Musz臋 si臋 z tob膮 rozprawi膰') .

Porachunki nale偶y za艂atwia膰 jak najpr臋dzej.

Najwi臋kszy nacisk k艂adzie si臋 na honorowe prowadzenie walki.

Za niehonorowe uwa偶a si臋 wyci膮ganie starych spraw, kt贸re nie maj膮 nic wsp贸lnego z obecn膮 walk膮 oraz atakowanie wra偶liwych stron partnera nie maj膮cych nic wsp贸lnego z obecnymi problemami (s膮 to wszystkie zachowania nie jcir polegaj膮ce na przyk艂ad na wypominaniu wielko艣ci cz艂onka, za ma艂ych piersi, zbyt niskich zarobk贸w czy ojca alkoholika) .

膯wiczy si臋 umiej臋tno艣膰 s艂uchania, nawet w zapale walki, argumemt贸wprzeciwnika.

Na oddziale psychoterapeutycznym w Kromiery偶u 膰wiczymy opracowan膮 wersj臋 tej metody pod nazw膮, konstruktywny sp贸r"z zastosowaniem uproszczonego formularza do stawiania ocen zastyli wyniki sporu (Kratochyil, l 974 c) .

Przedstawiciele eklektycznego kierunku psychoterapii grupowej nastawieni s膮 na zapo偶yczanie z r贸偶nych kierunk贸w i szk贸艂 skutecznych sposob贸w post臋powania.

Naukowa, tw贸rcza forma tego kierunku jest reprezentowana przez 1.

D.

Yaloma.

Autor ten bada i ocenia post臋py r贸偶nych grup terapeutycznych, ustala rol臋 r贸偶nych czynnik贸w obecnych w r贸偶nych formach terapii, dokonuje racjonalnego doboru r贸偶nych metod i w ten spos贸b tworzy w艂asny spos贸b post臋powania.

W swej koncepcji du偶y nacisk k艂adzie na grupow膮 interakcj臋, tu i teraz".

366.

1.

D.

Yalom uzyska艂 doktorat medycyny na VriwersytecieBosto艅sbim.

Obecnie Jest docentem psychiatrii na wydziale medycznym Uniwersytetu Stanfordzkiego.

Du偶膮 uwag臋 po艣wi臋ci艂 szko艂om dynamicznym i metodzie Rogesa oraz terapii behawioralne) .

Od szeregu lat prowadzi i bada zar贸wno grupy te.

T.

D.

Yalorn.

rap-eutrcne, tak i treningowe T-grupy dla psychiatr贸w i psycholog贸w.

Korzrsta z osi膮gti臋膰 terapii typu encounter, prowadzi srtematyczne badania nad procesami zachodz膮cymi w grupie psychoterapeutycznej.

Opublikowa艂 m.in.ksi膮偶k臋 The theorg and practice of group psgchotherapu (I艂o 115 araz uc膮stnlcr艂 w szeroko zakrojonych badaniach nad pozytrwmymii negatywnymi skutkami r贸偶nych form terapii enceun艂er (Yalom, Lieberman, 1971: Lieberman, Yalem, Miles, 1910.

Wed艂ug Yaloma (l 975) , podstawowymi czynnikami decyduj膮cymi o skuteczno艣ci terapii grupowej s膮: 1) dostarczanie informacji, 2) wzbudzanie nadziei, 3) poczucie przynale偶no艣ci do grupy, 4) altruizm, 5) korektywna rekapitulacja sytuacji w pierwotnej rodzinie 6) sprz臋偶enie zwrotne, 7) zachowania na艣ladowcze.

367.



8) uczenie si臋 interpersonalne, 9) wp艂yw sp贸jno艣ci grupy i W katharsis.

W praktyce Yalom po艣wi臋ca wi臋cej uwagi temu, co si臋 dzieje w grupie, i mo偶liwo艣ciom wykorzystania proces贸w grupowych w celu poznania oraz korekty wadliwych interpersonalnych wzorc贸w zachowania, ni偶 systematycznemu badaniu przesz艂o艣ci pacjent贸w.

Jego zdaniem terapeuta grupowy powinien wyst臋powa膰 w dw贸ch rolach: po pierwsze-jako ekspert techniczny, kt贸ry tworzy grup臋 i stosuje-zale偶nie od potrzeb-szereg technik stymuluj膮cych dzia艂anie grupy, zapewniaj膮cych temu dzia艂aniu okre艣lone znaczenie i prowadz膮cych do wgl膮du: po drugie-jako wzorzec, kt贸ry sam autentycznie uczestniczy w dzia艂alno艣ci grupy, nie zachowuje si臋 jak kto艣 nieomylny i s艂u偶y za model otwarto艣ci i szczero艣ci, nie absorbuj膮c jednak innych swymi problemami.

Yalom tworzy grupy przewa偶nie siedmioosobowe.

Zaleca tryb post臋powania, kt贸ry powinien przygotowa膰 pacjent贸w do psychoterapii grupowej (Yalom, l 967) , 艣ledzi stadia forniowania si臋 zamkni臋tych grup-od wst臋pnej orientacji, niepewnych pr贸b uczestnictwa i szukania sensu lego, co si臋 dzieje w grupie, przez stadium konfliktu i buntu a偶 po stadium sp贸jno艣ci grupy.

Siedzi rozw贸j podgrup.

Grupa na poszczeg贸lnych posiedzeniach zajmuje si臋 tre艣ci膮 wypowiedzi swoich cz艂onk贸w, interakcjami i procesami rozwoju grupy.

Terapeuta przekazuje komentarz o pro-cesje z uwzgl臋dnieniem metakomunikacyjnych aspekt贸w interakcji.

Komantarz powinien mie膰 w miar臋 mo偶no艣ci form臋, kt贸ra os艂abia obron臋: terapeuta opisuje na przyk艂ad problemy grupy i jej cz艂onk贸w jako sw贸j w艂asny problem.

Yalom po艣wi臋ca du偶o uwagi pacjentom stwarzaj膮cym w grupie problemy i trudne sytuacje.

Interesuje 368.

si臋 tak偶e stoswaniem r贸偶nych pomocniczych technik dla podtrzymania i przyspieszenia interakcji.

Zw艂aszcza du偶e znaczenie przypisuje sp贸jno艣ci grupy, traktuj膮c j膮 jako zjawisko analogiczne do zwi膮zku terapeutycznego w terapii indywidualnej.

Psychoterapia psychoz stanowi powa偶n膮 dziedzin臋 psychoterapii grupowej.

Battegay (l 963) , pracuj膮cy w Bazylei, szczeg贸艂owo opisa艂 p-ost臋powanie psyche terapeutyczne w 20-25-osobowych grupach, znajduj膮cych si臋 w zamkni臋tych oddaia艂ach.

Za wst臋p do dyskusji i interakcji s艂u偶y mu czytanie bajek.

Od terapeuty wymaga, aby nie post臋powa艂 dyrektywnie i m贸g艂 s艂u偶y膰 za obiekt przeniesienia.

Jego grupa terapeutyczna jest tolerancyjnym spo艂ecze艅stwem w miniaturze, umo偶liwiaj膮cym bezkarne ujawnianie afekt贸w, jednocze艣nie prowadz膮cym do poznania, kt贸re bardziej adekwatnie odzwierciedla istniej膮c膮 rzeczywisto艣膰.

W艣r贸d pozytywnych wynik贸w Battegay podkre艣la znaczenie wytworzenia na oddziale przychylnej atmosfery.

Wiele do艣wiadcze艅 w dziedzinie grupowej psychoterapii psychoz zebrali psychoterapeuci w Polsce (Go艂臋biewska-Popielarska i inni, 1973, 1974: Malaty艅ska 1973: szereg prac w zbiorze Wardaszko-艁yskowskiejl 973) .

Opr贸cz rozmaitych koncepcji terapii grupowej istnieje te偶 szereg r贸偶nych specjalnych organizacyjnych form terapii grupowe t.

Mianem terapii rodzinnej okre艣la si臋 prac臋 psychoterapeutyczn膮, prowadzon膮 jednocze艣nie z ca艂膮 rodzin膮 pacjenta, oddzia艂ywanie na system relacji spo艂ecznych, w kt贸ry w艂膮czony jest pacjent (Ackerman, 1966: Baszormenyi-Nagy 1969: Gliek.

Malcy, 1971: Glick i KessJer, 1974: Satir, 1967 i inni) .

W Czechos艂owacji opisali J 4 Pas (1968) i Langmeirowie (19731, w ZSRR bada 34 systematycznie Miager i Miszina (l 973) .

Terapi膮 mat.

P 4 ss Psychoterapia...

369.



偶e艅sk膮 nazywamy prac臋 terapeuty z obojgiem ma艂偶onk贸w, bez obecno艣ci dzieci, lub prac臋 a grup膮 z艂o偶on膮 z kilku par ma艂偶e艅skich.

Pod nazw膮 crisis intervention rozumie si臋 kr贸tk膮 nieanalityczn膮 psychoterapi臋, stosowan膮 wobec os贸b prze偶ywaj膮cych ostre kryzysy psychiczne, ukierunkowan膮 na bezpo艣rednie rozwi膮zanie problemu klienta.

Terapeuta pe艂ni tu aktywn膮 rol臋 osoby zainteresowanej.

Pomaga klientowi lepiej oceni膰 sytuacj臋 i znale藕膰 w艂a艣ciwy spos贸b post臋powania, aby j膮 rozwi膮za膰.

Umacnia jego samoocen臋, korzysta z technik katharsis i podtrzymania, inspiruje w艂a艣ciwy wgl膮d w b艂臋dne postawy klienta i sk艂ania go do konstruktywnego zachowania.

Czas leczenia ogranicza si臋 do I-6 posiedze艅.

Stosuje si臋 metody grupowe: grupa bywa z艂o偶ona z 5-8 cz艂onk贸w, z regu艂y charakteryzuje si臋 znaczn膮 sp贸jno艣ci膮.

Cz艂onkowie udzielaj膮 sobie nawzajem wszechstronnej pomocy (Aguilera, Messick, 194.

Maratonow膮 terapi膮 czy raczej terapeutycznym maratonem nazywa si臋 posiedzenie grupy, kt贸re trwa ponad 12 godzin.

U pacjent贸w leczonych ambulatoryjnie ma ono zwykle charakter Z-dniowej koncentracji w czasie soboty i niedzieli.

Chodzi o intensywny, skoncentrowany nacisk terapeutyczny, zmierzaj膮cy do zmiany postawy.

R贸wnie偶 wp艂yw zm臋czenia uwa偶a si臋 tu za czynnik dodatni, bowiem zm臋czenie obni偶a zdolno艣膰 samokontroli i czyni cz艂owieka podatniejszym na wp臋wy.

Niekt贸rzy badacze zalecaj膮 przerywanie posiedze艅 na noc, 偶eby da膰 cz艂onkom grupy mo偶no艣膰 przespaniasi臋 na oddziale albo w hotelu, co uzasadnia si臋 potrzeb膮 asymilacji prze偶y膰 (Berne, l 966) .

Inni zalecaj膮 maraton nie przerywany, przy czym w pomieszczeniu anajduj膮 si臋 do dyspozycji jedzenie i napoje: komu si臋 chce spa膰, no偶e w ka偶dej chwili zasn膮膰 w fotelu alba 370.

M.

James.

na dywanie, podczas gdy ci, kt贸rzy ju偶 si臋 przespalialbo w og贸le s膮 mniej zm臋czeni, kontynuuj膮 膰wiczenia grupowe.

Uwa偶a si臋, 偶e korzystna jest r贸wnie偶 bezpo艣rednia konfrontacja w艂asnych mo偶liwo艣ci fizjologicznych z fizjologicznymi mo偶liwo艣-ciami innych, podnosi to bowiem intymno艣膰 i prze艂amuje konwencj臋 sztucznych barier w kontaktach mi臋dzyludzkich (Bach, l 966) .

Specjaln膮 form膮 organizacji pracy z grup膮 jest spo艂eczno艣膰 terapeutyczne i, klub pacjent贸w.

Koncepcja spo艂eczno艣ci terapeutycznej jest zwi膮zana z nazwiskiem angielskiego psychiatry Maxwella Jonesa.

Maxwell Jones sp臋dzi艂 lata dziecinne w Szkocji, melrcm臋uko艅czy艂 w E膰ynbur膮u w 1951 r.

Psychiatri臋 studiowa艂 w Stanach Zjednoczonych na uniwersytetach w Pe 1 rlw@nii i Kolumbii.

Nastt臋pnie pracowa艂 5 lat w szpitaju Maudsley w Londynie.

Zosta艂 kierownikiem Oddzia艂u Rehabilitacji Spo艂ecznej szpitala w Belmont (p贸藕niej Hendersona) poi Londynem, gdzie przez 12 lat zajmowa艂 si臋 g艂贸wnie leczeniem psychopat贸w.

Tu zacz膮艂 swoj膮 pioniersk膮 prac臋 w dziedzinie psychoterapii 艣co 4 Owiskowe) , stworzy艂 i realizowa艂 koncepcj臋 spo艂eczno艣ci Ierapeutytcznej.

W latach 1559-l 96 z wyk艂ada艂 w CISA ni膮 uniwer.

Q膭X.

371.



sytetach w Stan (ord i O膰egonie.

Polem wr贸ci艂 do Szkocji i zosta艂 dyrektorem Z-ak艂adu Psychiatrycznego Diagleton w Melrose (na 410 艂贸偶ek) , gdzie prak艂vcznle rozwin膮艂 zasady spo艂eczno艣ci terapeutrcznei w leczeniu prchoz.

W roku 1969 wyjecha艂 znowu do CISA, gdzie pracuje w nowoczsnym szplta!lu psychiatrycznym Fort Logan w Dewer w stanie Colorado.

M.

Jones napiba艂 kilka prac mowgraficzrrch o spo艂eczno艣ci terapeutrczneji srcboteraii spo艂ecznej, m.in.podr臋cznik'Socja艂 psychiatry in prdctice.

Tle idea of the therdpeutic eomnvunitg (1968) Jones podkre艣la r贸偶nic臋 mi臋dzy ambulatoryjni膮 grup膮 analityczn膮, kt贸rej cz艂onkowie nie widuj膮 si臋 poza godzinami posiedze艅, a grupami w zak艂adzie, gdzie przy normalnym re偶imie szpitalnym prze偶ycia grupowe mog膮 zsla膰 ca艂kowicie przes艂oni臋te przez stosunki spo艂eczne charakteryzuj膮ce 艣rodowisko szpitalne.

Grupowe leczenie zatem nie mo偶e by膰 oceniane w oderwaniu, lecz tylko w powi膮zaniu z ca艂okszta艂tem kultury spo艂ecznej panuj膮cej w zak艂adzie, kt贸ra nie powinna przeszkadza膰 terapii grupowej, ale powinna j膮 uzupe艂nia膰.

Jones uwa偶a za konieczne stworzenie w zak艂adzie struktury spo艂ecznej, r贸偶ni膮cej si臋 od zwyk艂ego hierarchicznego i autorytatywnego re偶imu szpitalnego.

Proponuje i praktycznie realizuje program, w kt贸rym k艂adzie nacisk na osi膮gni臋cie obustronnej komunikacji mi臋dzy pacjentami, kierownictwem i personelem na wszystkich szczeblach oraz na demokratyczny system zarz膮dzania.

Podstawow膮 cz臋艣ci膮 tej organizacji s膮 codzienune zebrania ca艂ego oddzia艂u, wszystkich pacjent贸w i personelu, na kt贸rych omawia si臋 zar贸wno praktyczne, jak i materialne kwestie, oraz niekt贸re osobiste problemy pacjent贸w.

Po zako艅czeniu zebrania personel kontynuuje narad臋 w w臋偶szym gronie i ocenia to, co wyp艂yn臋艂o na zebraniu ca艂ego oddzia艂u.

Zebranie personelu po艣wi臋cone jest przede wszystkim wyja艣nianiu reakcji i motywacji cz艂onk贸w zespo.

372.

lu w zachowaniu wobec pacjent贸w i w kontaktach mi臋dzy sob膮, tak 偶e zebrania s膮 jednocze艣nie praktycznym 膰wiczeniem personelu w pracy psychoterapeutycznej W systemie spo艂eczno艣ci terapeutycznej pacjenci staj膮 si臋 wsp贸艂terapeutami, bior膮 udzia艂 w zarz膮dzaniu oddzia艂em i ponosz膮 za to cz臋艣膰 odpowiedzialno艣ci.

W organizowaniu spo艂eczno艣ci terapeutycznej na oddzia艂ach w艣r贸-d pacjent贸w z psychozami, bogate do艣wiadczenia zebrano mi臋dzy innymi wszeregu psychiatrycznych zak艂ad贸w w RFN (Kayser i inni, 19731, i w Polsce (R贸偶ycki, 1972, a tak偶e kilku innych autor贸w, kt贸rych prace zawarte zosta艂y w zbiorze pod red.

M.

Wardaszko-艁yskowsldej, l 973) .

Specjalny typ mniej dynamicznie zorientowanej spo艂eczno艣ci terapeutycznej, organizowanej przy leczeniu nerwic, om贸wili艣my ju偶 w rozdziale o'interpersonalnych metodach korektywnych (por.s.3 l 5) .

Kluby pacjent贸w zacz膮艂 zak艂ada膰 w 1938 r.w Anglii J.

Bierer (1955, l 964) .

By艂y one zwykle po艂膮czone z, dziennym szpitalem" (l 96 O) , co odpowiada dziennemu oddzia艂owi szpitalnemu w poj臋ciu psychiatr贸w radzieckich i, dziennym klinikom"czy, dziennym sanatoriom"w Czechoe艂owacji: pacjent przychodzi do kliniki na ca艂y dzie艅, ale 艣pi w domu.

Joshua Bierer studiowa艂 w Wiedniu i tam uzyska艂 doktorat w zakresie medycyny i nauk spo艂ecznych.

Ulega艂 silnemu wpbwowi Adlera, z kt贸rym pracowa艂.

P贸藕niej wyemigrowa艂 4 o Anglii, pioniersk膮 prac臋 w dziedzinie stosowania spo艂ezno艣ciw psychiatrii rozpocz膮艂 w latach trzydziestych w zak艂adzie psychiatrycznym w Ruawell w Essex i kootmuowa艂 j膮 94148 r.tako dyrektor Dziennej Kliniki Marlborough w Londmie.

Tam te偶 za艂o偶y艂 klinik臋 nocn膮, klinik臋 weekendow膮, b艣odek rehabilitacyjny itp.

Jest organizatorem mi臋dzmarokWchkongres贸w prchiatrit spo艂ecznej oraz wydawc膮 czesopisma.

International Journal of So-cia艂 Psrchia艂rr".

373.



Zaleta klubu w por贸wnaniu ze zwyk艂ym leczeniem w szpitalu polega na tym, 偶e stwarza on pacjentowi (atmosfer臋 znacznie bli偶sz膮 偶ycia ni偶 艣rodowisko ambulatorium szpitalnego.

Panuj膮 tu bardziej naturalne wa rurki.

Zamiast wgl膮du proponuje si臋 do艣wiadczenie.

J.

BiererNacisk k艂adzie si臋 na samorz膮d pacjent贸w, kt贸ry powinien mie膰 licznych cz艂onk贸w, 偶eby mog艂o w nim bra膰 udzia艂 jak najwi臋cej pacjent贸w.

Poszczeg贸lne osoby powinny przyj膮膰 odpowiedzialno艣膰 za wykonanie rozmaitych czynno艣ci.

Pacjenci sami organizuj膮 klub, a terapeuta wyst臋puje zwykle w roli zaproszonego go艣cia.

Do zaj臋膰 klubowych nale偶y taniec, ping-gong, szachy, gry towarzyskie, malowanie, dyskusje, odczyty, terapia grupowa i psychodrama.

W klubie podaje si臋 zwykle jakie艣 napoje, przek膮ski.

Kluby dla pacjent贸w zwolnionych z zak艂ad贸w leczniczych zda艂y egzamin zw艂aszcza w wypadkach, kiedy dla powodzenia kuracji konieczny jest dalszy kontakt ze 艣rodowiskiem terapeutycznym, np.u alkoholik贸w (w Czechos艂owacji 374.

klub Sk偶li) , u psychopat贸w, schizofrenik贸w itp.

W Austrii Garager 0962) urz膮dza klub w 4 salach.

W klubie znajduj膮 si臋: sala do pmg-ponga, sala do ta艅ca, sala klubowa ze stolikami i fotelami oraz ma艂a kuchnia.

Pacjenci spotykaj膮 si臋 w klubie raz na tydzie艅.

Gastagerwspomina o ma艂ej aktywno艣ci klubu, dop贸ki spotykali si臋 w nim tylko pacjenci z defektem schizofrenicznym, natomiast z chwil膮 po艂膮czenia ich z neurotykami, dzia艂alno艣膰 klubu bardzo si臋 o偶ywi艂a.

Spo艣r贸d 150 pacjent贸w-cz艂onk贸w bywa w klubie w ka偶dy klubowy wiecz贸r 30-35 uczestnik贸w, co jest uwa偶ane za frekwencj臋 optymaln膮.

Do podstawowych monografii na temat terapii grupowej nale偶膮 nast臋puj膮ce prace: J, L.

Moreno Die Grujmenpsgchotherapieund d膮s Psychodrama (19591: S.

R.

Slavson Andlgticgroup psychothercpy uith ehildren, adolesceWs md ddults (19613: F'oulkes S.

M.

, Anthony 2.

J.

Group psgchotherdpg, thepsge艂wnalgtic amrodch (1554) oraz G.

R.

Bach In (enrvegroup p: gchothempg (l 954) .

Wybrane amerrka艅skie prace badawcze zawiera zbi贸r po膰 red.

M.

Roeenbauma i M.

BergeraCrzup thermg and group funcwn (19631.

Zbi贸r prac autor贸w zachodnloniemieckich i amerrka艅*ki*przyns ksi膮偶ka AndlutischeGrumenpsuchothempie, wydana przez G.

Preussa (19661.

@Do艣wiadczenia, g艂贸wnie z kraj贸w socjalistycznych, prezentowane: w zbiorze re (erat贸w wrdanrm brzez K.

Macka (1967 pod tytu艂em Gruppenpsuchothercpie in Klinik und Praais i w polskiej monografii zre贸agowanej przez I艁 Watdaszko-艁yskowsk膮Metody grypowe w p: ruchwrii (lW 3) .

Szcze@Nre kac na temat spo艂eczno艣-ci terapeutycznej przedstawione s膮 w pracach: M.

Jones Socja艂 psychiatry in practice (l 9%) .

A.

Ploeger Dfetherapewische Gemeiaachaft 艂n der Psuchotherapie un艅 So@@sgchi@rie (1912) oraz M.

Kayser i inni Grunpenarbeit in der Psychiatri臋 脫W%Obszerne kompendium, zawieraj膮ce artyku艂y wsp贸艂czesnych autor贸w o r贸偶nej orientacji, wydali M.

1.Kap艂an i 8.

J.

Sa 4 ockpod tytu艂em Comprehenshe group psgchotherapg (1571: zwarty przegl膮d nowoczesnych teorii i technik napisa艂 psychiatra stanfordzki 1.

D.

Yalom The theorg and 膮rac (ice of grot膮 p: gchotherapg OIW.

375.



V.

Psychoterapia w krajach socjalistycznych.


Na rozw贸j psychoterapii i aktualny stan wiedzy w tej dziedzinie w pa艅stwach socjalistycznych, r贸偶ni膮cy sie od stanu tej nauki na Zachodzie, wp艂ywa charakterystyczna dla tych pa艅stw organizacja s艂u偶by zdrowia oparta przewa偶nie na bezp艂atnym udzielaniu obywatelom wszelkiej pomocy lekarskiej, a zatem tak偶e na bezp艂atnym przeprowadzaniu psychoterapii.

Terapeuta pracuj膮cy w ambulatorium czy szpitalu jest op艂acany przez pa艅stwo, a wi臋c sprawy finansowe nie wp艂ywaj膮 na wyb贸r pacjent贸w i metody leczenia: .

System rejon贸w prowadzi do tego, 偶e pacjent zg艂asza si臋 zawsze do tego samego lekarza, a przynajmniej do tej samej przychodni.

Mimo dosy膰 wysokiej liczby lekarzy w stosunku do liczby pacjent贸w, przeci膮偶enie pracownik贸w s艂u偶by zdrowia jest znaczne, dlatego te偶 preferuje si臋 metody zmierzaj膮ce szybko i skutecznie do celu.

Mniej.

Y W niekt贸rych be艅stwach socJalisGcznrch lekarze mog膮 prowadzi膰 prrwabn膮 prakirk臋, kt贸ra Jest jednak tylko ma艂膮 cz臋艣ci膮 ich codziennych zaj臋膰.

376.

Jel okazji do przeprowadzania d艂ugotrwej膮cyeh pychoanaliz, natomiast du偶e zainteresowanie wabudzaj膮grupowe metoly pyehoterapeutyczne.

Wyb贸r podstaw teoretycznych zwi膮zany jest r贸wnie偶 ze zgodno艣ci膮 danej teorii z ideologi膮 marksistowsko-leninowsk膮.



1.

Zwi膮zek Radziecki.


Psychoterapia radziecka rozwija艂a si臋 przez d艂u偶szy czas na podstawie jednolitej orientacji paw艂owowskiej.

P贸藕niej obok psychiatrii paw艂owowsldej zacz臋艂y si臋 rozwija膰 r贸wnie偶 inne kierunki.

Podej艣cie paw艂owowskiezosta艂o tak偶e w艂膮czone jako osobny aspekt do bardziej kompleksowego systemu, rozszerzonego zw艂aszcza o materialistyczne koncepcje pychologii lekamkiej.

Wa偶n膮 podstaw膮 psychoterapii sta艂a si臋 sformu艂owana przez Miasiszczewa koncepcja osobowo艣ci i jego koncep-cja psychoterapii patogenetycznej, zbli偶onej do psychoterapii dynamicznej.

Zasadnicza krytyka freudyzmu sta艂a si臋 bardziej konkretna dzi臋ki przyj臋ciu poj臋cia nie艣wiadomej motywacji psychicznej i pr贸bom jej eksperymentalnego badania (Ro偶n贸w) , a tak偶e dzi臋ki materialistycznym wyja艣nieniom teoretycznym (Bassm) .

Opr贸cz tradycyjnego stosowania perswazji i sugestywnego oddzia艂ywania terapeuty na zesp贸艂 pacjent贸w oraz wykorzystania w terapii dynamiki grupowej, rozwija si臋 r贸wnie偶 psychoterapia kolektywna.

Problem kszta艂cenia psychoterapeut贸w rozwi膮zuje si臋 przez zak艂adanie katedr psychoterapii przy msytutach doskonalenia kadr lekarskich.

Psychoterapia rozwijana w g艂贸wnych o艣rodkach psychoterapeutycznych reprezentuje nieco odmienne kierunki.

Og贸lnie mo偶na je nazwa膰 szko艂膮 leningradzk膮, moskiewsk膮 i charkowsk膮.

377.



Szko艂a leningradzka Do najwybitniejszych o艣rodk贸w psychoterapeutycznych nale偶y dzi艣 Naukowo-Badawczy Instytut PsychoneurologieznyBiechtieriewa.

Jego tradycja opiera si臋 na pracach i dzia艂alno艣ci W.

M.

Biechtieriewa (1857-l 927) , kt贸ry rozwin膮艂 zw艂aszcza psychoterapi臋 kolektywn膮 alkoholik贸w, wykorzystuj膮c hipnoz臋, umotywowan膮 sugesti膮 i autosugesti膮.

D艂ugoletni dyrektor In.

stytutu, psychiatra i psycholog W.

.N.

Miasiszczew (1893-1973) za艂o偶y艂 w nim Oddzia艂 Nlerwic i Oddzia艂 Psychologii Lekarskiej, opracowa艂 te偶 koncepcje, kt贸re sta艂y si臋 teoretyczn膮 podstaw膮 dzia艂alno艣ci psychoterapeutycznej Instytutu.

Miasiszczew k艂adzie nacisk przede wszystkim na problemy osobowo艣ci rozumianej jako system stosunk贸w.

Stosunkiem nazywa za艣 aktywnie wytworzone relacje jednostki z jej 艣rodowiskiem zewn臋trznym, bior膮c pod uwag臋 zar贸wno elementarne odruchowe i instynktowne reakcje na rzeczywisto艣膰.

378.

W.

N.

Miasiszczeix.

przedmiotow膮, jak i relacje spo艂eczne wraz z ideologicznymi determinantami zachowania, takimi jak pogl膮dy i przekonania.

Z takiego pojmowania osobowo艣ci wyros艂a koncepcja przyczynowej psychoterapii patogenetycznej (1960, 1973, l 974) .

W rozwoju tej koncepcji wsp贸艂dzia艂a艂o wielu jego wsp贸艂pracownik贸w, zw艂aszcza E.

K.

Jakowlewa i R.

A.

Zaczepicki (1959, 1973, l 975) .

Po-dstaw膮 psychoterapii patogenetycznej jest poznanie przez pacjenta swojej osobowo艣ci i jej stosunk贸w, traktowanych jako wewn臋trzne przyczyny zaburze艅 neurotycznych.

Neurotycy cz臋sto nie u艣wiadamiaj膮 sobie ani swoich osobistych kontakt贸w, ani ich zwi膮zku z powstawaniem trudno艣ci w sytuacjach spo艂ecznych.

Osi膮gni臋cie pe艂nego u艣wiadomienia jest podstawowym sk艂adnikiem psychoterapii przyczynowej.

Pacjent pod kierunkiem terapeuty analizuje problemy ujawniane w trakcie omawiania jego biografii, poczynaj膮c od okresu dzieci艅stwa.

Musi si臋 orientowa膰 w tym jak przebiega艂o jego wychowanie, jakie by艂y jego prze偶ycia emocjonalne w okresie dzieci艅stwa i jaki mia艂y wp艂yw na kszta艂towanie si臋 jego osobowo艣ci i powstanie nerwicy.

Musi pozna膰, jak膮 rol臋 odegra艂y jego zwi膮zki z lud藕mi w r贸偶nych etapach 偶ycia, a tak偶e konflikty i prze偶ycia w ostatnich latach oraz jego sytuacje 偶yciowe poprzedzaj膮ce pocz膮tek choroby.

Analiza patogenetyczna ma obj膮膰 nie tylko sfer臋 艣wiadomo艣ci, ale i sfer臋 nie艣wiadomo艣ci.

Pacjentowi pomaga si臋 w wyja艣nianiu jego nie艣wiadomych tendencji w ten spos贸b, 偶e krytycznie analizuje si臋 jego przypadkowe, pozornie niezrozumia艂e czynno艣ci, antycygpacje, pragnienia, a nawet sny.

Potem nast臋puje synteza.

Kiedy pacjent w procesie aktywnej analizy pod kierunkiem terapeuty pozna uwarunkowania swojego rozwoju, braki charakteru i wyp艂ywaj膮c膮 z nich niemo偶no艣膰 znale.

379.



zierda w艂a艣ciwego wyj艣cia ze swej sytuacji, przyst臋puje do 艣wiadomego treningu w zakresie samoregulacji, oraz do kszta艂towania cech i amiej臋tno艣ci niezb臋dnych przy pokonywaniu trudno艣ci 偶yciowych (Wolpert, 19723.

Miasiszczew (1973) wyr贸偶nia w psychoterapii patogenetycznej 4 fazy.

W pierwszej fazie terapeuta orientuje si臋 w anamnezie i rozwoju choroby, usuwa pacjenta z jego traumatyzuj膮cego 艣rodowiska, udziela mu pomocy i uspokaja go.

W drugiej fazie kontynuuje badanie osabowo艣ci pacjenta, przy czym pacjent w艂膮cza si臋 do aktywizuj膮cego re偶imu i kolektywnych czynno艣ci.

W trzeciej fazie stosuje si臋 pog艂臋bion膮 terapi臋 indywidualn膮 b膮d藕 grupow膮 wed艂ug opisanych wy偶ej zasad.

W czwartej fazie pacjent w艂膮cza si臋 do w艂asnego 艣rodowiska i podejmuje prac臋.

Ta faza przebiega ju偶 w po艂膮czeniu z ambulatoryjn膮 form膮 leczenia.

Od 1969 r.

Oddzia艂 Nerwic i Psychoterapii prowadzi 8.

D.

Karwasarski (1973, l 975) .

Do jego najbli偶szych wsp贸艂pracownik贸w nale偶y M.

N.

Bobrowska, J.

J.

Tupicyn.

W.

A.

Tasz艂ykow i psycholog W.

A.

Murzenko.

Ostatnio wprowadza si臋 psychoterapi臋 grupow膮, w stosowaniu kt贸rej decyduj膮c膮 rol臋 odgrywaj膮 m艂odzi psychologowie pracuj膮cy w klinice.

W roku 1974 klinika mia艂a dwa oddzia艂y, jeden dla m臋偶czyzn i drugi dla kobiet-艂膮cznie 60 艂贸偶ek.

Na terapi臋 grupow膮 kierowano tylko cz臋艣膰 pacjent贸w, kt贸rzy byli uprzednio dobrani w specjalistycznym ambulatorium.

Pacjenci przebywali na oddziale 2-4 miesi膮ce.

Na oidziale pracuj膮 dwie grupy, obie mieszane, ka偶da z艂o偶ona z 10 pacjent贸w.

Ka偶da grupa ma dw贸ch sta艂ych terapeut贸w, z regu艂y psychologa i lekarza.

Na dyskusyjne posiedzenia grupowe pacjenci schodz膮 si臋 dwa razy na tydzie艅.

Posiedzenie trwa p贸艂torej godziny.

W pozosta艂e dni tygodnia pacjenci uczestnicz膮.

380.

w p贸艂toragodzinnych posiedzeniach, na kt贸rych stosowane s膮 specjalne techniki (rysunek projekcyjny, psy chogimnastyka, muzykoterapia, psychodrama) .

Poiedzenia te prowadzone s膮 przez psycholog贸w.

W zakre.

8 D.

Karwasarski.

sie stosowania technik, wadzenia grup, klinika.

gicznych plac贸wek z.

a tak偶e w zakresie metod pro korzysta z do艣wiadcze艅 analo.

Polski.

CSRS i NRD.

W psychoterapii grupowej, kt贸r膮 obserwowa艂em w grupie Murzenki, przewa偶a艂a samodzielna aktywno艣膰 cz艂onk贸w: dzia艂alno艣膰 terapeuty mia艂a charakter Jelrnie katalityczny.

Z pro艣b膮 o wyja艣nienia zwraca艂a si臋 do niego J臋drnie 艣wie偶o przyj臋ta pacjentka: starsi cz艂onkowie grupy wiedzieli, 偶e nie mog膮 spodziewa膰 si臋, i偶 b臋lzie autorytatywnie rozstrzyga艂 ich problemy i 偶e powinni sabie wzajemnie p-omaga膰, wykorzystuj膮c istniej膮ce sprz臋偶enia zwrotne.

Starali si臋 nad trm pracowa膰.

Posiedzenia grupowe nastawione s膮 przewa偶nie na s: : Iema艂rcn膮analiz臋 patogenetyczn膮 biografii pozczeg贸lnych pacjent贸w, przr czym Jednemu pacjentowi po艣wi臋ca si臋 cz臋to nawet kilka kolejnych posielze艅.

Ponadto na odbywaj膮cych si臋 regule-.

381.



nie posiedzeniach, po艣wi臋eoarch stos贸w aniu specjalnych technik, prowadzi si臋 tak偶e dyskusje na lemat materia艂u projekcyjnego, zwi膮zanego z akirwa膮 s 3 wacJ膮 w grupie.

Opr贸cz Stacjonarnego Oddzia艂u Nerwic w ostatnich latach za艂o偶ono w Instytucie.

Specjalistyczny Oddzia艂 Profilaktyki"dla pacjent贸w ambulatoryjnych, pod kierownictwem W.

K.

Miagerowe) (19731.

Prowadzi si臋 tu r贸wnie偶 intensywn膮 psychoterapi臋 grupow膮 i terapi臋 rodzinn膮.

W Instytucie po艣wi臋ca si臋 te偶 wiele uwagi psychoterapii psychoz (W.

M.

Wo艂owik) .

Dyrektor Instytutu M.

M.

Kaban贸w zajmuje si臋 nie tylko intensywn膮 rehabilitacj膮 pychoz, lecz tak偶e problemami deontologii (nauka o zasadach zachowania person臋-*lu s艂u偶by zdrowia) oraz zagadnieniami organizacyjnymi i etycznymi, zwi膮zanymi z rehabilitacja i 膮sychoterapi膮 (l 975) .

Zasady psychoterapii patogenetycznej zosta艂y przedstawione w pracy pt.

Licmos艂'i rJetrozg 09601, ld贸ra Jest zbiorem studi贸w W.

N.

Miasiszczewa, a tak偶e w szeregu innych prac, wydanych przez Instytut Biechtieriewa.

Nowe osi膮gad臋da w tej dziedzinie zos!a艂r pzedstawione w zbiorach pod redakcj膮 8.

D.

Karwasarskiego Psichotierapiia pri nierumgch i psich (czeskich zabolieni贸ach (1973) oraz GruppoudR psichotierdpiiameuroz i psichozow (1976) po-d redakcj膮 8.

D.

Karwasarsldegoi W.

A.

Murzenki.

Z grona leningradzkich psychoterapeut贸w nale偶y wymieni膰 jeszcze kilku innych pracuj膮cych poza Instytutem Psychoneurologicznym.

S.

S.

Libich pracowa艂 najpierw w Instytucie, gdzie zajmowa艂 sie zagadnieniami psychoterapii kolektywnej i grupowej.

Swoje do艣wiadczenia zebra艂 w pracy Kollektiundjcpsiehotierapiy niewroz (194.

Obecnie wyk艂ada psychoterapi臋 w Leningradzkim Instytucie los-'konalenia Kadr Lekarskich.

A.

M.

Swiadoszcz, psychiatra, pracuj膮cy obecnie w Katedrze Bionedycyny i Cybernetyki, poprzednio.

382.

zajmowa艂 si臋 nerwicami wojennymi, technik膮 odreagowania, hipnoz膮, treningiem autogennym, badaniem procesu uczenia si臋 w stanie hipnozy i podczas snu, zaburzeniami seksualnymi itp.

Jest autorem monografii Nieurozgi ich leczemje.

W pracy tej w wydaniu pierwszym (1959) om贸wi艂 g艂贸wnie fizjologiczne aspekty patogenezy zaburze艅 i techniki psychoterapeutyczne, w drugim (1971) -zwr贸ci艂 tak偶e uwag臋 na ich aspekty cybernetyczne.

1.

E.

Wolpert (ur.1891) pracowa艂 dawniej w Szpitalu Psychoneurologicznym 1.

P.

Paw艂owa.

Napisa艂 przejrzysty podr臋cznik Psychoterapia (l 972) , w kt贸rym przedstawi艂 zagadnienia hipnozy, psychoterapi臋 patogenetyczn膮, systematyczn膮 desensybilizacj臋, muzykoterapi臋 i narkopychoterapi臋.

Opracowa艂 metod臋 psychodramatyczn膮, kt贸r膮 nazwa艂 imagoterapi膮.

Metoda ta polega na na艣ladowaniu idealnego wzorca zachowania si臋, wybranego z literatury pi臋knej.

Wzorzec wybiera si臋 dla ka偶dego pacjenta odpowiednio do tego, w jakim kierunku trzeba zmieni膰 jego osobowo艣膰.

Pacjent opowiada grupie tre艣膰 wybranego dzie艂a, potem przy wsp贸艂pracy pozosta艂ych cz艂onk贸w grupy odgrywa zachowanie si臋 wed艂ug wzorca.

Na艣laduje sytnacje opisane w ksi膮偶ce oraz te, kt贸re maj膮 znaczenie w jego w艂asnym 偶yciu.

Wolpert zaleca tak偶e, 偶eby pacjent wyobra偶a艂 sobie sw贸j wzorzecprzed za艣ni臋ciem albo podczas 膰wicze艅 treningu autogennego i 偶eby pr贸bowa艂 w ci膮gu dnia przez godzin臋 lub dwie na艣ladowa膰 w swym zachowaniu wyidealizowan膮 wizj臋 samego siebie.

P.

1.

Bul jest internist膮 w Klinice Internistycznej Instytutu 1.

P.

Paw艂owa.

Napisa艂 podr臋cznik Tiechnikdurdczebnogo gipnozd (l 955) .

Do艣wiadczenia zwi膮zane z badaniem i terapeutycznym zastosowaniem hipnozy w r贸偶nych zaburzeniach kortikowisceralnych, takich jak astma pochodzenia bronchitowego, nadci艣nienie 383.



i choroby wrzodowe przedstawi艂 w monografii Gipnozi unuszerije u klmikie unutrienntch boliezniej j 95 kl 968) .

Obie te prace znalaz臋 si臋 nast臋pnie w ksi膮偶ce pt.

Osnoug psichotierdpii (l 975) .

Pracownicy Szpitala Psychoneurologlcznego im.

1.P.

Paw艂owa'i Kliniki Neurologicznej Wojskowej Akademii Medycznej-A.

G.

Pan贸w, G.

S.

Bielajew.

W.

S.

艁obzin i 1.

A.

Kopytowa-opisali swoje bogate do艣wiadczenia zwi膮zane ze stosowaniem treningu autogennego w specjalnej monografii Autogienndjc trieniroukd (I 973) .

Szko艂a moskiewska Szko艂a moskiewska przyj臋艂a za punkt wyj艣cia krytyk臋 zar贸wno kierunik贸w analitycznych, jak i tradycyjnego podej艣cia paw艂owowskiego.

Metoda rozwijana przez t臋 grup臋 stanowi po艂膮czenie hipnozy z psychoterapi膮 rac jonalnie wy ja艣nia艂 膮c膮.

Wybitnym przedstawicielem tej szko艂y jest M.

S.

Lebiedinski (ur.

18941.W swej ksi膮偶ce Oczerki psicho.

384.

M.

S.

Lebieairski.

tierdpii (1959, 1971) L-ebiedinski podkre艣la rol臋 starych tradycji rosyjskiej psychoterapii i donios艂o艣膰 nauki Paw艂owa, stanowi膮cej jej podstawy fizjologiczne.

Omawiaj膮c metody traktuje jako r贸wnie wa偶ne psychoterapi臋 prowadzon膮 przy u偶yciu hipnozy, psychoterapi臋 wp艂ywaj膮c膮 na 艣wiadomo艣膰 oraz psychoterapeutyczne zastosowanie leczenia prac膮 i metody treningowe, spo艣r贸d kt贸rych zaleca zar贸wno bezpo艣redni trening zaburze艅 funkcjonalnych, jak i trening autogenny.

Wsp贸lnie z T.

U.

Bortnikow膮 opracowa艂 modyfikacj臋 metody treningu autogennego, przyspieszaj膮c膮 proces przez wprowadzenie heterosugestii.

Wsp贸lnie z Miasiszczewemwyda艂 Wuiedienije u miedicmskuju psieho艂ogiju (l 966) , wsp贸艂pracowa艂 przy szkoleniu psychoterapeut贸w i redagowa艂 szereg wybitnych prac o tematyce psychoterapeutycznej.

Szko艂a moskiewska jest obecnie reprezentowana przez Katedr臋 Psychoterapii Instytutu Doskonalenia Kadr Lekarskich, za艂o偶on膮 w 1966 r.

Kierownikiem katedry jest W.

E.

Ro偶n贸w.

Do jego wsp贸艂pracownik贸wnale偶膮W.

J.

Deglin, M.

E.

Barno, D.

W.

Pank贸w.

A.

S.

S艂ucki i inni.

Klinika Nerwic zorganizowana przy katedrze ma w trzypi臋trowym budynku 180 pacjent贸rw (opr贸cz nerwie r贸wnie偶 stany pograniczne, organiczne pseudoneurastenie oraz schizofreni臋 o przebiegu nerwicopodobnym) .

Na ka偶dym pi臋trze, zar贸wno na oddziale m臋skim, jak i kobiecym klinika ma specjalne hipnotariumna 8 艂贸偶ek, z izolacj膮 d藕wi臋kow膮 i zaciemnieniem, gdzie codziennie przeprowadzana jest kolek-Wwna hipnoza, trwaj膮ca zazwyczaj oko艂o p贸艂 godziny.

Pacjenci k艂ad膮 si臋 do 艂贸偶ek, a terapeuta energicznie i rytmicznie powtarza formu艂ki-b膮d藕 dos艂ownie, b 44 偶 zmieniaj膮c ich tre艣膰.

Formu艂ki wyp-owiadane przez Ierapeut臋 sugeruj膮 pacjentom uspokojenie, znikanie Bolegliwo艣ci i wzmacnianie woli.

Pacjenci bior膮 zwy.

@-Psychoterapia...

385.



kle udzia艂 w takich posiedzeniach co drugi dzie艅, w czasie leczenia odbywa si臋 przeci臋tnie do 12 posiedze艅.

W klinice dla alkoholik贸w, kt贸ra znajduje si臋 w innym szpitalu psychiatrycznym, Ro偶n贸w przeprowadza dramatyczn膮 technik臋 hipnozy po艂膮czonej ze stresem emocjonalnym, wywo艂uj膮c u pacjent贸w wymioty jako reakcj臋 na zapach lub smak alkoholu (por.s.

327) .

Do leczenia alkoholizmu Ro偶n贸w wykorzystuje te偶 stacjonarne o艣rodki lecznicze przy wielkich zak艂adach, gdzie pacjenci pracuj膮 systematycznie w ci膮gu trzech, do pi臋ciu miesi臋cy.

Do chwili obecnej z powodzeniem zrealizowano t臋 koncepcj臋 w lecznicy na 100 艂贸偶ek, istniej膮cej przy moskiewskiej fabryce szk艂a.

Szkolenie w zakresie psychoterapii dla psychiatr贸w, neuropatolog贸w i cz臋艣ciowo internist贸w odbywa si臋 w czasie dwumiesi臋cznych kurs贸w, obejmuj膮cych jednorazowo po 30 uczestnik贸w.

Program kursu przewiduje codziennie dwie godziny wsp贸lnych wyk艂ad贸w i nast臋pnie cztery godziny praktyki terapeutycznej, .

W.

Ro偶n贸w.

prowadzonej w mniejszych grupach.

Podstaw膮 szkolenia jest zbiorowy podr臋cznik Rukowodstwo po psiehotierdpii, zredagowany przez W.

E.

Ro偶nowa (l 974) .

Metody szko艂y moskiewskiej opieraj膮 si臋 na wysokim autorytecie i sugestywnym wp艂ywie terapeuty podtrzymywanym przez shierarchizowan膮 struktur臋 organizacji leczenia.

Terapeuta post臋puje pewnie i stanowczo, jest dobrze zorientowany, yoinformowany, energicznie zach臋ca lub karci.

Terapia oparta na hipnozie i sugestii stanowi podstawow膮 cz臋艣膰 leczenia.

Przy hipnotyzacji terapeuta manipuluje sytuacj膮 w ten spos贸b, 偶eby nie dopu艣ci膰 do niepowodzenia: pacjenci odczuwaj膮 w jego post臋powaniu pewno艣膰 i si艂臋.

Celowo buduje sw贸j presti偶 hipnotyzera, tak偶e w sytuacji pozahipnotycznej.

Je艣li nawet traktuje pacjent贸w przyja藕nie i ze zrozumieniem, utrzymuje zawsze wyra藕ny dystans.

W teorii i badaniach szko艂y moskiewskiej popularne staj膮 si臋 zagadnienia pod艣wiadomo艣ci i psychologicznych mechanizm贸w obronnych.

Do przyj臋oia przez psychologi臋 radzieck膮 poj臋cia nie艣wiadomej czynno艣ci psychicznej przyczyni艂 si臋 P.

W.

Bassin z Instytutu Neurologicznego Akademii Nauk.

W ksi膮偶ce Probliemdbessoznctie (nogo (1968) Bassin pr贸buje wyja艣ni膰 poj臋cie, pod艣wiadomo艣膰"w innych kategoriach ni偶 czyni to psychoanaliza.

Wykorzysta艂 do tego teori臋, ustanowki"gruzi艅skiej szko艂y psychologicznej D.

N.

Uznadze.

(Wed艂ug autor贸w gruzi艅skich, ustanowka"czy nastawienie jest specyficznym stanem, powstaj膮cym w zwi膮zku z istnieniem potrzeby i sytuacj膮 umo偶liwiaj膮c膮 jej zaspokojenie: samo nastawienie nie musi by膰 przez Jednostk臋 u艣wiadomione) .

Ro偶n贸w przy wsp贸艂pracy Bassina i M.

Ro偶nowej bada pod艣wiadomo艣膰 za p-omoc膮 hipnozy.

Przedmiotem eksperyment贸w jest zw艂aszcza.

387.



sugestia i amnezja posthipnotycma, kiedy zasugerowany motyw czynno艣ci jest nieznany os-obie poddanej pr贸bie.

W zwi膮zku z tym autorzy po艣wi臋caj膮 uwag臋 r贸wnie偶 problemom pod艣wiadomych mechanizm贸w tzw.

obrony psychologicznej (Ro偶n贸w l 974) .

W ich poj臋ciu, obrona psychologiczna", jest normalnym mechanizmem, kt贸ry wp艂ywa na redukcj臋 napi臋cia emocjonalnego.

Przejawia si臋 on w postaci zmiany pogl膮d贸w, wyobra偶e艅 i oceny w贸wczas, gdy cz艂owieka spotyka niepowodzenie lub przykro艣膰.

Os艂abia ich negatywne konsekwencje i zwi臋ksza zdolno艣膰 jednostki do ich aktywnego pokoinywania.

Percepcja otoczenia lub ocena dotycz膮ca tego otoczenia reorganizuje si臋 w ten spos贸b, 偶e czynniki, kt贸re wywo艂a艂y napi臋cie emocjonalne, trac膮 swoje dawniejsze znaczenie i w konsekwencji nast臋puje uspokojenie.

Szko艂a charkowska Szko艂a charkowska ma w psychoterapii powa偶n膮 tradycj臋, stworzon膮 przede wszystkim przez K.

1.

Plafonowa (por.s.

W) .

Jego ucze艅 1.

2.

Welwowski ju偶 w 1962 r.za艂o偶y艂 pierwsz膮 w ZSRR Katedr臋 Psychoterapii, Psychohigieny i Psychoprofilaktyki i do tej pory jest jej kierownikiem.

Teoretycznym punktem w臋yj艣cia przyj臋tym przez t臋 szko艂臋 jest koncepcja hipnosugestii Plafonowa, jednak偶e psychoterapia pojmowana jest szerzej jako system terapeutycznego wychowania i reedukacji chorego.

Welwowsbi epracowa艂 m.in.psychoprofilaktyczn膮metod臋 bezbolesnego porodu.

W charkorwskim Instytucie Dokszta艂cania L, ekarzy du偶y nacisk po艂o偶ono na psychoterapi臋 jako element leczenia w szpitalach chor贸b somatycznych.

Psychoterapia rozwijana jest r贸wnie偶 w sanatoriach uzdrowiskowych (zw艂aszcza na wy.

388.

J.

2.

Welwowskibrze偶u Morza Czarnego) .

Pracowtiicy katedry zainicjowali zak艂adanie specjalnych gabinet贸w psychoterapeutycznych w sanatoriach i wyszkolili do ich obs艂ugi po\nad 150 psychoterapeut贸w.

Przy sanatorium, Berezowskie Zdroje"powsta艂a filia katedry, szkol膮ca pycho terapeut贸w sanatoryjnych (Welwowski, l 968) .

W sanatoriach coraz cz臋艣ciet u偶ywane s膮 wewn臋trzne centrale radiowe, obs艂uguj膮ce zestaw magnetofon贸w, z kt贸rych nadaje si臋 pacjentom do s艂uchawek albo do podg艂贸wk贸w program psychoterapeutyczny, zawieraj膮cy na przyk艂ad formu艂ki treningu autogennego, hipnozy, sugstie, wyja艣nienia w zakresie higieny psychicznej, @uzykoterapi臋, bod藕ce usypiaj膮ce itp.

Urz膮dzenia techniczne umo偶liwiaj膮 w艂膮czanie do wsp贸lnego programu W贸widualnej sugestii czy bod藕c贸w dla poszczeg贸lnych pacjent贸w M.

R.

Gasul) .

Szko艂臋 charkowsk膮 charakteryzuje obecnie podej艣cie kompleksowe i d膮偶enie do szczeg贸艂owego opracowania technik i ich zr贸偶nicowanego stosowania.

389.



N.

K.

Lipgart (l 974) , kieruj膮ca Oddzia艂em Nerwic Charkowskiego Neurologiczna-Psychiatrycznego lnsty-tufu Naukowo-Badawczego, podkre艣la konieczno艣膰 dobierania lub 艂膮czenia zr贸偶nicowanych technik, w zale偶no艣ci nie tylko od objaw贸w, form i czasu trwania nerwicy, lecz tak偶e od indywidualnych cech pacjenta.

W spos贸b zr贸偶nicowany stosuje si臋 te偶 racjonaln膮 psychoterapi臋, hipnoz臋, trening aatogenny, analiz臋 prze偶y膰, psychoterapi臋 kolektywn膮, narkopsychoterapi臋, technik臋 intencji paradoksalnych, trening w zakresie przebudowywanych stereotyp贸w.

K.

1.

Mirowski (1973) i LM, Pieriekriestow opracowali r贸偶ne warianty treningu autogennego, E.

M.

Teleszewska (1969) rozwin臋艂a technik臋 narkopsychoterapii, stosuj膮c lekk膮 narkoz臋 podawan膮 do偶ylnie.

Opr贸cz wymienionych szk贸艂 szereg wybitnych pracownik贸w skupia si臋 tak偶e w innych okr臋gach czy miastach.

W艣r贸d nich nale偶y wymieni膰 N.

W.lwanowa, kt贸ry pracowa艂 w Gorkim.

Iwanow zajmowa艂 si臋 psychoterapi膮 nerwic, zw艂aszcza prowadaon膮 w warunkach ambulatoryjnych, oraz psychoterapi膮 funkcjona艂-nych zaburze艅 seksualnych.

Rozwija艂 technik臋 psychoterapii kolektywnej i grupowej (1958, 19661.

W Krasnodarze grupow膮 psychoterapi臋 nerwic w warunkach szpitalnych prowadzi艂 W.

P.

Czetwierikow.

Obszerny przegl膮d stanu psychoterapii w ZSRR po艂aj膮 trzy zbiory prac pod tytu艂em Woprosg 膮sichotiercpii, wydane w roku 1958 przez M.

S.

Lebledinskiego, w roku 1966-przez W.

M.

Banszczykowa i Liebiedinskiego i w 1973 r.przez G.

W.

Morozowa i Lebiedinskiego.

W Czechos艂owacji przegl膮du radzieckich prac psychoterapeutycznych na p-M艂awie pierwszego z wymienionych tom贸w dokona艂 Hausner (19591.

390.



2.

Czechos艂owacja


W ostatnich pi臋tnastu latach nast膮pi艂 wyra藕ny rozw贸j psychoterapii czechos艂owackiej.

Pakty 艣wiadcz膮ce o tym mo偶na by艂o obserwowa膰 na dw贸-eh zjazdach po艣wi臋conych problematyce nerwie (og贸lnopa艅stwowym, kt贸ry odby艂 si臋 w Maria艅sldch 艁-a偶rtiacc w 1958 r., oraz og贸lnopa艅stwowym z udzia艂em go艣ci zagranicznych, zorganizowanym w Jeseniku w 1959 rJ, a tak偶e na bratys艂awskim sympozjum psychoterapeutycznym (19611, na regularnych zebraniach sekcji psychoterapeutycznej, podczas morawska-s艂owackich dni psychiatrycznych, gdzie problematyka psychoterapii stanowi艂a podstawow膮 cz臋艣膰 posiedzenia (Lednice 1964, Chopok 1965, O艂omouc 1967) oraz na specjalnym posiedzeniu Czechos艂owackiego Towarzystwa Psychologicznego (Praga l 965) .

Od roku 1971 trwa tradycja organizowania eorocznych, samodzielnych dni czy konferencji psychoterapeutycznych.

Sk艂ada si臋 na nie cz臋艣膰 wyk艂adowa i 膰wiczeniowa.

Pocz膮tkowo konferencje takie organizowano 艂膮cz膮c je z konferencjami psychofarmakologicznymiw 艁-a偶niach-Jeseniku, p贸藕niej oddzielnie w I-uhaczowicach (Kfivohlavy 1972, 1973, 1974: Krato-chyil.

Bort, l 976) .

G艂贸wni przedstawiciele i o艣rodki psychoterapii W praskiej Klinice Psychiatrycznej psychoterapi膮 zajmuje si臋 intensywnie J.

Skala*.

Kieraje on utworzonym przez siebie Oddzia艂em Przeciwalkoholowym, na 艂Xrym stosuje skuteczny ostry re偶im, oparty na za@dzie spo艂eczno艣ci terapeutycznej, po艂膮czonej z klubem.

膰 Nie zamieszczamy tu informacji biblkgraficznrch.

Wa偶 Bielsze prace ka偶dego autora mo偶na znale藕膰 w spisie literatury na ko艅cu ksi膮偶ki.

391.



wyleczonych pacjent贸w.

Do Oddzia艂u nale偶y te偶 o艣rodek leczniczy w G艂owicach.

Po wojnie rozwini臋to w klinice lecznicze wykorzystanie hipnozy (U.

Pekarek, V.

Cedik, 1.

Horyai i in.

) .Horyai (1926-1970) opubli.

Stoj膮 J.

Sk偶la, M.

Junov艅, E.

Urban.

Siedz膮: M.

Hausner, J.

Rube艣, S, Kratochyil.

kowal monografi臋 Ngpnosd 1 lehd偶tti (l 959) , opart膮 na, koncepcji Pew艂owa.

W klinice prowadzone s膮 te偶 ostatnio poszukiwania nowych metod w leczeniu hipnoz膮 (M.

Cerny) .

W dziedzinie psychoterapii pracuj膮 r贸wnie偶 J.

'Dobi偶艣i W.

Vondr艣膰ek, kt贸ry zajmowa艂 sie wa偶n膮 dla psychiatrii problematyk膮-warto艣ci.

M.

Plz艣k interesowa艂 si臋 konfliktami ma艂偶e艅skimi i psychoterapeutyczn膮 pomoc膮, udzielan膮 przez telefon zaufania.

L.

Haikoyeci S.

Dryota zajmowali si臋 zagadnieniami terapii behawiorainej.

Nale偶y jeszcze wymieni膰 takichi auto.

392.

r贸w prac, jak W.

Dole偶aloy偶.

W.

Bort, E.

Urban, P.

Mare膰ek i inni.

Dzienne sanatorium w Pradze na Pa艂acie, prowadzone przez dyr.

2.Mr艣zka przy wsp贸艂pracy M.

Jumoyej, J.

Nesyadby.

A.

Bakalaiowej.

W.

Mikoty, 0.

Ma.

2.

Mr艣zektou艣ka i innych, jest ambulatoryjnym o艣rodkiem psychoterapii nerwic.

Nale偶y do niego r贸wnie偶 filia rehabilitacyjna w Lobczi ko艂o Mielnika, kt贸ra jest spo艂eczno艣ci膮 terapeutyczn膮, z艂o偶on膮 z 30 pacjent贸w, i kt贸ra inspirowa艂a powstanie szeregu podobnych spo艂eczno艣ci w innych o艣rodkach na terenie Czechos艂owacji i za granic膮.

Dzienne sanatorium w Pradze stanowi nie tylko etap przygotowawczy i ko艅cowy leczenia dla pacjent贸w Lobczi, lecz tak偶e ma sw贸j w艂asny dzienny program z grupow膮 terapi膮, dla pacjent贸w nie hospitalizowanych.

Prowadzi te偶 wieczorow膮 psychoterapi臋 grupow膮 dla pacjent贸w, kt贸rzy w trakcie leczenia nie przerywaj膮 pracy zawodowej.

Organizuje r贸wnie偶 grupy skoncentrowane na specjalnych tematach, jakimi.

393.



s膮 na'przyk艂ad problemy ma艂偶e艅skie, problemy rodzicielskie itp.

Praca kolektywu opiera si臋 na systemie ogniskowej psychoterapii grupowej, opracowanym w latach 1952-1969 przez E.

Knoblocha w Psychiatrycznym Oddziale Polikliniki Praskiej.

System ten zosta艂 przedstawiony w zbiorowej monografii Psychoterapia (l 968) , wydanej pod redakcj膮 J.

Knoblochovej.

W terapii grupowej szeroko wykorzystuje si臋 psychodram臋.

M.

Junov艣 rozwin臋艂a natomiast metod臋 pantomimiczn膮, znan膮 pod nazw膮 "psychogimnastyka".

I (a Oddziale Psychiatrycznym FN w Sadskiej MilanHausner stworzy艂 Oddzia艂 Psychoterapeutyczny z terapi膮 grupow膮 i spo艂eczno艣ci膮 terapeutyczn膮.

Rozwin膮艂 tak偶e systematyczne zastosowanie intoksykacji halucynogenami w celu dokonywania psycholizy.

Opr贸cz terapii grupowej dla pacjent贸w hospitalizowanych, przeprowadza ze swoimi wsp贸艂pracownikami M.

Kov艣偶ow膮, T.

Ru偶i膰k膮 i innymi r贸wnie偶 weekendow膮 terapi臋 maratonow膮 dla pacjent贸w ambulatoryjnych.

Wsp贸lnie z V.

Dole偶a艂em dokonywa艂 oceny rezultat贸w terapii.

V.

Dole偶a艂 zajmuje si臋 m.in.wykorzystaniem metod socjometrycznych w terapii grupowej.

W swoim modelu psychoterapii Hausner podj膮艂 pr贸b臋 potraktowania psychoterapii w spos贸b zintegrowany.

Po艣wi臋ci艂 wiele uwagi funkcjonowaniu pacjenta na poziomie neurofizjologicznym, intrapsychicznym, interpersonalnym, psychosomatycznym, a takie jego systemowi warto艣ci.

W Szpitalu Psychiatrycznym w Pradze-Bohnicach'J.

Rube艣 zajmuje si臋 psychoterapi膮 oraz leczenie@pyehopat贸w i alkoholik贸w wed艂ug okre艣lonego re偶imu.

Zajmuje si臋 r贸wnie偶 mo偶liwo艣ciami wykorzystania pychodramy w celu szerzenia higieny psychicznej.

Przez wiele lat by艂 pe艂nym inicjatywy przewodnicz膮cym komisji psychoterapeutycznej.

W Katedrze Psy.

394.

chiatmi UF wyk艂ada psychoterapi臋 K.

Zeman, kt贸ry zajmuje si臋 przede wszystkim podej艣ciem fenornenolo臉lCZTlyTTJW Katedrze Psychologii w Pradze pracuje 8.

Syri艣tm艣, kt贸ra zajmowa艂a si臋 teoretycznie i praktycznie indywidualn膮 psychoterapi膮 schizofrenii.

Po wydaniu kilku osobnych prac przedstawi艂a swoje osi膮gni臋cia w monografiach J (o偶nosti d meze psychoterapi臋 sehizojrenniho onemocneni (l 96 N, Prispevek k psychopatologii, psychoterapii d preuerci schizojrermi psychozy (1973) i Jmcgindrni stet (l 974) .

E.

Urban zajmuje si臋 psychoterapi膮 toksykomanii, ostatnio skoncentrowa艂 sw膮 uwag臋 na problemach terapii grupowej i grupowym szkoleniu pychoterapeut贸w.

Do aktywnych psychoterapeut贸w pracuj膮cych w Pradze nale偶膮 tak偶e psychoanalitycy 8.

Dosu偶kow, 0.

Ku膰era i P.

Tautermarn.

Rodzinn膮 psychoterapi臋 roawijaj膮 J, i D.

Langmeier, 'a w lubi-P.

Bo艣: psychoterapi臋 zaburze艅 seksualnych-Hynie, Nedoma, Bart艣k, Pondelmi膰koy偶.

Rabach, Mellan i\ipoy偶.

Na Morenach rozw贸j psychoterapii jest zwi膮zany z dzia艂alno艣ci膮 R.

Kone膰nego, kt贸ry w latach 1950-1964 pracuj膮c jako psycholog w Szpitalu Psychiatrycznym w Brnie zajmowa艂 si臋 r贸偶nymi formami psychoterapii, zw艂aszcza psychoterapi膮 racjonaln膮, kolektywn膮, hipnoz膮, a tak偶e zagadnieniem indywidualno艣ci psychoterapeuty i problematyk膮 warto艣ci.

Nieco p贸藕niej zainteresowa艂 si臋 psychoterapi膮 dzieci.

Podkre艣la艂 komeczmo艣膰zindywidualizowanego podej艣cia psychoterapeutycznego.

Jego dzia艂alno艣膰 wywar艂a du偶y wp艂yw na wiele os贸b, kt贸re wsp贸艂pracowa艂y z nim na terenie kliniki albo odbywa艂y u niego sta偶.

Ostatnio pracuje w Oddziale Psychologii brne艅skiej filii Akademii Nauk.

Wraz z M.

Bouchalem wyda艂 podr臋cznik Psychologi臋 1 leka偶stti (2 wgd.

474) .

395.



W Klinice Psychiatrycznej w Brnie Oddzia艂 Psychoterapeutyczny prowadzi M.

Bouchal.

Cechuje go podej艣cie syntetyczne, zajmuje si臋 hipnoz膮, treningiem autogennym, psychoterapi膮 grupow膮, stosuje r贸偶ne sposoby manipulowania nastrojem w gru膮pie terapeutycznej (psychoterapia podczas chodzenia, psychoterapia przy 艣wiecach) .

Do pracownik贸w kliniki, kt贸rzy zajmuj膮 si臋 psychoterapi膮, nale偶膮 tak偶e: J.

Synkov艣, 2.

Sekaninov偶, D.

Dufkov偶, T.

Bou膰ek, D.

B偶rtoya, M, Kalu偶ik, M.

Robe艣.

L.

Pi艂at i inni.

W艣r贸d o艣rodk贸w, kt贸re rozwijaj膮 aktywno艣膰 w dziedzinie psychoterapii, nale偶y wymieni膰 lecznice psychiatryczne w Brnie-Czernowicach (J.

Gemy, J.

Soukali inni) , w Kromiery偶u, w Opawie i Szternberku.

W Kromiery偶u W.

Mikula zorganizowa艂 Oddzia艂 Rehabilitacyjny dla Psychotyk贸w, gdzie w szerokim zakresie stosuje si臋 terapi臋 grupow膮, technik臋 niewerbaln膮, arteterapi臋 i muzykoterapi臋 (P.

Majek, 8.

Bouchaloy偶 i inni) .

S.

Kratochyil z M.\膰udlikiem i E.

Eari.

396.

M.

Bouchal.

0.

Kond偶艣.

luloy膮 stworzyli psychoterapeutyczny oddzia艂 dla neurotyk贸w, oparty na zasadach spo艂eczno艣ci terapeutycznej.

W Szternberku M.

Siroky (1933-1972) zajmowa艂 si臋 systematycznie wykorzystaniem psychodramy, terapii grupowej, arteterapii i indywidualnej terapii w przypadkach nerwic i psychoz.

W S艂owacji 0.

Kond偶艣, kieruj膮cy obecnie Katedr膮 Psychologii w Bratys艂awie, rozwin膮艂 w psychoterapii, metod臋 behawioraln膮, kt贸r膮 zajmowa艂 si臋 intensywnie jako psycholog Lecznicy Psychiatrycznej w Wielkich Lewarach.

W monografii Podiel u膰enid u psychoterapii (1964) opisa艂 swoje do艣wiadczenia zwi膮zane z u偶yciem techniki cienia w leczeniu j膮kania oraz wyniki eksperyment贸w w modelowym prze膰wiczaniu wadliwych zwi膮zk贸w skojarzeniowych u schizofrenik贸w.

Opracowa艂 r贸wnie偶 metody zastosowania techniki behawioralmejw przypadkach dysleksji i tik贸w, wykorzystuj膮c 膰wiczenia negatywne ze sztucznie wywo艂anym napi臋ciem.

Pisa艂 o awersyjnym leczeniu alkoholik贸w i o sto 397.



sowaniu systematycznej desensybilizacji w warunkach klinicznych i eksperymentalnych.

Swoje podej艣cie, kt贸re obok stosowania technik behawioralnych uwzgl臋dnia te偶 zwi膮zki przyczynowe i kontakty interpersonalne, nazwa艂 psychoterapi膮 discentn膮 (ucz膮c膮) .

Przegl膮du teorii i technik psychoterapii behawioralnej dokona艂 w monografii pt.

Discentni psychoterapia (1969 l 973) .

W Klinice Psychiatrycznej w'Bratys艂awie E.

Guensbergerzajmuje si臋 hipnoz膮 i narkoanaliz膮, stosuje system paw艂owowski i terapi臋 behawioraln膮.

-Rozwija koncepcj臋 psychoterapii opartej na procesach uczenia si臋" podkre艣la znaczenie teoretycznego przygotowania psychoterapeut贸w.

Koncepcj臋 psychoterapii przyj臋t膮 w klinice bratys艂awskiej odzwierciedla dok艂adnie rozdzia艂 znajduj膮cy si臋 w skrypcie pt.

V艣eobecnd psgchidtriaa zak艂ady medicmke j psychologi臋, wydanym gad redakcj膮 Guensbergera (l 963) .

Psychoterapi膮 zajmuj膮 si臋 tak偶e 0.

Zucha, M.

.B艣rdo艣 i inni.

W.

Zikmundz Zak艂adu Patofizjologii S艂owackiej Akademii Nauk stosowa艂 hipnoz臋 w leczeniu alkoholizmu oraz zaburze艅 uk艂adu wydzielania wewn臋trznego i wegetatywnych.

W.

Bedn偶rov偶 w Klinice Psychologiczna-Wychowawczej rozwija stosowanie treningu autogennego u dzieci z zaburzeniami emocjonalnymi.

J.

Pog偶dy w Lecznicy Psychiatrycznej w Pezinku rozwija syntetyczn膮 psychoterapi臋 rozumie j膮c膮.

Zainteresowanie psychoterapi膮 zaznacza si臋 r贸w-.

nie偶 w Klinice Psychiatrycznej w Kaszycach, kierowanej przez J.

Medweckiego.

Organizowana jest tam spo艂eczno艣膰 terapeutyczna i psychoterapia grupowa (Kafka, Bla艣ko) , du偶o uwagi po艣wi臋ca si臋 hipnozie (Stan膰艣k) , a razem z lecznic膮 w Preszowie klinika prowadzi 膰wiczenia psychoterateutyczne.

Organizacyjnym forum psychoterapeut贸w jest sek 398.

c艂a psychoterapeutyczna Czeskiego Towarzystwa Psychiatrycznego (przewodnicz膮cy M.

Haasner, sekretarz VI.

Bort) , dzia艂aj膮ca w Pradze, komisja hipnozy przy Czeskim Towarzystwie Psychiatrycznym (M.

Bouchal, S.

Kratochwl) , dzia艂aj膮ca w Brnie, i psychoterapeutyczna sekcja S艂owackiego Towarzystwa Psychiatrycznego (E.

Guensberger, M.

B艣rdo艣) , dzia艂aj膮ca w Bratys艂awie.

Kszta艂cenie w zakresie psrcboterwllW miar臋 rozwoju zainteresowania psychoterapi膮 i uznania systematycznej psychoterapii za podstawow膮 metod臋 w leczeniu nerwic i alkoholizmu oraz za metod臋 pomocnicz膮 w leczeniu szeregu chor贸b psychicznych i somatycznych, wa偶nym zadaniem sta艂o si臋 zapewnienie systematycznego kszta艂cenia w zakresie psychoterapii.

Ju偶 w latach pi臋膰dziesi膮tych w Instytucie Doskonalenia Lekarzy i Farmaceut贸w-by臉 prowadzone okresowe, l 4-tygodniowe podyplomowe kursy psychoterapii: studium psychoterapii wprowadzono te偶 na specjalistycznych kursach dla psychiatr贸w.

Jednak psychoterapia, a zw艂aszcza psychoterapia o orientacji dynamicznej, wymaga, by terapeuta mia艂 nie tylko teoretyczne przygotowanie w zakresie psychoterapii, lecz tak偶e, by orientowa艂 si臋 r贸wnie偶 w swoich w艂asnych postawach, reakcjach i motywacjach.

Nie mo偶e si臋 tego nauczy膰 ani z ksi膮偶ek, ani z wyk艂ad贸w, lecz tylko dzi臋ki intensywnym do艣wiadczeniom psychoterapeutycznym na samym sobie.

Nieco 艂atwiejsze jest stosowanie w terapii podtrzymuj膮cej metod relaksacyjnychoraz*sugestywnyeh i behawioralnych metod treningowych, kt贸rych efekty nie s膮 uzale偶nione od podej艣cia terapeuty i jego zdolno艣ci do empatii, ale raczej od jego rzeczowej wiedzy i umiej臋tno艣ci technicznych.

Jednak偶e i te metody wymagaj膮 od terapeuty praktycznego wy膰wiczenia i osobistych do艣wiadcze艅.

399.



Odczuwano te偶 brak tak bardzo potrzebnej, d艂ugotrwa艂ej i systematycznej opieki i kontroli nad pocz膮tkuj膮cymi psychoterapeutami.

W latach 1968 i l 9 艅 9 Kneblach i Knoblochov偶 zorganizowali dla wybranych psychoterapeut贸w tygodniowe eksperymentalne 膰wiczenia w zakresie dynamicznej terapii grupowej z wykorzystaniem systemu spo艂eczno艣ci psychoterapeutycznej w Lobczi.

Po odej艣ciu Knobloeh贸w, do ich koncepcji 膰wicze艅 grupowych nawi膮zali Mr偶zek i Junova.

R贸wnolegle od 1968 r.

Urban, Rube艣 i Skala (1970) prowadzili kursy wst臋pne i tygodniowe 膰wiczenia eksperymentalne, zorganizowane przy wsp贸艂pracy szeregu lektor贸w w Latawicach.

Czerwonym Dworze i Dobronicach Program tych kurs贸w obejmuje 艂膮cznie 膰wiczenia w zakresie metod interperso, nalnie korektywnych, sugestywnych, retaksacyjnych i innych.

Oba wsp贸艂pracuj膮ce zespo艂eksperymentalnepr贸bowa艂y utworzy膰 z uczestnik贸w kurs贸w d艂ugotrwale funkcjonuj膮ce grupy 膰wiczebne, kierowane przez jednego lub dw贸ch do艣wiadczonych lektor贸w.

Grupy te spotykaj膮 si臋 tak偶e poza wy偶ej wymienionymi tygodniowymi zebraniami 膰wiczebnymi kilka razy w roku.

Cz艂onkowie tych grup d膮偶膮 do wzajemnego poznania siebie i doskonalenia si臋 dzi臋ki osobistym prze偶yciom w grupowej interakcji quasiterapeutycznej.

Od roku 1970 Komisja Hipnozy wprowadzi艂a te偶 okresowe tygodniowe kursy psychoterapeutyczne dla pocz膮tkuj膮cych i dla zaawansowanych.

Odbywaj膮 si臋 one w lecznicy psychiatrycznej w Kromiery偶u i polegaj膮 na praktycznym 膰wiczeniu hipnozy i treningu autogennego, przy czym uczestnicy trenuj膮 metody r贸wnie偶 na sobie samych.

W czasie wsp贸lnego tygodniowego pobytu w lecznicy, uczestnicy kursu tworz膮 quasi terapeutyczn膮 spo艂eczno艣膰 z elementami psychoterapii 400.

dynamicznej, pr贸bkami kontaktu typu encounter, psyehogimnastyk膮i psychodram膮.

W ten spos贸b w艂膮czaj膮 膰wiczenia technik sugestywnych w szerszy kontekst psychoterapeutyczny (por.

Balcar, 1972: Kiivohlavy, 1973: Kratochwl, l 974) .

Stopniowo 膰wiczenia te, 艂膮cznie z lektorami (Balcar, Bouchal, P.

H偶jek, Kratochvil, M.

Swoboda) , przejmuje pod swoje kierownictwo organizacyjne praski Instytut Doskonalenia Kadr Lekarskich i Farmaceut贸w.

W S艂owacji od 1974 r.istnieje w Kyneku tradycja organizowania 膰wiczebnych kurs贸w w zakresie systematycznej desensybilizacji i innych technik treningo*wych (Kcmd偶艣.

Osadem.

Jak wynika z powy偶szych relacji, w zakresie kszta艂cenia terapeut贸w osi膮gni臋to w ostatmch latach pewien post臋p.

Jednak偶e istnieje nadal potrzeba ekstensywnego i intensywnego 膰wiczenia i opieki nad pocz膮tkuj膮cymi psychoterapeutami.

Problem specjalistycznego przygotowania psychoterapeut贸w, warunkuj膮cego wysoki poziom psychoterapii, jej dost臋pno艣膰 dla wszystkich pacjent贸w, kt贸rzy wymagaj膮 leczenia, pozostaje w czechos艂owackiej psychoterapii nadal zadaniem pierwszej wagi.



3.

Psychoterapia w Niemieckiej Republice Demokratycznej.


W NRD wy艂aniaj膮 si臋 cztery zasadnicze kierunki dzia艂alno艣ci psychoterapeutycznej.

Pierwszy opiera si臋 przede wszystkim na hipnozie i treningu autogennynt.

Kierunek ten rozwin膮艂 si臋 najszerzej w Poliklinice Vaiwersyteckiej w Jenie pod kierownictwem G.

KlumWesa.

Drugim kierunkiem jest koncepcja dynamicana.

Z艂 s Psychoterapia..

401.



grupy Ho-oka, dzia艂aj膮cej w berli艅skim Domu Zdrowia: stosowana jest tam przede wszystkim terapia o charakterze dynamicznym i spo艂eczno艣膰 terapeutyczna.

Trzecim wybitnym kierunkiem jest tzw.terapia indywidualna Leonharda wprowadzona w berli艅skim szpitalu Charite, kt贸ra opiera si臋 przede wszystkim na dyrektywnym i ostrym treningu funkcjonalnym.

Czwarty kierunek stanowi, psychoterapia komunikatywna"Ob.

Kohler pracuj膮cej, w klinice psychiatrycznej w Lipsku, gdzie rozwija si臋 szczeg贸lnie terapia ruchowa i muzykoterapia.

Dzia艂alno艣膰 Polikliniki Uniwersyteckiej w Jenie Dyrektorem Poliklimki jest internista prof.

G.

Klumbies.

Klambies wraz z poprzednim dyrektorem M.

KleinsorgemY interesowali si臋 zagadnieniem hipnozy i treningu autogennego.

Klumbies zajmowa艂 si臋 hipnoz膮 zar贸wno teoretycznie, jak i praktycznie.

Opracowa艂 metod臋 tzw.hipnozy ablacyjnej, kt贸r膮 stosuje si臋 zw艂aszcza przy ci臋偶kich, trudnych do wytrzymania bolach, spowodowanych uszkodzeniami organicznymi.

Pac lenta 膰wiczy si臋 w umiej臋tno艣ci samodzielnego wprowadzenia si臋 w stan hipnozy.

Konieczna jest w贸wczas hipnoza somnambuliczna: je偶eli pacjent nie zapada w taki stan przy pierwszych hipnozach, 膰wiczy si臋 go dalej, w celu pog艂臋bienia hipnozy.

Spo艣r贸d pacjent贸w, u kt贸rych terapia ta jest wskazana, mo偶na wprowadzi膰 w odpowiednio g艂臋bok膮 hipnoz臋 co najmniej jedn膮 trzeci膮 przypadk贸w.

Kleinsorge rozwin膮艂 szczeg贸lnie stosowanie treningu autogennego, jako treningu narz膮d贸w, z uwzgl臋dnieniem naruszonej funkcji.

膯wiczenia prowadzi si臋 w grupach dla pocz膮tkuj膮cych i*spe.

8 M.

Kleinsorge przeszed艂 p贸藕niej do Schwerina, a w 1968 r.wyjecha艂 do Szwa jcarii.

402.

e j amie ukierunkowanych nych.

Kleinsorge i Klumbiesksi膮偶k臋 pt.

Psychotherapie i opracowanie materia艂u.

grupach dla zaawansowawydaliw 1959 r.obszern膮 in Klinik ind'Prcais.

Uk艂ad skazuj膮 na proste, nie ob.

G.

Klumbiesci膮偶one spekulatywnymi teoriami podej艣cie do艣wiadczonych internist贸w.

W ksi膮偶ce, opartej zar贸wno na obszernej bibliografii, jak i na bogatych do艣wiadczeniach popartych materia艂ami kazuistycznymi, s膮 om贸wione wp艂ywy psychogenne i mo偶liwo艣ci oddzia艂ywa@apsychoterapeutycznego przy zaburzeniach neurotycznych, psychosomatycznych i funkcjonalnych poszczeg贸lnych uk艂ad贸w i narz膮d贸w.

Ksi膮偶ka jest szczeg贸lnie interesuj膮ca dzi臋ki nietradycyjnemu uj臋ciu materia艂u wed艂ug symptomatologii internistycznej, co czyni j膮 bardziej przyst臋pn膮 dla praktykuj膮cego lekarza i u艂atwia przenikanie psychoterapii do medycyny sowatycznej.

Obaj autorzy wydali te偶 wsp贸lnie kr贸tkie P 94 r臋czniki dotycz膮ce techniki hipnozy (l 96 lb) oraz.

ggv.

403.



techniki treningu autogennego (l 96 la) przeprowadzanego przy u偶yciu p艂yty gramofonowej.

Uniwersytecka Poliklinika Chor贸b Wewn臋trznych i Rerwowych ma sw贸j specjalny Oddala艂 Psychoterapeutyczny, na kt贸rym pracuj膮 internsta G.

S-chaeffer, psycholog P.

Bauer i inni.

Podstawowymi metodami psychoterapeutycmymd s膮: hipnoza, trening autogenny oraz indywidualna i zespo艂owa psychoterapia racjonalna, polegaj膮ca na analizie aktualnych problem贸w pac lenta.

Oddzia艂 Psrcboteratewrczoy w Berlinie Psychoterapeutyczny oddzia艂 berli艅skiego Domu Zdrowia ma charakter amibulatorium, kt贸re ma sw贸j oddzia艂 stacjonarny w Berlinie w Hirschgarten.

Oddzia艂 prowadzi internista dr K.

H贸ck, z kt贸rym wsp贸艂pracuj膮: psychiatrzy U.

Kesslmg.

W.

Kruska: pediatra G.lsrael oraz psychologowie E.

Wartegg, M.

Hess, G./eller i J.

Lmsener.

Pacjenci przebadani w ambulatorium zostaj膮 podzieleni na grupy, z kt贸rymi ma by膰 przeprowadzana: a) ambulatoryjna terapia grupowa w Poliklinice, b) ambulatoryjny grupowy trening autogenny w Poliklinice, e) grupowa terapia i leczenie, re偶imowe na oddziale sta膰 jonarnym.

Ambulatoryjn膮 terapi臋'grupow膮 przeprowadza si臋 jeden raz w tygodnlu w grupach 6-B-osobowych.

Psychoterapeuta tak kieruje grup膮, 偶eby sprowokowa膰 pacjent贸w do prowadzenia otwartej dyskusji.

Pacjenci z pocz膮tku oczekuj膮 rady, ale grupa stopniowo ukazuje im, 偶e sami musz膮 przemy艣le膰 swoje problemy, sami znale藕膰 rozwi膮zanie i sami dalej dzia艂a膰.

Pacjenci nie nadaj膮cy si臋 do intensywnej psychoterapii dynamicznej 膰wicz膮 trening autogenny.

膯wiczenia odbywaj膮 si臋 zwykle w otwartych grupach o r贸偶nym stopniu zaawansowania, do kt贸rych pacjenci s膮.

404.

przyjmowani i mog膮 pozostawa膰 w nich tak d艂ugo, a偶 opanuj膮 zasady treningu autogennego.

Spotkania s艂u偶膮 g艂贸wnie kontroli opanowanych 膰wicze艅 i zadawaniu dalszych.

Kierunek pracy i organizacja zak艂adu ca艂odobowego w Hirschgarten pod wieloma wzgl臋dami przypo.

K.

H贸ckminaj膮 rehabilitacyjn膮 fili臋 w Lobczi, chocia偶 pewne szczeg贸艂y s膮 tu odmienne.

Zak艂ad mie艣ci si臋 w willi z ogrodem i budynkami pomocniczymi i nie ma charakteru szpitala.

Przebywa w nim 24-27 pacjent贸w obojga p艂ci: wybiera si臋 pacjent贸w w wieku poni偶ej W lat, zdolnych do pracy fizycznej.

Pacjenci zbieraj膮 si臋 5 razy na tydzie艅 na jednogodzinne posiedzenia w trzech r贸wnoleg艂ych grupach 8-9-osobowych.

Ka偶da grupa ma swojego kierownika, kt贸rym jest lekarz albo psycholog.

Wszystkich cz艂onk贸w grupy przyjmuje si臋 i zwalnia razem po 9-tygodniowym lub 贸-tygodniowym okresie pobytu w zak艂adzie.

Terapia grupowa ma.

405.



偶e by膰 na 偶yczenie terapeuty lub pacjenta uzupe艂niana rozmowami indywidualnymi.

Psychoterapia jest oparta na orientacji dynamicznej, a pod wp艂ywem koncepcji Schultza-Henckego ma r贸-wnie偶 aspekt psychospo艂eczny.

Punktem ci臋偶ko艣ci jest prze偶ywanie przez pacjenta, tu i teraz".

Ueczenieopiera si臋 na poznaniu osobowo艣ci pacjenta.

D膮偶y si臋 do tego, 偶eby pacjenci dzi臋ki wykorzystaniu proces贸w psyehodynamicznych i socjodynamicznych poznali i korygowali swoje neurotyczne zachowanie i 偶eby nauczyli si臋 opanowywa膰 swoje konflikty i za艂amania.

W terapii grupowej wykorzystuje si臋 r贸wnie偶 rysunki oraz sny, kt贸re pacjenci obszernie notuj膮 w swoich dziennikach dodaj膮c do nich w艂asne komentarze.

Grupy pacjent贸w i personel'tworz膮 razem spo艂eczno艣膰 terapeutyczn膮, kt贸ra co dzie艅 rano odbywa wsp贸lne zebrania.

Na tych zebraniach ka偶dy pacjent zostaje przez wsp贸艂uczestnik贸w oceniony, najpierw'w formie wypowiedzi ustnej, a na zako艅czenie leczenia-pisemnej.

Cz臋艣ci膮 codziennego re偶imu jest terapia prac膮 praca fizyczna w ogra-dzie, przy sprz膮taniu domu, modelowanie, artystyczne roboty r臋kodzielnicze.

Wiele czasu, po艣wi臋ca si臋 te偶 terapii ruchowej i sportom.

W spo艂eczno艣ci terapeutycznej zrezygnowano z treningu autogennego: intensywna terapia grupowa nie jest 艂膮czona z podawaniem lek贸w.

W roku 1966 Hick zorganizowa艂 w Berlinie mi臋dzmarodowesympozjum na temat psychoterapii grupowej i wyda艂 materia艂y z tego srmb-ozium w 艂si膮偶ce Gruppenpsgcho (herdpie in Klinik und Praais (19671.

Razem z M.

Szewczykiem i M.

Wendtemzredagowa艂 ksi膮偶k臋 Weurosen, Atiopathogenose, Diagnostikund Therapie (l 9 l 2) , a z W.

K贸nigiem wyda艂 prac臋 Neurosenlehreund Psgchotherapie (19761.

Przygotowa艂 tak偶e koleiny zbi贸r prac na temat psychoterapii grupowej pod Gtu艂em Gruppenpsgchotherapie, Ninfiihrung und Aspekte (19161.

406.

kitelka Neuropsychiatryczna w B-erllnleKlinik膮 Neuropsychiatryczn膮 Umiwersytetu Humboldtaw berli艅skim szpitalu Charite kierowa艂 od 1957 do 1971 r.profesor K.

Leonhard, kt贸ry stworzy艂 tu specjalny (na 50 艂贸偶ek) oddzia艂 psychoterapeutyczny dla doros艂ych, z wydzielonymi cz臋艣ciami dla m臋偶czyzn i dla kobiet.

Profesor Leonhard napisa艂 i zredagowa艂 szereg ksi膮偶ek: Psychologi臋 biologiczn膮, monografi臋 o psychozach endogennych, prace o zaburzeniach seksualnych, psychopatii i osobowo艣ciach z pewnymi cechami dominuj膮cymi.

Jego prace cechuje d膮偶enie do precyzyjnego klasyfikowania zaburze艅.

Swoj膮 koncepcj臋 psychoterapii wraz ze swoimi wsp贸艂pracownikami przedstawi艂 w ksi膮偶ce lndicidudltherdpie der Neurosen li wyd.

1963, 2 wyd, l 965) , opisuj膮c poszczeg贸lne postacie nerwic i uzupe艂niaj膮c licznymi analizami przypadk贸w.

Wsp贸艂pracownikami prof.

Ueonharda w dziedzinie psychoterapii byli prof.

8.Bergmann, S.

Trostorff oraz psycholodzy M.

Schmieschek, Kllena Sitte, M.

Berendt.

U.

Gutjahr i U.

Pas臋.

Metoda Leonharda, kt贸r膮 autor nazywa, terapi膮 indywidualn膮", jest na wskro艣 dyrektywna.

Podstawow膮 jej cz臋艣膰 stanowi trening funkcjonalny, kt贸rego g艂贸wnymi sk艂adnikami s膮: odrywanie uwagi, , obci膮偶anie", przyzwyczajanie i reedukacja.

Warunkiem terapii jest dok艂adne diagnostyczne sklasyfikowanie nerwicy i 艣cis艂e okre艣lenie osobowo艣ci wed艂ug kategorii opisanych przez Leonharda w ksi膮偶ce Normdle und dbnormdlePers贸nliehkeiten.

Jest to punkt wyj艣cia dla terapii, w kt贸rej stosowane sposoby r贸偶ni膮 si臋 w zale偶no艣ci od poszczeg贸lnych postaci nerwic i typ贸w osobowo艣ci pac leni贸w.

Podamy przyk艂ady niekt贸rych spsob贸w post臋powania terapeutycznego.

W wypadku nerwicy anankastycznei nale偶y eho.

407.



rego na nerwic臋 prchoterapeutrcznie "odprerwadzi膰'od jego subiektywnych trudno艣ci i skiero-wa膰 jego uwag臋 na o艣 innego, co mo偶e mie膰 warto艣膰 emocjonaln膮.

W wypadlku nerwie hipochondrycznrsh z borwodzeniem stosuje si臋 zasad臋 planowo stopniowanego, obci膮偶ania"prac膮, gimnastyk膮, sportem.

Pacjent z fobi膮 poddawany jest indywidualnie modyfikowanemu przyawyczajaniu do sytuacji, kt贸re wywo艂uj膮 u niego reakcje l臋kowe.

Histeryk贸w poddaje si臋 reedukacji w celu przekszta艂cania ich niew艂a艣ciwych reakcji.

**czenia maj膮ce na celu usuwanie o-bjaw贸w stosuje si臋 bezkompromsowo.

Poniewa偶 jest to sp-os贸b Jedyny w swoim rodzaju, podajemy leszcze kitka przrklad贸w.

U pacjenta ze slurczem pisarskim 膰wiczy si臋 na przyk艂ad pisanie bez wzgl臋du na skurcz, najpierw 2 razy dziennie po 10 minut, potem po 20 minut, stopniovo coraz d艂u偶ej, w ko艅cu przsd zako艅czeniem leczenia pacjent mus pisa膰 4-5 godzin.

Pacjent musi pisa膰 pod kontrol膮 personelu nawet Wedr, kiedy-pojawi si臋 skurcz i chocia偶 twierdzi, 偶e d艂u偶ej nie mo偶e pisa膰.

Podobnie w przypadku moreaic men (alis pacjentka otrzymuje bezwzgl臋dny rozkaz jedz-ni膮, a personelowi poleca si臋, aby zmusza艂 j膮 do jedzenia.

Nie otdbywa si臋 to bez protest贸w, rozbijania talerzy pacjeatki pr贸buj膮 chowa膰 czy w: rzuca膰 Jedzenie, ale s膮 bardzo surowo pilnowane i musz膮 siedzie膰 nad talerzem tak d艂ugo a偶 wszystko zjedz膮.

Pacjenci hipochondryczni s膮 zmuszani do wykonywania r贸偶nych czynmo艣ci, chocia偶 bol膮 si臋, 偶e mto偶eto zaszkodzi膰 ich organizmowi.

Pacjeaci z agorafobi膮 s膮 najpierw w towarzystwie psychologa lub innego pacjenta dot膮rowadzanldo miejsc, kl贸rych si臋 boj膮, po czJm musz膮 tam chodzi膰 sami.

W przypadku pacjentki z fobi膮, l臋kaj膮cej si臋, 偶e mo偶e zrobi膰 krzywd臋 swemu dziecku, jednocze艣nie hospitalizowano i dziecko, zebr matka mog艂a przyw**膮膰 do sytuacji, kt贸rych si臋 obawia艂a.

Psychoterapeutyczn膮 istot膮 tych wszystkich 膰wicze艅 s膮 indywidualnie modrRkowane sposoby uczenia si臋.

Profesor I, eonhardnie przypisuje wi臋kszego znaczenia analizie dynamicznych uwarunkowa艅 nerwicy, nie zg艂臋bia prze偶y膰 z okresu dzieci艅stwa, odrzuca hipolezr psychoanalityczne.

Istota terapii polega na tym, 偶e bacieata**enuje si臋, stopniowo obci膮偶aj膮c go 膰wiczeniami w tel dziedzinie, w kt贸rej ma trudno艣ci.

Od 1971 r.

Klinik臋 Psychiatryczn膮 i jej oddzia艂 psychoterapeutyczny prowadzi艂 prof.

K.

Seidel, kt贸ry.

408.

poprzednio pracowa艂 w Dre藕nie i w Lipsku.

Podobnie jak w berli艅skim Domu Zdrowia, stosowa艂 on wraz ze swymi wsp贸艂pracownikami (M.

Kulawik, J, 011 i in.) grupow膮 psychoterapi臋 o kierumku dynamicznym.

Ra'zem z K.

Bo膰kiem by艂 reprezentantem NRD w roboczej grupie pa艅stw socjalistycznych do spraw psychoterapii i aktywnie uczestniczy艂 w jej dzia艂alno艣ci.

Obecnie Oddzia艂em tym kieruje doc.

M.

Kulawik.

ud dzia艂 Psychoterapeutycz nyKlinika Psychiatryczna w Lipsku Oddzia艂 Psychoterapii i badania nerwic przy Klinice Psychiatrycznej w Cipsku, nueszcz膮cy si臋 w oddzielnym domu o 34 艂贸偶kach, zosta艂 za艂o偶ony przez prof.

D.

Mullera-Hegemanca i prof.

M.

Wendta, a p贸藕niej kierowa艂a nim prof.

Ob.

Kohler.

W艂asny system psychoterapii Ob.

Kohler opracowa艂a wsp贸lnie z psychologami M.

Bonttcherem i Ob.

Schwabe oraz gimnastyczk膮 A.

Kiesel i przedstawi艂a w ksi膮偶ce KommunikctitePsgchothercpie (l 968) , przeznaczonej dla praktykuj膮tcychlekarzy.

System ten oparty jest na psychospo艂eczmeukierunkowanej terapii nerwic, a podstawowa cz臉艣膰programu terapeutycznego stanowi膮 r贸偶ne rodzaje terapii zaj臋ciowej, nastawionej na pobudzanie pacjenta do nawi膮zywania kontakt贸w spo艂eczngych.

W艣r贸d stosowanych metod jedn膮 z wa偶niejszych jest terapia ruchowa, obejmuj膮ca 膰wiczenia gimunastyczne r贸偶nych grip mi臋艣ni.

Wykorzystuje si臋 w tym celu elementy rytmiczne i, tematyczne': chodzenie w takt wybijany Oa b臋benku, zabaw臋 w berka, gry z pi艂k膮 oraz ruchy, kroki taneczne.

K艂adzie si臋 nacisk na te elementy tecapii, kt贸re prowadz膮 do rozruszania i rozlu藕nienia J@臋艣ni oraz do nawi膮zywania wzajemnych kontakt贸w i wsp贸艂pracy.

Nast臋pnym wa偶nym sk艂adnikiem terapii jest muzykoterapia bierna i aktywna.

Receptywna mu.

409.



zykoterapia, polegaj膮ca na s艂uchaniu muzyki w ma艂ych dobranych grupach, ma z jednej strony charakter retrospektywnie projekcyjny, pobudza bowiem wywo艂anie anamnestycznie wa偶nych prze偶y膰, a z drugiej charakter regulacyjny, polegaj膮cy ma wprowadzaniu odpr臋偶enia psychicznego i fizycznego.

Opr贸cz tego wszyscy pacjenci s艂uchaj膮 codziennie wczesnym wieczorem, le偶膮c ju偶 w 艂贸偶kach, przez 25 minut wybranych klasycznych utwor贸w muzycznych, nadawanych przez g艂o艣niki do wszystkich pokoi.

Aktywn膮 muzykoterapi膮 s膮 lekcje 艣piewu: ka偶dy pacjent ma w tym celu do dyspozycji obszerny 艣piewnik, na lekcjach do艣膰 cz臋sto uprawia si臋 艣piewanie kanon贸w.

艢piew ma na celu u艂atwienie kontakt贸w, wywo艂ywanie pozytywnego pobudzenia emocjonalnego, zmniejszanie napi臋cia.

W programie jest tak偶e godzina terapii zaj臋ciowej, kiedy to pacjenci maluj膮 i wykonuj膮 r贸偶ne wyroby artystyczne.

Wa偶n膮 rol臋 w programie terapeutycznym odgrywa trening autogenny.

Stosuje si臋 r贸wnolegle dwa sposoby.

Pierwszym jest nadawanie wszystkich 膰wicze艅 z ta艣my magnetofonowej, nagranych 艂agodnym, ale sugestywnym g艂osem.

Nadawanie odbywa si臋 przez 20 minut po obiedzie i przez 30 minut wieczorem przed snem.

T艂em wieczornej audycji, kt贸ra w swej ostatniej fazie sugeruje sen, jest muzyka NMcrzenie Schumana) .

Drugi spos贸b polega na tym, 偶e w艂a艣ciwe 膰wiczenia treningu autogennego pacjenci przeprowadzaj膮 samodzielnie kilka razy w ci膮gu dnia, w przerwach, kt贸re sami sobie indywidualnie wyznaczaj膮: przebieg 膰wicze艅 zapisuj膮 szczeg贸艂owo.

Pacjenci s膮 podzieleni na dwie mieszane grapy, ka偶da grupa zajmuje jedno pi臋tro budynku i ma swojego lekarza.

W ka偶dej grupie oddzielnie przeprowadza si臋 dwa razy na tydzie艅 niekierowan膮 terapi臋 gro.

410.

pow膮: oddzielnie te偶 odbywaj膮 si臋 codzienne spotkania grupowe i codzienna terapia ruchowa.

Kieruj膮cy Oddzia艂em prof.

K.

Weise i dr Stark臋 w艂膮czaj膮 element y terapii rogersowskiej.

Ob.

Schwabe opracowa艂 monografi臋 metoirki muzykoterapii nerwic oraz zaburze艅 czynno艣ciowych (1969, 2 wyd.

19721.

Klinika zorganizowa艂a r贸wnie偶 sympozjum (1969) na temat muzykoterapii, materia艂y z tego sympozjum zosta艂y wydane pod redakcj膮 Ob.

Kohler (19711.

Teori臋 i praktyczne 膰wiczenia terapii ruchowej opracowa艂a Ob.

Kohler wsp贸lnie z A.

Kiesele ksi膮偶ce Beuepunpstherapie bej Neurosen und funktionellenSt贸rungen.

Ksi膮偶ka zosta艂a wydana w 1972 r., zawiera ilustracje i Jako za艂膮cznik-p艂yt臋 gramofonow膮.

Inne o艣rodki psychoterapeutyczne Opr贸cz wymienionych zak艂ad贸w r贸-wnie偶 inne o艣rodki w NRD przyczyniaj膮 si臋 do rozwoju psychoterapii.

Profesor M.

Wendt, kt贸ry za艂o偶y艂 oddzia艂 psychoterapeutyczny w Lipsku, zorganizowa艂 nast臋pnie oddzia艂 psychoterapeutyczny w Szpitalu Psychiatrycznym w Uchtspringe.

W jego spo艂eczno艣ci terapeutycznej w leczeniu ka偶dego pacjenta stosuje si臋 trening autugenuny, relaksacj臋 za pomoc膮 heterosuges艂ii, muzykoterapi臋, psychogimnastyk臋, terapi臋 zaj臋ciow膮, metody zeningowe, a w specjalnych przypadkach r贸wnie偶 hipnoz臋 i terapi臋 behawioram膮.

Centralnym punktem programu s膮 indywidualne rozmowy i terapia grupowa w r贸偶nych wariantach.

Prof.

Wendt prowadzi r贸wnie偶 szkolenie i nadz贸r nad psychoterapeutami.

Internista i psycholog W.

K贸nig, dawniej wsp贸艂pracuj膮cy z Bo膰kiem w Domu Zdrowia i na terenie Hirsch@rtenu, stworzy艂 oddzia艂 psychoterapeutyczny przy Szpitalu Psychiatrycznym E.

Griesmgera w Berlinie.

W oddziale utworzone zosta艂y oddzielne grupy, w kt贸ych stosuje si臋 psychoterapi臋 podtrzymuj膮c膮 oraz psy.

411.



choterapi臋 grupow膮 typu dyskusyjnego, zorientowan膮 g艂臋binowa.

Stosowane s膮 te偶 pomocnicze techniki grupo we, rozszerzaj膮ce system spo艂eczno艣ci terapeutycznej.

Na oddziale chor贸b serca i uk艂adu krwiono艣nego przy Akademii Nauk w Berlinie Bucht, pod kierunkiem prof.

A.

Baumana prowadzone s膮 i badane r贸偶ne formy psychoterapii, zw艂aszcza sugestywne i relaksaeyjne.

Za艂o偶enia pracy s膮 podobne do przyj臋tych w Jenie i k艂ad膮 nacisk na wsp贸艂prac臋 internist贸w i psycholog贸w.

Znanym pracownikiem tej plac贸wki jest psycholog prof.

A.

Katzenstein, kt贸ry by艂 redaktorem mi臋dzy innymi zbioru prac Ngpitose, Aktuelle Probleme in Klinik.

Ezperiment und Prczis (19713, a tak偶e przygotowa艂 do wydania dalszy zbi贸r prac na temat klinicznego zastosowania hipnozy.

Psychologowie kliniczni, skupieni w katedrze psychologii przy Uniwersytecie Humboldta w Berlinie, stosuj膮 praktycznie i opracowuj膮 naukowo pod kierunkiem doc.

J.

Helma psychoterapi臋 rogersowsk膮, syntez臋 tych do艣wiadcze艅 zawar艂 prof.

He艂m w monografii Gesprdchsp sychotherdpie (191 W.

Praktycy zatrudnieni w dziedzinie psychoterapii s膮 w NRD szczeg贸lnie aktywni, zar贸wno na terenie swej pracy, jak i w zakresie publikacji.

Ka偶dy z wymienionych zespo艂贸w roboczych mo偶e poszczyci膰 si臋 opracowaniem monografii albo przygotowaniem zbioru prac i artyku艂贸w.

Od roku 1961 istnieje Towarzystwo Psychoterapii Uekarskiej: obecnie jego prezesem jest A.

Katzenstein.

Towarzystwo posiada kilka sekcji: hipnozy i treningu autogennego, terapii grupowej, muzykoterapii, psychoterapii dzieci臋cej i higienz psychicznej.

Organizuje zebramia robocze, kursy metod psychoterapeutycznych i cz臋ste sympozja tematyczne z udzia艂em psychoterapeut贸w zagranicznych.

Materia艂y z tych sympozj贸w s膮 natychmiast publikowane.

412.



4.

Psychoterapia w Polsce


w drugiej wojnie 艣wiatowej tradycje psychoterapii ty艂y kontynuowane g艂贸wnie przez ruch higieny psychicznej, w Instytucie Higieny Psychicznej (1945-1950) przekszta艂conym nast臋pnie w Poradni臋 Zdrowia Psychicznego w Warszawie.

Do najbardziej aktywnych i zas艂u偶onych w tej dziedzinie psychiatr贸w nale偶y zaliczy膰: 1) K.

D膮browskiego, kt贸ry zajmowa艂 si臋 leczeniem nerwic dzieci i doros艂ych w warunkach ambulatoryjnych i o艣rodkach leczniczych w Zag贸rzu i w Warszawie.

Stworzy艂 on teori臋 dezintegracji pozytywnej, na kt贸rej opiera psychoterapi臋 nerwic.

2) M.

Zaj膮czkowskiego, kt贸ry prowadzi艂 indywidualn膮 psychoterapi臋 nerwic w warunkach ambalatoryjnych oraz szeroko propagowa艂 i zajmowa艂 si臋 leczeniem alkoholik贸w grupow膮 psychoterapi膮 (wyda艂 monografi臋 Leczenie alkoholizmu przewlek艂ego, l 95 O) .

3) 1.

Mazura, kt贸ry prowadzi艂 w warunnkaeh ambulatorytnych psychoterapi臋 indywidualn膮 nerwic opart膮 na orientacji psychoanalitycznej, 4) psychologa M.

Grzywak-Kaczy艅sk膮, kt贸ra zajmowa艂a si臋 g艂贸wnie teoretycznie problematyk膮 pyehoterapiinerwic.

Nale偶y tu r贸wnie偶 wymieni膰 psychiatr臋 dzieci臋cego 2.

Szyma艅sk膮, kt贸rej dzia艂alno艣膰 praktyczna obejmowa艂a poradnictwo rodzinne i spo艂eczno-wychowawcze jako wa偶ny aspekt leczenia nerwic dzieci臋cych.

Obecnie istnieje w Warszawie wi臋cej aktywnych o艣rodk贸w psychoterapii.

Dwa najwa偶niejsze om贸wimy nieco szerzej.

Oba zajmuj膮 si臋 intensywnie psychoterapi膮 grupow膮, a ich koncepcje teoretyczne r贸偶ni膮 si臋 znacznie, co dodatkowo prowadzi do owocnej rywalizacji.

Warszawskie Sanatorium dla Nerwowo Chorych i jego O艣rodek Leczenia Nerwic w Rasztowie 艣tosute pod kierunkiem M.

艁, api艅skiego psychoterapi臋 o nastawie 413.



mu dynamicznym.

Klinika Nerwic w Instytucie Psychoneurologicznymw Warszawie pod kierownictwem S.

Uedera stosuje metody kompleksowo-eklektyczne, w swej koncepcji teoretycznej k艂ad膮c nacisk na proces uczenia si臋 oraz zwi膮zane z nim zmiany postaw pacjent贸w.

Jednocze艣nie Klinika podejmuje liczne prace badawcze.

Klinika Nerwic Tbsirwdu Psrchoneurologicznego w Warszawie Kierownik Kliniki doc.

Stefan Ueder i jego wsp贸艂pracownicy: psychologowie 8, hgo.

A.

Kosewska, G.

Czaka艂sT.

Wysoki艅ska.

A.

Pohorecka, lekarze D, Kultszkiewicz, K.

Kocha艅ska, 8.

Wolniewicz, 1.

Zar臋gg膮M.

Siwiak.

U.

呕ok i in.oraz muzykoterapeuta E, G膮li艅skai choreoterapeuta 2.

Aleszko, reprezentuj膮 kompleksowy i zr贸偶nicowany systen pychoterapeutyczny.

Wed艂ug Ledera, istot臋 nerwic stanowi膮 niew艂a艣ciwe, nierealistyczne postawy, nieumiej臋tno艣膰 rozwi膮zywania konflikt贸w, zdeformowane schematy poznawcze, nieadekwatne reakcje emocjonalne i zaburzenia w stosunkach mi臋dzyludzkich.

W przypadkach reakcji nerwicowych, na og贸艂 pomocne jest oddzia艂ywanie na pacjenta poprzez udzielanie informacji i podtrzymanie emocjonalne oraz wp艂ywanie ina jego 艣rodowisko.

W przypadkach z艂o偶onych oraz przewlek艂ych zaburze艅 nerwicowych potrzebne jest bardziej specyficzne oddzia艂ywanie, pobudzaj膮ce i nadaj膮ce kierunek procesowi przeuczenia pacjenta.

Ca艂y proces aktywnego przeoczania, w kt贸rym decyduj膮c膮 rol臋 odgrywa poznawcze uczenie si臋, spo艂eczne wzmacnianie i modelowanie, przebiega przy wsp贸艂udziale emocji, kt贸re go organizuj膮 i wybi贸rczo u艂atwiaj膮 lub hamuj膮 pewne procesy intelektualne.

W ten spos贸b Leder rozr贸偶nia w przebiegu procesu psychoterapeutycznego dwie fazy: w pierwszej fazie zostaj膮 zaspokojone najistotniej.

414.

sze aktualne potrzeby i oczekiwania chorego, dotycz膮ce informacji poznawczych i podtrzymania emocjonalnego.

Pacjent uczy si臋 g艂贸wnie biernie, w ramach stosunku terapeutycznego o du偶ym 艂adunku emoejonal.

S.

Lederrym zostaje mu przekazana gotowa wiedza: ten proces biernego uczenia si臋 przebiega r贸wnie偶 w innych sytuacjach spo艂ecznych, w kt贸rych niespecyficzne czynniki lecznicze przyczyniaj膮 si臋 do zaspokojenia jego potrzeb, za艣 jego wynikiem jest zjawisko zmianw organizmie-, efekt-placebo".

Druga natomiast faza polega g艂贸wnie na aktywnym przeoczaniu przez problemowe nauczanie (okre艣lanie i nazywanie fakt贸w, zada艅 i problem贸w, ich ocen臋, formu艂owanie hipotez i rozwi膮za艅, podejmowanie decyzji i eksperymentowanie w zakresie ich sprawdzania oraz wyci膮ganie wniosk贸w z do艣wiadcze艅) : w trakcie tego procesu o charakterze spo艂ecznym pacjent czynnie i samodzielnie przekszta艂ca zar贸wno siebie, zdobywaj膮c nowe postawy i umie.

415.



j臋tno艣ci, jak i otoczenie i wzajemne z nim relacje.

W celu osi膮gni臋cia tych zmian w zakresie spostrzegania, prze偶ywania, my艣lenia i zachowania psychoterapi臋 prowadzi si臋 na og贸艂 w licznych r贸偶norodnie ustrukturalizowanychsytuacjach uczenia si臋, zar贸wno diadycznych, jak i grupowych: celowe jest stosowanie szerokiego repertuaru metod psychoterapeutycznych w po艂膮czeniu z socjoterapi膮, indywiduald膮 rozmow膮, terapi膮 treningow膮 oraz sporadycznie stosowan膮 farmakoterapi膮.

W Klinice Nerwic Instytutu Psychoneurologicznego, kierowanej przez Ledera i zorganizowanej na zasadach spo艂eczno艣ci terapeutycznej i samorz膮du pacjent贸w, prowadzi si臋 terapi臋 grupow膮 i indywidualn膮.

Stosowane s膮 r贸偶ne rodzaje terapii 艂膮cznie z hipnoz膮 i treningiem autogenmym.

W terapii grupowej (Leder, l 967) , polegaj膮cej przewa偶iite na nieprogramowanychdyskusjach, odbywaj膮cych si臋 trzy razy tygodniowo po p贸艂torej godziny, bior膮 udzia艂 wszyscy pacjenci oddzia艂u (33 osoby) , podzieleni na trzy li-osobowe grupy: ka偶d膮 z nich prowadzi jeden psycholog.

Opr贸cz tego ka偶da grupa ma raz na tydzie艅 zebranie po艣wi臋cone psychodramie lub pantomimie, jedno-arteterapii, jedno-choreoterapii, jedno zebranie muzykoterapeutycmei jedno po艣wi臋cone problematyce roboczej oraz codziennie 2 godziny terapii zaj臋ciowej.

Wieczorem pacjenci organizuj膮 wsp贸lne imprezy (wycieczki, kino, teatr, wieczorki rozrywkowe, taneczne) b膮d藕 te偶 maj膮 czas wolny.

W sobot臋 przed po艂udniem spotykaj膮 si臋 wszyscy pacjenci i ca艂y persanel na zebraniu spo艂eczno艣ci terapeutycznej.

Zesp贸艂 terapeutyczny zapewnia te偶 analogicznego typu terapi臋 indywidualn膮 i grupow膮 w O艣rodku Dziennym dla 10-15 os贸b, w kt贸rym pacjenci przebywaj膮 codziennie w godzinach od 8 do 16 w ci膮gu dw贸ch miesi臋cy.

Oddzia艂 ma swoje ambulatorium, w kt贸rym 416.

pacjenci mog膮 pozostawa膰 pod obserwacj膮 lub kontynuowa膰 leczenie.

Zesp贸艂 zajmuje si臋 te偶 intensywnie badaniami naukowymi.

Przeprowadzono m.in.badania nad, rodzajem werbalnych reakcji terapeut贸w w terapii grupowej, bada si臋 wp艂yw oczekiwa艅 pacjent贸w na przebieg terapii, problematyk臋 sp贸jno艣ci grupy terapeutycznej i wyniki r贸偶nych oddzia艂ywa艅 psychoterapeutycznych.

O艣rodek Leczenia Nerwic w RasztowlePracownicy ambulatorium przy Sanatorium dla Nerwowo Chorych w Warszawie przy ulicy Dolnej i jego O艣rodka Leczenia Nerwic w Rasztowie pod Warszaw膮-kt贸ry w 1960 r.za艂o偶y艂 Jan Malewski, a obecnie prowadz膮 M.

Lapi艅ski i J.

Pawlik-wzorowali si臋 na systemie Knoblocha w Lobczi, do kt贸rego system w Rasztowie jest bardzo zbli偶ony.

Mieszana spo艂eczno艣膰 terapeutyczna dla 24 pacjent贸w, stosunkowo nie藕le izolowana od Warszawy i od wp臉w贸w w艂asnego 艣rodowiska pacjent贸w, jest nastawiona na projekcje, wykrycie nieprzystosowanego wzorca zachowania, na przedyskutowanie tego w grupie, ocen臋, uzyskanie wgl膮du oraz na korekt臋 emocjonaln膮.

Przed po艂udniem-od godziny 9 do 13-pacjenci pracuj膮 w gospodarstwie, po po艂udniu przez 3 godziny trwa psychoterapia grupowa, skierowana na problemy pacjent贸w i ich projekcj臋 na 偶ycie spo艂eczno艣ci.

Wykorzystuje si臋 cz臋sto psychodram臋.

Wieczorem jest program, towarzyski lub terapeutyczne rysowanie albo psychogimnastyka.

Pacjenci maj膮 sw贸j samorz膮d, kt贸ry zmienia si臋 co**dzie艅, a przed zmian膮 opracowuje charakterystyki poszczeg贸lnych pac jent贸w.

Wszyscy terapeuci, w przeciwie艅stwie do przcowcik贸ww Lobezi, maj膮 wy偶sze wykszta艂cenie: lekarze i psychologowie pracuj膮 na zmian臋, zawsze w ten spo.

er-Psychote (5514.

417.



M.

艁api艅ski.

A.

Tworska, J.

Pawliksp贸b, 偶e ka偶dy ma dy偶ur samodzielnie przez ca艂y dzie艅 i noc.

Ubrani s膮 w zwyk艂e ubrania, a nie w fartuchy lekarskie.

Z pacjentami s膮 na ty.

Jeden dzie艅 w tygodmu, tzw.dzie艅 spo艂eczno艣ci, przeznaczony jest na spotkanie ca艂ego personelu razem z pacjentami.

Terapeuci s膮 cz臋艣ciowo zatrudnieni w warszawskim ambulatorium, sk膮d kieruj膮 pacjent贸w na leczenie i gdzie mog膮 przed leczeniem i po leczeniu przeprowadza膰 z nimi przygotowawcz膮 i ko艅cz膮c膮 ambulatoryjn膮 psychoterapi臋 gmi-418.

*'pow膮.

W ramach ambulatoryjnej terapii grupowej przeprowadza si臋 te偶 psychoterapi臋 rodzinn膮, kt贸r膮 prowadzi psycholog A.

Tworska.

W jednej grupie spotykaj膮 si臋 cz艂onkowie rodzin pajcent贸w w czasie, gdy pacjenci przebywaj膮 w Rasztowie, na spotkanie w drugiej grupie przychodz膮 po uko艅czeniu leczenia w Rasztowiepacjenci wraz ze swoimi partnerami (lub rodzicami) .

W Warszawie istnieje tak偶e O艣rodek Ueczenia Nerwic, gdzie obecnie prowadzi psychoterapi臋 kilka psy, eholog贸w, a kieruje nimi 1.

Osuchowska.

Malewski, sapi艅ski i inni przedstawili swoj膮 koncepcj臋 powstawania i terapii nerwic w szeregu artyku艂ach oraz w popularnej ksi膮偶ce, przeznaczonej g艂贸wnie dla pacjent贸w, Neruice i psychoterapia (19711.

Ksi膮偶ka ta zosta艂a prze艂o偶ona na j臋zyk czeski.

Zesp贸艂 opracowuje r膰aznie偶 ocen臋 rezultat贸w leczenia (Dubois, 艁api艅ski, Osuchowska IOO) .

Prace innych o艣rodk贸w psychoterapeutycznych w Polsce M艂odszym, lecz r贸wnie偶 bardzo aktywnym o艣rodkiem jest Oddzia艂 Terapii i Rozwoju Osobowo艣ci w Warszawie pracuj膮cy pod kierownictwem 1.

Mie艣cickiej-Melibrudai J.

Melibrudy.

Jest on przeznaczony dla m艂odocianych pacjent贸w z nerwicami i zaburzeniami zachowania-od 18 roku 偶ycia.

W toku terapii k艂adzie si臋 tu nacisk na prze偶ycia emocjonalne, tu i teraz", korzysta z koncepcji i technik typu eneounter, terapii GestJt oraz analizy transakcyjnej.

Wa偶ne miejsce w rozwoju wsp贸艂czesnej psychoterapii polskiej zajmuje r贸wnie偶 zesp贸艂 pracownik贸w kliniki psychiatrycznej pod kierownictwem prof.

M.

Wardaszko-艂臋skowskiej, specjalizuj膮cy si臋 w psychoterapii psychoz oraz stosowaniu za艂o偶e艅 spo艂eczno艣ci terapeutycznej.

Zesp贸艂 lekarzy i psycholog贸w, dr A.

Piotrowski, mgr A.

Kostecka (19731, dr Krzy偶owski, dr M.

Zardecka, G.

Malaty艅ska.

419.



(1973) i inni, prowadz膮 grupow膮 psychoterapi臋 psychoz na oddzia艂ach ca艂odobowych oraz w o艣rodku dziennym, kt贸rego funkcjonowanie oparte jest r贸wnie偶 na zasadach spo艂eczno艣ci terapeutycznej.

Pod redakcj膮 M.

Wardaszko-艁yskowskiej (1973) ukaza艂a si臋 te偶 praca zbiorowa Terapie grupowe to psychiatrii, prezentuj膮ca koncepcje i do艣wiadczania wi臋kszo艣ci warszawskich o艣rodk贸w psychoterapeutycznych.

R贸wnie偶 w M艂odzie偶owej Poradni Zdrowia Psychicznego w Warszawie, kt贸r膮 kieruje dr Piekarska-Ekiem, prowadzona jest od 1962 r.psychoterapia grupowa m艂odzie偶y szkolnej, zainicjowana przez mgr Wolsk膮, a kontynuowana przez mgr A.

Tworsk膮 i dr G.

Czaba艂臋.

W o艣rodku dziennym Sto艂ecznej Poradni Zdrowia Psychicznego stosuje si臋 grupowe formy terapii dla pacjent贸w nerwicowych i psychotycznych (mgr M.

Wolska, dr J.

Sulgostowski) .

Psychiatra doc.

K.

Jankowski (1972, 1974, 1975) jest autorem popularnych ksi膮偶ek, w kt贸rych krytykowa艂 psychiatri臋 o orientacji biologicznej, propagaj膮e jednocze艣nie metody psychoterapii humanistycznej.

Prace K.

Jankowskiego sta艂y si臋 zacz膮tkiem 偶arliwych dyskusli w 艣rodowisku polskich psychiatr贸w.

Jankowski uprawia艂 psychoterapi臋 m艂odzie偶y dorastaj膮cej, najpierw w M艂odzie偶owym O艣rodku UeczeniaNerwic, kt贸ry prowadzi艂 razem z 1.

Osuchowsk膮.

Opr贸cz pacjent贸w z nerwicami, pacjentami O艣rodka by艂a r贸wnie偶 m艂odzie偶 z zaburzeniami zachowania i toksykomani膮.

Nast臋pnie Jankowski zajmuje si臋 ambulatoryjnym leczeniem psychoterapeutycznym pacjent贸w w wieku mi臋dzy 19 a 25 rokiem 偶ycia, cierpi膮cych na psychozy schizofreniczne.

W zwi膮zku z tym przeorganizowuje O艣rodek na O艣rodek Terapii Rodzinnej z nazw膮, Synapsis"Mankowski, l 976) .

Obok indywidualnej, grupowej i rodzinnej terapii ambulatoryjnej oraz.

420.

dzia艂alno艣ci klubowej O艣rodek organizuje r贸wnie偶 zespo艂y pacjent贸w 偶yj膮cych przez pewien czas razem w internatach albo w wynaj臋tych na ten cel mieszkaniach.

Zesp贸艂 roboczy O艣rodka opiera si臋 na teorii wp艂ywu czynnik贸w spo艂ecano-psychologicznych na powstawanie schizofrenii.

W toku terapii d膮偶y si臋 do tego, aby pacjent porzuci艂 rol臋 ma艂ego dziecka w stosunku do swej pierwotnej rodziny i uzyska艂 nowe pozytywne do艣wiadczenia spo艂eczne w grupach r贸wie艣nik贸w oraz nowe umiej臋tno艣ci w wa偶nych dla niego dziedzinach 呕jClB.

W Krakowie, w Klinice Psychiatrycznej idee psychoterapii wprowadzi艂 prof.

A.

K臋pi艅ski (1962, l 972) , kt贸ry po艣wi臋ci艂 szereg prac zagadnieniom psychoterapii nerwic.

Na utworzonym Oddziale Nerwicowym i Oddziale M艂odzie偶owym formy psychoterapii grupowej oraz indywidualnej prowadzi艂 zesp贸艂 lekarzy: A.

Teutsch.

8.

Winid.

J.

W.

Aleksandrowicz, M.

Orwid i inni.

Oddzia艂ami kieruj膮 obecnie M.

Dominik i J.

Bomba.

T.

W.

Aleksandrowicz (1971, 1974) zajmuje si臋 hipnoz膮, ostatnio wraz ze swoimi wsp贸艂pracownikami zorganizowa艂 sanatorium dzienne, nastawione g艂贸wnie na grupow膮 pychoterapi臋 nerwic.

Jest redaktorem polskiego periodyku.

Psychoterapia".

Profesor J.

Aleksandrowiczw III Klinice Internistycznej wydzieli艂 oddzia艂 psychosomatyczny, w kt贸rym prowadzono psychoterapi臋.

Profesor T.

Bilikiewicz, by艂y kierownik Kliniki Psychiatrycznej w Gda艅sku, jest autorem ksi膮偶ki Psgchotercpidw praktyce og贸molekarskiej 0964, l 91 W, przeznaczonej dla lekarzy praktyk贸w.

Profesor S.

Cwynazz Kliniki Psychiatrycznej w 艁adzi napisa艂 kr贸tki podr臋cznik Wst臋p do psychoterapii (l 959) .

G.

Czap贸wi G.

Czep贸w wydali monografi臋 pt.

Psychodrama (l 969) , w kt贸rej przedstawiaj膮 zastosowanie psychodramy.

421.



w dziedzinie terapii, wychowania, roawoju umiej臋tno艣ci nawi膮zywania kontakt贸w mi臋dzyludzkich oraz w badaniach naukowych.

Praktycznie psychoterapi膮 zajmuj膮 si臋 tak偶e dr M.

Szydlik z Kliniki Psychiatrycznej we Wroc艂awiu, dr W.

Siezek i tinni z Kliniki Psychiatrycznej w Lubli艅cu, dr K.

Czerniejewski z Oddzia艂u Rerwicowegow szpitalu og贸lnym w Rajsku-O艣wi臋cimiuoraz 2.

Sokolik z Warszawy.

W dziedzinie leczenia psychoz, obok lecznictwa ambulatoryjnego w poradniach zdrowia psychicznego, kt贸re istniej膮 w wi臋kszych miastach, w Polsce rozbudowany jest ponadto system leczniczych warsztat贸w produkcyjnych, do kt贸rych skierowuje si臋 paejent贸wwcelu rehabilitacji.

Psychoterapeutyczne wykorzystanie terapii prac膮 realizowane jest w niekt贸rych szpitalach, np.w szpitalu psychiatrycanym w Branicach istnieje niemal fabryczna organdzacja terapii prac膮 warsztaty tkackie, krawieckie, tapicerskie, stolarskie itd., w kt贸rych jest zatrudnionych oko艂o 350 pacjent贸w.

Pacjenci za rzeczywist膮 prac臋 produkcyjn膮 w tych warsztatach s膮 wynagradzani bonami zak艂adowymi, kt贸re mog膮 wymienia膰 w przyzak艂adowych sklepach i kawiarni.

lNa niekt贸rych wydzia艂ach psychologii w uniwersytetach prowadzone s膮 wyk艂ady i 膰wiczenia z zakresu-psychoterapii.

Przy Polskim Towarzystwie Psychiatrycznym iatniejenaukowa Sekcja Psychoterapii, kt贸ra skupia wiele os贸b aktualnie zajmuj膮cych si臋 leczeniem psychoterapi膮 (ostatnio powsta艂y filie sekcji) .

Sekcja organizuje kursy szkoleniowe dla pocz膮tkuj膮cych i zaawansowanych.

Jej wieloletnim prezesem by艂 dr T.

Fr膮ckowiakz Poznania, od 1972 roku godno艣膰 t臋 piastuje doc.

S.

Leder, sekretarzem test dr G.

Czaba艂a.

Pod redakcj膮 J.

W.

Aleksandrowicza sekcja wy.

499.

daje w Krakowie czasopismo.

Psychoterapia", kt贸re r贸wnie偶 poza Polsk膮 nabiera coraz wi臋kszego znaczenia jako forum dla publikacji z tej dziedziny.

Istnieje r贸wnie偶 Sekcja Psychoterapii Dzieci i M艂odzie偶y przy Towarzystwie Higieny Psychicznej: jej prezes-em jest dr E.

W臋grzynowicz.



5.

Psychoterapia w Bu艂garii, na W臋grzech, w Rumunii i Jugos艂awii


Bu艂garia W psychoterapii bu艂garskiej przewa偶a orientacja paw艂owowska.

Wybitn膮 postaci膮 w tej daiedzinie by艂 prof.

N.

Schipkorwensky (1906-1976) z Kliniki Psychiatrycznej w Sofii, znany w 艣wiecie ze swych licznych wyst膮pie艅 na zjazdach i jako autor monograficznych publikacji w j臋zyku niemieckim.

Schipkowensky wydra kowal w wydawnictwie wiede艅skim dwutomow膮, starannie i przejrzy艣cie opracowan膮 monografi臋 PcthologischeRedktionen der Pers贸nlichkeit (1960-19613, w kt贸rej zanalizowa艂 og贸ln膮 problematyk臋 osobowo艣ci, reakcji chorobowych, nerwic i psychoz reaktywnych.

Tre艣膰 ksi膮偶ki jest przedstawiona z pozycji paw艂owowskich, opiera si臋 na paw艂owowskiei typologii osobowo艣ci, koncepcji stan贸w fazowych i ognisk zastoinowych, przy czym autor omawia tak偶e szereg innych pogl膮d贸w i podaje dokumentacj臋 kazuistyczn膮 (1960-19611.

Problematyce psychoterapii po艣wi臋ci艂 Schipkowensky nast臋pn膮 monografi臋 latrogenie oder befreiende Psgchotherdpie (l 965) , wydan膮 w NRD.

Charakterystyczn膮 jej cech膮 jest ostra krytyka psychoanalizy, kt贸ra, zdaniem Schipkowensky'ego, przez podkre艣lanie roli kompleksu Edypa i wskutek innych nies艂usznie generalizowanych pogl膮d贸w mo偶e sta膰 si臋, i cz臋sto si臋 staje, czynnikiem jatrogennym.

Schipkowensky przeciwstawia jej swoj膮.

423.



metod臋, psychoterapii uwalniaj膮cej", opartej na paw艂owowskiejteorii nerwic.

Podstawowrmi elementami psychoterapii uwalniaj膮cej s膮: t.

Uwalnianie od patogennej sytuacji: zak艂ada to wyja艣nienie etiologii, w niekl贸r: eh przrpedkach o-derw-nie od neurotyzuj膮cego艣rodowiska, rozwi膮zanie sytuacji konfliktowych i zapobieganie astenizacii poprzez 膰wiczenia i w艂a艣ciwy re偶im dnia.

a.

Uwolnienie od l臋ku i obaw: autor m.in.doprowadza ao wytworzenia u pacjent贸w dystansu wobec objaw贸w chorobowych.

a.

Uwolnienie od natr臋tnego obserwowania samego siebie: zamiast samoobserwacii ukierunkowuje si臋 my艣li pacjent贸w na obiektywne warto艣ci egzystencji ludzkiej.

Podkre艣la si臋 r贸wnie偶 pozytywny wp艂yw treningu autogennego i pracy fizycznej.

4.

Uwolnienie od potrzeby omawiania, w艂asnych i cudzych chor贸b: nieurotycy maj膮 sobie u艣wiadomi膰, 偶e nieustanne uskar偶anie si臋 na dolegliwo艣ci pogarsza tylko ich stan, 偶e powoduje jedynie, wymian臋 do艣wiadcze艅", zatruwa atmosfer臋 rodzinn膮, hipochondryzuie dzieci, i 偶e takie litowanie si臋 nad samym sob膮 jest niegodne cz艂owieka.

Zamiast tego wszystkiego autor zaleca, lecz膮ce milczenie".

E.

Szarankow, G.

艁zzanow, J.

Pet贸w (1922-1965) i A.

Atanasow napisali bu艂garski podr臋cznik psychoterapii Rokouodztwo po psichotiercpijc (l 963) , kt贸rej trzy g艂贸wne cz臋艣ci wyra藕nie uwyputklaj膮 podstawowe pogl膮dy panuj膮ce w bu艂garskiej psychoterapii, odmienne od psychoterapii racjonalnej: 1) sugestia, 2) hipnoza, 3) odreagowanie.

Wyk艂ad zasad sugestii i hipnozy zgodny jest z koncepcj膮 paw艂owowsk膮.

Technika odreagowania w stanie relaksacji, bez stosowania 艣rodk贸w farmakologicznych, nawi膮zuje do prac Niko艂y Krestnikowana temat techniki, reprodukcji"i Kiry艂艂a Czolakowana temat, dekapsulacji kortykodynamicznej".

Metoda, zeprodukcT'opublikowana w 1928 r.przez bu艂garskiego psrchiatr臋 N.

Kres@ikowa (1880-1936) polega na wy***aniuodreagowania bez stosowania hipnozy i bezpo艣redniej sugestii.

Pacjent le偶y w cthrm pomieszczeniu i koncentruje si臋 na odczuciach kt贸rych 藕r贸d艂em test tego cia艂o: terapeuta.

424.

k艂adzie mu r臋k臋 na oczach i na czole.

Zwykle nast臋puj膮 najpierw rozmaite odczucia cielone, potem emocje i w ko艅cu odczucia i emocje 艂膮cz膮 si臋 w konkretn膮 tre艣膰 w formie halucynacyjnego prze偶rwania wydarze艅 psrchotraumatycznrch.

Zazwyczaj przeprowadza si臋 od 10 do 15 posiedze艅.

Zachowanie terapeuty jest przewa偶nie bierne, zadaje on tylko pytania: .

Co panu te odczucia przypominaj膮?

Krestnikow wyja艣nia patogenne dzia艂anie urazu psychicznego dysocjacj膮 mi臋dzy trzema g艂贸wnymi sk艂adnikami prze偶ycia-somatycznym, afektywnym i tre艣ciowym.

Celem leczenia Jest odnowienie zaburzonej jelno艣ciprze偶ycia.

Metoda, dekapsulacji kortykodmamkznei"0933) Czolakowapolega na hipnotyzowaniu pacjenta i wywo艂ywaniu odreagowania za pomoc膮 sugestii.

Ob.

Dimitrow (1931-1974) i A.

N.

Krestnikow (1968) z Kliniki Psychiatrycznej w Sofii opisali swoje eksperymenty z zastosowaniem metody, reprodukcji'u 120 pacjent贸w i uwa偶aj膮 t臋 metod臋 za terapeutyczniccenn膮.

Podaj膮 oni, 偶e podczas posiedzenia pacjent czasami na kr贸tko zasypia, ale sny, kt贸re go nawiedzaj膮, maj膮 charakter psychokatartyczny albo wi膮偶膮 si臋 z sytuacj膮 terapeutyczn膮, tak 偶e prowadz膮 do wzbogacenia metody.

Ob.

Dimitrow w swoich pracach teoretycznych omawia艂 problem psychoterapii analitycznej z punktu widzenia materializmu dialektycznego i paw艂owowskiejteorii nerwic.

Napisa艂 seri臋 krytycznych artyku艂贸w, w kt贸rych rozpatrywa艂, jaki wp艂yw na teori臋 Freuda wywar艂y pogl膮dy r贸偶nych filozof贸w.

A.

Atanasow z li Kliniki Psychiatrycznej w Sofii, kt贸ry jest reprezentantem bu艂garskiej psychoterapii w roboczej grupie psychoterapii kraj贸w socjalistycznych, po艣wi臋ci艂 r贸wnie偶 du偶o uwagi technice reprodukcji.

Zaleca uzupe艂nianie tej techniki podawaniem do偶ylnie 艣rodk贸w uspokajaj膮cych i blokowaniem nad-wra偶liwych okolic za pomoc膮 znieczulenia nowokain膮.

Przez dzia艂anie 艣rodk贸w farmakologicznych na uk艂ad o艣rodkowy i obwodowy osi膮ga si臋 obni偶enie napi臋cia.

425.



A.

Atanasowi progu wra偶liwo艣ci, co u艂atwia odtworzenie (Szarankowi inni, l 963) .

Nast臋pnie, w celu odreagowania, wykorzystuje inscenizacj臋, tj.psychodramatyczne odgrywanie konkretnych sytuacji urazowych i odtworzenie z zapis贸w magnetofonowych opowiadania pacjenta O UNZIC.

A.

Alexiew (1975) z I Kliniki Psychiatrycznej w-atu jest-zwolnnikiem metod psychoterapii grupowej: jest r贸wnie偶 reprezentantem w roboczej grupie psychoterapii kra j贸w soc jalistycznych.

Ambulatory jne grupy prowadzi r贸wnie偶 G.

Kamenow.

Stosowanie hipnozy w celach wywo艂ania analgezji u oho: ych poddawanych zabiegom chirurgicznym rozwija D.

Traikow.

O艣rodki psychoterapeutyczne istniej膮 tak偶e przy klinikach psychiatrycznych w P艂owdiw i Warnie, jak r贸wnie偶 przy niekt贸rych sanatoriach uzdrowiskowych, jak np.

Bankia (sugestywna terapia grupowa) , Warszec (hipnoterapia) , Nareczen i inne.

G.

艁ozanow, autor rozdzia艂u o sugestii w wyraje 426.

nionym wy偶ej podr臋czniku psychoterapii, przeprowadza艂 te偶 eksperymenty nad sugesti膮 i za艂o偶y艂 w Sofii Instytut Sugestologii, gdzie obecnie opracowuje si臋 g艂贸wnie, metod臋 sugestopedyczn膮"w nauce j臋zyk贸w obcych.

Swoje do艣wiadczenia, eksperymenty i koncepcje teoretyczne opisa艂 w obszernej monografii Sugestolopia (19711.

W臋gry W艣r贸d psychoterapeut贸w w臋gierskich okresu powojennego na czo艂o wysun膮艂 si臋, dzi臋ki swym cz臋stym wyst膮pieniom za granic膮, publikacjom i przek艂adom, znany hipnoterapeuta o orientacji paw艂owowskiej, F'.

A.

V贸lgyesi (1895-l 967) .

Vilgyesi nazwa艂 sw贸j system psychoterapi膮 aktywna-kompleksow膮 i po艂膮czy艂 j膮 z koncepcj膮, szko艂y chorych" (l 959) .

Psychoterapia aktywna-kompleksowa polega na aktywnym, 艣wiadomym swego celu i kieruj膮cym podej艣ciu terapeuty, racjonalnym wyja艣nianiu trudno艣ci w terminologii paw艂owowskiej, zastosowaniu perswazji, sugestii, hipnozy oraz kompleksu metod diagnostycznych i somatoterapeutycznych.

Zabiegi stosowane s膮 w zale偶no艣ci od rodzaju choroby przy uwzgl臋dnieniu terapeutycznego oddzia艂ywania na 艣rodowisko yacjenta.

Szko艂a chorych"jest form膮 wychowywania obywateli z podkre艣leniem zasad higieny psychicznej.

V贸lgyei praktycznie zajmowa艂 si臋 w szetokim zakroje hipnoz膮, kt贸r膮 pojmowa艂, zgodnie z nauk膮 Paw艂owa, tako cz臋艣ciowe hamowanie.

Z punktu widzenia bodatno艣ci na hipnoz臋 podzieli艂 ludzi na typ, psychopasywny", 艂atwo ulegaj膮cy sugestii i hipnozie, oraz typ, 膮erehoaktrwar", u kt贸rego przewa偶aj膮 funkcje przedczo艂owych okolic nowel kory (neocortea) i kt贸ry trudno ulega hipnozie.

Przeprowadza艂 liczne terapeutyczne hipnozy szybkie u pacjent贸w z rozmaitrmi diagnozami, tak偶e z rozpoznaniem pychozy: z upo-dobaniem u偶ywa艂 sugestywnego.

-427.



膮臋w臋u, faradyzuj膮cej: ki" (zamkni臋cie pola elektrycznego przy po-cleraniu czo艂a pacjenta 臋膮k膮j, jego prace s膮 lXsane Oiezbyl sy*te*alycznie, lekst ma nie j臋膮膮ka charak (er lu@2 o'艂膮czenia wra偶e艅 i pomys艂贸w twier-膮jaji膮 s膮 cz臋sto-8 P 9 U'KGB: ne, @e 4 (贸lAlecznie poparte rzecz膮 膮臋y konsekwen艂a艅 Argumentacj膮.

Prace te zawieraj膮 jednak 膮臋 (etc lnteresuJ膮cJsh o'贸ewasJi i przedstawiaj膮 osl膮gni臋et膮膮u艂ora uzyskane P 988 膮 tece boZalei praktyki w toku podgjj臋wwanych p**b i@膮bej@el贸w.

Nale偶y zwr贸ci膰 uwag臋 n膮jj臋臋 bogato udo艂 9@eaCwanych J 4 crafami eksperyment贸w y 膮tpnotyzowanie@"68 贸 8 h zwierz膮t, zawarte w ksi膮偶ce ggp艂iose bej Mensch Ind Tier Podczas gdy poza gT 8 oica@d W臋gier bardziej znana S臋g膮 zgodna z teori膮 Paw (owa, zoriealowana hipnote臋膮peutycznieBOOcepsJa V贸lgyesiego, na W臋grzeeh przew膮偶aw ko艂ach p膮ycholerapeutycznych kierunek psyehoanalityczoy 4 a 00 w psychoterapii w臋gierskiej g膮wn膮 tradycj臋, pochodz膮c膮 z czas贸w Austro-W臋gier, pa (yehczas a艂Wne jesl grono psychoanalityk贸w star膮zego pokolenia, z kW臉ych do najwybitniejszych naleyj: Ratko 1.

Hollos, a zw艂aszcza lmre Hermann.

j Ijerrnann napisa艂 opr贸cz monografii na temat in臋臋臋jjg贸wu cz艂owie艂a i wy偶szych ssak贸w-monograg膮 3 psychoanalzie (WW) , kl贸rej uzupe艂nione wydanie wysz艂o w J臋z贸艂u nieBJeckim w RFN (Psychoanrtgseais Metho 4 e, 185) Do znanych w臋gierskich psychoanalityk贸w nale偶a艂 te偶 M.

Balint, kt贸ry w tgh ywyjecha艂 do 贸oZlii, gdzie wyda艂 znany podr臋cznik 艂e臋hnik psycholerapeuGczBych, przeznaczony dla praktykuj膮cych lekarzy (IW tg膮s (艣臋-tematycznie i w szerszym zakresie przeprowa膮z膮si臋 obecnie psychoterapi臋 ukierunkowan膮 analitycznie w Budapeszcie w dwu szpitalach, przeznacza jj臋w dla hospita*iz**ji g艂贸wnie pacjent贸w nerwico 臋臋-K.

Jeden z tych trzech szpitali pod nazw膮, Psycho艂erapeutycz贸 O艣贸dek Metodyczny", po艂o偶ony przy.

428.

ulicy Palahnus i prowadzony przez ucznia Stekely, R.

Szinetara, ma 80 miejsc.

Pocz膮tkowo by艂 przeznaczony wy艂膮cznie dla kobiet, obecnie przyjmuje pacjent贸w obu p艂ci.

Drugi, o nazwie.

M臋ski Oddzia艂 Nerwie i Zaburze艅 Tunkc (analnych", znajdaj膮cy si臋 przy.

G.

Midas.

ulicy Volgy, jest samodzielnym oddzia艂em budapeszte艅skiejLacznicy Psychiatrycznej: ma 50 miejsc dla m臋偶czyzn i kieruje nim ucze艅 1.

Hermanna, R.

Pertorini, sk艂aniaj膮cy si臋 do pogl膮d贸w Junga.

Oba zak艂ady s膮 organizacyjnie zupe艂nie niezale偶ne i nawet nie wsp贸艂pracuj膮 ze sob膮, spos贸b post臋powania jest jednak podobny.

Stosuje si臋 tu zar贸wno psychoterapi臋 indywidualn膮, jak i analogiczn膮 terapi臋 grupow膮.

Terapia grupowa odbywa si臋 trzy razy tygodniowo w grupach licz膮cych po 6-10 pacjent贸w.

Ka偶da grupa ma swojego lekarza terapeut臋, kt贸ry nie pe艂ni kieruj膮cej roli, przys艂uchuje si臋 on dyskusjom pacjent贸w i tylko czasem 429.



je interpretuje.

W ma艂ym zakresie przeprowadza si臋 te偶 trening auto-genny oraz muzykoterapi臋.

Psychoterapi臋 艂膮czy si臋 z leczeniem farmakologicznym.

Nie sto sute si臋 natomiast psychodramy, technik ruchowych i systemu spo艂eczno艣ci terapeutycznej.

Pracownicy metodycznego o艣rodka psychoterapeutycznego G.

Midas i 8.

Buda-opublikowali artyku艂y na temiat komunikacji i agresji (1970, 1973) oraz tw贸rczo艣ci (1971) w terapii grupowej.

8.

Buda wyda艂 te偶 w 1971 r.obszerny w臋yb贸r prze艂o偶onych na j臋zyk w臋gierski pism dawniejszych i wsp贸艂czesnych psychoanalityk贸w.

R.

Pertcrmi wyda艂 w j臋zyku w臋gierskim kilka drobnych prac u nerwicach i o psychoterapii, a tak偶e przygotowa艂 monografi臋 o zaburzeniach osobowo艣ci.

W trakcie 膮rywatnej praktyki, prowadzonej po godzinach pracy w O艣rodku, 膮sychoterapeuci o orientacji analitycznej zajmuj膮 si臋 d艂ugofalow膮 indywidualn膮 terapi膮 analityczn膮 i tremngow膮.

W ostatnich latach w zrasta zainteresowanie r贸偶nego rodzaju seminariami, grupami treningowymi oraz grupowymi weekendami 膰wiczebnymi, po艣wi臋conymi zapoznawaniu si臋 zar贸wno z metodami u nastawieniu psychoanalitycznym, 3 ak z technikami z zakresu treningu wra偶liwo艣ci interpersonalnej (J.

Harmatta, 1.

Laust 1975: J.

Sz贸nyi, -l 975) .

Konferencja na temat psychoterapii grupowej zorganizowana w 1976 r.w Nyiregyhazie, na kt贸rej zademonstrowano szereg r贸偶nych technik psychoterapii grupowej, ujawni艂a rosn膮ce zainteresowanie t膮 dziedzin膮.

Sekcja psychoterapii powsta艂a r贸wnie偶 przy Towarzystwie Neuropsychiatrycznym.

Przewodnicz膮cym sekcji zosta艂 G.

Midas, kt贸ry reprezentuje w臋giersk膮 psychoterapi臋 r贸wnie偶 w grupie roboczej psychoterapii kraj贸w socjalistycznych.

Znanym badaczem, kt贸rego prace maj膮 charakter eklektyczny, jest psychiatra 1.

Hardi, kierownik am 43 O.

'tulatorium psychiatrycznego, intensywnie wsp贸艂praco-j膮cy ze szpitalem og贸lnym.

W wyniku konsultacji pacjent贸w ze schorzeniami organicznymi, obserwacji w domach rencist贸w oraz udzia艂u w seminariach dla s艂u偶by zdrowia szpitala og贸lnego zebra艂 on materia艂y do swej ksi膮偶ki Psychologi臋 cm Krmkenbett, kt贸ra ukaza艂a si臋 tak偶e w przek艂adzie niemieckim i czeskim (l 972) .

Omawia w r艂ej problematyk臋 psychologiczn膮 zasady higieny psychicanej, og贸lne post臋powanie w piel臋gnowaniu pacjenta oraz psychologiczne oddzia艂ywania na pacjenta.

2.

B贸sz贸rmeanyi z budapeszte艅skiej Cecznicy Psychiatrycznej oraz Moussorg-Kwacs z I Kliniki Psychiatrycznej s膮 autorami w臋gierskiego podr臋cznika psychologii lekarskiej (l 967) .

W wi臋kszo艣ci o艣rodk贸w 艂膮cznie z dwiema budapeszte艅skimi klinikami psychiatrycznymi, przewa偶a w zas膮dzie origntacja biologiczna.

Rumunia W Rumunii psychoterapia jest stosunkowo mniej rozwini臋ta, w psychiatrii przewa偶a kierunek farnakoterapeutyczny.

Pod wzgl臋dem teoretycznym nawi膮zuje si臋 do r贸偶nych kierunk贸w, wykorzystuj膮c przede wszystkim 藕r贸d艂a francuskie.

S艂awry臋neurolog prof.

Ob.

Marinescu, ucze艅 Charcofa, by艂 艣wietnym hipnotyzerem.

Jego uczniowie zw艂aszcza psychiatra M.

Lichter, kontynuowali jego eksperymenty i z powodzeniem stosowali hipnoz臋 do cel贸w terapeutycznych.

Obecnie, eksperymentami nad hipnoz膮 zajmuje si臋 psycholog W.

Gheorghiu z lnsty'tufu Psychologii Rumu艅skiej Akademij Nauk w Bukares偶cie.

Bada艂 on szczeg贸lnie problematyk臋 amnezji i sugestii posthipnotycznej oraz formy podatno艣ci na sugesti臋 na jawie.

W latach dwudziestych rozwin膮艂 si臋 kierunek ana 431.



lityczny.

W艣r贸d rumu艅skith analityk贸w najbardziej znani byli G.

Wad, autor studium psychoanalitycznego o rumu艅skim poecie M.

Eminescu, oraz J.

Popescu-Si biu, kt贸ry napisa艂 Wst臋p do psychoanalizy.

Obecnie wa偶nym o艣rodkiem psychoterapii jest Klinika Psychiatryczna w Bukareszcie, mieszcz膮ca si臋 w jednym z pawilon贸w wielkiej Lecznicy Psychiatrycznej im.

Ob.

Marinescu.

Najintensywniej zajmowa艂 si臋 psychoterapi膮 1.

Wianu.

Skoncentrowa艂 on swoje badania na metodach terapii grupowej, z kt贸rymi zapozna艂 si臋 praktycznie w klinikach NRD i w Pary偶u.

Okre艣la艂 on swoje pogl膮dy jako dynamiczne, kt贸re nie wykluczaj膮 jednak inspiracji psychoanalitycznych.

Wianu przygotowa艂 pierwsze w j臋zyku rumu艅skim.

Wprowadzenie u psychoterapi臋" (l 975) .

1.

Voinescu wprowadzi艂 w Klinice Psychiatrycznej trening autogenny, V.

Enachescu rozwija arteterapi臋.

Nla terenie Kliniki Psychiatrycznej w Timisoarzepsychoterapi膮 zajmuje si臋 prof.

E.

Parafii i P.

Arcan-kt贸ry bada艂 rol臋 treningu autogennego w terapii zaburze艅 reaktywnych u dzieci.

W Klinice Psychiatrycznej w lassach pracuje prof.

Brinzei, autor prac dotycz膮cych kompleksowej socjoterapii oraz psychoterapii po艂膮czonej z hipnoz膮.

W klinice w Cluj zajmuje si臋 treningiem autogennym, a cz臋艣ciowo i hipnoz膮 dr Bilcea.

W sanatorium Sayarsin pracowa艂a w latach sze艣膰dziesi膮tych grupa psychoterapeut贸w pod kierunkiem zmar艂ego niedawno.

A.

Dana.

Do jego uczni贸w nale偶y 0.

Manganu, kt贸ry pracuje jako psychoterapeuta w Sanatorium Ueczenia Nerwic w Predealu.

Jugos艂awia Psychoterapia w Jugos艂awii rozwija艂a si臋 po drugiej wojnie 艣wiatowej zape艂ni臋 inaczej ni偶 w pozosta艂ych krajach socjalistycznych.

W latach pi臋膰dziesi膮tych, kie 432.

dy psychiatria i pychologia w krajach socjalistycznych oparta by艂a na teorii Paw艂owa, a w przypadkach nerwic-w my艣l tej teorii-zalecano leczenie snem, podawanie kofeiny z bromem i stosowanie hipnozypo艂膮ezonejz autorytatywn膮 eksplikacj膮, Jugos艂awia nawi膮za艂a kontakt ze 艢wiatow膮 Organizacj膮 Zdrowia WHO.

Ekspert WHO w dziedzinie zdrowia psychicznego, prof.

P.

Lemkau, zosta艂 wys艂any do Jugos艂awC, gdzie wesp贸艂 z dr.

Paykovi膰em opracowa艂 program, na podstawie kt贸rego realizowano plan rozwoju jugos艂owia艅skiej neurologii i psychiatrii, preferuj膮cy, w przeciwie艅stwie do paw艂owowskiej neurofizjologii, orientacj臋 wyra藕nie socjopsychiatryczp膮 i dynamiczn膮.

Do programu studi贸w medycznych zora艂y w艂膮czone odpowiednie wyk艂ady i 膰wiczenia, lekarzom specjalizuj膮***si臋 w neurologii i psychiatrii zapewniono mo偶no艣膰 przeprowadzania pod kontrol膮 psychoterapii pacjent贸w nerwicowych, a wielu m艂odych psychiatr贸w zosta艂o wys艂anych na d艂u偶szy pobyt do Anglii, Francji i Stan贸w Zjednoczonych na studia w zakresie psychoterapii.

Pakt ten oczywi艣cie przyczyni艂 si臋 w du偶ym stopniu do tego, 偶e psychoanaliza wywar艂a wp艂yw na psychoterapi臋 jugos艂owia艅sk膮.

Obecny stan w tej dziedzinie jest odbiciem kierunk贸w dominaj膮cych na 艣wiecie, zw艂aszcza psychoanalizy, psychoterapii dynamicznej, a w niekt贸rych przypadkach r贸wnie偶 psychoterapii behawioralnej.

W Zcgrzebiu istniej膮 dwa g艂贸wne o艣rodki psychoterapii.

Pierwszy-O艣rodek Higieny Psychicznej, kt贸ry jest cz臋艣ci膮 kliniki psychiatrycznej w Zagrzebiu.

Pracowa艂 w nim prof.

S.

Betlheim, znany jugos艂owia艅ski przedstawiciel klasycznej psychoanalizy.

Po jego 艣mierci kieruje o艣rodkiem jego by艂a wsp贸艂pracownica, prof.

D.

Bla偶evi膰, kt贸ra przypisuje wi臋ksze znaczenie roli wp艂yw贸w spo艂ecznych i stosunk贸w mi臋dzyludzkich.

偶ii-Psychoterapia.

433.



Poza tym w O艣rodku pracuj膮: dr M.

Berghofr i M.

Beek (specjalistka w zakresie psychoterapii dzieci臋cej) .

O艣rodek posiada og贸艂em 40 艂贸偶ek i w艂asne ambulatoTlJTTl.

Drugi g艂贸wny o艣rodek psychoterapii w Zagrzebiumie艣-ci si臋 w klinice neuropsychiatrycznej, kt贸rej kierownikiem jest prof.

V.

Hudolin, a jego zast臋pc膮 doc.

8.

Frazie, kierownik oddzia艂u psychiatrycznego i psychoterapii.

Przewa偶a kierunek syntetyczny socjo-dynamiczny, wykorzystuj膮cy spo艂eczno艣膰 terapeutyczn膮.

Prof.

Hudolin (1967) utworzy艂 wielk膮 spo艂eczno艣膰 terapeutyczn膮 dla alkoholik贸w, w kt贸rej praca przebiega w ma艂ych grupach (po 6 pacjent贸w) , oddzia艂y wal膮c r贸wnie偶 terapeutycznie poprzez re偶im zak艂adowy.

W Zagrzebiu r贸wnie偶 pracuje V.

Muacevi膰, kt贸ry rozwin膮艂 grupow膮 psychoterapi臋 pacjent贸w nerwicowych: grup臋 rozumie on jako symboliczne 艣rodowisko, w kt贸rym pacjent od艣wie偶a swoje aktualne konflikty.

Z pomoc膮 terapeuty pacjent ma ukszta艂towa膰 nowe zwi膮zki interpersonalne i w ten spos贸b porzuci膰 dawniej utrwalone reakcje, cechuj膮ce jego dotychczasowe zachowanie i stanowi膮ce wynik nieprawid艂owych fiksacji z okresu dzieci艅stwa.

Obecnie Muaceyi膰 koncentruje swoje zainteresowania na psychoterapii i rehabilitacji psychoz.

N.

Cwidini zajmuje si臋 treningiem autogennym.

W Belgradzie g艂贸wnym o艣rodkiem jest Centrum Zdrowia Psychicznego, kierowane przez prof.

S.

Marie-Petrovi膰: pracuje tu m.in.

M.

Popovi膰.

O艣rodek ma kierunek dynamiczny.

Dr Jeroti膰 z Zak艂adu Medycyny Pracy prowadzi analiz臋 treningow膮: doc.

V.

Mafie, analityk o pogl膮dach zbli偶onych do klasycznego freudyzmu pracuje z dzie膰mi w poradni medyczna-pedagogicznej.

G.

Koper z Wojskowej Akademii Medycznej opiera psychoterapi臋 na poj臋ciach refleksologiczno-inter.

personalnych: napisa艂 on broszur臋 o higienie psychiczDBJW Lublanie, w Klinice Psychiatrycznej zajmuj膮 si臋 psychoterapi膮 prof.

T.

Karom i prof.

M.

Bor艣tnar.

Na og贸艂 bior膮c, pychoterapia jako mew-da rutynowa jest w Jugos艂awii bardzo rozpowszechniona.

U偶ywa si臋 rozmaitych technik, pocz膮wszy od psychoterapii racjonalnej, poprzez ukryt膮 sugesti臋 i trening autogenny: w mniejszym stopniu stosowana jest hipnoza oraz narkohipnoza, w wi臋kszym stopniu-terapia grupowa, skr贸cona psychoterapia analityczna a偶 po klasyczn膮 psychoanaliz臋.



6.

Wsp贸艂praca kraj贸w socjalistycznych w zakresie psychoterapii


W rozwoju wzajemnych stosunk贸w mi臋dzy psychoterapeutami kraj贸w socjalistycznych powa偶ne znaczenie mia艂y, poza wsp贸lnymi konferencjami dwustronnymi i mi臋dzynarodowymi, konferencjami z uczestnictwem przedstawicieli tych kraj贸w, kongres czechos艂owacki (z udzia艂em go艣ci zagranicznych) po艣wi臋cony nerwicom, kt贸ry odby艂 si臋 w 1959 r.w Jeseniku, oraz mi臋dzynarodowe sympozjum na temat grupowej psychoterapii w Berlinie w 1966 r.

Zasadnicze znaczenie dla dalszego rozwoju wsp贸艂pracy ma I Sympozjum Psychoterapeutyczne Kraj贸w Socjalistycznych, kt贸re odby艂o si臋 w Pradze w dniach 13-15 marca 1973 r.

Uczestniczyli w nim reprezentanci wszystkich kraj贸w socjalistycznych, wymienionych w tym rozdziale (og贸艂em 35 os贸b) : przewodnicz膮cym by艂 M.

Hausner, sekretarzem-S.

Kratochvil.

Tematem sympozjum by艂y przede wszystkim sprawy dotycz膮ce znaczenia, perspektyw i zada艅 psychote.

435.



rapii w socjalistycznej s艂u偶bie zdrowia.

Sympozjum s艂u偶y艂o r贸wnie偶 wymianie szczeg贸艂owej informacji o problemach psychoterapii w poszczeg贸lnych krajach socjalistycznych.

Wyg艂oszono na nim szereg doniesie艅 o do艣wiadczeniach pracy z zastosowaniem przyj臋tych dotychczas system贸w, metod i technik psychoterapii w socjalistycznej s艂u偶bie zdrowia.

Wiele uwagi po艣wi臋cono r贸wnie偶 zagadnieniom szkolenia psychoterapeat贸w.

W dyskusji znalaz艂y odbicie r贸偶nice w rozwoju pychoterapii w poszczeg贸lnych krajach, np.znaczny nacisk po艂o偶ono na rozw贸j dynamicznego kierunku, jakim jest spo艂eczno艣膰 terapeutyczna, w CSRS, NRD i Polsce, popularno艣膰 technik odreagowuj膮cych w Bu艂garii, wyra藕niejszy wp艂yw analitycznej orientacji na W臋grzech, popularno艣膰 koncepcji Miasiszczewa ujmuj膮cego nerwice jako zaburzenie postaw i stosunk贸w mi臋dzyludzkich oraz wi臋ksz膮 dyrektywno艣膰 interwencji terapeutycznych w ZSRR itp.

Podkre艣lano jednak r贸wnie偶 szereg wsp贸lnych cech mi臋dzy poszczeg贸lnymi systemami psychoterapeutycznymi.

Og贸lnie zaznacza艂a si臋 wyra藕niejsza akceptacja stosowania metod, kt贸re zapewniaj膮 kr贸tszy przebieg leczenia, i celowej kombinacji metod w przemy艣lany system oddzia艂ywania terapeutycznego.

W szeregu kraj贸w rozwija si臋 te偶 sto-sowanie hipnozy i treningu autogennego.

W protokole ko艅cowym, uchwalonym przez reprezentant贸w wszystkich uczestnicz膮cych pa艅stw, podkre艣lano, 偶e o艣rodkiem ka偶dej dzia艂alno艣ci psychoterapeutycznej jest cz艂owiek w swych wzajemnych zwi膮zkach i stosunkach ze 艣rodowiskiem spo艂ecznym.

Teoretyczne podstawy i metody psychoterapii s膮 dlatego w krajach socjalistycznych okre艣lone przez socjalistyczny ustr贸j spo艂eczny i jego podstawow膮 ideologi臋, jego normy, wymagania i stwarzane mo偶liwo艣ci wszechstronnego rozwoju cz艂owieka.

Psychoterapia, w zale偶no艣ci 436.

od stanu s艂u偶by zdrowia w krajach socjalistycznych ma coraz wi臋ksze znaczenie, przy czym ukierunkowanie, zakres i tempo rozwoju psychoterapii jest wyznaczone historycznymi i aktualnymi warunkami spo艂ecznymi.

Mo偶na oczekiwa膰, 偶e w przysz艂o艣ci systematyczny i ci膮g艂y rozw贸j psychoterapii w krajach socjalistycznych b臋dzie czynnikiem warunkuj膮cym urzeczywistnienie rewolucji naukowo-technicznej, podwy偶szenie wydajno艣ci pracy cz艂owieka i osi膮ganie przez niego zadowolenia z 偶ycia, jak r贸wnie偶 szersze stosowanie profilaktyki, terapii i rehabilitacji w wielu dziedzinach medycyny.

Uczestnicy sympozjum byli zgodni co do tego, 偶e psychoterapia ma w znacznym stopniu charakter interdyscyplinarny i nie mo偶e by膰 przypisana tylko do jednej dziedziny.

Przy czym nale偶y jednocze艣nie oczekiwa膰, 偶e jej systematycany rozw贸j doprowadzi do pewnej instytucjonalizacji, np.do tworzenia o艣rodk贸w psychoterapii, do scentralizowania organizacji bada艅 naukowych, szkolenia itp.

Postanowiono r贸wnie偶 utworzy膰 mi臋dzynarodow膮 grup臋 robocz膮, sk艂adaj膮c膮 si臋 z reprezentant贸w po-szczeg贸lnych kraj贸w socjalistycznych, kt贸rej 偶膮daniem b臋dzie podtrzymywanie kontakt贸w mi臋dzy organizacjami psychoterapeutycznymi r贸偶nych kraj贸w, wymiana informacji, wsp贸lne starania o rozw贸j bada艅 naukowych w tej dziedzinie, szkolenie i dalsze doskonalenie psychoterapeut贸w oraz planowanie kolejno艣ci dalszych wsp贸lnych sympozj贸w.

Przewodnicz膮cym tego mi臋dzynarodowego zespo艂u b臋dzie reprezentant kraju, w kt贸rym odby艂o si臋 ostatnie sympozjum.

Do mi臋dzynarodowej grupy roboczej psychoterapii nale偶膮 reprezentanci ZSRR, NRD.

Polski, Czechos艂owacji, W臋gier i Bu艂garii.

W latach 1973-1976 zesp贸艂 pracowa艂 pod przewal.

437.



mctwem M.

Hausnera z CSRS.

W roku 1974 odby艂y si臋 dwie narady: wiosn膮 w Luhaezowicach i na jesieni w Leningradzie.

Dzia艂alno艣膰 grupy przyczyni艂a si臋 do rozszerzenia wzajemnych kontakt贸w, 'obejmuj膮cych przede wszystkim wymienne sta偶e, udzia艂 w spotkaniach szkoleniowych oraz konferencjach, sympozjac艅i zjazdach, odbywaj膮cych si臋 w poszczeg贸lnych krajach uczestnicz膮cych w pracach grupy.

W ramach kontakt贸w prowadzone test tak偶e wzajemne recenzowanie publikacji i szersza wsp贸艂praca naukowo-badawcza, kt贸ra by艂a przedmiotem dwustronnych um贸w.

Od 1976 r.sekretarzem grupy roboczej zosta艂 reprezentant Polski, doc.

S.

Leder.

li Sympozjum kraj贸w socjalistycznych na temat psychoterapii odby艂o si臋 30, 5, -1, 6, 1976 w Warszawie Komorowie, *elem sympozjum by艂o om贸wienie nast臋pu j膮cych temat贸w: 1.

Psychoterapia a praktyka lekarska.

2.

Interdyscyplinarny charakter psychoterapii.

3.

Psychoterapia jako metoda specjalistyczna.

Wyg艂oszone referaty i g艂osy uczestnik贸w dyskusji, dotycz膮ce pierwszego tematu wskaza艂y na istnienie nagl膮cej potrzeby takiego przygotowywania praktykuj膮cych lekarzy w zakresie psychoterapii, aby mogli oni w koniecznych przypadkach stosowa膰 prost膮 psychoterapi臋 podtrzymuj膮c膮, pomagaj膮c膮 pacjentowi aktywnie rozwi膮za膰 jego aktualne problemy 偶yciowe i aby potrafili w por臋 skierowa膰 swoich pacjent贸w, p-otrzebuj膮cychfachowej psychoterapii, do w艂a艣ciwego o艣rodka.

Specjalny nacisk po艂o偶ono na rozszerzenie i pog艂臋bienie wiedzy z psychologii lekarskiej i psychoterapii w ramach studi贸w medycznych oraz na potrzeb臋 dalszego rozwoju studi贸w podyplomowych.

Podkre艣lana potrzeb臋 poznawania metod terapii poprzez odbywanie.

438.

膰wicze艅, w kt贸rych ucz膮cy si臋 jest zwyk艂ym uczestnikiem i sprawdza ich dzia艂anie na samym sobie.

W dyskusji na temat interdyscyplinarnego charakteru psychoterapii podkre艣lano zwi膮zek psychoterapii z teori膮 os-obowo艣ci.

Rozpatrywano r贸wnie偶 nearofizjologiczneuwarunkowania zachowania si臋 ludzi i rol臋 czynnik贸w spo艂eczno-psychologicznych.

Wskazano na potrzeb臋 stosowania psychoterapii w r贸-偶nyeh dziedzinach medycyny i w poradnictwie psychologicznym.

W dyskusji o psychoterapii jako metodzie specjalistycznej pozytywnie oceniano wypr贸bowane w socjalistycznej s艂u偶bie zdrowia metody patogenetyczne (dynamiczne) , behawioralne (oparte na teorii uczenia si臋) , psychoterapi臋 grupow膮, hipnoz臋 oraz trening autogenny, do kt贸rych jako metody pomocnicze do艂膮czono psychoterapi臋 racjonaln膮, techniki odreagowania oraz psychoterapi臋 medyrektywn膮.

W dyskusji oceniono r贸wnie偶 naukowy charakter psychoterapii na danym etapie jej rozwoju i podkre艣lono p-otrzeb臋 prowadzenia dakzych bada艅 naukowych.

Oba symp-ozja potwierdzi艂y, 偶e w krajach socjalistycznych istnieje i rozwija si臋 ca艂y szereg form i metod psychaterapii, kt贸re odpowiadaj膮 wymaganiom ustroju socjalistycznego.

Formy te powinny si臋 stale coraz bardziej rozszerza膰, przy czym nale偶y respektowa膰 specyficzne warunki w poszczeg贸lnych krajach.

Materia艂y praskiego sympozjum za-sta艂y wydane w j臋zyku niemieckim w zbiorze Psgchotherapie in sozialistischen艁-膰ndern (Hausner, Kratochvil, H贸ck, l 915) .

Materia艂y sympozjum warszawskiego zosta艂y opublikowane w czasopismie polskim.

Psychoterapia" (1976.

Nr 17 i 18) .



VI.

Podej艣cie syntetyczne a system terapeutyczny.


W poprzednich rozdzia艂ach usi艂owa艂em poda膰, w miar臋 mo偶no艣ci, obiektywny przegl膮d wsp贸艂czesnych kierunk贸w i metod psychoterapeutycznych, na zako艅czenie za艣 pragn臋 przedstawi膰 moje w艂asne stanowisko.

Jest tylko niewiele prawd uznanych przez wszystkie omawiane kierunki i systemy metodyczne.

Szkicowy przegl膮d aktualnego stanu w dziedzinie psychoterapii bez jakiegokolwiek komentarza m贸g艂by wywo艂a膰 w膮tpliwo艣ci i chaos.

Je艣li bowiem jeden z kierunk贸w upatruje przyczyny zaburzenia w niezaspokojeniu tendencji pop臋dowych, to inny-za przyczyn臋 uwa偶a brak cel贸w wy偶szego rz臋du.

Je偶eli jeden podkre艣la konieczno艣膰 jak najszybszego uwolnienia pacjenta od objaw贸w, inny-uwa偶a to za szkodliwe dla procesu psychoterapeutycznego.

Je偶eli jeden kierunek k艂adzie nacisk na aktywne, 艣wiadome kierowanie procesem terapeutycznym, inny zaleca, by w og贸le nie kierowa膰 jego przebiegiem.

Powiedzieli艣my ju偶, 偶e psychoterapeuta mo偶e b膮d藕 przyj膮膰 kt贸ry艣 z istniej膮cych kierunk贸w psychoterapeutycznych, przyswoi膰 sobie jego terminologi臋, specjalizowa膰 si臋 w stosowaniu okre艣lonej meto 440.

dy, by sta膰 si臋 w niej dobrym i uznanym specjalist膮, b膮d藕 te偶 mo偶e zaznajomi膰 si臋 z wszystkimi kierunkami, wybiera膰 je i 艂膮czy膰, pr贸bowa膰 r贸偶nych 艣rodk贸w z pychoterapeutycznego wyposa偶enia i stara膰 si臋 doj艣膰 do w艂asnego stanowiska.

I chocia偶 z powodu istnienia rozbie偶no艣ci w zakresie teorii nie udaje si臋 jeszcze dokona膰 zadowalaj膮cej syntezy wszystkich r贸偶norodnych, powa偶nych koncepcji, to jednak mog膮 by膰 one podstaw膮 podej艣cia praktycznie zr贸偶nicowanego, stosowane go w zale偶no艣ci od indywidualnych cech p-oszczeg贸lnych przypadk贸w.

Osobi艣cie bli偶sze mi jest drugie, kompleksowe, syntetyczne stanowisko, kt贸re przedstawi艂em pokr贸tce'w zako艅czeniu przegl膮du psychoterapii czechos艂owackiej (1964) i formu艂uj臋 je poni偶ej tak, jak sformu艂owali艣my je z M.

Bouchalem (1966) w odniesieniu do psychoterapii nerwic, okre艣laj膮c je jako podej艣cie syntetyczne i zr贸偶nicowane.

W wielu punktach nawi膮zuje ono do pogl膮d贸w R.

Kone膰nego i mo偶na je uwa偶a膰 za stanowisko bliskie obecnie szczeg贸lnie grupie psyehoterapeut贸rwpo艂udniowomorawskich.

Wnaszym rozumieniu nie chodzi o zamkni臋ty system my艣lowy, lecz o podej艣cie ca艂kowicie otwarte dla wszelkich osi膮gni臋膰, pochodz膮cych z praktyki i literatury.

Teori臋 powstania zaburze艅 i metodyk臋 terapii dostsowujemydo poszczeg贸lnych przypadk贸w.

Je艣li za艣 chodzi o interpretacj臋, przyyuszczamy, 偶e mog膮 w tym zakresie znale藕膰 zastosowanie rozmaite podej艣cia interpretacyjne.

Radzimy u偶y膰 wyja艣nie艅 o charakterze nieindoktrynacyjnym, zgodnych z t膮 koncepcj膮, kt贸ra na podstawie szczeg贸艂owej analizy psychoanamnestyczncjoka偶e si臋 najbardziej odpowiednia dla danego przypadku, albo te偶 opiera膰 si臋 na kombinacji kilku koncepcji.

Je艣li chodzi o terapi臋, decydujemy si臋 na wyb贸r metody lub kombinacji metod, uwzgl臋dmaj膮c zar贸wno sym.

441.



ptomatolagi臋 i etiopatogenez臋 danego przypadku nerwicy, jak i aspekty ekonomiczne: -czas potrzebny do*j ej przeprowadzenia.



1.

Zr贸偶nicowane podej艣cie z uwzgl臋dnieniem symptomatologii i etiopatogenezy


Je偶eli stwierdzone fakty b臋d膮 艣wiadczy膰, 偶e np.nerwica l臋kowa w danym przypadku mog艂a by膰-wed艂ug klasycznej teorii Freuda dotycz膮cej powstawania nerwie aktualnych-wywo艂ana nieza-pokoleniem seksualnym, to zgodnie z podej艣ciem racjonalnym zajmiemy si臋 raczej eksplikacj膮 i spr贸bujemy aktywnie i dyrektywnieingerowa膰 w 偶ycie seksualne pacjenta.

Je偶eli natomiast nerwica l臋kowa b臋dzie wynikiem przede wszystkim, niepewno艣ci i utraty poczucia bezpiecze艅stwa w stosunkach mi臋dzyludzkich, spr贸bujemy w spos贸b niedyrektywny doprowadzi膰 pacjenta do poprawy emocjonalnej nieprawid艂owo艣ci w toku zaprogramowanego zwi膮zku terapeutycznego.

Je偶eli na podstawie danych b臋dziemy mogli w okre艣lonym przypadku zozumie膰 okresowe stany l臋kowe pacjenta, zgodnie z koncepcj膮 Paw艂owa, np.jako przejaw patologicznego odruchu, kt贸ry utrwali艂 si臋 przy silnym jednorazowym prze偶yciu strachu, zastosujemy przede wszystkim hipnoz臋 z bezpo艣redni膮 sugesti膮 albo z odreagowaniem prze偶ycia.

W przypadku, gdy pod艂o偶em nerwicy depresyjnej pacjenta b臋dzie silna frustracja spowodowana prze偶yciami natury egzystencjalnej, tzn.utrata sensu 偶ycia b臋dziemy zajmowa膰 si臋 w psychoterapii racjonalnej problematyk膮 warto艣ci i szukaniem nowych perspektyw.

Je偶eli depresja b臋dzie wynikiem sytuacji mo偶liwej do rozwi膮zania, mo偶emy spr贸bowa膰 pom贸c chore.

442.

*u w jej zmianie, je偶eli natomiast sytuacja b臋dzie nie do rozwi膮zania, to przez zastosowanie technik relaksaeyjnych doprowadzimy go do biernej adaptacji, wskutek czego ta przykra sytuacja nie b臋dzie ju偶 przyczyn膮 silnego napi臋cia emocjonalnego.

Je偶eli przyczyny depresji b臋d膮 raczej natury konstytucjonalnej (hypotymia) , spr贸bujemy stosowa膰 trening aktywacyjny.

Je偶eli symptom histeryczny powsta艂 wskutek silnej, lecz st艂umionej emocji, spr贸bujemy odreagowa膰 j膮 w narkoanalizie czy w rozmowie psychotonowej, opanowa膰 za pomoc膮 autorytatywnej sugestii, w przypadkach wyj膮tkowo silnego utrwalenia-nawet twardej protreptyki: je偶eli ten sam symptom wyp艂ywa z konflikt贸w ma艂偶e艅skich, spr贸bu jemy umo偶liwi膰 pac jentowiwgl膮d i korekt臋 za pomoc膮 zbiorowej czy grupowej psychoterapii, zale偶nie od okoliczno艣ci, wykorzystuj膮c nawet elementy psychodramy.

W przypadku antropofobii i skopofobii u pacjenta z defektem somatycznym mo偶emy spr贸b-owa膰 b膮d藕 interpretacji adlerowskiej, po艂膮czonej z przebudow膮 neurotycznego planu 偶yciowego, b膮d藕 metody Wolpego desensybilizacji hierarchicznie u艂o偶onych sytuacji wzbudzaj膮cych l臋k albo te偶 wykorzysta膰 dynamik臋 grupow膮 w celu usuni臋cia nieprawid艂owej generalizacji spo艂ecznej.

I wreszcie, w wyj膮tkowych przypadkach ch臋tnie skierowaliby艣my danego pacjenta do do艣wiadczonego psychoanalityka albo w innych wypadkach do daseinsanalityka w celu leg臋 drNs przeprowadzonej, d艂ugotrwa艂e j analizy.

Przyk艂ady te wskazuj膮, 偶e nasz膮 my艣l膮 przewodni膮 jest indywidualizacja stosowanej interpretacji i metody, przy czym starany si臋 stale rozszerza膰 zakres technik i sposob贸w podej艣cia.

S膮dzimy, 偶e sprowadzenia wszelkich problem贸w do intrapsychicznych konflikt贸w i fiksacji libido, jak to ma miejsce w psy.

443.



choanalizie, lub do stosunk贸w interpersonalnych, jak to czyni膮 niekt贸re szko艂y dynamiczne, czy te偶 do niew艂a艣ciwego uczenia si臋, jak w terapii behawioralnej, mo偶na dokona膰 za pomoc膮 indoktrynacji we wszystkich przypadkach, kt贸rymi b臋dzie opiekowa艂 si臋 terapeuta, ale-naszym zdaniem-dzieje si臋 to niezgodnie z rzeczywisto艣ci膮, kt贸rej wymiar jest szerszy i nie mo偶na jej tak jednostronnie wyja艣nia膰.

S膮dzimy, 偶e poszczeg贸lne znane teorie maj膮 swoj膮 donios艂膮 warto艣膰 poznawcz膮 i mo偶na je z po偶ytkiem wykorzysta膰 przy syntetycznym sposobie podej艣cia.



2.

Zr贸偶nicowane podej艣cie w zale偶no艣ci od cech osobowo艣ci pacjenta


Przy wyja艣nianiu patogenezy nerwicy i przy zalecaniu stosowania w praktyce metod psychoterapeutycznych konieczna jest znajomo艣膰 cech osobowo艣ci pacjenta.

Pod艂o偶em nerwicy jest z jednej strony sobowo艣膰pacjenta-jego struktura psychiczna, a z drugiej konstytucja neurofizjologiczna.

Jedno i drugie ma znaczenie przy wyborze metod terapeutycznych.

Na przyk艂ad skuteczne zastosowanie hipnozy jest uzale偶nione od podatno艣ci pacjenta na hipnoz臋, kt贸r膮 to w艂a艣ciwo艣膰, na podstawie w艂asnych do艣wiadcze艅 i danych z literatury, uwa偶amy za specyficzn膮 dla danego osobnika, a o kt贸rej istnieniu musimy si臋 przekona膰 wykonuj膮c pro-bn膮, hipnoz臋.

Przy zr贸偶nicowanym indywidualnym zastosowaniu treningu autogennego zalecamy t臋 metod臋 raczej wobec chorych charakteryzuj膮cych si臋 konsekwencj膮 dzia艂ania i tendencjami do pracynad sob膮 dla utrzymania swego zdrowia, aby niepotrzebnie nie prowadzi膰 tego typu terapii z pacjentami, kt贸rzy nie wytrwaj膮 do 444.

ko艅ca i zaprzestan膮 wykonywania 膰wicze艅.

Staramy si臋 niekiedy indywidualizowa膰 sam przebieg terapii i rodzaj 膰wicze艅, stwarzaj膮c dla r贸偶nych chorych indywidualny system treningu, tzn.pozostawia膰 te formu艂y, na kt贸re dobrze reaguj膮, a opuszcza膰 te, na kt贸re nie reaguj膮 alb-o kt贸re sprawiaj膮 im trudno艣ci.

U os贸b o cechach nieco histeroidalnych, ze wzmo偶on膮 potrzeb膮 wykazania w艂asnej warto艣ci, mo偶emy wypr贸bowa膰 metod臋 w formie grupowego wsp贸艂zawodnictwa, kiedy osi膮gni臋cie rezultatu jest spraw膮 presti偶u i wyr贸偶ni臋 DIB SI臉.

Wydaje si臋, 偶e nie ma sensu prowokowa膰 do odreagowania osoby skrajnie ekstrawertywnej i wielom贸wnej, kt贸ra i tak, wentyluje"swoje problemy natychmiast, zawsze i wsz臋dzie: natomiast techniki odreagowuj膮ce mog膮 mie膰 du偶膮 warto艣膰 dla zamkni臋tej w sobie intrawertywnej osobowo艣ci, kt贸r膮 cechuj膮 tendencje do t艂umienia problem贸w i do wewn臋trznego prze偶ywania ich.

Metody, kt贸rych celem jest uzyskanie wgl膮du, wymagaj膮 od pacjenta pewnego poziomu intelektualnego.

Je艣li chodzi o metody psychodramatyczne, nale偶a艂oby okre艣li膰, w jakim stopniu mo偶na je stosowa膰 wobec osobnik贸w histerycznych, 偶eby niepotrzebnie nie pobudza膰 przy tym ich sk艂onno艣gi do dramatyzowania i ujawniania siebie.



3.

Zr贸偶nicowane podej艣cie w zale偶no艣ci od cech osobowo艣ci terapeuty


Na tworzenie istniej膮cych system贸w psychoterapeutycznych du偶y wp艂yw mia艂a bez w膮tpienia indywidualna struktura osobowo艣ci ich tw贸rc贸w.

R贸wnie偶 i teraz akceptacja poszczeg贸lnych kierunk贸w i preferei艂.

445.



c艂a okre艣lonych metod s膮 zwi膮zane z cechami osobowo艣ci terapeuty.

Potrzeba panowania nad innymi i kierowania przebiegiem ich 偶ycia mo偶e sk艂ania膰 do preferowania hipnozy autorytatywnej czy psychagogiki, , podobnie jak dociekliwo艣膰, a przy tym niezdecydowanie, ch臋膰 eksperymentowania z lud藕mi bez przyjmowaaiaodpowiedzialno艣ci za ich los, mog膮 odgrywa膰 rol臋 w wyborze metod kra艅cowo niedyrektywnych.

Czynnika osobowo艣ci terapeuty i jego motywacji nie mo偶na nie uwzgl臋dnia膰 w psychoterapii, nawet je艣li terapeuta stara si臋 zachowywa膰 neutralnie-by膰 niejako bia艂ym ekranem czy niezapisan膮 kart膮.

Jednemu terapeucie b臋d膮 odpowiada膰 te, drugiemu inne rodzaje interpretacji i metod, przypuszczamy jednak, 偶e przy realnym wgl膮dzie we w艂asne motywacje i przy pewnym zr贸wnowa偶eniu psychicznym, dojrza艂o艣ci emocjonalnej albo inaczej-przy pewnym poziomie rozwoju osobowo艣ci, psychoterapeuta mo偶e wszystkie swoje cechy wykorzysta膰 dla dobra pacjent贸w.

Naszym zdaniem, w zakresie zr贸偶nicowanych sposob贸w podej艣cia do terapii powinna istnie膰 nie tylko mo偶no艣膰 dopasowywania metod terapeutycznych do okre艣lonych diagnoz, lecz tak偶e dob贸r pacjent贸w w zale偶no艣ci od cech osobowo艣ci terapeut贸w.

Omawiaj膮c zr贸偶nicowane podej艣cie w terapii nerwie, nie mo偶emy nie zaj膮膰 stanowiska wobec podzia艂u metod na przyczynowe i objawowe.

Wydaje nam si臋 s艂uszne 艂膮czenie w poszczeg贸lnych przypadkach obu metod w my艣l zasady dwutorowo艣ci psychoterapii, sprecyzowanej przez Ernsta Kretschmera: przeprowadza膰 analiz臋 przyczynow膮, odreagowywanie, korektur臋 emocjonaln膮, usuwanie przyczyn i rozwi膮zywanie problem贸w r膰wnolegle z usuwaniem objaw贸w dolegliwo艣ci za pomoc膮 treningu i hipnosugestii czy relaksacji.



4.

System terapeutyczny


Podany wy偶ej zarys podej艣cia terapeutycznego uj臋li艣my razem z M.

Bouchalem w 1965 r.nast臋puj膮co: , Uz'naj膮膰 potrzeb臋 syntetycznego i zr贸偶nicowanego podej艣cia, zdajemy sobie spraw臋, 偶e zuba偶amy si臋 o bardzo skuteczny czynnik, jakim jest wp艂yw entuzjazmu, rytua艂u, atmosfery jednostronnego zapa艂u i wiary tych, kt贸rzy przychodz膮 si臋 leczy膰, w skuteczno艣膰 propagowanego podej艣cia czy metody.

Uwa偶amy to za brak, kt贸ry nale偶y kompensowa膰 u艣wiadomieniem sobie potrzeby podej艣cia bardziej trze藕wego i bardziej odpowiada j膮cego zr贸偶nicowane j rzeczywisto艣ci".

Po d艂a偶szych do艣wiadczeniach doszli艣my zgodnie do wniosku, 偶e, przynajmniej w cz臋艣ci procesu terapeutycznego mo偶na po艂膮czy膰 zalety obu sposob贸w.

Nie jest konieczne przyj臋cie albo stworzenie zamkni臋tego systemu poj臋ciowego, aby mo偶na by艂o wytwarza膰 rytua艂, atmosfer臋 i tradycj臋, bawiem r贸wnie偶 przy syntetycznym podej艣ciu i zr贸偶nicowaniu metod mo偶na wytworzy膰 system zwarty i konsekwentny organizacyjnie (por.

Rube艣, 19673.

Wydaje si臋, 偶e jedn膮 z najkorzystniejszych podstaw takiego systemu okaza艂a si臋 organizacyjna forma spo艂eczno艣ci terapeutycznej, kt贸ra umo偶liwia dodanie do indywidualnej terapii korzystnego czynnika: wp臋wu ma艂ej grupy spo艂ecznej i jej dynamiki wewn臋trznej.

Dlatego w waurunkach naszych o艣rodk贸w podj臋li艣my pr贸b臋 realizacji takich system贸w.

Bouchal narwa艂 sw贸j swobodniejszy brne艅ski system spo艂eczno艣-ci terapeutycznej, heteronomicznym", poniewa偶 na otwartym oddziale kliniki psychiatrycznej w du偶ym mie艣cie trzeba wzi膮膰 pod uwag臋 du偶膮 fluktuacj臋 pacjent贸w, ograniczone mo偶liwo艣ci ich selekcji, a tak偶e izolacji pacjent贸w od ich 艣rodowiska zewn臋trznego (Bouchal, Sekaninov艣 IOQ.

W kromiery偶skirn.

447.



szpitalu psychiatrycznym na psychoterapeutycznym oddziale leczenia nerwic stworzyli艣my system stosunkowo dosy膰 autonomiczny, przy czym przej臋li艣my liczne do艣wiadczenia spo艂eczno艣ci terapeutycznej w I-obczii w Sadskiej.

Podajemy dla ilustracji podstawowe cechy systemu kromiery偶skiego stsowanego w latach 19711976 膰.

System opiera si臋 na jednoczesnym stosowaniu przyczynowo i dynamicznie zorientowanej psychoterapii grupowej oraz 膰wicze艅 maj膮cych na celu leczenie objawowe, po艂膮czonych z treningiem autogennym.

膯wiczenia te wraz z prac膮, daia艂alno艣ci膮 sportow膮 i kulturaln膮 stanowi膮 sta艂y, codzienny re偶im.

Spo艂eczno艣膰 terapeutyczna obejmuje 28 pacjent贸w, po艂ow臋 stanowi膮 m臋偶czy藕ni, po艂ow臋 kobiety.

Przyjmuje si臋 pacjent贸w z wszystkimi rodzajami nerwie, przede wszystkim o etiologii konfliktowej.

Pacjenci przebywaj膮 w zak艂adzie 6 tygodni.

Kontakt ze 艣wiatem zewn臋trznym jest ograniczony.

Przez pierwsze 2 tygod?

nie nie zezwala si臋 na wizyty, p贸藕niej jedynie w niedziel臋 po po艂udniu.

Przepustk臋 na sobot臋 i niedziel臋 pacjent otrzymuje tylko Jeden raz w czasie ca艂ego pobytu.

Zesp贸艂 terapeutyczny sk艂ada si臋 z lekarza, psychologa, przeci臋tnie 7 pracownik贸w s艂u偶by zdrowia, pracuj膮cych na trzy zmiany, i I artaterapeuty zatrudnionego na dziennej zmianie.

8 Dzi臋kuj臋 ordynatorom dr.

M.

S膰udlikoyi i dr.

Zli艣ce Fan偶ulovei, psychologom Wierze Machi) i dr.

Peterowi Haikowi, a zw艂aszcza zespo艂owi piel臋gniarskiemu: Lidii Form偶nkoyej.

Majce Holub偶fovei.

Matce Pospi艣il, Aniczce Vo艣ahlik, CibiePavlinek, Pepowi Kab艣tkowi, Vladimirowi Zapletalowi, Jerzemu Lisy i arteterapeutce Janie Hor偶膰koyei, kt贸rzy aczestniczrli w realizacji tego systemu.

448.

*Od chwili rozpocz臋cia kuracji pacjenci s膮 w艂膮czani w in.

艃艢艂ensywny ca艂odzienny program, kt贸ry jest nast臋puj膮cy: .

6, 00 trening autogenny.

6, 16 gimnastyka 6, 30 mycie, sprz膮tanie, pisanie dziennika 1, 45 艣niadanie 8, 15 poranne zebranie spo艂eczno艣ci terapeiatycznejWW-IZJW praca w ogrodzie**b*aatJOtrening autogenny 13, 15-14, 45 terapia grupowa lM@-l@O sport, arteterapia lub muzykoterapia t贸oO czas wolny 18, 0 kolacja 18, 45 specyficzny trening w ma艂ych grupach 19, 15-21, 00 klub 21, 55 trening autogenny 22, 00 cisza nocna W 艣rod臋, zamiast pracy w ogrodzie, odbywa si臋 og贸lne zebranilespo艂eczno艣ci, w sobot臋 generalne sprz膮tanie na oddziale, w niedziel臋 przed po艂udniem zaj臋cia sp-octowe.

W niedziel臋 po po艂udniu wsp贸lma przechadzka.

Wieczorny 臉CRID.

pan i cd datek wt贸r ek艣r贸d a c zwartek.

pi膮tek sobota n iedziela.

klub ma w poszczeg贸lne dni nast臋puj膮cy pro odczyt na temat nerwic i lekcje ta艅ca psychodrama psyche-gimnastyka wiecz贸r towarzysbi przygotowany przez pacjent贸w (na po偶egnanie oso-b wychodz膮cych po zako艅czeniu kura c ji) wiecz贸r przy 艣wiecy, 艣piew wyj艣cie do kina albo ogl膮danie telewizji wiecz贸r przy 艣wiecy lrAstawRny na pacjent贸w wracaj膮cych z przepustki) .

Poranne zebranie spo艂eczno艣ci terapeutycznej to spotkanie pacjent贸w z pers-onelem.

Sp-otkarie prowadzi samorz膮d pacjent贸w: omawia si臋 na nim kr贸tko organizacyjne problemy 偶ycia na oddziale, a tak偶e wykroczenia przeciw regulaminowi.

W ka偶d膮 艣rod臋 zamiast zaj臋膰 przedpo艂udniowych odbywa si臋, wielkie ze.

偶s-Psychoterapia.

449.



branie spo艂eczno艣ci", na kt贸rym samorz膮d omawia indywidualnie wszystkich pacjent贸r z punktu widzenia respektowania przez nich systemu, pracy nad sob膮, postaw i post臋prw w zachowaniu: w dyskusji bierze udzia艂 r贸wnie偶 personel, wnosz膮c swoje uwagi, zw艂aszcza w sprawie propozycji form indywidualnego 膰wiczenia w czasie p贸艂godzinnego 膰wiczenia wieczornego oraz 膮ropozycje indywidualnej formu艂y treningu autogennego.

Podczas "wielkiego zebrania spo艂eczno艣ci"ocenia si臋 prac臋 ust臋puj膮cego samorz膮du i wybiera nowy samorz膮d.

Tre艣ci膮 terapii grupowej s膮 wypowiedzi pacjent贸w o sobie i komentarze do ruch wypowiadane przez pozosta艂ych pacjent贸w, kt贸rzy zwracaj膮 zw艂aszcza uwag臋 na to, jak omawiane problemy wp艂ywaj膮 na 偶ycie na oddziale.

Wed艂ug wzoru stosowanego w Labczi, ka偶dy pacjent w ci膮gu 14 dni opracowuje i odczytuje sw贸j 偶y.

450.

Ryc.

14.Poranne zebranie spo艂eczno艣ci terapeutcznej.

Ry膰.

15.Terapia grupowa: pod*sunnowanie.

ciorys, a w terminie do 5 tygodni wybrani przez niego wsp贸艂pacjenci opracowuj膮 przy pomocy grupy resvmeobejmuj膮ce te偶 propozycje, jak powinien nadal nad sob膮 pracowa膰.

Spotkanie grupy rozpoczyna si臋 w milczeniu i napi臋ciu, kiedy indziej przejawia si臋 o偶ywienie ruchowe, a dyskusja prowadzona jest w spos贸b niekierowany.

Cz臋sto jednak ze wzgl臋du na brak czasu samorz膮d saum planuje, kto powinien by膰-, ma cenzuro WBOyTO'.

Zawsze, ilekro膰 jest to mo偶liwe, odtwarza si臋 r贸偶ne wersje sytuacji minionych, aktualnych i przysz艂ych za pomoc膮 technik psychodramatycznych, a widzowie m贸wi膮 o swoich wra偶eniach.

Cz臉sto po kilku tygodniachpobytu pacjent贸w w zak艂adzie zaprasza si臋 na zebranie grupy cz艂onk贸w ich rodzin.

Odbywa si臋 w贸wczas dyskusja lub-psychodramatyczne odegranie konfli 45 l.



k艂owej tematyki alb-o trenowanie umiej臋tno艣-ci rozwi膮zywania przysz艂ych problem贸w, np.w toku, konstruktywnego sporu"wed艂ug Bacha.

呕yciorysy i resume s膮 wywieszane na oddziale.

W arteterapii wykorzystuje si臋 do dyskusji tematyczne rysunki pacjent贸w, w muzykoterapii-wyobra偶eniowe prze偶ycia przy s艂uchaniu muzyki.

W艣r贸d 藕r贸de艂 materia艂u do dyskusji grupowej, u艂atwiaj膮cej samopoznanie, empati臋, konfrontacj臋 i wgl膮d, wyr贸偶niamy: a) problemy osobiste, 偶yciorysy i resume opracowane przez poszczeg贸lnych pacjent贸w, przy czym dyskusja grupowa koncentruje si臋, na Jednej os贸bce: b) tematy zwi膮zane z prze偶yciami intratsrchicznrmi i problemy dotycz膮ce kontakt贸w interpersonalnych, proponowane do dyskusji przez pacjent贸w lub terapeut贸w: przr tym pacjenci opowiadaj膮 i koryguj膮 swoje do艣wiadczenia, doznania i postawy wobec dyskutowanego zagadnienia (np.sens 偶ycia, opanowywanie nastroj贸w, obawy, niepok贸j i trema, dyscyplina wewn臋trzna, alkohol, szczero艣膰 i takt w post臋powaniu z lud藕mi stosunek do autorytet贸w, potrzeba wykazania si臋, zaufanie do ludzi itp X ej prze偶ycia, wvp-owiedzi i zachowanie o charakterze projekcyjnym, uzyskane w toku kierowanej akl: wno艣ci o charakterze interakcji albo fantazjowania bezpo艣rednio na posiedzeniu grupy (zwrkle w cz臋艣ci wst臋pneinaa) prze偶ycia, wypowiedzi i zachowania uzyskane za pomoc膮 metod ruchowo-in.

452.

Ry膰.

16.Posiedzenie w ma艂ej grupie.

艣ledz膮 i komentuj膮 wytwarzaj膮ce si臋 zwi膮zki i trwaj膮ce interakcje.

Jako metody pomocnicze wykorzystuje si臋 kodowanie.

interakcji i relacji socjometrycznych.

W tym kontek艣cie nazrwamrto grupowym wsiedzeniem a nastawieniu interakcymym.

Codzienne posiedzenia grup-owe przeprowadzali艣my najpierw z wszystkimi cz艂onkami spo艂eczno艣ci jednocze艣nie, p贸藕niej rozdzielali艣my pacjent贸w na dwie osobne grupy.

Ka偶dy z tych sposob贸w ma swoje wady i zalety.

Od roku 1975 pracujemy przez wi臋ksz膮 cz臋艣膰 roku dziel膮c pacjent贸w na trzy r贸wnoleg艂e ma艂e i zamkni臋te grupy (8-10 pacjent贸w) , kt贸re maj膮 swoich terapeut贸w przydzielonych na sta艂e.

Nowe zamkni臋te grupy tworzy si臋 w dwutygodniowych odst臋pach czasu, tak 偶e spo艂eczno艣膰 sk艂ada si臋 ci膮gle z pacjent贸w znajduj膮cych si臋 w r贸偶nych fazach terapii.

Por贸wnywanie r贸偶nych form organizacji pracy grupowej jest przedmiotem sta艂ych bada艅.

453.



Trening autogenny prowadzi si臋 trzy razy dziennie, cz臋艣ciowo w grupie, w pozycji siedz膮cej, cz臋艣ciowo indywidualnie, gdy pacjent le偶y na 艂贸偶ku.

Przy nadawaniu formu艂ek przez g艂o艣nik do sypialni stsuje si臋 elementy heterosugestywnie, przy tym do 膰wicze艅 formu艂ek standardowych nawi膮zuj膮 formu艂ki zindywidu.

454.

fig'mi: (ag. (virj膰 n a enitn (esl 艂ztr***h**a.

re.

Ry膰.

17.

Konstruktrwny sp贸r: zako艅czenie, dostrzec w innym co艣 mi艂ego"atizowane, opracowane dla ka偶dego pacjenta na podstawie opinii uzyskanej w czasie terapii grupowej.

Podczas 膰wicze艅 wieczornych niekt贸rzy pacjenci w asy艣cie mniejszych grup wsp贸 (pacjent贸w 膰wicz膮 brakuj膮ce umiej臋tno艣ci w zakresie kontakt贸w interpersonalnych, wykonuj膮 膰wiczenia desensybilizacyjne i inne, kt贸rych celem jest usuni臋cie objaw贸w.

Ka偶dy pacjent prowadzi dziennik, w kt贸rym codziennie zapisuje swoje my艣li i uczucia, odnosz膮ce si臋 zar贸wno do niego samego, jak i do tego, co dzieje si臋 w zespole i w ca艂ej grupie.

Prowadzenie dziennika ma.

na celu inrwentaryzacj臋 w艂asnych my艣li i uczu膰 pacjent i codzienne komunikowanie si臋 z innymi pacjenta ind i cz艂onkami zespo艂u terapeutycznego, kt贸rzy odczytuj膮 dzienniki przed po艂udniem podczas dy偶ur贸w.

Pacjenci oddaj膮 dzienniki na zebraniu porannym i odbieraj膮 w czasie po艂udniowego spotkania grupy.

Ka偶dy pacjent prowadzi tak偶e codzienny zapis swoich post臋p贸w w treningu autogennym.

Pacjenci zwracaj膮 si臋 do siebie po imlaniu.

G艂贸wne zasady leczenia s膮 uj臋te w ta punktach: Przestrzega艂 艣ci艣le proprarnu dnia Nie milcz jak rgbd.

M贸w o wszystkim otwarcie i szczerze w zespole.

Wyle偶 ze skorupy.

Nie izoluj si臋, nie uciekaj ze swoimi problemami od zes-膰u.

Pom贸偶 usp贸艂pdcjentom w艂膮czy膰 si臋 do zespo艂u, pozna膰 i zmieni膰 spos贸b zachowania, kt贸ry test przyczyn膮 ich ner'WLC.

Nie tra膰 czasu na dyskutowanie o og贸lnych problemach, skoncentruj natomiast uwag臋 na konkretnych problemach, kt贸re s膮 zar贸wno twoimi problemami, jak i innych.

Nie m贸u og贸lnikami, ale wypowiada艂, co czujesz ty, tutaj i teraz.

We ugno艣 wiadomo艣ci o osobistych problemach wsp贸艂pacjent贸wpoza zesp贸艂.

/misuJ u dzienniku codziennie swoje my艣li 膯wicz relaksacj臋 3 razy dziennie, ka偶dego tygodnia jedno odczucie i w ko艅cu stw贸rz swoj膮 w艂asn膮 formu艂臋.

Poruszaj si臋 przy rozgrzewce, przy pracy i sporcie.

Nie pij ani Jednej kropli alkoholu podczas leczenia.

Napisz sw贸j 偶yciorys i odczytaj go nie p贸藕niej ni偶 14 dnie po rozpocz臋ciu kuracji.

Bierz udzia艂 w psychodramie i pantomimie, aby wyrazi膰, co czujesz i jak zachowujesz si臋 ty sam oraz inni, i aby wypr贸bowa膰 inne sposoby zachowania.

WgJ艂uchdJ poglqd贸u i rad innych os贸b i my艣l o nieb, ale decyduj som.

455.



258.



QNIZSkt贸rset i okreWar***.

Ry膰.

18.Psychodrama: Syn przedstawia rodzicom swoj膮 dziewczyn臋.

i napi臋cia: w miar臋 potrzeby z autosugestywnym wykorzystaniem indywidualnych formu艂ek lub systematyczne j desensybilizac li.

3.

膯wiczenie nastawione na beapo艣redde usuwanie objaw贸w np.trening mowy, trening motoryki, trening w pokonywaniu natr臋ctw i fobii, trening w samopotwierdzeniu (self cssertiae) og贸lny trening fizyczny, trening woli itp.

G艂贸wnym czynnikiem terapeutycznej zmiany jest grupa.

Grupa terapeutyczna s艂u偶y za ma-del realnych stosunk贸w interpersonalnych, dzi臋ki temu umo偶liwia projekcj臋, jednocze艣nie jednak stanowi model innych, idealniejszych stounk贸w i dzi臋ki temu umo偶liwia korektur臋.

Dla wzmocnienia wgl膮du, prze偶ycia emocjonalnego, a tak偶e w celu wy膰wiczenia nowych form zachowania, stosuje si臋 psychodram臋, psychogimnastyk臋, 458.

Ry膰.

19.

Rysunki projekcyjne rysowanie, prze偶ycia wyobra偶eniowe, 艣piew, taniec, 膰wiczenia specjalne, wyk艂ady, ca艂odzienny program, dyskusje grupowe daj膮ce mo偶liwo艣膰 zrozumienia sprz臋偶enia zwrotnego, a przede wszystkim dynamik臋 grupy.

Grupa jest prowadzona w ten spos贸b, aby istnia艂a w niej sta艂e napi臋cie, ale jednocze艣nie, 偶eby to napi臋cie by艂o r贸wnowa偶one przez siln膮 sp贸jno艣膰 grupy.

Napi臋cie grupowe oznacza mo偶liwo艣膰 dokonywania konfrontacji w grupie-o-kazywania antypatii, nienawi艣ci, krytykowania sposobu bycia pozosta艂ych cz艂onk贸w, sukania przyempowstawania konflikt贸w.

Jest ono rezultatem neurotrcza: eh generalizacji dokonrwearch przz czlonlk贸w grupy, a Jednocze艣nie prowadzi do ujawnienia tych generalizacji.

Zmu膮zado ujawnienia problem贸w, przynosi materia艂 stanowi膮cy P+8 o偶e sprz臋偶enia zwro!aego i w porGwnjm przypadku, przy dostatecznej sp贸jno艣ci grupy-u艂atwia zrozamienie niew艂a艣ciwego sposobu zachowania si臋, uzrskanie wgl膮du i zmian臋.

Je偶eli napi臋cie jest zbyt silne i nie kompensowane bo-dtrzymaniememocjonalnym i sp贸jno艣ci膮 grupy, wywo艂uje u pacjent贸w ch臋膰 wycofania si臋 z grupy: wzmaga si臋 w贸wczas op贸r wobec szcz臋.

459.



Ryc, aO.

膯wiczenie sprawno艣ci interpersonalnych: Nie艣mia艂y pacjent w ma艂ej grupie uczy si臋 uzasadnia膰 swoje zapatrywania rej rozmowy w grupie i przyjmowania uwag krytycznych, pacjenci kaneentrui膮 si臋 na konkretnym konflikcie, odczuwaj膮 grup臋 jako co艣 wrogiego i pogarszaj膮cego ich nerwicowe dolegliwo艣ci i domagaj膮 si臋, 偶eby ich wypu艣ci膰 do domu.

Sp贸jno艣膰 grupowa 膯rohezja) oznacza atrakcyjno艣膰 grupy dla jej cz艂onk贸w: w kontek艣cie terapii grupowej oznacza to tendencj臋 cz艂onk贸w do utrzymania grupy i uczestnictwa w nici, jak r贸wnie偶 potrzeb臋 akceptacji przez grup臋 i pracy nad realizacj膮 wsp贸lnego celu terabeuGcznego.

Grupa zaspokaja potrzeb臋 bezpiecze艅stwa i potrzeb臋 akceptacji.

Uczucie solidarno艣ci umacnia si臋 dzi臋ki wsp贸lnym przyjemnym prze偶yciom, np.przy wsp贸lnym wieczornym 艣piewie w intymnej atmosferze, dzi臋ki niekt贸rym technikom-psychogimnastyce i encoun (er uak np, tworzenie ko艂a przez k艂adzenie sobie wzajemnie r膮k na ramionach) , dzi臋ki wsp贸lnym akcjom rekreacyjnym, jak np ognisko, wycieczki, gry.

W solidarnej grupie jej cz艂onkowie odczuwaj膮 oparcie emocjonalne, s膮 podatniejsi na wp艂ywy innych cz艂onk贸w grupr, sk艂onni przyj膮膰 nawet ich wrogie reakcje, s膮 aktywniejszymi uczestnikami dyskusji grupowych, obni偶a si臋 stopie艅 odczuwanego przez nich niepokoju i tremy, powstaj膮 warunki odpowiednie nie tylko do projekcji, ale i do oczekiwanej korekcji emocjonalnej.

460.

1 Spo艂eczno艣膰 w Kromiery偶u wytworzy艂a sobie stopniowo zwyczaje, normy i rytua艂y o pewnym 艂adunku emocjonalnym, kt贸re podtrzymuj膮 sp贸jno艣膰.

Nale偶膮 do nich na przyk艂ad: witanie nowych pacjent贸w, po艂膮czone z uroczystym zobowi膮zaniem do, pracy nad sob膮"i przekazywaniem medalu z, po艂aman膮 mr贸wk膮", 偶egnanie odchodz膮cych pacjent贸w za pomoc膮 ko艂ysania i symbolicznego pochowania "poprzedniego cz艂owieka"itp Po-da艂em szereg szczeg贸艂贸w dotycz膮cych kromiery偶skiejspo艂eczno艣ci terapeutycznej nie dlatego, 偶e jest ona jakim艣 oryginalnym systemem albo 偶e uwa偶am j膮 za model najw艂a艣ciwszy do na艣ladowania, ale g艂贸wnie dlatego, 偶e stanowi ilustracj臋 rozbie偶no艣ci miedzy zr贸偶nicowanym spsobem podej艣cia a systemem terapeutycznym.

System ma sw贸j sta艂y plan.

I nie jest wa偶ne, czy grupa zbiera si臋 od wp贸艂 do drugiej do trzeciej, czy od trzeciej do sz贸stej, i czy psychogimnastyka odbywa si臋 w poniedzia艂ek czy w pi膮tek.

Wa偶ne jest to, 偶e je艣li grupa ma spotkanie o wp贸艂 do drugiej, to wszyscy cz艂onkowie spotykaj膮 si臋 o wp贸艂 do drugiej, nawet gdyby kto艣 wola艂 o tej porze za偶ywa膰 popo艂udniowego odpoczynku, i je艣li psychogimnastyka jest cz臋艣ci膮 systemu, to jest ni膮 dla wszystkich i nikt nie mo偶e powiedzie膰, 偶e nie chce robi膰 z siebie b艂azna i 偶e woli hipnoz臋.

Skuteczno艣膰 systemu polega na tym, 偶e regulamin obowi膮zuje wszystkich i 偶e nie mo偶na w nim dowolnie wybiera膰: ka偶dy musi si臋 podporz膮dkowa膰 temu, co system narzuca w ca艂o艣ci.

Poddanie si臋 systemowi jest po艂膮czone z pewn膮 niewygod膮, z pewn膮, regu艂膮 zakonn膮", ale w艂a艣nie przez to zwi臋ksza si臋 cz臋艣ciowo jego skuteczno艣膰 i atrakcyjno艣膰.

Stwarza tradycje, specyficzn膮 atmosfer臋, , imi臋".

Nie proponuje szerokiego i subtelnego zr贸偶nicowania, a tylko szablon, regulamin.

461.



Ry膰.

CZSIform auto stopi g.

St*zkt贸ry 艣ci i okre艣l Waru.

258.

Ry膰.

21.

Rytua艂 spo艂eczno艣ci: symboliczne pogrzebanie etarego cz艂owieka-neur膰ka"przed powrotem do domu.

i rytua艂.

Na tym polega jego si艂a, i to wzbudza zarazem najwi臋ksze w膮tpliwo艣ci.

Niemniej jednak podej艣cie tego rodzaju mo偶e by膰 cz臋艣ci膮 zr贸偶nicowanego sposobu w tym sensie, 偶e uznajemy, i偶 nie nadaje si臋 on ani dla wszystkich terapeut贸w, ani dla wszystkich pacjent贸w.

Skierowanie pacjenta do systemu spo艂eczno艣ci terapeutycznej traktujemy jedynie jako jeden z mo偶liwych sposob贸w leczenia psychoterapeutycznego.

462.



Cz臋艣膰 druga

Badania w dziedzinie psychoterapii.


I.

Metodologiczne problemy bada艅 psychoterapeutycznych.


Psychoterapia traktowana dawniej jako rodzaj psychologicznego oddzia艂ywania maj膮cego na celu leczenie stopniowo ukonstytuowa艂a si臋 jako samodzielna dziedzina zainteresowa艅 zar贸wno praktycznych, jak i naukowych.

Wi臋kszo艣膰 klasycznych sposob贸w leczenia wywodzi艂a si臋 z empirii, a dzia艂anie ich potwierdza艂y nowe do艣wiadczenia empiryczne.

Pacjenci poddaj膮cysi臋 psychoanalizie powierzali psychoanalitykowi wspomnienia z okresu dzieci艅stwa o charakterze seksualnym, pacjenci leczeni metod膮 d膮sem-analizy relacjo naj膮 problemy egzystencjalne.

Opisuje si臋 takie same rezultaty przy stosowaniu diametralnie r贸偶nych koncepcji leczenia.

Przeprowadzanie w tej dziedzipfe precyzyjnie zaprojektowanych bada艅 naukowych jest niezwykle potrzebne, ale jednocze艣nie nie艂atwe i natrafia na szereg trudno艣ci.

Jedn膮 z nich jest trudno艣膰 tworzenia grup kontrolnych, kt贸re otrzymywa艂yby jakie艣 placebo podobne do psychoterapii, odpowiednio do placebo-farmakoterapii w badaniach farmakologicznych.

Wp艂yw czynnik贸w psychicznych jest tak z艂o偶ony, a dotychcza 46-4.

sow臋 rezultaty bada艅 na razie tak nieproporcjonalne to zwi膮zanego z nimi wysi艂ku, 偶e powsta艂a tendencja to rozwijania psychoterapii mimo niemo偶no艣ci rozwi膮zania podstawowych problem贸w jej skuteczno艣ci.

A.

Astin (1961) w krytycznym artykule nazwa艂 to funkcjanaln膮autonomi膮 psychoterapii.

"By艂a kiedy艣 pewna metoda leczenia proces贸w psychicznych, nazwana psychoterapi膮.

Ci, kt贸rzy byli obecni przy jej narodzinach, : uni臋taj膮 zapewne, 偶e jej zasadniczym celem by艂e pomaga膰 ludziom, kt贸rzy mieli jakie艣 trudno艣ci i o t臋 pomoc prosili.

Funkcja ta by艂a rmson* etre psychoterapii.

Jak tylko ludzie zacz臋li stosowa膰 t臋 metod臋, okaza艂o si臋, 偶e jej skuteczno艣膰 wcale nie jest tak oczywista, co wzbudzi艂o sceptycyzm, czy ta metoda w og贸le spe艂nia swoje zadanie.

Jak to zwykle bywa z metodami leczgnia o podobnie w膮tpliwej warto艣ci, psychoterapia jako metoda powinna by艂a si臋 sko艅czy膰.

Nie sko艅czy艂a si臋 jednak ani nawet nie podwa偶ono jej warto艣ci.

Wydaje si臋, 偶e psychoterapia osi膮gn臋艂a autonomi臋 funkcjonaln膮.

Pakt ten mia艂 szczeg贸lne znaczenie dla praktyk贸w, kt贸rzy, b臋d膮c uwolnieni od nakaz贸w s艂u偶enia pacjentom, mogli teraz pogr膮偶y膰 si臋 w 偶arlwychsporach na temat tego, jak nale偶y uprawia膰 psychoterapi臋 i w jeszcze 偶arliwszych dysputach na temat tego, kto ma j膮 uprawia膰".

Uwa偶amy, 偶e w tej sytdacji jest wa偶ne, aby praktycy uprawiaj膮cy psychoterapi臋 znali metody badawcze i umieli je stosowa膰, aby znali tak偶e wyniki dotychczasowych bada艅 oraz b艂臋dy najcz臋艣ciej pope艂niane w takich badaniach.

Z dydaktycznych wzgl臋d贸w problematyk臋 psychoterapii mo偶na podzieli膰 na cztery dzia艂y: a) metodologiczne zagadnienia bada艅 psychoterapeutycznych: b) badanie wynik贸w psychoterapii: rozwi膮zanie zagadnienia, czy psychoterapia jest skuteczna oraz, jaki re.

30-Psychoterapia...

465.



Jt yc.

c偶eform auto S艁op*, .

*W呕呕SggKl贸rye艢ci j yyokre.

-Waruri***.

dzaj psychoterapii, w jakich okoliczn艣ciach, dla jakich pacjent贸w i z jakimi terapeutami jest skuteczny: jakie czynniki wp艂ywaj膮 na jej skuteczno艣膰: c) badanie procesu psychoterapii: ustalanie, na czym polega proces psychoterapii, jak poszczeg贸lne czynniki wzajemnie na siebie wp艂ywaj膮, bez wzgl臋du na ostateczny wynik leczenia: i d) badania modelowe: pr贸by stworzenia sytuacji, laboratoryjnej", podobnej do sytuacji psychoterapeutycznej, w kt贸rej mo偶na bada膰 istotne zjawiska w 艂atwiejszej do manipulowania, czystszej formie.



1.

Zmienne wyst臋puj膮ce w psychoterapii.


W badamiach r贸偶nych proces贸w, zjawiska, kt贸re podlegaj膮 obserwacji, nazywamy zmienmymi.

Zale偶nie od charakteru obserwacji, istniej膮 zmienne jako艣ciowe b膮d藕 zmienne ilo艣ciowe.

Zmienne jako艣ciowe mo偶na klasyfikowa膰 i liczy膰, ilo艣ciowe mo偶na mierzy膰.

Za zmienune niezale偶ne uznajemy te zjawiska, kt贸rymi mo偶emy w badaniu manipulowa膰, albo kt贸re mo偶emy zmienia膰.

Jako zmienne zale偶ne okre艣lamy te zjawiska, kt贸rych zmiauny w zale偶no艣ci od odporiedrich manipulacji interesaj膮 nas i kt贸re zatem uwa偶amy za ostateczny skutek podj 臋tych manipulacji.

Wed艂ug klasycznego schematu psychologii eksperymentalnej, bodziec-organizm (osobowo艣膰) -reakcja" (S-O-R) , mo偶emy podzieli膰 badane zmienne na bod藕cowe czy sytuacyjne, zmienne dotycz膮ce organizmu czy osobowo艣ci i zmienne zwi膮zane z reakcj膮 czy zachowaniem.

Zwr贸膰my teraz uwag臋 na to, jakiego rodzaju zmienne-wed艂ug koncepcji'Edwardsai Cronbacha (1960) -wyst臋puj膮 w procesie psychoterapeutycznym.

466.

zmienne bod藕cowe (sruacvme) Podslawowymi kompleksami zmiennych bod藕cowych w pychoterapii s膮: metoda pyehoterapeuyczna i osobowo艣膰 pychoterapeuty.

Metoda psychoterapeutyczna.

Metoda psychoterapeutyczna obejmuje szereg technik i pro-cedur.

Podczas gdy przy praktycznym post臋powaniu syntetycznym oddzia艂ujemy jednocze艣nie lub kolejno za pomoc膮 wszystkich sposob贸w, o kt贸rych s膮dzimy, 偶e mag膮by膰 skuteczne, a nie wykluczaj膮 si臋 wzajemnie, w badaniu nale偶y zwykle rozdzieli膰 kompleks-owo dzia艂aj膮ce czynniki i bada膰 dzia艂anie ka偶dej cz膮stkowej zmiennej oddzielnie b膮d藕 w interakcji z inn膮 zmienn膮 cz膮stkow膮 po to, 偶eby przekona膰 si臋, co w艂a艣ciwie jest skuteczne i w jakim kierunku dzia艂a.

Paracelsus, renesansowy lekarz i alchemik, zaleca艂 nast臋puj膮cy balsam na oparzenie: .

Ma艣膰 sk艂ada si臋 z 艂oju bardzo starych dziko-w i nied藕wiedzi, podgrzewanego przez p贸艂 godziny w czerwonym winie.

Potem nale偶y to wla膰 do zimnej wo艂y, wod臋 zla膰 i 艂贸j rozetrze膰 z upra偶onymi czerwiaml i z mchem z czaszki wisielca, zekrobearm w okreie przybywania ksi臋偶yca.

Do tego trzeba doda膰 troch臋 偶elaziaka czerwonego, ususzony m贸zg dzika, czerwone sanda艂owe drzewo i kawa艂ek mumii" (Meltzof偶 i Kornreich, l 97 O) .

LJteratura psychoterapeutyczna podaje wiele podobnych recept, w kt贸rych wszystko, co mo偶liwe, zmieszano razem, i nikt nie wie.

Jaki sk艂adnik jst skuteczny, a jaki jest zupe艂nie zb 38 ecz 5 rm doda (kiem.

Je偶eli chcemy wiedzie膰, jakie sk艂adniki s膮 skuteczne, efekt musi by膰 obserwowany przy systematycznej zmianie poszczez贸lrrhsk艂adnik贸w.

istotnymi zmiennymi s膮 zatem techniki, m贸wi膮c inaczej, bod藕ce pochodz膮ce od terapeuty, grupy czy 艣rodowiska, kt贸rym przypisuje si臋 znaczenie specyficznego dzia艂ania terapeutycznego i kt贸rych dzia艂anie chcemy sprawdzi膰.

Zestaw przewidywanych znacz膮.

j (je.

467.



Wyg.

CZenjJorny 80 toga 99 Pfe艅.

98 zegX 8 (贸r臋j-je 艣C膰 j j-臋y臋..

*oj?

FPWkjcj.

艂ych zmiennych w tej dziedzinie odpowiada spisowi metod i technik psychaterapeutycznych, kt贸re opisali艣my w poprzedniej cz臋艣ci ksi膮偶ki.

W badaniu wynik贸w psychoterapii interesuje nas jaki wp艂yw ma zastosowanie okre艣lonej techniki na ostateczn膮 zmian臋 symptom贸w chorobowych, nieadekwatnych postaw lub zachowania b臋d膮cego przejawem nieprzystosowania.

W badaniach proces贸w psychoterapii interesuj膮 nas r贸wnie偶 rozmaite cz臋艣ciowe efekty dzia艂ania bod藕c贸w stosowanych w przebiegu psychoterapii, np: w jaki spos贸b w nast臋pstwie okre艣lonej wypowiedzi terapeuty zmieniaj膮 si臋 wypowiedzi pacjenta, czy spos贸b przeprowadzania 膰wicze艅 treningu autogennego wp艂ywa na szybko艣膰 ich przyswojenia, w jakim stopniu zastosowanie psychodramy wp艂ywa na uzyskanie wgl膮du, czy stosowanie okre艣lonego 膰wiczenia psychogimnastycznego podtrzymuje sp贸jno艣膰 grupy itp.

Obok bod藕c贸w, kt贸rych wp艂yw nas interesuje, na osoby badane dzia艂aj膮 r贸wnie偶 jednocze艣nie inmebod藕ce, kt贸re mog膮 mie膰 znaczenie w odniesieniu do badanej reakcji i kt贸rych wp艂yw trzeba b膮d藕 wykluczy膰, b膮d藕 kontrolowa膰.

Skutecznym sposobem sprawdzania, czy zmiany obserwowane u pacjenta s膮 wywo艂ane przez stosowan膮 terapi臋 czy te偶 przez inne czynniki, jest por贸wnywanie ich ze zmianami wyst臋puj膮cymi w r贸wnowa偶nej grupie pacjent贸w nie poddawanych terapii.

Adekwatna, nieterapia"powinna trwa膰 r贸wnie d艂ugo jak terapia w艂a艣ciwa, aby w r贸wnym stopniu mog艂y zadzia艂a膰 wszystkie wp艂ywy pozaterapeutyczne lub sp-ontaniczniepojawiaj膮ce si臋 zmiany.

Wiele podej艣膰 terapeutycznych zak艂ada, 偶e terapia musi trwa膰 co najmniej 6 miesi臋cy.

Jednak偶e pacjenci, kt贸rzy pragn膮 si臋 leczy膰, chc膮 jednocze艣nie, 偶eby si臋 z nimi co艣 dzia艂o.

Trudno im wi臋c wyt艂umaczy膰, 偶e powinni poczeka膰 na leczenie kilka.

468.

miesi臋cy.

Mog艂oby to niekorzystnie wp艂yn膮膰 nPich stosunek do zak艂adu leczniczego.

Mo偶liwe jest utworzenie grupyskontrolnej na podstawie spisu osab czekaj膮cych na leczenie w tych pmypadkach, gdy klinika nie mo偶e 膮rzyj膮膰 wszystkich zg艂aszaj膮cych si臋 pacjent贸w.

Do艣wiadczenie wykazaje jednak, 偶e pacjenci, kt贸rzy na takich w艂a艣nie warunkach znale藕li si臋 w grupie kontrolnej, r贸偶nili si臋 od tych, kt贸rych od razu kierowano na leczenie.

Na natychmiastowe leczenie bywaj膮 bowiem wyznaczani ci pacjenci, kt贸rzy wydaj膮 si臋 bardziej potrzebowa膰 terapii, albo ci, kt贸rzy budz膮 wi臋ksze zainteresowanie terapeuty: s膮 jednak i tacy, kt贸rzy otrzymuj膮 pierwsze艅stwo dzi臋ki protekcji.

Nast臋pna trudno艣膰 polega na tym, 偶e wi臋kszo艣膰 pacjent贸w, kt贸rych odes艂ano do domu, prsz膮c, 偶eby zg艂osili si臋 za kitka miesi臋cy, ju偶 wi臋cej si臋 nie zjawia.

Mo偶na by oczywi艣cie temu zapobiec, gdyby klinika utrzymywa艂a kontakt z owymi pacjemtami.

Ka偶dy kontakt mo偶e jednak zawiera膰 komponenty terapeutyczne i w ten spos贸b grupa kontrolna mog艂aby znale藕膰 si臋 pod pewnym wp艂ywem.

Pacjenci mog膮 r贸wnie偶 szuka膰 pomocy gdzie indziej.

Odmowa natychmiastowego leczenia mo偶e te偶 wp艂yn膮膰 na nastawienie pacjenta.

Psychoterapia jest okre艣lon膮 form膮 kontaktu interpersonalnego, odmowa psychoterapii-inn膮 form膮, kt贸ra nie mo偶e by膰 uwa偶ana za neutraln膮.

Grupa kontrolna w pychoterapii, podobnie jak nie leczona grupa w badania dzia艂ania 艣rodk贸w farmakologicznych, powinna by膰 utrzymywana w prze艣wiadczeniu, 偶e jest leczona, oczywi艣cie bez zastosowania owego, 艣rodka leczniczego".

Je偶eli jednak w badaniu psychofarmakologicznym 艂atwo spe艂ni膰 postulat podawania analogicznej nieaktywnej substancji, to znacznie trudniej jest znale藕膰 uniwersalne, psychoterapeu 469.



Wyg.

CZegjy'.

P艂Oe艣lajj*'*25.

tyczne placebo", , pinceto-psychoterapi臋", jak膮艣 nieaktywn膮 namiastk臋 psychoterapii.

Mo偶na jednak zaproponowa膰 grupie kontrolnej form臋 pseudopsyehoterapii, kt贸ra w pewnych zasadniczych rysach r贸偶ni si臋 od tej formy terapii, kt贸r膮 przeprowadza si臋 z grup膮 eksperymentaln膮.

Poniewa偶 pacjenci w obu grupach s膮 przekonani, 偶e stosuje si臋 wobec nich terapi臋, eliminuje si臋 problem stosunXu do zak艂adu leczniczego i tendencj臋 do szukania pomocy gdzie indziej.

Wa偶niejsz膮 spraw膮 jest zdefiniowanie, na czym p-olegaj膮 r贸偶nice mi臋dzy tymi dwoma rodzajami terapii.

Mog膮 to by膰 r贸偶nice w podej艣ciu teoretycznym, w stosorwanych technikach, w intensywno艣ci, cz臋sto艣ci i czasie trwania terapii.

Je偶eli grupa kontrolna (bez stosowania terapii) przebywa poza klinik膮, to, chocia偶 nie jest obj臋ta formaln膮 psychoterapi膮, jej cz艂onkowie mog膮 szuka膰 pomocy u przyjaci贸艂, krewnych, nauczycieh, ksi臋偶y, znajomych, przy czym w kontaktach tego typu mog膮 oddzia艂ywa膰 czynniki analogiczne do czynnik贸w terapeutycznych (odreagowanie, podtrzymanie emocjonalne, wyja艣nianie, desensybilizacja itp) .

Mo偶e to spowodowa膰 w grupie kontrolnej zmiany podobne do zmian w grupie leczonej i obni偶y膰 stopie艅 oczekiwanej r贸偶OlCy贸.

Terapeuta.

Osobowo艣膰 terapeuty jest drug膮 g艂贸wn膮 zmienn膮 bod藕cow膮.

Dla przebiegu terapii znaczenie ma jego zaw贸d, wiek, p艂e膰, sprawno艣膰, do艣wiadczenie, jego zainteresowania, orientacja teoretyczna, system warto艣ci, cechy charakteru i temperamentu, spos贸-b m贸wienia, jego przystosowanie spo艂eczne, dojrza艂o艣膰 emocjonalna, jego rzetelno艣膰, serdeczno艣膰, zdolno艣膰 do empatii.

Poszczeg贸lne kierunki terapeutyczne stawiaj膮 terapeatomr贸偶ne wymagania.

Wed艂ug jednych autor贸w, 470.

terapeuto powinien by膰 raczej nieokre艣lony i bezosobowy, wed艂ug innych-pewny siebie, zdecydowany i sugestywny: jedni uwa偶aj膮, 偶e powinien by膰 projekcyjnym ekranem, inni za艣, 偶e instruktorem, modelem do na艣ladowania lub te偶 zwycza jnym 偶ywym cz艂owiekiem, maj膮cym poczucie rzeczywisto艣ci, wady i zalety.

Sk膮pe rezultaty bada艅 w tej dziedzinie s膮 przewa偶nie sporne, zar贸wno je艣li chodzi o znaezettie zawodu, sprawno艣ci, prywatnej praktyki w zakresie terapii, jak i szerzej badanych podobie艅stw mi臋dzy terapeut膮 a pacjentem.

Niekt贸rzy np.uwa偶aj膮 istniej膮ce podabie艅stwo za czynnik pozytywny, inni uznaj膮 za taki brak podobie艅stwa, jeszcze inni stwierdzaj膮 zale偶no艣膰 nieliniow膮, wyra偶aj膮c膮 si臋 tym, 偶e kra艅cowe podobie艅stwo i kra艅cowy brak podobie艅stwa oddzia艂ywaj膮 w spos贸b zak艂贸caj膮cy.

Pozornie s艂uszne jest przewidywane pozytywne znacaenie do艣wiadczenia, chocia偶 mniej do艣wiadczeni terapeuci mog膮 mie膰 czasem wi臋ej zapa艂u i odwagi i mog膮 by膰 mniej sztywm.

Najwi臋cej bada艅 po艣wi臋cono empatii, serdeczno艣ci i aztentyczno艣ci, kt贸re-wydaje si臋-zw艂aszcza w zwi膮zku z pewnymi metodami mog膮 mie膰 zasadnicze znaczenie.

Cechy osobowo艣ci o dzia艂aniu terapeutycznym mog膮 r贸wnie偶 charakteryzowa膰 osobowo艣ci laik贸w.

Zdarza si臋, 偶e pacjenci z grup kontrolnych, u kt贸rych zauwa偶ono popraw臋, mimo 偶e s膮 w grupie kontrolnej, szukaj膮 pomocy i ulegaj膮 wp艂ywom ludzi maj膮cych takie same cechy osobowo艣ci jak terapeuci i dzi臋ki temu wywo艂uj膮cych u tych pacjent贸w pozytywne zmiany.

Je偶eli chodzi o zuiqzek pomi臋dzy terapeut膮 a metod膮 czy technik膮 terapeutyczn膮, okazuje si臋, 偶e cz臋sto nie mo偶na ich od siebie zupe艂nie oddzieli膰, 偶e istnieje pomi臋dzy nimi okre艣lona wsp贸艂zale偶no艣膰.

Stanowi to okre艣lony problem metodologiczny przy por贸wnywaniu skuteczno艣ci technik, terapeutycznych, np.tr臋.

471.



9 F 8 Df膮呕erny 99 (og臋jy 艣呕Ojgj臋sy臋.

Wl呕sygBior臋-ej.

WO殴-t.jj膮臋.

8 艂Cl 1?: (jcjcjp臋********.

ningowych i wgl膮dowych.

Je偶eli ka偶d膮 badan膮 meto d臋 stosuje inny terapeuta, mo偶e si臋 uwidoczni膰 r贸偶ni ca powsta艂a nie wskutek r贸偶nej skuteczno艣ci metod ale wskutek r贸偶nych osobowo艣ci terapeut贸w.

Je偶eliobiemetody stosuje ten sam terapeuta, pozostaje wprawdzie ta sama osobowo艣膰, ale mo偶e mie膰 znacz臋 nie odmienne stanowisko terapeuty wobec poszczeg贸lnych metod oraz techniczna umiej臋tno艣膰 ich stosawama.

Trudno np.spodziewa膰 si臋, 偶eby terapeuta reprezentuj膮cy orientacj臋 behawioraln膮 z takim samym.

przekonaniem i powodzeniem stosowa艂 terapi臋 analtyczn膮, jak np.systematyczn膮 desensibilizacj臋.

R贸偶nice w wynikach mog膮 wtedy odzwierciedla膰 raczej r贸偶nice w nastawieniu i umiej臋tno艣ciach terapeuty w odniesieniu do metod, ni偶 r贸偶nice w skuteczno艣ci samych metod.

Rozwi膮zanie tego problemu metoiologicznegowymaga zastosowania analizy czynnikowej wynik贸w badania, w kt贸rym uczestnicz膮 terapeuci o r贸偶nej orientacji, a ka偶dy z nich stosuje wszystkie badani metody.

Zuiqzek mi臋dzy pac jentent a terepeut膮 b膮d藕 interakcje mi臋dzy nimi wytacza si臋 niekiedy jako samodzieln膮 grup臋 zmienunyeh (Graupe, l 975) .

Obejmuje ona m.in.podobie艅stwo mi臋dzy pacjentem a terapeut膮, atrakcyjno艣膰 terapeuty dla pacjenta, wzajemne sympatie i antypatie, oczekiwanie w zale偶no艣ci od roli, identyfikacj臋 i reakcj臋 protestu, zapewnianie warunk贸w empatii, gor膮cej serdeczno艣ci i prawdziwo艣ci oraz czynniki: przeniesienie i przeciwprzeniesienie.

W psychoterapii grupawej opr贸-cz terapeuty i zwi膮zku pacjent-terapeuta zmienn膮 o wielkim znaczeniu jest vp艂gw grupy i proces贸w grupowych, a ponadto wp艂yw takich czynnik贸w, jak atmosfera, sk艂ad i organizacja grupy, sp贸jno艣膰 i napi臋cie w grupie, faza rozwoju grupy itp.

W niekt贸rych formach psychoterapii grupowej 472.

grupa nabiera wi臋kszego znaczenia ni偶 osoba terapeuty, a grupo-wa sp贸jno艣膰 i napi臋cie uzyskuj膮 analogiczne znaczenie, jak zwi膮zek terapeutyczny w pychoterapiiindywidualnej.

Zmienne dotycz膮ce pacjenta Piemvotne behawiorystyczne za艂o偶enie, 偶e reakcja jest protym wynikiem zadzia艂ania bod藕ca (S-R) musia艂o zosta膰 szybko odrzucone.

Mi臋dzy bodziec a reakcj臋 w艂膮cza si臋 jako zmienna po艣rednicz膮ca sam organizm i jego indywidualne cechy, w zakresie za艣 reakcji psychicznych-osobouo艣膰, obejmuj膮ca zar贸wno temperament, jak i ukszta艂towane w ontogenezie postawy i sposoby zachowania, a w przypadkach patologicznych-r贸wnie偶 zaburzenie, jego typ, stopie艅 i okres trwarda.

Wszystkie te zmienne mog膮 odgrywa膰 rol臋 przy oddzia艂ywaniu terapeutycznym, mog膮 je wzmacnia膰 albo z nimi interferowa膰.

Rodzaj zaburze艅.

Sa przebieg procesu terapeutycznego i jego efekty ma niew膮tpliwie zasadniczy wp艂gywrodzaj i g艂臋boko艣膰 zaburzenia.

Psychoterapia przybiera inne formy w zale偶no艣ci od tego, czy chodzi o nerwic臋, zaburzenia psychosomatyczne, psychozy, alkoholizm, psychopati臋 czy przest臋pczo艣膰.

W obr臋bie wymienionych wielkich grup diagnostycznych zale偶y te偶 od szczeg贸艂owego typu zaburze艅: w nerwicach na przyk艂ad od tego, czy chodzi o nerwic臋 histeryczn膮, czy fobiezn膮, l臋kow膮 czy psychasteniczn膮, o neurasteni臋 czy nerwic臋 natr臋ctw.

Je偶eli mary do czynienia z diagnoz膮 kliniczn膮, trzeba sobie zdawa膰 spraw臋, 偶e cz臋sto oparta jest ona na niezbyt precyzyjnych kryteriach, w r贸偶nych zak艂adach rozmaicie pojmowanych.

Wa偶ne jest r贸wnie偶 stwierdzenie, czy zaburzenie jest ostre, czy te偶 utrwalone i chroniczne, czy jest zdecy.

473.



4 iycj.

*e*Warny 89 偶njyW 呕Qjjjjs 4*sK膮WlZsgs艂vj贸r臋-臋-je*.

*'*P艂r臋cjj: -cjcj*25: .

dawanie monosymptomatyczne, czy te偶 jego symptomatykajest uog贸lniona i z艂o偶ona, czy i jak pacjent by艂 ju偶 na t臋 dolegliwo艣膰 leczony, jak膮 funkcj臋 spe艂niaj膮 jej symptomy w jego 偶yciu, czy obecny jest w niej sk艂adnik psychopatyczny.

Zastosowanie okre艣lonej metody psychoterapii mo偶e by膰 uzale偶nione od stwierdzanych symptom贸w.

Na przyk艂ad w wypadkach monosymptomatycznych fobii i nawyk贸w najskuteczniejsze-czy cho膰by najekonomiczniejsze-wydaj膮 si臋 techniki behawioralne, po (czas gdy w z艂o偶onych problemach z艂ego przystosowania i objawach o uog贸lnionym charakterze zastosowanie takich technik nie jest skuteczne i nale偶y raczej doprowadzi膰 do reorientacji pacjenta, wykorzystuj膮c w tym celu g艂臋bsze podej艣cie psychodynamiezne.

Opracow anie psychoterapeutycznych metod i technik najw艂a艣ciwszych w odniesieniu do okre艣lonego zaburzenia jest przedmiotem specjalnego dzia艂u psychoterapii (yor.

Hammer, 1972: Ro偶n贸w, l 974) .

I艂owe osi膮gni臋cia tsrchiatrii spo艂ecznej domdz膮, 偶e choroba nie zawsze musi by膰 tylko w艂a艣ciwo艣ci膮 pacjenta, lecz tak偶e jest cz臋艣ci膮 sk艂adow膮 tego interakcji zachodz膮cych w pewnym okre艣lonym stosunku interpersonalnym albo w okre艣lonym 艣rodowisku.

Pacjent, kt贸ry sam zg艂asza si臋 na leczenie b膮d藕 jest na nie skierowany, zostaje okre艣lony mianem, pacjenta zidentyfikowanego", ale za naprawd臋 chor膮 mo偶na uwa偶a膰 kom贸rk臋 spo艂eczn膮, do kt贸rej on nale偶y.

Tak wi臋c w przypadkach 膰unkcionalnych zaburze艅 seksualnych mo偶e chodzi膰 raczej o zaburzenia wsp贸艂dzia艂ania seksualnego partnier贸w ni偶 o chorob臋 jednostki i wtedy trzeba leczy膰 par臋, poniewa偶 leczenie jednostki nie odnios艂oby 偶adnego skutku.

Bywa i tak, 偶e jakie艣 zaburzenie neurotycsne spe艂nia spo艂eczn膮 funkcj臋 homeostatyczn膮, a jego usuni臋cie oznacza艂oby naruszenie r贸wnowagi w danym 艣rodowisku spo艂ecznym i powstanie nowych problem贸w.

Je艣li chodzi o rodzin臋, zaleca si臋 stosowanie r贸偶nych form terapii, skierowanych przede wszystkim na ca艂膮 rodzin臋, jako na swoisty organizm spo艂eczny.

474.

Osobowo艣膰 pacjenta.

W艣r贸-d podstawowych cech charakteryzuj膮cych pacjenta du偶膮 rol臋 odgrywa jego p艂e膰, wiek i odporno艣膰 uk艂adu nerwowego na obci膮偶enia, czy tolerancja na frustracj臋.

W literaturze analitycznej m贸wi si臋 w zwi膮zku z tym o sile, ego", o zdolno艣ci aktywnego rozwi膮zywania kmfliktaw.

Dalszymi wa偶nymi cechami s膮 inteligencja, poziom wykszta艂cenia i pozycja spo艂eczna, a ze wzgl臋du na cechy temperamentu m.in.aktywno艣膰-pasywno艣膰, akstra-introwersja, dominacja-podporz膮dkowanie, sugestywno艣膰, wrogo艣膰-afiliacja.

Znaczenie ma tak偶e og贸lny sympatyczny wygl膮d i atrakcyjno艣膰 pacjeinta, kt贸ra wp艂ywa na wytworzenie zwi膮zku terapeutycznego.

Okazuje si臋, 偶e wielu psycho艂erapeu?, wybieraj膮c pacjent贸w do systematycznej psychoterapii, nawet grupowej, woli pac j ent贸w m艂odych, atrakcy mych, poci膮gaj膮cych, e!okwentinych, inteligentnych i osi膮gaj膮cych porwodzerk.

W literaturze angielskiej m贸wi si臋 o tzw.YAVIS syndromie (Young, Attrdcthe, Verbal, lntelligent, Suecessful) .

Pewien wp艂yw na wyb贸r pacjent贸w i na intensywno艣膰 uwagi po艣wi臋conej pacjentowi mo偶e wywiera膰 tak偶e protekcja w prak 13 ce prywatnej-wysoko艣膰 honorarium, a nawet 艂ap贸wki albo korzy艣ci, kt贸re pacjent b膮d藕 projektor mo偶e z tytu艂u swego stanowiska zap-ewni膰 w z-m@@terapeucie lub zak艂adowi leczniczemu.

W literaturze angielskiej m贸wi si臋 w takich wypadkach o syndromie VIP (VergJmportant Person) .

W charakterystykach grup leczonych pacjent贸w zwykle brak tego rodzaju danych.

Du偶e znaczenie maj膮 czynniki motgwccgme, okre艣laj膮ce stosunek pacjenta do leczenia.

Dotyczy to tak偶e d膮偶enia pacjenta do wyleczenia si臋, kt贸re niekiedy jest znacznie os艂abiane na przyk艂ad przez wt贸rne korzy艣ci wynikaj膮ce z choroby (utrzymanie przy sobie partnera, kt贸ry w przeciwnym wypadku opu艣ci艂by pacjenta, perspektywa renty inwalidzkiej itp.) , specyficzn膮 motywacj臋 do leczenia danym rodzajem terapii, .

475.


oczekiwanie poprawy i oczekiwanie na to, co si臋 b臋dzie dzia艂o podczas terapii i jak si臋 b臋dzie zachowywa膰 terapeuta.

Motywacja do leczenia okre艣lonym sposobem terapii jeZbardzo wa偶na, ale okazuje si臋, 偶e pacjenci mog膮 o-dresie korzy艣ci r贸wnie偶 z metod, kt贸re zastosowano wobec nich bez ich specjalnego 偶yczenia.

艢wiadcz膮 o tym wyniki bada艅 nad efektami terapii prowadzonej w grupach pacjent贸w do-branym losowo.

W celu badania roli zmiennej, tak膮 jest to, czego oczekuje pacjent, Hoehn-Saric i inni (1964) w terapii indywiaualnei.

a Yalom i inni (1176) w terapii grupowej wprowadzili rozmow膮 przedterapeutyczn膮, podczas kt贸rej wyja艣niali pacjentowi czego w toku terapii oczekuje si臋 od niego i o-d terapeuty.

Pacjent na 膮rzyk艂ad z g贸ry jest przygotowany na takie zjawiska.

Jak medyrektrwna rola terapeuty czy op贸r i przyjmuje, regu艂y gry" (Orne, Weuder, l 9%) .

W niekt贸rych eksperymentach przedmiotem bada艅 s膮 zmienne dotycz膮ce pacjenta.

W innych przypadkach staramy si臋 wy艂膮czy膰 up艂gu zmiemgeh dotycz膮cych pacjenta, poniewa偶 interferuj膮 one z innymi badanymi zmiennymi.

Usi艂ujemy osi膮gn膮膰 to przez ekstensywno艣膰 projektu badawczego i dostateczn膮 reprezentatywno艣膰 badanej populacji.

Stosowane w badaniu grupy eksperymentalna i kontrolna musz膮 by膰 r贸-wnowa偶ne.

Stosuj膮c podzia艂 losowy, przydzielamy pacjent贸w w kolejno艣ci zg艂aszania na leczenie-jednego do grupy leczonej, drugiego-do kontrolnej wed艂ug schematu a-b-b-a.

Por贸wnuj膮c wybrane cechy obu populacji mo偶emy skontrolowa膰, czy dokonany wyb贸r by艂 istotnie przypadkowy.

Cz臋sto przeprowadza si臋 podzia艂 pacjent贸w na podstawie wyboru stratyfikowanego, polegaj膮cego ma tym.

偶e grupy s膮 tworzone z zachowaniem jednakowej proporcji os贸b o okre艣lonych cechach.

Korzystny pod wzgl臋dem mo偶liwo艣ci dokonywania.

476.

oceny statystycznej jest dob贸r parami.

Najpierw uzyskuje si臋 najwa偶niejsze dane, dotycz膮ce wszystkich potencjalnych os贸b badanych, a nast臋pnie tworzy si臋 pary z os贸b, kt贸rych cechy s膮 najbardziej do siebie zbli偶one (np.o艣oby te uzyskuj膮 zgodne lub bliskie wyniki w badaniu testowym) .

Z kolei losowo (np.na podstawie rzutu monet膮-orze艂 czy reszka) jedn膮 osob臋 z ka偶dej grupy kieruje si臋 do grupy eksperymentalnej a drug膮-do kontrolnej.

Problemy zwi膮zane z doborem pacjent贸w do grup rozstrzygane s膮 niekiedy w ten spos贸b, 偶e wykorzystuje si臋 ka偶dego pacjenta jako jego w艂asn膮 kontrole.

Przy pierwszym kontakcie ocenia si臋 stan pacjenta, nast臋pnie przez okre艣lony czas nie poddaje si臋 go 偶adnej terapii, aby po up艂ywie tego czasu dokona膰 ponownej oceny.

Z kolei pacjent zostaje poddany przewidzianej terapii, po kt贸rej znowu nast臋puje obserwacja i badania.

Zmiany, jakie wyst膮pi艂y mi臋dzy pierwszym a drugim badaniem, por贸wnuje si臋 ze zmianami obserwowanymi w okresie mi臋dzy drugim a trzecim badamem, zak艂adaj膮c, 偶e s膮 one wywo艂ane dzia艂aniem terapii.

Nie ma tu zatem potrzeby tworzenia oddzielnej grupy kontrolnej, odpada te偶 konieczno艣膰 stosowania grup rawnowa偶nych.

Jednak偶e przy takim, szeregowaniu zmiennych"problemem pozostaje nadal mo偶liwo艣膰, i偶 na chorego mog膮'oddzia艂ywa膰 w ci膮gu tych dwu okres贸w, trudne do zaobserwowania czynniki, z kt贸rych obecno艣ci badacz nie zdaje sobie sprawy.

Zmienne dotycz膮ce efekt贸w psychoterapii W badaniach nad efektami psychoterapii zmienn膮 jest poprawa stanu pacjenta.

W zwi膮zku z tym ponownie wy艂ania si臋 pytanie, co w艂a艣ciwie w psychoterapii rozumiemy jako popraw臋 stanu pacjenta.

Istnieje r贸偶ni.

477.



ca mi臋dzy ocen膮 zmiany dotycz膮cej objaw贸w, zmiany w przystosowaniu spo艂ecznym czy zmiany dotycz膮cej reorganizacji osobowo艣ci, warto艣ci i postaw.

Z kolei punktem wyj艣cia mo偶e by膰 samoocena pacjenta b膮d藕 obserwacja dokonywana podczas leczenia, b膮d藕 te偶 oce'na uzyskanych informacji.

Informacje mo偶na zaczerpn膮膰 z kwestionariusza wype艂nionego przez pacjent贸w poddanych terapii b膮d藕 z kart choroby: oceny mo偶e te偶 dokona膰 eksperymentator, terapeuta czy obserwator na podstawie skali ocen lub kweshonariusza.

Je偶eli wykorzystuje si臋 informacje udzielane przez pacjent贸w w formie kwestionariusza albo skali smoocemy, nale偶y pami臋ta膰, 偶e pacjent mo偶e powiedzie膰 obserwatorowi to, co obserwator chce us艂ysze膰, i 偶e uwidaczniaj膮ce si臋 zmiany mog膮 by膰 wyrazem jedynie zmian w stosunku pacjenta ao obserwatora czy do leczenia, a nie rzeczywistej poprawy jego stanu.

Oceny na skali objaw贸w czy subiektywnie odczuwane zadowolenie mog膮 by膰 w pewnym stopniu deklaracj膮 ze strony pacjenta, czy 偶yczy sobie dalszego leczenia, czy nie.

Zachowanie pacjent贸w w grupach terapeutycznych daje pod tym wzgl臋dem wi臋cej informacji, pamewa偶 grupa zbli偶a si臋 swym charakterem do interpersonalnych sytuacji codziennego 偶ycia.

Aby unikn膮膰 b艂臋dnej oceny na podstawie obserwacji, u偶ywamy danych pochxlz膮cych od kilku niezale偶nych obserwator贸w.

Niekt贸rzy autorzy opieraj膮 si臋 przy analizie wynik贸w psychoterapii na wi臋kszej liczbie r贸偶nych kryteriaw, aby m贸c okre艣li膰 w ten spos贸b, jakiego rodzaju popraw臋 czy zmian臋 osi膮gnu臋to w danym przypadku.

Konieczne jest zastosowanie test贸-w standaryzowanych, w kt贸rych znana jest trafno艣膰, rzetelno艣膰 i normy, istniej膮ce testy maj膮 t臋 wad臋, 偶e zwykle niezbyt dok艂adnie mierz膮 to, co chcemy za pomoc膮 nich sprawdza膰.

Badanie przypomina wtedy tak膮 sy.

478.

tuacj臋, jak w dowcipie o pijaku, kt贸ry zgubionego klucza szuka pod latarni膮, , poniewa偶 tam jest najja艣niej".

Badania, w kt贸rych stosowane s膮 specjalne pomoce, a wi臋c kwestionariusze czy skale ocen, stworzone ad hec do cel贸w'okre艣lonego badania, bywaj膮 poddawane krytyce za to, 偶e u偶yto w nich metod, kt贸rych trafno艣膰 i rzetelno艣膰 nie jest zmierzona i znana.

Przeprowadzenie idealnego badania wymaga艂oby zatem opracowania i sprawdzenia najpierw metod badawczych i dopiero potem badania w艂a艣ciwej problematyki.



2.

Modele czynnikowe w badaniach psychoterapeutycznych


Klasyczny model eksperymentu operuje jedn膮 zmienn膮 niezale偶n膮.

Staramy si臋 w贸wczas zachowa膰 wszystkie pozosta艂e zmienune w sta艂ej postaci, manipulujemy natomiast jedn膮 zmienn膮 niezale偶n膮 i w zale偶no艣ci od niej obserwujemy zmiany zmiennej zale偶nej.

Zmiany w warto艣ciach zmiennej zale偶nej s膮 potem traktowane-ze statystycznie sprawdzonym stopniem prawdopodobie艅stwa-jako rezultat wp艂ywu odpo'wiedniej zmiennej niezale偶nej.

Model czynnikowy pozwala natomiast bada膰 jednocze艣nie wp艂yw wi臋kszej liczby czynnik贸w.

Bierze si臋 pod uwag臋 dwie lub wi臋cej zmiennych niezale偶nych, z kt贸rych ka偶d膮 zmienia si臋 kilkakrotnie badaj膮c ich wp艂yw we wszystkich mo偶liwych kombinacjach.

Mo偶na b膮d藕 manipulowa膰 obiema zmiennymi niezale偶nymi, b膮d藕 jedna z nich mo偶e by膰 uzale偶niona od doboru os贸b.

Model czynnikowyporwa艂a oceni膰 za pomoc膮 techniki statystycznej analizy rozk艂adu lub analizy kowariancyjnej-dzia艂anie poszczeg贸lnych zmiennych niezale偶nych i jednocze艣nie oceni膰 efekt ich wzajemnej interakcji.

Podajemy kilka najbardziej znanych przyk艂ad贸w.

479.



zastosowania modeli czynnikowgych w dziedzinie psy臋ehoterapii: 艂aw, projekt baltimorski, pensyl, wa艅ski, nn (chiga艅ski i kalifornijski.

Badania baltimorskieW badaniu tym, zrealizowanym w Klinice Psychiatrycznej Phippsa przy Ulniwersytecie J.

Hopkinsa*wBaltimore (J.

D.

Frank, 19591, o-bserwowano jedno-, cze艣nue wp艂yw technik psychoterapeutycznych i w膮艂yw'osoby terapeuty na przebieg i skuteczno艣膰 terapii.

Zmienne sgtuacgme: pierwsz膮 zmienn膮 niezale偶n膮'by艂a stosowana metoda terapii.

Zastosowano trzy r贸偶ne metody, a mianowicie terapi臋 g艂upaw膮, terapi臋 indywidualn膮 i jako kontrol臋-terapi臋, minimaln膮" (minimalny kontakQ.

Koncepcja terapeutyczna by艂a w obu wypadkach leczenia jednakowa, charakteryzowa艂o j膮 d膮偶etie do poznania i korygowania zniekszta艂ce艅 w spostrzeganiu i w relacjach z lud藕mi.

W terapii indywidualnej oznacza艂o to wi臋ksze akcentowanie tera藕niejszo艣ci ni偶 przesz艂o艣ci, a w terapii grupowej wi臋ksze akcentowanie grupowej interakcji'ni偶 wydarze艅 zachodz膮cych poza posiedzeniami terapeutyczynymi.

Wykrywanie pierwszych przejaw贸-w nieprzystosowanego zachowania traktowano jako 艣rodek do wyja艣nienia aktualnego zachowania pacjenta, a nie jako cel sam w sobie.

Psychoterapia grupowa odbywa艂a si臋 jeden raz w tygodniu przez p贸艂torej godziny, terapia indywidualna obejmowa艂a jedn膮 godzin臋 tygodniowo.

Terapia, minimalna"polega艂a na przeprowadzanidkr贸tkich rozm贸w, trwaj膮cych nie wi臋cej ni偶 p贸艂 godziny i odbywaj膮cych si臋 co dwa tygodnie.

Rozmowy te dotyczy艂y trudno艣ci pacjenta i mo偶liwo艣ci ich usuTll臉ClR.

Druga zmienn膮 niezale偶n膮 by艂 tzrcpeutc.

Terapeutami byli trzej psychiatrzy, b臋d膮cy na drugim roku.

-4 bO.

sta偶u w zakresie psychoterapii.

Ka偶dy z ruch mia艂 do艣wiadczenia w prowadzeniu terapii indywidualnej i grupowej.

Ka偶dy z psychiatr贸w przeprowadza艂 wszystkie trzy formy terapii, wszyscy mieli te偶 jednakow膮 liczb臋 pacjent贸w, laczenie trwa艂o w zasadzie 6 miesi臋cy, wyj膮tkowo-kro-cel, gdy psychiatra by艂 przekonany, 偶e pacjent skorzysta艂 maksimum z terapii przed up艂ywem tego terminu.

Zmienne dotycz膮ce pacjent贸w nie by艂y ta badane i, aby wykluczy膰 jakikolwiek ich wp艂yw na przebieg eksperymentu, zastosowano metod臋 loowego doboru grup.

Pacjent贸w wybrano na podstawie pierwszego badania dokonanego w ambulatorium.

Byli to m臋偶czy藕ni i kobiety w.wieku od 18 do 55 lat, przewa偶nie z nerwicami albo stanami granicznymi: wykluczono pacjent贸w z organicznymi uszkodzeniami m贸zgu, psychopat贸w aspo艂ecznych, alkoholik贸w, a tak偶e pacjent贸w z ostr膮 psychoz膮 i oligofreni膮.

Na podstawie losowego doboru zostali oni oddani pod opiek臋 poszczeg贸lnych psychiatr贸w.

Og贸艂em w eksperymencie uczestniczy艂a 54 pacjentaw, po sze艣ciu w ka偶dej z mo偶liwych form leczenia (tabela I) .

Zmienne dotycz膮ce reakcji: oceniano a) zmiany w u艣wiadamianiu sobie przez pacjenta w艂asnego subiektywnego niezadowolenia oraz b) zmiany w poziomie nieprzystosowania spo艂ecznego.

Niezadowolenie by艂o operacyjnie zdefiniowane na podstawie wynik贸w w kwestionariuszu obejmuj膮cym 41 objaw贸w.

Spo艂eczne nieprzystosowanie zdefiniowano na podstawie 15 typ贸w zachowania, kt贸re awykle uwa偶a si臋 za spo艂ecznie niepo偶膮dane.

Zachowanie to by艂o oceniane na skali nieprzystosowania przez obserwator贸w na podstawie informacji uzyskanych od pacjenta oraz od informatora pochodz膮cego z grona jego rodziny albo bliskich wsp贸艂pracownik贸w.

Pomiar ten przeprowadzano trzy.

31-Psychoterapia...

481.



1 (.

krotnic-przed terapi膮, po terapii i na podstawie katammezypo rocznej przerwie.

Wielko艣膰 poprawy by艂a okre艣lana za pomoc膮 algebraicznej r贸偶nicy mi臋dzy wynikiem pomiaru dokonywanego przed terapi膮 i po terapii.

R贸偶nice w wynikach analizowano w celu stwierdzenia skuteczno艣ci u偶ytych.

Ta bel a 1.

Badania baltirnorskie.

Terapia grupowa.

Terapia indywidualna.

Minimalny kontakt.

4 b 2.

Metoda.

Razem.

Terapeuta.

Ra z z艂a.

metod terapeutycznych, wp艂ywu osobowo艣ci psychoterapeuty oraz wsp贸艂zale偶no艣ci mi臋dzy skuteczno艣ci膮 metody a typem osobowo艣ci i zachowaniem terapeuty.

Obliczenia przepraw adzono metod膮 analizy kowariancji.

W tabelce (yor, tabela 1) przy obliczeniach zamiast liczby leczonych pacjent贸w podaje si臋 uzyskane dane o zmiennych zale偶nych-w jednym przypadku prze-ci臋tne wielko艣ci r贸偶nie w ocenach subiektywnego niezadowolenia, w drugim przypadku-r贸偶nice w poziomie spo艂ecznego nieprzystosowania przed i po terapii.

Rezultaty s膮 podane na str.

526.

Badania pcnsylwa艅skieW eksperymencie tym, zrealizowanym w stanowym Uniwersytecie Pensylwa艅skim (D.

M.

F'ord, l 959) , r贸wnie偶 badano wp艂yw r贸偶nych technik psychoterapii i indywidualno艣ci terapeuty.

Zmienne sytuacyjne: zmiennymi niezale偶nymi by艂y: a) werbalne zachowanie si臋 terapeut贸w, b) indywidualne cechy terapeut贸w.

Zastosowano dwie techniki: techmik臋 niedyrektywn膮, w kt贸rej dokonywano przeformu艂owania tre艣ci przekazywanych przez pacjenta, i technik臋 dyrektywn膮, kt贸ra polega艂a na interpretacji wypowiedzi pacjenta, ich akceptacji albo odrzuceniu, pobudzaniu podawaniu informacji, oddzia艂ywaniu przez perswazj臋 i sugeti臋.

Do pos艂ugiwania si臋 obu technikami przygotowano 10 terapeut贸w (tabela Z艂.

I Ta b e la 2.

Badania pens: lwa艅s@e.

Metoda.

(terapia niedsrektrwnal 2 I 2 I 2 I 2 I 9.

Yerapiadyrebtywna i 2 I*i?

I 4 i 4.

1 (4.

Razem.

terapeuta.

AIB (GIDI臉.

Razem.

Zmienne dotycz膮ce pdcjentc: Podobnie jak w poprzednim badaniu nie by艂y one przedmiotem obserwacji i pozstawiono je przypadkowi.

Og贸艂em 40 pacjent贸w rozdzielono w spos贸b losowy, tak aby ka偶dy z terapeuto-w otrzyma艂 dw贸ch klient贸w do terapii niedyrektywneji dw贸-eh do terapii dyrektywnej.

Zmienne dotycz膮ce reakcji (zmienne zale偶nej: Zmiany oceniano za pomoc膮 metod testowych MMPI, testu Rorschacha, TAT.

Skali Edwardsa, listy Mooneya, a tak偶e skali ocen dla terapeuty i dla oceniaj膮cego oraz kodowanego zapisu o przebiegu terapii.

Wnioskowanie statystyczne przeprowadzono na podstawie wynik贸w analizy wariancyjnej.

Spos贸b ten umo偶liwi艂 jednoczesne por贸wnanie dzia艂ania: a) dw贸ch.

483.



rodzaj贸w leczenia, b) dziesi臋ciu terapeut贸w oraz c) interakcji zachodz膮cych mi臋dzy osobowo艣ci膮 tenapeuty f'a skuteczno艣ci膮 okre艣lonego rodzaju leczenia.

Wyniki podajemy na str.

523.

Badania mlchiga艅skleW badaniu zrealizowanym przez li Loreto (l 97 M: .

*w Uniwersytecie w Michigan badano wp艂yw trzech rodzaj贸w metody ysychoterapii grupowej oraz wp艂yw indywidualnych cech pacjent贸w (ekstra-i introwersja) na zmniejszenie uczucia l臋ku w sytuacjach spo艂ecznych.

Zmienne sytuacyjne: w badaniu poro-wnywano trzy metody psychoterapii grupowej: terapi臋 rogersowska, terapi臋 racjonaln膮 Ellisa i terapi臋 behawioraln膮 (systematyczna desensybilizacja) .

Obok tych grup eksperymentalnych stworzono dwie grupy kontrolne, jedn膮, w kt贸rej realizowano towarzyski kontakt z pacjentami (autor spotka艂 si臋 z nimi trzy razy w celu nawi膮zania nieformalnej, podtrzymuj膮cej rozmowy podczas obiadu) i jedn膮-bez 偶adnego kontaktu z terapeat膮.

Psychoterapia grupowa odbywa艂a si臋 w 5-osobowych grupach i obejmowa艂a 9 posiedze艅.

Terapi臋 przeprowadza艂o 6 terapeut贸w rekrutuj膮cych si臋 spo艣r贸d absolwent贸w psychologii klinicznej i doradztwa psychologicznego.

Ka偶da technika by艂a stosowana przez 2 terapeut贸w.

Ka偶dy terapeuta mia艂 dwie 5-osobowe grupy terapeutyczne.

W przedstawianym badania nie interesowano si臋 wp艂ywem cech terapeut贸w na przebieg leCZTMB.

Zmienne dotycz膮ce pacjevt贸w: Drug膮 zmienna nie aale偶n膮 by艂a ekstra-introwersja pacjent贸w (por.tabe la 3) 8.

Y Tabela 3 zosta艂a zestawiona przez autora n膮 podstawie.

484.

Podzia艂 na ekstrawertyk贸w i introwertyk贸w zosta艂 przeprowadzony za pomoc膮 testu Meyrs-Bmggsa.

Pacjentami by艂o 100 student贸w, kt贸rzy podali w kwestio.

1 a b e la 3.

Badanie michiga艅skie.

Metoda.

terapia cogersowska.

rerapla racjonalnie-emotywna.

systematyczna deser-sybitiza c艂a.

Grupa kontrolna z kontaktem.

贸rupa kontrolna bez kontaktu.

Razem.

Par艂 encl.

ekstrawer (rcr.

Introwertycy.

Razem.

nariusza, 偶e odczuwaj膮 l臋k w sytuacjach spo艂ecznych i zadeklarowali ch臋膰 poddania si臋 bezp艂atnemu lecz臋 RIO.

Zmienne dotycz膮ce reakcji: Zmierzono i por贸wnano zmiany w skalach niepokoju interpersonalnego (ocena samego badanego oraz oceny obserwatora) oraz w kwestionariuszu l臋ku.

Wyniki s膮 podane na s.

545.

B-a danie kalifornijskie Badanie przeprowadzone przez zesp贸艂 pod kierunkiem R.

8.S艂oma i P.

R.

Staplesa (1975) z Kliniki Psychiatrycznej Uniwersytetu Po艂udniowej Kalifornii nad pa.

niepe艂nych informacji o projekcie Di L-oreta, pochodz膮cych, z drugiej r臋ki" (Sloane i inni, 1915: recenzja L.

S.

Abramsonaw Gont.

Psychol.

1972, 17, 596) .Pracy oryginalnej nie uda艂o nam si臋 zdoby膰.

485.



eleatami Przychodni Psychiatrycznej Uniwersytetu Tempie w Filadelfii mia艂o na celu por贸wnanie skuteczno艣ci terapii behawioralnej i zorientowanej analitycznie w zestawieniu z wp艂ywem minimalnego kontaktu terapeuty z osobami czekaj膮cymi na leczenie.

Badano r贸wnie偶 wp艂yw do艣wiadczenia posiadanego przez terapeut贸w i cech pacjenta na szybko艣膰 poprawy w zakresie kluczowych objaw贸w i og贸lnej adaptacji u pacjent贸w z nerwicami i zaburzeniami osobowo艣ci.

Zmienne sytuacyjne: Przeprowadzono indywidualn膮 terapi臋 behawioraln膮 i indywidualn膮 terapi臋 psychoanalityczn膮.

Terapia obejmowa艂a 13-14 posiedze艅, realizowanych w warankach ambulatoryjnych przez okres 艣 miesi臋cy.

Ka偶de posiedzenie trwa艂o godzin臋 i odbywa艂o si臋 raz na tydzie艅.

Pacjenci stanowi膮cy grup臋 kontroln膮-z minimalnym kontaktem-mieli czeka膰 na leczenie 4 miesi膮ce, rzekomo z powodu braku terapeut贸w.

W ci膮gu tego okresu czekania raz na kitka tygodni byli oni zapraszani przez asystentk臋 pracuj膮c膮 przy badaniach, oeob臋 serdeczn膮 i przyjazn膮, na podtrzymuj膮c膮 rozmow臋 kontroln膮.

Spos贸b post臋powania terapeut贸w w obu leczonych grupach nie by艂 ograniczony do u偶ycia Jednej tylko techniki terapeutycanej, jednak偶e okre艣lono jasno na pi艣nie, co stanowi terapi臋 behawioraln膮, a co terapi臋 o nastawieniu analitycznym.

W leczeniu uczestniczy艂o sze艣ciu terapeut贸w-trzech behawioralnyeh i trzech psychoanalityk贸w ma j膮eych wysokie przygotowanie zawodowe.

Ze wzgl臋du na zakres do艣wiadcze艅 terapeu-6 tycznych zostali oni podzieleni na ka艂egorie o du偶ym, 艣rednim i ma艂ym do艣wiadczeniu, co umo偶liwi艂o traktowanie do艣wiadczenia jako zmiennej niezale偶nej.

Zmienne dotycz膮ce pccjent贸u: Pacjenci uznani za nadaj膮cych si臋 do leczenia psychoterapeutycznego zo.

486.

stali lsowo rozdzielni do dwu grup poddanych leczeniu i do grupy kontrolnej, tak 偶eby w ka偶dej grupie by艂o 30 os贸b.

Grupy by艂y r贸wnowa偶ne pod wzgl臋iemp艂ci i g艂臋boko艣ci neurotycznej symptomatologii (poziom neurotyzmu) , kt贸ra r贸wnie偶 by艂a traktowana jako zmienna niezale偶na.

W eksperyrnencie uczestniczy艂o og贸艂em 90 pacjent贸w w wieku od 18-45 lat, z wyra藕nie okre艣lonymi dolegliwo艣ciami subiektywnymi, kt贸rzy sani zwr贸cili si臋 o pomoc psychiatryczn膮 i byli gotowi uczestniczy膰 przez 4 miesi膮ce w rozmowach psychoterapeutycznych bez stosowania lek贸w i dla kt贸rych terapia-zdaniem badaj膮cych-by艂a rzeczywi艣cie wskazana.

Pacjentami by艂y w wi臋kszo艣ci oeoby m艂ode: 60%stanowi艂y kobiety: u 2/3 przypadkaw wyst臋powa艂y nerwice, u 1/3 zaburzenia oobowo艣ci.

W diagnozach natcz臋艣ciejstwierdzano nerwic臋 l臋kow膮.

Zmienne dotycz膮ce reakcji: Trzy kluczowe s**ptu艂myoceniano na pi臋ciopunktowej skali SSIAM (por.s.

492) .

Ocenie podlega艂a og贸lna zdolno艣膰 adaptacji w 艣rodowisku pracy, w kontaktach spo艂ecznych, w sferze seksualnej i w relacjach z pierwotn膮 rodzin膮 oraz w艂asn膮 rodzin膮.

Ocen臋 przed leczeniem, po leczeniu (tzn.po 4 miesi膮cach) , a nast臋pnie po up艂ywie roku i dwu lat od zako艅czema leczenia przeprowadza艂o trzech niezale偶nych s臋dzi贸w.

W modelu czynnikowym dzi臋ki analizie roaproszenia 2 X 382 (por.tabela 4) mo偶na by艂o sprawdzi膰 jednocze艣nie wp艂yw trzech czynnik贸w oraz ich wza.

'Przy obliczaniu wp艂ywu trzech niezale偶nych zmiennych i ich interakcji nie uwzgl臋dniono grupy kontrolnej bez terapii.

Mimo to jednak przeprowadzono oddzielne obliczenia metod膮 prostej analizy rozpraszania dla por贸wnania skuteczno艣ci obu metod terap*i w zestawieniu ze zmianami w grupie kontrolnej.



Tabela 4.

Badania kalifornijskie.

Metoda.

Ierapia behawioralna.

Terapia analityczna*o*grupa czekAf膮cychm mima lny kontakt.

Razem.

du偶e.

膰erape ufa: do艣wiadczenie.

neurotyznr u.

*ar*kowany.

*e*e.

ncurotyzmu.

wysoki.

ma艂e.

ncurotyznr u.

*'*******r*ow**y***********.

jemne interakcje: metody (behawioralna i analityczna) , do艣wiadczenia terapeuty (du偶e, 艣rednie, niskie) i po, z艂omu neurotyzmu (umiarkowany i wysoki) .



3.

Metody pomiaru


Jednym z wa偶nych zagadnie艅 przy planowaniu bada艅 jest pomiar zmiennych, zar贸wno Iotycz膮cych techniki, terapeuty i kontaktu terapeutycznego, jak i szczeg贸lnie rezultat贸w terapii w odniesieniu do pacjenta.

Og贸lne okre艣lenie, jest poprawa"i, nie ma poprawy"jest bardzo niedok艂adne.

Stardaryzowane pomoce rutynowej psychodiagnostyki przewa偶nie nie mierz膮 tych zmiennych, kt贸re w zwi膮zku z naszymi badaniami chcieliby艣my mierzy膰.

Do oceny efektu terapeutycznego w przypadkach psychoz opracowano szereg skal, kt贸re znalaz艂y zastc 488.

'sowanie zw艂aszcza w badaniach farmakologicznych (Engelsmann, l 968) .

Przy ocenie poprawy stanu w przypadkach nerwic dobre wyniki uzyskano u偶ywaj膮c Kwestionariusza Neurotycmo艣ci Nr 5 oraz KwestionamuszaZadowolenia z 呕ycia ZIN/ZIS, opracowanego przez Knoblocha i Hausnera.

Kwestionariusze te by艂y poddane dok艂adnej analizie statystycznej i korelowana z kwestionariuszami Eysencka MMQ, MPI i EPI.

Podatny kweshonariusz dotycz膮cy zaburze艅 nerwicowych, pod nazw膮 BPB Weschuerdefragebogen) , u艂o偶yli i sprawdzili jego trafno艣膰 w NRD H贸ck i Hess (I 975) .

Opiszemy tu r贸wnie偶 inne metody zastosowane w r贸偶nych badaniach nad skuteczno艣ci膮 psychoterapii.

Mog膮 one zosta膰 u偶yte przy planowaniu nowych bada艅 b膮d藕 w swej pierwotnej formie, b膮d藕 jako inspiracje przy tworzeniu ad hoc w艂asnych technik.

Szczeg贸艂owo om贸wi艂 je r贸wnie偶 Engelsmann (l 966) .

Opiszemy tu pewne techniki nie stosowane na og贸艂 w codziennej diagnostyce psychologicznej: pos艂u偶ono si臋 nimi w niekt贸rych badaniach zagranicznych.

Metody s艂u偶膮ce do oceny pacjenta i zmian spowodowanych (crawla 1.

POMS (Psychiatri臋 Outpatiert Mood Sedles) -Skald Nastroju obejmuje 60 przymiotnik贸w, z kt贸rych osoba badana dokonuj膮c samooceny musi wybra膰 przymiotnik okre艣laj膮cy jeden z 4 stopni intensywno艣ci ka偶dej z podanych cech.

Stwierdzono istnienie korelacji mi臋dzy poszczeg贸lnymi przymiotnikami.

Skala zosta艂a opracowana metod膮 analizy czynnikowej: wyodr臋bniono 5 czynnik贸w, kt贸re mo偶na mierzy膰 za pomoc膮 tej skali: napi臋cie-z艂o艣膰, wrogo艣膰, depresja, bojowo艣膰-aktywno艣膰, zm臋czenie-inercja (Uorr, MeNair, l 966) , 2.181 (lnterpersonat Behamor lnoentorg) -lanca.

489.



tara Zachowa艅 lnterpersonamyeh wychodzi z ksytyt臋znanej skali Ceary'ego, na kt贸rej pozycje-zdaniem pewnych autor贸w-wywiera zbyt du偶y wp艂yw czynnik presji spo艂ecznej, 181 zawiera 140 pozycji, charakteryzuj膮cych zachowanie interpersonalne i umo偶liwiaj膮cych zdobycie punkt贸w w 15 kategoriach: dominacja potrzeba zainteresowania w艂asn膮 osob膮, potrzeba uznania, szacunek, agresja, gotowo艣膰 do zgadzania si臋, brak zaufania, troskliwo艣膰, pow艣ci膮gliwo艣膰, przyjacielsko艣膰, zahamowanie, towarzysko艣膰, pokora, ch臋膰 popisywania si臋 i uleg艂o艣膰 (Uorr, McNair, l 966) .

3.

Skald Dojrza艂o艣ci Emocjonalnej Willoughbg ego zosta艂a zastosowana przez Rogersa (1961) do oceny zmian zachodz膮cych w wyniku psychoterapii.

Sk艂ada si臋 z 60 twierdze艅 opisuj膮cych r贸偶ne poziomy dojrza艂o艣ci.

Poziomy te zosta艂y wyznaczone przez 100 pracownik贸w klinicznych, kt贸rzy klasyfikowali du偶膮 liczb臋 takich twierdze艅 na 9-stopniowej skali, 60 wybranych pozycji skali by艂o reprezentatywnych dla 9 poziom贸w dojrza艂o艣ci: i w tej mierze zaznacza艂a si臋 du偶a zgodno艣膰 mi臋dzy oceniaj膮cymi.

W kalaniu Rogersa ka偶dy pacjent ocenia艂 sam siebie, a nast臋pnie oceniali go dwaj jego przyjaciele, kt贸rych on wybra艂.

4.

PIL- (Purpose-m-艁aje Test) -KuestionariuszSznsu 呕ycic u艂o偶ony przez Crumbaugha i Maholicka (l 9 H) .

Punktem wyj艣cia jest tu koncepcja frustracji egzystencjalnej i noogennych nerwic Frankla.

Kwestionariusz ma na celu mierzenie stopnia zaspokojenia potrzeby sensu 偶ycia.

W ostatniej wersji zawiera 20 pozycji, przy ka偶dej znajduj膮 si臋 dwa ekstremalne sformu艂owania, a badana osoba ma si臋 umie艣ci膰 na 7-stopniowej skali, na przyk艂ad: 2.

呕rcie wydaje mi si臋tz a*sz*interesuj膮ce 7654321 ca艂kiembanalne.

490.

zO.

W 偶yciu: ***e znalaz艂em znalaz艂em jasny 偶adnego celu cel i zadowala antsensu 1214567 j膮cysensIm wy偶szy wynik, tym wy偶sze zaspokojenie potrzeby sensu 偶ycia, im ni偶szy wynik, tym silniejsza frustracja egzystencjalna.

Kwestionariusz ten przet艂umaczyli艣my i wydaje si臋 nam odpowiedni do u偶ycia w badaniu, kt贸re apr贸-cz kryteria-w poprawy bra艂oby te偶 pod uwag臋 egzystencjalny aspekt problem贸w nerwicowych (Dufkov偶, Kratochvil l 967) .

5.

SIS (Socja艂 lnejjectaitg Secie) -SkJd Nieprzystosowania Spo艂ecznego, u偶yta przy ocenianiu efekt贸w psychoterapii w licznych badaniach kliniki PhippsaN.

D.

Frank, 1959: lmber, Erank, Nash, 1957 i inni) , ocenia zachowanie pacjenta na 贸-punktowej skali w 15 kategoriach: nadmiernie niezale偶ny, pozornie towarzyski, ekstrapunitywny, s艂u偶alczy, impukywny, hiperreaktywny, nadmiernie systematyczny, nadmiernie zale偶ny, zamkni臋ty, intrapunitywny, nieodpowiedzialny, nadmiernie ostro偶ny, niezdecydowany, niesystematyczny i seksualnie nieprzystsowany.

6.

Fourteen Behdmordl Ade膮udcg Scdles-Czterra偶cieSkat Przystosowanego Zachowmia.

Cartwrigm, Kirtner i Fiske (1963) opracowali i zastosowali system, kt贸ry mierzy 14 cech charakteryzuj膮cych zachowanie, uzupe艂niony bardzo szczeg贸艂owym apisem, wskazuj膮cym, jak膮 liczb膮 punkt贸w nale偶y oznacza膰 na poszczeg贸lnych skalach akre艣lone zachowanie, 14 poj臋膰 kategoryzuj膮cych, kt贸re zosta艂y wprowadzone na podstawie analizy wynik贸w r贸偶nych prac badawczych, obejmuje: 1) zadowolenie z samego siebie, 2) zadowolenie z kontakt贸w z innymi, 3) ocen臋 w艂asnych zdolno艣ci, 4) ocen臋 w艂asnego zachowania, 5) ocen臋 innych, 6) zakres antycypacji, 7) proces decydowania w dzia艂aniu, 8) raz.

491.



wa偶anie celu dzia艂ania, 9) rozwijanie energii w dzia艂a.

Tli艂, .

z艂**.

4 (臉Z.

10) uwagi, 11) interpretacj臋 藕r贸d艂a odczuwanych, * *艢.

trudno艣ci, 12) r贸偶nicowanie w艂asnych uczu膰, 13) spostrzeganie innych ludzi, 14) liczb臋 i zakres reakcji emoc j analnych.

Ka偶da skala jest IO-punktowa i ma 5, zakotwiczonych"pozycji, ka偶da z tych pozycji obejmuje 2 punkty skali.

Zakotwiczenie"pozycji rozumiane jest jako szczeg贸艂owe s艂owne zdefiniowanie okre艣lonego zachowania lub odczu膰, podane w podr臋czniku 艂膮cznie z przyk艂adami.

Pozycje obejmuj膮 od kra艅cowo niskiego poziomu okre艣lonego zachowania (1, 2) do jego najlepszej formy (9, IO) .

Jako przyk艂ad podany w skr贸cie pr贸bki instrukcji ekstremalnego punktowania zadowolenia z kontakt贸w z innymi lud藕mi: Punkty 1, 2: osoba jest skrajnie niezadowolona, wyczuwa rezerw臋 w kontaktach innych ludzi z ni膮 i jest to 藕r贸d艂em jej du偶ego niezadowolenia.

Na przyk艂ad: .

Czuj臋 si臋 bardzo zdenerwowana w towarzystwie': .

Po prostu nie wiem, co robi膰 mi臋dzy lud藕mi".

Pumkt 9, 10: osoba badana wyra偶a zdecydowane zadowolenie z kontakt贸w z lud藕mi.

Oe贸lnie czuj臋 si臋 w艣r贸d ludzi swobodna i zadowolona".

i, SSIAM (Strukturouang i Sko艂owa艂y Wguiad 41 Oceny Nieprzystosowania) -zosta艂 skonstruowany i zwalidowany przez Gurlanda i wsp贸艂pracownik贸w (1972) i z powodzeniem zastosowany w badaniach Sloanai wsp贸艂pracowniik贸w (l 975) .

Ocenia si臋 w nim pi臋膰 dziedzin adaptacji jednostki: adaptacj臋 do pracy, spo艂eczn膮, seksualn膮, adaptacj臋 w rodzinie rodzic贸w oraz we w艂asnej rodzinie.

Dla ka偶dej dziedziny przewidziano 9 pyta艅, kt贸re dotycz膮 zarawno zachowania si臋, jak i konflikt贸w interpersonalnych i zadowolenia.

Na przyk艂ad, je艣li chodzi o dziedzin臋 prac, pytania brzmi膮: Czy sprawia panu ludno艣膰 utrzymanie si臋 w miejscu pracy?

Czy dobrze pan pracuje?

Czy robi pan post臋py w swej pracy?

Czy pracuje pan zbyt ci臋偶ko?

Czy potrafi pan by膰 w pracy samodzielny?

Czy ma pan tendencje do kl贸@i i do kodlir贸rw stosunkach z kolegami w pracy?

Czy interesuje pana pa艅ska praca?

Czy czuje si臋 pan w pracy mezadbwoloor?

Czy ma pan kompleks ni偶szo艣ci?

Ka偶d膮 pozycj臋 ocenia si臋 na li-punktowej skali.

Pi臋膰 punkt贸w skali jest jasno zdefiniowanych (zakotwiczonych) : Skal臋-na podstawie informacji od pacjenta albo od cz艂onka rodziny czy przyjaciela-wype艂nia badaj膮cy.

Rozmowa maj膮ca na celu dokarmi臋 oceny trwa oko艂o p贸艂 godziny.

8.

Postterdpeutgcznd Skald Ocen, u艂o偶ona przez Ashby贸ego.

Forda i zesp贸艂 (l 957) , sk艂ada si臋 z 27 pozycji, kt贸re wyra偶aj膮 zmiany oczekiwane w wyniku terapii.

Terapeuta ma okre艣li膰, jak pacjent zmieni si臋 po zako艅czeniu terapii w por贸wnaniu ze stanem przed terapi膮.

Niekt贸re pozycje dotycz膮 sposobu zachowania w sytuacji psychoterapeutycznej, wi臋kszo艣膰 jednak dotyczy sytuacji z codziennego 偶ycia.

Przy ka偶dej p-ozycjijest uwzgl臋dnionych 5 stopni, z kt贸rych jeden nale偶y podkre艣li膰, na przyk艂ad: 1.

Pojmowanie przez pacjenta problemu jako konsekwencji Jego w艂asnego zachowania: a) sta艂o si臋 mniej realsyczne, b) po-zosta艂o bez zmian, c) sta艂o si臋 tro-che bardziej realistyczne, 4) sta艂o si臋 bardziej realistyczne, e) sia艂o si臋 zdecydowanie bardziej realistyczne 24.

Podejmowane przez pacjenta pr贸by pomini臋cia'trudniejszych dziedzin w dyskusji: a) wzros臉, b) pozosta艂y bez zmian, c) nieco si臋 zmniejszy艂y, d) bardziej si臋 zmniejszy艂y, e) istotnie si臋 zmniejszy艂y.

Pozycje tej skali dotycz膮 przede wszystkim tych zmian, kt贸rych oczekuje si臋 w wyniku terapii opartej na teorii Rogersa.

9.

DRQ (Diacomfort-Relief-Quotiem-Iloraz Napi臋cia) .

Metod臋 t臋 opracowali Dollard i Mowrer (l 947) .

Discomfort znaczy zaniepokojenie, smutek, niepok贸j.

493.



natomiast relief oznacza rozlu藕nienie.

Mo偶na wi臋c okre艣li膰 t臋 metod臋 jako miar臋 napi臋cia.

Polega ona na klasyfikowaniu s艂贸w albo zda艅, kt贸re pojawia艂a si臋 w wypowiedziach lub w materia艂ach pisanych, pod wzgl臋dem ich napi臋cia, rozlu藕nienia czy neutralno艣ci emocjonalnej.

Wz贸r ilorazu: .

DRQ 8.

s艂owa okre艣laj膮ce napi臋cie.

s 艂awa okre艣la 艂膮ce napi臋cie: F s艂owa o艂e艣lai 膮 c e rozlu 偶*ie艅ie.

umo偶liwia uczynieme wyniku niezale偶nym od d艂ugo艣ci rozpatrywanej razmowy.

Iloraz mo偶e wynosi膰 od O a偶 do 1, przy czym wyniki bli偶sze zera oznacza艂a wi臋ksze rozlu藕nienie, natomiast wyniki zbli偶aj膮ce si臋 do jedno艣ci-wi臋ksze napi臋cie.

Zamiast s艂贸w wygodniejsze okaza艂o si臋 a偶ywanie zda艅 lub-jeszcze lepiej ca艂ych ci膮g贸w my艣lowych.

Metoda przeprowadzona przez uprzednio wy膰wiczonych pracownik贸rw wykaza艂a dostateczn膮 rzetelno艣膰 nawet przy u偶ywaniu ca艂ych ci膮g贸w my艣lowych, kiedy grozi dorwolno艣膰 w okre艣leniu tego, co stanowi ca艂o艣膰.

Iloraz nie okre艣la, jaki rodzaj motywacji wywo艂uje napi臋cie, czy chodzi np.o g艂贸d, seks, l臋k przed utrat膮 pozycji itp.

D艂ollard i Mowrer.

publikuj膮c t臋 nietod臋, nie pr贸bowali twierdzi膰, 偶e za pomoc膮 DRQ mo偶na by艂oby mierzy膰 efekt leczenia.

Metod臋 t臋 stosowa艂o p贸藕niej wielu badaczy, niekt贸rzy podkre艣lali zwi膮zek DRQ z pozytywnym efektem terapii, inni tego zwi膮zku nie potwierdzili (por.

Mowrer, 1953: Zax i Kiem, l 96 O) .

10.

Q-Nart.

Istnieje szereg technik typu Q-sort, kto re pozostaj膮 w zwi膮zku ze specjalnymi matematycznymi sposobami obliczania wynik贸w oraz z analiz膮 czynnikow膮 (por.

Wittenborn, 1961: Kerlinger, l 972) .

B臋dziemy tu m贸wi膰 jedynie o technice zwanej Q-sort, kt贸ra rozpowszechni艂a si臋 znacznie w badaniu psychoterapii.

Rezultaty jej mog膮 by膰 w r贸偶ny spos贸b kor臋.

494.

lowane, przy czym najbardziej rozpowszechnione jest zw艂aszcza przez Rogersa, obliczanie korelacji mi臋dzy samoocen膮 Ego a.

Ja idealnym".

Wielko艣膰 wsp贸艂czynnika korelacji traktuje si臋 jako miar臋 stopnia przystosowania jednostki.

Zasada polega na tym, 偶e okre艣lon膮 ticab臋 kartek zawieraj膮cych proste twierdzenia rozk艂ada si臋 na okre艣lon膮 liczb臋 grup.

Kartek stosuje si臋 50-150, grupek 5, 7, 9 albo Il.

Na jedn膮 stron臋 odk艂ada si臋 kartki z twierdzeniami okre艣laj膮cymi dan膮 osob臋 w stopniu najmniejszym, a na drug膮 stron臋-te, kt贸re j膮 okre艣laj膮 najbardziej.

Przy rozdzielaniu na poszczeg贸lne grupki stosuje si臋 tzw.wymuszony roak艂ad normalny liczebno艣ci-w ka偶dej grupce musi by膰 przepisowa liczba kartek.

W sk艂ad ostatniej rogersowskiej wersji segregowania wchodzi 80 pozycji, kt贸re nale偶y podzieli膰 na grupki z nast臋puj膮c膮 liczb膮 kartek: Grupka 123456789 Przepisowa liczba kartekw grupce 398444444?

99 Oto przyk艂adowe pozyc j e: Otwarcie okazu 3 臋 swoje uczucia.

Wi臋ksz艣膰 moich trudno艣ci powslA艂o nie z mojej wiry.

Na og贸艂 czuj臋 si臋 szcz臋艣liwy.

Jestem pe艂en rezerwy, zwrkle trzrmam si臋 na aboczu.

Cz臋sto mam poczucie wl贸Jetem uczciwy i sumiennr, mo偶aa na mnie polega膰.

Technik臋 Q-sort mo偶na udoskonali膰 przez sporz膮dzenie pochy艂ej tablicy z odpowiedni膮 liczb膮 naci臋膰 w rz臋dach pionowych i poziomych, w kt贸rych kartki umieszcza si臋 tak, aby podczas uk艂adania by艂y stale widocane i aby mo偶na by艂o nimi manipulowa膰 tak d艂ugo, a偶 osi膮gnie si臋 w poszczeg贸lnych rz臋dach w艂a艣ciw膮 liczebno艣膰, zgodn膮 z samoocen膮 danej osoby.

(Przy.

495.



zwyk艂ej procedurze osoba badana musi stale manipu-*lowa膰 kartkami w poszczeg贸lnych grupkach i liezye*.

ikartki) .

Po wykonaniu segregowania wpisuje si臋 da formularza numer grupki, w jakiej zosta艂a umieszcza na ka偶da z 80 pozycji.

Nast臋pnie segreguje si臋 kartki jeszcze raz, uwzgl臋dniaj膮c to, jak膮 osoba badana chcia艂aby by膰, a w formularzu oceniaj膮cym przy ka偶dej pozycji dopisuje si臋 numer grupy, do jakiej kartka zosta艂a zaszeregewana przy tym segregowaniu.

W zwi膮zku z wymuszonym rozk艂adem normalnym liczebno艣ci, korelacje mi臋dzy Ego a.

Ja idealnym"mo偶emy obliczy膰 za pomoc膮 prostego wzoru, jaki stosuje si臋 do oblicza ma wsp贸艂czynnika korelacji Pearsona.

Korelacja wskazuje na poziom zadowolenia osoby badanej z samej siebie, samoakceptacj臋, bez wzgl臋du na rzeczywista tre艣膰 poszczeg贸lnych twierdze艅.

Rogers i Jego wsp贸艂pracownicy dowodz膮, 偶e na pocz膮tku leczenia wsp贸艂zale偶no艣膰 mi臋dzy samoocen膮 pacjenta a jego.

Ja idealnym"jest niska, a dopiero w czasie leczenia korelacja ta staje si臋 wy偶sza.

W koncepcji Rogersa zmiany te s膮 traktowane jako konsekwencje zmian raczej w spostrzeganiu samego siebie ni偶 zmian dotycz膮cych idealnego.

Ja".

Mo偶na si臋 o tym przekona膰 obliczaj膮c wsp贸艂czynnik korelacji pomi臋dzy samoocen膮 pacjanta przed terapi膮 i po zako艅czeniu terapii oraz wsp贸艂czynnik korelacji mi臋dzy.

Ja idealnym przed i po terapii.

Niski wsp贸艂czynnik korelacji wskazuje, oczywi艣cie, na wi臋ksze zmiany w badanej sferze.

11.

SIS (Skdla lwdguiduamgch Symptom贸w) i SKT (Skala Kluczonych Trudno艣ci/.

Obok kwestionariuszy i skal, w kt贸rych wobec wszystkich pacjent贸w badanej populacji stosowane s膮 jednakowe pytania czy pozycje traktowane jako jednolite wska藕niki sukce: u, istnieje r贸wnie偶 tendencja do dokonywania takiej oceny, kt贸ra bra艂aby pod uwag臋 specyficzne trudno艣ci 496.

i problemy ka偶dego pacjenta.

Metoda taka pozwala艂aby stwierdzi膰, czy po przeprowadzeniu leczenia pacjent zmieni艂 si臋 w przewidywanym kierunku (na przyk艂ad Pascal i Zax, l 978) .

Podejmuj膮c ten rodzaj oceny, mo偶emy pr贸bowa膰 analizowa膰 wszystkie indywidualne objawy lub tylko objawy kluczowe: mo偶emy ograniczy膰 s臋 tylko do objaw贸w lub obj膮膰 analiz膮 r贸wnie偶 problemy pacjenta.

Opieraj膮c si臋 na tej zasadzie, opracowali艣my w Kromiery偶uformularz nazywany Skal膮 Indywidualnych Symptom贸-w, kt贸ry s艂u偶y do oceny wynik贸w terapii grupowej.

Na karcie znajduje si臋 10 ponumerowanych wolnych rubryk, przy ka偶dej jest wydrukowana skala obejmaj膮ca pozycje od O do 5.

Na pocz膮bku leczenia pacjent wpisuje w wolne rubryki objawy nerwicowe, z kt贸rymi zg艂asza si臋 do leczenia: mo偶e zapisa膰 tyle z W rubryk, ile potrzebuje.

Lekarz lub psycholog badaj膮cy pacjenta sprawdza razem z nim zapis i dokonuje dok艂adniejszej kategoryzacji.

Sporz膮dzon膮 w ten spos贸b ostateczn膮 wersj臋 skali indywidualnych objaw贸w przepisuje na maszynie w kilku egzemplarzach.

Orygina艂 wr臋cza pacjentowi, kt贸ry na skalach (O-5) okrela intensywno艣膰 poszczeg贸lnych objaw贸w przed leczeniem.

Og贸lny wynik jest sum膮 punkt贸w wypisanych przez pacjenta przy poszczeg贸lnych pozycjach.

Kopi臋 skali otrzymuje pacjent w celu skontrolowania intenywno艣ci swoich objaw贸w po zako艅czeniu leczenia, a dalsze kopie otrzymuje kolejno poczt膮 do wype艂nienia przy badaniu katamnerycznym.

Wielko艣膰 zmiany okre艣la r贸偶nica liczby punkt贸w przed leczeniem i po leczeniu.

Podobne skale, ale z dziesi臋ciopunktow膮 podzia艂k膮 dla ka偶dej pozycji, stouj膮 te偶 niezale偶nie od nas Hocki Hess w NRD.

Battle i inni (1966) zaproponowali spos贸b oceny, .

32-Psychoterapia.

497.



kt贸ry mo偶na by艂oby nazwa膰 Skal膮 Kluczowych Trudno艣ci (tar臋et complcius) .

W oryginalnej wersji pod koniec wst臋pnej rozmowy, pacjenta prosi si臋, aby po da艂 trzy najwa偶niejsze trudno艣oi, z powodu kt贸rych potrzebuje pomocy.

Pod koniec terapii odczytuje si臋 pacjentowi podane przez niego g艂贸wne trudno艣ci, prosz膮c go, aby na pi臋ciostopniowej skali-cent zmian臋 w zakresie ka偶dego problemu.

W skali, przynajmniej w wersji stosowanej przez Battle a, mieszcz膮 si臋 objawy i problemy: trudno艣ci mog膮 obejmowa膰 zar贸wno objawy psychiczne i somatyczne, jak i problemy interpersona-Inc (w rodzinie, w miejscu pracy) , z powodu kt贸rych pacjent oczekuje pomocy.

SLoane, Staples i inmi (1975) zastosowali skal臋 pod nazw膮, Target Symptoms"w ten spos贸b, 偶e terapeuci formu艂owali razem z pacjentem na podstawie wst臋pnego badania jego trzy zasadnicze problemy czy objawy i na pi臋ciopunktowych skalach oceniali ich wag臋 przed terapi膮, bezpo艣rednio po jej uko艅czeniu oraz po d艂u偶szych przerwach.

Dokonuj膮c kolejnych ocen terapeuta nie dysponuje swoimi poprzednimi ocenami.

Poniewa偶 przy ocenie efekt贸w w r贸偶nych o艣rodkach u偶ywane s膮 r贸偶ne me艂od: , nie iast mo偶liwe por贸wnywanie wynik贸w terapii prowadzonej w tych o艣rodkach.

Dlatego te偶 1.

S.

Waskow i M.

Parloff w pracy Psgchotherapg change measures (1975) proponuj膮 powszechne stosowanie nast臋puj膮cej s艂rategii: niezale偶ny obserwator przeprowadzi ocen臋 stanu psychicznego pacjenta, opigraj膮c si臋 na schemacie PSS Spitzera.

Nast臋pnie pacjent wska偶e swoje ob艂awy na formularzu HojkinsSgmptoms Checklist oraz wype艂ni Skal臋 Kluczonych Trudno艣ci (SKT) .

R贸wnie偶 terapeuta wype艂ni SKT, wskazuj膮c ob艂awy charakterystyczne dla pacjenta, a tak偶e na podstawie rozmowy z osobami znacz膮cymi ze 艣ro-艂owiska pacjenta-dokona oceny b膮d藕 na Skalach Przgstosotmia Katza (KAS) , b膮d藕 na Skalachi Przystosowania i Umiej臋tno艣ci Pe艂nienia R贸l Ellswortha (FARS) .

Post臋powanie to zostanie powt贸rzone przy ko艅cu leczenia.

498.

Metody oceniania reakcji terapeuty, reabcR pacjenta, sytuacji terapeutycznej i kontaktu terapeutycznego I.

TPRQ (Therapist Personel Redction Questionndire) lruemarz Osobistych Reakcji Terapeuty, u艂o偶ony przez Ashby贸ego i innych (1957) ma dwie skale zawieraj膮ce po 35 pozycji.

Jedna skala s艂u偶y do sprawdzenia negatywnych reakcji terapeuty wobec terapii i pacjenta.

Zawiera pozycje, w kt贸rych odzwierciedla si臋 wrogo艣膰, krytycyzm, uczucie wy偶szo艣ci wobec pacjenta, niepewno艣膰, poczucie nieskuteczno艣ci terapii, poczucie niedoslatecznej kompetencji, brak zrozumienia pacjemaitp.

Skala pozytywna odzwierciedla poczucie skuteczno艣ci terapii, identyfikacj臋 z pacjentem, uczucie spokoju, zadowolenia i przyjemnego oczekiwania na kontakt podczas terapii, a tak偶e posta*w臋 pe艂n膮 szacunku i sympatii dla pacjenta.

2.

CPRQ (Client Personel Redction Questionndire) Inwentarz Osobistych Redkc li Klienta, u艂o偶ony przez Ashb* ego i wsp贸艂pracownik贸w na uniwersytecie w Pensylwanii sk艂ada si臋 z dwu skal zawieraj膮cych po T pozycji.

Jedna skala mierzy reakcje obronne pacjenta, druga-pozytywne reakcje ujawniane w kontaktach terapeutycznych.

Do pozycji obronnych nale偶y np.stwierdzenie: .

W膮tpi臋, czy ludziom mog膮 co艣 pom贸c takie rozmowy", .

Starannie przygotowuj臋 sobie to, co powiem na nast臋pnym posiedzeniu".

Do pozytywnych stwierdze艅 nale偶膮: .

Cieszy mnie zainteresowanie mojego psychoterapeuty", .

Chcia艂bym, 偶eby inni ludzie lubili i szanowali mnie tak jak m贸j terapeuta"itp.

O ka偶dej pozycji nac膰mt ma si臋 wypowiedzie膰 na I punktowe j skali.

3.

Skala Wymiar贸w Zdehouawd Terapeuty, opracowana przez Corra, pozwala pacjentowi oceni膰 za pomoc膮 65 twierdze艅 zachowanie terapeuty.

Twierdzenia s膮 np.takie: dyrektywno艣膰, troskliwo艣膰, zrozumienia, .

194.

499.



akceptacja, r贸wnorz臋dno艣膰, wzmacnianie niezale偶no艣膰 (krytyczna pow艣ci膮gliwo艣膰 i wrogie odrzucenie (Lor: (l 965) .

4, QD-Skala Oceny Technik Terapeuty zawie-臉.

ra 49 pyta艅, ustalonych na podstawie analizy czynni-艂kowej.

Umo偶liwia ona ocen臋 trzech czynnik贸w: czynnik A, analityczny, wywodz膮cy si臋 z podej艣cia psychoanalitycznego: czynnik I (impersow (1, charakteryzuj膮cy brak zaanga偶owania lub osobiste zaanga偶owanie w podej艣ciu terapeuty oraz czynnik D, okre艣laj膮cy stopie艅 dyrektywno艣ci (Lorr, MeNair.

I 966) .

5, GSI (Goal Swtemem lnuentorg) -Skala Oceny Cel贸ur Terapeuty umo偶liwia ocen臋 trojakiego rodzaju cel贸w: cele rekonstruktywne jap, powi膮zanie dawnych do艣wiadcze艅 z aktualnymi problemami, usuwanie wyparcia, wyzwalanie energii, wrogo艣ci, do艣wiadczenia korektywne itp) : cele stabilizacyjne (zapobiec hospitalizacli, zapobiec pogorszeniu, akceptowa膰 rzeczywisto艣膰, zaspokoi膰 w trakcie terapii ujawnion膮 przez pacjenta potrzeb臋 zale偶no艣ci) oraz cele sytuacyjne (poprawi膰 przystosowamie do pracy, zredukowa膰 aktualny konflikt, nauczy膰 lepszego opanowywania si臋) .

6.

Nkcla A-N.

Betz i Whitehorn (1963, 1965) w szeregu swoich prac omawiali rezultaty analizy cech terapeut贸w, kt贸rzy osi膮gali wyniki lub ich nie osi膮gali w terapii pacjent贸w ze schizofreni膮.

Na podstawie tej analizy dokonano podzia艂u terapeut贸w na dwie grupy: terapeut贸w typu A, kt贸rzy mieli bardzo pozytywne wyniki, i terapeut贸w typu 8, kt贸rzy mieli wyniki s艂abe.

Badacze stwierdzili, 偶e te dwie grupy terapeut贸w wyra藕nie r贸偶ni膮 si臋 pod wzgl臋dem wynik贸w badania Kwestionariuszem Zainteresowa艅 Zawodowych Stronga (Stroag Vocatiortal lnterest Blank) .

Kwestionariusz zawiera 400 twierdze艅.

Przy por贸wnywaniu terapeut贸w z grupy A i B maj膮 znaczenie przede wszystkim 23 po.

500.

zycje, do kt贸rych nale偶y np.zainteresowanie nast臋pu poj膮cymi zawodami lub czynno艣ciami: cie艣la, rytownik, in偶ynier morski, in偶ynier mechanik, oficer marynarki, prace r臋czne, kre艣lenie techniczne, naprawianie karburatora itp.

Terapeuci typu B przejawiaj膮 wymienione wy偶ej zainteresowania, terapeuci typu A-nie.

Okazuje si臋 przy tym, ze terapeuci typu A maja punktacj臋 podobn膮 jak grupy prawnik贸w i ksi臋gowych, natomiast terapeuci typu B otrzymuj膮 punktacj臋 podobn膮 jak grupy typografaw oraz nauczycieli dziedzin technicznych i przyrodniczych.

Lorr, McNair i inni (1962) wykorzystali ten podzia艂 do badania terapeut贸w pracuj膮cych z osobami cierpi膮cymi na nerwic臋 i stwierdzili, 偶e skala (zw艂aszcza 15 z pozycji podanych przez Betz i Whitehorna) rzeczywi艣cie r贸偶nicuje terapeut贸w, tym razem jednak odwrotnie: w leczeniu pacjent贸w nerwicowych, mieli zdecydowanie losze wyniki terapeuci typu 8.

Nasuwa si臋 zatem hipoteza, 偶e terapeuci typu A i typu B mog膮 mie膰 r贸偶ne wyniki w pycho terapii z r贸偶nymi diagnostycznymi grupami pacjent贸w.

Zadziwiaj膮ce jest, je艂k膮 popularno艣膰 w literaturze dotycz膮cej bada艅 psychoterapeutycznych zdoby艂a ta sprawa, kt贸ra pocz膮kkowo wydawa艂a si臋 zupe艂nie bezpodstawna (por.

Garson, l 967) .

Nowe badania (Chartier, 1971: Razin, 1971) 艣wiadcz膮 o tym, 偶e terapeuci typu A s膮 bardziej intrapunitywni, maj膮 wi臋cej zaufania i wi臋cej tolerancji dla wewn臋trznych prze偶y膰 i spontaniczno艣ci, s膮 bardziej zaanga偶owani w stosunku dn pacjenta i bardziej nastawiani na rozwi膮zywanie jego problem贸w ni偶 terapeuci typu 8.

Problematyka ta nadal pozostaje interesuj膮ca I 3003) 3.

R.TCJ (Test oj Clmtcal Judgement) -Test Ocen膮 Klinicznej, stw orzony przez Ashby贸ego i w sp贸艂pracow贸Ol.



nik贸w (1957) ma nazw臋 zakodowan膮.

W rzeczywist膮.

艣ci chodzi o test do wykrywania u terapeuty zdolno艣ci akceptowania innych Sk艂ada si臋 z 69 pozycji, kt贸re w instrukcji s膮 okre艣lone jako pogl膮dy i opinie bli偶ej nieznanych osobnik贸w.

W 57 pozycjach s膮 zawarte pogl膮dy, kt贸re r膰偶ni膮 si臋 od og贸lnie przyJ臋ych w danej kulturze, a zw艂aszcza od pogl膮d贸w psychologaw.

Pozycje te nie zawieraj膮 jednak pogl膮d贸w tak dalece odmiennych, 偶eby trzeba je by艂o uwa偶a膰 za patologiczne.

Na przyk艂ad: 1.

Moje 偶ycie by艂o z g贸ry zaca艂owane i nie mog臋 robi膰 nic innego, jak 偶y膰 tak, jak mi jest przeznaczcie.

Bagaci ludzie zwykle uprawiaj膮 woln膮 mi艂o艣膰 albo perwers je seksualne.

Tylko kobiety mog膮 naprawd臋 prze偶y膰 mi艂o艣膰, m臋偶czy藕ni to niewra偶liwi proslacr.

Je偶eli przekonam si臋, 偶e Jaki艣 cz艂owiek zachowa艂*i*raz ndeuczciwie, ju偶 nigdy niie b臋d臋 mu ufa膰 Niebezpiecznie Jest zoslawia膰 samych ch艂opc贸w i Jziewcz臋ta.

Pierwsz膮 rzecz膮, jak膮 zrobi膮, to zaczn膮 zabawia膰 si臋 ze sob膮.

Rodzice zawsze wiedz膮, co Jest s艂uszne, i dlatego nie nale偶y nie robi膰 bez uprzedniego naradzenia si臋 z nimi.

My艣l臋, 偶e nies艂uszne jest posy艂anie IB-letnich ch艂opc贸w do wojska, wr贸c膮 jako mordercy, cynicy, homoseksuali艣ci albo leszcze co艣 gorszego.

Terapeut贸w prosi si臋, aby wskazali, kt贸re opinie by艂y wypowiedziane przez osobnik贸w przystosowanych, a kt贸re przez nieprzystosowanych.

Mi臋dzy pozycjami znajduje si臋 6 stwierdze艅 wyra藕nie normalnych i 6 wyra藕nie patologicznych, kt贸re s艂u偶膮 do sprawdzenia trafno艣ci testu.

Test zak艂ada, 偶e terapeuci, kt贸rzy w艣r贸d spornych pozycji mniejsz膮 liczb臋 klasyfikuj膮 jako stwierdzenia patologiczne, s膮 bardziej zdolni do akceptowania warto艣ci uznawanych przez innych.

8.

RQ (Relctioas艂iip Questionwire) -Kwestionariusz Stosunku Terapeutycznego" opracowany przez.

502.

Iruaxa, nawi膮zuje do analogicznego kwestionariusza Barreta-Lennarda i zawiera 141 pozycji.

Poszczeg贸lne pozycje charakteryzuj膮 stosunek mi臋dzy terapeut膮 a pacjentam, tak jak go odbiera i prze偶ywa pacjent.

Podany przyk艂ady sbwierdze艅, ni膮 kt贸re pacjent odpowiada tak albo nie.

9343434108.

WoH raczej nie wyra偶a膰 swojego zdania ni偶 powiedzie膰 mi, co naprawd臋 my艣li.

Roaumie moje s艂owa, ale nie wie, co naprawd臋 czuj臋.

Rozumie mnie Cz臋sto sprawiam mu zaw 64.

Che@4 e mnie widzi.

My艣l臋, 偶e uto偶samia si臋 ze mn膮.

U偶ywa ci膮gle tych samych s艂贸w, jestem tym zm臋czony.

Wydaje mi si臋, 偶e sprawy, o kt贸rych mu opowiadam, przewa偶nie go m臋cz膮.

Kwestionariusz bada przede wszystkim istnienie trzech czynnik贸w omsyw anych w koncapcjach Rogersajako najbardziej znacz膮ce zmienne osobowo艣ci terapeuty: 1) empatia (absolutna zdolno艣膰 wczucia si臋 w prze偶ycia pacjenta) , 2) nieegdstyczna serdeczno艣膰 i 3) autentyczno艣膰 (genuiness-poj臋cie to chyba naj艂atwiej wyrazi膰 opisowo jako, by膰 sob膮') .

Nast臋pnie do zmiennych, badanych tym kwestionariuszem, nale偶y globalna ocena, wszechobepmuj膮cego awi膮zku terapeutycznego", ocena intensywno艣ci i zaufania w kontakcie terapeuntycznym, a wreszcie konkretno艣膰, przez kt贸r膮 rozumie si臋 specyficzny, charakter wypowiedzi terapeuty.

Pe艂ny spis pozycji oraz klucz do obliczania i interpretacji wynik贸w jest drukowany w monografii Ob.

8.Truaxa i R.

R.

Carkhuffa (19671.

W Kromiery偶u opracowali艣my wraz z P.

Vayfikiem (1976) skr贸con膮 czesk膮 wersj臋 kwestionariusza o 95 pozycjach i zastosowali艣my j膮 do mierzenia w艂a艣ciwo艣ci terapeut贸w przeprowadza j膮cych terapi臋 grupow膮.

503.



9.

Skale ocen z Wisconsin.

W tym czasie, kiedy G.

R.

Rogers (1967) i grupa badaczy o podobnej orientacji opracowywali projekt maj膮cy na celu badanie wynikawpsychoterapii u pacjent贸w schizofrenicznych, stworzyli oni r贸wnie偶 oparte na za艂o偶eniach ich w艂asnej teomi skale, kt贸rych kryteria zosta艂y szczeg贸艂owo okre艣lone.

Cz臋艣膰 skal s艂u偶y do oceny warunk贸w, jakie powinien spe艂nia膰 terapeuta.

Chodzi w zasadzie o te same trzy podstawowe czynniki, kt贸re wyst臋puj膮 w kwestionariuszu Truaxa, s膮 one tu tylko okre艣lone za pomoc膮 innych poj臋膰.

Istnieje wi臋c skala do oceny wczuwania si臋, skala oceny zdolno艣ci terapeuty do akceptowania pacjenta t (pozytywny stosunek oparty na szacunku bez stawiania warunk贸w) i skala kongruencji, tj.zgodno艣ci zachowaaia si臋 terapeuty z jego my艣leniem I jTZCZyWBTl: TQDruga cz臋艣膰 skal s艂u偶y do oceny w艂a艣ciwego procesu terapeutycznego: zawiera skal臋 do oceny stopnia zdolno艣ci prze偶ywania w trakcie terapii, skal臋 zdolno艣ci krytycznego m贸wienia o sobie, skal臋 do oceny zdolna-ci wypowiadania si臋 o problemach maj膮cych znaczenie i skal臋 do oceny reakcji wyst臋puj膮cych przy wytwarzaniu zwi膮zku terapeutycznego.

Skale s膮 zwykle 7-stopniowe, ka偶dy stopie艅 jest szczeg贸艂owo okre艣lony s艂ownie i ilustrowany przyk艂adami: uk艂ad stopni jest oparty na teoretycznym za艂o偶eniu o post臋pach w procesie terapeutycznym (np.w skali stopnia prze偶ywania: od ca艂kowicie bezosobowych wypowiedzi przez zajmowanie si臋 w艂asymi uczuciami i pr贸by badania tych aczu膰, a偶 do zdolno艣ci szybkiej orientacji w swych uczuciach i m贸wienia o nich) .

Skale reprezentuj膮 zatem kontinuum, w kt贸rym na jednym kra艅cu najni偶szymi punktami oanacza si臋 takie pozycje, jak satywna, statyczna, niezr贸偶nicowana i bez-os贸b-owa forma aktywno艣ci psychicznej, a na drugim 504.

kra艅cu-pr臋偶no艣膰, dynamiczno艣膰, plastyczno艣膰 i pe艂ne bezpo艣rednie prze偶ywanie uczu膰, kt贸re okre艣lona osoba uwa偶a za w艂asne i kt贸re akceptuje.

10.

JVSP, (lruentd偶 uzdjemne socjalni percepce) Jnuentarz Wzajemnej Percepcji Spo艂ecznej.

Do przed stawionego rejestru metod do艂膮czamy metod臋 opracowan膮 w Czechos艂owacji (Wolt i inni, 1964) w trakcie jednego z dok艂adnie projektowanych bada艅 w dziedzinie psychoterapii (Kubi膰ka, Dytrych.

Grot, Srnec, 1955, lW@.

Jako punkt wyj艣cia wybrano koncepcj臋 Wolta dotycz膮c膮 ci膮g艂o艣ci w stosunkach mi臋dzyludzkich u os贸b z zaburzeniami nerwicowymi.

IVSP jest narz臋dziem s艂u偶膮cym do syatematycznego sprawdzania percepcji spo艂ecznego zachowania os贸b, w sytuacji kantak tu mi臋dzy dwiema osobami.

Przyjmuje si臋 za艂o偶enie 偶e je偶eli mi臋dzy osob膮 A i B istnieje wielokrotna interakcja spo艂eczna, to w jakim艣 czasie potem osoba A w pewien okre艣lony spos贸b spostrzega zachowanie oso by B wobec siebie.

Jednocze艣nie obie osoby maj膮 pewien pogl膮d na swoje w艂asne zachowanie wobec drugiej osoby, mo偶emy wi臋c zak艂ada膰 istnienie czterech wzorc贸w percepcji.

Pierwetna wersja inwemtarza jest zbiorem 300 prostych zda艅 u偶ywanych do okre艣lenia spo艂ecznego zachowania badanych, np: .

Szuka we mnie wad", .

Ch臋tnie mi pomaga", .

Niech臋tnie nuprzebacza", .

Poucza mnie", .

Szuka u mnie pomocy"" Nie znosi moich rad", .

M贸wi mi o sobie wszystko"@p.

Zdania te s膮 tu podane w formie odpxwiedniej dla drugiej osoby: dla okre艣lenia w艂asnego zachowania interpersonalnego wszystkie zdania s膮 podane w pierwszej osobie, np.

, Szukam w nim wad"itd.

Zdania te by艂y wst臋pnie sklasyfikowane w 18 kategoriach, wyodr臋bnionych a priori z teoretycznego i empirycznego punktu widzenia.

W przeciwie艅stwie do metody Lears贸ego, badaj膮cej og贸lne dyspozycje danej osoby do in-.

505.



terpersonalnego zachowania wobec nieokre艣lonego partnera, w IVSP umieszczone s膮 wypowiedzi o zachowaniu si臋 w kontaktach z wyra藕nie okre艣lon膮 osob膮.

W przeprowadzanych badaniach badacze u偶yli skr贸conej, adaptowanej wersji IVSP z zestawem 33 pyta艅.

Osoba badatna, ma dla okre艣lonej cechy wybra膰 dowoln膮 liczb臋 os贸b ze spisu obejmuj膮cego wszystkich cz艂onk贸w ma艂ej grupy, w kt贸rej 偶yje (mieszany zesp贸艂 pacjent贸w) , a wi臋c: .

W kim doszukuj臋 si臋 b艂臋d贸w', je艣li chodzi o ujawniane zachowanie, i.

Kto we mnie szuka b艂臋d贸w"w odniesieniu do spstrzeganego zachowania.

Liczb臋 punktowanych cech obni偶ono do li i na podstawie empirycznych korelacji u艂o偶ono je koli艣cie, -tzn.ka偶da cecha ma z regu艂y najwy偶sze pozytywne korelacje z cechami amieszczonymi najbli偶ej: 1) dominacja, 3) ochrona, 3) sympatia, 4) szczero艣膰, 5) domaganie si臋 opieki, 6) zale偶no艣膰, 7) uleg艂o艣膰, 8) wsp贸艂zawodnictwo, 9) brak zaufania, 10) antypatia, 11) agresja.

Po obliczeniu wszystkich odpowiedzi cz艂onk贸w zespo艂u, dla ka偶dej osoby mo偶na uzyska膰 wyniki dotycz膮ce poszczeg贸lnychi cech, zar贸wno gdy chodzi o zachowanie ujawniane, jak i spostrzegane.

Metoda ta zosta艂a zastosowana w badaniach stosunk贸w mi臋dzy pacjentami w grupie, zar贸wno w zale偶no艣ci od ich trudno艣ci nerwicowych, jak i od ich podstawowej anamnezy interpersonalnej (stosunek do ojca, matki itp.) .

Mo偶na by jeszcze wymieni膰 szereg innych metod.

R.

E.

Mogar (1966) opracowa艂 np.kr贸tkie informacje o testach ze sprawdzon膮 rzetelno艣ci膮, kt贸re mog艂yby by膰 u偶yte w badaniu psychodelicznym.

Zw艂aszcza niekt贸re z test贸w dotycz膮cych nastawienia i pogl膮d贸-w, jak Skala Anemii Elmora Wrightsmana.

Test Opinii o Lu.

506.

, dziach (Philosophies of Human Natur臋) oraz Test Qsort dotycz膮cy warto艣ci i przakana艅 (Walne BeliejQ-Sort) mog艂yby mie膰 nawet szersze znaczenie.

Interesuj膮cy jest te偶 Shostroma KuestiondriusOrientacji Osobowo艣ciowej-POI (Personel Orientu tion buentorg) , nastawiony na poznanie indywidualnych cech osobowo艣ci, zwi膮zanych z samoaktualizaej膮w rozumieniu Mas艂owa.

(Kwestionariusz ten zosta艂 przet艂umaczony na j臋zyk czeski przez Bakalafa) .

Interesuj膮cy jest tak偶e kwestionariusz SchutzaFIRO-8, kt贸ry w Czechos艂owacji zosta艂 wystandaryzowanyprzez T.

Bo偶eny (l 973) .

Bada on trzy potrzeby interpersonalne: potrzab臋 afiliacji, w艂adzy i kontaktu uczuciowego oraz stopie艅 ich zgodno艣-ci u jednostek w kontaktach w diadzie lub w grupie.

Kwestionariusz taki mo偶e zatem s艂u偶y膰 r贸wnie偶 przy analizie dynamiki ZTUDOW: ) .

W licznych badaniach stosuje si臋 艂膮czenie wi臋kszej liczby metod.

Ze znanych metod najcz臋艣ciej u偶ywa si臋 MMPI, kt贸rego warto艣ci dla badania psychoterapeutycznego broni szczeg贸lnie W.

S-chofield (194, nast臋pnie testy projekcyjne, zw艂aszcza test Rorschacha (Beck) i TAT.

Wreszcie przeprowadza si臋 licane badania dotycz膮ce fizjologicznych reakcji towarzysz膮cych emocjom, zw艂aszcza pomiary odruchu sk贸rna-galwanicznego, cz臋stotliwo艣ci oddechu, t臋tna i zapis贸w elektroencefalograficznych.

Niekt贸re metody stosowane w psychoterapii, jak np.metoda chronografu interakcyjnego i metoda analizy tre艣ci, ze wzgl臋du na ich specyficzne w艂a艣ciwo艣ci odnosz膮 si臋 do procesu psychoterapii, b臋dziemy wi臋c omawia膰 je w odpowiednim roadziale.

W skryptach autora Vgzkum v jsgchwempi艂 (1568) jeden z rozdzia艂贸w Jest po艣wi臋cony og贸lnarn iroblemom meto贸ologicznym.

W wydaniu ksi膮偶kowym ograniczyli艣my si臋 jedynie.

507.



do uwag odnosz膮cych sie bezpo艣rednio do szczeg贸艂owej problematyki bada艅 w psychoterapii.

Czrtelmk贸w zainteresowanych podstawowymi zasadami planowania bada艅 odsy艂amy do podr臋cznika E.

Mitteneckera Planota@f a statisticke hodnocenieaperiment艅 (19681.

Z literatury angielskiej polecamy zw艂aszcza monografi臋 W.

A ScolJa i M.

Wertheimera In (roduction to psuchologicd research (l 962 joraz ksi膮偶k臋 A, 1.

EdwarlsaElaperimental design in psgchological resecrch (l 96 O) .

Badaniom w psrcho 4 er-i艂 po艣wi臋cone s膮: monografia E, Berlina Resedrch strc (egies in psgc艂o (her@u (l 974) , M.

HarGgaProblente und Methoden der Psgchotherdpiejorschung (1975) i artyku艂 D.

Kieslera 偶arnerimer (al desim ja psgchothercpy resedrch (tttj, .



Il.

Badanie wynik贸w psychoterapii.


1.

Wyniki psychoterapii w procentowych wska藕nikach powodzenia.


Wiele opublikowanych prac dotycz膮cych wynik贸w psychoterapii do dzi艣 jeszcze ogranicza si臋 do przedstawienia-jako faktycznego dowodu-liczby pacjent贸w, kt贸rych leczenie da艂o pozytywny rezultat.

Opublikowano jednak tak偶e liczne prace omawiaj膮ce wyniki leczenia wi臋kszej liczby pacjent贸w w ci膮gu d艂u偶szego czasu.

Podawane w nich rezultaty dotycz膮 procentu pacjent贸w wyleczonych, a tak偶e pacjent贸w, u kt贸rych w wyniku stosowania okre艣lonej formy terapii uzyskano w wi臋kszym lub mniejszym stopniu popraw臋 stanu zdrowia.

Bardziej szczeg贸艂owe prace uwzgl臋dniaj膮 r贸wnie偶 i katamnez臋, a wi臋c badanie trwa艂o艣ci osi膮gni臋tego rezultatu.

Warto zaznaczy膰, 偶e zgodnie z zasadami metodologii-badania katamnestycznemaj膮 warto艣膰 tylko wtedy, gdy ustalenia katamnestycznedokonywane s膮 przynajmniej w 90%leczonych przypadk贸w.

509.



Przedstawimy kilka r贸偶nych przyk艂ad贸w takich wynik贸w.

Mo偶emy je podzieli膰 uwzgl臋dniaj膮c z jednej strony rodzaj leczonych zaburze艅, a z drugiej-za stosowan膮 form臋 terapii.

Jako punkt wyj艣cia przyjmiemy analiz臋 dokonan膮 przez Stokvisa (l 958) , kt贸ry ujmuje rezultaty wed艂ug tego, czy stosowano terapi臋, zakrywaj膮c膮", czy, od-krywaj膮c膮".

Bior膮c pod uwag臋 krytemum przystosowania spo艂ecznego, Swkyis por贸wna艂 rezultaty terapii u 75 pacjent贸w, przeprowadzonej przez niego technik膮, zakrywaj膮c膮"z rezultatami terapii, odkrywaj膮cej", przeprowadzonej przez jego koleg臋 E.

Carpa w klinice leyde艅skiej.

Liczba posiedze艅 u Stokvisa wynosi艂a 艣rednio 25, przeci臋tna liczba gadam-13, 3, przeci臋tny czas trwania terapii 5, 3 miesi膮ca.

Metoda Carpa osi膮gn臋艂a przeci臋tnie prawie 10 godzin w okresie 4, 5 miesi膮ca (patrz tabela 5) .

Oko艂o Vr przypadk贸w w obu formach terapii nie osi膮gn臋艂a 偶adnej poprawy, w 40%poprawa by艂a umiarkowana, a w 5-10%przypadk贸w bardzo du偶a.

T a b e I a 5.

Wyniki terapii, zakrywaj膮cej"i, odkrywaj膮cej".

Bardzo dobre przystosos.

warte spo艂eczne.

j Dobre przystosowanie.

spo艂eczne Dostateczne przystosowanie spo艂eczne S艂abe przystosowanie spo艂eczne Brak poprawy lub DO@OTSZ 8 Dle.

Rezultat.

Ocena.

44+.

Procent pacjent贸w z terapi膮 zakrywaj膮c膮 (grupa Stokyisa) .

10, 7.

21.

3.

17.

3.

26.

7.

24.

0.

Procent pacjent贸w z terapi膮 odkrywa艂 膮c膮 (grupa carpa) .

20.

0.

16.

7.

36.

8.

23.

2.

T a b e la 6.

Procent os贸b odczuwaj膮cych popraw臋 po zako艅czeniu psychoterapii (prace z lat 1952-1969, wed艂ug Bergira) .

(Hej (brana.

I 966.

Heilbrunn I 966.

ArorsonWein-tr偶ub****.

Wali ach WogAn I 964.

Sager, RiessGrendlach i 964.

Uhlenh u tbD u read 1968 Junckhere 1965.

*o*e*, 1966.

Appe艂Meyers*, *DT@O.

Harris.

I 94 S.

TruasWargo FrAnk 1966.

Z艂 8 臋@l (Rodzai***e*w**rapiiet 艣艂* *@et fV.

127.

I 03.

128.

4790.

niepsycho-*pc**bulatorininiepsycho-tscy arnbu*a*o*jn*.

neurotycy i*o*.

osoby ara-bul艂t ogiD@.

neurotycy arab ula*o*i*i.

niep: rch o-*ycy a*tbulat oryini.

neurotycy arnbul a-*oryj*i.

neuro tycyarnbu I aIOTVjDl.

*eur* (y*ambulatoryjni neurotycy hosp*zo*a*t.

neurotryarab ula-to rsini.

neurotycy amb ul a*o*j ni.

psycho-mai 艂za.

kr贸tko-*anal 艂za.

psyche-wal Iza.

analiza*i*zaD 3.

analiza*t*03.

eklek**cz**.

eklek-1 yczna.

eklek-ty czat.

eklek.

eklek*cz*a.

eklektyczna.

210 godzin.

30 godzin.

2-3 lata.

166 poste-dze艅.

107 posiedze艅.

6 posiedze艅.

27 posied ze艅.

nie poda-.

nie poda.

4 rnieSJ' (CO.

Kryterium DODTBW) .

globalna oce*ap*terapeut臋.

globalna oee-113 (iZXZ*e*u*globalna oee-D@TTZZ terapeut臋.

globalna oce-na*z*e*rapeut臋, oceD 3 plZ%pdCsleni贸w w ark jecie globalna oee-03 DTZCZ*er*peu*globalna OQ 9 O 8 Q TZXZ*acie**w.

o*na ob*WOW DTXZ pacj e**.

globalna oee-D 8 DTZZterapeut臋 r贸偶ne.

globalaa oceRB 71292 terapeut臋 kd*ankiety.

globalna oee-*a*a*eu*Ocenaprzez pacjenta i****.

***p*a**j.

*e.

*e.

*ie.

*ie.

globalna oce-I nie 08 DTZ%terapeut臋.

Dl@.

jak.

57-84.

70-80.

s艂abo 25-59 acza*e 37-60.

26-27.

511.



Bergin (1971) zestawi艂 48 prac op-ublikowwych w) latach 1952-1969, bior膮c pod uwag臋 procent przypal-Z'kaw poprawy stanu pacjedt贸w po przeprowadzonej terapii.

Podajemy wyb膰r tych prac, kt贸re dotycz膮 pacjent贸w nerwicowych i stanowi膮 analiz臋 danych ze branych w grupach licz膮cych przynajmniej 40 pacjent贸w (tabela 贸) .

Z danych zamieszczonych w tabeli 6 wynika, 偶e procent poprawy mo偶e si臋 waha膰 od 20 do 89.

Dane procentowe na temat w艂asnych rezultat贸w psychoterapii nerwic z uwzgl臋dnieniem r贸偶nego stopnia poprawy, r贸偶nych rolzaj贸w nerwicy i katamnezopublikowali te偶 Cremerius (19621, Strotzka (1964) i A.

Diihrssen (19721.

W'Czechos艂owacji dane o rezultatach psychoterapii, oparte na badaniu wi臋kszej liczby pacjent贸w, publikowa艂 Knobloch i wsp贸艂pracownicy (l 964) , 125 pacjent贸w w badaniu A oraz 95 w badaniu B scharakteryzowa艂o og贸lnie popraw臋 swego stanu w kwestionariuszu kaiamnestycznym, wype艂nianym po 8 i 24 miesi膮cach od momentu zako艅czenia leczenia.

Dane z bada艅 Knobloehaprzedstawione s膮 w tabeli 7.

Znaczna popraw臋, zar贸wno trwa艂膮, jak chwilow膮, stwierdzono w oko艂o 308, popraw臋 umiarkowan膮 w oko艂o OO%, brak poprawy w oko艂o 10%przypadk贸w.

Ta bela 7.

Procent pacjent贸w, u kt贸rych stwierdzono popraw臋 stanu zdrowia po leczeniu w Lobczi.

512.

Poprawa.

Trwa艂a znaczna poprawa Chwilowa znaczna pogra WSPoprawa trwa艂a Pogra tya chwilowa Bez zmian Pogorszenie.

Badanie A lzs pacjent贸w.

ZOJ膯艣* *42.

4112.

8%OJ臉X.

Badanie B 85 pacjent贸w.

12.

6%32.

61.35.83.

R贸偶nice mi臋dzy pierwszym badaniem a drugim (w drugim procent przypadk贸w wykazuj膮cych popraw臋 jest wi臋kszy) s膮 interpretowane zgodnie z za艂o偶eniem, 偶e wi臋kszy procent poprawy osi膮ga si臋 przez stopniowe udoskonalanie i rozszerzanie metod leczenia.



2.

Sp贸r o skuteczno艣膰 psychoterapii


W roku 1952 M.

J.

Eysenck napisa艂 artyku艂, kl贸ry wywo艂a艂 du偶e wzburzenie.

Por贸wna艂 w nim wyniki psychoterapii og艂aszane w niekt贸rych pracach z wynikami dw贸ch r贸wnie偶 publikowanych bada艅, padaj膮cych w procentach przypadki neurotyk贸w, u kt贸rych stwierdzono popraw臋 po pewnym ozasie, bez formalnej interwencji psychoterapeutycznej.

Podkre艣li艂 on, 偶e skuteczno艣膰 psychoterapii mo偶na udawodni膰 jedynie przez poro-wnanie stanu zdrowia pacjent贸w leczonych za pomoc膮 psychoterapii ze stanem zdrowia pacjent贸w nie leczonych t膮 metod膮, oraz 偶e dzia艂aniu psychoterapii mo偶na przypisa膰 ewenbualn膮 stwierdzon膮 r贸偶nic臋 mi臋dzy tymi grupami.

Analizuj膮c 5 prac padaj膮cych wyniki psychoterapii analitycznej (F'enichel, Kessel i Hymen, E.

Jones, P.

Alexander i R.

0.

KnighQ Eysenckdoszed艂 do wniosku, 偶e wyzdrowienie lub znaczn膮 popraw臋 stanu zdrowia osi膮ga si臋 w tego rodzaju terapii w oko艂o 44%przypadk贸w.

Na podstawie analizy 19 prac przedstawiaj膮cych rezultaty psychoterapii eklektycznej mo偶na by艂o stwierdzi膰 wyzdrowienie lub popraw臋 stanu zdrowia w o艣%przypadk贸w.

Do grupy kontrolnej, tzn.bez psychoterapii, zaliczy艂 Eysenck dane pochodz膮ce z dw贸ch bada艅, mianowicie dane Landisa (1938) o procencie przypadk贸w poprawy zdrowia pacjent贸w corocznie wypisywanych ze szpitali nowojorskich i innych ameryka艅skich szpitali stanowych.

49 ss Psychoterapia.

513.



oraz dane Denkera (1946) dotycz膮ce 500 pacjent贸w nerwicowych, kt贸rzy pozostawali pod niespecjalistyczn膮 opiek膮 lekarzy domowych.

Zak艂ada艂 bowiem, 偶e za-r贸wno pacjenci leczeni w szpitalach, jak i pacjenci leczeni przez lekarzy domowych, byli pozbawieni prawdziwej fachowej psychoterapii.

Badania wykaza艂y, 偶e w ci膮gu 2 lat d 72%tych pacjent贸w stwierdzono du偶膮 popraw臋.

Kryteria poprawy, kt贸re zastosowa艂 Eysenckprzy ocenie wynik贸w publikowanych bada艅, przyj膮艂 on od Denkera.

By艂y to nast臋puj膮ce kryteria: a) powr贸t do pracy i adekwatne zachowanie rozumiane jako utrzymanie statusu ekonomicznego: b) brak skarg na trddno艣ci albo te偶 uskar偶anie si臋 na lekkie trudno艣ci: c) w艂a艣ciwe przystosowanie spo艂eczne.

Por贸wnanie tych wynik贸w wykaza艂o, 偶e najwi臋cej ppypadk贸w poprawy by艂o w grupach poddawanych jedynie minimalnemu leczeniu, a por贸wnanie wynik贸w psychoterapii analityczej i eklektycznej wydawa艂o si臋 paradoksalnie 艣wiadczy膰 o tym, 偶e intensywniejsza i d艂u偶sza kuracja prowadzi艂a do mniejszych efekt贸w ni偶 leczenie kr贸tsze i bardziej powierzchowne.

Dane te nieomal zgodnie wskazywa艂y na istnienie ujemnej korelacji mi臋dzy stopniem poprawy a d艂ugo艣ci膮 i intensywno艣ci膮 terapii.

W ka偶dym razie Eysenck w zako艅czeniu swojej pracy konkladuje, 偶e nie mo偶na uwa偶a膰 leczniczego dzia艂ania psychoterapii za udowodnione.

Artyku艂 ten wywo艂a艂 du偶e wzburzenie i ostr膮 polemik臋, tak 偶e w nast臋pnych artyku艂ach Eysenck musia艂 broni膰 swojego stanowiska.

W roku 1960 wyrazi艂 sw贸j sceptycyzm dotycz膮cy efekt贸-w psychoterapii parafrazuj膮c w ironiczny spos贸b wypowiedzi Galena na temat psychoterapii: .

Wszyscy, kt贸rzy za偶yj膮 to lekarstwo, wkr贸tce b臋d膮 zdrowi, opr贸cz oczywi艣cie tych, kt贸rym ono nie pomo偶e: ci umr膮, poniewa偶 nie pomo.

514.

'偶e im 偶aden'inny 艣rodek.

Wida膰 wi臋c z tego wyra藕nie, 偶e lekarstwo to zawodzi jedynie w nieuleczalnych przypadkach" (I 9@) .

Przedstawimy teraz niekt贸re z polemicznych pogl膮d贸w.

S.

Rosenzweig (1954) zarauca, 偶e grupy opisane przez Eysencka jako kontrolne mog艂y styka膰 si臋 r贸wnie偶 z oddzia艂ywaniem o charakterze psychoterapeutycznym, a tak偶e, i偶 wymagania przy ocenie efektu psychoterapii by艂y sformu艂owane ostrzej ni偶 zwykle.

D.

S.

Cartwright (1955) zwr贸ci艂 uwag臋 na materia艂, kt贸ry Eysenck potraktowa艂 jako kontrolny, zw艂aszcza na badanie 9 enkera p-ochodz膮ce z 1946 roku.

Badanie to by艂o oparte na wykazie osab niezdolnych do pracy sporz膮dzonym przez'Ameryka艅skie Towarzystwo Ubezpiecze艅.

Wykaz obejmowa艂 ludzi, kt贸rzy byli niezdolni do pracy z powodu nerwicy i kt贸rzy powinni otrzyma膰 ubezpieczenie chorobowe.

Denker obserwowa艂 ich przez 5 lat, w ci膮gu 2 lat stwierdzi艂 wyra藕ne wyzdrowienie u 72%chorych.

Kryterium wyzdrowienia by艂o zniknie me lub zmniejszenie subiektywnych trudno艣ci i podje cle pracy.

Materia艂 pochodzi艂 z lat 1934-1940.

Cartwrightzwr贸ci艂 uwag臋 na 贸wczesne warunki ekonomiczne i przedrukowa艂 na podstawie rocznika statystycznego tabele zatrudnienia.

W roku 1933 trwa艂 kryzys ekonomiczny, kt贸ry stopniowo zacz膮艂 ast臋powa膰.

Nasurwa si臋 zatem pytanie, czy wyniki stwierdzone przez Denkera nie mog膮 by膰 raczej efektem zauwa偶alnego w贸wczas w ca艂ym kraju ust臋powania kryzysu ni偶 rezultatem wyzdrowienia z nerwicy?

Z autor贸w europejskich Diihrssen i E.

Jorswieek (1962) zaatakowali Eyseneka, zarzucaj膮c mu umy艣lne podawanie fa艂szywej interpretacji danych psychoanalitycznych.

515.



M.

M.

Strug臋 (1963) w ameryka艅skim czasopismie, Psychotherapy"podkre艣li艂 przede wszystkim, 偶e badania, kt贸re Eysenck por贸wnywa艂, nie dadz膮 si臋 w og贸le por贸wnywa膰 ze wzgl臋du na przyj臋te w nich r贸偶ne kryteria wyzdrowienia.

Kryteria, na podstawie kt贸rych wypisuje si臋 chorych ze szpitala psychiatrycznego, s膮 inne ni偶 kryteria poprawy przyj臋te w leczeniu psychoanalitycznym.

Strug臋 zarzuci艂 r贸wnie偶 Eysenckowi, 偶e katatymicznie przeinaczy艂 dane wymienione w oryginalnych pracach psychoanalitycznych.

Eysenek w swojej kr贸tkiej odpowiedzi w tym偶e czasopismie nazwa艂 artyku艂 Struppa bezpodstawnym, niekompetentnym i bezprzedmiotowym, obstaj膮c jednocze艣nie przy tym, 偶e nie istniej膮 dane, kt贸re obala艂yby hipotez臋 zerow膮.

Je艣li chodzi o krytyk臋 danych, na kt贸rych opieraj膮 si臋 jego wnioski, Eysenck pisa艂, 偶e zdaje sobie spraw臋 z brak贸w cytowanych prac.

Je偶eli jednak ich za艂o偶enia teoretyczne i metodologiczne nie s膮 prawid艂owe, tym bardziej nie miog膮 one dostarczy膰 dowod贸w skuteczno艣ci psychoterapii.

Stanowisko Eysencka zosta艂o poparte w mniej znanej pracy E.

E..

Cevitta (l 957) , kt贸ry dokona艂 analizy bada艅 dotycz膮cych wp艂ywu czasu i wynik贸w psychoterapii u dzieci.

Uzyska艂 on wyniki w zasadzie zgodne we wska藕nikach liczbowych z wynikami, jakie zgromadzi艂 Eysenck w odniesieniu do doros艂ych.

Znane mi臋dzynarodowe czasopismo.

International Journal of Psychiatry"da艂o Eysenckowi (1965) okazj臋 do zrekapitulowania swojej krytyki, co Eysenck wykorzysta艂 do tego, by poprze膰 j膮 przytoczeniem kilku nast臋pnych prac i sformu艂owa膰 jeszcze ostrzej, a tak偶e wezwa艂o 14 wybitnych terapeut贸w (J.

D.

Frank, Astrup, Zubin, Mehl, Gloyer.

Strug臋, Wolpe, Kubie i inni) , aby wypowiedzieli si臋 na temat pogl膮d贸w Eysencka.

516.

Dyskusj臋 kontrauowano na 艂amach czasopisma.

International Journal of Psychiatry" (Ersenck i inni, 1965) , PsrcholegicalBulletin" (uuborsky, 1971, 1912: Eysenck, 1912) oraz w osoibnyeh publikacjach i artyku艂ach (Ersenck: l 96 k: Raehman, 1971, 1973: Bergin, 1970.

Bergin (1971) dok艂adnie przeanalizowa艂 dane, na kt贸rych Eysenck opar艂 swoje wnioski.

Zwr贸ci艂 uwag臋, 偶e Fysenek do kategorii pacjent贸w nie wykazuj膮cych poprawy w艂膮czy艂 pacjent贸w z nieznaczn膮 popraw膮 oraz pacjent贸w, kt贸rzy z r贸偶nych przyczyn nie doko艅czyli leczenia.

Gdyby pacjenci z nieznaczn膮 popraw膮 zostali w艂膮czeni do kategorii wykazuj膮cych popraw臋.

a pacjenci z niedoko艅czonym leczeniem zostali skre艣leni, procent pazypadk贸w poprawy w terapii psychoanalitycznej wzr贸s艂by z 44%膮膮 ka%.

Je艣li chodzi o terapi臋 eklektyczn膮, to obliczenia Bergina prawie si臋 nie r贸偶ni膮 od danych Eysencka (65%poprawy na 64%Eysencka) .

W artyku艂ach, kt贸rych autorzy podawali swoje rezultaty jedynie w kategoriach: wyleczony, poprawa, brak poprawy, Eysenckarbitralnie podzieli艂 grup臋, poprawy"na dwie po艂owy.

Jedn膮 okre艣li艂 jako, znaczna poprawa"i w艂膮czy艂 j膮 do, poprawy", drug膮-, nieznaczna poprawa"-w艂膮czy艂 do grupy, brak poprawy'.

Analizuj膮c na podstawie artyku艂u Landisa dane o spontanicznych remisjach, kt贸re s膮 r贸wnie偶 okre艣lane w trzech kategoriach (wyleczenie, nieznaczna poprawa, brak poprawy) , Eysencknie trzyma si臋 tej zasady: grupy, poprawa"nie podzieli艂 na dwie po艂owy, lecz ca艂膮 w艂膮czy艂 do kategorii poprawy.

Gdyby zachowa艂 konsekwentnie sw贸j poprzedni spos贸b podzia艂u, w贸wczas procent spontanicznych remisji spali艂by z 72%do 41.

Podsumowuj膮c dotychczasow膮 polemik臋, mo偶emy stwierdzi膰, 偶e prace Eysencka i Leyitta nie dowodz膮 w.

517.



spos贸b dostatecznie uzasadniony, i偶 psychoterapia nie jest skuteczna.

Zwracaj膮 one jednak uwag臋 na to, 偶e procentowe wska藕niki "poprawy po psychoterapii"same w sobie nic jeszcze nie znacz膮.

Polemika ta wskazuje na konieczno艣膰 podj臋cia planowych bada艅 naukowych, zmierzaj膮cych do udowodnienia skuteczno艣ci psychoterapii.



3.

Badania naukowe dotycz膮ce wynik贸w psychoterapii


Badania dotycz膮ce rezultat贸w psychoterapii, oparte na metodologicznie poprawnych za艂o偶eniach badawczych, mo偶emy podzieli膰 na: 1) badania, w kt贸rych tworzy si臋 grup臋 kontroln膮 bez stosowania terapii, 2) badania z jednoczesn膮 kontrol膮 w obr臋bie jednej grupy, 3) badania, w kt贸rych si臋 por贸wnuje r贸偶ne rodzaje, r贸偶n膮 intensywno艣膰 lub r贸偶n膮 cz臋stotliwo艣膰 terapii.

Grupa kontrolna bez stosowania terapii Punktem wyj艣cia omawianych bada艅 jest podzia艂 os贸b badanych na goap臋 terapeutyczn膮 i kontroln膮, tak 偶eby zmienne, kt贸re nie s膮 poddawane badaniu, by艂y w ka偶dej grupie reprezentowane jednakowo (dob贸r grup r贸wnowa偶nych) lub by mia艂y przynajmniej jednakow膮 mo偶liwo艣膰, 偶eby by膰 w nich reprezentowane (dob贸r lsowy) .

Wi臋kszo艣膰 bada艅, kt贸re opisujemy, przeprowadzona zosta艂a przez badaczy ameryka艅skich i niekt贸re z nich dotycz膮 raczej skuteczno艣ci poradnictwa ni偶 psychoterapii w 艣ci艣lejszym znaczeniu.

Jednak偶e maj膮 one anaczenie dla naszej problematyki, poniewa偶 poradnictwo i psychoterapia w du偶ym stopniu 艂膮cz膮 si臋 ze sob膮.

518.

I Teuber, Powers i Witmer (1951) przeprowadzili obserwacj臋 650 ch艂opc贸w w wieku od 6 do 10 roku 偶ycia, kt贸rym-zdaniem pracownic spo艂ecznych-zagra偶a艂o wykolejenie i prawdopodobie艅stwo wej艣cia na drog臋 przest臋pstwa.

Ch艂opc贸w dobranych wed艂ug wieku, ilorazu inteligencji, wynik贸w szkolnych, narodowo艣ci, statusu spo艂eczno-ekonomicznego oraz stopnia ujawnianych trudno艣ci wychowawczych po-dzielono na dwie grupy po 325 oseb.

Jedna grupa stanowi艂a grup臋 eksperymentaln膮-poddan膮 psychoterapii: druga kontroln膮, nie poddan膮 偶adnym zaplanowanym oddzia艂ywaniom terapeutycznym.

Grupa eksperymentalna zosta艂a, poddana leczeniu w formie psychoterapii psychoanalitycznej lub skoncentrowanej na pacjencie.

Badania prowadzono przez 8 lat, a obserwacje katamnestycane jeszcze przez nast臋pne 2 lata.

Por贸wnanie rezultat贸w opiera艂o si臋 na liczbie przest臋pstw pope艂nionych w tym czasie przez obie grupy.

Wynik by艂 zdecydowanie negatywny.

Po zako艅czeniu eksperyment贸w grupa kontrolna by艂a nieco lepsza ni偶 eksperymentalna: ch艂opcy, kt贸rzy nie byli poddani 偶adnej terapii, rzadziej stawali przed s膮dem.

W krytyce eksperymentu podano w w膮tpliwo艣膰, czy zabiegi przeprowadzone z grup膮 eksperymentaln膮 mo偶na rzeczywi艣cie nazwa膰 psychoterapi膮, a poza tym, czy grupa kontrolna by艂a rzeczywi艣cie kontrolna.

Rodzice lub inne osoby z otocaenia czy nawet inne 艣rodki lecznicze mog艂y by膰 bowiem 藕r贸d艂em kontakt贸w terapeutycznych.

I chocia偶 istnieje niebezpiecze艅stwo pap臋 (mienia b艂臋du drugiego typu (nies艂uszne przyj臋cie zerowej hipotezy) , mo偶na stwierdzi膰, 偶e badania nie wykaza艂y pozytywnych wynik贸w psychoterapii.

2.

Barron i Leary (1955) oceniali zmiany w profilach MMPI.

W jednej grupie pacjent贸w przeprowadzano terapi臋 grupow膮, a w drugiej terapi臋 indywidualn膮: .

519.



grup臋 kontroln膮 utworzono z 25 pacjent贸w, kt贸rzy r贸wnie偶 chcieli podda膰 si臋 psychoterapii, musieli jednak czeka膰 na ni膮 3 miesi膮ce.

W rozk艂adzie wynik贸w MMPI przed i po up艂ywie akresu leczenia czy ba膰a艅kontrolnych nie stwierdzono bardziej znacz膮cych r贸偶 nic.

Badanie, w kt贸rym uczestniczy艂o og贸艂em 150 pacjent贸w, nie wykaza艂o zatem istotnego wp艂ywu psychoterapii, je艣li chodzi o zmiany w profilach MMPI.

Pozytywne zmiany stwierdzone w grupie kontrolnej mo偶na traktowa膰 jako konsekwaneje zg艂oszenia si臋 n: psychoterapi臋 i oczekiwania na leczenie.

Zwracano ju偶 zresat膮 uwag臋, 偶e szereg stwierdze艅 w skali MMPI jest sformu艂owangych w czasie 膮przesz艂ym, tak wi臋c w odniesieniu do tych pozycji nie mle偶yoczekiwa膰 偶adnych zmian przy por贸wnywaniu stanu w okresie przed i po terapii.

Obni偶a to warto艣膰 metody przy ocenianiu skuteczno艣ci psychoterapii, 3.

Marten (1955) pos艂u偶y艂 si臋 40 studentami, kt贸rzy chcieli podda膰 si臋 psychoterapii.

Wype艂nili oni inwentarz Mooneya i test zda艅 niedoko艅czonych Rottera.

Dobrane pary wed艂ug stopnia nieprzystosowamia, a nast臋pnie jedna osoba z ka偶dej pary zosta艂a w艂膮czona w spos贸b losowy do grupy eksperymentalnej lub kontrolnej.

Terapia w grupie eksperymentalnej sk艂ada艂a sie z 4 posiedze艅, na pierwszym przeprowadzono badanie za pomoc膮 TAT, pacjent zapisywa艂 swoje odpowiedzi, a nast臋pnie zabiera艂 je do domu w celu przeanalizowania ich.

Podczas drugiego posiedzenia omawiano problemy, kt贸re pojawi艂y si臋 przy analizie oapowiedziw TAT.

Terapia ko艅czy艂a si臋 na kolejnym posiedzeniu, po czym znowd pozaprowadzano testy zastosowane na pocz膮tku.

W grupie kontrolnej odbywa艂o si臋 tylko wst臋pne i ko艅cowe badanie testowe.

Stwierdzono statystycznie istotne obni偶enie poziomu nieprzystosowania w grupie terapeutycznej.

Warto艣膰 tego eks.

520.

perymentu jest ograniczona wskutek niedostatecznego zdefiniowania poj臋cia psychoterapii (szereg terapeut贸w nie uwa偶a艂oby przeprowadzonych zabieg贸w za psychoterapi臋) oraz braku stwierdzonej trafno艣ci metod u偶ytych do pomiar贸w.

W teoretycznych ramach kierunku reprezentowanego przez autor贸w wykazuje jednak pozytywny efekt psychoterapii.

4.

Merenda i Rothney (1956) ocenili rezultaty po-radmctwa prowadzonego przez 3 lata w艣r贸d studenta-w szk贸艂 wy偶saych, 685 student贸w podzielono na dwie grupy, w jednej prawadzono poradnictwo, w drugiej-nie.

W 5 lat po uzyskaniu dyplomu wszystkim uczestnikoim badania polecono wype艂ni膰 kwestionariusz, na podstawie kt贸rego okre艣lono ich przystosowanie, zadowolenie, optymizm oraz stosunek do uczelni.

Studenci z grupy, w kt贸rej stosowano poradnictwo, mieli wy偶szy w臋ynik na skalach, z wyj膮tkiem niezam臋偶nych pracuj膮cych kobiet.

Warto艣膰 tego eksperymentu jest ograniczona z powodu mestwierdzonej trafno艣ci technik zastosowanych do pomiaru zmian.

5.

Williams u偶y艂 grupy eksperymentalnej i kontrolnej do oceny indywidualnych zmian w wyniku kr贸tkiego, sk艂adaj膮cego si臋 z dw贸ch rozm贸w poradnictwa dotycz膮cego wyboru zawodu.

Oceniano 90 student贸w za pomoc膮 testa Q-sort po udzieleniu porady.

Po艂ow臋 liczby student贸w oceniano ponownie po udzieleniu drugiej porady, druga po艂owa czeka艂a w ustalonym okresie czasu i by艂a ponownie oceniona bez udzielenia porady, autor stwierdzi艂, 偶e grupa, w kt贸rej stosowania poradnictwo, wykaza艂a w por贸wnaniu z grup膮 kontroln膮 du偶膮 popraw臋.

6.

W wyniku eksperymentu przeprowadzonego w Wisconsin z grup膮 pacjent贸w cierpi膮cych na schizofroni臋 (Gendlin, 1962: Truax, 1967: Rogers, l 967) , w kt贸rym utworzono 2 r贸wnowa偶ne grupy-ekspery 52 l.



mentaln膮 i kontroln膮-i w kt贸rym zastosowano szereg metod oceny rezultat贸w psychoterapii, nie wykazano 偶adnych znacz膮cych r贸偶nic mi臋dzy grupami.

Je偶eli jednak osoby badane s膮 przydzielane do r贸偶nych terapeut贸w, okazuje si臋, 偶e r贸-偶nica jest znacz膮ca i 偶e w zwi膮zku z t膮 zmienn膮 dochodzi do istotnej poprawy lub pogorszenia, co przy globalnej ocenie efekt贸w zak艂贸-ca ostateczny wynik.

Kontrola w obr臋bie JedneJ grupy W badamiach tego typu stosuje si臋 tylko jedn膮 grup臋 (wybrana grupa jest wi臋c jednocze艣nie grup膮 eksperymentaln膮 i kontroln膮-przyp, t艂um.

Grupa pozostaje przez pewien czas bez terapii, po czym, na podstawie kryteri贸w testowych, stwierdza si臋 zmiany, jakie wyst膮pi艂y po up艂ywie okre艣lonego czasu.

Grup臋 poddaje si臋 nast臋pnie leczeniu, a zmiany, kt贸re wyst膮pi膮 dodatkowo, s膮 interpretowane jako wynik oddzia艂ywania terapeutycznego.

1.

Badanie tego rodzaju zosta艂o przeprowadzone w zwi膮zku z szerszymi badaniami Rogersa i Dymond (l 954) .

Za pomoc膮 metody Q-sort stwierdzono prze: I rozpocz臋ciem terapii korelacj臋 pomi臋dzy samoocen膮 a idealnym obrazem stolic, to samo badanie wykonywano po Z-miesi臋cznym okresie czekania, a wreszcie na zako艅czenie terapii.

Roger dowodzi艂, 偶e u neurotyk贸w nie stwierdza si臋 spontanicznych zmian w okresie, kiedy oczekuj膮 na terapi臋.

W por贸wnaniu ze zmianami w tym okresie, zmiana osi膮gni臋ta w trakcie terapii jest wyra藕na.

Badanie to krytykowano g艂贸wnie dlatego, 偶e nie spe艂nia艂o warunku jednakowego okresu oczekiwama na terapi臋 i okresu w艂a艣ciwej terapii.

2.

W badaniu Cartwright i Vogela (1960) zachowa no warunek jednakowego okresu czekania i okresu terapii.

U偶yto r贸wnie偶 metody Q-sort.

Pacjenci byli ba.

522.

dani w momencie, gdy zg艂aszali si臋 na terapi臋, nast臋pnie, gdy zaczynano terapi臋, a tak偶e w jaki艣 czas po rozpocz臋ciu leczenia, okres ten by艂 zgodny z okresem czekania.

Przystosowanie by艂o mierzone za pomoc膮 testu Q-sort i TAT.

Zmiany w trakcie terapii by艂y wi臋ksze ni偶 w czasie czekania: poziom istotno艣ci statystycznej, osi膮gni臋ty w wynikach badania testem Q-sort wynosi艂 prawie 0.

05.

Wed艂ug kryteri贸w testu TAT, nie osi膮gni臋to wyra藕nych zmian.

Niedogodno艣ci膮 bada艅 tego typu jest to, 偶e w okresie czekania na pacjenta mog膮 wywiera膰 wp艂yw tak偶e inne zmienne niezale偶ne i 偶e okres czekania mo偶e si臋 charakteryzewa膰specyficzn膮, chocia偶 w projekcie niezamierzon膮 forma, np.jako okres przygotowuj膮cy pacjenta do oddzia艂ywania p贸藕niejszej terapii.

P or贸wnywanie rezultat贸w r贸偶nych rodaaJ贸w tecapii I r贸偶nej intensywno艣ci lub cz臋stotliwo艣ci posiedze艅 terapeutycznych 1.

W om贸nionych ju偶 w cz臋艣ci metodologicznej eksperymentach przeprowadzonych na uniwersytecie w Pensylwanii (Snyder, 1957: Ford, 1959) por贸wnywano efekty terapii dyrektywnej i ruedyrektywnej w modelu czynnikowym jednocze艣nie z wp艂ywem zmiennych, zale偶nych od osobowo艣ci terapeat贸w.

Pacjent贸w by艂o 40, 20 leczono jedn膮 metod膮, 20-drug膮.

Ka偶demu z 10 terapeat贸w przydzielano zawsze po dw贸ch pacjent贸w w celu zastosowania wobec nich ka偶dej z tych metod.

Ani por贸wnanie obu podej艣膰 terapeutycznych, ani por贸wnanie terapeut贸w nie mia艂o wi臋kszego wp艂ywu na wyniki bada艅.

Model czynnikowy pozwoli艂 jednak dowie艣膰, 偶e-operuj膮c poj臋ciami analizy rozk艂adu--wyra藕ny wp艂yw na rezultat terapii ma 艂膮czne oddzia艂ywanie terapeuty i metody.

Praktycznie zna.

523.



ezy艂oby'to, 偶e terapeuci osi膮gn膮 wi臋cej za pomoc膮 metody, kt贸ra im bardziej odpowiada.

2.

Fairweather i wsp贸艂pracownicy (1960) por贸wnywali cztery rodzaje metod terapeutycznych w 3 grupach pacjent贸w, przy czym rezultaty oceniali wed艂uzszeregu krytem贸w.

Pacjent贸w szpitala dla weteran贸w podzielono na nast臋puj膮ce grupy: , 偶ycie grupowe", terapia grupowa, terapia indywidualna i grupa kontrolna.

Pacjenci z grupy kontrolnej indywidualnie uczestniczyli w terapii prac膮.

Do mierzenia wynik贸w u偶yto testu MMPI, TAT i skat ocen.

Wi臋kszo艣膰 wska偶nik贸y.

nie potwierdzi艂a 偶adnego istotnego efaktu leczenia, jedynie kryterium, kt贸rym by艂 procent os贸b zatrudnionych po 6 miesi膮cach od momentu wypisania ze szpitala, r贸偶ni艂o wyra藕nie grupy terapeutyczne od grupy kontrolnej.

Obserwacja katamnestyczna wykaza艂a jednak, 偶e i te r贸偶nice zatkn臋艂y po 18 miesi膮cach.

Eksperyment ten zatem nale偶y r贸wnie偶 uwa偶a膰 za ca艂kowicie nieudany, je艣li chodzi o stwierdzenie wyra藕nego efektu pychoterapii.

3.

Shlien, Mosak i.

Dreikurs (1962) porewnywali terapi臋 adlerowsk膮 i rogersowsk膮, a w obr臋bie terapii rogersowskiejjeszcze wp艂yw ograniczenia czasu trwania terapii.

Jako kryterium efaktu przyj臋to wsp贸艂czynnik korelacji mi臋dzy samoocen膮 (S) i idealnym obrazem Ego (Q, ustalonymi na podstawie testu Q-sort.

Utworzono trzy grupy, w tym dwie leczone wed艂ug zasad terapii skoncentrowanej na pacjencie: w jednej grupie zako艅czono terapi臋 po 20 posiedzeniach, w drugiej kontynuowano terapi臋.

W trzeciej grupie zastosowano terapi臋 adlerowsk膮 (prowadzili j膮 Dreikurs i jego wsp贸艂pracownicy z chicagowskiego Instytutu Adlera) , ograniczon膮 do 20 posiedze艅.

Test Q-sort by艂 przeprowadzony przed terapi膮, po 7 rozmowach, na zako艅czenie terapii oraz po okresie 12 miesi臋cy, jako badanie ka.

524.

tamnestyczne.

Formy terapii by艂y por贸wnywane naj'pierw mi臋dzy sob膮 i nast臋pnie z uwzgl臋dnieniem zmian w dwu grupach kontrolnych.

Jedn膮 grup臋 stanowili Tabela 8.

Wp艂yw trzech rodzaj贸w terapii na przeci臋tne wsp贸艂czynniki korelacji mi臋dzy samoocen膮 (S) a obrazem idealnego.

Ja"0) 0, 90.

0, 60 艂.

O 50.

0.

40-0, 35 i 0.

30*.

XXX--XXXXXB X.

*呕.

0.

05-4 贸JjO, z z z-0, 05 膰.

-0.

75.

*o o o.

艁 艁L艁艁LZZ艁.

Liczba posiedze艅.

Katernneza.

ja terapia rogersowska nieograniczona czasowo ej ew terapia (sQwss 6 rrsh 998: 998-99688-88-88-terapia adlerowska ograniczona czasowo x x x-osobynormalne z z z-nieleczeni neurotycy.

-0.

75.

pacjenci z nerwic膮 czekaj膮cy na leczenie, drag膮 za艣 osoby normalne, kt贸re zgodzi艂y si臋 wzi膮膰 udzia艂 w ba daniu osobowo艣ci.

Badanie testowe odby艂o si臋 powt贸rnie po up艂ywie 3 miesi臋cy.

Rezulta臉 ilustruje tabe.

525.



la 8: podano na niej przeci臋tne wsp贸艂czynniki korelacji.

W poszczeg贸lnych grupach by艂o 20-30 os贸b.

Dane wykazuj膮 bardzo podobne i statystycznie istotne zmiany w postaci wzrostu wsp贸艂czynnika korelacji S-I dla wszystkich grup terapeutycznych, nie wykazuj膮 natomiast 偶adnych zmian w grupach kontrolnych, kt贸re, oczywi艣cie, r贸偶ni膮 si臋 mi臋dzy sob膮 poziomem przeci臋tnych wsp贸艂czynnik贸w korelacji S-1: s膮 one niskie u os贸b z nerwic膮, a wysokie u os贸b normalnych.

4.

W badaniach przeprowadzonych w baltinorskiejklinice Phippsa, opisanych r贸wnie偶 w cz臋艣ci ntetodologicznejN.

D.

Frank, 1959: lmber.

Frank i inni, 1957.

por贸wnywano trzy grupy pacjent贸w, kt贸rych poddano psychoterapii jednakowej pod wzgl臋dem koncepcji teoretycznej, lecz r贸偶ni膮cej si臋 liczb膮 i intensywno艣ci膮 kontakt贸w terapeutycznych.

W pierwszej grupie kontakt grupowy trwa艂 1, 5 godziny tygodniowo, w drugiej konntakt indywidualny-I godzin臋 tygodniowo, w trzeciej grupie z minimalnym kontaktem przeprowadzano powierzchowne rozmowy trwaj膮ce nie d艂u偶ej ni偶 30 minut i odbywaj膮ce si臋 raz ni膮 14 dni.

Rezultaty oceniano uwzgl臋dniaj膮c poziom nieprzystosow anta spo艂ecznego, mierzony przez dw贸ch niezale偶nych opimodawc贸wna podstawie skali ocen.

Drugim kryterium by艂y subiektywne trudno艣ci, stwierdzane za pomoc膮 inwentarza, wype艂nianego przez badanych.

Badanie przeprowadzone z 54 pacjentami mia艂a dostarczy膰 materia艂 do analizy czynnikowej, w kt贸nrejdodatkowo brano pod uwag臋 osobowo艣膰 psychiatr贸w przeprowadzaj膮cych psychoterapi臋.

W ci膮gu 贸-miesi臋cznego okresu trwania eksperymentu, grupa z ograniczonymi kontaktami psychoterapeutycznymi wykaza艂a zdecydowanie niniejsz膮 popraw臋, na poziomie istotno艣ci r贸wnym lkO 5.

526.

Wyniki eksperymentu potwierdzaj膮 za艂o偶enie, 偶e'liczba kontakt贸w terapeutycznych ma zdecydowany wp艂yw na efekt psychoterapii.

Rezultaty 艣wiadcz膮 r贸wnie偶 na korzy艣膰 twierdzenia, 偶e obni偶enie poaiomu nieprzystosowania spo艂ecznego jest zale偶ne w wi臋kszym stopniu od liczby i zakresu kondakl贸w mi臋dzy terapedt膮a pacjentem ni偶 od zastosowanej w badaniu techniikiterapeutyczne j.

5.

Uorr, McNair i inni (1962) badali wp艂yw cz臋sto Stre艣ci posiedze艅 terapeutycznych na efektywno艣膰 膮sychoterapii.

Pacjent贸rw z r贸偶nych o艣rodk贸w higieny psychicznej podzielono w spos贸b losowy na trzy grapy.

W piarwszej grupie leczono pacjent贸w 2 razy tygodniowo, w drugiej grupie-I raz tygodniowo, w trzeciej-t.raz na 2 tygodnie.

Badanie obj臋艂o 133 pacjent贸w, uczestniczy艂o w nim 55 terapeut贸w o r贸偶nej orientacji teoretycznej.

Efekt sprawdzano po 4 miesi膮cach od rozpocz臋cia terapii, a nast臋pnie po 8 miesi膮cach.

Przy ocenianiu rezultat贸w terapii wzi臋to pod uwag臋 szereg kryteri贸w: u偶yto 10 kwestionariuszy, w艣r贸d nich list臋 symptom贸w, skal臋 si艂y Ego, niekt贸re skale z inwentarza Guilforda-Zimmermanna, list臋 leary贸egoItp.

Nast臋pnie zastosowano 3 skale ocen wype艂niane przez terapeut贸w.

Por贸wnywano rezultaty w wymienionych kryteriach po 4, 8 i 12 miesi膮cach intensywnej terapii.

Stosowano przede wszystkim metody psychoanalityczne, ewentualnie sullwanowskiai rogersowskie.

W omawianym badaniu nie uzyskano dowodu, 偶e cz臋totliwo艣膰 posiedze艅 terapeutycznych istotnie wp艂ywa na rezultat terapii.

Uwzgl臋dniaj膮c zmiany zwi膮zane z czasem trwania terapii, autorzy formu艂uj膮 hipotez臋, 偶e wp艂yw na rezultaty wywiera raczej globalny czas trwania terapii, a nie cz臋stotliwo艣膰 poszczeg贸lnych posiedze艅.

527.



Dyskusja Z 13 om贸wionych bada艅, w 8 uzyskano pozytywne, statystycznie udokumentowane wyniki, potwierdza 艂膮ce s艂uszno艣膰 hipotezy o skuteczno艣ci leczenia psychoterapeutycznego.

Trzy z tych eksperyment贸w by艂y oparte na materiale zebranym w toku poradnictwa, niekt贸re nie spe艂niaj膮 wymaga艅 metodologicznych w spas贸baape艂nie idealny.

Na przyk艂ad, w badaniu Rogersai Dymond zastosowana metoda kontroli budzi w膮tpliwo艣ci, w innych badaniach w celu stwierdzenia sukcesu psychoterapii u偶yto metod o spormej lub mesprawdzonejtrafno艣ci.

Pozytywny efekt bywa najcz臋艣ciej potwierdzany wtedy, gdy jako ikryterium przyj臋to zmiany w poziomie samoakceptacji (podwy偶szenie wsp贸艂czynnika korelacji mi臋dzy samoocen膮 a idaa艂emw艂asnego.

Ja", mierzonych za pomoc膮 specyficznej metody Q-sort) , co jest wyra藕nymi celem w psychoterapii rogersowskiej przyjmowanym nie bez zastrze偶e艅 przez inne kierunki, i na og贸艂 bior膮c, na pewno sporllylll.

Stopie艅 zadowolenia z siebie jako wska藕nik powodzenia psychoterapii jest zbyt prosty i mo偶e b偶膰 mjl膮cy.

J.

Blocki Thomas (1955) podaj膮 np., 偶e pacjent przychodzi na terapi臋 przejawiaj膮c uczucie silnego-niezadowolenia z siebie.

Spotyka si臋 z terapeut膮, kt贸ry stosuje, zakrywaj膮ce"techniki pomocadcze.

Dzi臋ki tym technikom u pacjenta wzmacnia si臋 poczucie w艂asnej warto艣ci, ale jednocze艣nie wzmaciia si臋 proces wypierania.

W innrm pizypadku po-d wp艂ywem terapeuty mo偶e awi臋kszy膰sie l臋k odczuwany przez pecieala, tak 偶e do艂rowadzi go do, u贸ieczki w zdrowie"oraz do tego, 偶e sam przed sob膮 wyprze si臋 uczucia be偶nadziem艣ci i patologicznych objaw贸w.

W takich przypadkach pozytywny efekt m贸g艂by by膰 osi膮gni臋ty za pom膮c膮 proces贸w, kt贸re z punktu widzenia psychoterapii dynamicznej s膮 niepo偶膮dane.

W czterech badaniach nie mo偶na by艂o na podstawie uzyskanych wynik贸w odrzuci膰 hipotezy zerowej.

528.

W zwi膮zku z negatywnymi wynikami niekt贸rych bada艅 wyra偶ono przypuszczenie, 偶e je艣li nawet nie stwierdzi si臋 istotnych r贸偶nic mi臋dzy grup膮 leczon膮 i nieleczon膮, r贸偶nica mo偶e dotyczy膰 rozk艂adu wynik贸w.

Analizuj膮c ponownie z tego punktu widzenia niekt贸re badania, Bergin (1963) skonstatowa艂, 偶e w grupie leczonej w por贸wnaniu z grup膮 nieleczon膮 zwi臋ksza si臋 po leczeniu rozrzut wska藕nik贸w oceny.

Znaczy艂oby to.

偶e w takich przypadkach wskutek stosowania psychoterapii rzeczywi艣cie nast膮puje zmiana, ale w dw膰chprzeciwnych kierunkach-poprawy i pagorszenia.

Podobnie Cartwright i Vogel na podstawie analizy jako艣ciowej swoich danych wysuwaj膮 hipotez臋, 偶e efekt oddzia艂ywa艅 psychoterapeutycznych mo偶e by膰 uzale偶niony od do艣wiadczenia terapeut贸w: do艣wiadczeni maj膮 dodatni wp艂yw, niedo艣wiadczeni-ujemny.

Wed艂ug teorii Rogersa, kierunek oddzia艂ywania terapeutycznego jest uwarunkowany g艂贸wnie tym, w jakim stopniu terapeuta jest zdolny do empatii, serdeczno艣ci i autentyczno艣ci (Truax, Carkhuff, l 967) .

W ka偶dym razie stwierdzenie, 偶e psychoterapia mog艂aby nie by膰 po偶yteczna czy bez znaczenia, lecz nawet szkodliwa, nale偶y uwa偶a膰 za powa偶ne i alarmuj膮ce.

Om贸wione tu wybrane badania s膮 tylko ma艂膮 pr贸bk膮 licznych eksperyment贸w z grupami kontrolnymi, jakie przeprowadzono w ostatnim dwudziestoleciu.

Godny zastanowienia jest fakt, 偶e nawet autorzy, kt贸rzy zajmowali si臋 analiz膮 publikowanych rezultat贸w r贸偶nych bada艅 (Truax i Carkhuff, 1967: Strug臋 i Bergin, 1969: Meltzoff i Kornreich, l 97 O) , nie doszli do jednakowego wniosku, je艣li chodzi o udowodnion膮 skuteczno艣膰 psychoterapii.

Truax i Carkhuff, kt贸rzy ocenili 37 prac, potwierdzaj膮 s艂uszno艣膰 stanowiska Eysencka utrzymuj膮cego, 偶e na og贸艂 psychoterapia nie prowadzi do wi臋kszej po.

3 a-Psychoterapia...



prawy, co mo偶na wykaza膰 por贸wnuj膮c zmiany osi膮gni臋te u pacjenta leczonego ze zmianami obserwowanymi u pacjenta nie poddanego 偶adnej psychoterapii.

Strupp i Berem (1969) przyjmuj膮 analogiczny punkt widzenia i proponuj膮 podj臋cie bada艅 eksperymentalnych, w kt贸rych mo偶na by艂oby ustali膰 efekt psychoterapii pozaprowadzanej przez specjalnie wybranych, do艣wiadczonych pychoterapeut贸w.

Meltzoff i Kormreich (1970) twierdz膮 natomiast, 偶e dotychczasowe badania w zupe艂no艣ci wystarczaj膮 do definitywnego odrzucenia hipotezy zerowej.

W obszernej monografii, zawieraj膮cej krytyczn膮 analiz臋 ponad HO opublikowanych bada艅, dokonuj膮 ich podzia艂u, starannie go uzasadniaj膮c, na zadawalaj膮ce i niezadowalaj膮eepod wzgl膮dem metodologicznym, a tak偶e okre艣laj膮, czy dostarczaj膮 one negatywnych czy pozytywnych wynik贸w o marginesawym czy podstawowym znaczeniu.

Opr贸cz bada艅 nad nerwicami w艂膮czaj膮 tak偶e do swojej analizy badania dotycz膮ce efektu psychoterapii w przypadkach chor贸b psychsomatycznyeh, psychoz, alkoholizmu i przest臋pczo艣ci: obok technik psychoterapii dynamicznej i rogersowskiej bior膮 pod uwag臋 tak偶e techniki racjonalne, hipnotyczne oraz behawioralne.

Dochodz膮 do wniosku, 偶e na og贸ln膮 liczb臋 bada艅 80%przynosi rezultaty pozytywne, a je艣li chodzi o badania zadowalaj膮ce pod wzgl臋dem metodologicznym, stosunek ten wynosi 48: 9 (H%) .

Uwidocznione r贸偶nice stanowisk mi臋dzy badaczami wynikaj膮 po pierwsze st膮d, 偶e opieraj膮 si臋 oni na wyborze r贸偶nych bada艅, po drugie st膮d, 偶e wyniki niekt贸rych bada艅 s膮 r贸偶nie interpretowane, a wreszcie st膮d, 偶e poszczeg贸lni aatorzy przyjmuj膮 odmienne kryteria podzia艂u bada艅 na zadowalaj膮ce i niezadowalaj膮.

ee pod wzgl臋dem metodologicznym.

Paktem jest, .

apinie zar贸wno beakrytycznych obro艅c贸w teorii, jak.

530.

i krytycznych badaczy r贸偶ni膮 si臋 nadal i 偶e dla uzgodnienia ich potrzebne b臋d膮 dalsze badania.

Wydaje si臋 jednak, 偶e zamiast rozstrzygania og贸lnego problemu skuteczno艣ci psychoterapii, po偶yteczniej b臋dzie szuka膰 odpowiedzi na bardziej szczeg贸艂owe pytanie, kt贸rym zajmowali si臋 Kiesler (1966) i Paul (1967) 1.

Jakie leczenie i przez kogo przeprowadzone jest najskuteczniejsze, w jakich warunkach ma si臋 odbywa膰, jakiej osoby i jakich jej problem贸w ma dotyczy膰?



4.

Sp贸r o skuteczno艣膰 terapii behawioralnej


Eysenck skierowa艂 swoje uwagi krytyczne przeciw tzw.tradycyjnej psychoterapii.

Prace, kt贸re przedstawili艣my w poprzednim rozdziale jako maj膮ce podstawowe znaczenie dla rozstrzygni臋cia zastrze偶e艅 wysuni臋tych przez Eysencka, zajmowa艂y si臋 tym, co Eysenck nazywa psychoterapi膮, tradycyjn膮.

Eysenck, oczywi艣cie, nie poprzesta艂 na krytyce, lecz wsp贸lnie z grup膮 wsp贸艂pracownik贸w zaproponowa艂 alternatywn膮 form臋 terapii, kt贸r膮 nazywa terapi膮 behawioraln膮.

Sam Eysenekwyklucza okre艣lenie jej za pomoc膮 poj臋cia, psychoterapii", kt贸r膮 uwa偶a za raz na zawsze ska偶on膮-zanieczyszczon膮 psychoanaliz膮 (w przeciwie艅stwie do swoich ameryka艅skich koleg贸w, w艣r贸d nich Wolpego, kt贸rzy podej艣cie behawioralne traktuj膮 jako psychoterapeutyczne) .

W poprzednim rozdziale przedstawili艣my zasady psychoterapii behawioralnej jako jednego ze wsp贸艂czesnych kierunk贸w psychoterapeutycznych.

Wprawdzie w pracach Eysencka i w ostrych polemicanyehartyku艂ach innych zwolennikaw terapii behewioralnej (Rachman, Wolpe i inni) znajdujemy twierdzenie, 偶e jedynie terapia behawioralna jest oparta na bezb艂臋dnych podstawach teoretycznych i rnetodologicz.

Q-cj.

531.



nych, to jednak wiele z jej reprezentatywnych bada艅 i s-tudi贸w krytykowano, zarzucaj膮c im brak takich w艂a艣nie podstaw.

Krytyka sprawozda艅 o wynikach terapii behawloralnejDwaj badacze, 1.

Breger i McGaugh (1966) wysun臋li zastrze偶enie co do rezultat贸w terapii behawioralne: , podobnie jak to uczyni艂 Eysenek krytykuj膮c inne metody psychoterapeutyczne.

Poniewa偶 ich krytyk臋 rwnie偶 nale偶y traktowa膰 jako warto艣ciow膮 pod wzgl臋dem metodologicznym i instruktywn膮, przedstawiamy tu w skr贸cie stosowane przez nich argumetn臉.

Cz臋艣膰 z nich u偶ywano w polemice z teoriami uczenia si臋.

Jednak偶e w zwi膮zku z onawiani膮 problematyk膮 zasadnicze znaczenie majz zaurzuty tych badaczy dotycz膮ce twierdze艅 o iakcesach terapii behawioralnej.

Wolpe (1960) np.podaje nast臋puj膮ce dane: spo艣r贸d 122 przypadk贸rw pacjcntew leczonych za pomoc膮 technik behawicralnych 44%zosta艂o wyleczonych, 46%uzyska艂o du偶膮 popraw臋, 7%nieznaczn膮 popraw臋, a 3%nie wykaza艂o 膮oprawy.

Og贸艂em w wyodr臋bnionych wy偶ej kategoriach 9 O'%by艂o wyra藕nie wyleczonych albo znacznie podleczonych, a 10%podleczonych nieznaczmealbo wozie.

Kryterium p贸praw臋y stanowi os艂abienie objaw贸w, podniesienie produktywno艣ci, 艂atwiejsze przystosowanie, osi膮ganie zadowolenia z kontakt贸w seksualnych, po膮rawa stosunk贸w mi臋dzyludzkich, zdolno艣膰 rozwi膮zywania konflikt贸w w 偶yciu codziennym i przezwyci臋偶anie stress贸w psychicznych.

Wolpe por贸wna艂o te dane z rezaltatami berli艅skiego Instytutu Psychoanalitycznego (Kniight) , kt贸re wykazuj膮 popraw臋 w 40 do 62%przypadk贸w w pienwszej kategorii i w 38 do 60%przypadk贸w w drugiej.

S膮dzi on, 偶e jest to wy starczaj膮cy dow贸d wy偶szo艣ci behawioralnych metod te.

532.

rapeutycznych.

Eakt, 偶e za pomoc膮 metody psychoanalitycznej uda艂o si臋 w og贸le osi膮ga膰 62%poprawy, Wolpewyja艣nia w poj臋ciach swojej koncepcji hamowania wzajemnego.

Jego zdaniem-metody behawioralneyozwalaj膮 na azyskarie lepszych rezultat贸w prawdo*podobnie dlatego, 偶e wymaga艂a bardziej jednoznacznego wykorzystaniia zasad hamowania wzajemnego.

Trzeba pawiedzie膰, 偶e gdyby te wyniki by艂y dostatecznie uzasadnione, stanowi艂yby wa偶ny argument przemawiaj膮cy na korzy艣膰 technik behawioralnych.

Nale偶y te偶 jednak zastanowi膰 si臋, czy twierdzenia te s膮 lepiej uzasadnione ni偶 twierdzenia wysuwane przez zwolenmikw innych metod psychoterapii.

Poniewa偶 twierdzenia Wolpego s膮 oparte na przypadkach nie daj膮cych si臋 skontrolowa膰, mog膮 by膰 w r贸wnym stopniiuwyrazem entuzjazmu autora jak wyniikiem dzia艂ania 膮ropagawanej przez niego metody.

Historia wykazuje, 偶e nowe metody terapii bywa艂y zawsze przeceniane przez swych pierwszych zwolennikaw.

Krytycy o膮ieraj膮swoje informacje o terapii behawioralnej z jednej strony na podstawowych monografiach Wolpego (1974.

i Eyseneka (l 964) , a z drugiej-na dwu nowszyc艂.

przegl膮dach bada艅 o orientacji behawioralnej, kt贸re zebrali Bandura (1969) i Grossberg (l 964) .

Za najbardziej charakterystyczny krytycy uwa偶aj膮 fakt, 偶e prawie wszystkie aane p-ochodz膮ce z kliniki dotycz膮 pojedynczych przypadk贸w.

Dok艂adna analiza 藕r贸de艂 dowodzi, 偶e tyiko jedno badanie, mianowicie Larga i Laznika (1963) by艂o w tym czasie przeprowadzone jako eksperyment kontrolowany: udzia艂 w eksperymencie brali nie paojenei z nerwic膮, lecz normalni studenci.

A zatem wi臋kszo艣膰 twierdze艅, 艂膮cznie z twierdzeniami Wolpego, nale偶y traktowa膰 jako wcale nie lepiej uzasadnione ni偶 twierdzenia innych kle-runk贸w psychoterapeutycznych, kt贸rych zwolennicy 533.



stwierdzaj膮, 偶e stan ich pacjent贸w poprawi艂 si臋.

Mniemano, 偶e terapia behawioralna r贸偶ni si臋 od tych kierunk贸w, poniewa偶 identyfikowa艂a si臋 z psychologi膮 eksperymentaln膮 i podstawowymi prawami uczenia si臋.

Prablemy, kt贸re jednak w dalszym ci膮gu pozosta艂y nie wyja艣nione, dotycz膮 przede wszystkim kontroli warunk贸w przebiegu bada艅 oraz zniekszta艂ce艅 powstaj膮cyehw wyniku braku takiej kontroli.

Nast臋pstwa braku kontroli warunk贸w eksperymentu mog膮 by膰 trojakiego rodz膮 jut a) zniekszta艂cenia w doborze grup pacjent贸w, b) zniekszta艂cenie wyniku spowodowane prze: obserwatora, e) oddzia艂ywanie nieustalonych czynnik贸w.

Ze wzgl臋du na to, 偶e badania w dziedzinie p-ychoterapiinatrafiaj膮 na szczeg贸lne trudno艣ci w zakresie kontrolowania "eksperymentalnego wej艣cia", do艣wiadczeni badacze, jak np.

Frank (l 959) , podj臋li pr贸b臋 eksperymentalnego badania przynajmniej problem贸w doboru pacjent贸w i problem贸w dotycz膮cych obserwatora.

Z tym bowiem wi膮偶e si臋 zaskakuj膮cy fakt, 偶e zwolennicy terapii behawioralnej, mimo 偶e powo艂uj膮 si臋 na psychologi臋 eksperymentaln膮, opieraj膮 swoje twierdzenia na danych, uzyskanych w wi臋kszo艣ci w warumkach niemal zupe艂nie niekontrolowanych.

d.

Zaiekszw艂cenie u doborze grup pacjent贸w.

Twierdzenie Wolpego o 90%przypadk贸w sukcesu mia艂oby znaczenie, gdyby艣ny znali populacj臋, z kt贸rej wzi臋ta jest jego pr贸bka pacjent贸w, i spos贸b, w jaki dokonano wyboru.

W idealnym przypadku p-or贸wnywanie technik leczenia polega艂oby na losowym wyborze pacjent贸w ze wsp贸lnej populacji, poddamych alternatywnym formom leczenia.

Poniewa偶 w praktyce by艂oby to trud.

534.

ne, dla ka偶dego, kto por贸wnuje r贸偶ne metody leczenia iwa偶ne jest ustalenie r贸wnowa偶no艣ci populacji i metod dokonywania wyboru pr贸bek z tych populacji.

Wypowiedzi Wolpego i Lazarusa (1966) nie zawieraj膮 tych danych.

Wolpe np.m贸wi, 偶e, obie grupy, 70 pacjent贸w z 1952 r.i 52 pacjent贸w z 1954 r., na wynikach kt贸rych oparte jest twierdzenie o 9 O-procentowym sukcesie, obejmuj膮 tylko pacjent贸w, kt贸rzy zako艅czyli leczenie dopiero wtedy, kiedy osi膮gn臋li dostateczna umiej臋tno艣膰 stosowania dost臋pnych metod, tzn.kiedy przeszli przynajmniej kurs instruuj膮cy o tym, jak zmieni膰 zachowanie w sytuacjach 偶yciowych oraz odpowiedni wst臋pny kurs relaksacji i desensybilizacji.

To minimum obejmowa艂o 15 wywiad贸w (rozm贸w) , 艂膮cznie z wywiadami anamnestycznymi, a przy ocenianiu nie pomini臋to 偶adnego pacjenta, kt贸ry mia艂 15 lub wi臋cej rozm贸w" (cyt, wolny) .

Mo偶na z tego wywnioskowa膰, 偶e niekt贸rzy pacjenci (a nie wiemy ilu) , maj膮cy nawet 14 rozm贸w, byli wykluczeni z bada艅, co jest oczywi艣cie bardzo wygodne dla okre艣lenia sukcesu, ale jednocze艣nie jest sprzeczne z polstawowymi zasadami dokonywania doboru.

Ostatecznie grupa Wolpego, awych 122 pacjent贸w.

sk艂ada si臋 z tych chorych, kt贸rych stan najprawdopodobniej ulegnie poprawie, paniewa偶 i oni i autor byli na tyle zadowoleni z pierwszych 14 rozm贸w, 偶e chcieli je kontynuowa膰.

Pacjenci, co do kt贸rych prawdopodobie艅stwo poprawy by艂o mniejsze, przerwali leczenie wcze艣niej i nie s膮 w艂膮czeni do og贸lnej oceny.

Pakt, 偶e du偶a licaba pacjent贸w ze z艂膮 prognoz膮 by艂a najprawdopodobniej wyeliminowana w trakcie tych pocz膮tkowych posiedze艅, jest potwierdzony niekt贸rymi wyru kand bada艅.

Na przyk艂ad Strickland i Crowne (1963) wykazuj膮, 偶e wi臋kszo艣膰 przypadk贸w nieuleczalnych albo trudnych do wyleczenia przerywa leczenie w trak 535.



cle pierwszych 10 posiedze艅.

Tak wi臋c wyra藕ne zniekszta艂cenia doboru pacjent贸w dewaluuj膮 dane Waipegoo rezultatach terapii.

b.

Zniekszta艂cenie uegnik贸u spouodouane przez obserumorc.

Psycholodzy dawno ju偶 zdaj膮 sobie spraw臋 z tego, 偶e ludzie s膮 nieodpowiedzialnymi obserwatorami, zw艂aszcza wted*, gdy s膮 zaanga偶owani emocjonalnie w rozwi膮zywanie danego problemu.

W badaniach kontrolnych staramy si臋 uchroni膰 obserwator贸w przed ich w艂asnymi uprzedzeniami w ten spos贸b, 偶e nue zaznajamiamy ich z hipotezami czy z charakterystyk膮 badanych grup, kt贸re ocemaj膮, oraz 偶e u偶ywamy, pr贸b 艣lepych lub podw贸jniie 艣lepych.

Problem ten jest szczeg贸lnie wa偶ny w odniesieniu do psychoterapii wa偶 zar贸wno terapeuta, jak i pacjent inwestuj膮 ta czas, zainteresowanie, kompetencj臋 i repurtacj臋.

Z tego te偶 porwodu badacze zajmuj膮cy si臋 t膮 dziedzin膮 s膮 skrajnie sceptyczni wo艅ee twierdze艅 opartych na nie kontrolowanej obserwacji, wykonywanej przez osoby kt贸re same przeprowadzaj膮 leczenie.

Jako minimum obiektywno艣ci oczekuje si臋 tu przynajmniej jakiego艣 rodzaju zewn臋trznego dowodu.

Przez to minimum rozumie si臋 mo偶no艣膰 por贸wnywania przez niezale偶nego obserwatora grup leczonych r贸偶nymi metodami, przy czym obserwator nie wie, kt贸ra grupa by艂a leczona dan膮 metod膮.

Nast臋pny problem dotyczy, swobody"pacjenta w ocenie efekt贸w: , swoboda"ta mo偶e by膰 ograniczona przez wp艂yw osaby, kloca leczy pacjenta, je偶eli relacje o stanie zdrowia s膮 podawane bezpo艣rednio tej osobie.

Przegl膮d 26 bada艅 o orientacji behawioralnej, omawianych przez Bandur臋, wykazuje zadziwiaj膮cy brak zainteresowania badaczy tymi problemami.

Spo艣r贸d 26 prac tylko 12 wspomina o ocenie wynik贸w przez inn膮 osob臋, a nie przez prowadz膮cego leczenie.

536.

*erapeut臋.

Kontrola jednak nie by艂a oparta na pr贸bie 艣lepej.

I chocia偶 nie mo偶na twierdzi膰, 偶e omawianie rezultaty s膮 wynikiem nastawienia terapeuty czy obserwatora, nie mo偶na jednak roli tych nastawie艅 ca艂kowicie wykluczy膰.

c.

Oddzia艂gianie meustcloageh czgrmik贸tc.

Podczas gdy kontrola wp艂ywu doboru grupy i typu oceniaj膮cego mia zasadnicze znaczenie dla ca艂o艣ci bada艅, 艂膮cznie z badaniami terenowymi i klinicznymi, przy stosowaruulaboratoryjnych metod psychologii eksperymenutalnejnieab臋dna jest parazo 艣cis艂a kontrola warunk贸w eksperymentu.

Poniewa偶 psychoterapia nie jest ekspe臉yDlenle膰iIk贸艂INOloWa!

臉TD.

Tle z 3 WsZe IIOTA oczekiwa膰 tego tyyu kontroli, nale偶y natomiast domaga膰 sie dok艂adnego opisu tego, co dzieje si臋 podczas terapii.

Wprawdzie jeste艣my utrzymywani w przekonaniu, 偶e takie metody, jak odwarunkowywaniie, wygaszanie reakcji nieprzystosowanych, metody nagradzania itp.s膮 stosowane w spos贸b analogiczny jak w laboratorium, to jednak analiza tego, co w rzeczywisto艣ci dzieje si臋 w trakcie terapii behawioralnej, w okazuje, 偶e stos贸w anie technik uczenda si臋 jest p-o艂膮czone w du偶ej mierze z dzia艂aniem rozmaitych tradycyjnych form terapii, a tak偶e techniki wywiadu, co uniemo偶liwia dok艂adn膮 ocen臋 istotnego wk艂adu technik uczenia si臋.

Autorzy cytuj膮 tu przyk艂ad z pracy Wolpego (l 969) , w kt贸rej pisze on, 偶e wi臋ksza cz臋艣膰 rozm贸w terapeutycznych by艂a po艣wi臋cona dyskasjom z pacjentem na temat kontakt贸w mterpers-analnych, jak sta膰 si臋 samodzielnym itp.

Podobne przyk艂ady podaj膮 autorzy z prac Rachmana i innych.

Okazuje si臋, 偶e szereg czynno艣ci wykonywanych na posiedzeniach terapeutycznych jest d艂ugi i obejmuje dyskusje, wyja艣nianie zasad stosowanych technik, wyja艣nianie objaw贸w nieprzystosowania, 537.



艂臋ku, hipnoz臋, relaksacj臋, niedyrekiywn膮 katartyezn膮膮yskusj臋, zrozumienie osobowo艣ci pacjenta itp.

Opisy przypadk贸w s膮 kr贸tkie, niepe艂ne i trudno powiedzie膰 czy dzia艂o si臋 jeszcze co艣 wi臋cej opr贸cz wymienionych YZBCZVZ przegl膮du tych bada艅 wynika, co podkre艣laj膮 t臋rytycy, 偶e terapia behawioralna nie mo偶e ro艣ci膰 sobie prawa do pierwsze艅stwa w艣r贸d innych form psychoterapii pod wzgl臋dem warto艣ci naukowej.

Przedstawili艣my skr贸towo zarzu臉 wysuwane przez Bregera i McGaugha, 偶eby na przyk艂adzie tej krytyki wykaza膰 trudn膮 sytuacj臋 psychoterapii jako nauki.

Wszystkie twierdzenia uwa偶ane dotychczas za pewne stan膮 si臋 problematyczne, gdy tylko zastosuje si臋 wobec nich surowe kryteria metodologiczne.

Krytyka terapii behawioralnej, podobnie jak krytyka przez Eysenckapsychoterapii przedbehawioralnej, wywo艂a艂a obronn膮 polemik臋 ze strony zwolennik贸w tego kierungu (艂achman, Eysenck, 19661, w kt贸rej krytycy obronili swoje stanowiska (Breger, McGaugh, l 966) .

Niemniej jednak, niekt贸re badania tej szko艂y zaczynaj膮 spe艂nia膰 wymagane kryteria metodologiczne, .

Badania naukowe Na poparcie fazy o wy偶szo艣ci terapii behawioralnejprzedstawimy tu badanie Langa i Lazoyika (l 963) , kt贸remu Breger i McGaugh przyznaj膮 warto艣膰 naukowa.

Mimo 偶e jest to badanie laboratoryjne, kt贸re nale偶a艂oby umie艣ci膰 raczej w rozdziale o badaniach modelowych opisujemy je tutaj, poniewa偶 zbli偶a si臋 ono bar膮zodo sytuacji klinicznej.

To sarno odnosi si臋 do badania G.

I-.

Paula (1967) i di Uorety (19711.

Poni偶ej om贸wimy trzy wa偶ne prace por贸wnawcze, kt贸re wywodz膮 si臋 wprost z praktyki klinicznej, i kto.

re mo偶na uwa偶a膰 za metodologicznie poprawny dow贸d skuteczno艣ci nie tylko terapii behawioralnej, psycho'terapii ukierunkowanej analitycznie, lecz tak偶e psychoterapii rogersowskiej, z kt贸rymi terapia behawioralnaby艂a por贸wnywana w poszczeg贸lnych badaniach.

1.

Larg i Lazovik (1963) spr贸bowali wykaza膰 skuteczno艣膰 terapii desensybilizacyjnej Wolpego, polegaj膮cej na stosowaniu hamowania wzajemnego w grupios贸b z fobi膮 przed gadami.

Za pomoc膮 ankiety (uzupe艂nionej dodatkowym wywiadem z osobami maj膮cymi wysokie wyniki w ankiecie) , wybrali oni spo艣r贸d wi臋kszej liczby student贸w 24 osoby, kt贸re ba艂y si臋 panicznie wszelkich, nawet nie jadowitych w臋偶y, i to w takim stopniu, 偶e omija艂y terraria w ogrodach zoologicznych i odczuwa艂y l臋k nawet na widok w臋偶a w filmie, telewizji, czy na fotografii.

Zdaniem autor贸w, liczba takich os贸b wyroi 2-3 na 100.

Wybrani studenci zostali w spos贸b losowy podzieleni na dwie grupy, grupa eksperymentalna sk艂ada艂a si臋 z 13, a grupa kontrolna z li os贸b.

Przyj臋to kilka kryteri贸w strachu jako zmiennej zale偶nej, najwa偶niejsze jednak polega艂o na okre艣laniu poziomu strachu w realnej sytuacji: osoba badana mia艂a przej艣膰 do s膮siedniego pomieszczenia, gdzie w odleg艂o艣ci oko艂o 5 m od wej艣cia znajdowa艂 si臋 w szklanym terrarium czarny niejadowity w膮偶 d艂ugo艣ci p贸艂tora metra.

Pacjenta zapewniano, 偶e w膮偶 jest niejadowity, po czym polecano mu, aby wszed艂 do pomieszczenia i na艣laduj膮c eksperymentatora wzi膮艂 w臋偶a w r臋k臋 albo podszed艂 do terramum, mo偶liwie jak najbli偶ej.

W takim wypadku mierzono odleg艂o艣膰, na jak膮 pacjent przybli偶y艂 si臋 do terrarium.

Spos贸b ten umo偶liwi艂 stosunkowo obiektywn膮 ocen臋 na skali, gdzie punkt I oznacza wzi臋cie w臋偶a w r臋k臋, a punkt 19-odmow臋 wej艣cia do pomieszczenia.

Po wykonaniu tej pr贸by osoba badana.

539.



mia艂a na IO-punktowej skali okre艣li膰 sw贸j sobie'ztywnystrach w trakcie obiektywnej pr贸by.

Osoby badane z grupy eksperymentalnej zosta艂y poddane systematycznej desensybilizacji, polegaj膮cej zazwyczaj na lrenungu wst臋pnym i w艂a艣ciwej de: easybilizacji.

Trening w st臋pny obejmowa艂 i poaiedze艅 trwaj膮cych po 45 minut i polega艂 na 膰wiczeniu rela膮sacji, z jednoczesnym sporz膮dzaniem hierarchicznego s膮is 1 indywidualnych obaw: spis mia艂 zawiera膰 20 sytuacpzwi膮zanych z w臋偶aumi, od najmniej niepokoj膮cych (np.napisa膰 s艂owo w膮偶) , a偶 po najbardziej niepokoj膮ce (np.niespodziewanie nadepn膮膰 na w臋偶a) .

Na zako艅czenie tych posiedze艅 wprowaazano osoby badane w stan hipnozy i eksperymentator stara艂 si臋 nau-czy膰 je wyobra偶a膰 sobie 偶ywe pewne sceny.

Z kolei li posiedze艅 45-mmutowyeh przeznaczano na przeproradzanie w艂a艣ciwej desensybilizacji, a osoba badana uczy艂a st臋 reagowa膰 spokojem, riie za艣 strachem na kolejno wywo艂ywane l臋kotw贸rcze wyobra偶enia.

Nast臋pnie w obu grapach przeprowadzono ponownie pr贸b臋 wej艣cia do pomieszczenia, w kt贸rym znajdowa艂 si臋 w膮偶.

Osobz badane, kt贸re poddawano desensybilizacji, wykazywa艂y w por贸wnaniu z grup膮 kontroln膮 statystycznie istotne obm偶enie poziomd zachowa艅 l臋kowych, ujawniaj膮ce sie zar贸wno w.wynikach obiektywnej pr贸by, jak i w subiektywnej ocenie w艂asnego l臋ku.

Efekt by艂 trwa艂y, co stwierdzono w badaniu kontrolnzm przepraw adzoaympo up艂ywie p贸艂 roku.

Eksperyment dowodzi wi臋kszej skuteczno艣ci tego sposobu w grupie eksperymentalnej w por贸wnaniu z gryp膮 kontroln膮, kt贸rej nie poddawano 偶adnym pr贸bom.

Nie mo偶e by膰 jednak uwa偶any za dow膰d, 偶e ezynmikiem decyduj膮cym o skuteczno艣ci metody jest w艂a艣nie specyficzno艣膰, a wi臋c zastosowanie systematycznej desensybilizacji.

W grupie eksperymentalnej 540.

istnia艂a mo偶no艣膰 intensywn艅ejszego zajmowania si臋 jedn膮 osob膮, eksperymentator m贸-g艂 wi臋c z powodzeniem oddzia艂ywa膰 przez osobisty kontakt z pacjentem sugesti臋 itp.

Badacze spr贸bowali ostatnio nawi膮za膰 do 膮odstawowego eksperymentu nast臋pne badame (Larg Lazoyik, Reynolds, l 965) , w kt贸rym utworzyli jeszcze.

grup臋 placebo, poddan膮 oddzia艂ywaniu, kt贸re.

*c.

d艂ug nich-by艂o pseudoterapi膮 i nie mia艂o wp艂ywu na specyficzny efekt terapeutyczny.

T臋 kontroln膮 grup臋, pseudoterapeutyczn膮"sk艂adaj膮c膮 si臋 z 10 os贸b poddano wszystkim zabiegom stosowanym w grupie eksperymentalnej-z wyj膮tkiem tylko de-sensybilizacji.

W czasie 5 posiedze艅 膰wiczono wi臋c relaksacj臋, w膮prowadzamew stan hipnozy i u艂o偶ono hierarchi臋 obasW ci膮gu li nastpnych posiedze艅, pseudoterapeutycznych"ka偶da z os贸b nale偶膮cych do tej grupy zosta艂a poddana 膰wiczeniom relaksacyjnym, po czym kazano jej wyobra偶a膰 sobie r贸偶ne sceny, kt贸re przedtem opisywa艂a jako przyjemne-starano si臋 jednak, aby sytuacja nie dotyczy艂a w najmniejszym stopniu tematu fobii.

Rezultaty por贸wnano z wynikami w grupie eksperymentalnej (terapeutycznej) , kt贸rej liczba cz艂onk贸w wzros艂a tymczasem z 13 w stadium pocz膮tkowym do 23 (poniewa偶 technika jest standardowa, badacze do艂膮czaj膮 nast臋pne osoby badane do os贸b uczeskniczacych w pierwszym badaniu) .

U os贸b poddawanych desensybilizacji stwierdzono wyra藕ne obni偶enie l臋ku w por贸wnaniu z osobami gry py kontrolnej, zar贸wno tymi, z kt贸rymi nie prze膮rowadzano terapii, jak i tymi, wobec kt贸rych zastosowano pseudoterapi臋.

Osoby, kt贸rych do艣wiadczenie terapeutyczne zosta艂o ograniczone do pseudoterapii (a wiec zgodnie z przyj臋t膮 teori膮, do psychoterapeutycznego placebo) , nie wykaza艂y wi臋kszych pozytywinych zmian ni偶 grupa w og贸le nie le-czara.

W eksperymencie usta.

541.



loro jeszcze wi臋cej zmiennych, np.za pomoc膮 Stan fordzkiej Skali Podatno艣ci na Hipnoz臋 wykazano, 偶e miedzy grupami nie ma znacz膮cej r贸偶nicy w podatno艣ci na sugesti臋.

Interpretuj膮c te rezultaty badacze twierdz膮, 偶e takie zabiegi jak hipnotyzacja czy 膰wiczenia relaksacji mi臋艣niowej i ich wielokrotne stosowanie w kontek艣cie terapeutycznym same w sobie nie doprowadzaj膮 do zmiany w zachowaniu l臋kowym oraz, 偶e ani kontakt wytworzony w trakcie 16 posiedze艅 mi臋dzy eksperymentatorem a pacjentem, ani wyp艂ywaj膮ce st膮d mo偶liwo艣ci przekazu nie s膮, yehioulum"terapeutycznej zmiany.

Specyficznym czynnikiem jest w tym wypadku jedynie systematyczna desensybilizacja, zgodna z koncepcj膮 Wolpego.

Zdumiewa fakt, 偶e s膮 to stwierdzenia oparte na trafnym podej艣ciu metodologicznym, kt贸re by艂yby nie do przyj臋cia dla wi臋kszo艣ci psychoterapeut贸w, z wyj膮tkiem przedstawicieli terapii behawioralnej.

Zreszt膮 sami autorzy, kt贸rym stamowczo nie mo偶na odm贸wi膰 zar贸-wno bystro艣ci umys艂u i wytrwa艂o艣ci, jak i solidno艣ci, r贸wnie偶 zawahali si臋 nieco przed konsekwencjami wynik贸w swej pracy, skoro pisz膮: ..., nigdy nie mo偶na ca艂kowicie w膮kluczy膰 b艂臋du w meto-dzie i najlepsz膮 droga do ujawmenia go jest niezale偶na pr贸ba powt贸rzemiabada艅".

I jeszcze: w przeciwie艅stwie do grupy pseudoterapeutycznej u os贸b desensybilizowanyeh wyst臋powa艂o regularnie sprz臋偶enie zwrotme, je艣li chodzi o zmian臋 w hierarchiach obaw, tak wi臋c widoczne odczucie sukcesu mog艂o r贸wnie偶 sta膰 si臋 cz臋艣ci膮 terapeutycznej interakcji.

W tym kontek艣cie dobry skutek m贸g艂 mie膰 zatem taki kontakt psychoterapeutyczny, w kt贸rym wp臉w terapeuty sta艂 si臋 czynnikiem wzmacniaj膮cym, a przecie偶 ta w艂a艣ciwo艣膰 jest elementem specyficznego programu terapii behawioralne t.

542.

2.

Drugim z dobrze zaprojektowanych bada艅 z dziedziny terapii behawioralnej jest badanie G.

G.

Paula (1969) z uniwersytetu w Illinois.

Por贸wnywa艂 on rezultaty metody systematycznej desensybilizacji z dwiema innymi metodami i wynikami grupy kontrolnej bez terapii w badaniu os贸b cierpi膮cych na obaw臋 przed wyst臋pami p oblicz nynd.

Spo艣r贸d 700 s艂uchaczy akademickich kurs贸w retoryki Paul wybra艂 96 pacjent贸w, kt贸rzy chcieli wyleczy膰 si臋 z silnej tremy zwi膮zanej z wyst臋powaniem przed publiczno艣ci膮 i stworzy艂 z nich 4 grupy.

Jedna grupa by艂a leczona metod膮 systematycznej desensybilizacji wed艂ug Wolpego, druga-za pomoc膮 psychoterapii dynamicznej, kt贸ra mia艂a pom贸c w uzyskaniu wgl膮du, trzecia-psychoterapi膮 placebo (osobom tym miano po艣wi臋ci膰 w czasie posiedze艅 specjaln膮 uwag臋 i udzieli膰 wsparcia werbalnego) .

W ka偶dej grupie by艂o 15 os贸b, czwarta grupa z艂o偶ona z 29 os贸b nie otrzymywa艂a 偶adnej terapii.

Oryginalno艣ci膮 eksperymentu jest to, 偶e trzy metody terapeutyczne by艂y stosowane przez 5 wysoko kwalifikowanych psychoterapeut贸w (p艂acono im za ka偶de posiedzenie) , kt贸rych cech膮 wsp贸ln膮 by艂a orientacja dynamiczna (od freudowskiej a偶 po sulliya-.

nowsk膮) .

Ka偶dy pacjent mia艂 5 posiedze艅 terapeutycznych.

Ka偶demu terapeucie przydzielono po 9 pacjent贸w, z 3 osobami mia艂 przeprowadzi膰 terapi臋 dynamiczn膮, zgodn膮 z w艂asn膮 orientacj膮 teoretyczn膮, w celu uzyskania przez nie wgl膮da, wobec 3 os贸b mia艂 zastosowa膰, terapi臋 placebo", a u 3 mia艂 przeprowadzi膰 systematyczn膮 desensybilizacj臋.

Terapeaci zostali przeszkoleni w zakresie stosowania standardowej metody systematycznej desensybilizacji, kl贸rej dotychczas nie stosowali.

Sukces terapii (zmienna zale偶na) zosta艂 oceniony w 艣lepej pr贸bie przez niezale偶nych s臋dzi贸w, kt贸rzy.

543.



oceniali ka偶dego pacjenta jako m贸wc臋 podczas publicznego wystcpu.

Dla orientacji przedstawiainy nast臋puj膮c膮 skr贸con膮 tabel臋 (9) , sporz膮dzon膮 na podstawie wi臋kszego zbioru danych.

Ia bela 9.

Skuteczno艣膰 r贸偶nych rodzaj贸w terapii w lecz臋.

niu tremy.

rodzaj terapii.

'Desensybilizacja Mg艂膮 i艂 Indywidualna uwaga psychoterapia placebo'Grupa kontrolna bez terapii.

544.

i Liczba) os贸b.

Bez z*a*.

OJ.

*Nie-.

znaczna I Poprawa.

j romawa.

Znaczri z**.

Dane przedstawione w tabeli 9 wykazuj膮 zatem wy偶czo艣膰 terapii desensybilizacyjnej nad terapi膮 placebo i nad terapi膮 wgl膮dow膮.

Jakkolwiek terapia wgl膮dowanie by艂a zdecydowanie skuteczniejsza ni偶 terapia pRcebo, oba rodzaje terapii by艂y zdecydowanie skuteczniejsze i poprawa osi膮gni臋ta w tych grupach by艂a wy偶sza ni偶 spontaniczna poprawa, jaka wyst膮pi艂a w grupie kontrolnej, jadanie to jest r贸wnie偶 w du偶ym stopniu modelawe i dotyczy l臋ku podstawowego, liczba 膮osiedze艅 w臋ydaje si臋-zw艂aszcza z punktu widzenia zastosowania elenient贸w terapii dynamicznej-zbyt ma艂a.

Je偶eli jednak za gonore膮 wybranej formy terapii osi膮gnie si臋 w tym czasie wyniki, przemawia to r贸wnie偶 na jej korzy艣膰.

W dwa lata po zako艅czeniu terapii Paul (1967) zebra艂 ka (amnestyczne informacje od wszystkich leczonych os贸b oraz od 70%os贸b z grupy kontrolnej.

W wie.

kszo艣ci przypadk贸w katamneza ujawni艂a, 偶e poprawa utrzyma艂a si臋 lub nawet nast膮pi艂a dalsza poprawa stamabadanych os贸b.

Nie stwierdzono r贸偶nic mi臋dzy grup膮 placebo a grup膮 poddan膮 terapii wgl膮dowej (znaczne polepszenie stwierdzono u 50%os贸b.

W'obu grupach stwierdzono polepszenie w por贸wnaniu ze stanem przed terapi膮, yrzy tym by艂o ono islamie wy偶sze ni偶 w grupie kontrolnej (ZP%) i istotnie ni偶sze ni偶 w grupie poddanej systematycznej desensybilizacji (k 5%) , 3.

Di Loreto (1971) z Uniwersytetu w Michigan przeprowadzi艂 p-or贸wnanie trzech form terapii-systenatyczne j desensybilizacji, terapii racjonalnie-emotywnej (wed艂ug Ellisa) i terapii rcgersowskiej.

Grupa 100 student贸w cierpi膮cych na r贸偶nego rodzaju leki w sytuacjach spo艂ecznych i deklaruj膮cych zgod臋 na bezp艂atne leczenie zosta艂a losowo przydzielona po 20 os贸b do ka偶dej z form terapii i po 20 os贸b do dwu grup kontrolnych-jednej z towarzyskim kontaktem (placebo-terapia) i drugiej-bez 偶adnego kontaktu z terapeut膮 (por.s.

4843.

Tera膮i臋 prowadzili absolwenci psychologii, b臋d膮cy zwolennikami okre艣ienej motody i maj膮cy w zakresie jej stosowania przynajmniej roczn膮 praktyk臋.

Terapia taja艂a form臋 grupow膮 i przebie臋a艂a w pi臋cioosobowych zespo艂ach: ka偶dy zesp贸艂 odby艂 9 posiedze艅.

Efekt oceniany by艂 zar贸wno przez osoby bior膮ce udzia艂 w terapii, jak i, przez niezale偶nych obserwator贸w.

Dane z katamnezyby艂y zbierane po up艂ywie trzech miesi臋cy cdzako艅czenia leczenia.

We wszystkich grupach poddanych terapii nast膮pi艂a istotna poprawa w por贸wnaniiu z obiema grupami kontrolnymi.

Systematyczna de: -ensybilizacja prowadzi艂a przy tym do wi臋kszego, statystycznie istotnego polepszenia stanu pacjent贸w ni偶 dwie pozosta艂e turmy Terapii.

Je艣li idzie o wp艂yw terapii na interpersonaln膮.

45-Psychoterapia.

545.



aktywno艣膰 badanych poza posiedzeniami terapeutycznymi, najskuteczniejsza okaza艂a si臋 terapia racjonalnie emotywna, mnie j skuteczna-systematyczna desensybilizacja, a najmniej skuteczna-terapia rogersowakai placebo-terapia.

R贸偶nice we wszystkich przypadkach by艂y statystycznie istotne.

Opisane cechy charakteryzuj膮ce popraw臋 wykaza艂y trwa艂o艣膰 w badaniu katarmnestycznym, wykonanym po up艂ywie trzech miesi臋cy od zako艅czenia terapii.

Grupa poddana placebo-terapii, kt贸r膮 zajmowano si臋 jedynie podczas kilku towarzyskich spotka艅 przy obiedzie, wykaza艂a powa偶n膮 popraw臋 w kwestionariuszu l臋ku w por贸wnaniu z grup膮 pozostaj膮ca bez kontaktu z terapeut膮.

Potwierdza to wp艂yw czynnik贸w niespecyfi cznych.

Zastosowane metody terapii oddzia艂ywa艂y odmiennie na pacjenta-w introwertyrwnych i ekstrawertywnych.

Stany l臋kowe ekstrawertyk贸w bardziej s艂ab艂y przy zastsowamu psychoterapii rogersowskiej i przy systematycznej desensybilizacji ni偶 przy terapii racjonalnie-emotywnej, kt贸rej efekt nie r贸偶ni艂 sie u tych s贸b od efektu w grupie-placebo.

U pacjedt贸w introwertycznych skuteczniejsza by艂a terapia racjonalnie-emotywna i systematyczna desensybilizacja ni偶 psychoterapia rogersowska, kt贸rej efekt r贸wnie偶 nie r贸偶ni艂 si臋 od grupy-pldcebo.

Systematyczna desensybilizacja powodowa艂a dobre i statystycznie istotne zmiany u obu typ贸w pacjent贸w.

Pewien metodologicany problem w pracy Di Loreto, sk膮din膮d bardzo dok艂adnej, wi膮偶e si臋 z tym terapeuci byli stosunkowo ma艂o do艣wiadczeni, co zw艂aszcza w terapii rogersowskiej i racjonalnie-emotywnej mog艂o odgrywa膰 du偶膮 rol臋.

4.

W badaniu przeprowadzonym przez M.

G.

Geldera, T.

M.

Marksa, M.

M.

Wolta i M.

Clarka (1967) .

5-46.

z londy艅skiego Instytutu w Maudsley przyj臋to za punkt wyj艣ia rzeczywist膮 sytuacj臋 terapeutyczn膮.

Pac jenot z ambulatorium psychiatrycznego, cierpi膮cy na jedn膮 lub wi臋cej fobii, zostali podzieleni na 3 grupy: 16 pacjent贸w leczono za pomoc膮 systematycznej desensybilizacji, nast臋pnych 16-psychoterapi膮 grupow膮, 10 poddano pychoterapii indywidualnej.

Wykluczono pacjent贸w z depresj膮 oraz pecjend贸-w z abjawamiobsesji, u kt贸rych fobia by艂a spraw膮 wt贸rn膮.

Grupy by艂y r贸wnowa偶ne poi wzgl臋dem wieku, ilorazu inteligencji w skali s艂ownej, pocz膮tkowej intensywno艣ci fobii i obecno艣ci innych symptom贸w.

Pewne r贸偶nice zaznacza艂y si臋 tylko w tym, 偶e pacjenci, kt贸rych poddano terapii grupowej, chorowali stsunkowo d艂u偶ej ni偶 pacjenci w pozota艂yeh grupach, a w grupie terapii indywidualnej by艂o mniej m臋偶czyzn ni偶'w innych gruaach.

We wszystkich trzech grupach byli pacjenci z agorafobi膮 i z innymi fobiami.

Terapi臋 indywidualn膮 stosowano raz na tydzie艅 przez I godain臋.

W rozmowach szczeg贸艂owo analizowano my艣li pacjenta, fantazje, uczucia i zachowanie, uwzgl臋dniaj膮c aktualne i dawne do艣wiadczenia.

K艂adziono nacisk na to, 偶eby pacjenci u艣wiadomili sobie st艂umione imp-ulsy, 偶eby zrozumieli i starali si臋 zmieni膰 swoje post臋powanie z rodzicami, ma艂偶onkiem, dzie膰mi czy innymi osobami z otoczenia.

Specjaln膮 uwag臋 zwr贸cono na zjawiska przeniesienia w zwi膮zku terapeutycznym.

Okres trwania terapii ograniczono do jednego roku.

Terapi臋 grupow膮 stosowano przez 1, 5 godziny tygodniowo, 16 pacjent贸w z fobi膮 rozdzielono do 4 grup terapeutycznych: w ka偶dej gruqpie by艂o b pacjent贸w nerwicowych, 4 z fobiami i 4 z irmegc typu nerwic膮.

Terapia grupowa przebiega艂a, zgodnie z orientacj膮 amaliyczn膮 przy u偶yciu metod opisanych przez Foulkesa.

膭 7 j e.

547.



(l 964) .

Terapeuta odgrywa艂 do艣膰 abtyw, n膮 rol臋 i dokoinywa艂interpretacji zachowa艅 indywidualnych, procesory zachodz膮cych w grupie oraz abjaw贸w przeniesienia.

Terapi臋 grupow膮 stosowano przez 18 miesi臋cy.

Terapi臋 grupow膮 i indywidualn膮 przeprowadza艂o 6 psygjjjgfj 膰r膮rIndywidualn膮 systematyczn膮 desensybilizac je stosowano raz na tydzie艅 w ci膮gu I godziny.

W czasie posiedzenia przeprowadzano racjonalne rozmowy, typowe dla techniki Wolpego.

艢rodkami farmakologicznymi leczono niekt贸rych pacjent贸w we wszystkich grupach na pocz膮tku tarapii, ale bardzo szybko przerwano yodawanie lek贸w.

Symptomy oceniano za pomoc膮 i-punktowych skal do obliczania odpowiedzi na zwyk艂e pytania nieprogramowanej rozmowy klinicznej, dotycz膮cej fobii, niepokoju, depresji, obsesji i depersonalizacji.

W ocenie przystosowania s-po艂ecznego za punkt wyj艣cia przyj臋to przebieg post臋powania opisany 膮rzezMilesa, B-arrabee i Pinesingera (l 95 l) .

Symptomy by艂y badane co 6 tygodni, a przystosowanie spo艂eczne co 6 miesi臋cy.

Oceny za pomaca skal dokonywali niezale偶nie od siebie zarwno terapeuta, jak i pacjent, a ponadto jeszcze jeden psychiatra, kt贸ry w samym leczeniu nie bra艂 udzia艂u.

Zgodno艣膰 dokonanych ocen by艂a sprawdzana przez obliczenie wsp贸艂czynnika korelacji Pearsona mi臋dzy ka偶d膮 para s臋dzi贸w w tym okresie ala ka偶dego symptomu i dla element贸w przystosow anta spo艂ecznego.

Wysok膮 zgodno艣膰 uzyskano przy ocen*e fobii tterapeuta-niezale偶ny opiniodawca-0, 82, terapeuta pacjent-0, 74, pacjent-miezale偶ny opiniodawca 0, 811, zadowalaj膮c膮 przy ocenie l臋ku i mniej zadowala tac膮 w przypadku depresji i obsesji, kt贸re by艂y ctosunkawo mniej wa偶ne w klinicznym obrazie wybranyc艅 pacjent贸w.

Wysok膮 rzetelno艣膰 wykaza艂y oceny przy.

stsowania do pracy, przysttsowania w czasie wolnym i przystsowania seksualnego, mniej zadowalaj膮c膮 oceny innych dziedzin przystosowania spo艂ecznego.

Badanie katamnestyczne pracownik spo艂eczny przeprowadzi艂 po 7 miesi膮cach.

Wyniki by艂y opracowane statys臋oznie metoi膮 analizy rozk艂adu.

Oceniano oddzielnie ka偶dy symptom, r贸wnie偶 oddzielnie ocemanto samoocen臋 i ocen臋 psychiatry.

Poniewa偶 dane nie by艂y ca艂kowicie niezale偶ne, zastosowano test Baza, kt贸ry umo偶liwia skorygowanie istnie j 膮cyeh interkorelac j i.

Wszystkie oceny by艂y zgodne co do tego, 偶e przy leczeniu metod膮 systematycznej desensybilizacji nr wielu pacjendaw nast膮pi艂a poprawa w sferze objaw贸w, widoczna zar贸wno pod koniec leczenda, jak i przy obserwacji katamnestycznej.

Symptomy, a zw (aszcza fobie, dzi臋ki desensybilizacji ust臋powa艂y szybciej.

Po 6 miesi膮cach pacjenci w grupie leczonej systematyczna desensybilizacj膮 wykazali znacznie wi臋ksz膮 popraw臋 ni偶 pacjenci w pozosta艂ych grupach, p贸藕niej jeanakr贸偶nica zmniejszy艂a si臋: stan pacjent贸w w pozosta艂ych grupach te偶 ulega艂 poprawie, ale wolniej.

Tylko u 2 pacjent贸w symptomy znik艂y zupe艂nie: w obu wppadkachbyli to pacjenci z grupy poddanej desansybilizacji.

Przy katamnezie stopie艅 poprawy by艂 zawsze wy偶szy u pacjent贸w desensybilizowanych, r贸偶nice jednak me by艂y statystycznie istotne.

Oceny przystsowama spo艂ecznego by艂y mniej czu艂e i mniej zgodne ni偶 oceny symptom贸w.

Niemniej j edna*mo偶na z ca艂膮 pewno艣ci膮 bwierdzi膰, 偶e r贸wnie偶 w zakresie przystosowania do pracy i w zakresie sp臋dzania czasu wolnego grupa desensybilizowana wyikaza艂a znacznie szybciej wi臋ksz膮 popraw臋.

Za pomaca desensybilizacji i terapii grupowej osi膮galna jednakowe zmiany W sferze kontakt贸w interpersonalnych pacjenta, jed-.

549.



nasze w przypadkach zastosowania terapii desensybilizacyjnejpozytywna zmiana nast臋powa艂a dopiero po z艂agodzeniu objaw贸w, natomiast w wypadku stosowania terapii grupowej stosunek do ludzi poprawi艂 si臋 nawet bez zmiany w symptomach.

Nie stwierdzono, 偶adnego zast臋powania jednego symptomu przez inny.

Autorzy konstatuj膮, 偶e zar贸wmo systematyczna desensybilizacja, jak i inne formy psychoterapii indywidualnej i grupowej mog膮 przyczyni膰 si臋 do leczenia fobii i to w spos贸b zupe艂nie odmienny.

呕adna z badanych metod nie jest zbawienna dla wszyslkkh pacjent贸w, a dla niakt贸rych pacjent贸w mo偶e by膰 nawet po, trzebne zastsowanie jednocze艣nie r贸偶nych form psychoterapii.

5.

Zesp贸艂 badaczy pod kierownictwem R.

Sloanai P.

Staplesa (1975) z Uniwersytetu Po艂udniowej Kalifornii przeprowadzi艂 obszerne badanie por贸wnawcze dotycz膮ce terapii behawioralnej i kr贸kkotrwa艂ej psychoterapii o nastawieniu psychoanalitycznym.

Badania odbywa艂y si臋 w zwyk艂ych warunkach ambulatoryjnych i by艂y prowadzone przez reprezentant贸w obu szk贸艂 trzech analitykaw oraz trzech terapeurt贸w behawioralanych.

Leczenie przebiega艂o indywidualnie raz na ty-dzie艅 przez 4 miesi膮ce i obejmowa艂o przeci臋tnie 14 posiedze艅.

Pacjentom w grupie kontrolnej po wst臋pnym badaniu obiecano terapi臋 za 4 miesi膮ce, przy czym asystenutl-a zespo艂u badawczego utrzymywa艂a z nimi w tym okresie przyjacielski kontakt podtrzymuj膮cy.

Do ka偶-dej grupy przydzielono 30 pacjent贸w z nerwic膮 albo zaburzeniem osobowo艣ci.

Grupy zosta艂y zrawnowa偶one膮od wzgl臋dem p艂ci i g艂臋boko艣ci neurotycznej symywmatologii (por.s.

485) .

Obie badane formy terapii nie ogranicza艂gy si臋 do u偶ycia jednej techniki, okre艣la艂y je raczej podstawowe cechy terapeutycznego p-odej艣cia obu.

szk贸艂 (zwr贸cenie uwagi na zmian臋 zachowania-na wgl膮d i zwi膮zek terapeutyczny) .

Badano wp艂yw na kluczowe objawy i na og贸lne przystosowanie w wa偶nych dziedzinach 偶ycia (skala SSIAM, por.

492) .

W ci膮gu 4 miesi臋y wszystkie trzy grupy wykazywa艂y wyra藕n膮 popraw臋 w zakresie kluczowych objaw贸w.

Obie leczone grupy mia艂y wi臋kszy procemt poprawy (BO%) ni偶 grupa me leczona (5 O%) .

Nie by艂o r贸偶nicy mi臋dzy grup膮 leczon膮 terapi膮 behawioraln膮 a grup膮 leczon膮 terapi膮 analityczn膮.

W skali przystosowania spo艂ecznego i przystsrwama do pracy wyra藕n膮 popraw臋 wykazywa艂a grupa leczona psychoterapi膮 be艂awioraln膮, w skali przystosowania spo艂ecznego poprawa nast膮pi艂a nawet w grupie kontrolnej.

W toku analizy wynik贸w nie stwierdzono wp艂ywu p艂ci pacjenta, g艂臋boko艣ci neurotycznej symptomatologiiani do艣wiadczenia terapeuty na skuteczno艣膰 terapii.

Nale偶y jednak zaznaczy膰, 偶e nawet tli, najmniej do艣wiadczeni"terapeuci mieli ju偶 wieloletnie kliniczne do艣wiadczenie.

Katamneza wykonana po up艂ywie rokdujawni艂a u wi臋kszo艣ci pacjent贸w atrzymywanie si臋 poDTBWy贸.

Grupa leczona terapi膮 behawioraln膮 wykazywa艂a stale statystycznie isatn膮 popraw臋 w zakresie zasadniczych objaw贸w oraz w zakresie przystosowania do pracy i przystsowania spo艂ecznego.

Grupa leczona psychoterapi膮 anahtyczn膮 przejawia艂a przy katammezier贸wnie偶 popraw臋 we wszystkich trzech kryteriach, z czego wynika, 偶e poprawa w adaptacji w okresie po leczeniu post臋powa艂a nadal.

W ci膮gu dw贸ch lat poprawa przewa偶nie si臋 utrzymywa艂a: nie uda艂o si臋 jednak zdoby膰 danych od wszystkich pacjent贸w, 偶eby no偶na byio dokona膰 dok艂adnego por贸wnania.

Bardzo precyzyjnie przeprowadzone studiunm stanowi dow贸d, 偶e psychotarapia jest skuteczna i 偶e zmiany.

551.



nie s膮 jedynie nast臋pstwem dzia艂ania niespecyficznychczynnik贸w.

Wynika z tego, 偶e terapia, behawioralnai kr贸tkotrwa艂a psychoterapia analityczna s膮 mniej wi臋cej jednakowo skuteczne przy leczeniu 艣rednio ci臋偶kich nerwic i zaburze艅 osobowo艣ci, kt贸re s膮 typowe w praktyce ambulatoryjnej.

Autorzy uwa偶aj膮 uzyskane rezultaty za poparcie dla swojej tezy, zgodnie z kt贸r膮 terapia behawioralra jest, skuteczna nie tylko w wypadkach fobii i wybranych prostych zaburzeni mono symptomatycznych, ale i w wypadkach reprezentatywnych dla populacji pacjent贸w leczonych w ambulatoriach psychiatrycznych, powoduje bowiem obm偶enieneurotycznej symptomatclogii i popraw臋 aktywniegoprzystosowania do warunk膰w 偶yciowych.

贸.

--K.

Grawe (1976) i U.

Plag (1976) por贸wnywali w klinice psychiatrycznej w Hamburgu dzia艂anie psychoterapii behawioralnej i rogersowskiej w wypadkach fobii.

Terapia trwa艂a p贸艂 roku przy jednym posiedzeniu tygodniowo, grup臋 kontroln膮 tworzyli pacjenci z p贸艂rocznym terminem oczekiwania, kl贸rzy na razie pozostawali pod opiek膮 swoich lekarzy zapisuj膮cych im leki.

W eksperymencie uczestniczy艂o 14 niezbyt do艣wiadczonych terapeut贸w (zaawansowanych student贸w i studentek wydzia艂u psychologii) , 7-o ukierunkowaniu behawioralnym i 7-o ukierunkowaniu rogersowskmn.

Ka偶dy z nich przeprowadza艂 terapi臋 zgodn膮 jeayniez w艂asn膮 oriemtacj膮.

Terapia behawioralna mia艂a charakter behawioralnej terapii szerokospektralnej (Cazarus, 1971, l 976) , rogersowska terapia by艂a przeprowadzana wed艂ug zasad szko艂y hamburskiej (Tauschl 973) .

Pacjemt贸w przydzielano do poszczeg贸lnych grup losuj膮c rzutem kostk膮.

W ka偶dej grupie mia艂o by膰 18 pacjent贸w, w grupie kontrolnej wskutek b艂臋du technicznego znalaz艂o si臋 tylko 17.

W eksperymencie ucz臋.

552.

Z stniczy艂o zatem 53 pacjent贸w.

Zastosowano seri臋 test贸rprzed, terapi膮: bezpo艣rednio 膮o diet (tzn.po up艂ywie roku) i badanie katamnestyczne po nast臋pnych, 艣miesi膮cach.

Pacjenci grupy kontrolnej po sko艅czeniu p贸艂rocznego terminu oczekiwmia zostali przyj臋ci na leczenie i nie mogli tu偶 przy katamnezie s艂u偶y膰 za gru膮臋kontroln膮.

Terapia behawioralna i rogersowska w por贸wnaniu z grup膮 kontroln膮 wykaza艂y du偶e zmniejszenie objaw贸w fobii, zar贸wno w opinii samych pacjent贸w, jak i w ocenie psychiatr贸w i krewnych.

Poprawa by艂a w obu grupach jednakowa.

Je艣li chodzi o zmiany osobowo艣ci, wbrew oczekiwaniom stwierdzono statystycznie istatne zmiany jedynie u pacjent贸w poddanych terapii behawioralnej.

Pozytywne zmiany osi膮gni臋te w wyniku terapii utrzymywa艂y si臋 po up艂ywie 4 miesi臋cy w zasadzie w obu艂 grupach.

Wi臋ksze rozproszenie w grupie poddanej psychoterapii rogersowskiej wskazuje na to, 偶e u niekt贸rych pacjentaw z tej grupy poprawa post臋powa艂a nadal, natomiast u innych nast臋powa艂o pa*o*szenie.

Autorzy obliczyli szereg korelacji mn臋dzy liczbowymi wynikami w r贸偶nych testach i, podobnie jak Sloane i wsp贸艂pracownicy (l 975) , podkre艣laj膮, 偶e obie terapie, nawet przy uzyskaniu zgodnych wynik贸w nie dzia艂aj膮 jednakowo, lecz na po-dstawie odmienmyeh mteehanizmaw.

Terapia behawioralna jest bardziej skutezanau pacjent贸w z wyra藕nymi fobiami i z ich silnym negatywnym prze偶ywanien emocjonalnym.

Pacjenci z nerwic膮 l臋kow膮, kt贸rzy nie s膮 tak bardzo skoncentrowani na symptomach fobii, mog膮 mie膰 wi臋ksz膮 korzy艣膰 z terapii rogersowskie j.

Je偶eli podsumujemy sze艣膰 opisanych prac stanowi膮cych najlepiej zrealizowane modele badania skuteczna.

553.



艣ci psychoterapii w odniesieniu do objaw贸w nerwicowych i jednocze艣nie wzory planowania dalszych bada艅 mo偶emy stwiordzi膰, 偶e: a) wykazuj膮 terap-eutyczne dzia艂anie psychoterapii behawioralnejb) wpkazuj膮 jednocze艣nie dzia艂anie r贸wnie偶 innych form pycboteraii, takich jak psychoterapia analityczna, dynamiczna, rogersowska i racjonalnie-emotywn膮 c) ujawniaj膮 zr贸偶nicowane dzia艂anie r贸偶nych form psychoterapii, z uwzgl臋dnieniem typu pacjent贸w i ich problem贸w oraz odmienne mechanizmy, dzi臋ki kt贸rym osi膮ga si臋 rezultaty: d) wykazuj膮 wp艂yw mspecyficznycb czynnik贸w w psychoterapii, zauwa偶my w grupach placebo, kt贸ry jednak jst istotnie statystycznie ni偶szy ni偶 dzia艂anie specyficznych metod terapeutycznych.



5.

Samoistna remisja oraz oddzia艂ywanie czynnik贸w pozaterapeutycznych


Specyficznym procesom psychoterapeutycznym w grupie terapeutycznej przeciwstawia si臋 niekiedy samoistn膮 popraw臋 stanu w gruqpie kontrolnej.

Nasuwa si臋 pytanie, czy w takim wypadku uzdrowienie jest prost膮 funkcj膮 czasu, rezultatem homeostazy organizmu, czy te偶 tylko wynikiem oddzia艂ywania czynnik贸w wyst臋puj膮cych w sytuacji pozaterapeutycznej?

W takim wypadku remisja nie by艂aby procesem samoistnym, a r贸wnie偶 funkcj膮 dzia艂ania mo偶liwych do zidentyfikowania, podstawowych czymnik贸w.

Niekt贸rzy badacze pr贸bowali ustali膰, kt贸re czynniki czy procesy pozaterapeutycznemog膮 u艂atwi膰 leczenie nerwicy.

Terapeuci o orientacj*i behawioralnej uwa偶aj膮 takie wyleczenie za rezultat nowych do艣wiadcze艅, kt贸re s膮 u偶yteczne przy.

554.

uczeniu nowego zachowania.

Niekt贸re z nich bada艂 Steyenson (l 96 l) , inne Rachman (1963) i inni.

Oto orientacyjny przegl膮d niekt贸rych takich czynnik贸w.

1.

Dodawanie odwagi i okazywanie ZTOZUTD I 811118.

Cz艂owiek, kt贸ry nie daje sobie rady w pracy i w ni膮zku z tym pojawiaj膮 si臋 u niego dolegliw艣ci Ierwieowe" osi膮ga sukcesy i pokonuje swoje niew艂a艣ciwe nerwicowe nastawienie do 偶ycia, je偶eli jego otoczenie pomaga mu i zach臋ca do tego.

2.

Do艣wiadczenia korektywne.

W nowym spontanicznie powsta艂ym kontakcie cz艂owiek prze偶ywa do艣wiadczenie, kt贸re umo偶liwia mu zmian臋 i popraw臋 niew艂a艣ciwego spsobu bycia.

Stevensonpodaje jako przyk艂ad studenta, kt贸ry w wyniku przebywania ze swoj膮 dominuj膮c膮 matk膮 ba艂 si臋 dziewcz膮t.

Dzi臋ki przypadkowo zawartej znajomo艣ci z dziewczyn膮 o bardzo przyjacielskim usposobieniu, uleg艂膮, a jednocze艣nie przejawiaj膮c膮 umiarkowan膮 inicjatyw臋 w sferze seksualnej, ca艂kowicie zmieni艂o si臋 jego nastawienie, umo偶liwiaj膮c mu ci膮ganie zadowolenia w zwi膮zkach uczuciowych i przystosowanie seksualne.

3.

Wp艂yw nowych wzorc贸w zachawaniauzmawanych w otoczeniu.

Steyerson podaje przyk艂ad 3 O-le!niej kobiety, kt贸ra wskutek nieprzychylnych warunk贸w roBzinnych nie umia艂a radzi膰 sobie w towarzystwie m臋偶czyzn.

Zapisa艂a si臋 do pewnego klubu towarzyskiego, co umo偶liwi艂o jej oberwowame i na艣ladowanie sposobu bycia os贸b b臋d膮cych w jej wieku.

Wkr贸tce dokona艂a si臋 w niej wyra藕na zmiana, sta艂a si臋 bardziej kobieca-przystosowa艂a si臋.

4.

Wp艂yw nowych sytuacji w 偶yciu pacjenta, wymagaj膮cych odmiennych reakc li.

555-.



艢mier膰 os贸b, kt贸re pe艂ni艂y wobec pacjenta opieku艅cz膮 rol臋, albo innego rodzaju rozstanie mo偶e przyczyni膰 si臋 do wyleczenia z nerwicy dzi臋ki temu, 偶e pacjent zmutszony jest samodzielnie rozstrzyga膰 r贸偶ne sytuacje.

Przyspiesza to oai膮ganie jego w艂asnej dojrza艂o艣ci.

5.

Modyfikacj e w zakresie motywac j i spowodowane strachem albo poczuciem zawodu.

Steyenson podaje przyk艂ad pacjentki, kt贸ra przez 6 lat na艂ogowo pi艂a alkohol.

Musia艂a si臋 podda膰 operacji worecaka 偶贸艂ciowego.

Jej m膮偶 poprosi艂 chirurga operuj膮cego pacjentk臋, 偶eby powiedzia艂 jej, i偶 przy operacji stwierdzone zosta艂y objawy marsko艣ci w膮troby.

Strach wywo艂any tym o艣wiadczeniem spowodowa艂, 偶e pacjentka zachowa艂a ca艂kowit膮 abstynencj臋 (powstaje td zreszt膮 problem mo偶liwo艣ci urazu jatrogennego) .

6.

Werbalizacja i asymilacja minionych do艣wiadcze艅.

Stevenson opisuje przypadek kobiety, kt贸ra cierpia艂a na l臋ki nocne.

Gdy by艂a ju偶 m臋偶atk膮, m膮偶 zacz膮艂 j膮 kiedy艣 przyja藕nie wypytywa膰, czy przypadkiem nie prze偶y艂a czego艣, co mog艂oby mie膰 z tym jaki艣 zwi膮zek.

Pacjentka przypomnia艂a sobie, 偶e kiedy艣 w dzieci艅stwie b臋d膮c z matk膮 w du偶ym domu handlowym zgubi艂a si臋.

呕yczliwe zainteresowanie m臋偶a przyczyni艂o si臋 do przywo艂ania z pami臋ci tego wspomnienia i l臋ki nocne znik艂y.

7.

Hamowanie w za j emne.

J.

Wolpe spr贸bowa艂 w艂膮czy膰 zjawisko samoistnej remisji do swejog贸lnej teorii psychoterapii opartej na hamowaniu wzajemnym.

Je偶eli reakcja nerwicowa mo偶e by膰 zahamowana w procesie tarapeutycz艅ym przez po艂膮czenie z reakcjami antagonistycznymi, nale偶y si臋 spodziewa膰, 偶e w normalnym 偶yciu mog膮 tak偶e zaistnie膰 stany emocjonalne powoduj膮ce zahamowanie reakcji.

556.

nerwicowych.

Wiele takich sposob贸w u偶ywaj膮 rodzice kiedy staraj膮 sie oduczy膰 dziecko strachu.

Przyk艂adem mo偶e by膰 dziecko, kt贸re boi si臋 by膰 samo w domu i kt贸remu rodzice na czas swej nieobecno艣ci pozostawiaj膮 ulubionie s艂odycze.

Steyenson m贸wi o desensybilizacji, kiedy nieprzyjemne prze偶ycie 艂膮czy si臋 z prze偶yciami 膮rzyjemnymi, jak w przypadku dokonania czego艣 pomimo odczuwanego l臋ku.

Podaje przyk艂ad m艂odego medyka, kt贸ry ba艂 si臋 wyjecha膰 z pogotowiem na iniejsce wypadku.

A kiedy wreszcie okoliczno艣ci zrmusi艂ygo do tego i wszystko dobrze si臋 ska艅czy艂o, jego strach si臋 zmniejszy艂.

Sukces pom贸g艂 mu zdoby膰 wiar臋 w siebie.

W sytuacjach, kt贸rych cz艂owiek sie boi, powszechnie stosuje si臋 stopniowe oswajarde z nimi.

8.

W'ygasz anie.

Eysenck podaje, 偶e krzywa samoistnej remisji jest podobna do typowej krzywej wygaszania, kt贸r膮 obserwuje si臋 w eksperymenitach z uczeniem si臋.

Reakcja wyuczona s艂abnie, je偶eli jest wielokrotnie wywo艂ana*przez bodziec warunkowy, a nie jest przy tym po艂膮czona ze wzmacnianiem.

Eysenck twierdzi, 偶e wszystkie objawy nerwicowe ulegaj膮 w臋ygaszaniu i 偶e w艂a艣nie ten proces wygaszania ujawnia si臋 w zaehawaniuw formie samoistnych remisji.

Zwraca jednak uwag臋, 偶e je艣li pacjentawi zabroni si臋 styczno艣ci z bodzcem warunkowym, (a wi臋c usunie si臋 jedynie okre艣lony bodziec z otoczenia pacjenta, -pnrzyp, t艂um, ) , reakcje nerwicawe nie mog膮 wygasn膮膰.

9.

Uczenie si臋 ufa jone.

Raehman uzupe艂nia model Eysencka i Wobpegowp艂ywem procesu uczenia si臋 utajonego, kt贸ry mo偶e przyczyni膰 si臋 do poprawy zaburze艅 polegaj膮cych na braku w艂a偶ciwej reakcji (np.enuresis, dysleksja itp) .

Przy uczeniu si臋 utajonym, przez d艂u偶szy czas w trakcie 膰wicze艅 nie obserwuje si臋 偶adnych zmian, potem.

557.



jednak nagle jaka艣 w艂a艣ciwa odmiana post臋powania wywo艂uje gwa艂towny wzrost poziomu wykonania.

Te wyniki ekserymentalnych bada艅 laboratory pych Raehmanwykorzystuje do interpretacji eksperyment贸w klinicznych, w kt贸rych nag艂a poprawa po d艂u偶szym bezskutecznym 膰wiczeniu wyst臋puje na og贸艂 wtedy, kiedy zostanie wprowadzony nowy motyw.

10.

Oczekiwamie poprawy.

Goldstein (1960) z kolei zwraca uwag臋 na szczeg贸lny problem, kt贸ry powstaje w grupach kontrolnych podczas bada艅 psychoterapeutycznych.

Podkre艣la, i偶 w eksperymentach, kt贸rym poddaje si臋 grupy kontrolne i eksperymentalne, mo偶na stwierdzi膰, 偶e r贸wnie偶 grupy kontrolne, chocia偶 nie bior膮 udzia艂u w formalnej psychoterapii, otoczone s膮 opiek膮 zawodow膮: np.przed przydzieleniem pacjent贸w do grupy przeprowadza si臋 z nimi rozmow臋, testy psychologiczne, rozmow臋 z krewnymi itp.

Goldstein dowodzi w swoich pracach, 偶e dzia艂anie psychoterapii, zw艂aszcza gdy chodzi o popraw臋 w symptomach, mo偶e by膰 funkcj膮 potencjalnego i aaktywnionegow ten spos贸b oczekiwania pacjenta na spodziewan膮 popraw臋.

Zawodowa troskliwo艣膰, jak膮 otacza si臋 pacjenta w postaci wst臋pnej rozmowy, testu psychologicznego itd., chocia偶 w zasadzie nie ma charakteru terapii, mo偶e zaktywizowa膰 to oczekiwanie i przyczyni膰 si臋 do wywo艂ania u pacjenta wra偶enia, 偶e co艣 si臋 robi dla rozwi膮zania jego problem贸w.

Autor przypuszcza zatem, 偶e poprawa, kt贸r膮 daje si臋 stwierdzi膰 u os贸b z grup kontrolnych, mo偶e by膰 w tych okoliczno艣ciach uwa偶a, na za efekt analogiczny do efektu placebo, poniewa偶 jest funkcj膮 niespecyficznych konsultatywnych zabieg贸w stosowanych za po艣rednictwem os贸b okre艣lanych jako terapeuci, przy czym pacjent mo偶e spostrzega膰 te zabiegi jako aktywno艣膰'terapeutyczn膮.

W takich wypad*kach autor proponuje, aby nie.

558.

nazywa膰 tego zjawiska reml膮i膮 semoistn膮, lecz remisj膮 spowodowan膮 terapi膮 niespecyficzn膮.

Goldstein przeprowadzi艂 eksperyment z 15 pacjentami z grupy kontrolnej, kl贸rzy nie brali udzia艂u w terapii.

Obserwowa艂 ich oczekiwania dotycz膮ce poprawy w psychoterapii, nast臋pnie stwierdza艂.

Jak oceniaj膮 popraw臋 w trakcie okresu oczekiwania.

Por贸wnywa艂 popraw臋 oczekiwan膮 z popraw膮 rzeczywist膮 w akresie 7.

5 tygolnia, i to zawsze w olst臋pach 2, 5 tygodnia.

Osoby te me otrzymyiwa艂y 偶adnej formalnej psychoterapii, ale by艂y otoczone opiek膮 zawodow膮, polegaj膮c膮 na uwzgl臋dnianiu podanych wy偶ej czyanik贸w.

Wszystkie stwierdzone korelacje by艂y na wysokim poziomie istotno艣ci.

Mo偶na zatem zreasumowa膰, 偶e cha-ci膮偶 nie zastosowano tu formalnej psychoterapii, istnieje istotna zale偶no艣膰 mi臋dzy stapniem poprawy oczekiwanej przez pacjenta a stopniem remisji zwi膮zanej z dzia艂aniem terapii niespec/icznej.

Realno艣膰 ugzdrouieaid u sytuacji pozaterupeutgcznej, zw艂aszcza gdy chodzi o identyczno艣膰 wyniku z efektem stsowama zabiegu psychoterapeutycznego, neb臋dzie do przyj臋cia dla wszystkich kierunk贸w psychotempeutycznych.

Z punktu widzenia psychoanalitycznego b臋dzie to paprawa w sferze objaw贸w bez podania przyczyny, co stwarza warunki do powt贸rnego zachorowania b膮d藕 zamiany jednych symptem贸w przez inne.

Je艣li chodzi o spwitaniczne zmiany w przystosowaniu spo艂ecznym, kt贸re wed艂ug teomi rogersowskiejs膮 stwierdzone przez ustalenie wsp贸艂czynnika korelacji mi臋dzy samoocen膮 a idea艂em w艂asnego.

Ja", Dymond (1960) twierdzi, 偶e zmiany te nie s膮 identyczne z tymi, kt贸re nast臋puj膮 po terapii.

Zbada艂a ona grup臋 6 os贸b, kt贸re wydawa艂y si臋 by膰 spontanicznie uzdrowione, tzn.po okresie oczekiwania na terapi臋 zdecydowa艂y, 偶e terapia nie jest im ju偶 potrzebna, Stwier.

559.



dzono u nich 膮opraw臋 w przystosowaniu spo艂ecznym mierzon膮 wska藕nikiem samooceny, zgodn膮 ze wska藕nikiem poprawy u tych pacjent贸w, kt贸rzy byli poddani terapii.

Grup臋 t臋 por贸wnano metod膮 grup r贸wnowa偶nych z osobamii, kt贸re przesz艂y terapi臋 i przy mierzeniu za pomoc膮 metody Q-Sort stwierdzono, 偶e u tych os贸b, kt贸re odrzuci艂y terapi臋 po okresie czekania, smoocemamia艂a silniejsze elementy obronne i kompulsywne.

W przypadku tych os贸b nie nast膮pi艂a g艂臋boka reorganizacja osobowo艣ci.

Wed艂ug Dymond, osi膮gni臋ta 膮rzez nie papraw臋 cechuje podwy 偶szenie kontroli o charakterze neurotycznym, a wyparcie potrzeby pomocy.

Wyniki przedstawionej analizy wskazuj膮, 偶e to, co by艂o uwa偶ane za samoistn膮 remisj臋, , mo偶e by膰 wywo艂ane przez wiele daj膮cych si臋 ustali膰 czynmik贸w.

Pacjenci maj膮 wia艂o okazji drtego, 偶eby zdoby膰 poza terapi膮 do艣wiadczenia, kt贸re mog膮 stymulowa膰 lub u艂atwia膰 wyst膮pienie nowych reakcji niezb臋dnych do uzdrowienia.

Dc艣wiadczema te mog膮 zdobywa膰 dzi臋ki innym osobom albo i bez ich udzia艂u.

Z punktu widzenia terapii behawioralnej potwierdza to znaczenie pozaierapeutyczrych sytuacji 偶yciowych dla zdobycia do艣wiadcze艅, cenunych przy oduczaniu si臋 nieprzystosowanego zachowania i uczeniu si臋 nowego, w艂a艣ciwego sposobu zachowania.

Z panktu widzenia koncepcji dynamicznych pozostaje otwarty problem, czy wyzdrowienie lub poprawa tego rodzaju jest r贸wnie warto艣ciowa i trwa艂a, jak poprawa uzyskana pod wp艂ywem fachowe prowadzonej psychoterapii.

Na zako艅czenie wr贸膰my jeszcze do procentu, spon-tanicznych"remisji, przy czym obejmiemy tym poj臋ciem wszystkie przypadki poprawy stanu zdrowia, uzyskanej bez fachowej terapii stosowanej przez profesjonalist贸w.

Eysenck (1952) spopularyzowa艂 wska偶ruk 7 P艅 uzyskany w badaniu Denkera i Candisa, i w艂a艣nie ten.

569.

wska藕nik, bez wzgl臋du na uzasadniw膮 syiyk臋.

Jest do dzi艣 nierzadko uwa偶any za pewn膮 norm臋, kt贸r膮 na le偶y w spos贸b istotny przekroczy膰, aby badana meto da mog艂a by膰 uznana za terapeutycznie'skuteczna.

Jednak偶e podany wska藕nik nie mo偶e by膰 uwa偶any za tak膮 norm臋.

Jak przekanywaj膮co wykaza艂 Bergin (l 97 l) , wynik b臋d膮cy rzeczywist膮 podstaw膮 por贸wnania jest znacznie nii偶szy.

W 14 nowszych pracach procent poprawy stanu zdrowia pacjent贸w z rozpoznaniem nerwicy bez fachowej terapii przy kilkuletniej obserwacji waha艂 si臋 mi臋dzy O a 46%.

艢rednia warto艣膰 tego rezultatu wynosi 3 O%, jest wi臋c wielko艣ci膮, kt贸ra jako globalny wynik, spontanicznych"remisji okazuje si臋 znacznie bardziej wiarygodna, ni偶 liczby podane przez Eysencka.

Nadal jednak liczby tej nie mo偶na uwa偶a膰 za obiektywn膮 podstaw臋por贸wna艅.

Po pierwsze dlatego 偶e obliczono j膮 na podstawie analizy materia艂u znacznie zr贸偶nicowanego, a po drugie dlatego, 偶e procendpoprawy stanu zdrowia pacjent贸w bez leczenia 膮rawdopodobniebardzo si臋 r贸偶ni w przypadkach r贸偶nych typ贸w nerwicy.

Rachman (1971) ze szko艂y Sysencka oczywi艣cie zakwestionowa艂 obliczenia Seryjna i dokona艂 ponownej analizy materia艂贸w podanych w jego pracy.

Je偶eli zreasumujemy wszystkie dotychczasowe dyskusje na ten temat, wydaje si臋, 偶e najbardziej realnym wska藕nikiem 艣redniej warto艣ci spontanicznych reioJsji b臋dzie liczba 45%, .

J艣-Psychoterapia.



111.

Badanie procesu psychoterapeutycznego.


Terminu, badanie procesu"u偶ywa si臋 w pracach badwczychzajmuj膮cych si臋 tym, co dzieje si臋 w toku psychoterapii.

W badaniach tych nie pr贸buje si臋 ustala膰, jaki jest og贸lny rezultat terapii, lecz tylko, jaki jest wp艂yw jednych zmiennych na inne zmienne wtrakeieinterakcji terapeutyczinej.

Podstawowyi materia艂em dla takich bada艅 jest zwykle indywidualna rozmowa psychoterapeutyczna.

Cz臋sto u偶ywa si臋 przes艂ony jednokierunkowej i zapisu na ta艣mie magnetofonowej.

G艂贸wnym problemem jest wielka z艂o偶ono艣膰 danycht.

Badaniami dotycz膮cymi procesu psychoterapii ma'a偶ytej w nich strategii, a z drugiej-z punktu widzenia badanych zmiennych.

z tymi, kt贸re opisali艣my w cz臋艣ci metodologicznej i kt贸re na og贸艂 odnosz膮 si臋 r贸wnie偶 do bada艅 w psychoterapii.

W zwi膮zku z badamami procesu pychoterapii zosta艂y opracowane specjalne metody, kt贸re tu scharakteryzujemy.

S膮 to zw艂aszcza analiza tre艣 562.

i chronograf interakcji.

Przy analizie tre艣ci opis prze biegu posiedze艅 Jest podzielony na poszczeg贸lne cz臋艣ej, kt贸re s膮 z kolei sklasyfikowane wed艂ug ustalonych kategomi tre艣ciowych.

Chronograf interakcji jet jedn膮 z metod, kt贸ra zajmuje si臋 formalnymi, zw艂aszcza czasowymi wymiarami interakcji podczas@wama rozmowy, a wi臋c np., ile razy i jak d艂ugo pacjent m贸wi艂, jak d艂ugo trwa艂o jego milczenie itp.

Tre艣膰 wypowiedzi jest przy tym oboj臋tna.

PoBeJmuje si臋 te偶 badania, w kt贸rych 艂膮czy si臋 obydwa problemy b膮d藕 te偶 pr贸buje ustali膰 zwi膮zek mi臋dzy formaln膮 i tre偶ciow膮 strona produkcji werbalnej podczas posiedzenia psychoterapeutycznego.

Spo艣r贸d innych cz臋艣-ciel u偶ywanych sposob贸w mo偶na wymieni膰 jszcze analiz臋 reakcji fizjologicznych, wywo艂anych sytuacj膮 terap-ontyczn膮, a takie por贸wnywanie zachowania si臋 terapeut贸w, reprezentuj膮cych r贸偶ne omentacje teoretyczne.

Por贸wnawcze ba-dania procesu terapii mia艂yna celu ustalenie cech wsp贸lnych dla wszystkich system贸w i technik.

DBrugie mo偶liwe kryterium podzia艂u bada艅 zajmuj膮cych si臋 procesem psychoterapii stanowi膮 bcdmezmienne.

Pierwsza grupa zmienunych dotyczy zachowania si臋 terapeuty, druga-zachowaaia si臋 pacjenta, Irzecia-interakcji mi臋dzy terapeut膮 a pacjentem, zwi膮zku terapeutycznego.

W zasadzie zawsze chodzi o zbadanie interakcji, a p-odzia艂 jest jedynie odzwier@edlememnacisku po艂o偶onego na okre艣lone zmienne.

Niekt贸re inne specyficzne zmienne wyst臋puj膮 w psychoterapii grupowej, zw艂aszcza uwzgl臋dniaj膮cej r贸wnie偶 dynamik臋 grupow膮, tj.imterakcje poszczeg贸lnych jej cz艂onk贸w mi臋dzy sob膮.

Trzeba jeszcze zwr贸ci膰 uwag臋 na stosaunek mi臋dzy OJennymi zale偶nymi i niezale偶nymi.

W badaniu reWWt贸w psychoterapii zmienn膮 zale偶n膮 by艂 zawsze.

563.



efekt terapii, mimo 偶e m贸g艂 by膰 r贸偶nie definiowany czy mierzony.

W badaniu procesu psychoterapii zmienn膮 zale偶n膮 staj膮 si臋 rozmaite zjawiska i zwi膮aki, przy czym to samo zjawisko mo偶e by膰 w jednym eksperymentciezmienn膮 zale偶n膮, a w innym-zmienn膮 niezale偶n膮.

Tak np.bada si臋 wp艂yw wypowiedzi terapeuty na wypowiedzi pacjenta i odwrotnie-wp艂yw wypowiedzi pacjenta na wypowiedzi terapeuty.

Badaj膮c proces pyehoterapii poszukujemy odpowiedzi nie tylko na pytanie, co si臋 dzieje w trakcie jej przeprowadzania, lecz r贸wnie偶 na pytanie, dlaczego si臋 to dzieje?

Dlatego obok d膮偶enia do opisu i ustalenia kmrelacji czy r贸偶nic istniej膮cych w sytuacji, wzrasta te偶 d膮偶enie do 艣wiadomego manipulowaniazmiennymiw realnej sytuac li psychoterapeutycznej.

W kolejnych dwu rozdzia艂ach tej cz臋艣ci ksi膮偶ki om贸wimy dwie szczeg贸艂owe strategie badawcze: analiz臋 tre艣ci i pomiar za pomoc膮 chronografu interakcyj nego.

W trzech nast臋pnych rozdzia艂ach przedstawimy wyniki niekt贸rych bada艅 procesu psychoterapii.

Om贸wimy je kolejnio wed艂ug badanych zmiennych.



1.

Analiza tre艣ci


Analiza tre艣ci jest technik膮 badawcz膮 maj膮c膮 na celu systematyczne porz膮dkowanie tre艣ci komunikacji.

Obejmuje proces podzia艂u tre艣ci na jednostki, zaszeregowanie ka偶dej jednostki do kategorii lub pozycji na skali i obliczenie sum w paszczeg贸lnych zakodowanych wtenspos贸b grupach.

Zaproponowano kilka system贸wanatzztre艣ci maj膮c na wzgl臋dzie badanie procesu pye艂oterapeutycznego.

Niekt贸re z nich wychodz膮 z za艂o偶e艅 okre艣lonej teorii psychoterapeutycznej i stosuj膮 kategorie wchodz膮ce w zakres tej teorii, inne pr贸buJ 4 t.

564.

operowa膰 kategoriami bardziej-og贸lnymi, kt贸re umo偶liwi艂yby por贸wnanie ze sob膮 r贸偶nych kierunk贸w.

Oto aiekt贸re z na j*wa偶n, ejszych system贸w.

System SnyderaSystem Snydera (1957) nawi膮zuje do bada艅 Forteca (1943) i zosta艂 u偶yty przez swego tw贸rc臋 do badania tre艣ci rozm贸w w niedyrektywnej psychoterapii Rogersa.

Kategorie dotycz膮 tre艣ci zachowania werbalnego zar贸wno terapeuty, jak i pacjenta.

Wypowiedzi terapeuty klasyfikuje si臋 na: 1) formu艂owanie tre艣ci, 2) klasyfikacje utczu膰, 3) interpretacj臋, 4) strukturalizacjg tre艣ci, 5) kierowanie, 6) proponowanie, 7) wypytywanie, 8) akceptowanie, 9) nieakceptorwanie.

Reakcje pacjemas膮 klasyfikowane zgodnie z nast臋puj膮cymi kategoriami: 1) problemy, 2) proste reakcje (pytania, odpowiedzi, zgada, brak zgody) , 3) wgl膮d, 4) planowanie perspektywiczne.

W przypadkach pomy艣lnych rezultat贸wierapiiprzewa偶aj膮-zdaniem Snydera-na pocz膮tku 膮roblenny, pod koniec terapii wgl膮d i planowanie.

System.

Ashby贸ego.

Forda i Guerne 3 贸wSystem ten zosta艂 opracowangy przez wymienionyc艅autor贸w (1957) w zwi膮zku z przygotowaniem metodologicznych podstaw czterech wzajemnie powi膮zanych dysertacji doktorskich na umiwersytecie w Pensylwanii w przeprowadzeniu kt贸rych 艅ra艂 te偶 udzia艂 W.

U.

Snyder.

Werbalne zachowanie pacjenta jest uj臋te w 6 nastspujacych kategoriach: 1.

Zale偶no艣膰: pacjent prof terapeut臋 o wyra偶enie pogl膮du, o rad臋 czy informacj臋.

2.

Szczero艣膰: pacjent szczerze dyskutuje o swoich problemach, odchyleniach od normy i o w艂asnych motywacjach i zachowaniu, kt贸re w danej kulturze jest ocenia n e negatywnie.

565.



3.

Ostro偶no艣膰: pacjent okazuje pow艣ci膮gliwo艣膰, gdy chodzi o wyra偶enie pogl膮d贸w i rozmow臋 o zachowaniu, za kt贸re m贸g艂by by膰 krytykowany albo kt贸re wymaga艂oby zmiany stanowiska.

4.

Ukryty op贸r: pacjent po艣rednio wyra偶a krytyk臋 terapii alb-o, terapeuty: jest to milczenie, taktyka odk艂adania, niezdolno艣膰 przywmnienia sobie wydarze艅, zmiana tematu w rozmowie, przerywanie terapeucie: op贸r nie jest jednak wyra偶any s艂owmie.

5.

Wyra藕ny op贸r: pacjent otwarcie krytykuje terapeut臋 lub metody terapeutyczne, jest w apozycji.

6.

Defensywno艣膰: ta sz贸sta kategoria jest w omawianym systemie sum膮 ostro偶no艣ci, ukrytego i jawnego oporu, czyli kategorii 3, 4, 5.

Werbalne reakcje klienta lub te偶 milczenie, zapisane na ta艣mie magnetofonowej, s膮 podzielone na li-sekundowe odcinki i zaklasyfikowane-do wymienionych 5 kategorii, ka偶da jednostka mo偶e by膰 zaszeregowana tylko do jednej z nich.

System BalesaSystem Balesa, naawary analiz膮 procesu intarakcjii opublikowany przez autora w formie monografii (l 95 O) , dotyczy zadaniowej pracy grupy i opiera si臋 na za艂o偶eniu, 偶e rozstrzygni臋cie problemu obejmuje 3 stadia: uzyskanie informacji, azy-kanie oceny i podj臋cie decyzji.

W ka偶dym stadium uczestnicy znajduj膮 si臋 w interakcji.

Jeden uczestnik np.prosi o informacje, drugi podaje informacje.

Inny uczestnik grupy mo偶e zaproponowa膰 korekt臋 informacji, informuj膮cy mo偶e bram臋 swojego stanowiska itp.

System ma 12 kategorii, kt贸re okre艣laj膮 wymiar zachowania instrumentalna-艂przystosowawczego: spo艂eczno-emocjonalnego.

Jednostk膮 pomiaru jest, akt".

okre艣lony jako najmniejszy wyr贸偶niaj膮cy si臋'element zachowania werbalnego lub niewerbalnego, kt贸ry ma偶e by膰 zakodowany.

Ka偶ly akt mo偶e by膰 zaszeregowany tylko do jednej kategorii.

Bales sloowa艂 pierwotnie t臋 metod臋 tylko w ma艂ych grupach eksperymentalnych, nast臋pni badacze (Talland, Psathas i inoi) u偶yli jej jako punktu wyj艣cia w swych pracach z grupami terapeutycznymi (pm.

Mardsen, 1965) .

Mimo 偶e kategorie nie dotycz膮 bezpo艣rednio samej psychoterapii, lecz raczej spo艂ecznej interakcji zachodz膮cej w trakcie rozwi膮zywania problemu, system teajest popularny zw艂aszcza w pychoterapii grupowej (obecnie np.u偶ywany przez zesp贸艂 Uedera w Polsce) .

Kategorie s膮 nast臋pu 艂膮ce: 1.

Przejawia solidarno艣膰, podnosi status innych, udziela pomocy, nagradza.

2.

Przejawia odpr臋偶enie, 偶artuje, 艣mieje si臋, okazu j e azdowolenie.

3.

Wyra偶a zgod臋, biern膮 akceptacj臋, rozumienie, uleganie.

4.

Wysuwa sugestie, zak艂ada samodzielno艣膰 innych, wskazu je kierunek.

5.

W.yra偶a opinie, dokonuje oceny, analizuje, wyra呕BUCZUCIB I 呕yCZBl膯B.

6.

Podaje orientacj臋, udziela informacji, wyja艣nia powtarza, klasyfikuj e, potwierdza.

i.

Prosi o informacj臋, wskazanie orientacji, powt贸rzeni e, potwierdzenie.

8.

Prosi o ocen臋, o opini臋, analiz臋, wyra偶enie uczu膰.

9.

Prtsi o sugestie, o pokierowanie, o mo偶liwe sposoby dzia艂ania.

10.

Nie zgadze si臋, biernie odrzuca, nie przyjmuje p*y.

Il.

Ujawnia napi臋cie emoajonalnie, zwraca si臋 o po*oc, wycofuje si臋.

567.



12.

Ujawnia antagonizm, obni偶a status innych, broni siebie, domaga si臋 uznania.

Cennard i Bernstein (1960) zmodyfikowali kategorie Balesa i podzielili je na trzy rodzaje: a) deskryptywny: 偶膮danie albo udzielanie irformab) oceniaj膮cy: 偶膮danie albo udzielanie ocen warto艣ciuj膮cych, e) zalecaj膮cy: 偶膮danie albo udzielanie rad i-propo偶yCjl.

System MurrayaE.

J.

Murray (1956) stworzy艂 systemt operuj膮cy 膮ojciamizaczerpni臋tymi z psychoanalizy i teorii uczenia si臋, ukierunkowany na badanie proces贸-w emocjonalnych.

Pos艂uguj膮c si臋 t膮 metod膮, usi艂owa艂 wnios towa膰o potrzebach, motywacjach i konfliktach pacjenta na podstawie 艣wiadomego i jawnego znaczenia jego wypowiedzi.

Jednostk膮 pomiaru jest dla niego zdanie.

W systemie istniej膮 4 g艂贸wne kategorie, dotycz膮ce potrzeb pacjenta: seks, upodobania, zale偶no艣膰 i rtezale偶no艣膰.

Ka偶da z nich ma 3 podkdegorie: przybli偶anie si臋 niepok贸j i frustracja, lategome dotycz膮ce terapeuty rozr贸偶niaj膮 przede wszysbkim uwagi aktywne i bierne.

Murray zastosowa艂 sw贸j system w opublikowanym opisie przypadku terapii rogersowskiej i potwierdzi艂 hipotez臋, 偶e w trakcie terapii cz臋stotliwo艣膰 wyst臋powania u pacjenta kategorii akceptowanych przez terapeut臋 wzrasta, natomiast znnmiejsza si臋 wyst臋powanie kategorii nieakceptowanych.

System Dollarda i AuldaSystem opisanz w odr臋bnej monografii, (1959) i streszczony w podr臋czniku Gottschalka i Auerbacha (1960) nawi膮zuje do systemu Murray膮.

Kategorie obejmuj膮.

568.

zewn臋trzne zarchowanie paejenita, symptomy oraz aspekty procesu terapeutycanego.

Jednak偶e g艂贸wnym przed miotem zainteresowania s膮 mo臉wy dynamiczne.

Rozr贸偶nia si臋 motywy u艣wiadamiane sobie przez pacjenta i nieu艣wiadamiiame.

Zasadniczym problemem jest wnioskowanie na podstawie motyw贸w nieu艣wiadamianyc艂Autorzy wychodz膮 z za艂o偶enia, i偶 aktywno艣膰 psychiczna podlega zasadom logiki i jest mo偶liwa do zrozumie ni膮.

Je偶eli w 艣wiadomej aktywno艣ci s膮 wyra藕ne luki albo nie harmonizuje ona z pozosta艂ymi procesami psy chiczrxm艅, mo偶na wnioskowa膰 o istnieniu nie艣wiadomej motywacji, kt贸ra stanowi brakuj膮ce ogniwo y艂a艅cuchaprzyczyn i skutk贸w.

Pacjent nie potrafi w艂a艣ciwie odgadn膮膰 nie艣wiadomych motyw贸w, ale do艣wiadczony terapeuta ni膮 og贸艂 nie ma z tym trudno艣ci.

Dla tego badacze awa偶aj膮, i偶 motywy rieau艣wiadomioner贸-wnie偶 nadaj膮 si臋 do kodowania.

W zachowaniu werbalnym kodowan膮 jednostk膮 jest jedno twierdzenie, zdanie, a w zachowaniu riewer艅alnyn: 5-sekundowe odcinki czasu.

Kategorie, wed艂uekt贸rych koduje si臋 wypowiedzi pacjenta, sa nast臋puj膮ce: 1) aiepok贸j, 2) potwierdzenie interpretacji, 3) zale偶no艣膰, 4) opowiadanie snu, 5) wrogo艣膰, 6) samokrytyka.

7) nieszcz臋艣liwa mi艂o艣膰, 8) 艣miech, 9) d膮偶enie do aktyw*o艣ci spo艂ecznej, 10) niezgodno艣膰, 11) natr臋tna my艣l albo czynno艣膰, 12) relacja o objawie psychosomatycznym, 13) przyjemne prze偶ycie, 14) wgl膮d, 15) op贸r, 16) set, 17) westchnieniie, 18) p艂acz, 19) niezgodno艣膰.

30) wypowiedzi niemo偶liwe du skategoryzowania.

Do zakodorwania ka偶dej kategorii u偶ywa si臋 ustalonych skrot贸w, przy czym skr贸t pisany du偶a liter膮 oznacza motyw 艣wiadomy, a skr贸t pisany ma艂膮 liter膮-maty.

nie艣wiadomy.

呕e taki motyw istnieje, terapeuta domy艣la**e jedyme ze sposobu zachowania pacjenta, i, ka偶de punktowanej w ten spos贸b osoby mo偶liwe jest.



ss tym systemie jednoczesne wyst臋powanie wielu kategorii i 艂膮czenie matyw贸-w 艣wiadomych i nie艣wiadomych.

Wypowiedzi terapeuty s膮 zaliczane do 6 kategorii: 1) interpretacja: 2) twierdzenie pobudzaj膮ce matywaej臋, np.krytyka pacjenta: 偶膮danie, 偶eby pacjeat co艣 zrobi艂 albo co艣 sobie pomy艣la艂: 3) wyporiedzi nagradzaj膮ce, np.przychylne uwagi, akazanie zainteresowania: 4) oznaki uwa偶nego s艂uchania, np., mhm': 5) b艂膮d terapeutyczny: 6) wyp贸wiedzi nie nadaj膮ce si臋 do skategoryzowacja.

Przedstawiona metoda analizy tre艣ci wymaga dokonywania ocen przez terapeut臋 dok艂adnie obeznanego z teori膮 psycbodynandczn膮.

W takich warunkach autorzy wykazali zadowalaj膮c膮 rzetelno艣膰 ocen (zgodno艣膰 mi臋dzy ocenia j 膮cymi) .

System StruppaM.

M.

Strupp opublikowa艂 system kategoryzacji aktywno艣ci terapeuty, opracowany w ten spos贸b, by by艂 dostatecznie szeroki i umo偶liwi艂 trafne por贸wnanie terapeut贸w o r贸偶nej orientacji.

System zawiera 5 g艂贸wnych wymiar贸w, z kt贸rych ka偶dy sk艂ada si臋 z podkategoriilub ze skali ocen: 1.

Typ aktywno艣oi terapeuty: u艂atwienie komunikacji, czynno艣ci eksploracyjne, klasyfikacja, interpretacja, strukturalizacja wypowiedzi, bezpo艣rednie kierowanie, czynno艣膰 nie maj膮ca wyra藕nego zwi膮zku z zadaniem terapii, czynno艣膰 nie daj膮ca si臋 sklasyfikowa膰.

2.

Zale偶no艣ci dynamiczne: rozr贸偶ni艂a si臋 A, -czy terapeuta jedynie towarzyszy pacjentowi w tym pacjenta interesuje: 8, -czy wytwarza inne ognisko dynamiczne, a wi臋c 81-偶膮da dalszych informacji, 82-kieruje uwag臋, na dynamiczne zale偶no艣ci w przesz艂o艣ci, 83-kieruje uwag臋 na aktualne zale偶no艣ci.

570.

dynamiczne, 84-analizuje stosunek pacjemta do terapeuty w terminach przeniesienia, 85-zwraca uwag臋 na realny stosunek pacjenta do terapeuty.

3.

Wnioskowanie: by艂o oceniane na skali 5-punktoWCj.

4.

Inicjatywa: by艂a oceniana na skali 4-punktowej.

5.

Atmosfera terapeutyczna by艂a oceniana na skali 5-punktowej, gdzie O oznacza stosunek neutralny, -2 znaczna ozi臋b艂o艣膰, a FZ wyra藕n膮 serdeczno艣膰.

Punktowano wszystkie wypowiedzi terapeuty, ograniczone dwiema wypowiedziami pacjenta.

Jedna': w przypadku zbyt d艂ugiej wypowieazi terapeuty Strug臋 arbitralnie dzieli艂 j膮 na 2-3 jednostki.

Ka偶da jednostka by艂a punktowana z uwzgl臋dnieniem wszy stkich 5 dymensji.

Strupp (1957) wykaza艂 u偶yteczno艣膰 swojego systemu na podstawie analizy kilku rozm贸w pochodz膮cych z psychoanalitycznej kazuistyki opublikowanej przez Wolberga i analogicznych rozm贸w z kazuistyki opublikowanej przez Rogersa.

Jak mo偶na by艂o oczekiwa膰 na podstawie r贸偶nic stanowisk teoretycznych mi臋dzy terapeutami, kt贸rych systemy by艂y analizowane stwierdzono, i偶 terapeuta reprezentuj膮cy system Rogersaprzewa偶nie odzwierciedla uczucia pacjenta, podczas gdy terapeuta o orientacji psychoanalitycznej mia艂 zw艂aszcza w p贸藕niejszych fazach terapii-wi臋cej inicjatywy i wyci膮ga艂 wi臋cej wniosk贸w.

System S fru ppa-Chassa na-Ewing a System stworzony p贸藕niej, stanowi膮cy element bada艅 podj臋tych na uniwersytecie w P贸艂nocnej-Karolinie, me nawi膮zuje do om贸wionego wy偶ej systemu Struppa, lecz do systemu analizy tre艣ci Bellaka i Smitha, kt贸ry dotyczy przede wszystkim jako艣ci zwi膮zku uczuciowego, .

571.



tabela R.

System analizy tre艣ci Struppa-Chassana-Ewing a.

zmienna.

prze偶ywanego zar贸wno przez terapeut臋, jak i przez pacjenta w toku seansu psychoanalitycznego.

W zmodyfikowanym systemie (1963) jednoetk膮 jeetocena jednego pe艂nego posiedzenia terapeutycznegoi.

Ocenie podlega 21 zmiennych wyodr臋bnionych w zarhwaniupacjenta, 7 zmiermych dotycz膮cych techm艅iterapeuty i 7 zmiennych dotycz膮cych postawy terapeuty i uczu膰 wobec pacjenta w czasie jednej godziny teratpeutycznej.

Zamiast oceny, tak-nie"wyr贸偶niono 5 stopni intensywno艣ci lub cz臋stotliwo艣ci pojawiania si臋 okre艣lonej zmiennej.

W celu lepszego wyja艣ni臋.

572.

572 (Dominacja Zale偶no艣膰 Op贸r Nie po b贸j*e*s a*y**a s o*h*Wrogo艣膰, z艂o艣膰 Defensywno艣膰 P o zytywae pr 偶eni esie nie Negafwne przeniesienie wsp贸艂zawodnictwo rywalizae ja D-epres j a Dobry nastr贸fWgl膮d "Przepracowanie*a*e*a*u Tendencje oralne Tendencje analne Tendencje falliczne Yendenc je Edypa Ierdenc je genitalne.

Pacjent.

cz艂.tabeli III.

Nr.

Zmienna.

terapeuta.

interwencja Interpretacja Zakres interpretac li lnici atywaSerdeczno艣膰 Ozi臋b艂o艣膰 Podtrzymanie Motywac ja, zaanga偶owani e.

Postawa pozytywna.

I Postawa negatywna.

Problemy przeciwpr zeniesie rJaProduktywno艣膰 posiedze艅 Zadowolenie z post臋pu.

Uwa gi.

ni膮 tych kategorii i systemu punktowania, podajemy wz贸r arkusza, w kt贸rym przy ka偶dej pozycji stawia si臋 krzy偶yk w odpowiedniej rubryce, oznaczaj膮cej intensywno艣膰 (tabela IO) .

Liczne pozycje, takie jak tendencje analne, tendencje oralne itp., wywodz膮 si臋 wyra藕nie z technik psychoanializyi zaszeregowanie do nich wypowiedzi jest raczej spraw膮 oceny.

S膮 te偶 trudne do zauwa偶eriia w obserwowanym zachowaniu pacjenta.

Przedstawione systemy wskazuj膮 r贸偶ne kryteria podstawowej jednostki kodu.

W zasadzie istniej膮 tu.

573.



dwie mo偶liwo艣ci: a) zdecydawa膰 si臋 na jednostk臋 wybran膮 arbitralnie, jak np.akre艣lona jednostka czasu, zdanie itp., kt贸r膮 艂atwo mo偶na akre艣li膰, kt贸ra jednak nie posiada znaczenia psychologicznego, albo b) wybra膰 jednstki uzasadnione psychologicznie, jak np.tematy kt贸re si臋 wy艂aniaj膮 w trakcie jednego posiedzenia: jednostki te maj膮 wprawdzie znaczenie, ale w praktyce trudno zakre艣li膰 ich granice.

Dlatego wi臋kszo艣膰 prac na ten temat obiera pierwsz膮 drog臋 i materia艂 wypowiedzi rozdziela czysto mechanicznie na 5-lub'li-sekundowe okresy b膮d藕 zdania.

Jedynie zmodyfikowany system Struppa ocenia globalnie ca艂e posiedzenie.

Z kolei systemyte wykazuj膮 r贸偶nice w zakresie wyboru podstaworwych kategorii.

Wyb贸r za艣 jest okre艣lony przez badane problemy i za艂o偶enia teoretyczne.

Systemem analizy tre艣ci interesuj膮 si臋 g艂贸-wnie praktycy o orientacji psychoanalitycznej i rogersowskiej, a tak偶e ci, dla kt贸rych punktem wyj艣cia jest psychologia spo艂eczna.

Scharakteryzowane tu systemy s膮 jedynie przyk艂adem system贸w opisanych w literaturze.

3 Niekt贸rzybadacze usi艂uj膮cy dokona膰 przegl膮du ca艂ej tej dziedziny, np.

Mardsen (1964) twierdz膮, 偶e system贸w tych jest stanowczo za du偶o: wielu z nich przestali u偶ywa膰 nawet ich tw贸rcy, ka偶dy bowiem badacz zainteresowany ta dziedzin膮 bada艅 tworzy sobie sw贸j w艂asny system.

Uniemo偶liwia to, oczywi艣cie, por贸wnywanie reauBat贸w poszczeg贸lnych bada艅.

Poniewa偶 w toku naszych w艂asnych bada艅 nad procesem swhoterapii grupowej ntie znale藕li艣my systemu, kt贸ry m贸g艂by by膰 przydatny dla naszych potrzeb, stworzyli艣my wspelniez P, VavNkiem nast臋puj膮ce kategorie, s艂u偶膮ce do analizy przebiegu posiedze艅 grupowych: 1) prania, 2) imformac (e, 3) pogl膮dy i uczucia, 4) wyra偶enie empatii, 5) rady, propozycje rozwi膮zania, @pozytywna p-ostawa akceptuj膮ca, 7) krytyka, 8) postawa negatywna, 9) wyra偶anie napi臋cia.

Zak艂adamy, 偶e.

574.

kategorie 4-6 s膮 wyrazem pozytywnych zwi膮zk贸w z grup膮 czy z cz艂onkiem grupy i podtrzr@ui膮 sp贸ia艣膰 grupow膮: kategorie 7-9 wyra偶aj膮 postawy negdrwae i s膮 odbiciem napi臋cia w grupie.

Kategorie I-3 oznaczaj膮 wymian臋 informacji.

(Kratochvil, Vayfik l 97 艂i) .



2.

Strategie badaj膮ce czasowe wymiary interakcji


Grupa robocza z Oregonu N.

D.

Matarazzo, 1965: RuthG.

Matarazzo, G.

Saslow, J.

Phillips i inni, 1956) od szeregu lat rozwija艂a badania dotycz膮ce formalnych stron interakcji wyst臋puj膮cych w rozmowie terapeutycznej.

Badamia te maj膮 charakter zae膰wno eksperyment贸-w, jak i obserwacji interakcji psychoterapeutycznej.

Wykoczystywany jest przy tym przede wszystkim instrument skonstruowany przez J.

D.

Chapplai nazwany chronografem mterakcyjnym.

Instrument ten umo偶liwia zapisywanie i jednoczesne sumowanie r贸偶nych form zachowania i ich charakterystyk臋 czasow膮, jak np.liczba i czas trwania posaczeg贸lnych wypowiedzi, czas trwama milczenia itp.

Obs艂uguje go obserwator siedz膮cy zwykle za przes艂on膮 jednokierunkow膮 i obserwuj膮cy rozmow臋.

Badacze wykazali wysok膮 rzetelno艣膰 i trafno艣膰 formalnych charakterystyk czasowych rozmowy u poszczeg贸lnych os贸b.

Z ka偶dym z 20 nowych pacjent贸w rp, przeprowadzono tego samego dnia w kr贸tkim odst臋pie czasu dwie jednabowo d艂ugie rozmow臋y, z kt贸rych jedn膮 przeprowadza艂 psychiatra, a drug膮 internista.

Tre艣膰 ka偶dej z tych rozm贸w by艂a zupe艂nie inna w zale偶no艣ci od specjalno艣ci lekarzy, obaj zostali jednak p-oinstruowauni, 偶eby podczas rozmowy ograniczali czas swoich w艂asnych wypowiedzi mniej wi臋cej do 5 sekund.

Obliczono przeci臋tny czas trwaniawypowiedzi ka偶dego pacjenta w pierwszej i drugiej rozmowie.

575.



a nast臋pnie obliczono wsp贸艂czynniki korelacji mi臋dzy czasem trwania rozm贸w.

Wysoki wsp贸艂czynnik korelacji (r s 0, 91) wskazuje, 偶e czas trwania wypowiedzi, jest eta艂膮 indywidualn膮 cech膮 osobowo艣ci.

Zosta艂o to potwierdzone w pawlarnych badaniach, w kt贸rych te same osoby przeprowadza艂y z pacjentami rozmow臋 po I tygodniu, 3 tygodniach i 8 miesi膮cach.

W badaniu maj膮cym na celu ustalenie trafno艣ci metody zastosowano podzia艂 45-minutowej rozmowy na trzy r贸wne cz臋艣ci.

W pierwszej cz臋艣ci osoba prowadz膮ca rozmow臋 ogranicza艂a si臋 do 5-sekundowych wypraiedzi, w drugiej-do IO-sekundowych, a wtrzeeej znowu do 5-sekundowych.

W drugim eksperymencie kolejno艣膰 by艂a odwrotna, najpierw wypowiedzi by艂y IO-sekundowe, potem 5 iznowu IO-sekundowe.

W eksperymencie kontrolnym wypowiedzi terapeuty by艂y we wszystkich trzech cz臋艣ciach jednakawo d艂ugie.

Okaza艂o si臋, 偶e przed艂u偶enie wypowiedzi terapeuty powoduje zawsze statystycznie istotne wyd艂u偶enie wypowiedzi pacjenta, podczas gdy w grupie kontrolnej nie dochodzi do 偶adnej zmiany.

Okaza艂o si臋 r贸wnie偶, 偶e podobny efekt jak przed艂u偶enie wypowiedzi rozm贸wcy wywo艂uje potakiwanie g艂ow膮 albo mruczenie, yhm, mhm"w czasie wywiadu.

W licznych nast臋pnych eksperymentach Matarazzoi jego zesp贸艂 u偶ywali inaczej ustrukturalizowanegostandaryzowanego zapisu werbalnego zachowania osoby prowadz膮cej rozmow臋 8.

W okre艣lonej cz臋艣ci rozmowy osoba przeprowadzaj膮ca rozmow臋 reagowa艂a s艂ownie tylko wtedy, gdy nast臋powa艂y przerwy w wypowiedziach pacjenta, w innej.

8 Chodzi zawsze o standaryzacj臋 j臋drnie formalnej char膮jnterystykimow: ', Ire艣膰 wypowielzi nie jest'w tych eksperymertach brana pod uwag臋.

576.

cz臋艣ci rozmows przeryowa艂a pacjenlowi w p贸艂 zdania.

Obserwowano szereg innych zmiennych, kt贸re zosta艂y okre艣lone technik膮 chronografu interakcyjnego (patrz tabela li) .

Niekt贸re badania by艂y przeprowadzone w realnej sytuacji teraqpeutycznej, inne przeprowadzono np.z roam贸wcami ubiegaj膮cymi si臋 o uzyskanie pracy i te mia艂y charakter raczej modelowy.

Prace zespo艂u orego艅skiego, zbli偶one do koncepcji behawiralnych, by艂y krytykowane przez zwolenmik贸wanalizy tre艣ci, aw艂aszcza przez psychoanalityk贸w.

Zarzucano im, 偶e, sumowanie liczby s艂贸w i milczenia oznacza skierowanie uwagi na meisw!ne aspekty psychoterapii i 偶e uzyskane dane s膮 wprawdzie rzetelne.

Tabela Il.

Zmienne okre艣lane za pomoc膮 chronografu interakcyinego.

Jednostki.

Tery p臋y.

Milczenie PTzystosowa ni p.

Inicjatywa.

Szybko艣膰.

Domin ac j a.

17-PsMeltoJe*'apta..

Liczba poszczeg贸lnych form aktywno艣ci paci enta.

Przeci臋tny czas trwania ka偶dej reakc 3 i+nast臋puj膮eypo mej brak aktywno艣ci (rnilcz****j.

Przeci臋tny czas trwania milczenia pacjenta czas trwania przerw w wypowiedziach pa-cjenta minus Jego czas latencji, dzielony przez jednostki (patrz pozycja 1 tabeli przyp, t艂um, ) pacjenta W Jakim procencie pacjent wykorzysta艂 w ci膮gu 15 sekund w drugiej fazie rozmowy okazj臋 do tego, aby znowu zacz膮膰*c.

Przeci臋tna d艂ugo艣膰 czasu oczekiwania w dru-gie 3-fazie, zanim po swej ostatniej wypowiedzi pacjent znowu przej膮艂 inicjatyw臋.

Liczba moment贸w, w k艂贸rych pacjent w czwartej fazie rozmowy, przegada艂 terapeut臋, minus liczba moment贸w, w kto-rych terapeuta, przegada艂"pacjenta, dzielona przez liczb臋 Jednostek w danym czas SIC.

571.



i doskonale opracowane statystycznie, ale s膮 ma艂o przydatne dla praktyki psychoterapeutycznej.

Autorzy natomiast uwa偶aj膮 za sw贸j zasadniczy wk艂ad udowolmenie, na podstawie materia艂u statystycznego, 偶e formalne aspekty zachowania terapeuty, takie jak szybko艣膰 jego reakcji, przerwy oraz d艂ugo艣膰 jego wypowiedzi, s膮 wa偶nymi jednstkami zachowania, kt贸re terapeuta mo偶e wykorzysta膰.

W ostatnich latach ten spos贸b analizy formalnych stron zachowania werbalnego terapeuty zastosowano przy 膰wiczeniu pocz膮tkuj膮cych terapeut贸w (R.

G.

Matarazzo.

A.

N.

Wiens, G.

Saslow, l 965) .

Donios艂e znaczenie ma badanie Phillip-sa, Matarazzoi wsp贸艂pracownik贸w (l 96 l) , w kt贸rym badacze podj臋li pr贸b臋 ustalenia zwi膮zku miedzy formaln膮 a tre艣ciow膮 stron膮 wypowiedzi.

Opracowali w艂asny system analizy tre艣ci, kt贸ry wywodzi si臋 z interpersonalnego systemu Freedmana, Ueary贸ego (1951) i innych.

Tre艣膰 wypowiedzi jest podzielona na kategorie uwzgl臋dniaj膮ce osoby, kt贸re wyst臋puj膮 w wypowiedzi, a tak偶e tera藕niejszo艣膰, przesz艂o艣膰 i przysz艂o艣膰 oraz to, czy opisywane s膮 uczucia lub aktywno艣ci o charakterze interpersonalnym czy nieinterpersonalryrn (interpersonalny: zachowanie wobec ludzi, nieimterpersonalny: jedzenie, k膮piel, my艣lenie, odcauwanie itp.

System ma ponadto szereg dalszych kategorii i podkategorii.

U 40 losowo wybramych pacjent贸w badanych ambulatoryjnie ustalono wsp贸艂czynnik korelacji mi臋dzy poszczeg贸lnymi czasowymi zmiennymi, badanymi metod膮 chronografu interakcyjnego, a cz臋sto艣ci膮 wyst臋powania w wypowiedziach wyodr臋bnionych kategorii tre艣ciowych.

Wiele wsp贸艂czynnik贸w korelacji by艂o oczwwi艣cie statystycznie nieistotnych, wiele jednak偶e by艂o istotnych i wykaza臉 one, 偶e pacjenci, kt贸rzy m贸wi膮 rzadziej i d艂u偶ej, odp-owiadaja szybciej i w raz.

578.

mowie s膮 bardziej dominuj膮cy膰, kieruj膮 tre艣膰 rozmowy na innych ludzi i na aktywno艣膰 interpersonalna: ich w艂asna rola opisywaoa w tre艣ci wypowiedzi ma r贸wnie偶 charakter dominuj膮cy.

Natomiast, im cz臋艣ciej pacjent pozwala, 偶eby mu przerywano, sarn m贸wi, z wahaniem i w og贸le Js!ma艂o aktywny werbalme, tym cz臋艣ciej w tre艣ci jego wypowiedzi przejawia si臋 aktywno艣膰 o charakterze nieinterpersonalnym, a w aktywno艣ci inuterpers-oralnej-je偶eli w og贸le ona wyst臋puje-pacjent przyjmuje role ulegaj膮ca-wrogie.

Pomimo, 偶e reaultaty osi膮gni臋te przez tych badaczy wymagaj膮 potwierdzenia w dalszych badaniach, stanowi膮 one po-dstaw臋 do opracowania bardziej kompleksowego podej艣cia do bada艅 dotycz膮cych psychoterapii i osobowo艣ci.

Podej艣cie takie powinno w r贸wnym stopniu pozwala膰 na badanie zmiennych tre艣ciawych i zmienmych czasawych.

3.

Osobowo艣膰 terapeuty a osobowo艣膰 pacjenta.


W'rozdziale tym przedstawimy kilka badanych zakre-贸w problemowych i pr贸b bada艅, w kt贸rych g艂贸wn膮 zmienn膮 s膮 terapeuta alb-o pacjent b膮d藕 te偶 wzajemny wp艂yw niekt贸rych w艂a艣ciwo艣ci czy sposobu zachowania jednego z nich na zachowanie drugiego.

Wobw wypowiedzi terapeuty na wypowiedzi pacjenta G.

M.

Frank i A.

Sweetland (1962) badali w swej pracy wp艂yw wypowiedzi terapeuty na nastgpuj膮ce po iich wypowiedzi pacjenta.

Metod膮, za pomoc膮 kt贸rej.

Y W terminologii tabeli chronografu interakcrmego s膮 to ej, kt膰rzy maj膮 w danym czasie malej.

Jednostek", a zatem aai膮 jednostki d艂u偶sze, charakteryzuj膮 si臋 wi臋c**z!rm "przystosowaniem', a wi臋ksz膮 "dominacj膮".

579.



ustalano zmienne, by艂a analiza tre艣ciowa.

Autorzy przyj臋li za punkt wyj艣cia opisany wy偶ej system Sny dera, klasyfikuj膮cy wed艂ug r贸偶nych kategomi zar贸wno wypowiedzi terapeuty, jak i pacjenta.

Dla swoich potrzeb zmodyfikowali jednak systemy kategorii.

Jednostk膮 miary by艂a sekwencja, kolejno po sobie nast臋puj膮ce wypowiedzi pacjent-terapeuta-pacjent: 1) pacjent wypowiada zdanie lub kitka zda艅, z) terapeuta daje odpowied藕, kt贸r膮 awa偶a za na jw艂a艣c'wsz膮, 3) pacjent wyx-w艂ada kolejne zdande lub kilka zda艅: Przy k艂ad s ekwencJiPacjent: Boj臋 si臋o偶eni膰.

Terapeuta: Ciekaw jestem, co jest przyczyn膮 tych Pana 臋yjgy臋膮r 7 Pacjent: Wiem, 偶e powinienem si臋 o偶eni膰, ale b-ci臋 si臋.

Chyba dlatego, 偶e moi rodzice wci膮偶 si臋 kl贸-c膮.

Boj臋 si臋, 偶e i rwie ma艂偶e艅stwo mog艂oby by膰 takie.

Kategorrzac j a sekwenc j i Podana sekwencja obejmuje nast臋puj膮ce kategorie: Pacjent-Negatywna emocja w chwili obecnej.

Terapeuta-Wywo艂ywanie wgl膮du tron 1.

Pacjent-Negatywna emocja w chwili obecnej, wyra偶enie hipotezy, negatrwna emo-cJa w chwili obecnej.

Badenie przeprowadzono z 40 pacjentami uniwersyteckiego o艣rodka higieny psychicznej, ich przeci臋tny iloraz inteligencji wynosi艂 115, wiek 18-35 lat.

Nagrano na ta艣m臋 magnetofonow膮 pierwsze cztery posiedzenia z ka偶dym pacjentem i poddano je analizie.

Kategorie, do kt贸rych zaszeregowano wypowiedzi terapeut贸w i pacjent贸w, s膮 uwidocznione w tabeli 12.

Narzucanie tematu jest rozdzielane na IN, tzn.niedyrektywne, np.

Nie zechcia艂by pan powiedzie膰 mi o tym co艣 wi臋cej?"i na D-dyraktywne: .

Prosz臋 mi p-wiedzie膰 co艣 wi臋cej o swej matce".

Jako pobudzanie wgl膮.

580.

du typu I potraktowano zdania albo serie zda艅, kt贸re koncentruj膮 uwag臋 pacjenta na mo偶liwym nast膮pstwieprzyczyny i skutku, ale ich wyra藕nie nie podaj膮, jak np, pytanie.

Ciekaw jestem, co jest przyczyn膮 tych jyjy膮 (ty 7'膰Do kategorii pobudzania wgl膮du typu li zaszeregowano wypowiedzi, kt贸re daj膮 pacjentowi oba ogniwa 艂a艅cucha, np: .

Czy jest jaki艣 zwi膮zek mi臋dzy pa艅skimi bolami g艂owy a l臋kiem przed lud藕mi?

"R贸偶nica mi臋dzy t膮 kategori膮 a kategori膮 nazwan膮.

Interpretacja"polega na tym, 偶e przy.

Interpretacji"terapeuta przypuszczalny zwi膮zek wyja艣nia pacjentowi wprost natomiast przy pobudzaniu wgl膮du inicjatywa pozostaje po stronie pacjenta.

Pe艂na warto艣膰 obliczona metod膮 chi-kwadrat wynosi 35.

406.

Przy 104 stopniach swobody na poziomie istotno艣ci 0, 01 nieistotna jest warto艣膰 61.

9.

Zatem uzyskana warto艣膰 jest statystycznie istotna.

W naszej tabeli podajemy jedynie warto艣ci, kt贸re w jednym lub drugim kierunku przekraczaj膮 warto艣膰 100 i kt贸re najbardziej przyczyniaj膮 si臋 do og贸lnej istotno艣ci.

, +"i "-"dotyczy kierunku odchylenia obserwowanej frekwencji od frekwencji aczekiwanej przy hipotezie zeTOWBj.

Rezultaty dotycz膮ce wp艂ywu wypowiedzi terapeuty ni膮 wypowiedzi pacjenta analizowano metod膮 chi-kwadrat (patrz tabela IZ) .

Wykazuj膮 one konieczno艣膰 odrzucenia hipotezy zerowej.

Mo偶na wi臋c uwa偶a膰 za dowiedzione, i偶 w ramach u偶ytych kategorii tre艣膰 wypowiedzi pacjenta jest modyfikowana przez tre艣膰 wypowiedzi terapeuty.

Wyja艣nienie wra偶e艅, pobudzanie Wgl膮du obu rodzaj贸w (wgl膮d I i li-przyp, t艂um.

) oraz interpretacja spowodowa艂y znacz膮cy wzrost liczby reakcji, w kt贸rych przejawia艂o si臋 zrozumienie J wgl膮d.

Bezpo艣rednie pytania wywo艂a艂y natomiast.

581.



6 Q 艣 4.

es B艁?

S 4 偶.

偶er 4 偶 s 8?

4+Z艂 臉 7 se臋膰: 4 j-j Fr O R艂.

臋Q t-Y'-4.

44 c (r艣jj.

582.

艂艂Q 4 艂.

QQ es.

*ru*r*nzo*z.

*u*sn.

nd-tsod teuat eu.

fas oizsazada (aoura aua呕ieg au.

auteru膮e alaotua au*egau.

autert艂e afaoma.

艂艂X 34+.

Q艣艂 es.

*u*a*u* (****n.

u*do o.

*r*a******.

艣t 84 BY.

s 47 臋%zcsX 13 艂!

IjV j 44 j臉Z艢 f: !

艢!

'臉'臉臉Q%e臉臉gPj艂臉Qg臉qe艂臉臉ly艣臋艂臋臉j-jcj 膮y膮ygy艂艢艢jgcj呕臉艂臉臉膰艂臉'臉臉臉臉cj@Jg 4 g臉 gcj.

R 臉臉艣f臉g (fj臉臉膭Xg呕呕aj艂ddi g 5 Q 5 呕X 2 臉jiXS.

wzrost liczby wypowiedzi o problemach.

Jak wi臋c wynika z tabeli 12, za pomoc膮 pyta艅 bezpo艣rednich i interpretacji uzyskano przeciwstawne efekty.

Wp艂yw wypowiedzi pacjenta na wypowiedzi terapeuty Bandura i inni (1960) badali, jak reaguje terapeuta na wypowielzi pacjenta, w kt贸rych przejawia si臋 r贸偶nego rodzaju wrogo艣膰.

Analizowano 110 rozm贸w przeprowadzonych przez 17 paujent贸w i przez 12 terapeut贸w.

Zmienn膮 niezale偶n膮 by艂a indywidualna charakterystyka terapeuty.

Cechy osobowo艣ci terapeut贸w by艂y oceniane przez 4 pychologaw, kt贸rzy znali ich oeobi艣cie.

Ka偶dy terapeuta by艂 oceniany przez 3: sycholog贸w na 8 skalach 5-punktowych.

Brano przede wszystkim pod uwag臋 to, czy terapeuta przejawia l臋k przed wrogo艣ci膮 pacjent贸w, a tak偶e, czy 艂atwo si臋 z艂o艣ci i w jakm stopniu potrafi swoj膮 z艂o艣膰 opanowa膰, w jakiej mierze pragnie uzyska膰 apo艂eczn膮 akceptacj臋 swojego zachowania itp.

Rzetelno艣膰 oceny cech os贸b-wa艣ci terapeuty okre艣lano za pomoc膮 specjalnej techniki analizy raz k艂adu: waha艂a si臋 ona dla poszczeg贸lnych cech mi臋dzy r s 0, 70 do r-9.

86.

Zmienn膮 zale偶n膮 by艂a reakcja terapeuty na przejawy wrogo艣ci pacjenta poiczas rozmowy.

Przeprowadzono analiz臋 tre艣ci zapis贸w.

Podobnie jak w eksperymentach Franka i Sweetlanda, analizowano i kodowano sekwencje interakcji, tzn.jednostki, kt贸re zawieraj膮 twierdzenia pacjenta, reakcj臋 terapeuty i bezpo艣rednio nast臋puj膮c膮 po niej reakcj臋 pacjenta.

Oto kolejny przyk艂ad takiej sekwencji: Pacjent-.

Mia艂em wi臋cej pracy ni偶 my艣la艂em, 偶e powinie nera zrobi膰, i to pracy, o kt贸rej s膮dzi艂em, 偶e nie jest ani wa偶na, ani konieczna.

Powiedziano mi, 偶ebym to-zrobi艂.

Ale my艣l臋, 偶e to nie by艂o s艂uszne ani konieczne".

583.



Terapeuta-.

Jak pan to przerwa.

Kiedy musi robi膰 co艣naco nie na ochoty z Pacjent-.

Nie pada艂a mi si臋 to, ale robi臋 to".

W wypowiedziach pacjent贸w by艂a punktowana wrogo艣膰, zdefiniowana jako ka偶dy przejaw niezadowolenia, oporu, opozycji, antagonizmu czy postawy krytycznej.

Kategoria ta zosta艂a podzielona na podkategome wed艂ug tego, jakiej osoby dotyczy艂a przejawiana wrogo艣膰.

S艂owne reakcje terapeuty dzielono na: zajmowanie si臋 wrogo艣ci膮 (approaeh) i na unikanie tematu zwi膮zanego z wrogo艣ci膮 (dto@@ice) .

Jako zajmowanie si臋 wrogo艣-ci膮 by艂y punktowane odpowiedzi zawieraj膮ce akceptacj臋 wrogo艣ci pacjenta, dalsz膮 eksploracj臋 tej wrogo艣ci, powtarzanie wypowiedzi pacjenta na temat wrogo艣ci albo wproist okre艣lanie wypowiedzi pacjenta jako wrogie.

Reakcje typu unikania wrogo艣ci obejmowa艂y nieakcaptowanie wrogo艣ci, zmian臋 tematu w rozmowie, ignorowanie wrogo艣ci albo wyra藕ne traktowanie wrogich wypowiedzi tak, jakby nie zawiera艂y wrogo艣-ci.

Z 4734 punktowanych sekwencji interakcji ogoleni 34%zawiera艂o wyra偶enie wrogo艣ci przez pacjenta.

Terapeuci reagowali na ni膮 w ponad po艂owie przypadka-w reakcj膮 zbli偶ania, w nieco mniej ni偶 po艂owie przypadk贸w reakc j膮 unikania.

W celu ustalenia r贸偶nic w indywidualnych charakterystykach terapeut贸w podzielano ich na grup臋 uzyskuj膮c膮 wysokie wyniki i grup臋 uzyskuj膮c膮, niskie wyniki w ka偶dej z indywidualnych skal, poziom istotno艣ci r贸偶nic by艂 ustalany za pomoc膮 testu U Manna-Whitneya.

Rezultaty wykaza艂y, 偶e: 1.

Ter膮peuci, kt贸rzy s膮 przyzwyczajeni do otwartego i bezpo艣redniego przejawiania w艂asnej wrogo艣ci i kt贸rzy nie maj膮 wzmo偶onej potrzeby akceptacji spo艂ecznej, w czasie posiedze艅 terapeutycznych pozwalaj膮.

584.

pacjgntowi przejawia膰 znacznie wi臋cej wrogo艣ci, a nawet pobadzaj膮 go do tego, ni偶 terapeuci o osobowo艣ci przeciwstawnego typu (charakteryzuj膮cy si臋 tendencj膮 do mniej otwartego przejawiania wrogo艣ci i wykazuj膮cy wzmo偶on膮 potrzeb臋 akceptacji spo艂ecznej-przyp.

t艂um.

2.

Na og贸艂 terapeuci mieli wi臋ksz膮 sk艂onno艣膰 do pomijania tematu wrogo艣ci wtedy, gdy by艂a skierowana wobec nich, ni偶 wtedy gdy by艂a skierowana wobec innych ludzi.

3.

Pacjenci mieli tendencj臋 do rezygnowania w rozmowie z tematu wrogo艣ci lub do zmiany przedmiotu wrogo艣ci, je艣li reakcje terapeuty oznacza臉 tendencj臋 do unikania tematu wrogo艣ci.

Reakcje terapeuty, kt贸re oznacza艂y zajmowanie si臋 wrogo艣ci膮, powodowa艂y zwi臋kszenie si臋 u pacjenta liczby reakcji zwi膮zanych Z WTO臉OSCI臉.

Spostrzeganie przez terapeut臋 sytuacji terapeutyczne i R.

U.

Uutler (1958) pr贸bowa艂 bada膰 eksperymentalnie niekt贸re czynniki maj膮ce zwi膮zek z koncepcj膮 przeciwprzeniesienia: zajmowa艂 si臋 zagadnieniem, czy spostrzeganie przez terapeut臋 sytuacji terapeutycznej mo偶e ulec deformacji pod wp艂ywem niedostatecznego wgl膮du we w艂asn膮 osobowo艣膰.

Do samego eksperymentu zostali wybrani dwaj terapeuci, u kt贸rych stwierdzono powa偶ne r贸偶nice w pewnych wymiarach osobowo艣ci.

Zmienn膮 zale偶n膮 by艂 wgl膮d terapeuty.

Wgl膮d by艂 oceniany metod膮, kt贸ra polega艂a 艅a por贸wnaniu samooceny terapeuty ze wzgl臋du na okre艣lone cechy osobowo艣ci z ocen膮 tych cech przez opiniodawc贸w z zewn膮trz.

Wyodr臋bniono 16 cech osobowo艣ci wed艂ug testu.

585.



Leary贸ego (osobowo艣膰 dominuj膮ca, pow艣ci膮gliwa, zale偶na itp.

Ka偶dy terapeuta mia艂 dokona膰 oceny tych 16 cech na l 9-punktowej skali.

Nast臋pnie ka偶dego terapeut臋 ocenia艂o 10 lub nawet wi臋ksza liczba opiniodawc贸w, kt贸rzy osobi艣cie znali go bardzo dobrze.

Jako spor nie uznano te cechy, w zwi膮aku z kl贸rymi zazn膮czy艂asi臋 wyra藕na niezgodno艣膰 mi臋dzysamoocen膮 a ocenami dokonanymi przez opiniodawc贸w.

Dla okre艣lenia poziomu statystycznej istotno艣ci tej niezgxln艣ci u偶yto testu znak贸w.

Do w艂a艣ciwego eksperymentu wybrano dw贸ch terapeut贸w, kt贸rych osobowo艣ci r贸偶ni艂y sie w spos贸b istotny.

Zmienn膮 zale偶n膮 by艂a ocena przebiegu terapii.

Dwaj wybrani terapeuci rejestrowali na ta艣mie magnetofonowej przebieg 4 kolejnych posiedze艅 z 2 pacjentami.

Po zako艅czeniu tych 4 posiedze艅, ka偶dy z nich dokona艂 szczeg贸艂owej oceny tego, co-jego zdaniem-dzia艂o si臋 w trakcie tych caterech posiedze艅 psychaterapeutycznych.

W zapisie brano pod'uwag臋 zar贸wno zachowanie pacjenta, jak i terapeuty.

Tre艣膰 zapis贸w magnetofonowych zosta艂a dos艂ownie przepisana, a przebieg terapii poddano analizie uwzgl臋dniaj膮c wypowiedzi zwi膮zane z 16 wyodr臋bnionymi kategoriami.

Dzi臋ki temu uzyskano obiektywny obraz badanych rodzaj贸w zaehawania si臋 w trakcie posiedze艅 terapeutycznych.

Tak膮 sam膮 analiz臋 zapisu przebiegu terapii wykonanego przez terapeut臋 przeprowadzili opiniodawcy.

Pozwoli艂o to stwierdzi膰.

Jak terapeuta spostrzega przebieg posiedze艅 psychoterapeutycznych: co jego zdaniem-dzia艂o si臋 podczas tych posiedze艅.

Mo偶na by艂o zatem por贸wna膰 obiaktywny obraz zachowania si臋 zar贸wnio terapeuty, jak i pacjenta w trakcie serii rozmaw z tym, jak jest ono spostrzegane przez terapeut膮.

Wyniki wykaza艂y, 偶e terapeuta ma tendencj臋 dn.

586.

przeceniania w toku posiedzenia terapeutycznego przejawu takiego swego zachowania, kt贸re przy samoocenie punktowa艂 zbyt wysoko, a niedoceniania takiego zachowania, kt贸re punk艂owa艂 zbyt nisko (w por贸wnaniu z obiektywnymi s臋dziami) .

W badanych, konfliktowych dziedzinach", w kt贸rych brak jest adekwatnego wgl膮du terapeuty we w艂asne zachowanie i motywacj臋, bardzo cz臋sto dochodzi do wyra藕nego zdeformowania przez terapeut臋 oceny jego reakcji w sytuacji tera膮eutycznej.

W dalszej cz臋艣ci badania pr贸bowano ustali膰, w jakim stopnia, konfliktowa dziedzina"terapeuty ma wp艂yw na adekwatno艣膰 czy skuteczno艣膰 jego reakcji podczas posiedzenia ysychoterapeutycznego.

Reakcje terapeuty by艂y k-dawane z uwzgl臋dnieniem tego, czy by艂y one skierowane na zadanie, czy na jego w艂asne.

Ja".

Jako reakcj臋 skierowan膮 na zadanie traktowano takie zachowanie, kt贸re wywo艂uje albo u艂atwia pacjentowi przebieg terapeutycznie wa偶nej rozmowy, podczas gdy przy reakcji skierowanej, na w艂asne Ja"zachowanie terapeuty nie s艂u偶y spe艂nieniu tego zadania, lecz raczej wyra偶eniu w艂asnych potrzeb.

Tabela 13.

Wgl膮d terapeuty a typ jego nastawienia y przebiegu posiedzenia terapeutycznego.

Dziedzin a konfliktowa (bez wgl膮du) .

230.

*ed zina nickon (lilio-.

Chi-kwadrat e 6, 29: p-gOJlZ przy I stopniu swobody.

254.

361123484.

587.



T臋ga rodzaju mechanizmy obronme wyra藕nie wp艂ywaj膮 na zwalnianie tempa oddzia艂ywania terapeutycznego Podajemy dla ilustracji tabel臋 wielodzielcz膮, ilu stroj膮c膮 te zale偶no艣ci u terapeuty nr 1.

Liczby wskazuj膮 cz臋stotliwo艣膰 reakcji okre艣lonego typu (tabela 13) Wyniki terapeuty 1, podobnie jak terapeuty 2 wskazuj膮, 偶e w rozmowie na tematy zwi膮zane z, dziedzinami konfliktowymi"ujawniaj膮 si臋 mechanizmy obronne, kt贸re zak艂贸caj膮 proces terapeutyczny.

Wyniki sa przez autora interpretowane jako potwierdzeni trafno艣ci freudowskiej koncepcji przeciwprzeniesienia.

G艂臋boko艣膰 interpretacji a op贸r 3.

O, Speisman (1959) bada艂 w膮p艂yw g艂臋boko艣ci interpretacji na wywo艂anie oporu w znaczeniu psychoanalitycznym.

Punktem wyj艣cia by艂a analiza posiedze艅 na pod stawie zapisu na ta艣mie magnetofonowej: zar贸wno analiza intensywna (5 kolejnych posiedze艅 z jednym pacjentem) , jak ekstensywna-z 21 pacjentaumi, leczony mi przez terapeut贸w o rozmaitych orientacjach teoretycznych.

Z zapis贸w wybrano w spoe贸b losowy li kolejnych reakcji.

Interpretacje p-odzielono, w zale偶no艣ci od ich g艂臋bi, na trzy grupy: a) powierzchorne, kiedy terapeuta jedynie p-owtarza to, czego pacjent jest 艣wiadomy: b) 艣rednio g艂臋bokie, tzn.przeformu艂owanie lub komentowanie czynnik贸w, z istnienia kt贸rych pacjent niezupe艂nie zdawa艂 sobie spraw臋: c) g艂臋bokie, nale偶膮 tu uwagi o ca艂kowicie ni-u艣wiadamianych sobie przez pac j enta wsp贸艂zale偶no艣ciach.

Werbalne aspekty oporu by艂y podzielone na trzy kategorie pozytywne i trzy negatywne.

Kategorie te obejmowa艂y apis stanu komunikacji mi臋dzy pacjentem a terapeut膮.

Pozytywne by艂y wypowiedzi sprzyjaj膮ce zadaniom terapeutycznym, negatywne-r贸偶ne sposoby pominie.

588.

eia tego, do czego d膮偶ono w lderpratacji.

Zadanie terapeutyczne polega na tym, 偶eby pacjent m贸wi艂 jak najswob-odniej i najszczerzej.

W badaniu analizwanojedynie tzw.jawnyoop贸r, kt贸ry przejawia si臋 w s艂owach.

Do kategorii pozytywoych zaliczano aktywno艣膰 eksploracyjn膮, kiedy pacjent zajmuje si臋 nowym materia艂em, rozwa偶ania na temat tego materia艂u i m贸wienie o w艂asnych uczuciach w awi膮zku z tym materia艂em.

Negatywne kategorie s膮 okre艣lane jako opozycja w stosunku do wypowiedzi terapeuty, powierzchowno艣膰 wypowiedzi pacjenta, unikanie interpretacji maj膮cych g艂臋bszy sens i blokowanie produkcji werbalnej za pomoc膮 pauz, zak艂apotania, wahania, j膮kania albo powtarzania zda艅, a przede wszystkim skierowania rozmowy na inny temat.

Zmiennymi niezale偶nymi by艂y zatem trzy poziomy interpretacji, zmienn膮 zale偶n膮-werbalne aspekty agaru, podzielone na dwie kategorie: pozytywn膮 i negatywn膮.

Rzetelno膰 obu metod klasyfikacji by艂a starannie okre艣lona przez obliczenie korelacji mi臋lzyocenami opiniodawc贸w.

Przy por贸wnywaniu pszczeg贸lnychkategorii poziom istotno艣ci statystycznej obltczamoza pomoc膮 testu Kendalla.

Wyniki wskazuj膮, ze najwi臋kszy op贸r powstaje przy interpretacjach g艂臋bokich, najmniejszy-przy interpretacjach o 艣relniej g艂臋boko艣ci.

Przy interpretacj膮ch powierzchownych op贸r waha艂 si臋 miedzy tymi dwiema warto艣ciami.

Na podstawie wynik贸w autor wmokuje, 偶e interpretacja o 艣relnmipoziomie g艂臋boko艣ci jet dla terapii najskuteczniejsza.

Autor omawia swaje wyniki w 艣wietle bada艅 F'emchela, kt贸rego prace ps艂u偶y艂y mu za polstaw臋 do stworzenia w艂asnych hipotez: interpretacje o 艣rednim poziomie g艂臋boko艣ci pobudzaj膮 pacjenta do wypowiadania si臋 dzi臋ki temu, 偶e stwarzaj膮 nowe ramy albo nowe.

589.



sposoby ujawnienia tre艣ci znajduj膮cych si臋 blisko warstw 艣wiadomo艣ci.

G艂臋bakie interpretacje nie pobudzaj膮 do ujawniania tre艣ci, poniewa偶 nie stwarzaj膮jeszczebezpo艣redniego kontaktu ze 艣wiadomym.

Ja Powierzchowne interpretacje wyra偶aj膮 tylko to, eu艣wiadomo艣ci jest ju偶 znane i dlatego te偶 nie maj膮 stymuluj膮cego znaczenia dla wydobycia dalszych tre艣ci.

Kolejno艣膰 wypowiedzi pacjenta Auld i Wbite (1959) badali wzajemne zale偶no艣ci mi臋dzy poszczeg贸lnymi wypowiedziami pac) enta.

Utrwalone na ta艣mie magnetofonowej zapisy werbalnaj produkcji pacjent贸w zosta艂y rozdzielone na zdania, a ka偶de zdanie sklasyfikowane wed艂ug kategorii analizy tre艣ci opracowanej przez Dollarda i Aulda (patrz str.

568) .

Zbadano prawdopodobie艅stwo wyst臋powania kolejnych zda艅 o pewnej okre艣lonej kategorii tre艣ciowej.

Tendencja do utrzymania okre艣lonych kategorii tre艣ciowych za艂ata potwierdzona.

Je偶eli np.zdanie punktowano w analizie tre艣ci jako przejaw wrogo艣ci, mo偶na by艂o oczekiwa膰 z prawdopodobie艅stwem 71: 100, 偶e nast臋pne zdanie r贸-wnie偶 b臋dzie wyra偶a膰 wrogo艣膰.

Je偶eli natomiast punktowane zdanie nie wyra偶a wrogo艣ci, istnieje tylko 3%prawdopodobie艅swa, 偶e nast臋pne zdanie b臋dzie j膮 wyra偶a膰.

Milczenie traktowane przez badaczy jako przejaw owru by艂o bardzo cz臋sto poprzedzane zdaniami, w kt贸rych wyra偶any by艂 op贸r.

Podatno艣膰 na sugesU臋 i rochodzenie spo艂eczne pacjenta a jego wytrwa艂o艣膰 w terapii S, 1, lmber, T.

D.

Erank i inni (1956) badali niekt贸re czynniki, sk艂aniaj膮ce pacjant贸w do tego, 偶eby d艂u偶ej poddawali si臋 psychoterapii.

Zmiennymi niezale偶nymi by艂y w tym eksperymencie podatno艣膰 na sugesti臋 i po.

590.

臋hodzenie spo艂eczne, zmienn膮 zale偶n膮 poddawanie sie psychoterapii d艂u偶ej ni偶 na 4 posiedzeniach.

Badanie przeprowadzono z 57 pacjentami neurotycznymi.

Ich podatno艣膰 na sugesti臋 stwierdzono za pomoc膮 pr贸by Romberga.

Na podstawie tej pr贸by przeprowadzono dychotomiczny podzia艂 pacjent贸w na takich, kt贸rzynie*zaehowuj膮 r贸wnowagi (chwiej膮 si臋) , a wi臋c s膮 podatni na sagesti臋, oraz na takich, kt贸rzy zachowuj膮 r贸wnowag臋, a zatem nie s膮*podatni na sugestie.

Rezultaty przedstawiono na tabeli wielodzielczej, s艂u偶膮cej do obliczania chi-kwadrat (tabela l 4) .

T a bela 14.

Podatno艣膰 na sugesti臋 a okres poddawania si臋 terapii.

Liczba 膮osiedze艅.

O-3*-i*i*cej*g*e*.

Pr贸ba podatno艣ci na sugesti臋.

pozytywni (negatywni.

Chi-kwadrat e Gt, p-o o艣.

Rezultaty przedstawione w tabeli 14 wskazuj膮, 偶e pacjenci podatniejsi ni膮 sugesti臋 utrzymuj膮 si臋 w terapii d艂u偶ej.

Autorzy przypuszczaj膮, 偶e na pacjent贸w tyc艅w wi臋kszym stopniu wp艂ywa autorytet pyehoterapeutyjako aksperta, powszechny presti偶 tpychoterapeutycanegoseansu i opinia danego zak艂adu leczniczego.

Je艣li chodzi o drugi z badanych czynnik贸w, stwierdzono, 偶e pacjenci pochodz膮cy ze 艣rednich warstw spo艂ecznych lepiej akceptuj膮 psychoterapi臋 i d艂a偶ej pod daj膮 si臋 zabiegom.

Autorzy wyja艣niaj膮 to tym, 偶e pacjenci ci zwykle lepiej rozumiej膮 metody i cele psycho 591.



terapii, a ich oczekiwania wobec terapii s膮 zgodne z post臋powaniem psychoterapeutycznym.

Pacjenci pocbxlz膮cy z ni偶szych warstw-polecz anyeh na og贸艂 nie s膮 艣wiadomi istoty psychoterapii, a wielu z nich ma negatywny stosunek do leczenia bez zastosowaunia 艣rodk贸w farmakologicznych, odnosz膮 bowiem wra偶enie jak gdyby ich dolegliwo艣ci nie by艂y traktowane do艣膰 powa偶nie.

Z r贸偶nic mi臋dzy warstwami spo艂ecznymi wyp艂ywaj膮 te偶 poniek膮d trudno艣ci w porozumieniu si臋 pacjent贸w z terapeut膮, kt贸ry jest przedstawicielem warsbwy 艣redniej.

Je偶eli ta okoliczno艣膰 艂膮czy si臋 jeszcze z niedostateczn膮 podatno艣ci膮 pacjenta na sugesti臋, wzrasta prawdopodobie艅stwo, 偶e pacjent przed czasem zrezygnuje z psychoterapii.



4.

Zmienne w zwi膮zku terapeutycznym


Zwi膮zek terapeutyczny staje si臋 coraz bardziej obiektem zainteresowania, a wiele*kierunk贸w uwa偶a go za centralny problem psychoterapii: dlatego w tym rozdziale zatrzymamgy si臋 na chwil臋 przy tej sprawie, dokonuj膮c jednocze艣nie ma艂ej rekapitulacji teorii.

Teoria psychoanalityczna k艂adzie nacisk na zwi膮zek terapeutyczny rozumiany jako przeniesienie: terapeuta ma by膰 neutralnym bia艂ym p艂贸tnem, na kt贸re pacjent mo偶e przenie艣膰 swoje nie rozstrzygni臋te problemy z okresu dzieci艅stwa, mo偶e uto偶samia膰 go z ojcem, matk膮, czy innymi osobami z wczesnego dzieci艅stwa: wytworzy膰 zwi膮zek przeniesiemowy i nerwic臋 przemcsieniow膮i dzi臋ki temu zrozumie膰 swoje fiksacje czy meza艂atwione konflikty, a, tak偶e za pomoc膮 interpretacji dokonanej przez terapeut臋 mo偶e uzyska膰 wgl膮d.

Neoanalityczne szko艂y mterpers-analne k艂ad膮 nacisk na rekapitulacj臋 wzorc贸w nieprzystosowanego zachowania.

592.

rozmaitego rodzaju i na prza偶ycie emocjonalnie kory goj膮cego do艣wiadczenia w sytuacji, gdy terapeuta reaguje inaczej ni偶 oczekuje pacjent ze wzgl臋du na swoje z艂e przystosowame.

Wed艂ug koncept li daseinsanalitycznej zwi膮zek terapeutyczny jest przede wszyskkim jedynym w swoim rodzaju spotkaniemi dwech istot ludakich, dzi臋ki kt贸remu wzbogaca si臋 duchowe 偶ycie obu partner贸w.

Dla badaczy radzieckich zwi膮zek terapeutyczny jest przede wszystkim kantakiem opartym na autorytecie terapeatyjako cz艂owieka posiadaj膮cego wiedz臋, do艣wiadczonego, zajmuj膮cego wy偶sze tpozycje spo艂eczne, wykorzystuj膮cego momenty sugestywne i presti偶, do niagozwraca si臋 pacjentpotrzebuj膮cy pomocy.

Jedynie w terapii behawioralnej kontakt ust臋puje na drugi 膮larprzed technikami oduczania, douczania i przeoczania, kl贸re automatycznie usuwaj膮 symptomy bez uwzgl臋dniania wzajemnych sympatii czy antypatii obu par: ner贸w.

Koncepcja przeniesienia jest tu uwa偶ana za ca艂kowicie sztuczn膮 i zgubn膮, a empatia wprawdzie za nieszkodliw膮, ale w zasadzie nieistotn膮.

U bardziej eklektycznie nastawionych tw贸rc贸w terapii behawioralnejnie brak jednak wzmianek o tym, 偶e pozytywne emocjonalnie cechy zwi膮zku mog艂yby by膰 czynnikiem wspomagaj膮cym, utrwalaj膮cym prawid艂owe reakcje w toku uczenia si臋.

Atrakcyjno艣膰 terapeuty dla pacjenta Neller iGoldstein (1961) zajmowali si臋 czynnikami sprzyja jacymi podtrzymaniu zwi膮zku terapeutycznego.

Badali oni zale偶no艣膰 pacjemta i oczekiwanie tera膮eutyna efekt terapii.

W cytowanym badaniu usi艂owali sprawdzi膰 s艂uszno艣膰 艂up-otezy, 偶e ci膮偶enie ku terapeucie na pocz膮tku terapii pozytywnie koreluje z zale偶no艣ci膮 pa.

W-Psychoterapia...

593.



eleata i oczekiwaniem terapeuty na pozytywny efekt leczenia.

Badanie przeprowadzono z 30 pacjentami, kt贸rzy zg艂osili si臋 do 10 terapeut贸w: byli to studenci uniwarsytetu, prosili oni o psychoterapi臋 w uniwersytsckiejporadni psychologicznej.

Paojenci zasiali w sps贸b losowy podzieleni na dwie grupy, leczon膮 i kontroln膮: 15 pacjent贸w z leczonej grupy zosta艂o r贸wnie偶 w spos贸b losowy przydzielonych do terapeut贸w.

Ka偶dy terapeuta mia艂 偶e swoimi pacjentami indywidualne posiedzenia 2 razy tygodniowo po 5 Ominut, pacjenci z grupy kontrolnej zstali wpisani na list臋 czekaj膮cych i nie brali udzia艂u w psychoterapii przez ca艂y czas bada艅, kt贸re trwa艂y 8 tygodni.

Badanie testowe za pomoc膮 metod stworzonych lub zmodyfikowanych dla potrzeb tego badania przeprowadzono przed i po terapii u wszystkich klient贸w.

Terapeuci byli badani po ka偶dym pi膮tym seansie.

G艂贸-wn膮 metod膮, jak膮 zastosowano, by艂a projekcyjna technika obrazkowa, podobna do Testu Apercepcji Tematycznej, kt贸ra pobudza艂a pacjenta do wypowiedzi dotycz膮cych jego uczu膰 w zwi膮aku z terapeut膮 i procesem terape utycznym.

Na podstawie analizy tre艣ci obliczono punktacj臋 charakteryzuj膮c膮 atrakcyjno艣膰 terapeuty dla pacjenta.

Do oceny zale偶no艣ci pacjenta u偶yto odpowieanich skal z kwestionariuszem Edwardsa (Nducrds Personel PrejerenceNchedule) oraz sytuacyjnego testu zale偶no艣ci opartego na za艂o偶eniach testu Rosenzweiga.

Oczekiwanie terapeuty, 偶e nast膮pi pozytywna zmiana w osobo.

wa艣ci pacjenta zosta艂o operacyjnie zdefiniowane za po.

moc膮 pr贸by Q-sort: terapeuta najpierw segregowa艂 po.

zycje wed艂ug tego, jak spostrzega艂 osobowo艣膰 pacjenta i jego problemy obecnie, a potem wed艂ug jego oczekiwa艅, jaki ma by膰 po sko艅czeniu terapii.

594.

Rezultaty wykaza艂y istatn膮 pozytywn膮 korelacj臋 臋i臋dzy zale偶no艣ci膮 pacjenla a jego ci膮偶eniem ku terapeucie na pocz膮tku terapii Przy 臉@w trakcie terapii stopie艅 zale偶no艣ci pacjent贸w zale偶nych obni偶a艂 sie, podczas gdy u pacjent贸w kontrolnych, nieleczonyeh, stopie艅 zale偶no艣ci pozostawa艂 bez zmian.

Wyniki te cz臋艣ciowo potwierdzaj膮 tak偶e drug膮 hipotez臋, 偶e pozytywne oczekiwanie terapeuty, zw艂aszcza we wczesnych fazach terapii, ma r贸wnie偶 wp艂yw na atrakcyjno艣膰 tera膮euty dla pacjenta.

Przejmowanie przez pacjenta w艂a艣ciwo艣ci terapeuty R.

E.

Farsom (1961) bada艂 introjekcj臋, tzn.stopie艅 zmian nast臋puj膮cych wskutek psychoterapii, kt贸re s膮 wywo艂ane tym, 偶e pacjent z konieczno艣ci przyjmuje takie postawy, jakie ma terapeuta.

Ja艅o metod臋 u偶yto pr贸b臋 Q-sort.

Uzyskano w ten spos贸b podstawowa samoocen臋 od terapeuty, a nast臋pnie trzy samooceny od pacjent贸w: przed terapi膮, po terapii i po up艂ywie pewnego czasu.

Badanie opiera si臋 na wynikach 18 pacjent贸w i 6 terapeut贸w.

Wyniki te wykaza艂y, 偶e jedni terapeuci mieli pacjent贸w, kt贸rzy p-o leczeniu stali si臋 bardzo do nich podobni, inni natomiast-nie.

D膮偶膮c do wyja艣nienia tych r贸偶nic.

Fars-on uszeregawa艂 terapeut贸w wed艂ug tego, w jakim stopniu pacjenci upodobnili si臋 do-nich.

Potem poprosi艂 koleg贸w tych 6 terapeut贸w, 偶eby ocenili ich zdolno艣ci przystosowawcze i ich kompetencje terapeutyczne.

Kolejno艣膰 tych ocen zosta艂a nast臋pnie skorelowana z kolejno艣ci膮 w zakresie introjekcji.

Wsp贸艂czynnik korelacji obliczono metod膮 Spearmana.

Rezultaty potwierdzaj膮 hipotez臋, 偶e je偶eli pacjent dpodobnia si臋 do terapeuty, dzieje si臋 tak z regu艂y w trakcie terapii przeprowadzanej przez terapeut贸w gorzej przystosowanych i mniej kompetentnych.

RR.

595.



Upodabnianie terapeuty do os贸b z rodziny pacjenta 1.

Sechrest (1962) zajmowa艂 si臋 zagadnieniem przeniesienia w znaczeniu freudowskim.

Bada艂, czy w trakcie terapii pacjent rzeczywi艣cie przypisuje terapeucie podobie艅stwo do swego ojca, matki albo do innej osoby znanej w okresie wczesnego dzieci艅stwa.

Badanie obejmowa艂o 35 pacjent贸w leczonych przez li terapeut贸w m臋偶czyzn.

Do oceny tendencji pacjenta nadawania terap-eucie cech podobie艅stwa do kogo艣 ze swej rodziny u偶yto odpowiednio przystosowanego testu Kelly膰ego.

Pacjent mia艂 za zadanie okre艣li膰 w spisie imion 17 r贸偶nych bliskich os贸b, w艣r贸dkt贸rych by艂o te偶 imi臋 terapeuty, w艂a艣ciwo艣ci podobne u poszczeg贸lnych os贸b.

Na og贸艂 terapeuci byli opisywani jako podobni do tychros贸b, do kt贸rych rzeczywi艣cie upodabniali si臋 wiekiem, p艂ci膮 i zawodem.

Podobie艅stwo do cz艂onk贸w rodziny pacjenta nie by艂o wskazywane ani na pocz膮tku terapii, ani po li rozmowach terapeutycznych.

Na zako艅czenie autor konkluduje, 偶e rezultaty bada艅 nie potwierdzaj膮 偶reudowskiej hipotezy dotycz膮cej.

DTZBDICSICDIB.

Kontakt 艂eraieu艂rczor w terapii niedrreklrwneii interpretacyjnej W obszernym badaniu, opisanym w 4 nawi膮zuj膮cych do siebie pracach doktorskich Ashb* ego.

Forda, Guerneyi Guerney (l 957) , przeprowadzonym na uniwersytecie w Pensylwanii pod kierunkiem W.

U.

Snyderapor贸wnywano niedyrektywn膮 metod臋 leczenia z metod膮 interpretacyjn膮.

Celem badania by艂o stwierdzenie, czy kt贸ry艣 ze sposob贸w podej艣cia wywo艂uje u pacjenta wi臋kszy op贸r, czy powoduje wi臋ksz膮 jego zale偶no艣膰 od terapeuty i czy stosunek pacjent贸w maj膮cych pewne okre艣lone cechy osobowo艣ci do terapeut贸w zmienia.

596.

si臋 w wypadku zastosowania jednej czy drugiej metody leczeni膮 6 Aby w ogale by艂o mo偶liwe por贸wnanie wspomnianych metod wy膰wiczono 10 terapeut贸w w stosowaniu metod leczenia obu rodzajaw.

Nast臋pnie w ci膮gu jednego semestru akademickiego pacjenci, kt贸rzy prosili o psychoterapi臋 w o艣rodku psychologicznym Uniwersytetu Pensylwa艅skiego, zostali w spos贸b losowy przydzieleni do tych 10 terapeut贸w na leczenie jednego lub drugiego rodzaju.

Ka偶dy terapeuta zajmowa艂 si臋 4 pacjentami, przy czym wabec dw贸ch mia艂 tu偶y膰 metody medyrektywnej, a wobec 2 interpretacyjnej.

Niestety, tylko 6 terapeut贸w spe艂ni艂o p-stawione im wymagania, dlatego do ana*iz*statystycznej zostali w艂膮czeni tylko ci terapeuci ze swoimi 24 pacjentami, 4 terapeuci, mimo pocz膮tkowo wyra偶anej ch臋ci uczestniczenia w badaniu, w trakcie terapii nie podporz膮dkowywali si臋 ustalonym wymaganiom, ilekro膰 wydawa艂o im sie, 偶e nie jest to w interesie pacjenta.

Jakkolwiek uprzednio nauczyli si臋 zupe艂nie dabrze odgrywa膰 role niezb臋dne w obu meto-dach leczenia, intelektualna percepcja tego, czego od ruch wymagano, nie zdo艂a艂a pokona膰 ich w艂asnej potrzeby robienia tego, co uwa偶ali za najlepsze.

Trzej terapeuci byli w kantaktach z pacjentami zbyt autorytatywni, czwarty natomiast mia艂 siln膮 potrzeb臋 ust臋powania im w ka偶dym wypadku.

W eksperymencie u偶yto niekt贸rych test贸w i skal opisanych w rozdziale o metodologii: do akre艣leniazmiennych dotycz膮cych pacjenta u偶yto CPRQ (s.499) , postterapeutycznej skali klasyfikuj膮cej (s.493) , syste.

8 Podajemy w tym miejscu te cele badawcze, kt贸re s膮 zwi膮zane z badaniami procesu psychoterapii.

Cz臋艣膰 obszernego badania dotyczy艂a te偶 wynik贸w psychoterapii.

Zajmowali si臋 nimi dalej Ford i Snyder.

Rezultaty zoslaq podane w rozdzale e badaniach wynik贸w psychoterapii.

597.



muni analizy tre艣ci stworzonego przez autor贸w (s.565) , nast臋pnie MMPI, listy problem贸w, kwestionariusza Edwardsa i inunych.

Do oceny zmiennych zwi膮zanych z terapeut膮 zastosowano TPRQ (s.499) , test oceny klinicznej (str.501) oraz kwestionariusz Edwardsa i inne.

Korelacje mi臋dzy stwierdzanymi cechami osobowo艣ci pacjent贸w i ich defensywnym zachowaniem w obu rodzajach terapii wykaza艂y statystycznie istotn膮 zale偶no艣膰 jedynie w wypadku agresywno艣ci.

Im bardziej pacjent jest agresywny, tym wi臋cej zachowa艅 defensywnych b臋dzie przejawia膰 w terapii interpretacyjnej, a tym mniej w terapii niedyrektywnej.

(Operacyjna definicja defensywno艣ci, patrz s.

566) .

Przy sprawdzaniu na podstawie analizy rozk艂adu wp艂ywu obu rodzaj贸w terapii na zmienne dotycz膮ce werbalnego zachowania pacjenta i na zmienne zwi膮zane z kontaktem terapeuty-i pacjenta, rmerzone kwestionariuszami CPRQ i TPRQ oraz innymi metodami, ustalono 21 wska藕nik贸w.

Tylko dwa wska藕niki s膮 statystycznie istotne, w tym jeden dotyczy tre艣ciowej kategorii ostro偶no艣ci: s艂owne wypowiedzi pacjenta w trakcie 4 piemvszych-Yrozm贸w by艂y w terapii interpretacyjnej ostro偶niiejszeni偶 w niedyrektywnej.

Drugi wska藕nik nie dotyczy procesu, lecz rezultatu terapii: na postterapeutycznej skali ocen terapeuci okre艣lali jako bardzigj podleczonych tych pacjent贸w, z kt贸rymi przeprowadzali terapi臋 typu interpretacyjnego, a jako mniej podleczonych tych, kt贸rych poddawali terapii niedyrektywnej.

Na ocen臋 mog艂o jednak wp艂yn膮膰 to, 偶e wi臋kszo艣膰 terapeut贸w mia艂a wi臋ksze zaufanie do terapii interpretacyjnej ni偶 do terapii niedyrektywnej.

Je艣li we藕miemy pod uwag臋, 偶e tylko ma艂a cz臋艣膰 z wielu obliczanych wska藕nik贸w by艂a statystycznie.

598.

istotna, mo偶emy przypu艣ci膰, 偶e oba rodzaje terapii daj膮 zupe艂nie podobne wyniki.

Oczywi艣cie trzeba, jak zawsze przy negatywnych rezultatach, uwzgl臋dni膰 ewentualnio艣膰, 偶e r贸偶nice mi臋dzy skuteczno艣ci膮 metod nie ujawni艂y si臋 z powodu niedostatk贸w w samym badaniu, np.z powodu ma臉ch mo偶liwo艣ci rozr贸偶niania skuteczno艣ci zastosowanych metod.

Empatia, serdeczno艣膰 I auten (rozgo艣膰 Grupa pracownik贸w pod kierunkiem Rcgersa (1967) przeprowadzi艂a w latach 1958-1963 intensywne badania nad procesem i rezultatami psychoterapii u schizofrenik贸w.

Pary os贸b badanych dobierano pod wzgl臋dem wieku, pochodzenia spo艂ecznego, p艂ci, nasilenia zaburze艅.

By艂o to li schizofrenik贸w, z kt贸rymi przeprowadzono psychoterapi臋, i 16 schizofrenik贸w, z kt贸rymi tej nie przeprowadzono, a poddawano ich jedynie, bez leczenia 艣rodkami farmakologicznymi, normalnemu re偶imowi na oddziale szpitala psychiatrycznego.

Pacjent贸w z grupy eksperymentalnej poddawano intensywnej psychoterapii przez okres od 6 miesi臋cy do 5 lat.

Przy ocenianiu magnetofonowych zapis贸w przebiegu posiedze艅 zachowano anonimowo艣膰: oceniaj膮cy me wiedzieli, czy chodzi o ocen臋 grupy leczonej czy nie leczonej, o wczesne czy p贸偶mejsze stadium terapii itp.

W wi臋kszo艣ci analiz statystycanych wykorzystywano dane tylko dla 14 par, poniewa偶 dla 2 par dane by艂y niekompletne.

W celu mierzenia zdolno艣ci empatii, serdeczno艣ci i autentyczno艣ci terapeuty stworzono i wy standaryzowano skale ocen i kwestionariusz (por.s.

5023.Wst臋pne rezultaty tych bada艅 opisa艂 Truax (l 963) .

Poda艂 on, 偶e zdolno艣膰 empatii cechowa艂a w r贸偶nym stopniu badanych terapeut贸w: jedni posiadaj膮 t臋 zdolno艣膰 i potrafi膮 si臋 adekwatnie wczuwa膰, u innych zdolno艣膰 ta jest rozwini臋ta w mniejszym stopniu.

Stan zdrowia.

599.



schizofrenik贸w leczonych przez terapeut贸w maj膮cych wysoki stopie艅 zdolno艣ci empatii, wed艂ug oceny dokonanej na podstawie niezale偶nych kryteri贸w psychoterapii, wyra藕nie si臋 poprawia艂, natomiast stan pacjent贸w leczonych przez terapeut贸w z niskim stopniem zdolno艣ci do empahi-pogarsza艂 si臋.

Pacjenci z grupy kontrolnej-je艣li cha-dzi o popraw臋-znajdowali si臋 pomi臋dzy tymi dwiema grupami.

Og贸艂emwyniki by艂y w ka偶dym wypadku negatywne, grupa pacjent贸w leczonych psychoterapi膮 w ostatecznym wyniku nie r贸偶 m艂a si臋 od grupy kontrolnej.

Truax cytuje z tych bada艅 wiele danych tezo rodzaju, podaje je r贸wnie偶 w monografii na temat skuteczno艣ci yoradnietwa i psychoterapii, napisanej wsp贸lnie z Carkhuffem (19673.

Ale Rogers (1967) w ksi膮偶ce, w kt贸rej omawia opracowane przez zesp贸艂 w Wisconsin badania dotycz膮ce psychoterapii w leczeniu schizofrenii, podaje, 偶e obliczenia, na kt贸rych opiera艂a si臋 ca艂e sprawozdanie Truaxa, zgin臋艂y w spos贸b zagadkowy i dane musia艂y by膰 na nowo praeanalizowane.

Wyniki analizy statystycznej, dokonanej przez innych cz艂onk贸w zesp-c艂u pod kierunkiem D.

J.

Kieslera, nie potwierdzi艂y s艂uszno艣ci hipotezy o wp艂ywie empatii, kongruencji i serdeczno艣ci terapeuty na pro-ces terapeutyczny u schizofrenik贸w.

Cartwright i Lerner (1963) podaj膮 rezultaty bada艅 艣wiadcz膮ce o tym, 偶e empatia jest wa偶n膮 zmienn膮 w psychoter膮tii nerwic.

Opisuj膮 one 28 przypadk贸w leczonych wo艣ro-dku poradnictwa przy Uniwersytecie Chicagowskim.

W celu mierzenia empath przyj臋艂y one dla ka偶dego pacjenta krytema r贸偶ni膮ce si臋 pod wzgl臋dem tre艣ci i oparte na te艣cie Kelly'ego-Role 膯onstructRepertorg.

Sp-o艣r贸d cech osobowo艣ci, kt贸re pacjent wymieni艂 w tym te艣cie jako najbardziej charakterystyczne dla o-kre艣lenia podobie艅stwa mi臋dzy nim.

600.

膮 osobami z jego otoczenia, wybrano pierwszych 10 i u艂o偶ono dla nich 5-punklow膮 skal臋 ocen.

Przy pierwszym badaniu pacjent mia艂 okre艣li膰 na skonstruowanej z 10 pozycji skali (ka偶da pozycja jest skal膮 z punktami od I do 51, jaki jest obecnie i jakim chcia艂by by膰 pod kamee terapii.

Suma r贸偶nic mi臋dzy tymi dwoma opisami podaiskna do kwadratu zosta艂a u偶yta jako miara potrzeby zmiany.

Pacjent wype艂nia艂 t臋 sam膮 skal臋 po zako艅czeniu terapii.

Skala pos艂u偶y艂a te偶 jako miara empatycznego zrozumienia pacjenta przez terapeut臋: jego obowi膮zkiem by艂o okre艣li膰 pacjenta na jego skali tak, jak przypaszcza, 偶e pacjent sam si臋 okre艣la.

Miar膮 stopnia empatii by艂a podniesiona do kwadratu r贸偶nica mi臋dzy samoocen膮 pacjenta a pr贸b膮 odgadni臋cia tej oceny przez terapeut臋.

To samo zosta艂o powt贸rzone po zako艅czeniu terapii, poprawa spowodowana leczeniem by艂a okre艣lona za pomoc膮 nast臋pnych 4 skal.

Zesp贸艂 by艂 ma艂y, ale badaczki u偶y艂y pomys艂owej strategii i analizy danych.

Pacjenci uczestniczyli przeci臋tnie w 40 posiedzeniach.

Stan zdrowia 14 pacjent贸w poprawi艂 si臋, a 14-nie.

Badaczki dowiod艂y, 偶e poprawa by艂a funkcj膮: a) empatii terapeuty, b) odczuwanej potrzeby w艂asnej zmiany i c) kompleksowej interakcji mi臋dzy tymi dwiema zmienunymi.

Pacjenci, kt贸rzy sa@odczuwaj膮 siln膮 potrzeb臋 zmiany i s膮 leczeni przez terapeut臋 zdolnego do empatii, szybko osi膮gaj膮 popraw臋, pacjenci z niskimi warto艣ciami w zakresie obu 艂ych zmiennych-nie wykazuj膮 poprawy i szybka przerywaj膮 terapi臋: pacjenci o-do偶uwaj膮cy siln膮 potrzeb臋 zmiany, lecz膮cy si臋 u terapeut贸w z ma艂膮 zdolno艣ci膮 Co empatii osi膮gaj膮 popraw臋, ale wymaga to znacznie wiece j posiedze艅.

Badanie w臋ykaza艂o r贸wnie偶, 偶e zdolno艣膰 wczuwania S臋 i zrozurntienia nnta zwi膮zek-膮rzynaj*niej w po.

601.



ez膮tkowej fazie terapii-z p艂ci膮 terapeuty i pacjenta.

Terapeuci maj膮 z pocz膮tku wi臋ksz膮 zdolno艣膰 do empatii w trakcie psychoterapii pacjent贸w odmiennej p艂ci.

Wed艂ug badaczek, mo偶e to wynika膰 z tego, 偶e terapeuta ma tendencj臋 do uwa偶ania pacjent贸w tej samej p艂ci za podobnych do siebie, przy r贸偶nicy p艂ci zdolno艣膰 wczuwania si臋 aktywizuje si臋 w wi臋kszym stopniu.

Liczne przyk艂ady znaczenia zar贸wno empatii, jak i serdeczno艣ci i autentyczno艣ci terapeuty dla przebiegu terapii rozmaitych grup neurotyk贸w, przest臋pc贸w i psychotyk贸w, stwierdzonego nie tylko w badaniach przeprowadzonych w Wisconsin, podaj膮 w cytowanej ju偶 ksi膮偶ce Truax i Carkhuff (l 967) .

Udowodniony w badaniach pojedynczych 膮rzypadk贸w przyczynowy zwi膮zek tych zmiennych np.z przejawami szczerej samooceny pacjenta potwierdzaj膮 tak偶e badania eksperymentalne, w kt贸rych badacze pr贸buj膮 manipulowa膰 stopniem empatii terapeuty w r贸偶nych odcinkach czasowych w trakcie posiedzenia.

Uwa偶aj膮, 偶e s膮 to cechy mo偶liwe do nauczenia si臋 i opracowuj膮 metody 膰wiczenia w tym zakresie dla pocz膮tkuj膮cych terapeut贸w.

Meltzoff i Kornreich (1970) w krytyczmym przegl膮dzie wynik贸w psychoterapii s艂usznie zwracaj膮 uwag臋, 偶e pomimo szeregu opublikowanych bada艅 nie mo偶na uwa偶a膰 za udowodnione interesuj膮cego twierdzenia szko艂y rogersowskiej o empatii, serdeczno艣ci i autentyczno艣ci jako koniecznych warunkach efektu terapeutycznego.

Niekt贸rzy badacze s膮dz膮, 偶e wystarczy wykaza膰, i偶 terapeuta posiadaj膮cy te cechy u艂atwia proces autoeksploracjiu pacjenta.

Zwi膮zek mi臋dzy autoeksploracj膮a efektem terapeutycznym nie zosta艂 jednak dostatecznie udowodniony i jest zdecydowanie odrzucany np.przez terapeut贸w behawioralnych.

Warto艣膰 omawiane.

602.

'*膮X 臋a艂ej艣cia polega wi臋c raczej na wskazaniu potrze*f臋 膮ok艂adniejszych analiz ni偶 na udowodnieniu, 偶e 膮kre艣lcne w艂a艣ciwo艣ci Ierapeuly stanowi膮 podstaw臋 skuteczne j psychoterapii.



5.

Zmienne wyst臋puj膮ce w grupie


Z sytuacj膮 pacjent贸w w grupie zwi膮zane s膮 pewne specyficzne zmienne, da臉czQe kontakt贸w interpersonalnych.

Niekt贸re koncapcje dynamiczne zak艂adaj膮, 偶e pacjent przenosi na kmtak臉 z cz艂onkami grupy swa je poprzednie do艣wiadczenia interpersonalne.

Inna hipoteza g艂osi, 偶e pozycja, jak膮 jednastka zajmuje w grupie, i spos贸b, w Jaki Jes!lrektowana przez pozosta艂ych cz艂onk贸rw grupy, wywiera wp艂yw na liczb臋 i Intensywno艣膰 jej aktualnie odcz***dolegliwo贸ci nierwicowych.

Te i inne zagadnienia bada艂 zesp贸艂 pracownik贸w Naukowego Instytutu Psychiatrycznego w Pradze.

Badania te, kt贸rym po艣wi臋cioy w tym rozdziale szczeg贸ln膮 awag臋, stanowi膮 jednocze艣nie ilustracj臋 (nielicznych jeszcze w Czechos艂owacji) dobrze przeprowadzonych bada艅 pychoterapeutycznych.

Wprawdzie dotychczas nie badano bezp-o艣rednio problem贸w terapii grupowej, prabowano jednak bada膰 te problemy zwi膮zane z grup膮, kt贸re maj膮 zsadnicze znaczenie dla planowania pot臋powania terap ontycznego.

llast臋pnie przedstawimy wybrane badania ameryka艅skie dotycz膮ce dwu szczeg贸艂owych prablem贸w terapii grupowej: wp艂ywu abecno艣ci i nieobecno艣ci terapeuty oraz wp艂ywu niekl贸rych aspekt贸rw zachowania si臋 terapeu艂y w dyskusji grupowej na to, co si臋 dzieje w grupie.

Om贸wimy r贸wnie偶 przeprowadzone przez J, lurbn膮 badanie por贸wnawcze kilku technik psychoterapii grupowej w schizofrenii przewlek艂ej.

Mimo.

603.



pewnych brak贸-w metodologicznych, jest ono na terenie Czechos艂owacji pionierskie, je艣li chodzi o badanie grupowe j psychoterapii psychoz.

Zwolennicy terapii grupowej podkre艣laj膮 nie tclkoczasow膮 i ekonomiczn膮 dogodno艣膰 leczenia kilkunastu pacjent贸w jednocze艣nie, lecz tak偶e mo偶no艣膰 szybszego i intensywniejszego osi膮gania cel贸w terapeutycznych dzi臋ki wykorzystaniu dynamiki grupowej ze spacyficznymidzia艂aj膮cymi w mej czynmikami.

Do udowodnienia tyclh twierdze艅 nie wystarczy, oczywi艣cie, podanie procent贸w okre艣laj膮cych ilo艣ciowo popraw臋, konieczne jest natomiast badanie oparte na adekwatnej strategii.

Pewnym u艂atwieniem jest tu nawi膮zanie do dobrza ju偶 rozwim臋tzch bada艅 ma艂ych grap, prowadzonych w psychologii spo艂eczne j.

Interpersonalna sr艂uacia pacjenta w grupie a zaburzebia*co*ei..

Kubi膰ka, 2.

Dytrych, S.

Grot i J.

Srnec (1966) badali grup臋 lb pacjent贸w nerwicowych.

W sk艂ad tej grupy wchodzi艂o 9 m臋偶czyzn i 9 kobiet, kt贸rzy zostali zgodme z planem jednocze艣nie przyj臋ci okre艣lonego dnia na oddzia艂 nerwic.

Warunkiem przyj臋cia by艂 brak orgamteznego uszkodzenia m贸zgu i powa偶niejszej cha-raby somatycznej, aktywna praca zayodowa i ch臋膰 pozas艂ania na oddziale przez 5 tygodni.

Wybrano tylko takich pacjent贸w, kt贸rzy przedtem wcale si臋 nie zniali.

Dla wszystkich stworzono, w miar臋 mo偶no艣ci jednakowe warunki, po艂膮czone z re偶imow膮 terapi膮, do kt贸rej nale偶a艂a terapia prac膮 i arteterapia oraz grupowe posiedzenia treningu autogennego.

W ma艂ej grupie spo艂ecznej, kt贸ra powsta艂a w ten spos贸b, przebadano kilka dziedzin problemow臋ych, a w臋yniki sukcesywnie publikowano.

Jedna z pacjentek w trakcie pobytu na oddziale zachorowa艂a somatycznie i trzeba j膮 by艂o przenie艣膰.

臉 (J膭.

na inuay oddzia艂, dlatego dane obejmuj膮 tylko 17 przypadk贸w.

W pracy opublikowanej w 1963 r.autorzy zajmuj膮 si臋 zagadnieniem, czy na intensywno艣膰 zaburze艅 nerwicowych pacjenta ma wp艂yw zachowanie innych os贸b w grupie.

Wzajemne zachowanie interpersonalne w grupie by艂o badane za pomoc膮 kryteriuum adaptacji socjometrycznej, okre艣lanej w opracowanym przez autor贸w.

Inwentarza Wzajemnej Percepcji Spo艂ecznej" (opisanym na s.

5051.

Od ka偶dego pacjenta otrzymano informacje o tym, jak wobec danego cz艂onka grupy zachowuj膮 si臋 inni cz艂onkowie (, odbi贸r"zachowania interpersonalnego) oraz, jak on sam zachowuje si臋 wobec nieb (, dystrybucja"zachowania inderpersonalnego) .

Dane by艂y sprawdzane po 1, 3 i 5 tygodniach pobytu na oddziale.

Jednocze艣nie pacjenci wype艂niali kwestionariusze neurotyczne N 5, w ktcych wypowiadali si臋 u swoich dolegliwo艣ciach.

Kwestionariusze te wype艂niali te偶 przed przyj臋ciem na oddzia艂.

Obliczono wsp膰 (czynnik korelacji wed艂ug wzoru Spearmana miedzy kolejno艣ci膮 pacjent贸w jako odbiorc贸w pewnego typu zachowania interpersonalnego od pozosta艂ych cz艂onk贸cgrupy a ich kolejno艣ci膮 wed艂ug intensywno艣ci odczuwanych dolegliwo艣ci.

Po up艂ywie 3 i 5 tygodni od przybycia na oddzia艂, intensywno艣膰 zaburze艅 istotnie korelowa艂a z szeregiem cech charakteryzuj膮cych, odbi贸r"zachowania interpersonalnego.

Intensywno艣膰 zaburze艅 by艂a wy偶sza u os贸b, wobec kt贸rych ujawniano agresj臋 i og贸lnie wrogie zachowania, a ni偶sza u os贸b, w stosunku do kt贸rych pozostali pacjenci ujawniali du偶o sympatii szczero艣ci, zale偶no艣ci, uleg艂o艣ci i tandencj臋 do og贸lmeprzyjaznego zachowenia, a sami domagali si臋 od nich, by okazywali im zainteresowanie, \prawdzanie korelacji mi臋dzy odbiorem zachowania interpersonalnego.

605.



a zmniejszeniemzaburze艅 (popraw膮) w ci膮gu ca艂ego okrea pobytu pacjent贸w na oddziale wykaza艂o analogiczne ws贸艂zale偶no艣ci.

Por贸wnanie tych korelacji u m臋偶czyzn i u kobiet wskazuje na pewne r贸偶nice: u kobiet korelacja mi臋dzy zmniejszeniem dolegliwo艣ci i odbiorem form zachowania zale偶nego jest wysoka, a u m臋偶czyzn nie uwidoczni膮 s**w takim stopniu.

Zaburzenia u m臋偶czyzn nie zmniejszaj膮 si臋 w贸wczas, gdy inni przejawiaj膮 wobec nich brak zaufania i antypati臋.

Ze wzgl臋du jednak na ma艂a liczb臋 oso-b w grupach stwierdzone r贸偶nice maj膮 tylko znaczenie orientacyjne.

Og贸lnie mo偶na powiedzie膰, 偶e w badaniu tym ustal膰no, i偶 zmniejszenie zaburze艅 nerwicowych wykazuje statna dodatni膮 korelacj臋 z przejawianiem wobec pacjenta przyjaznego i uleg艂ego zachowania przez wsp贸 (pacjent贸w, a ujemn膮 korelacj臋 z przejawianiem wrogich form zachowania.

Wp艂yw poprzednich do艣wiadcze艅 Interpersonalnych pacjent贸w na stosunki w grupie W kolejnym badaniu wymienieni wy偶ej autorzy (Kubi膰ka, Dytrych.

Grot i Srnec, 1966) zajmowali si臋 ustaleniem zale偶no艣ci mi臋dzy sytuacj膮 interpersonaln膮 pacjent贸w w grupie stworzonej na oddziale a ich wypowiedziami na temat dawniajszych kontakt贸w interpersonalnych.

Punktem wyj艣cia do formu艂owania hipotez by艂o podej艣cie E.

Wolta (1960) dotycz膮ce charakteru kontakt贸w interpersonalnych u os贸b z zaburzeniami 膮sychogenrymi.

Wolt przypuszcza, 偶e chory nawi膮zuj膮cy nowe kontakty interpersanalne swoim stereotypowym zachowaniem powoduje, 偶e inne osoby zachowuj膮 si臋 wobec niego podobnie jak oeoby, z kt贸rymi zetkn膮艂 si臋 w przesz艂o艣ci.

606.

z poprzedniego badania wykorzystano uzyskane od pacjent贸w dane dotycz膮ce ich obecnego odbioru interpersonalnego przez grup臋 (w cytowanych poprzednio tadaniach pacjenci okre艣lali, czy-ich zdaniem-pozostali cz艂onkowie grupy s膮 lubiani, czy nielubiartprzez grup臋-przyp, t艂um.

Najbardziej istotne dla tej pracy by艂o stwierdzenie charakteru dawniejszych kontakt贸w interpersonalnych.

Oba-dzi艂o o spostrzeganie przez pacjenta jego kontakt贸w z ojcem, matk膮, z kolegami w okreie dojrzewania i z aktualnymi wsp贸艂towarzyszami z miejsca pracy.

W tym celu u偶yto 80 pyta艅 (w formie 贸-punktowych skal) i na podstawie otrzymanych odpowiedzi obliczono, wed艂ug klucza, punkty dla 12 cech zachowania interpersonalnego, zgodnych z cechami okre艣lanymi metod膮 socjometryczn膮 w grupie pacjent贸w na oddziale.

Dla ka偶dej z 12 cech ustalono korelacje miedzy aktualnym a dawniejszym odbiorem zachowania interpersonalnego przez wymienione osoby znacz膮ce.

R贸wnolegle badano te偶 ci膮g艂o艣膰 dystrybucji: jak si臋 pacjent dawniej zachowywa艂 w stounku do s贸b znacz膮cych i jak zachowuje si臋 obecnie w stosunku do pac jed贸w w grupie.

Je艣li chodzi o odbi贸r interpersonalny, na 154 obliczone wsp贸艂czynniki korelacji-19 przekracza 5-procentow膮 krytyczn膮 warto艣膰 dla jednostronnego testu istotno艣ci.

Okazuje si臋, 偶e odbi贸r socjometryczny pacjenta przez pacjent贸w odmiennej p艂ci jet podobny 46 tego, czego pacjent wed艂ug swojego wyobra偶enia do艣wiadczy艂 od rodzica odmiennej p艂ci, czyli socjometryczny odbi贸r m臋偶czyzn przez J艂obiety koreluje z odbiorem przez matk臋, a socjometryczny odbi贸r kobiet przez m臋偶czyzn koreluje w spos贸b istotny z odbioren艂ychkobiet przez ojca.

Ci膮g艂o艣膰 mi臋dzy odbiorem przez todzin臋 a odbiorem przez pacjent贸w przejawia si臋 ty (607.



ko w stosunku do odmiennej p艂ci.

Najwyra藕niejsze, n膮'og贸艂 bior膮c, s膮 korelaoje mieczy odbiorem kobiet przez ojc贸w a socjometrycznie stwierdzonym odbiorem tych kobiet przez m臋偶czyan-wsp贸艂pacj ent贸w.

Je艣li chodzi o kontakty ze wsp贸艂pracownikami, ponownie najwy偶sze korelacje wyst臋puj膮 dla odbioru kobiet przez m臋偶czyzn.

Pacjenci p艂ci m臋skiej zachowuj膮 si臋 w stosunku do pacjentek podobnie jak zachowywali si臋 wobec niej m臋偶czy藕ni w miejscu pracy (zale偶no艣膰, sympatia, uprzejmo艣膰) .

Istnieje tak偶e widoczna ci膮g艂o艣膰 mi臋dzy odbiorem pacjenta-m臋偶czyzny przez wsp贸艂pacjenfki a zachowaniem si臋 wsp贸艂praeownie wobec niego.

Je艣li chodzi o charakter kontakt贸w z kolegami szkolnymi, korelacje s膮 mniej istotne.

Ci膮g艂o艣膰 dystrybucji interpersonalnej na og贸艂 przejawia si臋 wyra藕niej ni偶 ci膮g艂o艣膰 odbioru.

Najwyra藕niejsza jest tu anowu zgodno艣膰 zachowania w stosunku do rodzic贸w i wsp贸艂pacjent贸w odmiennej p艂ci.

Je艣li jedna: we藕miemy pod uwag臋 og贸lny kontakt ze wsp贸艂pacjentami, niezale偶nie od r贸偶nicy p艂ci, to jest on zgodny przede wszystkim z charakterem stosunk贸w pacjenta z mabk膮.

Szczeg贸lnie wys-oka jest korelacja mi臋dzy stwierdzonym w kwestionariuszu brakiem zaufania do matki a sprawdzon膮 w badaniu socjometrycznym nieufno艣ci膮 okazywan膮 grupie.

Ci膮g艂o艣膰 dystrybucji jest zgodna z og贸ln膮 koncepcj膮 bardziej trwa艂ych cech asobowo艣ci, pacjent bowiem zachowuje si臋 podobnie w sytuacjach, kt贸re w pewnych szczego艂ach s膮 dc*ie艂xe podobne.

W zwi膮zku ze sprawdzon膮 hipotez膮 najwa偶niejsze s膮 stwierdzenia dotycz膮ce ci膮g艂o艣ci odbioru.

Eksperyment wykaza艂, 偶e przejawia si臋 ona najw臋yra偶niejw stosuniku pacjenta do os贸b p艂ci odmiennej.

Wyniki te nie s膮 sprzeczne z hipotez膮 Wolta i dopuszczaj膮 mo偶liwo艣膰, 偶e zmienn膮 po艣rednicz膮c膮 jest tu stereoty.

608.

pow臋 interpersonalae zachowanie pacjenita.

Potwier-gzaja one jednak tylko istnienie zale偶no艣ci, natomiast nie wykazuj膮 ich przyczyn.

Kontakty quasi- (erapeuGcznc miedzy cz艂onkami grupy t.

, Kubi膰ka (1966) zajmowa艂a si臋 zagadnieniemt zwi膮zk贸w powstaj膮cych mi臋dzy cz艂onkami grupy, kt贸re s膮 podobne do zwi膮zk贸w mi臋dzy terapeut膮 a pacjentem.

Obserwowa艂a kontakty zar贸wno w grupie wy偶ej opisanej, jak i w innej grupie z艂o偶onej z 12 pacjentek z nerw: eami, hospitalizowanych przez 6 tygodni.

Pacjentki obu grupach mia艂y odpowiedzie膰 na pytanie: , Ko: ni膮 z grupy nio偶esz si臋 zwierzy膰 ze swoich osobistych z艂o膮ot贸w?

"W pierwszej grupie stosowano inwentarz-ocjoaetryczay, w drugiej grupie 3 psychiatr贸w ocen: ale indywidaalne cechy pacjenta wed艂ug kwestionar.

asza Edwardsa, opartego na li艣cie potrzeb Murraya.

Rezultaty obu grup wykaza艂y, 偶e laicki, terapeuta-wsp贸艂pacjent"by艂 w stosunku do swego, wsp贸艂towarzysza-pacjenta"z regu艂y dyrektywny i opieku艅czy, a przy tyra艂 sk艂onny zw艂aszcza do udzielania rad.

W pierwszej grupie jako, terapeuci"najcz臋艣ciej wybierane by艂y osoby z tendencjami do zachowania dy: eklywaegu i opieku艅czego.

W drugiej wy艂膮cznie kobiecej grupie wybierane, terapeutki"by艂y ocenuaaewed艂ug kwestionariusza Edwardsa jako osoby z siln膮 eolrzeb膮 wczuwania si臋, a tak偶e z potrzeb膮 domino Wanta i opiekowania si臋 innymi.

Obecno艣膰 terapeuty jako zmienna 6 terapii grupowej 4 S.

Exner (1966) podzieli艂 30 pacjentek kliniki, znajduj膮cych si臋 na li艣cie czekaj膮cych na leczenie w zwi膮zku z nerwic膮 lub zaburzenianii w zachowaniu, na pl膮c.

Xc-e Fc 7 C呕tQlA: TA (3 l偶t...

609.



贸-osobowych grup.

Grupy podzielono w ten spos贸b, 偶e dwu grupom przydzielono terapeut臋 m臋偶czyzn臋, dwu terapeutk臋 kobiet臋, za艣 pi膮ta grupa nie otrzyma艂a 偶adnego terapeuty.

Grupy zbiera艂y si臋 przez 42 tygodnie na cotygodniowe, trwaj膮ce p贸艂torej godziny posiedzenia.

Grupa by艂a otwarta i na miejsce ka偶dej pacjentki, kt贸ra zako艅czy艂a leczenie albo przesta艂a przychodzi膰, przyjmowno nast臋pn膮.

Jeden terapeuta i jedna terapeutkaprzychodzili do swych grup regularnie, drugi terapeuta i druga terapeutka nieregularnie, przy czym w przypadkach nieregulowanej obecno艣ci terapeuta uczestniczy艂 w po艂owie wszystkich posiedze艅 grupy.

Pacjenci zostali przed leczeniem ocenieni na l 5-punktowej skali, rejestruj膮cej symptomy, po czym sformu艂owano prognoz臋.

Opr贸cz procesu psychoterapii kalano r贸wnie偶 wyniki i jej wp艂yw na symptomatologi臋.

Rev-86 zultaty zosta臉 ocenione metod膮 analizy rozk艂adu.

Rezultaty nie potwierdzaj膮 hipotezy, 偶e poprawa jest funkcj膮 regularno艣ci uczestnictwa terapeuty w grupie.

Okazuje si臋 bowiem, 偶e poprawa nast臋puje, a liczba potrzebnych posiedze艅 terapeatycznych maleje jako funkcja obecno艣ci terapeuty w og贸le (w por贸wnaniu z grup膮 kontroln膮 bez uczestnictwa terapeuty) , nie jest jednak wyra藕nie funkcj膮 regularno艣ci jego uczestniczenia w posiedzeniach grupy.

Chocia偶 u偶yto ma艂ych zespo艂贸w, autor sadzi, i偶 nieregularna obecno艣膰 terapeuty w grupie jest zmienn膮 korzystniejsz膮 dla poprawy stanu zdrowia pacjent贸w, ni偶 jego regularna obecno艣膰 lub sta艂a nieobecno艣膰.

Mo偶na by zastanawia膰 si臋 nad tym, czy tego rezultatu nie da si臋 wyja艣ni膰 zasad膮 nieregularnego wzmocnienia.

Jednak偶e na podstawie analizy tre艣ci tego, co si臋 dzieje na posiedzeniach, Exner s膮dzi, 偶e nie jest to w pe艂ni uzasadnione.

R贸wnie偶 pogl膮d Luchinsa, 偶e pacjenci wykorzystuj膮 nieobecno艣膰 terapeuty na posiedzeniach, .

610.

, j膮 sobie wzajemnie wgyja艣nla膰 w艂sne uczucia i stosunek do terapeuty, nie zasia艂 potwierdzony w anali'z艂e zapis贸w z tych posiedze艅.

Przeciwnie, tre艣膰 zapis贸w 艣wiadczy艂a o tynf, 偶e na psiedzer偶aeh bez adria lu terapeuty omawiano wi臋cej aklualnych problem贸w pacjent贸w ni偶 na posiedzeniach, na kt贸rych terapeuta ty艂 obecny.

Por贸wnanie obu grup zbieraj膮cych si臋 na posiedzenia z terapeut膮 i bez terapeuy wykaza艂o, 偶e w obecno艣ci terapeuty pacjenci przejawiali nieco wi臋ksz膮 pow艣ci膮gliwo艣膰 i zale偶no艣膰 od niego nawet wtedy, gdy stara艂 si臋 on by膰 tylko biernym abserwatorem.

Exner przypuszcza, 偶e nieregularna obecno艣膰 obni偶a, a nawet uniemo偶liwia wytwarzanie stosunku przeniesieniowegowobec terapeuty, zmusza natomiast pacjent贸w do wi臋kszej niezale偶no艣ci emocjonalnej.

To w艂a艣nie autor uwa偶a za czynnik pozytywny i decyduj膮cy o szybkim efekcie terapeutycznym w terapii grup-owej z nieregularnym uczestnictwem terapeuty na posiedzeniach.

Bilczenie i "przeadresowrwanie"komunikacji w grupach terapeutycznych M.

G.

Salzberg (1962) przyjmuje za punkt wyj艣cia koncepcj臋 Krasnera dotycz膮c膮 wzmacniania werbalnego i roli terapeuty jako 藕r贸d艂a wzmocnie艅.

Podczas gdy w wi臋kszo艣ci bada艅 datycz膮cych wzmocnienia werbal@ego (niekt贸re s膮 opisane w nast臋pnym rozdziale) bierze si臋 pod uwag臋 wzmacniaj膮cy wp艂yw pewnych okre艣lonych kategorii tre艣ciowych czy formalnych na tre艣膰 lub d艂ugo艣膰 wypowiedzi pacjenta, Salzberg w swym badaniu usi艂uje ustali膰 wp艂yw milczenia terapeuty i "przeadresowywania"komunikacji na interakcj臋 i typ reakcji w grupie psychoterapeutycznej.

Grupa z艂o偶ona z 7-12 bli偶ej niescharakteryzowanych, hospitalizowanych pacjent贸w pychiatrycznych by艂a obserwowana.



przez przes艂on臋 jednokierunkow膮.

Eksperyment przeprowadzono w ci膮gut 20 posiedze艅, odbywaj膮cych si臋 3 razy w tygodniu po jednej godzinie.

Terapeuta, kt贸ry bra艂 udzia艂 w posiedzeniach, stosowa艂 kolejno, wed艂ug ustalonego programu, 4 rodzaje w艂asnych reakcji: a) milczenie, kt贸re przerywa艂 tylko wtedy, kiedy cisza by艂a zbyt k艂opotliwa i nienaturalna: b) rozmow臋: m膰wi艂, ilekro膰 zapad艂a cisza: e) , przeadresowanie" (redirecting) : ilekro膰 kto-艣 z grupy pyta艂 go o co艣, terapeuta w odpowiedzi wymienia艂 kogo艣 innego z grupy, albo zwracaj膮c si臋 do kogo艣 innego z grupz, m贸wi艂 o tym, kto pyta艂: d) adresowanie wprost: terapeuta m贸wi艂 wprost do jednego pacjenta, nie wspominaj膮c o nikiriDMYyDl.

Zmienn膮 zale偶n膮 by艂y reakcje s艂owne 膮aejenta.

Reakcje te by艂y podzielone, zale偶nie od tre艣ci, na: A rczm-owe o 艣rodowisku, kiedy pacjent m贸wi艂 o czym艣 albo o kim艣 poza sob膮 i swoj膮 grupa: B-osobist膮 wypowied藕, kiedy pacjent m贸wi艂 o sobie: O-wypowied藕 dotycz膮c膮 grupy albo kogo艣 z cz艂onk贸w grupy.

S艂owne reakcje pacjenta by艂y klasyfikowane na reakcje interakcyjne, kiedy pacjent w grypie zwraca艂 si臋 do innej o-soby, a nie do terapeuty, i na reakcje nieinterakcyjne, kiedy pacjent m贸wi艂 tylko do terapeuty.

Pacjenci nie zdawali sobie spraw臋y z tego, 偶e w r贸偶nych momentach terapeuta celowo reaguje w rozmaity spos贸b.

R贸偶nica w p艂ywu wymienionych rodzaj贸w zachowania terapeuty na reakcje pacjent贸w w grupie by艂a oceniana metod膮 analizy rozk艂adu.

Milczenie terapeuty wywo艂ywa艂o znacz膮co wi臋ksz膮 interakcj臋 ni偶 jego wy-gawiedzi.

, Przeadresowame"nie prowokowa艂o zdecydowanie wi臋kszej interakcji, wywo艂ywa艂o jednak znacz膮co wi臋ksz膮 liczb臋 reakcji s艂ownych, dotycz膮cych cz艂onka-w grypy.

Wydaje si臋 zatem, 偶e dla dynamiki.

1) 9.

''**wej najkorzystniejsze jest po艂膮czenie przez tera.

egt臋 milczenia i, przeadrsowania"Pocz膮tkowo nie-podziewanym odkryciem by艂o stwierdzenie, 偶e milczenie terapeuty wywo艂ywa艂o yzoo偶enie reakcji typu rozjaowyo 艣roiowisku.

(Kategoria A) .

Mo偶na to wyja艣ni膰 tym 偶e milczenie terapeuty stwarza mniej zaprogramowan膮 sytuacj臋 ni偶 jego wypowied藕.

W sytuacji niezaprogranwwaaej-jak to udowodniono w innym badaniu (Dinoff i inni, 1900) -najpowszechniejsza akcj膮 jest rozmowa o 艣rodowisku (w znaczeniu okre艣lonym wy偶ej) .

Poniewa偶 t臋 reakcj臋 autor uwa偶a za najmniej po偶膮dan膮 w terapii grupowej, by艂oby niew艂a艣ciwe, gdyby terapeuta tylko milcza艂 przez ca艂y czas.

Analiza jako艣ciowa wykaza艂a ponadto, 偶e reakcje pacjenta skierowane do grupy b臋d膮 mia艂y w艂a艣ciwe znaczenie, je艣li najpierw sk艂oni si臋 go do osobistej wy膮owiedzi, co umo偶liwi艂oby cz艂onkom grupy dostateczne poznanie si臋 nawzajem.

Ten typ wypowiedzi najsku: eczniej wywo艂uje rozmowa i wypowiedzi terapeuty adresowane do poszczeg贸lnych os贸b.

Wydaje si臋 zatem, 偶e kiedy grupa zaczyna swoj膮 dzia艂alno艣膰 i cz艂onkowie jeszcze nie znaj膮 si臋 wzajemnie, terapeuta powinien bardziej programowa膰 sytuacj臋, tj.wi臋cej m贸wi膰 i zwraca膰 si臋 wprost do poszczeg贸lnych pacjent贸w, 偶eby poznali nawzajem swoje problemy.

Nast臋pnie teapeutapowinien redukowa膰 liczb臋 swoich reakcji, to znaczy cz臋艣ciej milcze膰, a spo艣r贸d pozosta艂ych reakcji cz臋艣ciej u偶ywa膰 "przeadresorwania".

Techniki grupowej terapii w przewlek艂ej schizofrenii 4 Turboy偶 (1971) por贸wnywa艂a w Kromiery偶u skuteczno艣膰 trzech sposob贸w pracy z grupami-dyskusyjn膮, psyehodramatyczn膮 i psychopartomimicza膮z艂o偶onymi z pacjent贸w schizofrenicznych w wieku od*d*****.

613.



Kazia grupa liczy艂a 9 cz艂onk贸w, pacjenci byli przydzieleni do grup drog膮 losowania z tr贸jek r贸wnowa偶nych pod wzgl臋dem wieku, intersywno艣ci symptom贸w, czasu trwania choroby oraz p艂d.

Oceniono 17 posiedze艅, kt贸re odbywa艂y si臋 dla ka偶dej grupy eolziennieprzez jedn膮 godzin臋, opr贸cz sob贸t i niedziel.

Objawy psychotyczne by艂y punktowane przed i po zako艅czeniu terapii przez obiektywnego apiniodawc臋 na skali MalamudaSwdsa.

Na ka偶dym kolejnym posiedzeniu zapisuj膮cy ocenia艂 zachowanie ka偶dego pacjenta na skalach obejmuj膮cych ocen臋 dynamicznoci, zdolno艣ci reagowania, przystosowania, motoryki i uspo艂ecznienia.

Grupa dyskusyjna oparta by艂a na zasadzie niedyrektywno艣ci, zainteresowania i udzia艂u terapeuty w posiedzeniach, wytworzenia atmosfery przy ja藕ni, poczucia pewno艣ci oraz tolerancji wobec pogl膮d贸w i temat贸w poruszanych.

Terapeuta nawi膮zywa艂 do wypowiedzi pacjent贸w, kt贸re przewa偶nie dotyczy艂y ich sytuacji i ich problem贸w na oddziale, stosunk贸w z personelem i innymi pacjentami oraz zainteresowa艅 sprawami spoza zak艂adu.

Terapeuta czasem sam wysuwa艂 tematy do dyskusji w grupie, ale nie bra艂 aktywnego udzia艂u w ich omawianiu.

W grupie psychodramatycznej tematy by艂y odgrywane, a nie dyskutowanie.

Do ka偶iej scenki dodawano komenarz.

Terapeuta re偶yserowa艂 gr臋, przerywe艂mo贸yfikowa艂.

Opr贸cz temat贸w podawanych przez pacjent贸w grano psychodramatyczne etiudy z prostymi scenkami, tematy bajkowe i 膰wiczono sytuacje inter膮er-analne.

Dla grupy psychopantomimicznej Turboy偶opracowa艂a seri臋 膰wicze艅 od prostych ruch贸w i 膰wicze艅 relak-acyjnych poprzez wtprowadzanie nastroj贸w mimik膮 i ruchem, a偶 do schemat贸w pantomimicznych, po艂膮czonych z odgrywaniem nieskomplikowanych sytuacji 偶yciowych, nawi膮zywaniem komunikacji i prze.

614.

膮-臋wniem w艂asqych prablem膰w przez pacjent贸w, ywat po艂o偶ono na kreacj臋 pantomimiczn膮 i oe艂eyty臋膮niepantomimicOZe wy@w i pantomimicznej k膮rnuniswikyystkie grupy zaczyna艂y 64 rozgrzewki i ko艅臋zylyzaj臋cia kr贸tkiii 膰wiSe 4 ami ruchowymi, Prcwa艂zi艂aje sama autorka, obecoa by艂a r贸wnie偶 proto艂otantka, kt贸ra Jednak i 4 e 8 czes@iczy艂a aktywnie w czynno艣ciach grupy.

prze艂 terapi膮 grupy nie r贸偶oBy si臋 pod wzgldemprzeci臋tnych wynik贸w na skali Malamuda Sandsg, po zako艅czeniu trzytygodniowej psychoterapii o膮膮gn臋艂atstyeznie istotn膮 popraw臋 w grupie pyehopantommicmej (1-2, 48, p%9.

251.

W ko艅cowej ocenie intensywno艣ci symptom贸w grupa psychopantomimicznamia艂a statystycznie istotnie ni偶sze przeci臋tne wska藕niki nat臋偶enia symptom贸w ni偶 pozosta艂e dwie grupy.

Metoda psyehopantomimiczna mia艂a r贸wnie偶 najwi臋kszy pozytywny wp艂yw 04 przejawy zachowania w procesie psychoterapii.

Metoda dyskusyjna prowadzi艂a do nieznacznej p-oprawy, a pychodrama do pogorszenia.

Przy obliczeniu meto-d膮 anelizy rozk艂adu (por贸wnanie przeci臋tnych waB偶ilsw zachowania w trakcie poszczeg贸lnych posiedze艅 z uwzgl臋dnieniem jen trendu na podstawie zasady mniejszych kwadrat贸w) r贸偶nica mi臋dzy grupami by艂a sldystycznie istotna.

Rezultaty wydaj膮 si臋 poWier 48 膰 tez臋, 偶e systematyczne stosowanie pantominy w grupowej terapii schizofrenii przewlek艂ej ma pozytywny wp艂yw na dynaunnik臋grup i z艂agodzenie psycholycznjch symptom贸w oraz 偶e jest skuteczniejsze ni偶 stosowanie psychodramy lub dyskusji niedyreklywnych Psychodramatyczneodgrywanie r贸l, 艂膮cz膮ce w sobie sk艂adniki werbalny imlmiczno-ruchowy, wydawa艂o si臋 dla pacjent贸w psychotycznych zbyt trudne, przyaaJmniej w tej for.

615.



mie psychodramy, kiedy by艂a ona prowadzona przez jednego terapeut臋 i pacjentowi nie u艂akwiano gry przez wprowadzenie pomocniczego, ja"z grona psychoterapeutycznego teamu, jak np.u Moreno przy stosowaniu psychodramy w terapii psychoz.

5'stosunku do tego badania mo偶na mie膰 szereg zastrze偶e艅 metodoilogicznych, dotycz膮cych: a) rzetelrz艣cioceny efektu opiniowanego tylko przez jedn膮 osoib臋: b) niew膮tpliwego entuzjazmu badaczki dla metody psychopantomimicznej, co mog艂o wp艂yn膮膰 na wi臋ksz膮 skuteczno艣膰 tej formy terapii: oraz c) niedostatecznego urwzgi臋dnienia tego, co dzia艂o si臋 z pacjentami poza posiedzeniami grupowymi na ich oddzia艂ach, zw艂aszcza gdy chodzi o r贸偶nice w podawanych dawkach 艣ra偶k贸wvspokajaj膮cych, kt贸re tu przej艣ciowo stosowano.

Mimo to jednak badanie i wyniki s膮 interesuj膮ce i zas艂uguj膮 na powt贸rzenie.

si.



IV.

Badania modelowe.


Badanie modelowe, nazywane w literaturze angielskiej badaniem analogowym, ma stosunkowo nied艂ug膮 histo-me.

Z pocz膮tku baaacze starali si臋 stworzy膰 w laboratorium sytnacj臋 podobn膮 do terapii.

Chodzi艂o o sytuacj臋, kt贸ra pozwoli艂aby bada膰 skuteczno艣膰 podobnych technik terapii w usuwaniu podobnych symptom贸w, wywo艂anych u zdrowych osobnik贸w.

Adekwatno艣膰 modelu by艂a oceniana wed艂ug jego podobie艅stwa do istniej膮cych technik psychoterapii.

Definicja badania modelowego by艂a stopniowo rozszerzana, tak 偶e obj臋艂a r贸raie偶 szereg innych bada艅i, kt贸rych celem by艂o badanie warunk贸w koniecznych do wywo艂ania zmian W zachowaniu.

Czy okre艣lone badanie-mo偶e by膰 nazwane "badaniem modelow臋ym"zale偶y obecnie od tego, jakie uog贸lnienia pragnie badacz wyprowadzi膰.

Pewne badania dotycz膮ce werbalnego warunkowania operacyjnego s膮 np.nazywane psychoterapeutycznymi badaniami analogowymi, podczas gdy inne, niemal takie same, nie s膮 tak nazywane.

Od pocz膮tku powstania metody modelowej wielu 艂liniicystrw wysuwa艂o zastrze偶enia, 偶e podmiotem.



w badaniu modelowym nie s膮 pacjenci, 偶e osi膮gni臋te zmiany w zachowaniu nie s膮 przejawem zasadniczych proces贸w patologicznych, 偶e procesy, kt贸re wywo艂uj膮 zmiany, s膮'odr臋bne i 偶e wobec tego wyniki badania modelowego nie mog膮 by膰 uog贸lniane na psychoterapi臋.

Jakkolwiek istnieje prawdopodobie艅stwo, 偶e zachowanie, kt贸rym zajmuje si臋 psychoterapeuta, jest bardziej oporne na zmian臋, ma odmienn膮 histori臋 i jego skutecana armata mo偶e nawet wymaga膰 bardziej kompleksowego dzia艂ania ni偶 "zachowanie modelowe", za艂o偶enie, i偶, leczenie"jest jakim艣 mistycznym rytua艂em, nie ma 偶adnego uzasadnienia.

Goldstem i Deaa (1966) podkre艣laj膮, 偶e, klinicysta powinien zajmowa膰 si臋 warunkami koniecznymi do zmiany zachowania, zamiast ogranicza膰 si臋 do badania istniej膮cych technik psychoterapii.

W koncepcji Cowena (1966) badanie modelowe, kt贸rym b臋dziemy zajmowa膰 si臋 w pierwszej cz臋艣ci tego rozdzia艂u, wymaga, 偶eby badacz jak naj*bardziej przy bli偶a艂 si臋 do pychoterapii i prowadzi艂 badania uznanych technik terapeutycznych.

Definicja ta ogranicza badacza do stosowania metod tradycyjnych i zawiera za艂o偶enie, 偶e badame musi si臋 wywodzi膰 z przyj臋tej ju偶 teorii i praktyki psychoterapii.

Goldstein i Deannatomiast twierdz膮, 偶e techniki psychotarapeutycznepowinny wywodzi膰 si臋 z rezultat贸w og贸lnych bada艅 psychologicznych i 偶e mi臋dzy badaniem a stosowaniem metod powinna istnie膰 ci膮g艂a interakcja.

Jedn膮 z alternatyw by艂oby nazywanie badaniem modelowym ka偶dego badania dotycz膮cego zmiany w zachowaniu: mo偶na by tu w贸wczas w艂膮czy膰 wi臋kszo艣膰, bada艅 psychologicznych.

Wyklucza to jednak u偶yteczno艣膰 poj臋cia analogii.

Autorzy s膮 przekonani, 偶e liczne badania nad zmianami w zachowania zwierz膮t i ludzi maj膮 wa偶ne implikacje dla psychoterapii, nie s膮dz膮 jednak, 偶e na.

618.

le偶a艂oby bezpo艣rednio przenosi膰 techniki z zakresu eksperymentalnego na zakres terapeutyczny.

Analo-gia powinna by膰 tak zaplanowana, aby s艂u偶y艂a za pomost mi臋dzy og贸lnym badaniem pychologieznym a jego zastosowaniem w badaniu klinicznym.

Badania modelowe przedstawione w pierwszym rozdziale tej cz臋艣ci s膮 oparte przewa偶nie na r贸偶nych formach tradycyjnej psychoterapii werbalnej i badaj膮 zmienne, kt贸re przewa偶nie wywodz膮 si臋 z klinicznej teorii i praktyki.

Zw艂aszcza dwie pierwsze prace Wie nera i Gordona s膮 wzorami tego typu badania modelowego, zalecanego przez Cowena.

W drugim rozdziale b臋dziemy si臋 zajmowa膰 specyficzn膮 i roawijaj膮c膮 si臋 abecnie dziedzin膮 badaj nad warunkowaniem werbalnym, zapocz膮tkowanych przez eksperymenty Skinnera dotycz膮ce warunkowania instrumentalnego u zwierz膮t.

Przedstawiciele behawioryzmu uwa偶aj膮, 偶e dla psychoterapii szczeg贸lnie wa偶ne jest badanie procesu uczenia si臋.

Warunkowanie werbalne jest jednym ze sposob贸w uczenia.

Nie proponuj膮 oni prostego wyja艣niania mechanizmu psychoterapii przez warankowanie werbalne, ale jego zastosowanie jet okazj膮 do bada艅 wielu zmiennych, kt贸re w pychoterapii s膮 uwa偶ane za wa偶ne.

Zastosowanie w psychoterapii werbalnego warunkowania instrumentalnego prowadzi-zdaniem niebt贸rych krytyk贸w do powstania bardzo uproszczonych, naiwnych modelipsychoterapeutycznycl" mimo to jednak wi膮偶膮 si臋 z tym mo偶liwo艣ci podejmocania dalszych bada艅.

Badanie warunkowania, znaczenia i warto艣ci wzmocnienia s艂ownego oraz badanie warunk贸w, w kt贸rych r贸偶norodne reakcje werbalne powoduj膮 inne wa偶ne zmiany w zachowaniu, to dwie z mo偶liwych dr贸g pozukiwa艅badawczych, kt贸re mog膮 tu przynie艣膰 po偶yteczne rezultaty.

619.



Trzecim typem modelowania w psychoterapii jest modeloudnie zd pomocd kompater贸u, samoczynnych maszyn licz膮cych, maszyn cybernetycznych.

Z jednej strony, mo偶liwe jest opracowywanie program贸w, kt贸re modeluj膮 rozmaite typy zaburze艅, i zastosowanie do tych modeli r贸偶nych metod terapeutycznych, natoamiastz drugiej strony-zgodnie z koncepcjami niekt贸rych badaczy-mo偶liwe jest zaprogramowanie maszyny cybernetycznej jako cybernietyezniego terapeutydlainterakcji werbalnej.

I wreszcie, do bada艅 modelow臋ych mo偶na zaliczy膰 te, 'it膰re wykorzystuj膮 eksmpowje z bcdd艅 psychologii o膮贸lnej lub psgchtologii spo艂ecznej.

W badaniach tych za puakt wyj艣cia 膮rzyj臋to prace, eksperymentzkt贸re pierwoltCe nie by艂y zaplanowane jako modelowe w psychoterapii.



1.

Modele technik psychoterapeutycznych


Podamy naj膮ierw szczeg贸艂owa definicj臋 badania modelowego, sformu艂owan膮 przez Cowena (l 966) .

Dksperymentalnymmodclem psychoterapii mo偶e by膰 kontrolowana sytuacja laboratoryjna, obejmuj膮ca dwie osoby albo wi臋cej, w kt贸rej zachowanie jednej osoby (eksperymentatora) jest zaplanowanie tak, 偶ebyw pewnych okre艣lonych wymiarach symulowa艂o (na艣ladowa艂o) za-chowanie psychoterapeuty.

Druga osoba (podmiot) natomiast prze偶ywa stan stressu alb-o wywo艂uje si臋 u nici niezadowolenie czy okre艣lony, symptom", zbli偶ony do tego, z kl贸rym pacjent wchodzi w rzeczywist膮 sytuacj臋 terapeutyczn膮.

Eksperymentator stara si臋 nast臋pnie usun膮膰 zaburzenie pacjenta.

Badania mo偶na rozpocz膮膰 od eksperymentalnego wywo艂ania u os贸b badanych stressu albo w臋zkorzysta.

620.

eee: se: : .

nia w tym celu rzeczyBwistcj aytuacji stressowej.

Mo偶na spr贸bowa膰 ewentualnie por贸wna膰 t臋 grup臋 z grup膮**ie poddawan膮 stressowi dla udowodnienia, 偶e u grupy prze偶ywaj膮cej stress wyst膮pi艂y okre艣lone objawy alba pewnego rodzaju, nueyrzystosowanie".

Z grupy poddawanej stres-owi wydziela si臋 podgrup臋, na kt贸r膮 oddzia艂jesi臋 w toku okre艣lonego procesu psychoterapeutycznego, oraz podgrup臋 kontroln膮, kt贸r膮 przez analogiczny okres czasu pozostawia si臋 bez 偶adnych oddziaiywa艅albo dyskutuje si臋 z ni膮 na tematy nie maj膮ce znaczenia dla terapii.

Po poddaniu obu podgrup dzia艂aniu r贸偶nych wp艂yw贸w, sprawdza si臋 nasilenie obja***za pomaca tego samego albo r贸wnowa偶nego kry zmian zachowania lub funkcji.

Wyra藕ne obni偶enie objaw贸w lub redukcja nieprzystosowania w podgrupie terapeutycznej Jest uwa偶ana za dow贸d, 偶e badacna metoda jest skuteczna.

Procedura miodelowa umo偶liwia szereg odmian w zakresie badania podstawowych zmienunych.

Tak np.gdy chodzi o zmienne dotycz膮ce, pacjenta", mo偶na bada膰 wp艂yw wieku, p艂ci, pozycji spo艂ecz, no-ekonomicznej i indywidualnych cech osobowo艣ci na proces terapeutyczny i jego wynik.

Gdy chodzi o zmienne dotycz膮ce terapeuty, mo偶na por贸wnywa膰 nip, terapeut贸w liberalnych i konserwatywnych, a tak偶e 艂膮czy膰 r贸偶nych terapeut贸w z, pacjentami".

Gdyby uda艂o si臋 za pomoc膮 dobierania par terapeut贸w i, pacjent贸w"ustali膰 wp艂yw zmiennych na proces czy jego rezultat, mogliby艣my to praktycznie wykorzysta膰 w realnej sytuacji terapeutycznej przy przydzielaniu pacjent贸w do terapeut贸w.

I wreszcie, procedura modelowa pozwala na badanie zmiennych zawartych w metodzie, czyli por贸wnywanie sposob贸w i technik u偶ywanych przez terapeu贸wo r贸偶nej orientacji.

Potrzeba badania modelowego**odzi si臋 st膮d, 偶e badanie oparte na realnej sytuacji.

621.



psychoterapeutycznej jest znacznie bardziej ograniczone ze wzgl臋du na z艂o偶ono艣膰 pocesu psychoterapii oraz ze wzgl臋du na to, 偶e chodzi w niej przede wszystkim o pomoc pacjentom.

Metoda modelowa daje mo偶no艣膰 艣ci艣lejszej kontroli zewn臋trznych zmiennych, wi臋kszej dok艂adno艣ci badania eksperymentalnego, zapewnia wi臋ksz膮 precyzj臋 w mierzeniu istotnych funkcji.

G艂贸wn膮 trudno艣ci膮 zwi膮zan膮 z tym podej艣ciem jest transformacja kompleksowej interakcji ludzkiej na model laborataryjny.

Dlatego te偶 np.

Cowen zwraca uwag臋, 偶e takie post臋powanie nie mo偶e zast膮pi膰 bada艅 w realnej sytuacji terapeutycznej, mo偶e jedynie uzupe艂ni膰 je.

艁ksperyme mai ne poradnictwo w przypadku zaburzebia crmno艣ciwywo艂anego stresem M.

Wiener (1955) bada艂 skuteczno艣膰 dw贸ch technik eksperymentalnego poradnictwa w przypadku zalburzema poziomu wykonania zadania wywo艂anego aksporymentalnie przez dzia艂anie stresem, 90 studentne po dzielono na 贸O-osobow膮 grup臋 poddan膮 stresowi i na 3 O-osobow膮 grup臋 kontroln膮.

Technika wprowadzania w stan stresu polega艂a na oznajmieniu badanym wa偶nej, ale przykrej wiadomo艣ci.

Autorzy wykorzystali wykonane uprzednio w grupie eksperymentalnej badanie testem Rorschacha.

Stres wyowolano w ten spos贸b, 偶e oznajmiono tym os-obora, i偶 ich wyniki testowe wykaza艂y oznaki aieprzystosowani a.

Badanie zmiennej zale偶nej, tj.zmian w poziomie wykonania, przeprowadzono za pomoc膮 TAT, a膮racowanegow Wisconsin testu Card-Sorting, rysunku lustrzanego i skonstruowanej ud koc kr贸tkiej skali postaw.

Grupa poddana stresowi wykaza艂a w wi臋kszo艣ci ty eh test贸w rzeczywiste pogorszenie poziomu wykona.

622.

(*Kia.

Nast臋unie grup臋 poddan膮 stresowi podzielono na 膮 臋a艂grupy: dwie pierwsze zosta艂y poddane r贸偶nym technikom poradnictwa.

W pierwszej grupie u偶yto interpretacji z wielokrotnym dodawaniem odwagi.

W drugiej grupie eksperymentator jedynie niedyrektywniekomentowa艂 wypowiedzi pacjenta i umo偶liwia艂 roz艂adowanie emocjonalne.

W trzeciej grupie przeprowadzono rozmow臋 na nieistotne tematy, a w czwartej umo偶liwiono odpoczynek.

Na zako艅czenie znowu przeprowadzono badanie testowe.

Podstawow膮 jednostk膮 analizy by艂 wynik r贸偶nicowy (tj.r贸偶nica mi臋dzy wynikiem pierwszego i drugiego badania testowego) .

Grupy, wobec kt贸rych stosowano poradnictwo: wykazywa艂y sta艂膮, chocia偶 nie zawsze znacz膮c膮 popraw臋 w zakresie wy konania, ujawniaj膮c膮 si臋 w drugim badaniu.

Nie ustalono, by kt贸ra艣 z dw贸ch zastosowanych technik poradnictwa mia艂a wp艂yw na popraw臋 poziomu wykonania.

Stworzenie modelu za pomoc膮 bipnozrJako drugie przedstawimy badanie J.

E.

Gardom (l 957) , kt贸ry wywo艂ywa艂 reakcje nerwicowe za pomoc膮 hi膮nozy i bada艂 wp艂yw rozmaitych technik na usuwanie symptom贸w.

Zastosowano standaryzowane, wywo艂uj膮ce niepok贸j prze偶ycie.

Osobie zahipnotyzowanej sugerawano, 偶e potr膮ci艂 j膮 nauczyciel gimnastyki i niesprawielliwiej膮 za to ukara艂.

Nast臋pnie sugerowano 偶e terapeuta, kt贸ry ma rozmawia膰 z ni膮 po jej obudzeniu si臋, jest w czym艣 podobny do tego nauczyciela.

Zasugerowano jej amnezj臋.

To instruowanie w stame hipnotycznym jest oparte na modelu narwicy, dla kt贸rego charakterystyczne jest zachowanie nerwicowe jako rezultat nie艣wiadomej identyfikacji aktualnej sytuacji pacjenta z przykrym i nieu艣wiadomionym prze偶yciem z przesz艂o艣ci.

623.



Zmienn膮 niezale偶n膮 by艂o w tym eksperymencie werbalne zachowanie si臋 terapeuty, por贸wnywano skuteczno艣膰 jego dw贸ch technik.

W pierwszej technice, kt贸rej celem by艂o usuni臋cie t艂umienia, terapeuta wypytywa艂 i proponowa艂 interpretacj臋: Goraon nazwa艂 ja, prowadzenie" (lecdmg) .

Przy v偶yciu drugiej techniki terapeuta jedynie "odzwierciedla艂", przeformu艂owywa艂 ailbo wyja艣nia艂 to, co m贸wi艂a osoba badana, 艣ledzi艂 i tak jak w lustrze odzwierciedla艂 jej w艂asny tok my艣lan膮.

Technik臋 t臋 Gordon nazwa艂, i艣膰 艣ladem" (fzi (oaing) .

Wyb贸r dw贸ch podanych rodzaj贸w werbalnego zaehowama si臋 terapeuty badacz uzasadnia tym, za re prezentuj膮 one niekt贸re z podstawow臋ych r贸偶nie miedzy kierunkami psychoterapii.

Ci, kt贸rzy stosuj膮 technik臋, prowadzenia', stara艂a si臋 usun膮膰 t艂umieriie艂z膮 w tym cel terapii.

Ci, kt贸rzy u偶ywaj膮 te-chni艣ladem", zwykle nie interesuj膮 si臋 geneza zaburzenia i d膮偶膮 do popravy aktualnej sytuacji interpersonalnej pacjenta, jego zachowania interpersonalnego, w tym widz膮c cel terapii.

62 student贸w dobrowolnie uczestniczy艂o w eksperymencie z hipnoz膮.

Zastosowano dwa 膰wiczenia grupowe, a potem jedno 膰wiczenie indywidualne i na tej podstawie wybrano 26 os贸b w takim stopniu podatnych na hipnoz臋, 偶e mog艂y mie膰 amnezj臋 na to, co sie dzieje w stanie hipnozy.

Z powodu b艂臋du w zapisie magnetofonowym pomini臋to dane dotycz膮ce 8 os贸b, przy opracowywaniu wynik贸w mo偶na wi臋c by艂o uwzgl臋dni膰 tylko 18 os贸b.

W trakcie trzeciego posiedzenia osoby badane poinstruowano w toku hipnozy, 偶eby sobie wyobrazi艂zsytuacj臋 na wy偶szej aczelni, kiedynia korytarzu nagle wpada na nie nauczyciel gimnastyki, kt贸ry im potem wymy艣la i grozi.

Badani otrzymali rozkaz, by po obudzeniu si臋 nie pami臋tali o tym incydencie i nast臋pnie.

624.

jjy na okre艣lony sygna艂 mieli o nim sen (艣nili o n: m) na jawie.

Mia艂o to pos艂u偶y膰 do sprawdzenia, czy sugestia hipnotyczna zasia艂a przyj臋ta i czy pod jej wp艂ywem osoba badana znajdowa艂a si臋 rzeczywi艣cie w roli 臉nies艂usznie sKa (onego S艂udenla.

Po tej pr贸bie studen**owipr偶edslawiono "terapeut臋".



finiowa艂 jako, prowadzenie", by艂a skuteczniejsza przy.

usuwaniu zahamowa艅.

Je艣li chodzi o wszystkie trzy formy wrogo艣ci oceniane przez kilku niezale偶nych opiniodawc贸w na podstawie analizy zapis贸w magnetofonowych, me zanotowano du偶ej r贸偶nicy w przejawach wrogo艣ci w obu r贸偶nych warunkach terapeutycznych (u艂o偶ono kolejno艣膰 przejaw贸w wrago艣cii u偶yto testu U Maruna-Whitneya) .

Esktrapunitywno艣膰, rozumiana przez Gorgona jaku jawna wrogo艣膰, korelowa艂a znacz膮co z momentem, kiedy pacjent u艣wiadomi艂 sobie, 偶e terapeurt臋, sk膮d艣 zna" (recomition time, szeregowa korelacja r-0, 44, p 艣OJl 5) : im wcze艣niej pacjent, pozna艂"podobie艅stwo terapeuty do kogo艣 z przesz艂o艣ci, tym wi臋cej mia艂 okazji do zareagowania w rozmowie jawn膮 wrogo艣ci膮.

W eksperymencie dokonano systematycznej analzylicznych dalszych zale偶no艣ci, np.skuteczno艣ci terapeut贸w w ich pierwszej i drugiej rozmowie.

Wbreyoczekiwaniom okaza艂o si臋, 偶e terapeuci uzyskiwali a艅c偶sze powodzenie w pierwszej rozmowie ni偶 w drugiej.

Gordon interpretuje to w ten spoe贸b, 偶e do艣wiadczenie terapeuty, w wyniku kt贸rego mog膮 powsta膰 nies艂uszne opinie o pacjencie, ma negatywny wp艂yw na usuwaniie t艂umienia i jest jednocze艣nie po艂膮czone z silniejszym przejarwiariem si臋 wrogo艣ci przeniesieniow ej.

Modelowanie za pomoc膮 techniki swobodmch skojarze艅 W trakcie badania psychoanalitycznego Colby (1960) pnsi艂 normalnych m臋偶czyzn bior膮cych udzia艂 w ek-perymencie, aby wypowiadali swobodne skojarzenia w serii p贸艂godzirunych posiedze艅 (4 posiedzenia tygodniowo przez 3 tygodnie) .

Na niekt贸rych posiedzeniach obecny by艂 obserwator zachowuj膮cy milczenie, a podczas innych w pomieszczeniu nie by艂o 偶adnej obce) .

626.

'j-j膮y.

Analiza zapis贸w magnetofonowych wykaza艂a 臋膮gg臋stycznie isto艂ny wzrost aktywno艣ci "systemu imaj膮 1, intrapycbicznych reprezentacji os贸b znacz膮 臋y膮h w 偶yciu klienta, i cz臋艣ciej zdarzaj膮ce si臋 wypowiedzi o oobach p艂ci n臋kiej.

Je偶eli na psiedzeniu by艂 wecny terapeuta.

Colby przypuszcza, 偶e i w rzeczywistej s膮tuacJi pychoanaliycznej sama obecn艣膰 tzrapeutymo偶e mie膰 podobny skutek.

W przeciwie艅stwie dc Colby贸ego, E.

S.

Bordin (1966) 艂膮czy艂 podobne p贸艂godzinne psiedzenia ze swobodnymiskojarzeniami i z innymi sposobami badania tal 偶e ba-艣redni zwi膮zek z psychoanalitycznym typem psychoterapii nie by艂 tak wyra藕ny: podobnie jak w eksperymentach Colby贸ego, badanymi by艂y osoby op艂acane za udzia艂 w eksperymencie.

Bordin 偶膮da艂, by osoby badane przez 30 minut m贸wi艂y wszystko, co im przyjdzie na my艣l.

Sksperymentator by艂 zawsze obecny i pobudza艂 badanego da m贸wienia po 3-5 minutach milczenia.

Dla oceny tre艣ci swobodnych skojarze艅 stworzono szerag skal, z kt贸rych jedne dotycz膮 stopnia blokramiaczy spontaniczno艣ci kojarzenia, inne stopnia zaanga偶owania emocjonalnego, jszcze inne planowania czy spontaniczn艣ci skojarze艅, nast臋pne tre艣cioaychkategorii produkowanego materia艂u.

Opiniodawcami byli studenci psychologii klinicznej maj膮cy do艣wiadczenie w dziedzinie psychodiagnostyki i psychoterapii, kt贸rzy byli uprzednio 膰wiczeni w po艂ugiwaBusi臋 skalami tak d艂ugo, a偶 ich opinie osi膮gn臋艂y w: po (czynnik korelacji r ss 0.

75.Pos艂u偶ono si臋 trzema opilodawcani.

Badanie mia艂o charakter wy艂膮cznie metodologiczny i Gordon proponuje wykorzystanie opracowanego modelu przede wszystkim do zbadania trzech problem贸w maj膮cych zwi膮zek z terapi膮 psychoanalitycz膮: 1) zwi膮zku mi臋dzy swobodnymi skojarzeniami J cechami osobowo艣ci: 2) analizy psychicznych kompo.

膭 (j+.

627.



nent贸w procesu kojarzenia oraz 3) wp艂ywu interwehcjize strony terapeuty, tpodobnie jak to zacz膮艂 bada膰 Colby.

Na podobnych zasadach apiera si臋 metoga opracowana przez 8.

G.

Guerneya i G.

8.

Stollaka, jako tzw.metoda autoaralityczna (19651.

Przez kilka miesi臋cy 3 razy w tygodniu*badany, siedz膮c sam*w fotelu w pustym pomieszczeniu, przez p贸艂 godziny m贸-wi do magnetofonu.

Instrukcja polega tylko na przekazardu uwagi, 偶eby osoba badana my艣la艂a g艂o艣no, 偶eby m贸wi艂a wszystko, co jej przychodzi na my艣l, zw艂aszcza o swoich uczuciach i stresach emocjonalnych, doznawanych przez ni膮 w a艅tualnym 偶yciu albo tych, kt贸rych przyczyn膮 s膮 jej prze偶ycia z przesz艂o艣ci: 偶eby m贸wi艂a o swoich kontaktach interpersonalnych, o zadowoleniu czy niezadowoleniu z samej siebie, albo o rzeczach, kt贸re mog膮 pom贸c jej w lepszym zrozumieniu samej siebie i umo偶liwi膮 zmian臋 na lepsze zgodnie z jej w艂asnynipragnieniem.

Po tych uwagach wst臋pnych osoba badana jest pozostawiona samej sobie.

R贸偶nica mi臋dzy t膮 metod膮 a metod膮 swobodnych skojarze艅 polega na tym, 偶e osobie badanej wyznacza si臋 okre艣lone granice dla jej skojarze艅 i ich ukierunkowania.

Ponadto nie miatu艂a j 偶adnego sprz臋偶enia zwrotnego.

W badaniu Guerneya i Stollaka osoby bior膮ce dobrowolnie udzia艂 w badaniu by艂y zapraszane na okre艣lon膮 godzin臋 i telefonowano do nich, je偶eli nie przesz艂y.

Poza tym nie mia艂y one z badaczami 偶adnej smecjalnej styczno艣ci.

W wymienionych warunkach eksperyment przeprowadzany w ci膮gu 20 posiedze艅 u艅o艅czy艂o 17 m臋偶czyzn i 18 kobiet.

Kiedy powiedziano badanym, 偶e eksperyment jest zako艅czony, ale 偶e mog膮, je艣li chc膮, nadal przychodzi膰 na posiedzenia, jedna trzecia oso-b wyrazi艂a ch臋膰 uczestniczenia w nich.

Badacze przeprowadzili analiz臋 tre艣ci materia艂u.

膭ZR.

z poszczeg贸lnych poiedze艅, przy czyn do kodowania u偶ywamo l 5-s@j 8 dowych odcink贸w zapisu z ta艣my jwagnetofonowej.

Badanie ma datychczas jedynie chay膮ktermetodologiczny.

Zdaniem badaczy, badanej metodzie mo偶na przypisywa膰 znaczenie, zw艂aszcza przy.

Z 偶tSlO: O 5 V cli IUDR ZlGiBlly V oeobry badane.

jej jako techniki kontrolnej.

Pozwala ona tre艣ci skojarze艅, r贸wnie偶 do艣wiadczenie no偶e by膰 wtrakcie posiedzenia syste.

matycznie zmieniane przez wprowadzenie r贸偶nych ro艂zaj贸rsprz臋偶enia zwrotnego, np.pnrzez to, 偶e osoby badaae s艂acba艂yby swojej w艂asnej produkcji s艂ownej albo aomenutarzy inunych os贸b.

1 p艂r, modelowych"pacjent贸w na terapeut臋 O-precz zagadnienia, w jakim stopniu zachowanie pacjen: a ulega wp艂ywom terapeuty, rozstrzygano r贸wnie偶 mroblemy dotycz膮ce zachowania terapeuty.

Przeprowadzono badania, kt贸re przyczyni艂y si臋 do s膮rawdzeria, w jaj: 'm stopniu wiek, do艣wiadczenie, orientacja teoreikcnfli, : ty indywidaalae de-ternimuj膮 reakcj臋 ty.

Czy na zachowanie terapeuty maj膮 r贸wnie偶 bod藕ce pochodz膮ce od pacjenta?

W rozdziale deaach procesu psychoiera膮ii przedstawiali艣my menty Bandury (str.

583) .K.

Heller R.

Mycr艣 5, ', KHis (1963) uci艂owali rozstrzygn膮膰 to zavbadaniu modelowym, nazwanym, Zachurapeutyjako funkcja standaryzowanych r贸l pa Sformu艂owano hipo-tez臋, 偶e terapeuci w ko艅.

膰K 3 Te.

"Ol'艂*Y 8.

taeji z przyjaznymi uczuciami pacjenta b臋d膮 rez.

***********i********.

zachowaniem akcentuj膮cym i 偶e terapeuci rontacji z wrogo艣ci膮 pacjenta b臋d膮 reagowa膰 eniem obronnym i niepokojem: -dominuj膮ce za.

sbranie pacjenta wywo艂a zachowanie bierne, zale偶ne: hawanie pobudzi aktywno艣膰 i nadmiern膮 odpowie I z: z: 膯.

O艢膯 VCV艂+ (89343: 6-.



W celu sprawdzenia hipoez wy膰wiczono 4 aktor贸w, kt贸rzy grali pacjent贸w, i-skonfrontowano ich z 3+te-rapeutami na p贸艂godzinnych rozmowach.

Cztery wyuczone role pacjent贸w by艂y nast臋puj膮ce: dominuj膮ca przyjazna, dominuj膮ca wroga, zale偶nie przyjazna i zale偶nie wroga.

Ka偶dy terapeuta widzia艂 wszystkich czterech pacjent贸w-aktor贸w w ci膮gu 24 godzin.

Cel eksperymentu wyja艣niono im po jego zako艅czeniu, byli bowiem 膮przekonam, 偶e chodzi o pacjent贸w weawanychna podstawie zapisu.

Ka偶dy aktor mia艂 zademonstrowa膰 specyficzny, 艅rytycznyincydent w 20 minut od roapocz臋cia rozmowy.

? (a przytk艂ad, dominuj膮ca przyjazny pacjent usilawa艂zmusi膰 terapeut臋, 偶eby intemveniowa艂 w jego sprawie i przekona艂 inne osoby, 偶e jego plany s膮 s艂uszne.

Dominuj膮ca*wrogi pacjent chcia艂 zmuur膰 terapeut臋, 偶e-by potwierdzi艂 s艂uszno艣膰 jego pogl膮d贸w i jego sposobu 偶ycia i powiedzia艂 wprost, 偶e jako pacjent nie potrzebuje 偶adnej pomocy.

Zale偶nie przyjazny pacjent 偶膮da艂 od terapeuty po 20 minutach rozmowy oceny i pomtocy.

Stara艂 si臋 sk艂oni膰 terapeut臋, 偶eby dawa艂 konkretne rady.

I wreszcie, zale偶nie wrogi pacjent zmusza艂 terapeut臋, 偶eby mu radzi艂, ale odrzuca艂 wszelkie konstruktywne projekty, ld贸re terapeuta mu proponowa艂.

Analiza rozk艂adu potwierdzi艂a s艂uszno艣膰 polanych wy偶ej hipotez, z wyj膮bkiem hipotezy o niepokoju.

Rezultaty zatem tego badania modelowego potwierdzaj膮 pogl膮d, 偶e psychoterapia polega na wzajemnej interakcji.

W przeciwie艅stwie do freudowskiego rozumienia reakcji terapeuty jako przejawu przeciwprzeriesieniamo偶na uwa偶a膰 zachowanie terapeuty za 偶unkcj臋 rzeczywistych bod藕c贸w charakteryzuj膮cych interakcj臋 terapeutyczn膮.

630.



2.

Motele z warunkowaniem werbalnym


W werbalnym warunkowaniu instrumentalnym pacjent otrzymuje ja艂 4 艣 rol臋 wyo@agaj膮c膮 werbalizacji i eksperymentator*艣ci艣le kontrolowanych warunkach za 臋onnoc膮 bod藕c贸w werbalnych i niewerbalnych wzmacnia obrany z g贸ry rodzaj Jego werbalnego zachowania-j膮.

Na przyk艂ad, je偶eli egzaminator chce, 偶eby badany w erbalizawa艂 bre艣ci dotycz膮ce uczu膰, m贸wi-tylko, hm, hm", , dobrze"lub kiwa g艂ow膮 czy u艣miecha si臋, ilekro膰 badany powie co艣, co wyra偶a uczucie, np.

Czuj臋 si臋 szcz臋艣liwy".

Bada si臋, czy wtych okoliczno艣ciach zwi臋ksza si臋 cz臋statliwo艣膰 werbatizacji badanego, wyra偶aj膮cej stany aczuciowe.

Wybitnym reprezentantem prac badawczych z tej aziedziny jest profefsor psychologii L.

Krasner, kt贸ry po艣wi臋ci艂 szereg bada艅 problematyce warunkowania werbalnego: w ostatnich czasach ukaza艂 si臋 pod jego redakcj膮 oraz L.

P.

Ullmana abi贸r artyku艂贸w na temat bada艅 dotycz膮cych modyfikacji zachowania (l 965) .

W aspekcie historycznym warunkowanie werbalne jest technik膮 eksperymentaln膮, kt贸ra wyros艂a ze zwi膮zku mi臋dzy warunikowaniem instrumendalnym, dokonywanym w tako aksperyment贸w (Skinner) , a klinicznym zainteresowaniem zachowaniem werbalnym, zw艂aszcza tym, kt贸re wywo艂uje si臋 w trakcie psychoterapii.

Warunkorwaniewerbalne jest systematycznym stosowaniem wzmocnienia spo艂ecznego w celu wp艂ywania na prawdopodobie艅stwo, 偶e inna osoba b臋dzie przejawia膰 specy艂iczne zachowanie s艂owne.

Badacz wykorzystuje systematycznie swoje zachowanie, aby dawa膰 osobie badanej pewne znaki (sygna艂y) .

Znaki te wskazuj膮, 偶e egzaminator s艂ucha, uwa偶a albo przejawia w inny spos贸b, 偶e pochwala to, co badany m贸wi.

Eksperymenty z warunkowaniem werbalnym maj膮 przewa偶nie dwa.



rodzaje sytuacji zadaniowych.

W jednej stosuje si臋 zadania z ograniczonym wyborem reakcji, (a przyk艂ad, badanemu pokazuje si臋 kart臋 z 6 zaimkami i poleca, aby u艂o偶y艂 zdanie z tych 6 zaimk贸w.

Podobne zadania obejmuj膮 uk艂adanie zda艅 z do-borem czasownik贸w itp.

Ten typ zada艅, nazwany typem Taffela, sta艂 si臋 najpopularniejsz膮 technik膮 warunkowania werbalnego, zw艂aszcza ze wzgl臋du na ograniczon膮 liczb臋 mo偶liwych reakcji i 艂atwo艣膰 oceniania.

Do ceMw ekstrapolacji na bardziej og贸ln膮 sytuacj臋, zadanie to ma jednak zbyt ograniczony re膮ertuar zachowa艅.

Drugim typem sytuacji zadaniowej, pozostawiaj膮cej badanemu w: 臋kszaswobod臋 w臋yboru reakcji, jest rozmowa, swobodne skojarzenia lub opowiadanie historii.

Badany mo偶e raagowa膰na to zadanie szerszym repertuarem zachowa艅.

Przyk艂adem mog膮 by膰 instrakcje.

Prosz臋 powiedzie膰 wszystkie s艂owa, takie pata sobie prz*pomal", .

Prosz臋 opowiedzie膰 jaka艣 histori臋", albo po prostu.

Niech pan o膮owie co艣 o sobie'.

Jako wzmacniany przejaw nale偶y w eksperymentach izolowa膰 klas臋 reakcji werbalnych, kt贸ra ma pewne okre艣lone cechy.

Ma to by膰 realna klasa zjawisk.

Musi mie膰 dostatecznie wysoki poziom operacyjny, tzn.dostateczn膮 cz臋stotliwo艣膰, ale nie tak wysok膮, aby nie mog艂a ju偶 by膰 bardziej podwy偶szona.

Musi nadawa膰 si臋 do wzmacniania i do zmian.

Przy opowiadaniu 艅istnritnajpierw zbadano, jakie osoby w niej wyst臋puj膮, np.matka, ojciec, dziecko, zwierz臋.

Nast臋pnie jedn膮 z tych os贸b, np.matk臋, wybrano do wzmacniania.

Nast臋pnym zadaniem by艂o okre艣lenie skutecznego wzmacniania, kt贸rym jest jaki艣 aspekt zachowania wzmacniaj膮cego.

Wybrany aspekt zostaje u偶y艂y jako wzmacniaj膮cy sygna艂.

Sygna艂 poninien by膰 艂atwy do zdefimowania i powt贸rzenia.

W wielu eksperymentach u偶ywa si臋 takiego minimalnego bod藕ca werbalnego, jak, hm", lub.

632.

'臋gni臋eia g艂ow膮, wychodz膮c z za艂o偶enia, 偶e bod藕ce te, azgaczaj膮 przejaw uwagi i zainteresowania.

Bod藕ce te c艂o-uje si臋 systetuatycznie, ilelro膰 w tre艣ci wypowie 膮z*z*a*and.

XXpgw wzmocnienia werbalnego na wywo艂anie, wspomnie艅 z dzieci艅stwa Dla dziedziny psychoterapii zasadnicze znaczenie ntabadanie 1.

Quaya (1959) nad wp艂ywem werbalnego warunkowania na wywo艂ywanie wspcnunie艅 z dzieci艅stwa.

Dobrze ilustruje ono model z werbalnym warumkowaniem, a jednocze艣nie daje pewn膮 mo偶no艣膰 zinterpretowania rzeczywistego Jas艂u, 偶e pacjenci swoimi wypowiedziami cz臋sto potwierdzaj膮 teoretyczne pogl膮dy swoich terapeut贸w.

Hipoteza Quay膮g j艁st sformia艂owananast臋puj膮co: po zastosowaniu jako wzmocnienia bod藕ca werbalnego zwi臋ksza si臋 cz臋stotliwo艣膰 okre艣lonego typu wspamnie艅 z wczesnego dzieci艅stwa w por贸wnaniu z ich cz臋stotliwo艣ci膮 w okresie, kiedy wzmacnianie werbalne nie jest s!osowane.

Metod膮 u偶yt膮 w tym badaniu by艂a analiza tre艣ci wypowiedzi 艣tudent贸w na temat wczesnego dziecin-twa.

Po stwierdzeniu w臋yj艣ciowej liczby wspomnie艅 w okresie bez wzmacniania, wprowadzona minimalne wzmacnianie, przy kt贸rym pytaj膮cy m贸wi艂, hm", co mia艂o by膰 sygna艂em do wzmiacniania wybranych tre艣ci przywo艂anych z pami臋ci.

Dksperyment przeprowadzono ze studentami z uniwersytetu w Illinois.

Grupa eksperymentalna sk艂ada艂a si臋 z 16 os贸b.

Wzmacniano d nichtwspomnienia dotycz膮ce rodziny, 18 os贸b tworzy艂o grup臋 kontroln膮: wzmacniano u nich wspomnienua spoza rodziny.

Wzmacniaj膮cym sygna艂em by艂o nieobowi膮zuj膮ce, nhm", wy膮cwiedziane niskim g艂osem.

Wybrano to minimalne wznnacnienie, poniewa偶 jest zgodne z ty.



pern reakcji stsowanym obecnie na posiedzeniach psychoterapeutycznych.

Osoby badane proszono, aby wywo艂ywa艂y z pami臋ci wspomnienia z wczesnego dzieci艅stwa w takiej kolejno艣ci, jak przychodz膮 im one na my艣l.

Osoby te siedzia艂y wygodnie na krzes艂ach i nie patrzy艂y na eksperymentatora.

Reakcje zapisywano na ta艣mie magnetofonowej.

Zastosowano dwa p贸艂godzinne posizdzeniaw odst臋pie jednego tygodnia.

Pierwszych 10 minut wykorzystano do stwierdzenia wzgl臋dnej cz臋stotliwo艣ci pojawiania si臋 kategorii, kt贸ra mia艂a by膰 wzmacniana.

Stworzy艂o to w艂asn膮 kontrol臋 dla ka偶dej osoby badanej.

Po up艂ywie p贸艂 godziny przerwano posiedzenie i proszono badanego, aby przyszed艂 znowu za tydzie艅 napoi go-d偶iny.

Po drugim posiedzeniu ka偶dy badany otrzyma艂 ankiet臋, w kt贸rej mia艂 wykaza膰, czy zdaje sobie spraw臋 ze zwi膮zku mi臋dzy jego wspomnieniami a dzia艂aniem wzmacniaj膮cego sygna艂u.

Ankiet臋 posy艂ano ka偶demu do domu w zaklejonej kopercie, 偶eby zapobiec ewentualnemu wywieraniu wp艂ywu na te osoby, kt贸re jeszcze nie bra艂y udzia艂u w eksperymencie.

W celu sprawdzenia hipotezy, 偶e dzi臋ki zastoowaniuwzmacniaj膮cego sygna艂u zwi臋kszy si臋 stosunek liczby wspomnie艅 na korzy艣膰 wzmacnianej kategorii u obu grup (ro艂zmnej contra rierodzirnej) , por贸wnano wzgl臋dn膮 cz臋stotliwo艣膰 wspomnie艅 w okresie ap-erasy jnymz wagl臋dn膮 ich cz臋stotliw艣-ci膮 w okresie, kiedstosowano wzmocnienie.

Ten drugi okres zosta艂 zdefiniowany jako ta cz臋艣膰 ca艂ego okresu eksperymentalnego, kt贸ra nast臋powa艂a po urzeczywistnieniu drugiego wzmocnienia.

Tabela 15 przedstawia wzgl臋dn膮 liczebno艣膰 we wzmacnianej kategorii (tzn.wzmacniane wspomnienia dzielone przez liczb臋 wszystkich wspomnie艅) w okresie niewzmacniania i w okresie, w kt贸rym stosowano wzmacnianie dla ka偶dej osoby badanej.

634.

wzmd*ane**.

Grupa, , rodzinna.

**r**c*XPPY.

******a**** ***s*o, **.

0.

33 O 530.

530, 38.

okres*a cn*dn**.

n 430.

410.

29 O 480, 120.

580, 56.

0.

470.

6 (0.

700.

430.48.

4-0.

02-0.

08*-0.

13*o***o a**o**a* *a.

Grupa "nierodzinna.

onres**cy*n*.

okres w z*ac*n*an**.

O 47 li 32*.

****O, 70* *a 0, 74 O **0.

700, 64 o, ***, *1 K 5 d 0.

80**0, 54* ** (*i.

u, ***-iKOb*-* o***膮 024-0, 1780.

0380.

01*o, *b--0.

07--o 23-0.

08*o as**z*--6.

15-O 91.

W "grupie rodzinnej'ni膮 16 os贸b 13 mia艂o wy偶sz膮, liczb臋 rodzinnych wspomnie艅 po wzmocnieniu.

Poziom istotno艣ci odpowiada przy u偶yciu*es*u znak贸w poz*om**.

W "grupie nierodzmnej"'na 18 os贸b u 15 stosunelliczby wspomnie艅 nierodzinnyah by艂 wy偶szy (p s OJW 3) .

przy po艂膮czeniu abu grup i obliczeniu wynik贸w me*od膮*-k*a*ra*wa*膰*偶ni*by*a*s*o*d*a poziormep s 0.

001.

Wyniki zatem wyra藕nie wskazuj膮, 偶e wywo艂ywanie osobistych wa偶nych tre艣ci podlega rnan*p*acjiprzy*偶*ci**d*nej werba*a*ji*z*a*niaj膮cej.

Okazuje si臋, 偶e cz臋stotliwo艣膰 rodzinnych wspomoe艅 jest zar贸wno funkcj膮 zachowania si臋 terapeuty, jak i pacjenta.

Mo偶emy zatem przychyli膰 si臋 do 膮ogl膮du, 偶e terapeuci mog膮 potwierdza膰 swoje w艂asne b 35.



teorie przez selekj produkcji pac jent贸w.

lnteresuJ膮ce jest jeszcze zagadnienie zdawania sole sprawy z tego, co si臋 dzieje w kontakcie n.臋dzypacjentem i terapeut膮.

Tylko jedna z 30 os贸b wype艂niaj膮cych ankiet臋 poda艂a, 偶e zdawa艂a sobie spraw臋 ze zwi膮zku mi臋dzy swoimi reakcjami a wzmacniaj膮cym bodzcem.

U wszystkich pozosta艂ych wyst膮pi艂a mijani w zachowaniu werbalnym, mimo 偶e nie zdawa艂 sobie wcale sprawy z tego, 偶e manipulowano ich zachowa IIICIRProblemem 艣wiadomo艣ci przy w臋ytwarzamu eksperymentalnych mcdeli post臋powania psychoterapeutycznego zajmowa艂 si臋 te偶 P.

M.

Kamer (l 964) .

Na podsta.

wie analogicznych rezultat贸w doszed艂 on do wn偶e u艣wiadomienie sobie nie jest w psychoterapii ne i 偶e jaejent mo偶e si臋 zmieni膰, nie uzyskutj膮c.

i) '臋.

ku.

stotgl膮.

du".

G.

R.

Bach (1952) w臋ykaza艂, 偶e i terapeuta mo偶e reagowa膰 selektywnie, nie zdaj膮c sobie z tego sp: awy.

Wi臋kszo艣膰 teorii psychoterapeutycznych opie: a si臋 na analizie materia艂u zebranego od pacjent贸w i broni swego stanowiska na podstawie dalszych psychatcrapeutycznychkontakt贸w z pacjentami.

Z bada艅 Quayai innych w臋ynika jednak, 偶e mo偶e wytworzy 膰 sie zale偶no艣膰 ko艂owa, poniewa偶 tercpeutd mo偶e przez seieRty: c 1 艂 8.

T艂艂BZT艂.

OCZRB 1 Tli.

CU艢U艂QlOTO艂OT艂C T 8@QOU 6@T脫 8102310 nice u uerbdl艅ej produkcji pacjenta te tre艣ci, 3 kt贸remieszcz膮 si臋 uc kategoriacht vzncudwej przez ndego teorii.

Gdyby teoria mia艂a by膰 sprawdzana na podstawie werbalnej produkcji pacjent贸w, nale偶a艂oby mie膰 absolutn膮 pewno艣膰, 偶e produkcja ta nie znajdowa艂a si臋 poi yp艂ywem terapeuty.

臉Qy?

l膮macnianie werbalne a reakcje emocjonalne*ej膮erymencie Quaya chodzi艂o o wzmacnianie pewjejkategorii tre艣ciowej.

1.

Waskow (1962) zajmowa艂a si臋 zagadnienieru, czy selektywne reakcje eksperyman艂atorab臋d膮 te偶 oddzia艂ywa膰 jako wzmacniaj膮cy czynnik emocjonalny albo te偶 jako aspekt tre艣ciowy w komunikacji pacjenta.

W swoim miodelu usi艂uje ona przy bli偶y膰 sytuacj臋 laboratoryjn膮 do sytuacji psychoterapeutycznej r贸wnie偶 i tym, 偶e klasa objaw贸w jest wzmacniana nie za pomoc膮 prostego, mhm", lecz za 膮omoc膮 post臋powania bardziej kompleksowego, tzw., odbicia"*, komentowania okre艣lonych aspekt贸w wypowiedzi pacjenta.

Wychodzi ona z za艂o偶enia, 偶e i takie "odbicie"odpowiada wymaganiom stawianym przez Skimnera wobec bod藕c贸w wzmacniaj膮cych.

W badamuprzeprowadza si臋 alternatywne wzmacnianie kompleksowych kategorii: emocji lub tre艣ci.

Terapeuta w ka偶dej z trzech grup eksperymentalnych selektywnie reagowa艂 na r贸偶ne rodzaje materia艂u.

W pierwszej grupie (, uczucia') reagowa艂 na wypowiedzi o uczuciach: , postawach pacjenta, w drugiej grupie (, tre艣膰') na opisc.

therdpg of the rejlec (itz (gpe sprawia pewne trudno艣ci.

Dos艂owny przek艂ad, odbicie"mo偶e mJe膰 iieco Inne znaczenie, poj臋cie, odzwierciadlenie"nie test bardzo szcz臋艣liwe.

Chodzi po prostu o to, 偶e terapeuta nie jest do tego swpnia bierny 偶eby w og贸le nic nie m贸wi艂 albo t: lko, ho) ", lecz dale do tozumienia, 偶e rozumie problemy pacjenta: zatem uczestniczy y rozmowie, ale nie wnosi do niej swoich w艂asnych pogl膮d贸w najwy偶ej 艣ci艣lej przeformu艂owuje to, co m贸wi艂 pacjent 偶eby umo偶liwi膰 ma dalsze opowiadanie, uwagi i inwentaryzacj臋 my艣li.

Ta forma, kiedy inicja艂y: , rozwi膮zanie i interpre*ac 3 臋pozostawia si臋 ca艂kowicie pecicawwi, r贸偶ni si臋 zar贸rno od bezpo艣rednich racjonalnych lub sugestywnych, autorytatywnych rad terapeut贸w w terapii dyrektrwnej, jak i od interpretacji Dodsuwanych przez analityk贸w (Przrp, autora) .



w膮 i intelektualn膮 tre艣膰 wypowiedzi, a w trzeciej gro-'pic (, uczucia-tre艣膰') na konibinacj臋 tre艣ci i uczu膰.

Osobami badanymi by艂o 36 student贸w, po 12 w ka偶dej z grup eksperymentalnych.

We wst臋pnej rozmowie polecono im, aby sobie wyobrazili, 偶e s膮 na pierwszej wizycie, w poradni i 偶e maj膮 dyskutowa膰 o sprawach o kt贸rych my艣l膮, 偶e nale偶a艂oby dyskutowa膰, gdyby si臋 do tej poradni zwr贸cili o pomoc: 偶e maj膮 powiedzie膰 co艣 o sobie i o sprawach, kt贸nre'ich w jaki艣 spos贸b dr臋cz膮.

Studentom polecono, by m贸wili do mikrofonu, po czym eksperymentator opu艣ci艂 pomieszczenie.

Utmvalona na ta艣mie magnetofonowej rozmow臋 oceniano za pomoc膮 7-punktowej skali tak, 偶e I punkt przcznawan-o za rozmow臋, w kt贸rej by艂y maksymalnie podkre艣lone uczucia, 7 punkt贸w za roamow臋 z maksymalnie podkre艣lon膮 tre艣ci膮, a 4 punkty za rozmow臋 w kt贸rej po艂o偶ono jednakowy nacisk na uczucia i na tre艣膰.

W zale偶no艣ci od liczby uzyskanych punkt贸w osoby badane zosta艂y uporz膮dkowane w szereg, 膮o czym dokonano ich podzia艂u na 12 tr贸jek (od pierwszej osoby do trzeciej--pierwsza tr贸jka, od czwartej do sz贸stej osoby-druga itd) .

W ka偶dej tr贸jce poszczeg贸lne osoby poddano trzem r贸偶nym rodzajom oddzia艂ywania.

Tak wi臋c osoby w ttrzech grupach by艂y wyr贸wnane wed艂ug pocz膮tkowego poziomu wyra偶ania uczu膰 i tre艣ci, a zwmcono te偶 uwag臋 na to, 偶eby we wszyskichgrupach by艂a jednakowa liczba m臋偶czyzn i kobiet.

Mo偶na si臋 by艂a spoiziewa膰, 偶e ewentualne r贸偶nice mi臋dzy grupami w zwi膮zku z odmiennym wzmacnianiem dadz膮 si臋 potem wyja艣ni膰 na podstawie tego wzmacnia 1318.

Ka偶da osoba uczestniczy艂a w czterech posiedzeniach eksperymentalnych w ci膮gu 14 dni.

Eksperymentator pe艂ni艂 funkcj臋 terapeunty i przeprowadzi艂 wszystkie.

638.

I!jj膮nnutowe rozmowy, kt贸re zosta艂y nagrane.

Po sko艅*zeniuczwartej rozmowy badani otrzymali ankiet臋 agor膮 po wy膮e艂nieniu mieli zwr贸ci膰 poczt膮.

Celem anj臋wyby艂o sprawdzenie, czy badany zdaje sobie gpra艃w臋z selektywnego reagowania terapeuty.

Do badania zmian profilu, uczucia tersus tre艣膰'-w rozmowie przy por贸wnywaniu trzech rozmaicie wzmacnianych grup u偶yto analizy rozk艂adu.

Poniewa偶 lane sj偶ni膮 si臋 nieco od rozk艂adu normalnego, za konieczny do uznania wynik贸w jako statystycznie znacz膮ce uznano poziom istotno艣ci p-0.

01.

G艂贸wna hi膮otezabadania zosta艂a cz臋艣ciowo potwierdzona.

Selektywne Bazmacniame tre艣ciowych aspakt贸w komunikacji pacjenta powodowa艂o wyst膮pienie wy偶szego procentu tre艣ciowych reakcji, "odbicie"tre艣ci funkcjonowa艂o zatem jako pozytywny czynnik wzmacniaj膮cy.

Selektywne wzmacnianie wyra偶ania uczu膰 nie powodowa艂o wi臋kszego wzrostu "kategorii uczuciowej".

Inni autorzy, jak np.

Salzinger i Pisani (1958, 1269) mieli osi膮gni臋cia tak偶e w eksperymentach ze wzmacmeniemwyra偶ania uczu膰: z powodzeniem wzmacniali wyp-owiedzi o uczuciach za pomoc膮 prostych wzmacniaj膮cych bod藕c贸w, typu, mhm"i, rozumiem".

Wek贸w rozpatruje mo偶liwe przyczyny odmiennych wynik贸w.

Powiedzenie, mhm"i* r*zumiem"mo偶e mie膰 proste pozytywne znaczenie dla osoby badanej i mo偶e zatem 艂atwiej dawa膰 w wyniku automatyczne wzmocnienie poprzemiej werbalizac li.

"Odbicie''uczu膰 mo偶e sprawi膰, 偶e osoba badana u艣wiadomi sobie swoje uczucie i zorientuje si臋, 偶e druga osoba te偶 sobie z tego ziaje spraw臋.

Wtakim kontek艣cie przebieg eksperymentu mo偶e by膰 raczej nieprzyjemny.

W eksparymertachrzeczywi艣cie wydawa艂o si臋, 偶e osoby badane wol膮, rozmow臋"ni偶 zajmonanie si臋 nieprzyjemr: ymi emocjami.

Wten spos贸b zniech臋caj膮cy skutek, odbi.

639.



cia'r komentowania uczu膰 m贸g艂 interferowa膰 z prze-) widywan膮 funkcj膮 odbicia, jako czynnika pozytywnie-艢wzmacniaj膮cego.

W innych warunkach komentowanie' (uczu膰 mo偶e jednak pe艂ni膰 funkcj臋 czynnika wzmacniaj膮cego wyra偶anie uczu膰.

Wzmacnianie werbalne a zmienne osoby badanej i eksperymentatora Podobnie jak w innych dzied偶nach baaa艅, tak i w dziedzinie warunkowania werbalnego, co wykazali艣my na 膮rzyk艂adzie om贸wionych bada艅, nie wszy stkie wyniki eksperyment贸w s膮 ze sob膮 zgodne.

Niew膮tpliwie odgrywaj膮 tu rol臋 cechy zespo艂u os贸b badanych.

Widzi li艣my, 偶e Waskow przy interpretacjiwzi臋艂a pod uwag臋 mo偶liwo艣膰 zaistnienia specyficznej motywacji u sWoich os贸b badanych.

Z pewno艣ci膮 mo偶na by艂oby w zwi膮zku z tym bada膰 najrozmaitsze cechy.

CiekaWy jest eksperyment D.

Marlowe a (l 962) , kt贸ry bada艂, w jakim stopniu warunkowanie zachov anta werbalnego ulega w p艂ywom potrzeby akceptac ji spo艂ecznej.

Potrzeba akceptacji spo艂ecznej by艂a operacyjnie zdefiniowana za pomoc膮 skali Marlowa-Crowna (Mar lotce-Croune Socw (Desirubili膮 Secie) , kt贸ra na 3 pozycje z odpowiedziami, tak-nie"i mierzy indywidualne r贸偶nice w sile potrzeby aprobaty spo艂ecznej W ekmerymencie wzi臋艂o udzia艂 76 student贸w z nd偶.

ci***G.

Jl.

cy do udzia艂u w eksperymencie badaj膮cym pogl膮dy student贸w.

Najpierw wype艂nili onitest Marlowa-Crowna, a potem przeprowadzono z nimi l 5-minutowa indywidualn膮 rozmow臋 w warunikach 艅ad偶 eksperymentalnych, b膮d藕 kontrolnych.

Wyja艣niono im, ze eksperymentatora interesuje to, co studenci-przeastawieieiewsp贸艂czesnego pokolenia-czuj膮 i co my艣l膮 o abie, i poproszono ich, 偶eby opisyBwali sw-ole indy.

640.

h rocznik贸w, kt贸rzy byli zaproszeni jako ochotni.

jadalne cechy i pia艂y Na wypadek milczenia d艂u偶臋-e臋a ni偶 20 sekund przygotowano kilka standardowych 膮膮艅, kt贸re mia艂y pobudzi膰 do dalszych skojarze艅.

grupie eksperymentalnej ka偶da pozytywna wypo*i*偶badanego o sobie by艂a wzmocniona monotonnym 臋gn eksperymentatora.

Tre艣膰 tych rozm贸w rejestro?

z 臉 wana na ta艣mie magnetofoaowej by艂a analizowana, ***a pozytywne wypowiedzi o sobie punktowano.

Rzetel*, no艣膰 ocen by艂a zapewniona przez skorelowanie pr贸bktocen ekspsymentatora z takimi samyni ocenami nie'zale偶nego s臋dziego, kt贸ry mia艂 do dysp-ozycji odpis rozmowy z opuszczonymi reakcjami eksperymentatora: , przy ocenie 15 przypadkowo wybranych rozm贸w uzyskano wsp贸艂czynnik korelacji wed艂ug Pearsona mi臋dzy obu oceniaj膮cymi r-0.

89.

Grupa eksperymentalna i kontrolna zosta艂y podzielone w zale偶n艣ci od wysokiej lub mskiej potrzeby akceptacji spo艂ecznej.

Przy analizie wynik贸w obliczona stosunek liczby 膮ozytywnych wypowiedzi o sobie do og贸lnej liczby wypowiedzi.

Rozmowa trwaj膮ca 15 minut zosta艂a podzielona ar trzy 5-minutowe odcinki, obliczono warto艣ci przeci臋tne i ich odchylenia dla ka偶dych 5 minut i dla ca艂etliaminutowej rozmowy.

Z wyj膮tkiem jednej nieznacznej r贸偶nicy, kt贸rej nie b臋dziemytu bli偶ej opisywa膰 wszystkie r贸偶nice w drugim i trzecim odcinku 5-minutowym oraz w ca艂ej l贸aminutowej rozmowie, -obliczane za pomoc膮 testu 1, s膮 statystycznie istotne dla tel cz臋艣ci grupy eksperymentalnej, kt贸ra mia艂a wysok膮 mrtrzeb臋akceptacji spo艂eczne j.

Rezultaty dowodz膮, 偶e liczba pozytywnych uwag, wypowiedziarych o sobie w sytuacji rozmowy, mo偶e by膰 zmieniona za pomoc膮 warunkowania instrumentalnego.

Badani z siln膮 potrzeb膮 akceptacji spo艂ecznej produkuj膮 wi臋ksz膮 liczb臋 pozytywncch wypowiedzi.

g-Psychoterapia..

641.



o sobie przy pozytywnym warunkowaniu ni偶 por贸wnawcza grupa z nisk膮 potrzeb膮 akceptacji spo艂ecznej Je艣li chodzi o u艣wiadomienie sobie procesu warumkowanta, to na 38 badanych os贸b 27 poda艂o, 偶e zauwa偶y艂o, i偶 eksperymentator m贸wi, mhm", ale na og贸艂 owa 偶ali to za zach臋t臋 do kontynuowania opowie艣ci i nie gu艣wiadomili sobie wp艂ywu tego powiedzenia na pozytywne w臋ypowiedzi o sobie.

Na marginesie rozwa偶a艅i na temat problematylroli osoby badanej podamy jeszcze rezultaty bada艅 Sa艂zingerai Pisani (l 958) , kt贸rzy wzmacniali reakcje emocjonalne u normalnych oso-b badanych i por贸wnywali rezultaty z podobnymi procesami u schizofrenik贸w.

Stwierdzili, 偶e podczas gdy w wyst臋powaniu reakcji nie by艂o r贸偶nic, u normalnych os贸b badanych przejawia艂 si臋 wi臋kszy op贸r wobec ich wygaszania.

W odniesieniu do tera膮ii badacze formu艂uj膮 na tej podstawie wniosek, 偶e u os贸b psychotycznych dla utrwalenia wy wo艂anych reakcji konieczna jest wi臋ksza liczba wzrnorTllSl.

A.

Sapolsky (1960) zwr贸ci艂 uwag臋, 偶e na skuteczno艣膰 warunkowania werbalnego mo偶e r贸wnie偶 wywiera膰 wp艂yw stosunek mi臋dzy badanym a eksperymentatorem.

Sapolsky poleci艂 swoim osobom badanym, aby u艂o偶y艂y zdania z podanych s艂贸w, przy czym przy uk艂adaniu ka偶dego zdania mia艂y one wybra膰 jeden spo艣r膰艂zaimk贸w (ja, my, on, ona, oni, wy) , napisanyc艅 na kartce pod s艂owem stanowi膮cym bodziec.

Kartek by艂o 艂贸j Eksperymentator wzmacnia艂 zaimki, ja"i, my".

Osobami badanymi by艂o 30 studentek pierwszego roki U ka偶dej z nich za pomoc膮 badania specjaln膮 skala stwierdzono, jakie w艂a艣ciwo艣ci pragn臋艂aby widzieiu osoby, z kt贸r膮'chcia艂aby pracowa膰.

Po艂owie badanych powiedziano, 偶e b臋d膮 przydzielone do eksperymentator ki, maj膮cej dok艂adnie te cechy, kt贸re wymieni艂y jaka.

X膮z膮gane i atrakcyJ@e, drugiej p-otawie o艣wiadczono, 偶e 艢膮teetety, nie uda艂o si臋 zOale偶膰 takiej oeoby i popr贸sza%3 je, by po 44 a艂 6*i*e艂s (eryientowi, cho膰by nawet 艂臋臋towa艂y je nieco cechy e艂sperymentatorki.

Rkspery膮entatork膮by艂a we wszystkich przypadkach ta sanny osoba, studenlka wygl膮daj膮ca-m艂odo i ko艅cz膮ca studia.

Rezultaty wyle偶a艂y, 偶e w grupie, dla kt贸rej na podstawie sztucznie wywo艂anego oczekiwania eksperymentatorkawydawa艂a si臋 sympatyczna i atrakcyjna, wzmacniaj膮ca warto艣膰, mhm"okaza艂a si臋 znacznie wy偶sza.

W grupie, w kt贸rej sympahe dla eksperymen.

tatarki by艂y ma艂e, nie nast膮pi艂o statystycznie istotne podwy偶szenie cz臋stotliwo艣ci wzmacnianej kategorii.

Drugi eksperyment by艂 bardziej skomplikowany: wi臋ksz膮 liczb臋 eksperymentator贸w zbadano ze wzgl臋dy na ich rzeczywiste cechy indywidualne, a nast臋pnie eksperymentator贸w przydzielono studenlkom tak, 偶eby wytworzy艂y si臋 zar贸wno pary maj膮ce ca艂kowicie zgodne cechy, jak i pary z ca艂kowicie niezgodnymi cechami.

Wyniki by艂y identyczne: zgodno艣膰 cech pacjenta z cechami eksperymentatora u艂atwia wyst膮pienie reakcji, niezgodno艣膰-utrudnia uczenie si臋.



3.

Modele cybernetyczne.


Du偶e nadzieje, je艣li chodzi o przysz艂o艣膰 bada艅 psyche-terapeutycznych, wzbudza wykorzystanie komputer贸w i skomplikowanych maszyn cybernetycznych.

Jedna z metod polega na wykorzystaniu systemu komputerowego w celu udoskonalenia analizy tre艣ci wypowiedzi terapeutycznych albo terapeutycznego dzia艂ania analogicznseh rozm贸w.

W rozdziale po艣wi臋conym badaniu procesu psychoterapii m贸wili艣my ju偶 o analizie tre艣ci.

O艢 o.



Istniej膮ce systemy s膮 uzale偶nione od klasyfikacji przyj臋tej a pricrc-rozpowszechnione podej艣cie polega na?

stworzeniu systemu albo, schematu, nast臋pnie wyko-臋rzystaniu okre艣lonej liczby oceniaj膮cych, kt贸rzy zastosuj膮 ten schemat przy ocenie og贸lnej rozmowy terapeutycznej, podanej im b膮d藕 z ta艣my magnetofonowej, b膮d藕 w maszynopisie.

Harway i lker (1964) spr贸bowali zastosowa膰 analiz臋 czynnikow膮 i wytwarza膰 interkorelacjemi臋dzy ka偶dym s艂owem wypowiedzianym w okre艣lonym odcinku czasu a ka偶dym innym s艂owem z tego samego odcinka czasu, bior膮c pod uwag臋 wszystkie odcinki ca艂ej wypowiedzi werbalnej.

Mo偶na tego dokona膰 za pomoc膮 serii program贸w komputerowych.

Badacze obiecuj膮 sobie po tym nieaprioryczne czynmikowe okre艣lenie g艂贸wnych temat贸w w analizowanych rozmowach.

Psathas, Cleeland i Heller (1966) m贸wi膮 o zastosowaniu metody analizy*tre艣ci, opracowanej przez P.

1.

S艂ona imnych pod nazw膮, Genaral lnquier"dla rozm贸w w terapii analogowej.

Zaprogramowany komputer klasyfikuje ka偶de s艂owo u偶yte w rozmowie do odpowiedniej kategorii, por贸wnuje jego pojawianie sie w ka偶dej okre艣lonej jednostce czasu i todaje z grubsza cz臋stotliwo艣ci i og贸ln膮 liczb臋 okre艣longych kategorii w臋ystepuj膮cychw og贸lnej liczbie s艂贸w danego tekstu.

Wsp贸艂czesny s艂ownik systemu zawiera w przybli偶eniu 350) s艂贸w, zaczerpni臋tych ze spisu najcz臋艣ciej pojawiaj膮cych si臋 WjTZD贸N.

Drug膮 metod膮 jest bezpo艣rednie no-do艂owanie zaburze艅 psychicznych i podej艣cia psychoterapeutycznego.

Wed艂ug K.

M.

Colb* ego (1964) chodzi o to, 偶e program maszyny usi艂uje uchwyci膰 istot臋 okre艣lonej problemowej lub przykrej, czy nie daj膮cej si臋 znie艣膰 sytuacji i reprezentowa膰 j膮 w formie symbolicznej, nadaj膮cej si臋 do eksperymentalnego marupulowainia.

644.

644 jyG艂@cybernetyczny nie symuluje sytuacji realwego艣wiata, lecz tylko poj臋cia o realnym 艣wiecie, lojalno艣膰 polega wi臋c na tym, 偶e mo偶e uchwycie komwetsowo艣膰prablem贸w.

Przy tym do systemu mo偶na 臋nei膰 w r贸偶nych warunkach zmienne niezale偶ne i maadpulowa膰elementami programu w stopniu, jaki nie jaog艂by by膰 urzeczywistniony w sytuacjach realnego 呕WIR-Colby pr贸bowa艂 stworzy膰 dla komputera program, kt贸ry reprezentuje pewien okre艣lony proces naurotyczny, mianowicie l臋k i niezdecydowanie w koniaktacatz lud藕mi.

Dane pochodzi艂y z zapisu o pacjentce, kt贸r膮 Colby leczy艂 od wielu lat.

Na wyj艣ciu systemu (u偶yto komputera IBM 7090) pojawiaj膮 si臋 uproszczone zdania.

Program by艂 tak u艂o偶ony, 偶e ka偶de zdanie by艂o podobne do prostego twierdzenia pacjentki.

Na wyj艣ciu zatem pojawiaj膮 si臋 zdania takie.

Jak np.

Ojciec jest mi oboj臋tny.

Ojciec woli sistr臋.

Unikam ojca.

Siostra podziwia ojca.

Odczuwamnapi臋cie".

Terapeuta podaje na wej艣ciu: .

Pani podziwia ojca".

Program reaguje: "Nie.

Nie podziwiam ojca".

Wszystkie s艂owa, kt贸re pojawiaj膮 si臋 na, wyj艣ciu", s膮 zawarte w s艂owniku, kt贸ry ma dwuwymiarowy uk艂ad i umo偶liwia zaszeregowanie konkretnych poj臋膰 do og贸lniejszych kategorii, np., ojciec"pod, m臋偶czyzna".

Podstawow膮 jednostk膮 dla tworzenia programu jest, pogl膮d"zdefiniowany jako twierdzenie, kt贸re jest zaakceptowane przez program i uwa偶ane za prawdziwe.

W艂膮czone s膮 jedynie pogl膮dy dotycz膮ce znacz膮cych rzeczy i os贸b.

Colby usi艂uje jednak eksperymentowa膰 z tak wytworzonym programem neurotycznym w ten spos贸b, 偶e daje na wej*艣ciu informacje terapeutyczne, kloce maj膮 modyfikowa膰 zachowanie ca艂ego systemu.

W ten spos贸b na艣laduje terapeutyczn膮 pr贸b臋 wywarcia wp艂ywu na pacjenta.

Wygod膮 jest mo偶no艣膰 gawro.

645.



centa w kt贸rymkolwiek momeocie do punktu wyj艣cia i zacz臋cia od nowa.

Colby wyobra偶a sobie, 偶e dalszy rozw贸j tego robo-czego systemu urzeczywistni si臋 w trzech fazach.

Przede wszystkim trzeba zebra膰 podstawowe dane o interakcjach psychotera膮eutycznych.

Nast臋pnie uzyskane dane przekszta艂ci膰 w form臋 programnu komputerowego, z kt贸rym mo偶na przo膮rowadza膰 eksperymenty.

Dane tj.w przyj臋tej terminologii, pogl膮dy", s膮, indywidualne dla ka偶dego pacjenta, ale procesy, takie jak unika me, t艂umienie, przekr臋canie itd., mo偶na uwa偶a膰 za powszechne.

Trzeci膮 faz膮, kt贸r膮 zak艂ada autor, by艂by powr贸t da sytuacji realnej i przeniesienie tego, czego nauczyli艣my siew sztucznej sytuacji eksperymentalnej, go terapii praktycznej.

Opr贸cz wykorzystania maszyn cybernetycznych do modelowania proces贸w psychopatologicznych, neurotycznych i psychoterapeutycznych, zarysowuje si臋 jeszcze jedna, na razie dosy膰 fantastyczna mo偶liwo艣膰 ich wykorzystania: bezpo艣rednie u偶ycie maszyny cybernetycznej jako terapeuty.

K.

M.

Colby, J.

8.

WaUi J.

P.

Gilbert (1966) pisz膮 o pr贸bie stworzenia tera膮eautycznejrozmowy mi臋dzy cz艂owiekiem a maszyn膮 cybernetyczn膮.

Warunkiem jest opracowanie odpowiedniego programa-komputerowego.

Pierwszy program tego typu u艂o偶y艂 J.

Weizenbaum z Instytutu Technologicznego w Massachusetts.

Rozmowa obejmuje pisanie przez osob臋 leczon膮 na klawiaturze z literami, po艂膮czonej z komputerem PDP-1: jest on pod艂膮czony do IBM 7090.

Osob臋 t臋 prosi si臋, aby wyra偶a艂a pisenmie swoje problemy, tak jakby to robi艂a w rozmowie z terapeut膮, i 偶eby reagowa艂a na odpowiedzi, kt贸re pojawi膮 si臋 na, wyj艣ciu"maszyny.

Mo偶e ona pisa膰 wszystko, co tylko jej si臋 podoba.

646.

( (f艂jg臋臋n膮lizuje koniec swoje) wypowiedzi i otrzymuje od* *i gjyied偶w j臋zyku petocz臋io.

Odpowiada z kolei na to**wk rozwija si臋 dialog.

Jakkolwiek dialog przebiega* (armie pisanej, ma liczne w艂a艣ciwo艣ci rozmowy pro-wadzonej na 偶ywo, jest dynamiczny i wymaga natye艂i膮g膮stodpowiedzi.

W cytowanej pracy jest podana obszerna pr贸bka rozmowy rm臋dzy maszyn膮 i cz艂owiekiem: dla ilustracji przestawimy tu kr贸tki wyj膮tek z tej rozrnowycj.

*so ba*Program: Osoba: Program: Osoba: Program: Osoba: .

1336 Tli.

Moim obecnym problemem s膮 samochody.

-Prosz臋 m贸wi膰 dalej.

Jak膮 mark臋 samochodu 膮owinienem sobie kupi膰?

Czy to jest pytanie?

Tak, to jest pytanie?

-A o pan mr艣R?

W rzeczywisto艣ci samochody nie sa moJrn grafie.

rzeczywisto艣ci test airn m贸c ojciec.

P: 膰gram: ijsob膮ch贸d.

Program: pd*nu**Osoba: Progr a Osoba: .

-M贸wi pan, pa艅ski ojciec.

Moi ojciec nie 偶yczy sobie, 偶ebym kupi艂 sarno.

Dlaczego pa艅ski ojciec nie 偶yczy sobie, zebr.

yyypr j膮 臋pj 7 M贸wi 偶e nie mog臋 sobie na to pozwoli膰.

-Co jeszcze m贸wi?

M贸wi, 偶e potrzebxwa艂bym wi臋cej pieni臋dzy.

iYogr ara: .

-Hm, hm.

Badacze przypuszczaj膮, 偶e b臋d膮 nagli za膮ewni膰wielu pacjemtom**p indywidualnej psychoterapii, wykorzystuj膮cy rozmow臋 mi臋dzy osob膮 a komputerem, i rozwi膮za膰 wten spos贸b problem licznych o艣ro-dk贸wpsyehiatrycznych, kt贸re odczuwaj膮 brak terapeut贸w.

Zastanawiaj膮c si臋 niad pszedstawionyrn urywkiem rozmowy mi臋dzy kora, puterem a cz艂owiekiem, dochodzimy do wniosku, 偶e w ko艅cu taka rozmowa z maszyn膮, kt贸ra m贸wi sobie, hm, hm", mro偶臋 cz艂owieka zirytowa膰.

W pracy K.

M.

Colb* ego i zespo艂u (l 96 b) .

647.



podana jest pr贸bka rozmowy, kt贸ra to wra偶enie po-ftwierdza: Osoba: -Nie rozumiem.

Program: -Chce pan zrozumie膰?

Osoba: -Nienawidz臋 ci臋, ty g艂upia maszyno..

Komputer jednak bardzo szybko opanowuje kont Program: -Co si臋 panu we mnie nie podoba?

Osoba: -Nie masz 偶adnych uczu膰.

Program: -Jak pan to sobie wyobra偶a?

Osoba: -My艣l臋, 偶e nie mo偶esz prze偶ywa膰 tego, co ja prze偶ywam, bo jeste艣 trlko maszyn膮.

Program: --Niech mi pan powie co艣 wi臋cej o tych uczuciacht.

I po chwili zn贸rw wszystko przebiega, wed艂ug pragTBTDlJ.



4.

Ekstrapolacja z psychologicznych bada艅 eksperymentalnych


W rozdziale tym chcemy wspomnie膰 o mo偶liwo艣ciach, kt贸re oferuj膮 pewne badania z dziedziny psychologii og贸lnej i psychologii spo艂ecznej, pierwotnie nie planowane jako modele psychoterapii, na podstawie kt贸rych mo偶na by jednak wyci膮gn膮膰 wnioski przydatne alapsychoterapii.

Przegl膮d szeregu takich publikowanych bada艅 psychologicznych z ekstrapolacj膮 na psychoterapi臋 przynosi dzie艂o A.

P.

Goldsteina, K.

Hellerai 1.

8.Secbsesta pt.

Psgchotherepg cnd the Psgchologyof Behctior Chmge (l 966) .

Nie b臋dziemy tu opisywa膰 podstawowych'eksperyment贸w psychologicznych, przedstawimy tylko przyk艂adowo niekt贸re tezy wysuwane przez tych autor贸w.

Terapia indywidualna Je艣li chodzi o kontakt terapeutyczny, atrakcyjno艣膰 terapeuty dla pacjenta mo偶e by膰 wzmocniona za pomoc膮.

tli.

648.

膮臋臋onansu poznawczego, kt贸ry w uj臋ciu Festingera jest jgpi臋eiem wywo艂anym wskutek sprzeczno艣ci mi臋dzy 膮woma rodzajami poznania.

Dysonans poznawczy mo偶emy wywo艂a膰 przez dostarczenie pacjentowi informacji, kt贸re koliduj膮 z jego agarem wobec terapii, alba przez sk艂onienie go do zachowania, kt贸re jest sprzeczne z jego opornyq zachowaniem.

Op贸r wobec zmiany w zachowaniu mo偶na obni偶y膰 przez manipulowanie zachowaniem, , z kt贸rego pacjent ma jak膮艣 korzy艣膰, i doprowadzenie pacjenta do tego, 偶eby traktowa艂 terapeut臋 jako pozytywny, ale dyskryminacyjny czynnik wzmacniaj膮cy.

Nast臋pnie op贸r zmniejsza si臋 dzi臋ki stworzeniu warunk贸w do uczenia si臋 przez na艣ladownictwo.

Transfer z sytuacji terapeutycznej na pozaterapeutyczn膮jest wi臋kszy, je偶eli b-od偶ce stosowane w terapii s膮 reprezentatywne dla bod藕c贸w oddzia艂uj膮cych w sytuacji poza terapi膮 oraz je偶eli terapi臋 przeprowadza nie jeden, lecz kilku terapeut贸w, a akcent jest po艂o偶ony na wywo艂ywanie reakcji po偶膮danych poza terapi膮.

Terapia grupowa Struktura grupowa jest korzystniejsza, je偶eli dob贸r do grupy opiera si臋 raczej na cechach zachowania pacjent贸w, ni偶 na ich wieku, p艂ci i diagnozie.

Wysi艂ek, jaki kzndydat musi uczyni膰, 偶eby sta膰 si臋 cz艂onkiem grupy, wp艂ywa pozytywnie na atrakcyjno艣膰 przynale偶no艣ci do ZTUDj.

Grupa, w kt贸rej terapeuta gra centraln膮, wiod膮c膮 rol臋, we wczesnych stadiach terapii w臋ywo艂uje mniejsz膮 wrogo艣膰, a podnosi atrakcyjno艣膰 terapeuty dla pacjent贸w.

W p贸藕niejszych stadiach taka forma grupy jest po艂膮czona z wi臋ksz膮 wrogo艣ci膮-korzystniejsza jest w贸wczas orientacja skierowana na grup臋.

Sp贸jno艣膰 grupy podnosi rywalizacja mi臋dzy grupa.

649.



mi, w艂膮czenie do grupy jednostki, kt贸ra zagra偶a grupie albo swoim zachowaniem wyr贸偶nia si臋 w grupie, a tak偶e to, 偶e terapeuta rozmaicie wzmacnia wy 膮owiedzi odnosz膮ce si臋 do grupy w odr贸偶nieniu od wypowiedzi dotycz膮cych j ednostek.

Po ka偶dym z wymiemonych'rotkich stw: erdzenmo偶na znale藕膰 w cytowanej ksi膮偶ce przyk艂ady eksperyment贸w, kt贸re potwierdzaj膮 dan膮 tez臋 na materiale pozaklinicznym.

Z pewno艣ci膮 w tej ksi膮偶ce ric s膮 podane wszystkie osi膮gni臋cia, pe艂tny ich przegl膮d jest bowiem ograniczony dost臋pno艣ci膮 matera艂u i teoretyczmorientacj膮 autor贸w.

Ostatecznie ka偶dy psycholog w trakcie swoich prac styka si臋 z mn贸stwem innych bada艅 i osi膮gni臋膰, kt贸re mog艂yby by膰 wykorzystane w dziedzinie psychoterapii.

Oczyw: 艣cie, nie nale偶y przy tym zapomiina膰, 偶e dane udowodnione w jednej dziedzinie, je艣li zostan膮 przeniesione do*innej dziedziny, zmieniaj膮 si臋 w twierdzenie hipotetyczne.

Co mo偶na p-owiedzie膰 og贸艂em o lSteraturze na temat bada艅 psychoterapii?

Opisy i rezultaty cz膮stXowych prac s膮 rozproszone w wielu fachowych czasopismach.

Mazn膮 jednak znale藕膰 szereg ksi膮偶ek, kt贸re sa zbiorami najwa偶niejszych w pewnych etapach prac, ?tul膮 je, ewentualnie komientuj膮 i formu艂uj膮 syntezy.

Do takich nale偶膮 na przyk艂ad, czytanki'A.

Goldsteinai S.

Deana Tite intei*igaNont oj p: ychot艅eapg (l 966) , G.

Stoi laka 8, Guerneya i M.

Rot艂berga Psgchothterapg research (l 9 贸 6) , R.

Carkhuifa i 8.

Berensona, iources of gam in coimcelmp andps-ychotheraag (19671, a x dziedzinie terapii behawioralnej od sd 103 r.roczniki, Annaal Reyiew of Behavior Therapy", wydawane przez G.

Franksa i G.

T.

Wilsonia.

Nast臋pnie przydatne s膮 zb: ary prac przygotowane na koafereacje Ameryka艅skiego Stowarzyszenia Psyc艅ologicznegc na temat kada艅 psychoterapii pod tytu艂em Resed: eh in psychoiherdoy, tom I (E.

Rubiitsteint, M.

Parloff, l 959) , tom li (M.

Strug臋.

1.

Luborsky l 96 偶) ten Ul (Shlien, l 9 b艂) , Pawstaja r贸yznie偶 dzie艂a, kt贸re maj膮 na celu systematyczne podsumowywanie dotychczasowch bada艅.

I (zle偶y do nich prze.

65 (1.

膮 w膮zystkim doskona艂a mowgrafia J.

MeltzoYa i M, Kornre艂jj膮Resedrch in psgcho (her@Dg (1979) i obszerne zes膮po艂oweziela, wydane przez A Bergina i S.

Garfielda Hmdbook ot 膮臋jehnherapg and behauior charge (l 9 H) .

Wreszcie mo偶na pogeei膰monografie, kw臋e poda艂: szczeg贸艂owe informacje o pew膮yrnokre艣lon贸m molelu b+4 awszym i@wg膮 s艂u偶y膰, za instrukprototypybada艅.

Nale偶y do nich na przyk艂ad: L.

Hor, wtz Clinical prediction of psgcho (herapg UO 4) , obejmuj膮ce**el badawczy fundacji Mennlngera, dotycz膮cy terapii psychoanalitycznej: D.

Bli艅ski i K.

Howard Varieties oj psgchoihzrapeuticeaperience (1975) opisuj膮ce badania nad prze偶yciami pacjent贸w i terapeut贸w na posiedzeniach tera膮eutycznych: G.

Rogers i wsp贸艂pracownicy Therapeu (je rela (wnship and Rs-imjcct (19671, relacjonuj膮ce badania nad rogersowsk膮 psychoterapi膮 u'schizofrenik贸w oraz studia por贸wnawcze nad r贸偶nymi metodami terapeutycznymi, jak na przyk艂ad: D.

Di Loreto Compcratite psgchothterdpg (l 9 H) , K.

Grawe D艂fferentielle psgchotheropie (l 976) , a przede wszystkim wzorcowe studium zespo艂u badawczego pod kierunkiem R.

8.Sloana i P, R.

Staplesa Psychotberdpy versus behcrior therdpg (t@1 S) , .



V.

Uwagi ko艅cowe.


1.

W rozdziale ksi膮偶ki o badaniu psychoterapeutycznym przewa偶a wzgl膮d na werbalne aspekty interakcji, na terapi臋 doros艂ych, terapi臋 nerwic i terapi臋 indywidualn膮, w kt贸rych to dziedzinach wykonano czy opublikowamostosunkowo najwi臋cej prac badawczych.

Istnieje szereg metod u偶yWanych w psychoterapii, w kt贸rych badanie metody i procesu tworzy wzgl臋dnie samodzieln膮 dziedzin臋 bada艅, jak to jest np.z hipnoz膮 i dynamik膮 ma艂ych grup spo艂ecznych.

Istnieje tak偶e szereg dzia艂贸w problemowych, wchodz膮cych w zakres psychoterapii specjalnej, jak problemy i badanie psychoterapii alkoholik贸w psychoterapii dzieci, psychoz, chor贸b psychosomatycznych, chor贸b organicznych, zaburze艅 seksualnych itp.

Nale偶y, r贸wnie偶 podsumowa膰 problematyk臋 psychoterapii spec jalne j.

2.

Trudno obj膮膰 wszystkie systemy i techniki jednym wsp贸lnym mianem i znale藕膰 jeaen prosty czynnik czy kompleks czynnik贸w, kt贸re by艂yby odpowiedzialne za podobne efekty psychoterapeutyczne r贸偶nych metod i szk贸艂, istnieje prawdopodobnie wi臋cej alternatywnych 652.

w sobie, cz臋艣ciej Jednak gdy wyst臋puj膮 w po艂膮czeniu z technik膮 i do艣wiadczeniem terapeuty, rodzajem i stopniem zaburzenia, oczekiwaniem i cechami pacjenta oraz ich wza j emnym stosunkiem.

3.

W pierwszej cz臋艣ci tej pracy prezentowa艂em szereg teorii i metod autor贸w o znanych nazwiskach, w drugiej natomiast przedstawi艂em znacznie mniej przejrzyst膮 mozaik臋 najr贸偶niejszych eksperyment贸w, przeprowadzanych przez r贸偶ne zespo艂y badaczy, w kt贸rych gin膮 poszczeg贸lne nazwiska.

Kierunki i metody by艂y cz臋sto dzie艂em genialnych jednostek.

R贸wnie wa偶ne sprawdzenie skuteczno艣ci matod jest zas艂ug膮 zespole-w uzbrojonych przede wsz膮stkim w doskona艂膮 metodologi臋.

Po przejrzeniu ca艂o艣ci materia艂u Czytelnik mo偶e skonfrontowa膰 go ze sprzecznym materia艂em, ruepozwalaj膮cym na dokonanie podsumowania dowodzonych twierdze艅, kt贸rych mo偶na by艂oby si臋 po prostu, nauczy膰: zmusza to raczej do zastanawiania si臋.

Niczego na razie nie mo偶na twierdzi膰 z beawzgl臋dn膮 yewno艣ci膮, chyba 偶e z pewno艣ci膮 subiektywn膮.

4.

Po przeczytaniu pierwszej cz臋艣ci pracy Czytelnik zainteresowany psychoterapi膮 musia艂 dokona膰 wyboru: czy przy艂膮czy膰 si臋 do pewnej okre艣lonej szko艂y, oferuj膮cej poczucie bezpiecze艅stwa, kt贸re daje konformizm wobec grupy, czy te偶 stara膰 si臋 dokona膰 w艂asnego eklektycznego wyboru z nadziej膮 na przysz艂a integracj臋?

Po przeczytaniu i por贸wnaniu obu cz臋艣ci okazuje sie, 偶e konieczny jest dalszy wyb贸r: narzuca sie tu rola psychoterapeuty, kt贸ry wierzy 偶e usuwa dokuczliwe symptomy czy problemy i, by膰 mo偶e, wzbogaca 偶ycie os贸b, wobec kt贸rych zastosowa艂 wyuczon膮 technik臋 albo z kt贸rymi, spotka艂"si臋 w intensywnym psychoterapeutycznym zwi膮zku: narzuca sie r贸wnie偶 rola psychoterapeuty-naukowca, kt贸ry klasyfikuje, ob.

653.



licz膮, trwa bezlito艣nie przy metodologicznej precyzyjno艣ci badania i traktuje ludzi jako przypadki, dzi臋ki kt贸rym b膮d藕 potwierdza si臋, b膮d藕 nie potwierdza sprawdzana hipoteza i dochodzi si臋 do poszukiwane) prawdy.

5.

W pierwszej cz臋艣ci tej pracy w臋yrazi艂em pogi膮膰.

偶e w praktycznej psychoterapii jest stale do艣膰 miejsca dla jednostronnej teorii i jednostronnej metody, kt贸re maj膮 cz臋sto wielkie heurystyczne znaczenie i dzi臋k*swej sugestywnej, uniwersalnej atmosferze maj膮, bz.

mo偶e, bardziej skuteczne dzia艂anie ni偶 przedwczesne pr贸by integracji.

My艣l臋, 偶e przy rozpatrywaniu aspektu, naukowo艣ci"mo偶na r贸wnie dobrze powiedzie膰, 偶e wci膮偶 jeszcze jest do艣膰 miejsca zar贸wno dla ob艂o-dnegoi jasniego intelektualnie podej艣cia naukowego, jak i dla serdecznego kontaktu interpersonalnego, kt贸ry trudno jest okre艣li膰 precyzyjnie, i w tym wypadku u偶ycie tylko jednego sposobu mo偶e 艂atwiej doprowadzi膰 do pozytywnego wyniiku ni偶 pr贸ba przeprowadzenia obu sposob贸w naraz.

6.

W pierwszej cz臋艣ci pracy wyrazi艂em-uznaj膮cwa偶no艣膰 poszczeg贸lnych kierunk贸w-jednocze艣nie wiar臋 w przysz艂膮 ich integracj臋.

Chcia艂bym i tu wyrazie wiar臋 w mo偶no艣膰 integracji, i to integracji podej艣cia naukowego i emocjonalnego sto艣unku do ludzi w jednej osobowo艣ci-osobowo艣ci psychoterapeuty.

Wiar臋 w mo偶no艣膰 ukszta艂towania osobowo艣ci psychoterapeuty-naukowca, kt贸ry jest jednocze艣nie ludzki, osobisty, entuzjastyczny i nieprofesjonalnie serdeczny, i psychoterapeuty-praktyka, kt贸ry potrafi jednocze艣nie z obiektywnym dystansem spojrze膰 na to, co robi, odda膰 do dyspozycji swoje wyniki dla obiektywnego badania i dalej szuka膰 drogi, kiedy si臋 oka偶e, 偶e Wniki nie s膮 statystycznie istotne''.

7.Badanie psychoterapii uwa偶am za niezb臋dny wa.

j-unek istnenA i dalszego rozwoju teorii i praktyki*e*o*e*d*eu*czne*, *ada*e**cho*e*ap**膮*e*s**e wa偶ne*dk bdda*e p*esu psye*erap*.

*膮*z**e*ndk, ze**s*b*s*z*c*u*sy-praktyka i psychoterapeuty-naukowca YYYWWgggg', 'g膮臋膮膮jj膮 innym i p贸ss W.




Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Stanis艂aw Kratochvil Psychoterapia Kierunki metody badania
Przykladowy wywiad obrazujacy prace z oporem, Wywiad psychologiczny i jako艣ciowe metody diagnostyczn
Informacje zwrotne, Wywiad psychologiczny i jako艣ciowe metody diagnostyczne
Przyk艂ad. zag. egz. KPK 2010, 鈽 Studia, Psychologia, Kierunki Psychologii Klinicznej
RODZAJE PYTAN, Wywiad psychologiczny i jako艣ciowe metody diagnostyczne
26 Rekultywacja teren贸w zdegradowanych (fazy, kierunki, metody)
metodyka sciaga, psychologia kliniczna, Metodyka pracy opieku艅czo wychowawczej
Psychologia wychowania, metody aktywizuj膮ce itepe
Pytania diagnostyczne3, Wywiad psychologiczny i jako艣ciowe metody diagnostyczne
Quiz interwencji psychologicznych, Wywiad psychologiczny i jako艣ciowe metody diagnostyczne
PRACA Z OPOREM, Wywiad psychologiczny i jako艣ciowe metody diagnostyczne
Plan wywiadu, Wywiad psychologiczny i jako艣ciowe metody diagnostyczne
Udzielanie informacji zwrotnych, Wywiad psychologiczny i jako艣ciowe metody diagnostyczne
Materia艂 na egzamin, Informacja naukowa i bibliotekoznawstwo, Kierunki i metody bada艅 w informacji n
opracowanie zagadnien z bibliologii, Informacja naukowa i bibliotekoznawstwo, Kierunki i metody bada
Kierunki i metody bada艅 w informacji naukowej i bibliologii 3, Informacja naukowa i bibliotekoznawst
Pytania diagnostyczne, Wywiad psychologiczny i jako艣ciowe metody diagnostyczne