ĆWICZENIA
ZAWIADOMIENIE o podejrzenie popelnienia ściganego z urzędu
STAN FAKTYCZNY:
Administrator:
-administrator danych- Grzegorz Nieduzy, zam.Ul.Kasztanowa 5, 87-200Chełmno, zatrudniony w firmie RENOMA Sp.z.o.o. w Bydgoszczy, Ul.Gdańska 74, 85-640Bydgoszcz;
-przetwarzal dane osobowe dot.stanu zdrowia pracowników Spółki bez ich zgody w okresie 16.10.2013-23.07.2013; dowód świadek Tomasz Kowalski, Zygmunt Solarz;
-udostepnił dane osobowe pracowników spółki (sprzedał) Spółce XYZ Sp.z.o.o.- w dniu 17.11.2012r.; wyciąg z rachunku bankowego świadek Tomasz Kołodko, ul.Bydgoska, 87-100Toruń;
-rejestracja odbioru danych nastąpila po kontroli GIODO w dniu 23.10.2013r administrator danych zataił ten fakt -- dowód Protokół Kontroli GIODO
- składający zawiadomienie Prezes Zarządu Spółki RENOMA p.Andrzej Kowalski, w dniu 23.10.2013r
Bydgoszcz, dnia 23.10.2013
Prokuratura rejonowa w bydgoszczy
ZAWIADOMIENIE
O popelnieniu przestepstwa przestepstwasciganego z urzedu
Niniejszym, na podstawie Art.304 paragraf 1 k. p. k. wedle wlasciwosci o popelnieniu przestepstwa przez administratora danych Grzegorza Niedużego zamieszkalego w Chełmnie przy Ul.Kasztanowej 5, ktory przetworzyl dane osobowe pracownikow spolki bez ich zgody w okresie 16.10.2011 - 23.07.2013 na posdtawie Art. 49 paragraf 2 oraz sprzedał dane osobowe spółce XYZ Sp. z o. o. w dniu 17.11.2012 na podstwaie Art. 52. A także rejestrował zbiór danych po kontroli GIODO dnia 23.10.2012 i jednocześnie zataił ten fakt przed pracownikami na podstawie Art. 53
UZASADNIENIE
Zgodnie ze złożonym zgłoszeniem szkody, w dniu 23.10.2013 w Bydgoszczy miało miejsce złamanie ustawy dot. ochrony danych osobowych z dnia 19.08.1997r przez Grzegorza Nniedużego, który sprzedał spółce XYZ dane osobowe czego dowdem jest przedstawienie wyciągu bankowego z konta świadka. Naruszył on zasady poufności przetwarzania danych osobowych. Oskarżony przetworzał dane osobowe dotyczące stanu zdrowia pracowników spółki bez ich zgody. Świadkami tego przestępstwa sa Tomasz Kowalski i Zygmunt Solasz.
W firmie przeprowadzono kontrole, która odbyła sięw dniach 16-18.10.2012 dowodem tego jest protokół kontroli GIODO, a rejestracja zbioru danych osobowych pracowników odbyła sie pare dni po kontroli.
Dowód: protokół kontroli GIODO, wyciąg z rachunku bankowego świadka
W świetle powyższego w przekonaniu strony zawiadamiącej tj Andrzeja Kowalskiego zachodzi uzasadnione popełnienie przestępstwa przetwarzania i udostępniania danych osobowych pracowników firmy RENOMA w celu pozyskania korzyści materialnych. Wnosimy więc o przeprowadzenie w tej sprawie postępowania karnego.
podpis
załączniki:
1. przedstawione w piśmie dowody