mowa w obronie

Mowa w obronie Sokratesa

MOWA W OBRONIE SOKRATESA Drodzy obywatele. Zebraliśmy się tutaj, aby rozpatrzeć sprawę dotyczącą Sokratesa. Ja nazywam się Platon, a moim zadaniem jest bronić jego dobrego imienia oraz rozpatrzyć tę sprawę z innego punktu widzenia, gdyż każdy z nas patrzy na to swoimi oczyma. Pewnie was jak i mnie dochodzą różne słuchy, które obciążają dobre imię mojego mistrza. Nie rozumiem, dlaczego. Sokrates jest filozofem, a zadaniem filozofów jest poszukiwanie odpowiedzi na różne pytania, proste i trudne, wygodne i niewygodne, oczekiwane i niepożądane. On nie zajmuje się filozofią po to, aby nam uprzykrzać życie i pokazywać swoją inteligencję. Jego celem jest likwidacja z naszego życia problematycznych dróg i niepoprawności. Jest on przecież człowiekiem skromnym, nie szukającym braw czy wyrazów uwielbienia z naszej strony. Każdy z nas jest inny. Jedni są ładniejsi, inni sprawniejsi. Jedni mają złote ręce a inni inteligencję. Dlaczego więc mamy ich za ich zdolności potępiać Albo może za brak jakiś zdolności Czy brzydki matematyk, albo głupia piękność, albo kaleki mistrz jubilerski zasługują na eliminację z naszego społeczeństwa Po stokroć przecież: Nie! Takie postępowanie doprowadzi nas do absurdu i degeneracji. A dlaczego mamy potępić Sokratesa Czy za jego odmienność, która polegała na tym, że chciał widzieć rzeczy lepszymi niż były, że chciał by złe rzeczy stały się lepszymi i by dobre rzeczy nie stały się złymi Świat postrzega pięknym, ale zarazem niebezpiecznym. Poznanym, ale zarazem tajemniczym. Niektórzy twierdza, że Sokrates demoralizował naszą młodzież. Czy kształcenie młodych jest karalne Czy próbowanie uświadomienia im prawdy, pokazania różnicy między dobrem i złem zasługuje na karę Może chcecie go uśmiercić, dlatego ze pokazuje wam wasze niedoskonałości Może, dlatego ze został uznany przez Pytie za najmądrzejszego człowieka świata Na próżno szukał kogoś mądrzejszego wśród was żeby pokazać mylność. Lecz nikogo nie znalazł. Każdemu z nas zadawał takie samo pytanie, ale nikt nie udzielił mu odpowiedzi. Choć niby wszystko wiemy. Eliminacja tego człowieka nie jest dobrym wyjściem, gdyż możemy się pozbyć osoby, która jest w stanie kierować nasz świat ku lepszemu. Takie jest moje zdanie. Mam ogromna nadzieje, że bogowie wpłyną w jakiś sposób na wasze zdanie. Dziękuje bardzo za uwagę.PS.: Praca na 5, zależy od nauczyciela. Mam nadzieje, że się przyda =


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Mowa w obronie Antygony
UKARAĆ CZY UŁASKAWIĆ MOWA W OBRONIE ANTYGONY
Charakterystyka mów Marka Tulliusza Cycerona Mowa w obronie poety Archiasza oraz Mowa w sprawie n
Minczakiewicz E Mowa Rozwój Zaburzenia Terapia
3 Wprowadzenie do psychologii mowa i myslenie
134.KIEDY W OBRONIE ... OSAMOTNIENI, STUDIA EDB, Obrona narodowa i terytorialna
kolokwium zeszły rok mowa i spol, Pedagogika Specjalna, pytania
Arciszewska sojusz metod, MOWA CZYTANIE LITERY
MOWA AUTYST Z NETA, Autyzm, ADHD
Scenariusz zajęć ortofoniczno logorytmicznych, Dokumenty do szkoły, przedszkola; inne, Mowa i percep
rozdz 13 jezyk i mowa, Edward Nęcka - Psychologia poznawcza (opracowanie podręcznika)
W obronie ks Piotra Natanka
Mowa ciała mężczyzny
KRZYK W OBRONIE CHRZEŚCIJAN
mowa rozswietlona mysla preyzner
List w obronie ks Natanka
PiS wypowiada wojnę koniec z mową nienawiści