INTERWENCJA

I. Interwencja główna:

sprawa I
schemat interwencji głównej : A---------------------- B

sprawa II


C ( interwenient główny )

1. Przesłanki interwencji głównej :

a: osoba trzecia musi zgłosić interwencję główną :
od doręczenia pozwu pozwanemu
do zamknięcia rozprawy w I instancji - termin prekluzyjny
b: osoba trzecia może zgłosić interwencję główną:
o te same prawa lub rzeczy, o które toczy się sprawa między innymi osobami
( A pozwał B o rzecz, której jest posiadaczem. C jako właściciel wytacza interwencję
główną)
pozywając powoda i pozwanego w sprawie dotychczasowej - stają się współuczestnikami biernymi procesu ( zarówno powód jak i pozwany)
przed sąd właściwy dla sprawy między powodem, a pozwanym w sprawie I

2. Do sądu trafiają dwie sprawy:

3 możliwości ich rozpoznania:

a: oddzielne rozpoznanie( rzadko)
b: art. 177 § 1 pkt. 2 KPC- sąd zawiesi z urzędu postępowanie, jeśli osoba trzecia wystąpiła
z interwencją główną przeciw stronom .
sąd zawiesi postępowanie, jeśli uzna, że większe szanse na rozstrzygnięcie pozytywne
ma interwencja główna
c: jeśli obie sprawy mają równe szanse- art. 219 KPC- sąd wyda zarządzenie o połączeniu
obu spraw do łącznego rozpoznania lub łącznego rozstrzygnięcia- wyrok łączny

3. Strona:
a: powodowa: to interwenient główny
b: pozwana: to współuczestnictwo dotychczasowego powoda i pozwanego

II. Interwencja uboczna:

schemat interwencji ubocznej: A( wierzyciel)------- B ( dłużnik osobisty lub poręczyciel)

lub
C




1. Przesłanki interwencji ubocznej:
a: interes prawny osoby trzeciej we wstąpieniu do toczącej się sprawy
b: wskazanie po której stronie przystępuje
c: forma pisemna przystąpienia
d: zgłoszenie interwencji najpóźniej do zakończenia rozprawy w II instancji

2. Interwencja uboczna to przystąpienie w charakterze pomocnika po stronie powodowej lub
pozwanej:

a: interwenient uboczny nie jest strona procesową( jest osobą trzecią)
b: termin zgłoszenia interwencji ubocznej:

jeśli po stronie pozwanej- od doręczenia pozwu pozwanemu
jeśli po stronie powodowej- przed doręczeniem pozwu pozwanemu
DO zamknięcia rozprawy przed sądem II instancji

c: art. 77 § 2 KPC- interwenient wraz z interwencją może połączyć inną czynność procesową,
np. może wnieść apelację!

przy interwencji niesamoistnej na złożenie apelacji musi mieć zgodę strony do której
przystąpił !

d: OPOZYCJA :

jest to oświadczenie strony pozwanej lub powodowej na skutek złożenia interwencji
ubocznej
każda ze stron( powód lub pozwany) może złożyć opozycję nie później niż przy
rozpoczęciu najbliższej rozprawy
= jeśli interwencja poza rozprawą lub między rozprawami- doręcza się ją i opozycję
zgłasza przy rozpoczęcia najbliższej rozprawy
= jeśli interwencja w trakcie rozprawy- opozycję zgłasza się do rozpoczęcia następnej
rozprawy.
sąd po zgłoszeniu opozycji przeprowadza rozprawę jako postępowanie wpadkowe
( ono nie wstrzymuje samego postępowania w sprawie)
= bada kwestię incydentalne
= bada czy interwenient uprawdopodobnił swój interes prawny
= sąd:
* oddali opozycję( orzeknie korzystnie dla interwenienta)- jeśli dał on wiarę
uprawdopodobnieniu interesu prawnego przez interwenienta
* uwzględni opozycję( orzeknie niekorzystnie dla interwenienta)- jeśli nie dał wiary
uprawdopodobnieniu interesu prawnego przez interwenienta
interwenient uboczny mimo uwzględnienia opozycji, działa do czasu uprawomocnienia
się postanowienia o uwzględnieniu opozycji.
= z chwilą prawomocności- czynności interwenienta uważa się za niebyłe
= jeśli strona złoży zażalenie, a sąd II instancji oddali zażalenie na postanowienie sądu
I instancji, z chwilą wydania postanowienia oddalającego sądu II instancji, staje się
postanowienie uwzględniające opozycję za prawomocne!!!
postanowienie o uwzględnieniu lub oddaleniu opozycji są zaskarżalne zażaleniem
zgłoszonym w terminie 1 tygodnia od wydania postanowienia

e: Rodzaje interwencji ubocznej:

Samoistna- art. 81
= interwenient uboczny= interwenient samoistny
= wtedy skutek prawny będzie miał charakter bezpośredni między interwenientem, a
przeciwnikiem strony, do której przystąpił
= interwenient uboczny może dokonywać czynności procesowych, które mogą być w

sprzeczności do czynności strony do której przystąpił
czyli jeśli interwenient uboczny zgłosi interwencję w postępowaniu przed sądem I
instancji, to może wnieść apelację bez zgody strony do której przystąpił
= stosuje się do niego przepisy o współuczestnictwie jednolitym czyli:
- art. 259 pkt. 4- świadkiem nie jest:
* współuczestnik konieczny
* współuczestnik jednolity
* interwenient samoistny
- art. 73 §2 KPC- czynności współuczestników działających są skuteczne wobec
współuczestników niedziałających, czyli jeśli interwenient samoistny wniósł
apelację, a strona do której przystąpił jej nie złożyła, wtedy sąd II instancji musi
rozpoznać tę apelację wobec strony, która jej nie wniosła !!!

Niesamoistna
= interwenient uboczny nie może dokonywać czynności procesowych, które mogą być
w sprzeczności do czynności strony do której przystąpił , czyli interwenient uboczny
zgłaszając interwencję w postępowaniu przed sądem I instancji, aby złożyć apelację,
musi uzyskać zgodę strony do której przystąpił .

art. 80- Obu interwenientom należy od chwili wstąpienia ich do sprawy doręczyć:
= tak jak stronie zawiadomienia o terminach rozpraw i posiedzeń oraz
= orzeczenia sądowe

art. 83- ZMIANA STRONY W PROCESIE
= za zgodą obu stron( pozwanego i powoda) interwenient może wstąpić do procesu na
miejsce strony, do której przystąpił
- np. wierzyciel wytoczył powództwo przeciw poręczycielowi, poręczyciel ma
obowiązek powiadomienia dłużnika, że zostało przeciwko niemu wytoczone
powództwo. Dłużnik może zgłosić interwencję uboczną po stronie pozwanej i za
zgodą obu stron wstąpić w miejsce poręczyciela

art. 82- Interwenient nie może zgłosić zarzutu , że sprawa jest błędnie rozstrzygnięta

lub strona prowadziła proces wadliwie, wobec strony do której przystąpił!, chyba, że
stan sprawy w chwili przystąpienia interwenienta uniemożliwiał mu korzystanie z
środków obrony , albo strona umyślnie lub przez niedbalstwo nie skorzystała ze
środków, które interwenientowi nie były znane.

( 3 przypadku uprawdopodobnienia w KPC:
wyłączenie sędziego na wniosek strony
przywrócenie terminu na wniosek
interes prawny przy interwencji ubocznej )

PRZYPOZWANIE ( 84-85)

1. Przypozwanie to odwrotna sytuacja do interwencji ubocznej z punktu widzenia inicjatywy.
a: Interwencja Uboczna- inicjatywa wychodzi od interwenienta
interwenient musi zgłosić interwencję + uprawdopodobnić interes prawny pisemnie!
interwenient musi określić do której strony przystępuje
b: Przypozwanie- inicjatywa wychodzi od powoda/ pozwanego
strona , której w razie niekorzystnego rozstrzygnięcia przysługiwać będzie roszczenie
wobec osoby trzeciej LUB przeciwko której osoba trzecia mogłaby wystąpić z
roszczeniem- może taką osobę trzecią zawiadomić o toczącym się procesie i wezwać
do wzięcia udziału w niej

2. Wezwanie :
a: musi mieć formę pisemną
b: musi zawierać przyczynę wezwania i stan sprawy

3. Sąd jest obowiązany doręczyć niezwłocznie takie zawiadomienie osobie trzeciej .

4. Osoba trzecia ( przypozwana) ma 2 możliwości:
a: nie musi przystąpić :
przypozywany nie może zgłosić zarzutu wadliwego procesu wobec przypozywającego

b: może przystąpić:
przypozwany przystępując do strony przypozywającej w charakterze interwenienta
ubocznego, może zgłosić zarzut wadliwego procesu ( 82)

5. Termin do przypozwania:

a: przepisy o interwencji ubocznej- do zamknięcia rozprawy w sądzie II instancji

6. OPOZYCJA:

a: strona przeciwna, która nie przypozywała może zgłosić opozycję
b: strona przypozywająca może zgłosić opozycję w razie pomyłki co do osoby
przypozwanej .

---