Egzamin przed 1 lipca - to co jest i będzie, egzamin po 1 lipca to co będzie :D terminów lipcowych nie będzie niestety......
Wykład 12 08.03.2015
Dalej przebieg postępowania przygotowawczego.
Przedstawienie zarzutu → ustawodawca przewiduje czynnoscp rocesowa postawienia zarzutu jako kreujaca strone wp ostepowaniu przygotowawczym w postaci podejrzanego .osoba podejrzewana staje się podejrzanym i jest strona postepowania przygotoawczego i uzyskuje okreslone uprawnienia procesowe. Czynnosc postawienia zarzutow ma charakter sformalizowany w sledztwie i niesformalizowany w dochodzeniu.
Warunkiem psotawienia zarzutu jetst spelnienei przeslanki dowodowej w postaci uzasadnionego dostatecznie podejrzenia, ze dana osoba popelnila przestepstwo. Oznacza to, ze stan dowodow zebranych w postepowaniu przygotowawczym pozwala na wplyniecie przekonania przez organ scigania ze okreslona osba jest sprawca przestepstwa. Musi być okreslobny poziom tego przekonania, są dowody dajace podstawe do przekonania. To przekonanie musi być uzasadnione dowodowo wskazujace na wysokie prawdopodobienstwo, ze jest to sprawca przestepstwa i ten sprawca powninen poniesc odpowiedzialnosc karna. Poczatek drogi do osakrzenia do postawienie zarzutu. Była ot przeslanka dowodowa
wymogi formalne postawienia zarzutu - odmienne w sledztwei i dochodzeniu..
sledztwo:
wydanie postanowienia o przedstawieniu zarzutów - organ post. Przyg. Wydaje postanowienie postawic zarzut, bez obecnosci danej osoby, dokonywane przez organ gdy taka decyzje podejmuje
ogloszenie tego postanowienia - w obecnosci podejrzanego
przesluchanie podejrzanego
ten pierwszy element bez wiedzy osoby której to postanowienie ma być ogloszone, pozostale dwa elementy maja miejsce w obecnosci osoby, trzeba ja wezwac, oglosic jej ipotem przesluchac ta osobe.
Status podejrzanego uzyskuje po wezwaniu do organu, wydaniu postanowenia - art 71kpk - osoba staje się podejrzanym nawet o tym jeszcze nie wiedzac. Czynnosc ogloszenia a potem przesluchania jest dokonywane wobec osoby już podejrzanej.
Od zasady ze konieczne jest oglosznieei p rzesluchanie ustawa przewiduje wyjatki, gdy faktycznie nie jest mozliwe przesluchanie danej osoby w związku z tym, ze ukrywa się lub jest nieobecna w kraju. Jeśli osoba ukrywa się przed organamoi scigania w celu utrudnienia postepowania można zastosowac tymczasowe aresztowanie.
Wymogi formalne tego postanowienia o przedstawieni zarzutow - nie wymaga się sporzadzenia uzasadnienia, organ scigania wydaje postanowienie bez uzaadnieniaOsoba której postanowienie ogloszono może az do czasi zapoznania się z materialem postepowania przygotoawczwgo czy pod jego koneic, zlozyc wniosek o podanie ustne podstaw zarzutow, ogran ma mu wytlumaczyc albo tez o sporzadzenie na pismie uzasadeniania postanoweiani o przedstawieniu zarzutow w teminie 14 dni. Wskazuje się tu podstawy dowodowe do stwierdzenia sprawstwa i stwierdzenie przeslanek odpowiedzialnosci karnej. Na postanowienei to nie sluzy zazalenie, nie można kwestionowac zasadnosci postawienia zarzutu. Nie jest to kontrolowalne ,nie można powolac się do sadu. Wladza organu scigania jest bardzo duza.
W toku trwajacego postepownaia przygotoawczwego po postaiweniu zarzutow może dojsc do modyfikacji, trzeba postawic kolejny zarzut, czy zmodyfikowac opis czynu, zakwalifikowac z innego przepisu bo np. nowe okolicznosci się ujawnily. Ustawodawca przewiduje instytucje uzupelnienia lub zmiany przedstawienia zarzutow. Uzupelnienie zarzutow - gdy dojdzie do postawienia zarzutu o nowy czyn, znowu organ scigania wydaje postanowienie, znowu oglasza i znowu przesluchuje. Zmiana polega na tym, ze organ w istotny sposob zmieni opis czynu, doda np. nowe elementy, podwyzsza wartyosc, wskaze inny sposob dzialania czy strone podmiotowa przy tej samej kwalifikacji. Czyn opisuje w inny sposob, oglasza postanowienie i znowu przesluchuje. np. wczesniej było ze dzialal w zamiarze ewentualnym ale prokurator zmienil ze jednak w zamiarze bezposrednim. Zmiana będzie tez gdy zmienia się kwalifkacja prawna - ten sam czyn ale zmiana kwalifkacji. Trzeba wydac postanoweieni o zmianie zarzutu, gdy organ zmienia kwalifkacje na surowsza. By zmianie na lagodniejsza nie ma postanowienia. Inna okolicznosci cyz przepis powodujaca surowsza odpowiedzilanosc, zmiana na taki przepis, wymaga wydania ponownie postanowienia.
Ta są te wymogi formalne postawnoeiani p rzedstawini uzarzutow obowiazujacych w sledztwie. W sledztwie wydaje prourator wszelkie kwestie, bo on prowadzi to sledztow on decyduje komu i w jakiej postaci postawic zarzut, choc może przekazac sledztwo policji. Prokruator postawi zarzut, zmienia lub uzupelnia,
dochodzenie - ustawodawca przewiduje uproszczona forme przedstawienia zarzutow bo nie wymaga wydania postanwowienia o przedstawieniu zarzutuow. Czynnosci polegan a tmy, zeo soba do tej pory podejrzewanaj est wzywana celem ustnego ogloszenia jej zarzutu, który w pisuje się do protokolu przesluchania a następnie przesluchuje. Organ oglasza zarzut bez postanoweinia, an podstawie wlasnych notatek, tresc zarzutu wpisuje do protokolu przed rozpoczeciem przeslcuhania. A potem przesluchanie. Ta osoba uzyskuje status podejrzanego z chwila rozpoczecia pprzesluchania.
To uproszczeniej est dość trudne do zrealizowania bo oznaczlaoby to ze polcijant który ma postawic zarzut musi przedstawic go z glowy, na gorąco sformulowac bo to nie jest takie proste. Latwiej jest napisalc a potem oglosic, bo można to skorygowac. Bo jak się pomyli to musi wydac postanowienei o zmianie czy uzupelnieniu, a jak napisze to zawsze może zweryfikowac. Rzadko stosuje się przedstawieie zarzutu, stad w dochodzeniu tez się mimo wszystko wydaje postanowienie o przedstawieniu zarzutu.
Dochodzenie prowadiz policja a nie prokurator, nie musi być zatwierdzenie prokuratora, tu tez nie przsluguje zazalenie na postannowienie przedstaiwenia zarzutow.
Jeśli zachodzi koniecznosc uzupelnienia, dodanoia nowego zarzutu lub modyfikacja w zakresie surowszej kary, to trzeba wydac postanowienie nkolejne w formie uproszczonej etc etc.
z chwila rozpoczeciap rzesluchania w dochodzeniu a z chwila wydania postanwoeinai w sledztwwie - osoba podejrzewana staje się podejrzanym i ma już okreslone uprawneinia procesowe - jest o nich mowa w art …....kpk.
O uprawnieniach przed pierwszym przesluchaniem jest pouczony na pismie o jego uprawnieniach które podpisuje. To pouczenie nastepuje przed rozpoczeciem przelsuchania, bo podstawowym prawem osoby podejrzanej jest prawo do milczenia. Czynnosic przesluchania może zakonzyc się milczeniem.
Drugie upraewnienie= prawo do koryzstania z pomicy obroncy i udzialu go w czynnosci przesluchania bowiem podejrzany może oswiadczyc ze podczas przesluchania nie będzie jego obroncy, więc trzeba czynnosc odlozyc, to pouczenie jest wazne z punktu widzenia gwarancji korzystania z prawa do obrony.
Kolejjne uprawnienie = prawo do skladania wnioskow dowodowych, inicjowanie przeprowadzania dowodow na korzysc. Podejrzany musi wiedziec ze sam może zglaszac dowody a nie tylko czekac na dowody organu scigania.
Kolejna gwarancja - brak obowiazku dostarczania dowodow na swoja niekorzysc. Nie można ywmagac np. probki pisma, probki wypowiedzi, ale nie jest wymagana akttywnosc przy pboieraniu krwi do badan, a dmuchanie w alkomat już wymagana jest aktywnosc.. można stosowac srodki przymusu np. do tego pobrania krwi.
Ma obowiazek pozostawac w miejscu swojego pobytu podczas trwania postepowania, nie może zmienic miejsca pobyutu. Jestli chce, to za zgoda do 7 dni po poinformowaniu organu.
Chodzi o to ze gdy jest wzywany, musi się stawic.
Odmiennosci pomiedzy sledztwem a dochodzeniem:
przepisy regulujace sledztwo stosuje się odpowiednio do dochodzenia, art 325a par 2.
art 325b - jakie wystepki naleza do formy sledztwa.
Regula - wszystkie wystepki nalezace do sadu rejonowego zawsze dochodzenie z tym ze niektore wystepki muszą się toczyc w formie sledztwa mimo pozostawienia we właściwości sadu rejonowego - art 325b - punkt 1 i 3.
negatywne przeslanki docohdzenia art 325c - będzie skreslony od lipca 2015
prowadzneie post przygt w formie sledztwa lub dochodzenia jeśli jest w sadzie rejonwym na znaczeniu z punkt uwidzenia trybu:
tryb zwyczajny
uproszczony
roadzj trybu zalezy od formu prowadzenia postepowania przygotoawczewgo bo ta forma determinuej tryb. Jeśli post przyg zakonczylo się w formie dochodzenia to jest tryb uproszczony.
Od 1 lipca 2015, w post sadowym znowi się tryb uproszczony- niezaleznie czy dochodzenie czy sledztwo, w postepowaniu sadowym jedyna forma będzie post zwyczajne, z tym ze znaczenie z punkt uwidzenia ma znaczenie w postepowaniu nakazowym.
Po nowelizacji trybu dochodzenia, sklad sadu odwolawczego w wyniku wniesienia apelacji..... znow kocioł... :D
organy - dochodzenie prowadzi polciaj ale i ine organy mogą prowadzic dochodzenie, - art 213 → np. straz graniczna etc etx, abw etc.
art 325d - uprawnienie minsitrasprawiedliwosci do wydania rozporzadzenia w celu wskazania wlasciwego roganu do prowadzenia dochodzenia.
Moca ustaw szczeoglnych - straznicy leśni(kradziez drzewa, drewna z lasu), straz lowiecka.
Uproszczenie czynnosci zwiazanych z wydawanami decyzjami w zwiazku z wszczeciem, umorzeniem, zakonczeniem postepowania w dochodzneiu - nie trzeba wydawac uzasadnienia - art 95 - „chyba ze ustawa stanowi inaczej”.
Uproszczenie ze nie wymaga się zawiadomienia prokuratora o wszczeciu dochodzenia, bo prokurator nie musi nic zatwierdzac. Więc jest to calkowita wladza policji co do wszczecia. Prourator dowiaduje się tylko wtedy, gdy wydaje się postanowienie o umorzeniu postepowania bo musi je zatwierdzic...................................
na postawnowienie o odmowie wszczecia postepowania przygotoawczego to postanowienie ywmaga tez zatwierdzenia przz prokiratora.
Tylko 2 postanowienai - o wszczeciu dochodzenia i umorzeniu odchodzenia i wpisaniu do rejestur przestwepew - nie wymaga uzasadnienia.
Art 465 par 5 - do sadu przyslugjje zazalenie na postanowienie prokuratora.
Zazalenie na decyzje wydane w post przyg. Przysluje do sadu gdy chodzi o postanoweieni o zaniechaniu scigania-> odmowie wszczecia post przyg i post o umorzeniu
te decyzje kontroluje sąd.
Uproszczenia dot przebiegu dochodzenia - w dochodzeniu czynnosci dowodowe ogranicza się przeslcuahnia pokrzywdzonego i podejrzanego oraz tylko dokonac wystacyrcz czynnosci niecierpiacyhc zwloki czy niepowtarzalnych np. ogldziny, a inne czynnosci można zaniechac. Przesluchanie swiadkow może być utrwalone w tzw, protokole ograniczonym - ustawodawca mowi ze prootkoujacy utewqalw w protkoloe tylkot najistotniejsze kwestie. Ten przepsij est malo uprszaczyjacy bo wymaga ze jak policjant przesłuchuje kogoś w charakterze swiadka to poicjant i tak wie co będzie naistotniejsze............... ale i tak sluchaja szeroko na wszelki wypadke, rzadko stosuje się protokol ograniczony, bo trudno ustalic co jest naprawdę istotne w tej czynnosic.ustawodawcy chodzilo o to zeby przeslcuhac konkretnie o znamiona przestepstwa, ale nie zaszkodzi przeslcuahc nieco więcej.
Kolejne przyspieszenie eochodzenia - skrocenie terminu - dochodzenie ma trwac 2 miesiace, a powyzej 2 miesiecy na okres 3 miesiecy ma przedluzyc prokurator. Powyzej 3 miesiecy daleh można przesluchac dochodzenie jeśli jest to konieczne w wypadkach szczeoglnie uzaadnionych - niekontrolowalne to jest bo nie ma zazalenia na przedluzenie. Można przedluzac nawet i do przedawnienia karalnosci.....
nadzor prokuratora nad prowadzonym postepowaniu przygotoawczym w formie dochodzenia i sledzwa.
Sledztwa - prokurator jest prowadzacym sledztwo, moe je powierzyc w calosci lub w okreslonej czesci organom scigania(olicji albo innym organom wlasciwym ze wzgl na przedmiot sprawy), on wtedy decyduje o jego przebiegu choc czynnosci powierza innemu organowi.
Dochodzenie - prokurator ma prawo ingerowac w jego przebieg, to ingerowanie polega na tym, ze może zaznajomic się z materilamia postepowania, żądać akt, jak ktos napisal skarge etcx, ma prawo czestniczyc w cyznnosciach, przejac jakas czynnosci np. rzeslcuhanie kogoś ze względu na wage i powage, ze trzeba być doswiadczonym w przeslcuhaniu etc.
prokurator może zmieniac lub uchylac decyzje wydane przez organ prowadzacy postepowanie, proruator może uchylic postanowienei wydane przez policje w jakiejs kwesti .., może uchylac decyzje dotyczace zakonczneiu postepowania, prokurator może uchylic postanowienie o umorzeniu post i policja musi dalej prowadzic postepowanie.
Druga forma nadzoru - nadzor z mozliwoscia podjecia post przyg które zostalo już zakonczone poprzez jego umorzenie. To ponowne podjecie post które zostało umorzone przez prokruatora w ramach nadzoru może mieć 3 postacie:
podjecie na nowo postepowania umorzonego → dotyczy to syt, gdy post przyg umorzono w fazie in rem(w sprawie), nikomu nie przedstawiono zarzutu, nie wykryto sprawcy. Takie postanowienie może być podjecie na mocy psotanowienia prokuratora w kazdym czasie az do przedawnienia. Dotyczy sledztwa i dochodzenia
wznowienie postepowania umorzonego → forma sledztwa jak i dochodzenia, ale ta forma dalszego prowadzenia post przyg w formie wznowienia dotyczy syt, gdy post przyg umorzono przeciwko osobie, nie wnioso aktu oskarzenia ale umorzono, bo np. stwierdzono ze była obrona konieczna etc, takie postanowienei można podjac na mocy prokuratora nadrzednego ale warunkiem podjecia wznowienia post umorzonego jest wykrycie nowych faktow i dowodow nie znanych wczesniej w postepowaniu.
uchylenie postepowania umorzonego → tez w stosunku do osoby, jeśli umorzenie post było niezasadne, ocena ze cos było niezasadne, ze post w tych okolicznosciach było blednie umorzone. Tylko prokurator generalny może uchylic post umorzone...... Ograniczenia - dzialanie z zakazem uchylenia postanowienia na niekorzysc po uplywie 6 miesiecy od uprawomocnienia się orzczenia, a drugie ograniczenie, sytuacja w ktorje sad rozpatrywal zazalenie na postanowienei na umorzenie przeciwko osobie. Prokurator nie może uchylic wówczas jak wystapia te ograniczenia, prokurator nie może kontrolowac wladzy sadowniczej. Art 521. doczytac... cos o kasacji do SN.
Czynnosci sadowe pozniej.............