Wykład z dnia 6 marca 2011r.

Postępowanie cywilne-Zieliński wydanie 12 2010r.

Sprawa cywilna - kryterium : 1/ materialne

2/ formalne

Ad. 1 Kryterium materialne.

Sprawy normowane przepisami prawa cywilnego. Sprawy należące do tej grupy pozostają sprawami cywilnymi niezależnie od organu właściwego do ich rozpoznania.

Kryteria materialne wynikają ze stosunków wynikających z prawa rodzinnego i opiekuńczego.

Kryteria materialne: są sprawy wynikające ze stosunków pracy.

Ad. 2 kryterium formalne

Sprawy te ze swojej natury nie są sprawami cywilnymi, ale pracodawca poddał je jurysdykcji sądów powszechnych, czyniąc je formalnie sprawami cywilnymi.

Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych

Inne sprawy np., rejestracja spółki w KRS

W procedurze cywilnej mamy :

Postępowanie rozpoznawcze czyli proces jest podstawowym czynem rozstrzygania sprawy , po procesie jest tryb ogólny.

WZÓR

Postępowanie rozpoznawcze ---------proces --------- tryb ogólny

Postępowanie

Nieprocesowe odrębne postępowanie

nieprocesowe ( w sprawach: -małżeńskich

- o naruszenie

posiadania )

Tryb ogólny.

Najpierw stosuje się przepisy regulujące dany tryb postępowania, później przepisy ogólne o procesie.

Postępowanie nieprocesowe tu występują uczestnicy i może ich być więcej niż 2

Postępowanie nieprocesowe to sprawy:

- z zakresu prawa osobowego

- z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego, kuratorium

- z zakresu prawa rzeczowego

- z zakresu prawa spadkowego

- z zakresu przepisów o przedsiębiorstwach państwowych i samorządzie załogi przedsiębiorstwa państwowego

- sprawy depozytowe

- inne sprawy

Dopuszczalność drogi sądowej.

Art. 2 kpc par. 1 i par. 3

 § 1. Do rozpoznawania spraw cywilnych powołane są sądy powszechne, o ile sprawy te nie należą do właściwości sądów szczególnych, oraz Sąd Najwyższy.

§ 3.  Nie są rozpoznawane w postępowaniu sądowym sprawy cywilne, jeżeli przepisy szczególne przekazują je do właściwości innych organów.

Są takie sprawy cywilne , gdzie będą rozstrzygane przez inne organy ale musi być przepis gdzie odsyła do innego organu niż sąd.

Mamy 2 elementy drogi sądowej:

1. sprawa cywilna

2. brak przepisu prawa wyłączającego sprawę spod jurysdykcji sądów.

Dopuszczalność drogi sądowej . Sąd bierze pod uwagę z urzędu i w każdym stadium postępowania jako okoliczność uzasadniającą odrzucenie pozwu(art. 202 kpc)

Art. 202. 

Niewłaściwość sądu dającą się usunąć za pomocą umowy stron sąd bierze pod rozwagę tylko na zarzut pozwanego, zgłoszony i należycie uzasadniony przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy. Sąd nie bada z urzędu tej niewłaściwości również przed doręczeniem pozwu. Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, okoliczności, które uzasadniają odrzucenie pozwu, jak również niewłaściwy tryb postępowania, brak należytego umocowania pełnomocnika, brak zdolności procesowej pozwanego, brak w składzie jego organów lub niedziałanie jego przedstawiciela ustawowego sąd bierze pod rozwagę z urzędu w każdym stanie sprawy.

Zgodnie z art. 379 kpc , nieważność postępowania zachodzi jeżeli droga była nie dopuszczalna.

Art. 379.kpc

Nieważność postępowania zachodzi:

1) jeżeli droga sądowa była niedopuszczalna,

2) jeżeli strona nie miała zdolności sądowej lub procesowej, organu powołanego do jej reprezentowania lub przedstawiciela ustawowego, albo gdy pełnomocnik strony nie był należycie umocowany,

3) jeżeli o to samo roszczenie między tymi samymi stronami toczy się sprawa wcześniej wszczęta albo jeżeli sprawa taka została już prawomocnie osądzona,

4) jeżeli skład sądu orzekającego był sprzeczny z przepisami prawa albo jeżeli w rozpoznaniu sprawy brał udział sędzia wyłączony z mocy ustawy,

5) jeżeli strona została pozbawiona możności obrony swych praw,

6) ⁽²⁷⁹⁾ jeżeli sąd rejonowy orzekł w sprawie, w której sąd okręgowy jest właściwy bez względu na wartość przedmiotu sporu.

Wykład II

Temat Postępowanie cywilne a postępowanie karne i administracyjne.

Sądy powszechne w sprawach cywilnych są związane z ostatecznymi decyzjami administracyjnymi, ale tylko wtedy, gdy są one zgodne z prawem. Wynika to z zasady niezawisłości sędziowskiej (art. 178 par. 1 kk)

Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko K. oraz ustawom ( art. 178 par. 1 K)

Np. Sprawa cywilna

Zgodna z prawem

Decyzja administracyjna

Niezgodna z prawem -----------rozstrzygnięcie

Sądu

Problem sporu o właściwość pomiędzy sądem cywilnym a organem administracji.

„Odsyłanie od Annasza do Kajfasza”

Organ adm. lub sąd adm. uznał się za niewłaściwy w danej sprawie choć powinien ją rozstrzygnąć i podmiot wnosi sprawę do sądu cywilnego. Sąd cywilny nie może odrzucić pozwu z tego powodu, że jest w tej sprawie niewłaściwy.

Sąd cywilny uznał za się za właściwy w danej sprawie, choć powinien ją rozstrzygnąć. I petent czyli podmiot wnosi podanie do organu administracji o rozstrzygnięcie tej sprawy. Organ adm. również nie może odrzucić podania z tego powodu , że jest w tej sprawie niewłaściwy.

Nadzwyczajny tryb uchylenia każdej decyzji ostatecznej.

Minister może uchylić w niezbędnym zakresie każdą decyzje ostateczna , jeśli w inny sposób nie można:

- usunąć stanu zagrażającego życiu lub zdrowiu ludzkiego albo

- zapobiec powstałym szkodom dla gospodarki narodowej lub dla ważnych interesów państwa ( art. 161 par. 1 kpa)

Okazało się, że decyzja ta powoduje skutki określone w art. 161 kpa i organ wydala decyzję ostateczną, a minister może uchylić decyzje administracyjną . Skutkiem uchylenia decyzji jest to , że podmiot ponosi szkodę. W tym wypadku sprawa nie może iść do sądu cywilnego, nie można dać pozwu do sądu cywilnego.

Odszkodowanie. np.

Stronie , która poniosła szkodę na skutek uchylenia lub zmiany decyzji służy roszczenie o odszkodowanie za poniesioną rzeczywista szkodę od organu, który zmienił lub uchylił decyzje , organ ten w drodze decyzji orzeka również o odszkodowaniu ( art. 161 par. 3 kpa)

Odszkodowanie za bezczynność.

Art. 154 par. 4 ustawy o prawie o post. przed sądami administracyjnymi.

Osobie która poniosła szkodę wskutek niewykonania orzeczenia sądu adm. służy odszkodowanie na zasadach określonych w kodeksie cywilnym.

1/ wniosek o odszkodowanie do organu który nie wykonał orzeczenia sądu.

A organ powinien wypłacić odszkodowanie w terminie 3 m-cy od złożenia wniosku.

A jeśli organ nie wypłaci odszkodowania to podmiot ma prawo wniesienia powództwa do sądu powszechnego.

Postępowanie cywilne a proces karny.

Art. 12 kpc.

 Roszczenia majątkowe wynikające z przestępstwa mogą być dochodzone w postępowaniu cywilnym albo w wypadkach w ustawie przewidzianych w postępowaniu karnym.

Roszczenia majątkowe wynikające z przestępstwa mogą być dochodzone w postępowaniu cywilnym albo w wypadkach w ustawie przewidzianych w postępowaniu karnym.

Np.

Zdarzenie pomówienia i pobicia

Pokrzywdzony może aż do rozstrzygnięcia przewodu sądowego na rozprawie głównej wytoczyć p-ko oskarżonemu powództwo cywilne w celu dochodzenia w postępowaniu karnym roszczeń majątkowych wynikających bezpośrednio z popełnienia przestępstwa.

Sąd karny --------- kara

--------- środki karne 1/obowiązek naprawienia wyrządzonej

przestępstwem szkody lub zadość

uczynienia za dokonaną krzywdę.

2/ nawiązka

Art. 46 kk - podstawa prawa do nawiązki i zadośćuczynienia.

1. w razie skazania sąd może orzec , a na wniosek pokrzywdzonego orzeka obowiązek naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody w całości lub części lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę , przepisów prawa cywilnego o przedawnieniu roszczenia oraz możliwości zasądzenia renty nie stosuje się.

2. zamiast obowiązku określonego w par . 1 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Problem kolejności procesów - postępowanie cywilne.

Przypadek I

Sąd Karny I

Ustalenie winy kowalskiego sąd cywilny

Kara ------wyrok skazujący----- związany przestępstwa

ustaleniem

przestępstwa

Art. 11 kpc

 Ustalenia wydanego w postępowaniu karnym prawomocnego wyroku skazującego co do popełnienia przestępstwa wiąże sąd w postępowaniu cywilnym. Jednakże osoba , która nie była oskarżona, może powoływać się w postępowaniu cywilnym na wszelkie okoliczności wyłączające lub ograniczające jej odpowiedzialność cywilną.

Przypadek II

Sąd karny Sąd cywilny

Ustalenia winy powinien rozważyć

Kowalskiego zawieszenie

postępowania z urzędu

Wyrok skazujący

Art. 177 KC

§ 1 Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu:

a/ jeżeli ujawni się czyn którego ustalenie w drodze koniecznej lub dyscyplinarnej mogłoby wywrzeć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy cywilnej.

Przypadek III

Sąd karny II instancji Sąd cywilny I

Wydał wyrok wydał wyrok

po sądzie cywilnym

Art. 403 kc

§ 1 można żądać wznowienia na tej podstawie, że :

1/ wyrok został oparty na dokumencie podrobionym lub przerobionym albo na skazującym wyroku karnym, następnie uchylonym.

§ 2 można również żądać wznowienia w razie późniejszego wykrycia prawomocnego wyroku dot. tego samego stosunku prawnego , albo wykrycia takich okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy , a z których strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu.

Przypadek IV

Sąd cywilny I

Wyrok

Restytucja dot. wznowienia

Sprawa karna postępowanie, które zostało

Zakończone.

wyrok

Wykład z dnia 20 marca 2011r.

Temat : Zasady i przesłanki postępowania cywilnego.

Zasady postępowania cywilnego zostały wprowadzone w praktyce sądowej. Ich znaczenie przejawia się w szczególności w tym, że stanowią wskazówki interpretacyjne przy wykładni przepisów procedury cywilnej.

Metody wykładni przepisów:

1/ językowa

2/ systemowa

3/ funkcjonalna.

ZASADY PRAWA DO SĄDU

Art. 15 ust. 1 K ”każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia swojej sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy niezależny , bezstronny i niezawisły sąd.

Sądy mogą być niezawisłe, niezależne i bezstronne.

Sąd ma być sprawiedliwy i jawny.

Obowiązek państwa

czas

Aspekt zasady prawa do sądu

Koszty

CZAS

Ustawa z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym prze prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki.

Strona może wnieść skargę.

Skutki jakie mogą być:

- stwierdzenie przewlekłości

- zalecenie podjęcia odpowiednich czynności

- na żądanie , zasądzenie sumy od 2000 tyś zł. do 20.000 tys zł.

- w razie wystąpienia o odszkodowanie postanowienie stwierdzające przewlekłość wiąże sąd.

KOSZTY

Ustawa z dnia 28lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Art. 102.

1.„Zwolnienie od kosztów sądowych może się domagać osoba fizyczna , jeżeli złoży oświadczenie z którego wynika , że nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.”

2. Do wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych powinno być dołączone oświadczenie obejmujące szczegółowe dane o stanie rodzinnym , o stanie majątku , dochodach i źródłach utrzymania osoby ubiegającej się o zwolnienie od kosztów.

Oświadczenie sporządza się …. Wzór tj. załącznik do rozporządzenia M.S. z 15.04.2010r. poz. 419 „oświadczenie o stanie rodzinnym „

1/……

2……

ZASADA PRAWDY

Postawa wyroku powinien być prawdziwy stan faktyczny.

Problem umiejscowienia sądu w procesie i wpływu zasady prawdy na inne zasady np. zasadę kontradyktoryjności.

ZASADA RÓWNOŚCI STRON

Art. 32 ust. 1 K

Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.

„Audiatur At Waltera pars - wysłuchaj druga ze stron”

Art. 210 kpc.

§ 1 . Rozprawa odbywa się w ten sposób, że po wywołaniu sprawy strony - najpierw powód, a potem pozwany - zgłaszają ustnie swe żądania i wnioski oraz przedstawiają twierdzenia i dowody na ich poparcie. Strony mogą ponadto wskazywać podstawy prawne swych żądań i wniosków. Na żądanie prokuratora sąd udziela mu głosu w każdym stanie rozprawy; art. 62 nie stosuje się.

Art. 149 kpc

§ 1. Posiedzenia sądowe wyznacza przewodniczący z urzędu, ilekroć wymaga tego stan sprawy.

§ 2. O posiedzeniach jawnych zawiadamia się strony i osoby zainteresowane przez wezwanie lub ogłoszenie podczas posiedzenia. Stronie nieobecnej na posiedzeniu jawnym należy zawsze doręczyć wezwanie na następne posiedzenie. Wezwanie powinno być doręczone co najmniej na tydzień przed posiedzeniem. W wypadkach pilnych termin ten może być skrócony do trzech dni.

Art. 214 § 1 kpc

Rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć.

Art. 224 § 1 kpc

§ 1. Przewodniczący zamyka rozprawę po przeprowadzeniu dowodów i udzieleniu głosu stronom.

Art. 379 kpc nieważność postępowania zachodzi :

5/ jeżeli strona została pozbawiona możności obrony swych praw

ZASADA DYSPOZYTYWNOŚCI

Mamy prawo a nie obowiązek dochodzić swoich roszczeń.

Postępowanie cywilne:

1/wszczynane jest na wniosek strony, a nie z urzędu,

2/ sąd rozpoznaje tylko te żądania , które zostały zgłoszone przez strony.

WYJĄTKI:

1/ art. 570 kpc

Sąd opiekuńczy może wszcząć postępowanie z urzędu.

2/ art. 477¹ kpc

Jeżeli pracownik dokonał wyboru jednego z przysługujących mu alternatywnie roszczeń, a zgłoszone roszczenie okaże się nieuzasadnione, sąd może z urzędu uwzględnić inne roszczenie alternatywne.

3/ art. 203 kpc

§ 1. Pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku.

§ 4⁾ Sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu, zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia tylko wtedy, gdy okoliczności sprawy wskazują, że wymienione czynności są sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzają do obejścia prawa.

ZASADA KONTRADYKTORYJNOŚCI

a przeciwnie inkwizycyjności .

W czystej postaci oznacza , że sąd rozstrzyga sprawę na podstawie dowodów przeprowadzonych na wniosek strony.

W rzeczywistości sąd opiera orzeczenia na:

1/ faktach powszechnie znanych,

2/ faktach znanych sądowi z urzędu ,

3/ faktach udowodnionych na podstawie dowodów zawnioskowanych przez strony

4/ dowodach przeprowadzonych z urzędu

Art. 232 kpc

Strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne. Sąd może dopuścić dowód nie wskazany przez stronę.

ZASADA JAWNOŚCI

Rozpoznanie sprawy cywilnej jest jawne.

Zgodnie z art. 45 ust. 2 K. wyłączenie jawności ……wyrok ogłaszany jest publicznie.

JAWNOŚĆ wobec uczestników postępowania.

W procesie rozstrzygnięcie zapada po przeprowadzeniu rozprawy , która jest jawna dla stron (wyjątkowo niektóre sprawy wpadkowe rozstrzygane są na posiedzeniach niejawnych . W postępowaniu nieprocesowym rozprawa odbywa się tylko w przypadkach wskazanych w ustawie.

Jawność wobec osób postronnych.

Art. 152 kpc

 Na posiedzenia jawne wstęp na salę sądową mają - poza stronami i osobami wezwanymi - tylko osoby pełnoletnie. Na posiedzenia niejawne mają wstęp tylko osoby wezwane.

Art. 153

§ 1 kpc Sąd z urzędu zarządza odbycie całego posiedzenia lub jego części przy drzwiach zamkniętych, jeżeli publiczne rozpoznanie sprawy zagraża porządkowi publicznemu lub moralności lub jeżeli mogą być ujawnione okoliczności objęte ochroną informacji niejawnych

§2 kpc. Sąd może zarządzić odbycie posiedzenia przy drzwiach zamkniętych również na wniosek strony, jeżeli podane przez nią przyczyny uzna za uzasadnione lub jeżeli roztrząsane być mają szczegóły życia rodzinnego. Postępowanie dotyczące tego wniosku odbywa się przy drzwiach zamkniętych. Postanowienie w tym przedmiocie sąd ogłasza publicznie.

WYJĄTEK postępowania w sprawach małżeńskich.

Art. 427 kpc

 Posiedzenia odbywają się przy drzwiach zamkniętych, chyba że obie strony żądają publicznego rozpoznania sprawy, a sąd uzna, że jawność nie zagraża moralności.

Wykład , 2 kwietnia 2011r.

Temat : Podmioty postępowania cywilnego.

Referendarz sądowy

sąd

strony prokurator

powiatowy Podmioty

(miejski) Postępowania RPO

Rzecznik Cywilnego

Konsumentów

Inspektor niektóre

Pracy organizacje

społeczne

S Ą D

Jurysdykcja krajowa wskazuje kompetencje polskiego sądu do rozstrzygnięcia danej sprawy cywilnej.

Jest to jedna z bezwzględnych , pozytywnych przesłanek procesowych . jej brak sąd bierze pod uwagę z urzędu w każdym stanie sprawy.

W razie stwierdze4nia braku jurysdykcji krajowej sąd odrzuca pozew albo wniosek .

Brak jurysdykcji krajowej skutkuje nieważnością postępowania (1099kpc).

Jurysdykcja krajowa występuje co do zasady, w sprawach rozpoznawczych w procesie jeśli pozwany ma:

-miejsce zamieszkania

-miejsce zwykłego pobytu

-albo siedzibę w Rzeczpospolitej Polskiej (art. 1103 kpc).

WŁAŚCIWOŚĆ sądu wskazuje zakres jego uprawnień do badania i rozstrzygania spraw w postępowaniu cywilnym.

Właściwość sądów można podzielić według kilku kryteriów.

Źródło przekazania sprawy

Właściwość

Ustawowa umowna delegacyjna

Zasada wyjątek wyjątek

Właściwość rzeczowa sądu wskazuje rodzaj sądu właściwy do rozpoznania sprawy w I Instancji.

ZASADA.

Sprawy należące do postępowania procesowego i nieprocesowego rozpoznają sądy rejonowe, z wyjątkiem sprawy, dla których zastrzeżona jest właściwość sądów okręgowych.

Sądy okręgowe rozpoznają sprawy wskazane w art. 17 kpc wśród nich można wymienić:

- sprawy o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu sporu przewyższa 75.000 tyś zł. A w postępowaniu w sprawach gospodarczych 100.000 zł. Oprócz spray o alimenty , o naruszenie , posiadanie , o ustanowienie rozdzielności majątkowej między małżonków, o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym oraz spraw rozpoznawczych w elektronicznym postępowaniu upominawczym,

- o ochronę praw autorskich i pokrewnych,

- o roszczenia wynikające z prawa prasowego.

Wartość przedmiotu sporu. Obowiązek wskazania wartości przedmiotu sporu obciąża powoda.

Art. 19 § 1 kpc

W sprawach o roszczenia pieniężne, zgłoszone choćby w zamian innego przedmiotu, podana kwota pieniężna stanowi wartość przedmiotu sporu. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Art. 20. kpc

Do wartości przedmiotu sporu nie wlicza się odsetek, pożytków i kosztów, żądanych obok roszczenia głównego. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Przykład

Art. 23 kpc

W sprawach o istnienie, unieważnienie albo rozwiązanie umowy najmu lub dzierżawy, o wydanie albo odebranie przedmiotu najmu lub dzierżawy, wartość przedmiotu sporu stanowi przy umowach zawartych na czas oznaczony - suma czynszu za czas sporny, lecz nie więcej niż za rok; przy umowach zawartych na czas nie oznaczony - suma czynszu za okres trzech miesięcy.

Po ustaleniu jaki sąd jest właściwy rzeczowo, należy określić jego właściwość miejscową.

ZASADA:

Art. 27.

 § 1. Powództwo wytacza się przed sąd pierwszej instancji, w którego okręgu pozwany ma miejsce zamieszkania.

Art. 28.

 Jeżeli pozwany nie ma miejsca zamieszkania w Polsce, ogólną właściwość oznacza się według miejsca jego pobytu w Polsce, a gdy nie jest ono znane lub nie leży w Polsce - według ostatniego miejsca zamieszkania pozwanego w Polsce.

Art. 30. 

Powództwo przeciwko osobie prawnej lub innemu podmiotowi nie będącemu osobą fizyczną wytacza się według miejsca ich siedziby.

Art. 45. 

Jeżeli w myśl przepisów kodeksu nie można na podstawie okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej, Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym oznaczy sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Właściwość miejscowa

Właściwość właściwość właściwość

Ogólna przemienna wyłączna

Przykład właściwości przemiennej

Art. 32. 

Powództwo o roszczenie alimentacyjne oraz o ustalenie pochodzenia dziecka i związane z tym roszczenia wytoczyć można według miejsca zamieszkania osoby uprawnionej.

Przykład właściwości wyłącznej

Art. 38.

 § 1. Powództwo o własność lub o inne prawa rzeczowe na nieruchomości, jak również powództwo o posiadanie nieruchomości można wytoczyć wyłącznie przed sąd miejsca jej położenia. Jeżeli przedmiotem sporu jest służebność gruntowa, właściwość oznacza się według położenia nieruchomości obciążonej. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

R E F E R E N D A R Z S Ą D O W Y

Referendarz sądowy jest samodzielnym organem, ochrony sądowej. Na stanowisko mianuje go Minister Sprawiedliwości.

Art. 47¹. 

Referendarz sądowy może wykonywać czynności w postępowaniu cywilnym w wypadkach wskazanych w ustawie. W zakresie powierzonych mu czynności referendarz sądowy ma kompetencje sądu, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Przykład kompetencji referendarza sądowego

Art. 353¹. 

§ 1. Jeżeli przepis szczególny tak stanowi, sąd rozstrzyga sprawę, wydając nakaz zapłaty.

§ 2. W postępowaniu upominawczym oraz w elektronicznym postępowaniu upominawczym nakaz zapłaty może wydać także referendarz sądowy.

---