|
|
|
|
|
Katedra Teorii Literatury
|
|
I stopnia (licencjackie), stacjonarne
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. obecność (można mieć 2 nieobecności w semestrze; nieobecność trzecia wymaga zaliczenia materiału; przy większej liczbie nieobecności zaliczenia nie można uzyskać); 2. test końcowy
|
Status przedmiotu wg programu studiów (obowiązkowy / do wyboru)
|
|
Cel i zadania przedmiotu:
|
Program wykładu jest jednocześnie wykazem zagadnień do egzaminu, którym kończą się konwersatoria z „Teorii literatury”.
|
|
Przełom antypozytywistyczny
Mity przełomu antypozytywistycznego.
Walka z pozytywizmem. Charakterystyka pozytywizmu pod kątem krytyki jego tez w okresie przełomu.
Intuicjonizm H. Bergsona - krótka charakterystyka.
Ekspresjonizm B. Crocego - krótka charakterystyka.
Specyfika „humanistyki rozumiejącej” - przedmiot, cele, metody (zwł. odmienność wyjaśniania od rozumienia).
Poglądy W. Diltheya: cel badań nad dziełem lit., stanowisko krytyka wobec dzieła.
Dzieje hermeneutyki: a) pochodzenie (starożytna filologia i egzegeza biblijna); b) Flacius (zasada kręgu hermeneutycznego), Schleiermacher (rozumienie jasnowidzące i komparatystyczne; rozwiązanie dylematu kręgu), Dilthey (hermeneutyka jako metodologia humanistyki).
Hermeneutyka filozoficzna: F. Nietzsche (interpretacjonizm); M. Heidegger (rozumienie jako kategoria ontologiczna), H.-G. Gadamer (językowy i historyczny charakter interpretacji; pojęcie fuzji horyzontów), P. Ricoeur (hermeneutyka jako interpretacja tekstu) .
Hermeneutyczny model interpretacji tekstu (rola języka; historyczność i perspektywizm, koło hermeneutyczne, cel interpretacji).
Psychoanaliza Freuda i jej kontynuacje
Psychologizm w literaturoznawstwie.
Koncepcja psychologiczna Z. Freuda: struktura osobowości, charakterystyka jej poszczególnych składników; pojęcie kultury „jako źródła cierpień” (definicja kultury, jej pochodzenie i celowość).
Dzieło literackie wg Freuda: sztuka jako kompensacja i sublimacja (przyczyny i mechanizm procesu twórczego); funkcje dzieła z punktu widzenia autora i odbiorcy; cele i metody badań literackich.
„Uczniowie” Freuda: M. Bonaparte, B. Bettelheim, E. Fromm, J. Lacan.
Krytyka tematyczna i jej prekursor - G. Bachelard (stosunek do psychoanalizy „klasycznej“; pojęcie tematu i sposób jego badania).
Psychologia analityczna C. G. Junga i jej kontynuacje
Teoria psychologiczna Junga: odmienność od koncepcji Freuda; pojęcie nieświadomości kolektywnej, archetypu, kompensacji.
„Psychologia dzieła”: twórczość psychologiczna i wizjonerska, charakter i funkcje twórczości wizjonerskiej; sposoby przejawiania się archetypu w dziele.
Psychologia twórcy - artysta jako człowiek kolektywny .
Krytyka archetypowa: M. Bodkin - archetypy w literaturze (cele i metody krytyki lit., wzorzec archetypowy tragedii); N. Frye - archetypy literatury (odmienność znaczenia pojęcia archetyp, związek archetypu z kulturą, mit a literatura).
Fenomenologia E. Husserla jako zaplecze filozofii R. Ingardena: ontologia (przedmiot realny, idealny, intencjonalny); epistemologia (redukcja transcendentalna - jej charakter i skutki poznawcze, intuicja ejdetyczna - charakterystyka).
Intencjonalność i przedmiot intencjonalny w ujęciu Ingardena.
Dwuwymiarowość dzieła literackiego i jej uzasadnienia.
Struktura warstwowa dzieła - charakterystyka warstw.
Dzieło literackie jako twór schematyczny: przyczyny, konsekwencje.
Charakterystyka procesu konkretyzacji dzieła.
Funkcja estetyczna jako cel właściwy dzieła literackiego - argumentacja.
Teoria quasi - sądów (podobieństwo formalne do sądów rzeczywistych, odmienność funkcji) a funkcja poznawcza dzieła literackiego.
Pojęcie aktu mowy wg J. Austina: konstatacje i performatywy; lokucja, illokucja, perlokucja; doktryna etiolacji.
J. Searle i P. Grice jako kontynuatorzy Austina.
Wpływ na badania literackie: definicja literatury według R. Ohmanna: literatura jako akt; problem pasożytnictwa, nowe rozumienie mimesis i fikcji literackiej.
Formalizm rosyjski i amerykański (New Criticism)
Walka o autonomię literaturoznawstwa - antygenetyzm, antybiografizm, antypsychologizm.
Związki formalizmu literaturoznawczego z językoznawstwem (odmienność języków: praktycznego i poetyckiego; kategoria ”literackości”).
Literatura jako sztuka - sztuka jako chwyt.
Forma jako styl i kompozycja.
Tworzywo językowe/chwyt (utrudnienie formy).
Materiał tematyczny /fabuła/sjużet i chwyt udziwnienia świata przedstawionego.
Nowa Krytyka amerykańska: główni przedstawiciele, założenia, hasła dotyczące metod odczytywania tekstów i błędów przy tym popełnianych (błąd intencjonalności; błąd afektywności).
Strukturalizm czeski i francuski
Najkrótsza definicja ruchu umysłowego.
Podstawowe pojęcia: struktura, opozycja binarna, znaczące/znaczone, langue/parole, synchronia/diachronia.
Cechy struktury wg J. Mukařovský'ego: niepowtarzalność, dynamiczność, hierarchiczność, celowość/funkcjonalność.
Strukturalizm francuski - główni przedstawiciele, podstawowe złożenia i cele (R. Barthes, J. Kristeva, T. Todorov, J. Lacan).
Strukturalna narratologia i poetyka generatywna.
Semiotyka strukturalna - charakterystyka podstawowych założeń kierunku (definicja systemu; aspekt komunikacyjny znaku).
Poglądy szkoły tartuskiej: semiotyczny charakter kultury, język naturalny jako „matryca kultury” i prymarny system modelujący; pojęcie wtórnych systemów modelujących; sztuka jako język.
Kognitywizm i poetyka kognitywna.
Twórcy (teoretycy, praktycy), źródła (rola poglądów M. Bachtina).
Pojęcie tekstu i intertekstu.
Szerokie (poststrukturalistyczne) i wąskie (strukturalno - semantyczne) rozumienie intertekstualności.
Warunki intertekstualności: intencyjność, czytelność (problem kompetencji odbiorcy), funkcjonalność (różnica między intertekstualnością a komparatystyką; strukturalno - semantyczny charakter intertekstualności).
Alegacja i konflikt. De- i rekontekstualizacja.
Dekonstrukcja i dekonstrukcjonizm
Zaplecze filozoficzne dekonstrukcji literaturoznawczej - poglądy J. Derridy (przeciw metafizyce obecności; logocentryzm, „biała mitologia” [retoryczność tekstu] a prawda; grammatologia - o niemożności prawdy; pojęcie różni [ différance] i jego konsekwencje dla opisu rzeczywistości oraz tekstu; negatywna i pozytywna definicja tekstu; dysseminacja jako podstawowa właściwość tekstu).
Amerykańska dekonstrukcja literaturoznawcza (krytyk jako „żywiciel i pasożyt”; biografia jako „od - twarzanie”).
Dekonstrukcja jako praktyka interpretacyjna (pojęcie tekstu, czytanie jako misreading).
Teorie recepcji i neopragmatyzm
Prekursorzy. Ewolucja koncepcji interpretacji. Stanowisko interpretacjonistyczne.
Estetyka recepcji szkoły w Konstancji (W. Iser, H. R. Jauss).
S. Fish - rozwój jego koncepcji (od poetyki afektywnej do wspólnot interpretacyjnych).
R. Rorty: interpretacja a użycie.
Literaturoznawstwo marksistowskie: socjologizm (i jego wersja „wulgarna”), historyzm, genetyzm.
Literatura a ideologia: literatura jako ideologia, literatura na usługach ideologii.
Marksizm w strukturalizmie i w poststrukturalizmie.
|
|
A. Burzyńska, M. P. Markowski, Teorie literatury XX wieku. Podręcznik, Kraków 2006.
T. Hawkes, Strukturalizm i semiotyka, Warszawa 1988.
Literatura i jej interpretacje, praca zbiorowa pod redakcją L. Nyirö, Warszawa 1987.
Kulturowa teoria literatury. Główne pojęcia i problemy, red. M. P. Markowski, R. Nycz, Kraków 2006.
Z. Mitosek, Teorie badań literackich, Warszawa 1995 (wyd. III rozszerzone).
Po strukturalizmie. Współczesne badania teoretycznoliterackie, pod red. R. Nycza, Wrocław 1992.
S. Skwarczyńska, Kierunki w badaniach literackich od romantyzmu do połowy XX wieku, Warszawa 1984
Z problemów teorii literatury. Kierunki w badaniach literackich, pod redakcją S. Tomali, Warszawa 1993.
Burzyńska, M. P. Markowski, Teorie literatury XX wieku. Antologia, Kraków 2006.
Teoria badań literackich za granicą. Antologia. Wybór, wstęp i komentarze S. Skwarczyńskiej, t. I, cz.1-2; t. II, cz. 1 - 4 , Kraków 1965 - 1986.
Współczesna teoria badań literackich za granicą. Antologia, oprac. H. Markiewicza, t. I-III, Kraków 1976 (wyd. II zmienione); t. IV, Kraków 1992.
Teoria badań literackich w Polsce. Wypisy. Oprac. H. Markiewicza, t. I-III, Kraków 1960.
Sztuka interpretacji. Wybór i oprac. H. Markiewicza, t. I-II, Wrocław 1971.
Studia z teorii literatury. Archiwum przekładów "Pamiętnika Literackiego", pod. red. M. Głowińskiego i H. Markiewicza, seria I-II, Wrocław 1977-1988.
Znak, styl, konwencja. Wybór i wstęp M. Głowińskiego, Warszawa 1977.
Antologia współczesnej krytyki literackiej we Francji. Wybór i wstęp W. Karpińskiego, Warszawa 1974.
Rosyjska szkoła stylistyki. Wybór i opracowanie M. R. Mayenowej i Z. Górnego, Warszawa 1970.
Praska szkoła strukturalna w latach 1926-1948. Wybór i oprac. M. R. Mayenowej i Z. Górnego, Warszawa 1966.
S. Skwarczyńska, Rzut oka na rozwój teorii badań literackich od kierunków romantycznych do postpozytywistycznych [w:] Teoria badań literackich za granicą, t. II, cz. 1 i 2.
H. Markiewicz, * Rzut oka na współczesną teorię badań literackich za granicą,[w:] Współczesna teoria badań literackich za granicą, t. I; ** Rzut oka na najnowszą teorię badań literackich za granicą, [w:] Współczesna teoria badań literackich za granicą, t. IV, cz. 1, Kraków 1992 oraz [w:] Literaturoznawstwo i jego sąsiedztwa, Warszawa 1989.
H. Markiewicz, Polska nauka o literaturze. Zarys rozwoju, Warszawa 1985 (wyd. II).
Słownik literatury polskiej XX wieku, Wrocław 1992 (artykuły dotyczące fenomenologii, hermeneutyki, strukturalizmu, semiotyki).
|