Opracowanie wyników:
lp |
T[°C] |
l[mmHg] |
h[mmHg] |
p = pA + h[mmHg] |
1 |
13 |
114 |
-43 |
732 |
2 |
18 |
126 |
-33 |
742 |
3 |
26 |
146 |
-18 |
757 |
4 |
31 |
158 |
1 |
776 |
5 |
36 |
175 |
15 |
790 |
6 |
41 |
185 |
27 |
802 |
7 |
46 |
197 |
38 |
813 |
8 |
53 |
218 |
59 |
834 |
9 |
58 |
225 |
67 |
842 |
10 |
63 |
240 |
80 |
855 |
11 |
68 |
249 |
90 |
865 |
12 |
73 |
266 |
106 |
881 |
13 |
78 |
280 |
122 |
897 |
14 |
83 |
294 |
136 |
911 |
15 |
88 |
308 |
149 |
924 |
16 |
94 |
324 |
166 |
941 |
17 |
100 |
338 |
180 |
955 |
Posługując się prawem Charlesa p(t) = p0 (1 + αt)
gdzie
p(t) = p0 + αp0 t
↓ ↓ ↓ ↓
y b a x
czyli
y = p(t)
x = t
a = αp0
b = p0
n - liczba punktów pomiarowych (par xiyi) = 17
oraz korzystając z analizy regresji liniowej obliczam a = αp0 i b = p0
Korzystam z następujących wzorów:
nΣxiyi - Σxi Σyi 1
a = _______ b = _ [Σyi - a Σxi]
nΣxi2 - (Σxi)2 n
Odchylenia standardowe dla a i b obliczam ze wzorów:
n Σyi2 - a Σxiyi - b Σyi Σxi2
Sa2 = __ __________ Sb2 = Sa2 ___
n -2 nΣxi2 - (Σxi)2 n
Po podstawieniu danych liczbowych otrzymałam poniższe wyniki:
a = 2,589964
b = 694, 5485
Sa2 = 0,000698
Sa = 0,026412
Sb2 = 2,774047
Sb = 1,656516
Wyniki podajemy w następującej postaci:
a = a ± tαk Sa
b = b ± tαk Sb
tαk - wartość graniczna zmiennej losowej Studenta dla poziomu ufności α = 0,05
tαk = 1,7396
a = (2,59 ± 0,05)mmHg/°C
b = (695 ± 3)mmHg = p0
Współczynnik prężności termicznej powietrza obliczam ze wzorów:
a = αp0 a
b = p0 czyli α = _
b
więc α = 0,0037266 1/°C
Obliczam odchylenie standardowe dla α:
δα δα 1 a
Δα = __ Δa + __ Δb = _ Δa + _ Δb = 0,00005 1/°C
δa δb b b2
α = (0,0037 ± 0,0005) 1/°C
Obliczam współczynnik korelacji r ze wzoru:
nΣxiyi - Σxi Σyi
r = _______________
√ [nΣxi2 - (Σxi)2][nΣyi2 - (Σyi)2]
Dla 17 pmiarów I współczynnika istotności 0,05 wartość krytyczna współczynnika korelacji wynosi 0,4523
R = 0,999221 >0,4123
Wartość tablicowa współczynnika prężności termicznej powietrza wynosi αt = 0,0036051/°C
Wnioski: Wynik współczynnika prężności termicznej powietrza otrzymany w tym doświadczeniu mieści się w granicach błędu, jego wartość liczbowa jest zbliżona do wartości tablicowej. Niewielkie różnice pomiędzy wartością doświadczalną i tablicową są spowodowane błędami odczytanych bezpośrednio wielkości pomiarowych. Należy także uwzględnić to, że nie cały zamknięty gaz był zanurzony w kąpieli (gaz w rurce nie był zanurzony w wodzie), więc gaz ten uległ tylko niewielkiemu ogrzaniu i dlatego nastąpił mniejszy przyrost ciśnienia. Ponadto należy uwzględnić małe zmiany objętości gazu związane z niedużym zwiększeniem lub zmniejszeniem rozmiarów zbiornika, w którym znajdował się gaz spowodowane rozszerzalnością termiczną szkła.
6