2. WOKALIZM PRASŁOWIAŃSKI A POLSKI:
Główny zrąb wokalizmu polskiego, a tym bardziej staropolskiego, jest dziedzictwem wokalizmu prasłowiańskiego.
Samogłoski prasłowiańskie według ich artykulacji:
|
Przednie i płaskie: |
Środkowe: |
Tylne i okrągłe: |
Wąskie: |
i, ь (jer) |
|
u, y, ъ (jer) |
Średnie: |
e, ę, ě (jać) |
|
o, ǫ (ą) |
Szerokie: |
|
a |
|
Razem: |
5 |
1 |
5 |
Samogłoski polskie według ich artykulacji:
|
Przednie i płaskie: |
Środkowe: |
Tylne i okrągłe: |
Wąskie: |
i, y |
|
u |
Średnie: |
e, ę |
|
o, ǫ (ą) |
Szerokie: |
|
a |
|
Razem: |
4 |
1 |
3 |
Nastąpiła ilościowa redukcja samogłosek i półsamogłosek - zamiast 11 dźwięków jest tylko 8 (zanik jerów oraz ě).
Dokonało się przesunięcie artykulacyjne y w kierunku i , czyli zbliżenie do przedniego i .
Tym samym iloczas prasłowiański w porównaniu z praindoeuropejskim nie stał się cechą dystynktywną (konieczną do identyfikacji językowej), fonologiczną, słowem - defonologizował się. Dopiero na gruncie poszczególnych języków słowiańskich stał się fonologicznie dystynktywny, bądź w najdawniejszym okresie (np. język staropolski), bądź jest nim jeszcze dziś (język czeski).
System wokalizmu polskiego przedstawić można ze względu na położenie języka w kształcie trójkąta utworzonego z 5 fonemów:
Zatem zatarła się istotna dla prasłowiańskiego języka opozycja szeregu przedniego i tylnego, spełniającego wyraźną funkcję dystynktywną.
Było w staropolszczyźnie 8 par (16 fonemów) samogłoskowych, wszystkie oponentne (przeciwne) co do krótkości i długości.
Istniały dwa zasadnicze procesy rozwojowe, które różniły prasłowiański system samogłoskowy od polskiego:
Zatarcie korelacji przednia- tylna u samogłosek, ale jej wzmocnienie po stronie spółgłosek;
Wytworzenie zasadniczej opozycji iloczasowej.
Bibliografia: Stanisław Rospond, Gramatyka historyczna języka polskiego, Warszawa 1973