Wykład 1 i 2 (10h) Rachunek różniczkowy funkcji wielu zmiennych
Przestrzeń euklidesowa *n jako przestrzeń liniowa i metryczna, uwagi o innych metrykach w *n.
Kula w przestrzeni metrycznej- otoczenie (kuliste)
Wybrane pojęcia metryczne:
punkt wewnętrzny zbioru -charakteryzacja otoczeniowa
zbiór otwarty i zbiór domknięty
punkt brzegowy zbioru-charakteryzacja otoczeniowa
brzeg zbioru
wnętrze zbioru
punkt skupienia- charakteryzacja otoczeniowa
punkt izolowany- charakteryzacja otoczeniowa
Norma ||⋅|| (długość wektora) euklidesowa
Granica ciągu w *n
Oznaczenia
Uwaga. Powyżej zdefiniowana zbieżność jest równoważna zbieżności „po współrzędnych”-uzasadnić.
Przykład.
.
Funkcja rzeczywista n zmiennych rzeczywistych
*n ⊃ D
x→ f(x)∈ *
Przykład. f(x,y)=arcsin
+ arcsin
jest rzeczywistą funkcją dwóch zmiennych rzeczywistych określoną na prostokącie [-a, a]×[-b, b].
Przykładowe wykresy funkcji 2 zmiennych- przekroje- powierzchnie obrotowe np.:
paraboloida hiperboliczna (siodło) f(x,y)=x2-y2 ,
paraboloida obrotowa f(x,y)=x2+y2 .
paraboloida eliptyczna f(x,y)=4x2+9y2.
Granica funkcji *n⊃S(x0,δ)
x→ f(x)∈ *
Heine
⇔
Cauchy
⇔
Ciągłość funkcji w punkcie.
Funkcja *n⊃Ot(x0,δ)
x→ f(x)∈ * jest ciągła w punkcie x0 jeżeli
Ciągłość punktowa i jednostajna funkcji na zbiorze D.
ciągłość jednostajna ⇒ ciągłość punktowa
Pochodne cząstkowe funkcji *n ⊃ Ot(x,δ)
x→ f(x)∈ * w punkcie :
(skończona granica).
Przykład. Obliczyć pochodne cząstkowe funkcji f(x,y)=
.
(x,y)≠(0,0),
,
(x,y)≠(0,0),
nie istnieje.
Przykład. Funkcja
ma obie pochodne cząstkowe w (0,0)
, a nie jest ciągła w (0,0), bo
,
.
Z przykładu widać, że istnienie pochodnych cząstkowych nie może być uznane, za różniczkowalność funkcji, bo różniczkowalność funkcji powinna (jak w przypadku jednowymiarowym) implikować ciągłość.
Pochodna funkcji w punkcie a funkcja pochodna.
Pochodne cząstkowe wyższych rzędów,
Tw. Schwarza. Jeżeli f(x1,...,xn) ma w pewnym obszarze D ciągłe pochodne cząstkowe
i
, to są one sobie równe w D.
Pochodne cząstkowe funkcji złożonych.
Twierdzenie Jeżeli
f(x1,...,xn) ma w pewnym obszarze D⊂ *n ciągłe pochodne cząstkowe
funkcje xi= xi (u1,...,um) i=1,...,n mają ciągle pochodne cząstkowe w pewnym obszarze Δ⊂ *m
(x1(u1,...,um),..., xn(u1,...,um))∈D , gdy (u1,...,um) ∈Δ
to funkcja złożona F(u1,...,um )=f(x1(u1,...,um),..., xn(u1,...,um)) ma ciągłe pochodne cząstkowe w każdym punkcie obszaru Δ i
Przykłady
f(x,y)=excosy , x(u,v)=3u+5v, y(u,v)=2u-v, F(u,v)= e3u+5v cos(2u-v) . Obliczyć pochodne cząstkowe
i
.
gdzie
. Wykazać że
Pochodne kierunkowe i pochodne mocne (Frecheta)- różniczkowalność.
Def. Niech f : *n ⊃ Ot(x,δ)
x→ f(x)∈ * i *n ∋ k , ||k||=1. Pochodną kierunkową funkcji f w punkcie x w kierunku wektora k nazywamy skończoną granicę
.
Widać, że pochodna cząstkowa jest szczególnym przypadkiem pochodnej kierunkowej w kierunku wersora i-tej osi ei=(0,...,1,...0)
Def. Funkcja f : *n ⊃ Ot(x,δ)
x→ f(x)∈ * jest różniczkowalna w sensie Frecheta w punkcie x jeżeli
istnieją stałe A1,...,An takie, że dla dostatecznie małych przyrostów h=(h1,...,hn)
f(x+h)-f(x)=A1h1+...+Anhn+ r(x,h) , przy czym
.
Wyrażenie A1h1+...+Anhn można zapisać w postaci macierzowej A h , gdzie A=[A1,...,An],
. Pochodną Frecheta funkcji f w punkcie x nazywamy odwzorowanie liniowe L: *n→* reprezentowane przez macierz A, czyli warunek różniczkowalności można zapisać
f(x+h)-f(x)=L h + r(x,h) , przy czym
.
Uwaga :
F- różniczkowalność ⇒ ciągłość
jeżeli f jest różniczkowalna w x , to f ma w x pochodne kierunkowe a więc i cząstkowe przy czym
jeżeli f ma w Ot(x,δ) pochodne cząstkowe ciągłe w x, to f jest różniczkowalna w x
jeżeli f jest różniczkowalna , to
w zapisie macierzowym
Różniczki
Oznaczenia x0=(
) Δx=(Δx1,..., Δxn)
*
Różniczką funkcji f w punkcie x0 dla przyrostu Δx nazywamy wyrażenie
df(x0, Δx)=
Różniczki wyższych rzędów
Jeżeli przy ustalonym Δx funkcja d( ⋅ ,Δx) :
* ma różniczkę , to nazywamy ją druga różniczką funkcji f w punkcie x0 i oznaczamy d2f (x0, Δx).
Przykład. Wyprowadzić wzór na drugą różniczkę funkcji dwóch zmiennych.
Uwagi o zapisie macierzowym drugiej różniczki.
Druga różniczka funkcji wielu zmiennych w danym punkcie jest formą kwadratową przyrostów
Wzór na m-tą różniczkę funkcji n zmiennych
Napisać wzór na drugą różniczkę funkcji trzech zmiennych i trzecią różniczkę funkcji dwóch zmiennych
Wzór Taylora
Jeżeli funkcja f : *n ⊃ Ot(x0,δ)
x→ f(x)∈ * ma ciągłe pochodne cząstkowe do rzędu m w
, to istnieje θ∈(0,1) takie , że dla każdego x ∈Ot(x0,δ) prawdziwy jest wzór
gdzie
Uwaga: punkt „pośredni”
leży wewnątrz odcinka o końcach x0, x
Przykład. Napisać wzór Taylora dla funkcji f(x,y)=exsiny w punkcie (0,0) (wzór Maclaurina) dla m=4.
Odp.
Zastosowanie różniczki w teorii błędów
Dana jest funkcja f wielu zmiennych. Wektorowy argument funkcji nie jest znany lecz dysponujemy jego pomiarem x obarczonym błędem Niech x+Δ x oznacza prawdziwą nieznaną wartość argumentu a błąd bezwzględny pomiaru (wektorowego) nie przekracza b (Δ x ≤ b nierówność wektorowa).
Wówczas
.
Wytłumaczenie przybliżonego charakteru wzoru , kiedy to przybliżenie jest „dobre” i jak postąpić gdy przybliżenia nie jest zadowalające.
Przykład. Oszacować metodą różniczki zupełnej błąd jaki popełniamy obliczając objętość prostopadłościanu o krawędziach 4.1, 3.2, 8.4 zmierzonych odpowiednio z dokładnością 0.1, 0.1, 0.2. Odp. (błąd bezwzględny≤ 8.756, błąd względny 8% (wytłumaczyć jak rozumiemy błąd względny)
Ekstrema lokalne
Def. Funkcja f : *n ⊃ Ot(x0,δ)
x→ f(x)∈ * ma w punkcie x0 maksimum lokalne właściwe jeżeli
∀ x∈ S(x0,δ) f(x)<f(x0) (Uwaga S(x0,δ)=Ot(x0,δ)-{ x0})
Podobnie minimum lokalne właściwe.
Warunek konieczny istnienia ekstremum
Jeżeli funkcja f : *n ⊃ Ot(x0,δ)
x→ f(x)∈ *
ma w punkcie x0 pochodne cząstkowe
ma w punkcie x0 ekstremum
to
, i=1,...,n.
Uwaga: punktami krytycznymi są także punkty w których pochodne cząstkowe nie istnieją.
Warunek wystarczający istnienia ekstremum
Jeżeli f : *n ⊃ Ot(x0,δ)
x→ f(x)∈ *
jest klasy C2(Ot(x0,δ)) (tzn. ma drugie pochodne cząstkowe ciągłe w Ot(x0,δ))
, i=1,...,n
d2f(x0, Δx) > 0 (<) , ∀Δx≠0
to f ma w punkcie x0 maksimum (minimum) lokalne właściwe
Kryterium Sylvestera.
WKW dodatniej określoności drugiej różniczki (d2f(x0, Δx) > 0, ∀Δx≠0 ) jest to by wszystkie minory kątowe Di , i=1,...n macierzy drugiej różniczki były dodatnie.
WKW dodatniej ujemnej drugiej różniczki (d2f(x0, Δx) < 0, ∀Δx≠0 ) jest to by wszystkie minory kątowe Di macierzy drugiej różniczki pomnożone przez (-1)i (czyli (-1)i Di , i=1,...n) czyli były dodatnie.
Wytłumaczyć kiedy kryterium Sylvestera pozwala stwierdzić brak ekstremum a kiedy nie rozstrzyga o istnieniu ekstremum
Przykłady Wyznaczyć ekstrema lokalne funkcji
f(x,y)=x4+y4-2x2+4xy-2y2
( punkty krytyczne (0,0),
,
. WW nie rozstrzyga w (0,0) ( f(x,x)-f(0,0)=2x4 >0, f(x,0)-f(0,0)=x2(2-x2)<0 dla dostatecznie małych x≠0 ⇒ brak ekstremum w (0,0) w pozostałych punktach minimum lokalne (-8))
f(x,y,z)=x2-2x-y3+3y+5z2
DO TEGO MIEJSCA ZROBIŁEM (Reszta będzie na początku trzeciego wykładu )
Ekstrema globalne
Z twierdzenia Weierstrassa funkcja ciągła (wielu zmiennych) na zbiorze domkniętym i ograniczonym D osiąga swoje kresy.
Algorytm
szukamy punktów krytycznych we wnętrzu D ( int D )
szukamy największej i najmniejszej wartości funkcji na brzegu D (to samo zagadnienie ale niższy wymiar)
obliczamy wartości funkcji w wyznaczonych powyżej punktach i wybieramy ( ze skończonej listy) wartość najmniejszą i największą
Przykład. Znaleźć najmniejszą i największą ) wartość funkcji f(x,y)=x2+y2-xy+x+y w trójkącie domkniętym ograniczonym przez proste x=0, y=0, x+y+3=0.
Odp. Max = f(-3,0)=f(0,-3)=6 Min= f(-1,-1)=-1
Ekstrema warunkowe
Problem. Znaleźć ekstrema funkcji f(x1,...,xn)
przy warunkach
metoda rozwikłania ograniczeń (wyjaśnić)
metoda mnożników Lagrange'a
Tworzymy funkcję Lagrange'a
L(x1,...,xn;λ1,...,λm)= f(x1,...,xn)+
WK istnienia ekstremum warunkowego
⇒ punkty krytyczne Pi(x1,...,xn;λ1,...,λm)
WW Badamy znak d2 L(Pi, Δx1,...,Δxn) w punktach krytycznych przy czym przyrosty spełniają układ równań
.
Jeżeli d2 L(Pi, Δx1,...,Δxn)>0 dla Δx≠0, to f ma w Pi minimum lokalne warunkowe (podobnie maksimum)
Przykład. Wyznaczyć ekstrema warunkowe funkcji f(x,y)=xy przy warunku g(x,y)=x+y-1=0
Pokazać obie metody. W metodzie Lagrange'a zwrócić szczególną uwagę na konieczność krępowania przyrostów w WW.
1
6