białka, dietetyka II rok, analiza i ocena jakości żywności


WYKŁAD 7 + „analiza ż.”UP + pdr

OZNACZANIE BIAŁEK

Białka => niezbędne skł. pok., element bud. wszystkich tkanek i wielu zw. czynnych kontrolujących przemiany fizjologiczne

Wł. funkcjonalne białek:


  1. rozpuszczalność

  2. pęcznienie

  3. żelowanie

  4. pienienie się

  5. lepkość

  6. zdolność do tworzenia błon, włókien i emulsji


Produkty żywnościowe zawierające zw. białkowe analizowane są różnymi metodami
z uwagi na pochodzenie azotu:

  1. mogą zawierać produkty rozpadu białek (peptydy, a-sy)

  2. subst. azotowe niebiałkowe (pochodzące z różnych grup chemicznych i zw. organicznych i nieorganicznych)

[EGZ: Wyjaśnij pojęcie mnożnika białkowego

100% rdzeń - cząsteczki]

Wyznaczono, że białka w cząsteczce posiadają azot na poziomie 15-18%. Średnia jego zawartość określono na 16% - 100% białka / 16% azotu = 6,25

6,25 to głównie przyjęty mnożnik białkowy

Różnice w wart. przelicznika białkowego zw. z pochodzeniem białka

0x08 graphic
0x08 graphic
Białko

Roślinne zwierzęce

0x08 graphic
0x08 graphic

Np. kazeina zawiera 15,68% azotu, stąd 100%/15,68% = 6,38

Produkty białkowe pochodzenia roślinnego mają w swoim składzie mniej białka niż produkty pochodzenia zwierzęcego.

Metody oznaczania N w próbach: bezpośrednie i pośrednie.

  1. bezpośrednie opierają się na met. Miareczkowych (met. Soerensena), pomiarach spektrofotometrycznych, refraktometrycznych lub nefelometrycznych oraz met. immunoenzymatycznych (ELISA)

  2. pośrednie najczęściej stosowana to met. Kjeldahla. Można je stosowac tylko twedy gdy produkt nie zawiera innych zw. azotowych poza białkowymi (a-sy, zw. amonowe, amidowe, iminowe)

Met. Kjeldahla

Duński chemik Johan Kjeldhal (1849-1900) jako I opracował procedurę oznaczania N
z substancjach organicznych.

W metodzie można oznaczyć zawartość białka ogólnego w różnych rodzajach surowców, produktach w skali makro, półmikro i mikro.

Metoda Kjeldahla składa się z 3 etapów:

  1. mineralizacja próby (org. W mineralna formę)

  2. destylacja amoniaku z parą wodną

  3. miareczkowanie (z kw. borowym)

[spalanie białka w atmosferze H2SO4; forma organiczna przechodzi w formę mineralną mineralizacja próby]

[EGZ: W jaki sposób postępujemy przy ozn. białka w nasionach pszenicy ?

- pobrać próbę , uwzględnić masę zbóż]

Aby wyniki były miarodajne należy przygotować próbę do mineralizacji:

najlepiej gdy próbka analityczna zawiera 10-100 mg N

aby móc porównać wyniki przeprowadzonych analiz konieczne jest ustalenie wilgotności próbki. Jeśli znana jest wilgotność próbki to do przeliczenia wyników na suchą masę stosujemy równanie:

zawartość białka w przelicz. na sucha masę = (A x 100) / (100 - B)

A - zawartość białka w próbce (%) B - wilgotność próby (%)

Proces mineralizacji - spalanie zw. org. we wrzącym stęż. kw. siakowym, polega na intensywnym utlenianiu białek do CO2 i H2O. N z grup aminowych uwalnia się w postaci NH3 i wiąże się z H2SO4 w wyniku reakcji (A).

  1. rozrywanie wiązań azotowych, przekształcanie całego N w jony amonowe

  2. w klasycznej metodzie4 1g próbki - 25ml H2SO4

  3. stosując Kjeldahla 12ml

  4. temp. Wrzenia H2SO4 338˚C, temp. Rozkładu 373˚C

  5. [używać kwasu w nadmiarze]

Szybkość mineralizacji może być polepszona poprzez dodanie soli i katalizatorów, dodanie H2SO4 z nadmiarem z uwagi na:

(A) 1. rozkład H2SO4 z uwolnieniem tlenu:

2H2SO4 2SO2 + O2 + 2H2O

2.utlenienie subst. org. z uwolnieniem Co2, H2O, i NH3

0x08 graphic
COOH

0x08 graphic
R-CH xCO2↑ + yH2O↑ + zNH3

NH2

3.przechodzenie amoniaku w sól amonową

2NH3 + H2SO4 (NH4)2SO4

Dodatkowymi parametrami zużycia H2SO4 jest skład próbki, przy czym próbki o dużej zawartości tł., będą zużywały więcej kwasu niż te o dużej zawartości białka lub węglowodanów.

Dodatek soli do mineralizacji próby

- podnosi temp. Wrzenia H2SO4

Głównie K2SO4, Na2SO4 lub ich mieszaniny

- Stosowane inne składniki, tzw. Mieszanina selenowa

90% Na2SO4 + 7% Hg2SO4 + 1,5% CuSO4 + 1,5% Se

- Typowy stosunek do stosowanej soli 1,4 do 2

- a w przypadku próbek o dużej zaw. tł. nawet 2,8

Prędkość i skuteczność mineralizacji zależy nie tylko od temperatury w jakiej zachodzi proces ale od odpowiedniego katalizatora

Najczęściej Hg stosowana w aplikacjach jak skóra, pasza, ścieki wodne z uwago na zanieczyszczenia środowiska konieczne jest zbieranie w celu bezpiecznej utylizacji.

Przy zastosowaniu Se - mogą zachodzić starty N, w obecnej chwili mieszanina 1:1 Cu i TiO, np. do badań N w nasionach roślin oleistych

Czynniki utleniający to H2O2 - czynniki utleniające przyspieszające rozkład substancji organicznych - ogranicza pienienie próby podczas mineralizacji.

Czynniki redukujące K2S lub Na2S - wśród zasad dodane także jako substancje ograniczające ubytki azotu w trakcie mineralizacji.


Czas mineralizacji zależy od:

  1. rodz. próby

  2. użytej V H2SO4 (d= 1,84g/ml)

  3. ilości dodanej soli

  4. zastosowanego katalizatora

  5. czynnika utleniającego

  6. czynnika redukującego

  7. temp. mineralizacji


Za koniec przebiegu mineralizacji przyjmuje się klarowanie próby.

Wykonywanie próby odczynnikowej - próby zerowej sprawdzającej czystość wszystkich zastosowanych dodatków przy min. - wyeliminowanie azotu nie należącego do próby właściwej

[EGZ:

Wyjaśnij zastosowanie prób zerowych w analityce żywności

odnośnik anulujący obecność N nie pochodzącego z prób (np. z brudnego odczynnika)]

Aparat Parnasa - Wagnera do destylacji mineralizowanej próby

  1. Rozkład H2SO4 z uwolnieniem O2

    1. 2H2SO4 2SO2 + O2 + H2O

  2. utl. subs. org. z uwolnieniem CO2, H2O i NH3 [?]

0x08 graphic
0x08 graphic

R xCO2↑ + yH2O↑ + zNH3

0x08 graphic

  1. Przechodzenie amoniaku w sól amonową - siarczan amonu

2NH3 + H2SO4 (NH4)2SO4

Destylacja NH3 z parą wodną - SKRYPT

(NH4)2 + 2NaOH 2NH3 + 2Na2SO4 + 2H2O

NH3 + H3BO3 NH4H2BO3

Miareczkowanie związanego amoniaku mianowanym r-rem silnego kwasu np. siarkowego (solnego) ze wskaźnikiem Tashiro

2NH4H2BO3+ H2SO4 (NH4)2SO4 + 2H3BO3

NH4H2BO3 + HCl NH4Cl + H3BO3

Ilość N w próbie poddanej destylacji obl. Się z liczby cm3 kwasu zużytego do miareczkowania, korzystając z zależności, że 1 cm3 0,05mol/dm3 H2SO4 odpowieada 1,4mg N, którą następnie przelicza się na całość r-ru uzyskanego po mienarlizacji i odnosi się do naważki próby, w której jest wykonane oznaczenie.

Miareczkowanie

ilość wydzielonego N w formie NH3 obl. się z ilości związanego kwasu, wiedząc, że 1 ml kwasu odpowiada 0,01401 gN

% zaw. N ogólnego:

0,01401 (an-bn)*100

%Nog = m

Destylacja próby w aparacie Parnasa - Wagnera

Rekacje:

Otrzymaną wartość azotu przelicza się b. ogólnie w próbie mnożąc przez odpowiedni mnożnik białka uwzględniając jego wartość od rodzaju białka i związanej zawartości w nim azotu. Jest ona również określone jako b. surowe.

Oznaczane formy azotu:

  1. N aminowy

  2. amidowy

  3. mocznikowy

Azot aminowy:

Czynnikiem determinującym wart. odż. białek jest jego skład aminokwasowi:

  1. głownie a-sy egzogenne

  2. N aminowy jest częścią N zawartego w rozpuszczalnych białkach, występuje
    w zasadach i wielkocząsteczkowych produktach białkowych.

Metoda Sörensena

1ml zużytego do miareczkowania 0,1mNaOH odpowiada zawartości 1,4mg N

Oznaczanie N aminowego

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic
R - CH + C=O R- CH + H2O

0x08 graphic

0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic
R - CH + NaOH R - CH + H2O

Azot aminowy

metoda van Slyke'a - gazometryczna (wolumetryczna)

RNH2 + HNO2 ROH + H2O + N2↑

reak. zachodzi między I rzędowym gr. Aminową a aminową w pozycji α , przebiega
w niskiej temp.

Oznaczenie jest wykonywane w aparacie zaopatrzonym w szklaną biuretę gdzie jest zbierany azot i jego tlenki. Tlenki reagują z KMnO4, a jego objętość pozostałego azotu jest mierzona w biurecie. Odczytana wartość jest podzielna przez 2 (przy założeniu, że połowa azotu pochodzi z kwasu).

Met. kolorymetryczna

7

COO

NH2

H

H

N=CH2

COOH

NH2

COOH

NH2

COOH

N=CH2

COOH



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
W 5, dietetyka II rok, analiza i ocena jakości żywności
W 7, dietetyka II rok, analiza i ocena jakości żywności
wyróżniki jakości całe, dietetyka II rok, analiza i ocena jakości żywności
cukry, dietetyka II rok, analiza i ocena jakości żywności
Kalibrowanie i wzorce, dietetyka II rok, analiza i ocena jakości żywności
W 6, dietetyka II rok, analiza i ocena jakości żywności
W 1, dietetyka II rok, analiza i ocena jakości żywności
19.03.10 charakterystyk pr.obróbki cieplnej, dietetyka II rok, analiza i ocena jakości żywności
sprawko oznaczanie zawartości białka, TŻ UR, II rok, Analiza i ocena jakości żywności
sprawozdanie oznaczanie sacharydów, TŻ UR, II rok, Analiza i ocena jakości żywności
exam z analizy pyt, TŻ UR, II rok, Analiza i ocena jakości żywności
TEST 3, TŻ UR, II rok, Analiza i ocena jakości żywności
Zerówka z Analizy 2008r, ! UR Towaroznawstwo, II ROK, MOJP, Analiza i ocena jakości żywności
tłuszcze, 2 rok, analiza, analiza i ocena jakości żywności
TEST 1 - Kopia, 2 rok, analiza, analiza i ocena jakości żywności, egzamin
analiza egzamin 2010(1), technologia żywności, analiza i ocena jakości żywności
Analiza i ocena jakości żywności W D 1
AA Analiza i ocena jakości żywności, Technologia żywnosci i Żywienie człowieka, 4 SEMESTR, Analiza ż
w2.bioch.białka, dietetyka II rok, biochemia

więcej podobnych podstron