Analiza żywności
Szybkie metody mikrobiologiczne
Wykonali
Marek Banasiak
Piotr Filipiak
Michał jurczyk
Tradycyjne metody posiewów
Metody badania zanieczyszczeń mikrobiologicznych gotowych produktów są określone
w rozporządzeniu ministra zdrowia z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie określenia
procedur pobierania próbek kosmetyków oraz procedur przeprowadzania badań
laboratoryjnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 9, poz. 107). Tradycyjnie, aby wykonać zliczanie
lub badanie mikroorganizmów w danym produkcie, mikrobiolog powinien wykonać
następujące operacje:
- przygotować, wysterylizować, skontrolować, przechować podłoża,
- wykonać posiew próbki na różnych podłożach po przygotowaniu rozcieńczenia,
- inkubować w okresie od 1-5 dni,
- zliczyć kolonie,
- przeszczepić, izolować i zidentyfikować kolonie.
Czas oczekiwania na wynik jest zasadniczą niedogodnością metod trakcyjnych.
Ponieważ rozporządzenie nie wskazuje obligatoryjnie metod, jakie mają być
zastosowane do kontroli CCP, istnieje możliwość zastosowania szybkich testów
mikrobiologicznych.
Szybkie testy mikrobiologiczne
Szybkie testy mikrobiologiczne można podzielić na następujące grupy:
1. metody mikroskopowe i pochodne,
2. związane z przemianą materii,
3. oparte o reakcje immunologiczne.
Metody mikroskopowe i pochodne
Metoda Prescott'a-Breed'a
Klasyczna metoda Prescott'a-Breed'a polega na zliczaniu bakterii obserwowanych pod
mikroskopem w próbce o znanej objętości. Próbkę umieszcza się na szkiełku
przedmiotowym. Mikroorganizmy są zabarwione zwykle błękitem metylenowy. Technika
ta jest żmudna i charakteryzuje się niską czułością. Wynik liczenia jest sumą
mikroorganizmów żywych i martwych. Wynik uzyskiwany tą metoda jest znacznie
wyższy od otrzymywanego metoda posiewu.
Metoda Frost'a
Metoda Frost'a polega na wykonaniu posiewu na szkiełku przedmiotowym. Najpierw
nanoszona jest określona objętość próbki, która następnie jest zalewana ciepłym agarem i
inkubowana od czterech do ośmiu godzin w temperaturze 37ºC, lub dwadzieścia cztery
godziny w temperaturze 24ºC. Zabarwione kolonie są zliczane pod mikroskopem.
Zautomatyzowana cytometria stacjonarna
W metodzie Direct Epifluorescent Filter Technique (DEFT) jako marker zastosowany
oranż akrydynowy, który wiąże się z DNA i RNA. Po filtracji testowanego produktu
przez membranę i zabarwieniu możemy za pomoca mikroskopu fluorescencyjnego
zliczyć mikroorganizmy z możliwością odróżnienia żywych komórek od martwych.
Komórki żywe pod dzianiem UV świecą w kolorze pomarańczowym, a martwe -
zielonym. Analiza obrazu zwiększa możliwości tej techniki, jakkolwiek jej zastosowanie
jest ograniczone do produktów, które można poddać filtracji. Jako markera można także
używać pochodnych fluoresceiny lub przeciwciał sprzężonych z fluoresceiną.
Inna odmiana tej metody jest zastosowana w systemie MicroStar (produkt firmy
Millipore) Pojedyncze komórki są wyłapywane na membranie filtracyjnej. Po krótkiej
inkubacji, powstałe mikrokolonie są poddawane działaniu środka, który powoduje
bioluminescencję w wyniku zużywania energii zgromadzonej w ATP. System
wyposażony w kamerę zlicza mikrokolonie. Powyższa technika jest doskonała w
zastosowaniu dla produktów słabo zanieczyszczonych, możliwych do filtrowania.
Cytometria przepływowa
Mikroorganizmy zawieszone w medium przepływającym przez komorę pomiarową
przechodzą przez wiązkę świetlną i emitują sygnał fluorescencyjny, tak jak w przypadku
opisanej powyżej cytometrii stacjonarnej. Światło emitowane przez każdy
mikroorganizm jest analizowane przez detektor umożliwiający szybkie i precyzyjne
zliczanie. Technika ta została w pełni zautomatyzowana i posiada wysoką czułość (około
100 mikroorganizmów/ml).
Metody związane z przemianą materii
Metody elektrochemiczne
Pomiar ma charakter pośredni. Rozwój mikroorganizmów stwierdza się poprzez
rejestrację zmian własności elektrochemiczne podłoża. Zmiany te wynikają z zaniku
substratu lub pojawiania się substancji wytworzonych przez mikroorganizmy.
Impedymetria
Mikroorganizmy rozkładają złożone związki, takie jak białka i wielocukry na
aminokwasy, kwasy organiczne i inne proste związki dysocjujące w roztworze. Zmiany
przewodności stwierdzone przy pomocy odpowiedniego systemu detekcji pozwalają
stwierdzić obecność mikroorganizmów. Jedną z mierzalnych właściwości jest
impedancja, czyli opór pozorny przewodnika określany dla prądu zmiennego. Na
wielkość impedancji składają się dwie wartości: opór czynny (rezystancja) i opór bierny
(reaktancja). Do badania podłoża mikrobiologicznego wykorzystuje się prąd zmienny,
gdyż prąd stały powodowałby hydrolizę próbki.
W przypadku niektórych mikroorganizmów większą czułość i szybkość można osiągnąć
stosując impedymetrię pośrednią. Np. drożdże w warunkach tlenowych przerabiają
cukier na biomasę dwutlenek węgla i wodę z praktycznie stuprocentową wydajnością. W
tym przypadku można wykorzystać reakcję dwutlenku węgla w roztworze zasadowym.
Zamiana jonów hydroksylowych na węglanowe daje mierzalny sygnał pozwalający
stwierdzić obecność drobnoustrojów. Impedymetrię pośrednią stosuje się także w
przypadku pożywek o dużej przewodności.
Możliwe jest też badanie selektywne drobnoustrojów, np. badanie miana coli.
Impedymetrię stasuje się wtedy po przeprowadzeniu wzorcowania w stosunku do
metody referencyjnej.
Czas potrzebny na przeprowadzenie analizy impedymetrycznej w przypadku urządzenia
Bactometer (bioMerieux, Hazelwood, Mo., U.S.A.) wynosi ok. czterech godzin. Metoda
da się w pełni zautomatyzować.
Zmiana potencjału oksydoredukcyjnego lub pH
Rozwój mikroorganizmów powoduje zmianę potencjału oksydoredukcyjnego podłoża.
Czas jaki upływa do wykrycia tej zmiany jest odwrotnie proporcjonalny do liczby
bakterii obecnych w podłożu oraz czasu ich wzrostu. Obecnie są dostępne testy, w
których wzrost mikroorganizmów powoduje zanik fluorescencji lub zmianę barwy
substancji wskaźnikowej wrażliwej na zmianę potencjału oksydoredukcyjnego. W
zależności od rodzaju sygnału stosowane są odpowiednie detektory.
Przykładowo, Omnispec Bioactivity Monitor System (Wescor, Inc., Logan, Utah,
U.S.A.) mierzy kolorymetrycznie zmianę jakim ulega dodany barwnik pod spływem
zmiany pH, potencjału oksydoredukcyjnego lub stężenia wolnych grup aminowych. Czas
przeprowadzenia analizy dla tego urządzania waha się od dwóch do dwudziestu czterech
godzin.
Detekcja zmiany stężenia substratu lub produktu
Przekładem systemu mierzącego wielkość emisji konkretnego produktu przemiany
materii jest urządzenie BacT/Alert Microbial Detection System (Organon Teknika,
Durham, N.C., U.S.A.), które bada stężenie dwutlenku węgla produkowanego przez
mikroorganizmy. Urządzenie do tego celu jest wyposażone w zaawansowany
technologicznie czujnik i oprogramowanie. Czas pomiaru dla kultury E. coli może
wynosić od 6 do 8 godzin.
Bioluminescencja
Adenozynotrifosforan (ATP) jest obecny w każdej żywej komórce. Detekcję ATP można
przeprowadzić wykorzystując zjawisko bioluminescencji. Efekt bioluminescencji jest
wynikiem następującej reakcji:
Lucyferaza katalizuje dekarboslylację oksydatywną lucyferyny ((LH2), która jest
przekształcana w oksylucyferynę (P). Do zajścia reakcji niezbędna jest obecność ATP,
który ulega rozpadowi do adenozynomonofosforanu (AMP) i pirofosforanu (PPi).
Reakcji towarzyszy wydzielenie energii świetlnej. Emisja światła jest podstawą pomiaru.
Wynik pomiaru otrzymuje się po kilku minutach.
Zależność pomiędzy stężeniem ATP w analicie a wielkością emisji jest liniowa, ale z
uwagi na specyfikę testów higienicznych, stosowanie ATP-metrii napotyka następujące
trudności:
•Różne gatunki organizmów maja różną zawartość ATP. Np. drożdże zawierają
sto razy więcej ATP niż komórki bakteryjne.
•Komórki tego samego gatunku mają róże stężenia ATP, w zależności od fazy
wzrostu.
•Na wynik pomiaru może wpływać ATP pochodzące z innych źródeł, np.
niskoprzetworzonych surowców naturalnych lub krwi i innych wydzielin
pochodzących od człowieka.
Dlatego w praktyce wielkość emisji mierzy się w Relative Light Unit (RLU). Wartość
RLU jest proporcjonalna do stopnia zanieczyszczenia np. badanej powierzchni
urządzenia. Dla większości systemów pomiarowych różnych firm są opracowane
wartości akceptowalne, nieakceptowane i marginalne RLU dla określonych aplikacji
przemysłowych. Póki nie ma ustalonych norm całkowitego stężenia ATP
dopuszczalnego w konkretnych przypadkach praktyki produkcyjnej, wartości RLU są
ustalane zupełnie dowolnie.
Dużą zaletą ATP-metrii jest prostota przeprowadzenia testu i możliwość uzyskania
wyników w ciągu pięciu minut.
Wykorzystanie reakcji immunologicznych
Reakcja pomiędzy przeciwciałem i antygenem może być wykorzystywana do detekcji
wszystkich substancji o charakterze antygenu, a wiec nie tylko elementów żywych
komórek, ale także do wykrywania toksyn, alergenów antybiotyków i innych substancji,
których obecność w produkcie jest niepożądana. Reakcje immunolgiczne są
wykorzystywane między innymi w testach ELISA (enzyme-linked immunosorbent
assay), testach RIA (radio immuno assay), separacji immunomagnetycznej, czy jako
elementy markerów fluorescencyjnych stosowanych w cytometrii. Metody oparte o
powinowactwo przeciwciała do antygenu charakteryzują się dużą specyficznością.
ELISA jest metoda opartą na zjawisku wiązania określonych związków przez
przeciwciała oraz reakcji enzymatycznych z udziałem zawiązków połączonych z tymi
przeciwciałami. Enzymy związane z przeciwciałami lub antygenami pełnią rolę
markerów. Jest wiele odmian testów ELISA. Większość z nich bazuje na reakcji
przeciwciał zaadsorbowanych na stałym podłożu. Stosuje się wtedy płytki z
miniaturowymi probówkami. Przykładowy schemat realizacji testu ELISA jest
następujący:
1. Nanieść próbkę, będącą w postaci roztworu, na powierzchnię pokrytą
przeciwciałami, które wiążą antygen z próbki.
2. Spłukać powierzchnię, w celu usunięcia pozostałości próbki z niewiązanym
antygenem.
3. Dozować przeciwciała z przyłączonymi cząstkami enzymu. Przeciwciała
przyłączą się do cząstek antygenu zaadosbowanych na powierzchni.
4. Spłukać z powierzchni pozostałości niezwiązanych przeciwciał.
5. Zadozować substancję, która jest przekształcana przez enzym w reakcji barwnej.
Firmy diagnostyczne oferują zestawy do wykrywania typowych patogenów. Są dostępne
także systemy do całkowicie automatycznej realizacji testów. W zależności od
zastosowanych markerów, zwykle stosuje się pomiar kolorymetryczny lub
fluorescencyjny. System VIDAS (bioMerieux, Hazelwood, Mo., U.S.A.) wykonuje
automatycznie analizę, zależnie od zestawu, w czasie od czterdziestu pięciu minut do
dwóch godzin.
Separacja
Separacja imminomagnetyczna
Separacja imminomagnetyczna ma na celu wydzielenie cząstek o charakterze antygenu z
mieszaniny. Wydzielony materiał można poddać dalszej obróbce.
W metodzie tej przeciwciała są nanoszone na małe cząstki metalu o właściwościach
magnetycznych. Cząstki z naniesionymi przeciwciałami są dodawane do roztworu
zawierającego antygen. Po zajściu reakcji przeciwciał z antygenem, naczynie z
mieszaniną jest umieszczane w silnym polu magnetycznym, które zatrzymuje na ściance
naczynia cząstki metalu wraz z zaadsorbowanymi molekułami. Wtedy pozostałe cząstki
są wypłukiwane z naczynia. Po wyłączeniu pola magnetycznego cząstki antygenu
powracają do roztworu.
PCR
PCR (polymerase chain reaction) umożliwia wybiórczą amplifikację określonego
fragmentu DNA. Żeby zrealizować procedurę, trzeba dysponować starterami, czyli
fragmenty jednoniciowego DNA o długości od 20 do 30 nukleotydów, które są zdolne
do wiązania się z końcami fragmentu DNA, który ma być amplifikowany. Żeby metoda
była specyficzna, kod startera musi być specyficzny dla poszukiwanego organizmu.
Etapy cyklu reakcji PCR są następujace:
1. Rozłożenie podwójnej nici DNA w 95ºC.
2. Dodanie starterów do roztworu i obniżenie temperatury do 40-60ºC, aby startery
mogły się przyłączyć do badanych nici DNA.
3. Podwyższenie temperatury do temperatury 72ºC, w której polimeraza syntetyzuje
fragment DNA, poczynając od dwuniciowego fragmentu utworzonego przez
starter i badany odcinek.
4. Podniesienie temperatur do 95ºC w celu powtórzenia cyklu.
Po zakończeniu pierwszego cyklu zamiast jednej kopii DNA mamy dwie, ale po
powtórzeniu procedury dwadzieścia jeden razy mamy już milion kopii badanego
odcinaka DNA. Proces powielania wybranego fragmentu DNA jest realizowany
wielokrotnie, aż do momentu, gdy stężenie powielanych odcinków kwasu
dezoksyrybonukleinowego pozwala na ich detekcję np. metodą elektroforezy. Przy
wykorzystaniu automatycznych urządzeń, czas potrzebny na amplifikację jest rzędu
jednej godziny.
Biosensory
Biosensor jest to kompleks cząstek pochodzenia biologicznego osadzonych na materiale
pozwalającym na uzyskanie sygnału, gdy biosensor wejdzie w kontakt z analitem.
Obecnie opracowano wiele biosensorów, w których wykorzystuje się enzymy,
przeciwciała, kwasy nukleinowe, cale komórki itd. Biosensory, wykorzystujące znane i
częściowo wymienione powyżej techniki analityczne, mogą dawać odpowiedź w ciągu
kilku minut, jednak z uwagi na czułość może być potrzebne zastosowanie PCR, separacji
immunomagnetycznej lub innej techniki w celu zwiększenia stężenia badanych cząstek w
analicie. Wykorzystanie na szeroką skalę biosesorów do kontroli jakości w warunkach
przemysłowych pozostaje ciągle kwestią przyszłości.
Podsumowanie
Szybkie testy mikrobiologiczne pozwalają na stworzenie efektywnego systemu
monitoringu dzięki:
•możliwości wykonywania dużej liczby analiz w krótkim czasie,
•stosowaniu systemów mniejszych i tańszych w eksploatacji niż całe laboratorium
mikrobiologiczne,
•prostocie wykonania testów.
Szybkie testy, takie jak ATP-metria lub testy z wykorzystaniem reakcji
immunologicznych, pozwalają na uzyskanie wyników podczas realizacji procesu.
Niektóre szybkie metody, takie jak cytometria, umożliwiają wykrywanie
mikroorganizmów nie tworzących kolonii, a wiec niewykrywalnych metodami posiewu.
Szybkie testy, takie jak ELISA, pozwalają wykrywać nie tylko mikroorganizmy, ale
także substancje niepożądane. Takie testy, jak ELISA wykraczają poza granice kontroli
mikrobiologicznej i stają się elementem wszechstronnej kontroli jakości produktu. Z
drugiej strony testy ELISA pozwalają na wykrycie jedynie związków, dla których zostały
zaprojektowane, z uwagi na dużą selektywność.
Trudności w stosowaniu szybkich metod są związane z koniecznością właściwej
interpretacji wyników. Przykładem może ATP-metria, która jest uznaną metoda badania
ogólnej czystości np. powierzchni urządzenia lub wody procesowej. Chociaż zależność
między wynikiem otrzymanym w RLU (Relative Light Unit), a ilością CFU (Colony
Forming Unit) w jednostce objętości jest liniowa, to brak specyficzności uniemożliwia
jednoznaczną interpretację wyników w przypadku mieszaniny zanieczyszczeń zawierając
ATP.
Wybór metody analitycznej powinien być przeprowadzany w powiązaniu z analizą
zagrożeń i wyborem krytycznych punktów kontrolnych (CCP). Wybór metody zależy od
rodzaju badanego medium lub powierzchni, wymaganego progu detekcji oraz czynników
chemicznych lub biologicznych obecnych w próbce. Metoda analityczna powinna być
dostosowana do CCP, tak by analiza była wiarygodna. W przeciwnym razie należy
wprowadzić taką zmianę w technologii lub urządzeniu, żeby kontrola w CCP była
wykonalna lub CCP stał się niepotrzebny.
Szybkie testy mikrobiologiczne nie wyprą tradycyjnych metod badań, póki świat nauki
nie uzna ich za bardziej wiarygodne, a organy państwowe sprawujące nadzór nad
produkcją nie wprowadzą ich jako obligatoryjnych metod badania jakości, w zastępstwie
metod tradycyjnych.
Bibliografia
1. Aantrekker Esther D. den, Recontamination in food processing - quantitative
modeling for risk assessment, Uniwersytet Wageningen, Holandia, 2002;
2. Burianka Maria, Pliszka Anna, Janczura Ewa, Teisseyre Teresa, Załęska Helena,
Mikrobiologia żywności. Mikrobiologiczne metody badania produktów
żywnościowych. PZWL, 1971;
3. Dostálek Pavel, Brányik Tomáš, Prospects for Rapid Bioluminescent Detection
Methods in the Food Industry - a Review, 2005,
http://www.cazv.cz/attachments/1-Dostalek.pdf;
4. Fung Daniel Y.C. Rapid methods and automation in microbiology. Comprehensive
Reviews in Food Science and Food Safety, 2002,
http://members.ift.org/NR/rdonlyres/F13F34EA-B9FF-43A7-ADBC-
94E9B48F1D6E/0/crfsfsv01n1p003022ms20001206.pdf;
5. International Society for Pharmaceutical Engineering (ISPE), Tampa, FL, USA,
ISPE Baseline Guide: Volume 5 - Commissioning and Qualification;
6. Komisja SFSTP pod przewodnictwem E. Petat, Alternatywne metody kontroli
mikrobiologicznej. Prezentacja szybkich technik. Raport Komisji SFSTP.
Pharmaceutica nr 10, 2004;
7. U. S. Food and Drug Administration, U. S. Department of Agriculture, National
Advisory Committee on Microbiological Criteria for Foods, Hazard Analysis and
Critical Control Point Principles and Application Guidelines, 1997,
http://vm.cfsan.fda.gov/~comm/nacmcfp.htm