Lab 12, Notatki, FIZYKA, SEMESTR II, laborki, lab


WOJSKOWA AKADEMIA TECHNICZNA

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

LABORATORIUM FIZYCZNE

Grupa szkoleniowa C04J mgr inż. Leszek Kubiak
stopień i nazwisko

prowadzącego

GOLONKA Marcin

( imię i nazwisko słuchacza)

ocena końcowa ocena przygot.

do ćwiczenia

SPRAWOZDANIE

Z

PRACY LABORATORYJNEJ Nr 12

Temat: Wyznaczanie współczynnika przewodnictwa cieplnego ciał stałych metodą Christiansena

  1. Wstęp teoretyczny.

Celem ćwiczenia jest wyznaczenie współczynnika przewodnictwa cieplnego danych ciał stałych metodą Christiansena.

Jak wiadomo, jeśli w różne punkty ciała mają różną temperaturę, to występować tam będzie przepływ ciepła dążący do wyrównania temperatury. Dla różnych ciał przepływ ten odbywać się będzie z różną prędkością, zależącą właśnie od współczynnika przewodnictwa cieplnego. Prawo to opisuje wzór:

gdzie Q - ilość ciepła przechodzącą w jednostce czasu przez jednorodną warstwę o grubości Δx i powierzchni S przy różnicy temperatur ΔT.

λ jest właśnie szukanym współczynnikiem.

Istotą proponowanej metody Christiansena jest uniknięcie konieczności bezpośredniego mierzenia ilości ciepła Q (co jest bardzo kłopotliwe). Metoda ta, jako metoda porównawcza, odnosi badaną wielkość do wzorcowego współczynnika przewodnictwa cieplnego, który jest dany. Ostatecznie zatem do wyznaczenia wielkości λ należy posłużyć się wzorem:

λx - szukana wielkość;

λ0 - wartość współczynnika przewodnictwa cieplnego ciała wzorcowego;

dx - grubość warstwy ciała badanego;

d0 - grubość warstwy ciała wzorcowego;

ΔTx - spadek temperatury na ciele badanym;

ΔTx - spadek temperatury na ciele wzorcowym;

  1. Wyniki pomiarów.

  2. T[°C]

    ok. 30

    ok. 40

    V1

    1,34

    1,56

    V2

    1,17

    1,32

    V3

    1,19

    1,35

    V4

    0,94

    1

    plexiglas: d0 = 14 ± 0.5 mm λ0 = 0.17 kcal / (m*deg*s)

    textolit: dx = 10.7 ± 0.1 mm 0x01 graphic
    = 0.041 mV/K

    0x01 graphic
    mV


    1. Obliczenia


    Ponieważ temperatura jest wprost proporcjonalna do wskazania galwanometru (w mV), a we wzorze mamy do czynienia ze stosunkiem temperatur, to współczynnik 0x01 graphic
    skróci się. Dodatkowo wiadomo, że czułość obu termopar jest jednakowa, zatem wzór przyjmie postać:

    0x01 graphic

    Następnie wyliczam względny i bezwzględny błąd wartości 0x01 graphic
    ze wzoru: 0x01 graphic


    Do obliczeń korzystam z pomocy programu Excel.

    temp.

    lp

    V

    T

     

    ΔT

    λx

    Δλx/λx

    Δλx

    30

    1

    1,34

    32,683

    ∆Tx

    4,146

    0,19107

    0,00452

    0,00086

    2

    1,17

    28,537

    3

    1,19

    29,024

    ∆To

    6,098

    4

    0,94

    22,927

    40

    1

    1,56

    38,049

    ∆Tx

    5,854

    0,18948

    0,00452

    0,00086

    2

    1,32

    32,195

    3

    1,35

    32,927

    ∆To

    8,537

    4

    1,00

    24,390


    1. Wnioski


    Po wykonaniu odpowiednich obliczeń ostateczne wartości współczynników przenikalności cieplnej pleksiglasu wynoszą:

    λx = 799,729±0,012W/(m⋅K) przy temperaturze grzejnika ok. 300 C

    λx =793,065±0,011 W/(m⋅K) przy temperaturze grzejnika ok. 400 C

    W doświadczeniu, aby strumień cieplny przepływający przez płytki był niezachwiany, grubość płytek powinna być nieskończenie mała. Błąd wynika także z tego, że płytki wykonane są z ciała sztywnego. W ten sposób utrudniony jest kontakt cieplny między nimi, czego nie jest w stanie naprawić nawet gumowa podkładka. Słaby kontakt cieplny utrudnia ustalenie się równowagi strumienia cieplnego, a to ma wpływ na bezpośredni pomiar napięć.

    Moje wyniki obarczone są błędem około 6%, tak więc są dość dokładne.



    Wyszukiwarka

    Podobne podstrony:
    12, Notatki, FIZYKA, SEMESTR II, laborki, laborki fizyka II sem - ewel+jarecki, PIERDOŁY 12
    lab 13, Notatki, FIZYKA, SEMESTR II, laborki, lab
    Lab 28, Notatki, FIZYKA, SEMESTR II, laborki, lab
    Lab 15, Notatki, FIZYKA, SEMESTR II, laborki, lab
    21 nasza, Notatki, FIZYKA, SEMESTR II, laborki, lab
    Lab 31, Notatki, FIZYKA, SEMESTR II, laborki, lab
    Lab 9, Notatki, FIZYKA, SEMESTR II, laborki, lab
    lab 21, Notatki, FIZYKA, SEMESTR II, laborki, lab
    Lab fizyki, Notatki, FIZYKA, SEMESTR II, laborki, lab
    IV WYNIKI TEORETYCZNE, Notatki, FIZYKA, SEMESTR II, laborki, laborki fizyka II sem - ewel+jarecki, P
    M07 - sprawozdanie-ewela, Notatki, FIZYKA, SEMESTR II, laborki, laborki fizyka II sem - ewel+jarecki
    1231231231231, Notatki, FIZYKA, SEMESTR II, laborki, laborki fizyka II sem - ewel+jarecki, pierdoły
    Twierdzenie Steinera, Notatki, FIZYKA, SEMESTR II, laborki, laborki fizyka II sem - ewel+jarecki, pi
    WICZENIE8 12 F, Elektrotechnika AGH, Semestr II letni 2012-2013, Fizyka II - Laboratorium, laborki,
    12 (2), Elektrotechnika AGH, Semestr II letni 2012-2013, Fizyka II - Laboratorium, laborki, laborki
    sprawozdanie 12, Elektrotechnika AGH, Semestr II letni 2012-2013, Fizyka II - Laboratorium, laborki,
    WICZENIE8 12 F 2, Elektrotechnika AGH, Semestr II letni 2012-2013, Fizyka II - Laboratorium, laborki

    więcej podobnych podstron