PRAWO KARNE 2004r.

1. Co to jest usiłowanie kwalifikowane?

a) usiłowanie typu kwalifikowanego czynu zabronionego

b) usiłowanie popełnienia czynu zabronionego przez osobę posiadająca cechę kwalifikacyjną na sprawcę przestępstwa indywidualnego

c) takie usiłowanie popełnienia danego typu czynu zabronionego, które stanowi równocześnie dokonanie innego typu czynu zabronionego

d)żadna z powyższych nie jest prawidłowa

2. Czasem dokonania materialnego przestępstwa z zaniechania jest moment, gdy:

1. zaktualizował się obowiązek gwaranta nienastąpienia skutku

2. skutek nastąpił

3. sprawca już nie mógł zapobiec nastąpieniu skutku

4. żadna…..

3. Jeżeli sprawcy działającemu warunkach recydywy specjalnej wymierzono na gruncie starej ustawy karną 12lat pozbawienia wolności, a obecne ustawowe zagrożenie kara za popełniony przez niego czyn wynosi od 6 m-cy do 8 lat pozbawienia wolności, to orzeczona kare należy:

1. zmniejszyć do 8 lat pozbawienia wolności

2. wymierzyć na nowo na podstawie nowej ustawy

3. zmniejszyc o połowę

4. żadna…

4. Jakie są konsekwencje przyjęcia kumulatywnego zbiegu przepisów ustawy?

1. sąd orzeka karę i środki karne na podstawie przepisu przewidującego najsurowsze zagrożenie ustawowe

2. sąd orzeka kary na podstawie poszczególnych zbiegających się przepisów a następnie kieruje do wykonania karę najsurowszą

3. sąd orzeka karę od najniższego ustawowego zagrożenia przewidzianego w którymś ze zbiegających się przepisów do najwyższego ustawowego zagrożenia przewidzianego w którymś ze zbiegających się przepisów

4. sąd orzeka karę na podstawię przepisu przewidującego karę najsurowszą, w wysokości do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę

5. żadna z powyższych odp. Nie jest prawidłowa

5. Czy prawdziwe jest stwierdzenie: sprawca kierowniczy nie może podlegać odpowiedzialności za przestępstwo nieumyślne

1. tak

2. nie

6. podaj przynajmniej dwie podstawy wymiaru samoistnej kary grzywny nawet jeśli nie była przewidziana w ustawowym zagrożeniu wynikającym z części szczególnej k.k.

1. gdy zagrożenie kara pozbawienia wolności, nie jest większą niż 5 lat(art.58§3k.k.)

2. przy nadzwyczajnym złagodzeniu kary za przestępstwo zagrożone wyłącznie kara pozbawienia wolności, nie będzące zbrodnią (art.60§6pkt.2i 3).

7. Które z poniższych twierdzeń jest prawdziwe: Czy osoba, która nie ma kwalifikacji wymaganych od sprawcy przestępstwa indywidualnego(extraneus) może odpowiadać na podstawie przepisu statuujacego to przestępstwo?

1. nie

2. tak

3. tak, ale tylko wówczas, gdy współdziała przy realizacji znamion czynu zabronionego osobą która posiadała stosowne kwalifikacje i o tej okoliczności wiedziała

4. tak, bowiem wystarczy, że współdziałała przy realizacji znamion czynu zabronionego osobą, która posiadała stosowne kwalifikacje i o tej okoliczności wiedziała albo mogła się dowiedzieć

8. Która z poniższych odpowiedzi jest poprawna: Czy stan wyższej konieczności jest instytucją o charakterze subsydiarnym?

1. tak, ponieważ można się na nią powołać tylko wówczas, gdy nie było innego racjonalnego sposobu uchylenia niebezpieczeństwa dla dobra prawnego aniżeli poświęcenie innego dobra

2. nie, bo instytucja ta obejmuje również takie przypadki, w których dobro ratowane ma wartość niższą aniżeli poświęcone

3. tak, ponieważ s.w.k. uchyla bezprawność tylko wówczas, gdy dobro ratowane ma wartość wyższą od dobra poświęcanego, w pozostałych przypadkach uchyla winę,

4. nie ponieważ na instytucje ta może powołać się każdy, nie zaś wyłącznie ten, czyje dobro zostało bezpośrednio zagrożone

5. żadna……

9. Wskaż poprawne twierdzenie: Usprawiedliwiona nieświadomość bezprawności

1. wyłącza zamiar, a więc i odpowiedzialność za przestępstwo umyślne

2. daje podstawę do nadzwyczajnego złagodzenia kary

3. wyłącza odpowiedzialność za przestępstwo, chyba, że chodzi o przestępstwo nieumyślne

4. wyłącza odpowiedzialność ze względu na brak winy sprawcy

5. wyłącza odpowiedzialność ze względu na brak odpowiedniego stopnia społecznej szkodliwości

10. Co to jest typ kwalifikowany czynu zabronionego?

1. modyfikacja typu zasadniczego

2. taki czyn zabroniony, którego popełnienie wymaga od sprawcy szczególnych kwalifikacji osobistych

3. taki typ czynu zabronionego, który ze względu na dodatkowe znamię zagrożony jest wyższą sankcją od typu zasadniczego

4. typ opisujący zachowania o zwiększonym stopniu bezprawia w stosunku do typu zasadniczego

5. żadna….

11. Czy prawdziwe jest twierdzenie, iż sprawcę niepoczytalnego można pociągnąć do odpowiedzialności karnej tylko w tedy, jeśli niepoczytalność tę wywołał stan nietrzeźwości, w który sprawca sam się wprawił, przewidując lub mogąc przewidzieć, iż doprowadzi to u niego do wyłączenia poczytalności

a) nie

b) tak

12) Podaj przynajmniej trzy podstawy wymiaru kary ograniczenia wolności z części ogólnej kodeksu karnego.

1) gdy przestępstwo jest zagrożone karą pozbawienia wolności nieprzekraczająca 5 lat (art.58§3)

2)przy nadzwyczajnym złagodzeniu kary za przestępstwo zagrożone wyłącznie karą pozbawienia wolności, nie będącej zbrodnią (art.60§6pkt.2i3)

3) nie mam pojęcia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

13) !!!!!!!!!!! Warunek „godzenia się” przy zamiarze ewentualnym jest spełniony gdy:

1. sprawca po popełnieniu czynu zabronionego pozytywnie ocenia jego rezultaty

2. sprawca mając świadomość wysokiego prawdopodobieństwa realizacji znamion typu czynu zabronionego, nie czyni nic, by tego uniknąć

3. sprawca mając świadomość wysokiego prawdopodobieństwa realizacji znamion typu czynu zabronionego, sądzi, że uniknie odpowiedzialności karnej

4. żadna …………………..

14) Wskaż poprawne twierdzenie: Podżeganie możliwe jest:

a) wyłącznie z zamiarem bezpośrednim

b) z zamiarem bezpośrednim i ewentualnym

c) tylko dla przestępstw umyślnych

d)do przestępstw umyślnych i nieumyślnych

e) żadne……….

15)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Możliwość przewidywania realizacji znamion typu czynu zabronionego, stanowiąca warunek odpowiedzialności karnej za przestępstwa nieumyślne, jest zawsze wykluczone, gdy:

a) sprawca nie miał dostatecznej wiedzy, by uzmysłowić sobie znaczenie podejmowanych zachowań,

b) sprawca jest w podeszłym wieku i posiada ograniczone zdolności do analizy bodźców (informacji) pochodzących z otoczenia,

c) według aktualnego stanu wiedzy osoba o podobnych kwalifikacjach i wiedzy jak sprawca, również nie przewidziałby realizacji znamion typu czynu zabronionego,

d) ???sprawca po raz pierwszy wykonywał daną czynność

e) żadne.

16) Ustawowa wysokość jednej stawki dziennej grzywny, orzeczonej jako kara samoistna lub kumulatywna - o ile ustawa nie stanowi - wynosi:

a) od 5 do 1000 zł

b) od 10 do 2000zł

c) od 20 do 5000zł

d) żadna

17) !!!!!!!!!!!!!!!!1Wskaż, które z podanych twierdzeń sprzeczne jest z psychologicznym ujęciem winy:

a) Umyślność i nieumyślność to 2 niezależne od siebie formy winy,

b) w przypadku niedbalstwa, wina polega na umyślnym sprowadzeniu niebezpieczeństwa dla dobra prawnego,

c) Sprawcy przestępstwa nieumyślnego można przypisać winę wyłącznie wówczas, gdy możliwym było dochowanie przez niego wymaganych reguł ostrożności

d) Stopień winy zależy od treści przeżyć psychicznych sprawcy

18) Nakaz stosowania ustawy względniejszej wobec sprawcy ma zastosowanie także do ustawy, która weszła w życie po popełnieniu przez sprawcę przestępstwa, została jednak uchylona przed chwilą orzekania o tym przestępstwie

a) prawda

b) fałsz

19) Usiłowanie jest możliwe także z zamiarem ewentualnym

a) prawda

20) Usiłowanie nieudolne zachodzi wówczas, gdy sprawca nie ma świadomości, iż dokonanie jest niemożliwe ze względu na brak właściwego przedmiotu, środka, lub sposobu popełnienia przestępstwa

a) prawda

b) fałsz

21 )Pomocnictwo karalne jest wyłącznie do czynów zabronionych zagrożonych karą pozbawienia wolności przekraczającą 2 lata.

a) prawda

b) fałsz

22) Jeżeli sprawca, którego podżegano do popełnienia przestępstwa nawet nie usiłował go popełnić, podżegacz odpowiada za usiłowanie

a) prawda

b) fałsz

23) Na czym polega kumulatywny zbieg przepisów?

Ten sam czyn może stanowić tylko jedno przestępstwo.

 Jeżeli czyn wyczerpuje znamiona określone w dwóch albo więcej przepisach ustawy karnej, sąd skazuje za jedno przestępstwo na podstawie wszystkich zbiegających się przepisów.

sąd wymierza karę na podstawie przepisu przewidującego karę najsurowszą, co nie stoi na przeszkodzie orzeczeniu innych środków przewidzianych w ustawie na podstawie wszystkich zbiegających się przepisów.

24) Wskaż twierdzenie prawdziwe

a) nieletni może odpowiadać tylko za zbrodnie

b) nieletni może odpowiadać karnie, tylko wówczas, gdy przepis części szczególnej kodeksu karnego tak stanowi

c) nieletni nigdy nie może odpowiadać karnie

d) żadne….

25) W rozumieniu k.k. nieletnim jest wyłącznie osoba, która w chwili czynu:

a) nie ukończyła 17 lat

b) nie ukończyła18 lat

c) nie ukończyła 15 lat

d) nie ukończyła 21 lat

26) w nauce prawa karnego można spotkać następujące sposoby interpretacji znamienia- godzenia się w odniesieniu do zamiaru ewentualnego

a) sprawca przewiduje możliwość popełnienia czynu zabronionego zabronionego jest mu obojętne, czy będzie ponosił odpowiedzialność karna za ten czyn czy nie

b) sprawca ani chce aby nastąpiła realizacja znamion typu czynu zabronionego, ani też nie chce

c)sprawca m a świadomość wysokiego prawdopodobieństwa realizacji znamion typu czynu zabronionego i nie sądzi że tego uniknie

d) sprawca działa w błędzie co do prawdopodobieństwa nastąpienia realizacji znamion typu czynu zabronionego

e) żadna……

27)!!!!! W przypadku zmiany ustawy karnej przyjmuje się, w razie wątpliwości, która z ustaw ma być stosowana

a) nowa ustawa ma charakter retroaktywny

b) nowa ustawa nie ma charakteru retroaktywnego

c) stosuje się ustawę obowiązującą w czasie popełnienia czynu zabronionego

d) żadna z ….

28) W jakich granicach(górna i dolna) (stawki dzienne) orzekana jest grzywna

a) obok kary pozbawienia wolności- 10-360

b)obok warunkowego zawieszenia kary ograniczenia wolności- 10-90

c) w wypadku nadzwyczajnego obostrzenia kary -10-540

d) w wypadku nadzwyczajnego złagodzenia kary za wystepek za któryw dolnej granicy ustawowego zagrożenia [przewidziana jest kara pozbawienia wolności nie niższa od roku- 10-360

e) obok warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności- 10-180

29) zanim zapadł pierwszy nieprawomocny wyrok sprawca popełnił przestępstwo A,B i C. Za przestępstwo A wymierzono mu karę 2 lat p.w., za przestępstwo B wymierzono mu kare 15 lat p.w., zaś za przestępstwo C wymierzono mu karę 1 m-ca o.w. W takim przypadku sąd orzeknie

a) łączną kara 15 lat p.w.

b) karę łączną nie niższą niż 15 lat p.w. i nie wyższą niż17 lat i 15 dni p.w.

c) łączną karę 15 lat i 15 dni p.w.

d) karę łączną 15 lat p.w. oraz karę 1m-ca o.w., która skazany odbędzie po odbyciu kary p.w.

e) żadna…..

30) zakwalifikuj przestępstwo z art.161§3k.k.

Art.161§1k.k- kto wiedząc, że jest zarażony……….

a) zbrodnia

b) występek

c) materialne

d) formalne

e) powszechne

f) indywidualne właściwe

g) indywidualne niewłaściwe

h) umyślne

i)nieumyślne

j) z działania lub z zaniechania

k)konkretnego naruszenia na niebezpieczeństwo dobra prawnego

31) podaj granice(górna i dolna) , w jakich może być wymierzona kara nadzwyczajnie złagodzona za przestępstwo z art161§1k.k

>grzywna od 10 do 360 stawekdziennych

> niemożliwośc orzeczenia kary pozbawienia wolności

> kara ogr. Wolności od1 m-ca do12 m-cy

32)Czy w przypadku depenalizacji częściowej następuje zatarcie skazania z mocy prawa?

a) nie

b) tak

33) wybierz poprawną odpowiedź:

a) nie stawowi przestępstwa czyn, którego społeczna szkodliwość nie jest znaczna

b) nie popełnia przestępstwa sprawca, którego wina jest znikoma

c) nie stanowi przestępstwa czyn, którego społeczna szkodliwość nie jest znaczna, żaś wina jest znikoma

d) żadna…

34)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! określ w jakich granicach może być orzeczona kara łączna( środki karne), gdy za zbiegające się przestępstwa orzeczono kary:

a) 1rok p.w., 230 stawek dziennych grzywny

b) 4m-ce o.w.,100 stawek dz.g.

c) 8 m-cy o.w., zakaz prowadzenia pojazdów na 4 lata

d) 3 lata p.w., 220 stawek dz.g., zakaz prowadzenia pojazdów na 7 lat, obowiązek naprawienia szkody

35)Sąd może wyłącznie wówczas warunkowo zawiesić wykonanie kary p.w., gdy:

a) orzeczono ją za przestępstwo umyślne

b) nie przekroczyła360 stawek dziennych grzywny

c) nie została orzeczona za zbrodnie

d) żadna……..

36)Które z poniższych zdań jest prawdziwe:

a) każdy czyn zabroniony jest przestępstwem

b) każde przestępstwo jest czynem zabronionym

c) każdy czyn o wyższym niż znikomy stopniu społecznej szkodliwości jest czynem realizującym znamiona typu czynu zabronionego

d) każdy czyn realizujący znamiona typu czynu zabronionego jest czynem o stopniu społecznej szkodliwości wyższym niż znikomy

e) żadne…..

37)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Które z określeń stanowi znamię s.w.k. wyłączającego winę opisanego w k.k

a) poświęcenie dobra prawnego o wartości, która nie jest oczywiście większa od dobra ratowanego

b) poświęcenie dobra prawnego o wartości równej dobru ratowanemu

c) poświęcenie dodra prawnego o wartości większej od dobra ratowanego

d)brak po stronie sprawcy szczególnego obowiązku ochrony dobra poświęconego nawet z narażeniem na niebezpieczeństwo osobiste

e)zasada sudsydiarności

38)Karalne usiłowanie nieudolne zachodzi wówczas gdy sprawca nie ma świadomości, iż dokonanie jest niemożliwe ze względu na brak właściwego przedmiotu, środka, lub sposobu popełnienia przestępstwa?

a) nie

b)tak

39)co to jest uprzywilejowany typ czynu zabronionego?

a) modyfikacja typu czynu zabronionego

b) taki typ czynu zabronionego, którego popełnienie wymaga od sprawcy specjalnych kwalifikacji

c) taki typ czynu zabronionego który ze względu na dodatkowe znamię zagrożony jest niższą sankcją od typu zasadniczego

d) typ opisujący zachowanie o zmniejszonym stopniu społecznej szkodliwości w stosunku do typu zasadniczego

e) żadna……

40)!!!!!!!!!!!!!!!! typ czynu zabronionego opisuje zachowanie:

a) atakujące jedno dobro prawne

b) atakujące jedno lub wiele dóbr prawnych

c) atakujące wyłącznie dobra prawne określone w tytule rozdziału, w którym zamieszczono dany typ czynu zabronionego

d) żadna

41)!!!!!!!!!!!!!!!!!Co może stanowić źródło prawa karnego sądowego:

a) uchwała w składzie całej izby SN

b) uchwała sejmu

c) uchwała organu samorządu terytorialnego

d) ustawa

e) konstytucja

42) Wymień co najmniej dwie związane z karą o.w. dolegliwości ekonomiczne:

a)potrącenie z zarobkow skazanego na rzecz Skarbu Państwa od 10 do25%

b) wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie innej osoby

i co najmniej trzynatury wolnościowej

a) nie może bez zgody sądu zmieniać miejsca stałego pobytu,

b) oddać skazanego pod dozór kuratora, lub osoby godnej zaufania, stowarzyszenia, instytucji albo organizacji społecznej, do której działalności należy troska o wychowanie, zapobieganie demoralizacji lub pomoc skazanym

c)jest obowiązany do wykonywania pracy

43) Do przestępstw podabnych zalicza się przestępstwa:

a) popełnione w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie

b) zbliżone rodzajowo

c) tego samego rodzaju

d) przeciwko osobie najbliższej

e) żadne z……

44)Sąd może wyłącznie wówczas warunkowo zawisić wykonywanie kary pozbawienia wolności, gdy:

a) orzeczono ją za przestępstwo nieumyślne

b) nie przekroczyła 2 lat p.w.

c) nie przekroczyła 360 stawek dziennych grzywny

d) nie została orzeczona za zbrodnie

e) żadna……

45) Które z poniższych twierdzeń jest poprawne:

a) Wyjątkowo dopuszczalne jest warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej w wymiarze przekraczającym 2 lata,+(patrz 60§5)

b) ???Niedopuszczalne jest warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej w wymiarze przekraczającym 2 lata (zależy od interpretacji słowa „niedopuszczalne” bo w drodze wyjątku (art. 60§5) jest dopuszczalne)

c) Nigdy nie jest dopuszczalne zawieszenie grzywny orzeczonej w wymiarze przekraczającym 360 stawek dziennych-

d) Można warunkowo zawiesić wyk. kary pozb. wol. orzeczonej w wymiarze do 5 lat pozb. wol., jeżeli pokrzywdzony pojednał się ze sprawcą, sprawca naprawił szkodę, lub pokrzywdzony i sprawca uzgodnili sposób naprawienia szkody

e) Żadne

1. ???????(być może a,c)Wskaż, które z podanych niżej uzasadnień sądowego wymiaru kary sprzeczne jest z dyrektywami jej wymiaru określonymi w kk:

1. Sąd zaostrzył wymiar kary kierując się zwiększonym stopniem społecznej szkodliwości czynu związanym z nagminnym charakterem tego typu przestępstw w ostatnim okresie

2. Sąd uznał, że jakkolwiek stopień społecznej szkodl, zarzucanego sprawcy czynu jest znaczny, tym niemniej z uwagi na pojednanie się sprawcy z pokrzywdzonym i jego rodziną, a także naprawienie szkody, orzeczona kara będzie wystarczająca by uniknąć wrażenia, iż w odczuciu społecznym sprawca pozostał bezkarny

3. Z uwagi na bestialski charakter czynu, fakt, iż ofiarami sprawcy były małoletnie dzieci a także głębokie poruszenie opinii publicznej, sąd uznał iż kara musi zostać orzeczona w górnej granicy zagrożenia przewidzianego w kk, bez względu na fakt, iż w chwili czynu poczytalności sprawcy była w znacznym stopniu ograniczona

2. Karalność występku zagrożonego karą pozbawienia wolności przekraczającą 3 lata ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynęło lat:

1. 3

2. 5

3. 10

4. 25

5. 15

46. Sąd zarządza wykonanie kary, której wykonanie uprzednio warunkowo zawieszono, gdy w okresie próby sprawcy:

1. popełnił przestępstwo,

2. popełnił zbrodnię,

3. popełnił przestępstwo umyślne,

4. popełnił podobne przestępstwo, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienie wolności,

5. popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności

6. żadne

49) okres przedawnienia karalności zbrodni wynosi:

a) 50lat

b) 30 lat, przy zabójstwie 50

c) 30 lat

d) 20 lat, zaś w przypadku zbrodni zabójstwa30 lat

e) 20 lat

f) żadna…

50) zatarcie skazania w stosunku do sprawcy, wobec którego sąd odstąpił od wymierzenia kary następuje:

a) z mocy prawa z upływem roku od wydania prawomocnego orzeczenia

b) z mocy prawa z upływem 3 lat od wydania //=//=//=//=//=//=

c) z mocy prawa z upływem 5 lat //=//=//=//=//=//=//=//=//

d)żadna z………

51)nie można wykonać kary 5 lat pozbawienia wolności, jeśli od uprawomocnienia się wyroku skazującego minęło:

a)30 lat

b)15 lat

c) 25 lat

d) 10 lat

e) żadne z…

52) karalność występku zagrożonego karą pozbawienia wolności przekraczająca 3 lata ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynęło lat:

a) 3

b) 5

c) 10

d)15

e) 25

53) tytułem środka zabezpieczającego nie można orzec:art.

a) pozbawienie praw publicznych

b) zakaz wykonywania zawodu

c) zakaz prowadzenia pojazdów

d) przepadek przedmiotów

e) świadczenia pieniężnego

f) każdy z wymienionych środków może zostać orzeczony w tym trybie

54)przy nadzwyczajnym obostrzeniu grzywny wysokość jednej stawki dziennej wynosi:

a) od10 do 3000zł

b) od 20 do 3000 zł

c) od 10 do 2000 zł ( z atr 38§2k.k☺)

d) żadna…

55) zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności sąd obligatoryjnie oddaje pod nadzor:

a)sprawce, który popełnił zbrodnie

b) sprawce określonego w art.64§1k.k.

c) młodocianego sprawce przestępstwa nieumyślnego

d) żadna z….

56) możliwość wymierzenia kary grzywny obok kary pozbawienia wolności zachodzi wówczas, gdy:

a)sprawca osiągnął korzyść majątkową

b) sprawca działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dla siebie

c) sprawca działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez osobę prawną

d) sprawca działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez inną osobe bez jej wiedzy

e) żadne…

57) sąd podejmuje warunkowo umorzone postępowanie karne, jeżeli sprawca w okresie próby popełnił:

a)przestępstwo??????????????????????????

b) przestępstwo umyślne

c) przestępstwo podobne

d) przestępstwo umyślne za które został prawomocnie skazany

e) podobne przestępstwo, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności

f) podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności

g) żadna…

58) okres próby w wypadku warunkowego zawieszenia wykonania grzywny wynosi:

a) 1 rok

b) od roku do 3 lat

c) 3 lata

d) od roku do 5 lat

e) żadna…..

59) skazanie na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania ulega z mocy prawa zatarciu z upływem:

a) 6 m-cy od zakończenia okresu próby

b) 1 roku od zakończenia okresu próby

c) 3 lata od zakończenia okresu próby

d) ulega zatarciu wyłącznie na wniosek skazanego

e)żadne

60) górna granica wymiaru stawki dziennej grzywny to:

a) 2-krotność najniższego miesięcznego wynagrodzenia w czasie popełnienia czynu zabronionego

b) połowa najniższego miesięcznego //=//=//=//=//=//=//=//=//=//

c) kwota 1000zł

d) kwota2000 zł

e) żadna

61)??? subiektywne przypisanie czynu zabronionego uzależnione jest od:

a) zdatności podmiotu do zawinienia

b) rozpoznawalności bezprawności czynu

c) wymagalności zgodnego z prawem zachowania

d) zamiaru sprawcy

e) stwierdzenia powiązania przyczynowego pomiędzy czynem sprawcy a skutkiem

62)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! obrona konieczna ma charakter:

a) subsydiarny

b) samoistny

c) względnie samoistny!!!!!!!!!!!!!!! ( względnie subsydiarny-wg. Buchała, Zoll-komentarz do k.k.)

63) o karygodności czynu decyduje:

a) zawartość społecznej szkodliwości czynu zabronionego

b) zakaz (ustawowy opis czynu zabronionego)

c) wina

d) żadne………….

• 64) do ogólnych warunków kontratypizacji należy:

a) obowiązek poświęcenia dobra wspólnego dla ratowania innego dobra chronionego prawem

b) kolizja dóbr prawnych

c) konieczność poświęcenia dobra prawnego

d) ???społeczna opłacalność poświęcania dobra prawnego

e) konieczność ratowania dobra prawnego (atakowanego atakowanego i zagrożonego)

• 65) „Zaniechanie nie jest czynem”- czy jest to twierdzenie zgodne z:

1. socjologiczną koncepcją czynu

2. finalistyczną koncepcją czynu

3. naturalistyczno- kazualną koncepcją czynu

• 66) Które z poniższych twierdzeń jest prawdziwe:

1. każdy czyn o wyższym niż znikomy stopniu społecznej szkodliwości jest czynem realizującym znamiona czynu zabronionego (chyba)

2. każdy czyn zabroniony jest przestępstwem

3. każde przestępstwo jest czynem zabronionym

4. każdy czyn realizujący znamiona typu czynu zabronionego jest czynem o stopniu społecznej szkodliwości wyższym niż znikomy

5. żadne z powyższych twierdzeń nie jest prawdziwe

• 67) Wina w obowiązującej kodyfikacji karnej to:

1. przeżycie (stosunek psychiczny) sprawcy do popełnionego czynu- skutku zabronionego

2. zarzut, iż sprawca w czasie swojego bezprawnego, karygodnego i karalnego czynu nie dał posłuchu normom prawnym

3. zarzut, iż sprawca swojego bezprawnego, karalnego i karygodnego czynu nie dał posłuchu normom prawnym, a nie zachodzi żadna z okoliczności wykluczających przyjęcie relacji bycia winnym

4. żadne z powyższych twierdzeń nie jest poprawne

• 68) Wybierz poprawną wypowiedź:

1. nie stanowi przestępstwa czyn, którego społeczna szkodliwość nie jest znaczna

2. nie popełnia przestępstwa sprawca, którego wina jest znikoma

3. nie stanowi przestępstwa czyn, którego społeczna szkodliwość nie jest znaczna, zaś wina jest znikoma

4. żadne z powyższych twierdzeń nie jest poprawne

• 69) Odszkodowanie jako środek karne może być orzeczony:

1. kumulatywnie z inną karą

2. kumulatywnie z innym środkiem karnym

3. samoistnie (chyba)

4. żadna z powyższych odpowiedzi nie jest poprawna

• 70) Zakwalifikuj przestępstwo z art. 156 par. 3. (podane, k.k.)

Par. 3 Jeżeli następstwem czynu określonego w par. 1 jest śmierć człowieka, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 2 do 12 lat

Występek, powszechny, umyślno - nieumyślne , skutkowy, publiczno - skargowe, naruszenie dobra prawnego, z działania lub zaniechania.

• 71) Co to jest depenalizacja częściowa?

Jest to przekwalifikowanie czynu z kategorii występku do kategorii wykroczeń, które charakteryzuje się niższym stopniem społecznej szkodliwości. Depenalizacja częściowa ma miejsce w przypadku, gdy wchodzi w życie nowa ustawa karna, która właśnie przekwalifikowuje dany czyn.

• 72) W jakich granicach (górna i dolna) można wymierzyć karę nadzwyczajnie złagodzoną za przestępstwo z art. 156 par. 3 k.k. ?

Kara pozbawienia wolności od 1 ms. do 1 roku 11 ms. Ograniczenie wolności - 1 ms do 12 ms., grzywna 10-360 stawek dziennych.

• 73) Czasem popełnienia przestępstwa zabójstwa jest moment, w którym zmarła ofiara.

Fałsz!

• 74) Nie można warunkowo zawiesić wykonania kary p. w. orzeczonej za przestępstwo nieumyślne w wymiarze przekraczającym 3 lata.

Fałsz.

• 75) Nie stanowi przestępstwa czyn zabroniony, którego społeczna szkodliwość nie jest znaczna.

Fałsz.

• 76) Naprawienie szkody po popełnieniu przestępstwa nie ma znaczenia dla oceny stopnia społecznej szkodliwości tego przestępstwa.

Prawda.

• 77) Wcześniejsze sprowadzenie niebezpieczeństwa naruszenia dobra prawnego stanowi jedno ze źródeł obowiązków gwaranta warunkujących jego odpowiedzialność karną za materialne przestępstwo z zaniechania.

Fałsz.

• 78) Przestępstwo z art. 156 par. 2 nie może być popełnione w formie zaniechania.

Fałsz.

• 79 )Jednym z warunków współsprawstwa jest zrealizowanie przez każdego ze współsprawców co najmniej części znamion czynu zabronionego, objętego porozumieniem.

Fałsz.

• 80) W jakich granicach można wymierzyć karę łączną w przypadku skazania sprawcy za następujące przestępstwa pozostające w zbiegu realnym?

1. 2 lata p. w., 100 stawek dziennych grzywny

2. 6 ms. kary o. w., 200 stawek dziennych grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów na 6 lat

3. 6 ms. o. w., 300 stawek dziennych grzywny

4. 50 stawek dziennych grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów na 7 lat

od 2 do 2 lat 6 ms. p.w., 300-540 stawek dziennych grzywny, 7- 10 lat zakazu prowadzenia pojazdów

• 81) Zakwalifikuj przestępstwo z art. 224 par. 3 k. k.

Par. 3 Jeżeli następstwem czynu określonego w par. 2 jest skutek określony w art. 156 par. 1 lub w art. 157 par. 1, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5

Występek, umyślno - nieumyślne, z działania, skutkowe, publicznoskragowe, powszechne, naruszające.

• 82) W jakich granicach można wymierzyć karę nadzwyczajnie złagodzoną za przestępstwo z art. 224 par. 3

o. w. (1 ms do 12 ms), 10 -360 stawek dziennych grzywny

• 83) Przestępstwa dzielą się na zbrodnie, występki i wykroczenia.

Fałsz.

• 84) Możliwa jest odpowiedzialność karna współsprawców za przestępstwo nieumyślne.

Prawda.

• 85) Osoba, która ukończyła 15 lat i dopuściła się czynu zabronionego określonego w art. 224 par. 3 może podlegać odp. karnej.

Fałsz.

• 86) Pomiędzy art. 224 par. 2 ,3 zachodzi kumulatywny zbieg przepisów ustawy.

Fałsz.

• 87) Zamiar ewentualny polega na tym, iż sprawca mógł przewidzieć, że następstwem czynu, który chciał popełnić, będzie taki skutek, za który grozi odpowiedzialność karna.

Fałsz.

• 88) Pomocnictwo możliwe jest zarówno z zamiarem bezpośrednim jaki i ewentualnym.

Prawda.

• 89) Sprawca polecający nie może odpowiadać karnie za przestępstwo nieumyślne.

Fałsz.

• 90) Sprawca działa nieumyślnie wówczas, gdy nie ma zamiaru popełnienia czynu, który realizuje znamiona typu czynu zabronionego.

Prawda.

• 91) Pomocnictwo karalne jest wyłącznie do czynów zagrożonych karą pozbawienia wolności przekraczającą 2 lata.

Fałsz.

• 92) Nakaz stosowania ustawy względniejszej wobec sprawcy ma zastosowanie także do ustawy, która weszła w życie po popełnieniu przez sprawcę przestępstwa, została jednak uchylona przed chwilą orzekania o tym przestępstwie.

?

• 93) Zgodnie z normatywną koncepcją winy, winę można przypisać temu, kto miał pełną świadomość znaczenia popełnionego czynu zabronionego.

Fałsz.

• 94) Wymień co najmniej 5 znamion obrony koniecznej.

-zamach

-bezprawny

-bezpośredni

-brak subsydiarności

-jakiekolwiek dobro chronione prawem

• 95) Jeżeli sprawca działa w błędnym przekonaniu, iż zachodzi okoliczność wyłączająca bezprawność jego zachowania to w przypadku, gdy błąd jego był nieusprawiedliwiony odpowiada za przestępstwo nieumyślne.

Prawda (chyba).

• 96) Jeżeli obywatel polski popełnił za granica przestępstwo zagrożone karą przekraczającą dwa lata pozbawienia wolności, to warunkiem odp. karnej za ten czyn jest uznanie go za przestępstwo również przez ustawę obowiązującą w miejscu jego popełnienia, chyba że miejsce to nie podlega żadnej władzy państwowej.

Prawda.

• 97) W jakich granicach można wymierzyć karę łączną w przypadku skazania za następujące przestępstwa pozostające w zbiegu realnym?

1. 2 lata p. w., 50 stawek dziennych grzywny

2. 6 ms. o .w. , 150 stawek dziennych grzywny, zakaz prowadzenia działalności gospodarczej na 6 lat

3. 6 ms. o .wo., 300 stawek dziennych grzywny

4. 50 stawek dziennych grzywny, zakaz prowadzenia działalności gospodarczej na 5 lat

300-540 stawek dziennych grzywny, 2- 2 i 6 ms. p. w., 6-10 zakazu prowadzenia działalności gospodarczej

• 98) Czy w przypadku , gdy cudzoziemiec został skazany za granicą i odbył tam orzeczoną karę , dopuszczalne jest jego ponowne osądzenie w Polsce za ten sam czyn, stanowiący przestępstwo zgodnie z polskim kodeksem karnym?

Tak.

• 99 ) Wskaż poprawną odpowiedź.

• jeżeli sprawca, którego podżegano do popełnienia przestępstwa, nawet nie usiłował go popełnić, podżegacz odpowiada za usiłowanie

• jeżeli sprawca, którego podżegano do popełnienia przestępstwa, nawet nie usiłował go popełnić, podżegacz nie podlega odpowiedzialności karnej

• jeżeli sprawca, którego podżegano do popełnienia przestępstwa, nawet nie usiłował go popełnić, podżegacz podlega odpowiedzialności karnej, jeżeli przepis szczególny tak stanowi

• jeżeli sprawca, którego podżegano do popełnienia przestępstwa, nawet nie usiłował go popełnić, podżegacz odpowiada jak za usiłowanie

• żadna z powyższych odpowiedzi nie jest poprawna

• 100) dalej Wskaż poprawne twierdzenie:

Usprawiedliwiona nieświadomość bezprawności:

1. wyłącza zamiar, a wiec i odpowiedzialność za przestępstwo umyślne (???, chyba)

2. daje podstawę do nadzwyczajnego złagodzenia kary

3. wyłącza odpowiedzialność za przestępstw, chyba że chodzi o przestępstwo nieumyślne

4. wyłącza odpowiedzialność ze względu na brak winy sprawcy

5. wyłącza odpowiedzialność ze względu na brak odpowiedniego stopnia społecznej szkodliwości

• Wskaż, które z podanych niżej uzasadnień sądowego wymiaru kary sprzeczne jest z dyrektywami jej wymiaru określonymi w kodeksie:

1. sąd zaostrzył wymiar kary kierując się zwiększonym stopniem społecznej szkodliwości czynu związanym z nagminnym charakterem tego typu przestępstw w ostatnim czasie

2. Sąd uznał, iż jakikolwiek stopień społecznej szkodliwości zarzucanego sprawcy czynu jest znaczny, tym niemniej z uwagi na pojednanie się sprawcy z pokrzywdzonym i jego rodziną, a także naprawienie szkody, orzeczona kara będzie wystarczająca by uniknąć wrażenia, iż w odczuciu aspołecznym sprawca pozostał bezkarny

3. Z uwagi na bestialski charakter czynu fakt, iż ofiarami sprawcy były małoletnie dzieci a także głębokie poruszenie opinii publicznej sąd uznał, iż kara musi zostać orzeczona w górnej granicy zagrożenia przewidzianego w kodeksie karnym, bez względu na fakt, iż w chwili czynu poczytalność sprawcy była w znacznym stopniu ograniczona

• Wskaż, które z podanych twierdzeń sprzeczne jest z psychologicznym ujęciem winy:

1. umyślność i nieumyślność to dwie niezależne od siebie formy winy

2. w przypadku niedbalstwa, wina polega na umyślnym sprowadzeniu niebezpieczeństwa dla dobra prawnego

3. sprawcy przestępstwa nieumyślnego można przypisać winę wyłącznie wówczas, gdy możliwym było dochowanie przez niego wymaganych reguł ostrożności (???)

• Wskaż zdanie prawdziwe:

1. obrona konieczna nie przysługuje przeciwko bezprawnym działaniom funkcjonariusza publicznego

2. obrona konieczna przeciwko bezprawnym działaniom funkcjonariusza publicznego przysługuje wyłącznie wówczas gdy działanie to zagraża lub narusza dobra osobiste broniącego się

3. obrona konieczna prowadzi do uchylenia odpowiedzialności karnej tylko za takie działania, które skierowane są przeciwko dobrom napastnika

4. obrona konieczna prowadzi do uchylenia odpowiedzialności karnej tylko wówczas, gdy zamach odnosi się do chronionych prawem dóbr osobistych broniącego się lub innej osoby

5. żadne z powyższych zdań nie jest prawdziwe

• 105) Niepoczytalność sprawcy w czasie popełnienia czynu zabronionego nie stanowi przeszkody do wymierzania kary, wyłącznie wówczas, gdy sprawca sam wprawił się w stan nietrzeźwości powodujący wyłączenie poczytalności, które przewidywał lub mógł przewidzieć.

Nie.

• W jakich granicach należy wymierzyć karę za przestępstwo popełnione w warunkach recydywy specjalnej wielokrotnej, za którego popełnienie przewidziano w ustawowym zagrożeniu grzywnę, karę o. w. lub p. w. do roku?

Sąd wymierza wówczas obligatoryjnie powyżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia (czyli od 2 ms. p.w.), a może wymierzyć do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę (czyli do 1 rok 6 ms. p. w.)

• W przypadku zmiany ustawy przyjmuje się w razie wątpliwości, iż:

1. nowa ustawa ma charakter retroaktywny (???)

2. nowa ustawa nie ma charakteru retroaktywnego

3. stosuje się ustawę obowiązującą w czasie popełnienia czynu zabronionego

4. żadna z powyższych odpowiedzi nie jest poprawna

• Przestępstwa podobne w rozumieniu kodeksu karnego to:

1. przestępstwa popełnione w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie

2. przestępstwa rodzajowo zbliżone

3. przestępstwa przeciwko osobie najbliższej

4. żadna z powyższych odpowiedzi nie jest prawidłowa

• Zakwalifikuj według podanych niżej kryteriów przestępstwo z art. 163 par.3 k. k.

Par. 3 Jeżeli następstwem czynu określonego w par. 1 jest śmierć człowieka lub ciężki uszczerbek na zdrowiu wielu osób, sprawca podlega karze p. w. od 2 do 12 lat.

Występek, skutkowe, powszechne, umyślno - nieumyślne, z działania lub z zaniechania, publicznoskargowe, naruszenie dobra prawnego.

• 110) Czy prawdą jest, iż zgodnie z normatywną koncepcją winy wyższy jej stopień należy przypisać temu, kto nie mając zamiaru popełnienia czynu zabronionego uświadamiał sobie możliwość jego popełnienia, niż temu kto takiej świadomości nie miał.

Nie.

• Co to jest depenalizacja częściowa?

1. uchylenie karalności wyłącznie za typ uprzywilejowany czynu zabronionego, z pozostawieniem odpowiedzialności karnej za typ zasadniczy

2. uchylenie karalności za nieumyślną formę realizacji czynu zabronionego, z pozostawieniem odpowiedzialności karnej za formę umyślną

3. przeniesienie czynu zabronionego z kategorii zbrodni do kategorii występków

4. przeniesienie czynu zabronionego z kategorii występków do kategorii wykroczeń

5. żadna z powyższych odpowiedzi nie jest prawdziwa

• Wskaż prawidłową odpowiedź:

Ustawa „ poprzednio obowiązująca” w rozumieniu art. 4 par. 1 k. k. to:

1. każdy stan prawny obowiązujący przed datą orzekania o danym przestępstwie

2. ustawa obowiązująca w czasie popełnienia czynu zabronionego (???)

3. ustawa obowiązująca bezpośrednio przed wejściem w życie nowej ustawy obowiązującej w czasie orzekania

4. żadna z powyższych odpowiedzi nie jest prawidłowa

• Jakie są konsekwencje przyjęcia kumulatywnego zbiegu przepisów ustawy?

1. sąd orzeka karę i środki karne na podstawie przepisu przewidującego najsurowsze zagrożenie ustawowe

2. sąd orzeka kary na podstawie poszczególnych zbiegających się przepisów a następnie kieruje do wykonania karę najsurowszą

3. sąd orzeka karę od najniższego ustawowego zagrożenia przewidzianego w którymś ze zbiegających się przepisów do najwyższego ustawowego zagrożenia przewidzianego w którymś ze zbiegających się przepisów

4. sąd orzeka karę na podstawie przepisu przewidującego karę najsurowszą, w wysokości do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę

5. żadna z powyższych odpowiedzi nie jest poprawna

• Która z poniższych odpowiedzi jest poprawna:

Czy stan wyższej konieczności jest instytucją o charakterze subsydiarnym?

1. tak, ponieważ można się na nią powoływać tylko wówczas, gdy nie było innego racjonalnego sposobu uchylenia niebezpieczeństwa dla dobra prawnego aniżeli poświęcenie innego dobra

2. nie, ponieważ instytucja ta obejmuje również takie przypadki, w których dobro ratowane ma wartość niższą aniżeli dobro poświęcone

3. tak, ponieważ stan wyższej konieczności uchyla bezprawność tylko wówczas, gdy dobro ratowane ma wartość wyższą od dobra poświęcanego- w pozostałych wypadkach uchyla wyłącznie winę

4. nie, ponieważ na instytucję tę może powołać się każdy, nie zaś wyłącznie ten, czyje dobro zostało bezpośrednio zagrożone

5. żadna z powyższych odpowiedzi nie jest poprawna

• 115) Które z poniższych okoliczności należą do znamion kontratypu stanu wyższej konieczności:

1. poświecenie dobra o wartości, która nie jest oczywiście większa od dobra ratowanego

2. działanie celem uchylenia niebezpieczeństwa dla dobra prawnego

3. brak po stronie sprawcy szczególnego obowiązku ochrony dobra poświęcanego

4. pełna zasada subsydiarności

5. odpieranie zamachu dla jakiegokolwiek dobra prawnego

• Czy osoba, która nie ma kwalifikacji wymaganych od sprawcy przestępstwa indywidualnego (extraneus) może odpowiadać na podstawie przepisu statuującego to przestępstwo?

1. nie

2. tak, wystarczy że współdziała przy realizacji znamion z osoba, która posiadała stosowne kwalifikacje

3. tak, ale tylko wówczas, gdy współdziałała przy realizacji znamion czynu zabronionego z osobą, która posiadała stosowne kwalifikacje i o tej okoliczności wiedziała (???)

4. tak, bowiem wystarczy, że współdziałała przy realizacji znamion czynu zabronionego z osobą, która posiadała stosowne kwalifikacje i o tej okoliczności wiedziała albo mogła się dowiedzieć

• Określ w jakich granicach może być orzeczona kara łączna, gdy za zbiegające się przestępstwa orzeczono kary:

1. 1 rok p. w., 230 stawek dziennych grzywny

2. 4 ms. o. w., 100 stawek dziennych grzywny

3. 8 ms. o. w., zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata

4. 3 lata p. w. , 220 stawek dziennych grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata, obowiązek naprawienia szkody

grzywna- od 230 do 540 stawek dziennie, zakaz prowadzenia pojazdów- od 3 do 5 lat, p. w. -od 3 lat do 4 lat i 6 ms., obowiązek naprawienia szkody

• Podaj przynajmniej 2 podstawy wymiaru samoistnej kary grzywny nawet jeżeli nie była przewidziana w ustawowym zagrożeniu wynikającym z części szczególnej kodeksu karnego.

-art. 58 par. 3 (zamiast zagrożenia pozbawieniem wolności do 5 lat)

- art. 60 par. 6 pkt. 2, 3 (nadzwyczajne złagodzenie przy występku)

Ustawowa wysokość jednej stawki dziennej grzywny, orzeczonej jako kara samoistna lub kumulatywna - o ile ustawa nie stanowi inaczej- wynosi:

1. od 5 do 1000 zł

2. od 10 do 2000 zł

3. od 20 do 5000 zł

4. żadna z powyższych odpowiedzi nie jest poprawna

• Zakwalifikuj przestępstwo z art. 197 par. 3 k. k.

Par. 3 Jeżeli sprawca dopuszcza się zgwałcenia określonego w par. 1 lub 2 , działając ze szczególnym okrucieństwem lub wspólnie z inną osobą, podlega karze p. w. od 2 do 12 lat.

Występek, skutkowe, z działania, umyślne, naruszające dobro prawne, powszechne, publicznoskargowe na wniosek

• 120) Co to jest usiłowanie kwalifikowane?

Jest to sytuacja, w której sprawca usiłując dokonać jednego przestępstwa, dokonuje „jakby po drodze” drugiego. Np. mąż wlewa żonie truciznę, aby ją zabić. Ona jednak nie umiera, ale doznaje ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Ewentualnie sprawca realizuje czynny żal przy jednym przestępstwie, ale dokonuje innego przestępstwa. Miałoby to miejsce, gdyby mąż zawiadomił karetkę po podaniu żonie trucizny.

• W jakich granicach można wymierzyć karę nadzwyczajnego złagodzenia przy przestępstwie z art. 197 par. 3 k. k.?

Sąd wymierza karę w postaci grzywny (10-360 stawek dziennie), o. w. (1-12 ms.), lub p. w. (od 1 ms. do 1 roku i 11 ms.)

• Nie można warunkowo umorzyć postępowania za przestępstwo umyślne zagrożone kara przekraczającą 2 lata p. w.

Fałsz.

• Zbrodnie można popełnić wyłącznie z zamiarem bezpośrednim.

Fałsz.

• Pomocnik odpowiadać będzie za przestępstwo nieumyślne, jeżeli co najmniej mógł przewidzieć, ze jego zachowanie ułatwia innej osobie popełnienie czynu zabronionego.

Fałsz.

• 125) W myśl ontologicznej koncepcji czynu jest nim zachowanie się człowieka, społecznie istotne i realizujące znamiona typu czynu zabronionego.

Fałsz.

• Z dwóch ustaw ta jest względniejsza dla sprawcy, która przewiduje niższą dolną granicę ustawowego zagrożenia za czyn zabroniony, który sprawca ten popełni

Fałsz.

• Jeżeli sprawca błędnie przyjął , iż został zaatakowany , to w przypadku gdy naruszył dobra urojonego napastnika , będzie odpowiadał za przestępstwo nieumyślne, jeżeli jego błąd był usprawiedliwiony okolicznościami.

Fałsz.

• Niepoczytalny może ponosić odp. karną, wtedy gdy sam wprawił się w stan nietrzeźwości lub odurzenia powodujący wyłączenie lub ograniczenie poczytalności mogąc przewidzieć , iż będąc w tym stanie popełni czyn zabroniony.

Prawda.

• Sprawca działa nieumyślnie wówczas, gdy nie ma zamiaru popełnienia czynu, który realizuje znamiona czynu zabronionego.

Prawda.

• 130) Jeżeli obywatel polski popełnił za granicą przestępstwo zagrożone karą przekraczającą 2 lata p. w., to warunkiem odp. karnej za ten czyn jest uznanie go za przestępstwo również przez ustawę obowiązującą w miejscu jego popełnienia, chyba że miejsce to nie podlega żadnej władzy państwowej.

Prawda

• Zgodnie z normatywną koncepcją winy, winę można przypisać temu, kto miał pełną świadomość znaczenia popełnionego czynu zabronionego.

Fałsz.

• Warunkiem odp. karnej za przestępstwo nieumyślne jest przewidywanie przez sprawcę możliwości realizacji znamion typu czynu zabronionego oraz naruszenie reguł ostrożności.

Fałsz.

• Wymień co najmniej 5 znamion s. w. k. wyłączającego winę.

-uchylenie niebezpieczeństwa

-bezpośrednie niebezpieczeństwo

-uchylenie niebezpieczeństwa grożącemu jakiegokolwiek dobru prawnemu

-dobro poświecone ma wartość równą dobru ratowanemu

-dobro poświęcone ma wartość wyższą ale nie oczywiście wyższą niż dobro ratowane

• Jeżeli sprawca działa w błędnym przekonaniu , iż zachodzi okoliczność wyłączająca bezprawność jego zachowania, to w przypadku, gdy błąd jego był nieusprawiedliwiony odpowiada za przestępstwo nieumyślne.

Fałsz.

• 135) Zakwalifikuj według podanych niżej kryteriów przes. Z art. 148 par. 4

Par. 4. Kto zabija człowieka pod wpływem silnego wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami podlega karze p. w. od roku do lat 10.

Występek, skutkowe, indywidualne niewłaściwe, naruszenie dobra prawnego, z działania, publicznoskargowe, umyślne (???)

• W przypadku zmiany ustawy ustawą względniejszą dla sprawcy jest:

1. zawsze ta ustawa, która przewiduje niższą dolną granicę ustawowego zagrożenia za popełniony przez niego czyn zabroniony

2. zawsze ta ustawa, która za popełniony przez niego czyn zabroniony nie przewiduje kary p. w.

3. ta ustawa , która zdaniem sprawcy pozwala na orzeczenie w stosunku do niego łagodniejszej kary

4. zawsze ta ustawa, która przewiduje krótsze terminy przedawnienia karalności popełnionego przez niego przestępstwa

5. żadna z powyższych odpowiedzi nie jest prawidłowa

• W jakich granicach można wymierzyć karę nadzwyczajnie złagodzoną za przestępstwo z art. 148 par. 4 k. k.?

Grzywna (10 -360 stawek dziennych ), o. w. (1 ms- 12 ms.), p. w. (1 ms. -11 ms.)

• Możliwość przewidywania realizacji znamion typu czynu zabronionego, stanowiąca warunek odpowiedzialności karnej za przestępstwo nieumyślne, zawsze jest wykluczona, gdy:

1. sprawca nie miał dostatecznej wiedzy, by uzmysłowić sobie znaczenie podejmowanych zachowań

2. według aktualnego stanu wiedzy osoba o podobnych kwalifikacjach i wiedzy jak sprawca, również nie przewidziałaby możliwości realizacji znamion typu czynu zabronionego

3. sprawca po raz pierwszy wykonywał daną czynność

4. żadna z powyższych odpowiedzi nie jest poprawna

• Nagminność popełniania danego typu przestępstw zwiększa stopień społecznej szkodliwości przestępstwa o takim samym charakterze.

Fałsz.

• 140) W jakich granicach można wymierzyć karę łączną w przypadku skazania sprawcy za następujące przestępstwa pozostające w zbiegu realnym?

1. 1 rok p. w., 300 stawek dziennych grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata

2. 6 ms. kary o. w., 200 stawek dziennych grzywny, zakaz prowadzenia działalności gospodarczej na 4 lata

3. 6 ms. p. w., 50 stawek dziennych grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat

5- 7 lat pojazdy mechaniczne, 300 -540 stawek dziennych grzywny, od roku do 1 roku i 9 ms. p. w.

Przestępstwa, których znamiona zrealizować można jedynie z zamiarem wynikowym, to tzw. przestępstwa kierunkowe (NIE)

Występująca po stronie sprawcy tzw. nieświadoma nieumyślność wyłącza możliwość pociągnięcia go do odp. karnej za zbrodnię (TAK)

Każdy nieletni może odpowiadać karnie w razie realizacji znamion wskazanych w art. 10 par. 2 k. k. czynów zabronionych (NIE)

Odpowiedzialność karna nieletniego ma zawsze charakter fakultatywny (TAK)

Kara wymierzona nieletniemu nie może przekroczyć połowy górnej granicy ustawowego zagrożenia (NIE)

Stosowanie środków wychowawczych lub poprawczych wobec młodocianego ma zawsze charakter fakultatywny(TAK)

W rozumieniu przepisów o obronie koniecznej „zamachem” może być wyłącznie zachowanie człowieka godzące w dobro chronione prawem (TAK)

W rozumieniu przepisów o obronie koniecznej zamach tylko wyjątkowo przybrać może formę zaniechania (TAK)

W rozumieniu przepisów o obronie koniecznej odpieranie zamachu tylko wyjątkowo polegać może na zaniechaniu (NIE)

W rozumieniu przepisów o obronie koniecznej odpieranie zamachu tylko wyjątkowo może zostać zwrócone przeciwko dobru prawnemu osoby trzeciej (NIE)

W rozumieniu przepisów o obronie koniecznej odpieranie zamachu tylko wyjątkowo może mieć charakter nieuświadomiony (NIE)

Sąd fakultatywnie odstępuje od wymierzenia kary, jeżeli przekroczenie granic obrony koniecznej było wynikiem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu (NIE)

Zasada proporcjonalności dóbr decyduje o wyłączeniu bezprawności lub zawinienia sprawcy w granicach stanu wyższej konieczności (TAK)

Kontratyp stanu wyższej konieczności ma charakter względnie subsydiarny (NIE)

Polskie prawo karne nie operuje zamkniętym katalogiem dóbr , które poświecić można w warunkach s. w. k. (TAK)

Kontratyp dozwolonego ryzyka zawsze uzależnia legalność eksperymentu od zgody uczestnika (TAK)

Kontratyp dozwolonego ryzyka obejumuje m. In. Instytucję tzw. ryzyka dnia codziennego (NIE???)

Błąd co do znamion kontratypu stanowi okoliczność wyłączającą bezprawność zachowania sprawcy (NIE)

Błąd w rozumieniu art. 28 przybiera zawsze formę nieświadomości (NIE)

Błąd w rozumieniu art. 28 dotyczyć może któregokolwiek ze znamion czynu zabronionego (NIE)

Błąd w rozumieniu art. 28 dotyczyć może któregokolwiek ze znamion przedmiotowych czynu zabronionego (TAK)

Błąd w rozumieniu art. 28 dotyczyć może któregokolwiek ze znamion podmiotowych czynu zabronionego (NIE)

Błąd w rozumieniu art. 28 wyłącza zawsze odpowiedzialność za przestępstwo umyślne (NIE)

Błąd w rozumieniu art. 28 wyłącza zawsze odpowiedzialność za przestępstwo nieumyślne (NIE)

Błąd co do subiektywnej okoliczności wyłączającej zawinienie wyklucza odpowiedzialność karną (NIE)

Treść art. 31 par. 3 rozwija założenia koncepcji określanej jako actio libera in causa (NIE)

W ramach definicji niepoczytalności z art. 31 par. 1 pojawiają się zarówno tzw. elementy psychiatryczne jak i psychologiczne (TAK)

• Które z poniższych okoliczności należą do znamion kontratypu stanu wyższej konieczności?

a)poświęcenie dobra o wartości , która nie jest oczywiście większa od dobra ratowanego

b)działanie celem uchylenia niebezpieczeństwa dla dobra prawnego

c)brak po stronie sprawcy szczególnego obowiązku ochrony dobra poświęcanego

d)pełna zasada subsydiarności

e)odpieranie zamachu dla jakiegokolwiek

f)żadna z powyższych okoliczności nie należy do znamion kontratypu

• Czy prawdziwe jest twierdzenie:

Sprawca kierowniczy nie może podlegać odpowiedzialności karnejza przestępstwo nieumyślne.

NIE.

• Które z poniższych twierdzeń jest poprawne:

Ustalenie, iż sprawca popełnił przestępstwo w warunkach recydywy specjalnej podstawowej (prostej):

1. wyłącza możliwość orzekania kar nieizolacyjnych

2. obliguje do wymierzenia sprawcy kary p. w. powyżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia

3. umożliwia wymierzenie sprawcy kary powyżej górnej granicy ustawowego zagrożenia

4. wyłącza możliwość stosowania nadzwyczajnego złagodzenia kary

5. obliguje do wymierzenia sprawcy kary powyżej górnej granicy ustawowego zagrożenia

6. żadne z powyższych twierdzeń nie jest porawne

---