1. Definicja polityki budżetowej
Polityka budżetowa (nazywana też czasem fiskalną) jest wyodrębniana - podobnie jak polityka pieniężna - ze względu na specyfikę środków, którymi się posługuje, a nie finalnych celów, które są wyznaczone w założeniach ogólnej polityki ekonomicznej państwa.
W miarę rozwoju finansów publicznych pojęcie budżetu zmieniało się.
Współcześnie budżet określa się jako „pewien zespół rachunków przedstawiających na okres jednego roku kalendarzowego wszelkie stałe wpływy i obciążenia państwa".
Zaletą tej definicji jest podkreślenie wewnętrznej istoty budżetu. Rachunek w tym rozumieniu jest liczbowym opisem gospodarki finansowej państwa, umożliwiającym jej kształtowanie i kontrolę. Gospodarka może być zrównoważona, ale może też przynosić deficyt lub nadwyżkę; takie same cechy charakteryzują też odzwierciedlający ją zespół rachunków. Budżet jest także pewną prezentacją programu działania rządu, w którym ogólne cele polityczne i społeczno-gospodarcze zostały przekształcone w konkretne, wyrażone liczbowo zamierzenia realizacyjne. Budżet jest więc zespołem narzędzi i środków służących do realizacji świadomie określanych zadań społeczno-gospodarczych państwa.
Polityka budżetowa zajmuje się sposobami wykorzystania dochodów i wydatków publicznych w celu realizacji zadań stojących przed państwem. Z jednej strony, dochody i wydatki budżetowe są wykorzystywane do zapewnienia wykonania okreslonych usług publicznych oraz ochrony istniejących instytucji polityczno-ustrojowych, z drugiej zaś, w celu zapewnienia rozwoju i ochrony określonych dziedzin i form działalności gospodarczej oraz realizacji określonych przemian w gospodarce.
2. Podmioty polityki budżetowej
Do podmiotów gospodarki budżetowej zalicza się organy państwowe i inne jednostki czynnie lub biernie uczestniczące w organizowaniu budżetowych przepływów redystrybucyjnych w celu realizacji zadań obejmowanych ustawami budżetowymi.
Czynnymi (aktywnymi) podmiotami gospodarki budżetowej są te organy władzy państwowej i administracji rządowej lub także inne jednostki gospodarki państwowej, które mogą w określonym ustawowo trybie stanowić o wielkości dochodów i wydatków obejmowanych projektem ustawy budżetowej oraz o wprowadzanych do tej ustawy zmianach w trakcie wykonywania uchwalonej ustawy. Jednostki nie mające tych kompetencji są zobowiązane do przekazywania organom, którym są organizacyjnie podporządkowane, informacji potrzebnych tym organom dla właściwego wypełniania funkcji czynnych podmiotów gospodarki budżetowej.
Biernymi podmiotami gospodarki budżetowej są wszelkie podmioty działalności gospodarczej (w szerokim tego pojęcia znaczeniu) bez względu na ich formę własnościową obciążone świadczeniami na rzecz budżetu państwa oraz korzystające ze świadczeń budżetowych. Oznacza to, że mogą być nimi zarówno organy państwowe, będące czynnymi podmiotami gospodarki budżetowej, jak i podporządkowane tym organom jednostki organizacyjne, nie mające kompetencji czynnych podmiotów gospodarki budżetowej, które są realizatorami dochodów i wydatków budżetowych, czyli inaczej mówiąc te wszystkie państwowe jednostki działalności gospodarczej, które dokonują wpłat do budżetu z tytułu prowadzonej działalności. Biernymi podmiotami gospodarki budżetowej są również wszelkie niepaństwowe podmioty działalności gospodarczej w szerokim tego pojęcia znaczeniu (przedsiębiorstwa prywatne i spółdzielcze, gospodarstwa konsumenckie itp.), obciążone świadczeniami na rzecz budżetu lub korzystające ze świadczeń budżetowych w wysokości wynikającej z ustawowego unormowania tych świadczeń.
Struktura i organizacja czynnych podmiotów gospodarki budżetowej jest bardzo zróżnicowana, w każdym kraju występują inne układy tych podmiotów i ich kompetencje dotyczące gospodarki budżetowej, dostosowane do warunków ustrojowych danego kraju. Z tych względów informacje podane w dalszym ciągu na ten temat zostaną ograniczone do systemu występującego w Polsce.
Czynnymi podmiotami gospodarki budżetowej są przede wszystkim naczelne organy władzy państwowej: parlament uchwalający na wniosek rządu ustawę budżetową i kontrolujący wykonanie przez rząd tej ustawy; rząd przedkładający parlamentowi projekt ustawy budżetowej i kierujący wykonywaniem uchwalonej ustawy przez centralne i terenowe organy administracji rządowej, wraz z podległymi im organizacyjnie jednostkami; a także te organy i inne jednostki, które aktywnie uczestniczą w przygotowaniu projektu ustawy budżetowej i w realizacji zadań obejmowanych uchwaloną przez parlament ustawą w trybie wynikającym z prawa budżetowego.
Parlament ma, z mocy ustawy konstytucyjnej, uprawnienia ustawodawcze i kontrolne wobec całej gospodarki budżetowej państwa. Szczególne znaczenie mają ustawy o prawie budżetowym, o wykonywaniu budżetu, o kontroli państwowej i inne, a zwłaszcza uchwalane corocznie ustawy budżetowe, a także podejmowane corocznie uchwały o zatwierdzaniu sprawozdań rządu z wykonania budżetu (połączone z udzieleniem rządowi absolutorium za rok sprawozdawczy).
Do rządu, czyli do Rady Ministrów należy: ustalanie głównych kierunków polityki budżetowej, związanej z realizacją programu społeczno-gospodarczego rządu, oraz wytycznych dla podmiotów aktywnie uczestniczących w planowaniu budżetowym; uchwalanie przedkładanego parlamentowi projektu budżetu i następnie bieżące regulowanie gospodarki budżetowej w trakcie realizacji uchwalonego budżetu; przedkładanie parlamentowi ewentualnych wniosków o zmiany w uchwalonym budżecie (poza zmianami, które mogą być z mocy prawa przeprowadzane przez sam rząd. Ministra Finansów i innych ministrów). Rada Ministrów może przekazać niektóre ze swych uprawnień Ministrowi Finansów.
Organy resortowe administracji państwowej wraz z podporządkowanymi im organizacyjnie jednostkami zgodnie ze strukturą organizacyjną administracji rządowej są wykonawcami zadań budżetowych oraz sporządzają sprawozdania z wykonania budżetu w swoim zakresie działania. Ze względu na to organy te mają materiały i doświadczenia pozwalające na aktywne ich uczestniczenie w opracowaniu projektów budżetu w ramach zakreślonych przez wytyczne i zasady odnoszące się do planowania budżetowego. Organy resortowe występują też z wnioskami o zmiany wprowadzane do uchwalonych budżetów i o wykorzystanie rezerw budżetowych oraz są uprawnione do przeprowadzania we własnym zakresie określonych ustawowo zmian w uchwalonych budżetach i do wykorzystywania przewidzianych dla poszczególnych resortów rezerw budżetowych.
Szczególna rola przypada w gospodarce budżetowej państwa organom finansowym, których kompetencje nie ograniczają się do właściwych im jako organom resortowym. Organy finansowe są koordynatorami decyzji planistycznych i wykonawczych ogółu podmiotów gospodarki budżetowej, a ich uprawnienia regulacyjne w tym zakresie odnoszą się do wszelkiego rodzaju dochodów i wydatków budżetowych, związanych z działalnością poszczególnych organów resortowych wraz z podporządkowanymi im jednostkami organizacyjnymi. Funkcję tę wypełnia Minister Finansów w charakterze centralnego organu finansowego państwa, któremu podlegają terenowe organy finansowe, takie jak izby skarbowe o zasięgu wojewódzkim i urzędy skarbowe o zasięgu lokalnym.
Do ważniejszych zadań Ministra Finansów należy instruowanie ogółu jednostek gospodarki budżetowej w zakresie przygotowania danych do projektu budżetu państwa, całościowe zestawienie oraz wykonywanie budżetu państwa, a przede wszystkim sprawowanie ogólnego nadzoru nad prawidłowością gospodarki budżetowej, wprowadzanie zmian do budżetu i wykorzystywanie rezerw budżetowych w zakresie przekraczającym kompetencje organów resortowych, sporządzanie sprawozdań z wykonania budżetu, przedkładanych do zatwierdzenia Radzie Ministrów, a przez tę Radę parlamentowi.
Do terenowych organów finansowych należą zadania związane z realizacją dochodów i wydatków budżetowych odnoszących się do ogółu jednostek, których siedziba mieści się w zasięgu działania tych organów, w tym również dochodów i wydatków budżetów samorządowych z mocy prawa lub na zlecenie wydziałów finansowych samorządu lokalnego przekazywanych następnie na rachunki bankowe właściwych budżetów samorządowych. Do izb skarbowych należy również kontrola finansowa ogółu jednostek obciążonych na rzecz budżetu państwa i korzystających ze świadczeń budżetowych. Izby skarbowe kontrolują również prawidłowość przeprowadzanych przez jednostki gospodarcze podwyżek cen produktów, współdziałając w tym zakresie z Ministerstwem Finansów i urzędami antymonopolowymi.
Podstawową formą organizacyjno-prawną występowania jednostek organizacyjnych gospodarki budżetowej są w sferze gospodarki państwowej „jednostki budżetowe" oraz „zakłady budżetowe", dokonujące wpłat do budżetu i wykorzystujące środki budżetowe na realizację zadań podlegających finansowaniu lub dofinansowywaniu z budżetu państwa. Jako jednostki gospodarki budżetowej można rozpatrywać również te przedsiębiorstwa państwowe, które finansują swe zadania ze środków budżetowych (nie musi się to odnosić do całej działalności przedsiębiorstw, a jedynie do niektórych zadań, nie znajdujących pokrycia finansowego w dochodach tych przedsiębiorstw), co nie powinno się w zasadzie odnosić do skomercjalizowanych przedsiębiorstw państwowych.
W formie jednostek budżetowych prowadzone są organy administracji państwowej i w większości podporządkowane im organizacyjnie jednostki, prowadzące nieodpłatnie działalność usługową w sferze administracji państwowej, wymiaru sprawiedliwości i obrony narodowej lub także działalność usługową w sferze zaspokojenia potrzeb bytowych i socjalno-kulturalnych ludności o charakterze użyteczności publicznej. Organy administracji państwowej są prowadzone w formie jednostek budżetowych podobnie do podporządkowanych im organizacyjnie jednostek prowadzących nieodpłatnie działalność usługową ponieważ zawsze ponoszą wydatki na wynagrodzenia za pracę zakupy materiałów związanych z prowadzoną przez nie działalnością administracyjną. Wydatki jednostek budżetowych są w obu tych przypadkach w całości wydatkami budżetowymi, a uzyskiwane ewentualnie przez nie dochody stanowią w całości dochody budżetowe. Zakłady budżetowe, finansujące wydatki (koszty) swej działalności z uzyskiwanych dochodów (przychodów) bez pośrednictwa budżetu państwa stanowią alternatywną wobec jednostek budżetowych formę występowania jednostek gospodarki budżetowej. W formie zakładów budżetowych są prowadzone jednostki podporządkowane organizacyjnie organom administracji państwowej, prowadzące odpłatnie działalność usługową o charakterze użyteczności publicznej w sferze zaspokojenia potrzeb bytowych i socjalno-kulturalnych ludności. Nie musi to być odpłatność wystarczająca mimo jej zrelacjonowania do kosztów prowadzonej przez poszczególne zakłady działalności na pełne pokrycie kosztów działalności (i to nie licząc w tych kosztach wydatków inwestycyjnych zakładów budżetowych, które są finansowane w całości z budżetu, analogicznie do wydatków na inwestycje jednostek budżetowych). Z budżetu są w związku z tym wypłacane dotacje dla zakładów, których dochody (przychody) nie wystarczają na pokrycie ponoszonych przez nie wydatków (kosztów); z drugiej zaś strony do budżetu są odprowadzane ewentualne nadwyżki dochodów (przychodów) nad wydatkami (kosztami) zakładów budżetowych jeżeli te dochody są wyższe od wydatków, co zresztą dość rzadko występuje (przynajmniej, gdy zakłady te ograniczają się do działalności o charakterze użyteczności publicznej).
Gospodarkę finansową jednostek i zakładów budżetowych opiera się czasem na specjalnych zasadach, dostosowanych do przedmiotu i charakteru ich działalności, które umożliwiają ponoszenie niektórych wydatków (zwłaszcza inwestycyjnych) tych jednostek z funduszów tworzonych w tym celu w ramach gospodarki finansowej poszczególnych jednostek. Fundusze te są w każdym razie ściśle powiązane z budżetowym finansowaniem działalności poszczególnych jednostek.
We wszystkich jednostkach budżetowych jest ponadto możliwe finansowe lub organizacyjne wyodrębnienie wydatków i dochodów związanych z niektórymi rodzajami działalności prowadzonej ubocznie przez te jednostki odpłatnie, obok prowadzonej przez nie nieodpłatnie działalności podstawowej. Odnosi się to do działalności o charakterze użyteczności publicznej, służącej zaspokojeniu określonych potrzeb społeczności korzystających z usług poszczególnych jednostek budżetowych, a więc przy ścisłej funkcjonalnej zależności tej działalności od działalności podstawowej poszczególnych jednostek (mogą to być stołówki dla pracowników zatrudnionych w jednostkach budżetowych, warsztaty szkolne w szkołach zawodowych itp.).Przy wyłącznie finansowym wyodrębnieniu działalności prowadzonej przez jednostki budżetowe odpłatnie, łączy się odnośne dochody i wydatki tych jednostek w formie tzw. środków specjalnych, natomiast przy organizacyjnym i finansowym wyodrębnieniu działalności prowadzonej odpłatnie przez jednostki budżetowe tworzy się ich tzw. gospodarstwa pomocnicze. W obu tych przypadkach występuje finansowanie całości lub znacznej części wydatków (kosztów) działalności prowadzonej ubocznie przez jednostki budżetowe z dochodów (przychodów) związanych z tą działalnością. O ile więc dochody i wydatki związane z działalnością podstawową jednostek budżetowych wchodzą w całości do dochodów i wydatków budżetowych, to dochody związane z działalnością prowadzoną przez nie w formie środków specjalnych lub gospodarstw pomocniczych są bezpośrednio wykorzystywane na pokrycie ponoszonych wydatków tej działalności, która w wyjątkowych przypadkach może być dofinansowana z budżetu w wysokości różnicy między wydatkami a dochodami. W przypadku odwrotnym, tzn. gdy dochody są wyższe od wydatków związanych z działalnością prowadzoną w formie środków specjalnych lub gospodarstw pomocniczych, różnica między dochodami a wydatkami poszczególnych jednostek podlega w całości lub w części wpłacie do budżetu.
Funkcje polityki budżetowej
Funkcja alokacyjna
Alokacja zasobów jest tradycyjną funkcją polityki budżetowej. Gromadzenie dochodów i dokonywanie wydatków przez państwo jest jednoznaczne z dokonywaniem zmian struktury wytwarzanego produktu społecznego. Treścią alokacyjnych zadań polityki budżetowej jest kształtowanie podziału czynników wytwórczych między sektor prywatny i sektor publiczny, a następnie ich dalsza alokacja wewnątrz tych sektorów. W ramach sektora publicznego proces alokacji następuje przez bezpośrednie określenie wielkości środków przeznaczonych na konkretne zadania, co w konsekwencji przesądza o zakresie i formie wytwarzania poszczególnych rodzajów usług publicznych. W ramach sektora prywatnego proces alokacji budżetowej dokonuje się pośrednio, przez korygowanie cen dóbr, usług i czynników produkcji za pomocą dotacji (subsydiów) i podatków.Wprawdzie realizacji alokacyjnej funkcji polityki budżetowej służą zarówno dochody, jak i wydatki budżetowe, jednak zasadniczym odzwierciedleniem alokacji budżetowej jest wydatkowa strona budżetu, określająca zakres działalności sektora publicznego. Należy podkreślić, że niektóre usługi wykonywane w ramach sektora publicznego zwłaszcza dotyczące bezpieczeństwa zewnętrznego i wewnętrznego, administracji, oświaty i infrastruktury technicznej wpływają znacząco na efektywność wytwarzanego produktu społecznego. Gdy zakres wytwarzania usług publicznych jest niewystarczający, wówczas mimo że w dyspozycji podmiotów gospodarujących znajduje się odpowiednio większy zasób czynników wytwórczych efektywność wykorzystania tych czynników jest zwykle niska.
Funkcja redystrybucyjna
Redystrybucyjna funkcja polityki budżetowej polega na świadomym oddziaływaniu przez państwo na ostateczny podział dochodów indywidualnych. Niezależnie od tego, jak kształtuje się podział dochodów pierwotnych, państwo przez politykę redukowania {podatki) i uzupełniania (pieniężne transfery socjalne) dochodów indywidualnych może wpływać na kształtowanie podziału dochodów w społeczeństwie. W praktyce polityki budżetowcj można wyróżnić trzy płaszczyzny oddziaływania budżetu na podział dochodów w społeczeństwie. Pierwszą płaszczyzną jest wspomniana już bezpośrednia redystrybucja dochodów pienięinych za pomocą systemu podatków i pieniężnych transferów socjalnych, obejmujących różne świadczenia społeczne, będące przedmiotem zainteresowania polityki społecznej.Drugą płaszczyzną, już o bardziej pośrednim charakterze, jest bezpłatne (lub częściowo tylko odpłatne) zaspokajanie pewnych potrzeb poprzez wykonywanie przez sektor publiczny określonych usług społecznych (oświata, ochrona zdrowia itd.). Świadczenia te nie zmieniają podziału dochodów pieniężnych, niemniej jednak przez uniezależnienie stopnia zaspokojenia pewnych potrzeb od dochodu pieniężnego przyczyniają się do zmniejszania realnych różnic w standardzie życia. Trzecią płaszczyzną o najbardziej pośrednim wpływie na podział dochodów jest oddziaływanie na warunki, w jakich się kształtuje pierwotna dystrybucja dochodów (np. wydatki na szkolenie zawodowe). Przedmiotem oddziaływania w tym wypadku jest nie redystrybucja dochodów pieniężnych, lecz kształtowanie warunków rynkowego podziału dochodów. Zarówno bezpłatne zaspokajanie przez państwo określonych potrzeb, jak i długookresowe oddziaływania na warunki rynkowego podziału dochodów mogą odgrywać istotną rolę w niwelowaniu zróżnicowania stopy życiowej w społeczeństwie, a tym samym ograniczać potrzebę bezpośredniego korygowania podziału dochodów pieniężnych. Jednak tylko pierwsza płaszczyzna oddziaływania, a więc bezpośrednie korygowanie podziału dochodów pieniężnych za pomocą podatków oraz transferów socjalnych, ma decydujące znaczenie w dystrybucji dochodów i jest właściwym przedmiotem redystrybucyjnej funkcji polityki budżetowej.
Funkcja stabilizacyjna
Zadaniem instrumentów polityki fiskalnej jest łagodzenie wahań cyklu koniukturalnego, czyli hamowanie ekspansji gospodarki w okresie jej nadmiernego wzrostu i pobudzanie aktywności gospodarczej w okresie słabnięcia procesów gospodarczych.
Stabilizacyjne oddziaływania finansów publicznych mogą być różne. Najczęściej jednak wykorzystuje się dwie grupy instrumentów:
podatki,
wydatki.
Stabilizacyjne działanie podatków, zwłaszcza dochodowych, polega na tym, że w okresie nadmiernego wzrostu gospodarczego (ekspansji), którego skutkiem jest wzrost dochodów, progresja podatkowa hamuje nadmierną aktywność gospodarczą, co ogranicza amplitudę wahań cyklu koniukturalnego. Natomiast w okresie, gdy aktywność gospodarcz słabnie, dochody „spadają” do niższych klas opodatkowania, co zmniejsza obciążenia podatkowe i zachęca do inwestowania, tworzenia nowych miejsc pracy, wzrostu produkcji itd.
Istnieją dwa typowe sposoby wykorzystywania instrumentów podatkowych w ich funkcji stabilizacyjnej:
wbudowanie tzw. automatycznych stabilizatorów koniuktury w system podatku dochodowego.
dyskrecjonalne, tj uznaniowe regulowanie poziomu opodatkowania podmiotów w zależności od przebiegu koniuktury gospodarczej.
Zaletą podatkowych automatycznych stabilizatorów koniuktury jest ich szybkie reagowanie na zmianę sytuacji dochodowej podmiotów. Działają one w ramach już istniejącego systemu podatkowego, tzn. przyjętego przez państwo, społeczeństwo i przedsiębiorców. Wadą jest to, że rozwiązania przyjęte w ramach systemu podatkowego mogą być nieskuteczne ze względu na nieadwekwatność do występującej w praktyce sytuacji.
Inaczej jest w przypadku dyskrecjonalnych decyzji podatkowych: państwo może reagować w sposób, jakiego wymaga sytuacja. Progresja podatkowa, nowe podatki itp. mogą być na tyle wysokie, aby skutecznie ostudzić rozgrzaną koniukturę. Z kolei w okresie recesji decyzje podatkowe mogą znacznie silniej pobudzać podmioty do aktywności gospodarczej przez radykalne obniżenie podatków, niż automatyczne stabilizatory koniuktury.
Stabilizacyjna funkcja finansów publicznych przejawia się także w oddziaływaniu dochodów, wydatków i salda budżetu na:
skłonność do oszczędzania
skłonność do inwestowania
poziom stopy procentowej
poziom bezrobocia
Funkcje polityki budżetowej |
Dochody publiczne |
Wydatki publiczne |
Alokacyjna |
- pożyczki publiczne (ograniczają pożyczki prywatne) - polityka podatkowa
|
- wydatki inwestycyjne - wydatki na działalność służb, któr przyczyniają się do poprawy funkcjonowania infrastruktury ekonomicznej i społecznej |
Redystrybucyjna |
- podatek bezpośredni od dochodów osobistych |
- pieniężne transfery socjalne (np. zasiłki dla bezrobotnych)
|
Stabilizacyjna |
-operacje pożyczkowe
- operacje podatkowe
|
|
4. Rodzaje polityki budżetowej
Polityka budżetowa (nazywana czasami fiskalną) zajmuje się sposobami wykorzystania dochodów i wydatków publicznych w celu realizacji zadań stojących przed państwem. Jest realizowana przez budżet państwa.
Rodzaje polityki budżetowej:
aktywna polityka fiskalna;
pasywna polityka fiskalna;
Aktywna polityka fiskalna występuje wówczas, gdy rząd stosuje wybrane środki w zależności od zaistniałej sytuacji w gospodarce, w celu przeciwdziałania cyklicznym wahaniom koniunktury, stabilizacji cen, ograniczeniu bezrobocia itd. Polityka ta wymaga zmian legislacyjnych w programach budżetowych.
Do głównych rodzajów aktywnych posunięć fiskalnych należą:
zmiany stawek i struktury podatków;
zmiany wypłat przelewów;
zmiany wydatków na roboty publiczne;
ogólne rozszerzenie lub ograniczenie działalności państwa;
Niekorzystne zjawiska, które mogą wystąpić przy aktywnej polityce fiskalnej to:
trudności z przewidzeniem kształtowania się sytuacji gospodarczej w przyszłości, gdyż rząd może różnie się zachować w danej sytuacji;
charakteryzuje się znacznymi opóźnieniami między zaistnieniem potrzeby ingerencji a jej skutkiem;
przyczyna nacisków różnych grup interesów na rząd;
jedna ze źródeł korupcji;
Pasywna polityka fiskalna oparta jest na działaniu automatycznych stabilizatorów. Uruchomienie tych środków nie wymaga żadnej decyzji władz administracyjnych, a wynika z właściwej niektórym typom podatków i wydatków państwa wrażliwości na zmiany dochodu narodowego i bezrobocia. Automatyczne stabilizatory działają samoczynnie, jednak ich ustanowienie wymaga aktywności legislacyjnej państwa.
Do najważniejszych stabilizatorów zalicza się m.in. :
automatyczne zmiany we wpływach podatkowych:
od dochodów indywidualnych;
od zysków z korporacji;
podatków pośrednich;
zapomogi dla bezrobotnych i inne świadczenia społeczne;
programy stabilizacji dochodów w rolnictwie;
Automatyczne stabilizatory mają jednak kilka wad :
ich oddziaływanie ma ograniczony zasięg;
nie są skuteczne wobec zakłóceń strukturalnych;
nie stwarzają żadnych bodźców do zmiany istniejącej sytuacji gospodarczej;
stwarzają pewne przeszkody procesowi wzrostu gospodarczego;
Automatyczny stabilizator koniunktury:
Przykładowym stabilizatorem mogą być zasiłki dla bezrobotnych. Gospodarka składa się z cyklów koniunkturalnych, czyli ożywień i kryzysów gospodarczych, podczas których wzrasta bezrobocie i spada popyt. Jeżeli istnieje więc automatyczny system zasiłków, który niezależnie od spełniania funkcji socjalnych i redystrybucyjnych ogranicza dalszy spadek popytu, będący skutkiem utraty dochodów z pracy, to przyczynia się on do łagodzenia wahań cyklu koniunkturalnego. Gdy następuje faza wzrostu, wypłaty na zasiłki są ograniczane, a dochody pracowników rosną, jeżeli nadmiernie, to podlegają działaniu automatycznych stabilizatorów koniunktury.
Instrumenty polityki budżetowej.
narzędzia podatkowe
zasiłki dla bezrobotnych
wydatki związane z tworzeniem nowych miejsc pracy i z finansowaniem programów zmiany kwalifikacji zawodowych
wydatki promujące restrukturyzację gospodarki w układzie branżowym i przestrzennym
wydatki promujące rozwój drobnej wytwórczości
wydatki na roboty publiczne
deficyt budżetowy
dług publiczny
poręczenia i gwarancje państwa dla podmiotów zaciagających kredyty/pożyczki
Cele polityki budżetowej.
dostarczenie potrzebnych państwu dochodów
wzrost gospodarczy
walka z bezrobociem oraz jego skutkami
ograniczenie amplitudy wahań cyklu koniunkturalnego
walka z inflacją
korekta nadmiernego zróżnicowania dochodów w społeczeństwie
łagodzenie negatywnych skutków ubocznych działalności podmiotów rynkowych, które kierują się przede wszystkim motywem zysku
Ekonomiczna istota długu publicznego
Dług publiczny najczęściej określa się ogólnie jako finansowe zobowiązanie władz publicznych (państwowych i samorządowych) z tytułu zaciągniętych pożyczek. Przyczynami powstawania długu publicznego mogą być jednak także skutki innej działalności władz publicznych, np.: przymusowe wywłaszczenia mienia na zasadach odpłatności, zobowiązania odszkodowawcze powstałe na mocy orzeczeń sądów lub wynikające z ustaw i inne.
Konkretyzując, dług publiczny jest jednak najczęściej skutkiem zobowiązań państwa ( władz publicznych) powstałych w wyniku:
zaciągania bezpośrednich pożyczek oraz kredytów; w zakres pożyczek mogą wchodzić depozyty różnych podmiotów lokowane na rachunkach władz publicznych;
emisja papierów wartościowych, które również są specyficzną formą zaciągania pożyczek pieniężnych, a papiery wartościowe są potwierdzeniem stosunków wierzycielsko-dłużniczych między władzami publicznymi a pożyczkodawcami;
nieregulowana przez jednostki sektora publicznego wymagalnych zobowiązań;
Najważniejszą przyczyną powstawania długu publicznego jest jednak zaciąganie pożyczek na pokrycie deficytu budżetowego. Z punktu widzenia treści ekonomicznych ekonomicznej procesów powstających o obszarze funduszy publicznych pożyczki nie mogą być zaliczane do dochodów budżetowych, lecz stanowią część wpływów pieniężnych o charakterze przychodów. Potocznie jednak pożyczki traktowane są jako dochody zwrotne.
Wpływy z tytułu długu publicznego wywołują koszty, które muszą być pokryte w przyszłości. Zaciąganie pożyczek jest więc operacją wywołującą inne skutki ekonomiczne i prawne niż realizowanie dochodów publicznych w formie podatków i przymusowych opłat. Władze publiczne uchwalając deficyt budżetowy ponoszą odpowiedzialność za jego sfinansowanie, czyli znalezienie źródeł pożyczek, oraz za ich spłatę wraz z odsetkami.
Przyczyny powstawania długu publicznego
Wyróżnić można następujące przyczyny powstawania długu publicznego:
utrzymujący się deficyt budżetowy, który przekształca się w dług publiczny
okresy wzmożonych wydatków publicznych, zwłaszcza okresy wojen i głębokich kryzysów gospodarczych
realizowana doktryna ekonomiczna, która może zakładać świadome utrzymywanie deficytu budżetowego i długu publicznego jako narzędzi interwencjonizmu państwowego
osiąganie celów politycznych rządzącej elity, która nie decyduje się na podnoszenie podatków, ale nie dokonuje również cięć w wydatkach publicznych
wpadnięcie władz publicznych w pułapkę zadłużenia
Rodzaje długu publicznego
1. Przyjmując za kryterium dobrowolność udzielania pożyczek wyróżnia się:
dług publiczny dobrowolny
dług publiczny przymusowy
W przypadku długu publicznego przymusowego zaciąganie pożyczek ma w istocie charakter zbliżony do podatków albo wręcz jest podatkiem.
2. Dla rozpoznania przyczyn i skutków zadłużenia publicznego istotny jest podział długu na:
globalny dług publiczny, obejmujący dług państwa, dług samorządów oraz innych związków publicznoprawnych
wewnętrzny (krajowy) dług publiczny
Zadłużenie krajowe budżetu państwa (w mln zł) |
XII 1996 |
XII 1997 |
XII 1998 |
VII 1999 |
|
79 552,5 |
104 058,1 |
121 184,3 |
132 840,2 |
zewnętrzny (zagraniczny) dług publiczny
Zadłużenie zagraniczne państwa ( w mln dolarów) |
XII 1996 |
XII 1997 |
XII 1998 |
VII 1999 |
|
36 858,5 |
33 425,7 |
33 167,1 |
31 799,3 |
3. Przyjmując kryterium czasu rozróżnia się:
dług krótkoterminowy (płynny)
dług długoterminowy (fundowany)
Zaciąganie długu krótkoterminowego może wynikać z przejściowych trudności płatniczych władz publicznych. Ich powodem może być np. rozbieżność w czasie między wpływami dochodowymi a bezwzględnie koniecznymi wydatkami (wydatki sztywne).
Fundowany dług publiczny powstaje z zaciągania pożyczek długoterminowych, z których finansuje się wydatki majątkowe, związane zwłaszcza z budową obiektów użyteczności publicznej. Powstający w wyniku tych wydatków majątek publiczny jest materialnym zabezpieczeniem pożyczek, a ponadto może przynosić pewne dochody, które będą źródłem spłaty długu.
4. Z punktu widzenia zasad ewidencji, a także z punktu widzenia rzeczywistego obciążenia gospodarki i społeczeństwa długiem publicznym, należy rozróżnić:
dług nominalny
dług realny
Dług nominalny to wartość nominalna zobowiązań władz publicznych (pożyczek, kredytów, papierów wartościowym i innych).
Koncepcja długu realnego w większym stopniu ma znaczenie badawcze, gdyż opiera się na pytaniu, jaka jest realna wartość długu publicznego przy uwzględnieniu procesów inflacyjnych. Badanie takie jest ważne, zwłaszcza w dłuższych okresach, kiedy to może okazać się, że procesy inflacyjne istotnie obniżą realną wartość długu publicznego.
5. Kolejny możliwy podział długu publicznego to:
dług rzeczywisty
dług potencjalny
Dług rzeczywisty to zdefiniowane wyżej nominalne, wymagalne zobowiązania bilansowe władz publicznych. Dług potencjalny to warunkowe pozabilansowe zobowiązanie władz publicznych związane najczęściej z udzielanymi przez władze publiczne poręczeniami i gwarancjami.
6. Ostatni z podziałów długu publicznego związany jest ze strukturą władz publicznych. W podziale tym chodzi o to, kto zaciąga pożyczki: czy władze państwowe, czy władze samorządowe. Na tej podstawie rozróżnia się:
dług centralny (państwowy)
dług lokalny (samorządowy)
Mechanizm powstawania deficytu budżetowego
Opisując mechanizm powstawania deficytu budżetowego i długu publicznego należy mieć na uwadze strumieniowy charakter dochodów i wydatków budżetowych. Rezultat porównania tych dwu strumieni można przedstawić w następującej, wysoce zagregowanej formie:
D = W
D > W
D < W
D - suma strumieni dochodów budżetowych, W - suma strumieni wydatków budżetowych.
Porównanie sumy strumieni dochodów z sumą strumieni wydatków oznacza najczęściej występowanie nadwyżki, albo deficytu. Budżet państwa jest funduszem na ściśle określony czas, z reguły na jeden rok kalendarzowy. Bank centralny, jako podstawowy partner rządu w sprawach budżetu, ogranicza rozbieżności w czasie między dochodami a wydatkami państwa przez tzw. operacje otwartego rynku.
Zasadnicze znaczenie dla badania równowagi budżetowej ma porównanie strumieni dochodów i wydatków na koniec roku budżetowego. Zamknięcie okresu budżetowego wywołuje ważne skutki prawne i ekonomiczne. Budżet jest uchwalany przez parlament na okres roku, potem traci moc, co oznacza, że organy budżetowe nie mają prawa do korzystania ze środków budżetowych.
W stanie budżetu państwa można zorientować się dopiero na podstawie następujących równań:
B = R - W = E ± A
B = E ± A
B - stan budżetu państwa w ujęciu strumieniowo-zasobowym, R - strumień dochodów budżetowych, W - strumień wydatków budżetowych, E - saldo strumieni dochodów i wydatków budżetowych, A - saldo zobowiązań i należności budżetowych w okresach poprzednich.
Ekonomiczne rodzaje deficytu budżetowego
Rozpoznanie treści ekonomicznej deficytu budżetowego jest trudne m.in. z następujących przyczyn:
okres jednego roku, na który sporządza się zwykle budżet, jest zbyt krótki, żeby ocenić przyczyny zjawisk
rok budżetowy na ogół nie przystaje do przebiegu cyklu koniunkturalnego, tymczasem poszczególne fazy cyklu wpływają w różny sposób na dochody i wydatki budżetowe
deficyt może dotyczyć budżetów bieżących, majątkowych, zwyczajnych, nadzwyczajnych itp.; wyłania się więc kwestia, jak interpretować ewentualny deficyt poszczególnych rodzajów budżetów i jeszcze ważniejsza sprawa związków między saldami tych budżetów
deficyt budżetowy nie może się ograniczać do budżetu państwa (budżetu centralnego); deficyt powinien być odnoszony do całego systemu funduszy publicznych; jest to zrozumiałe, skoro między nimi istnieje system transferów; chodzi w szczególności o transfery między budżetem państwa a budżetami samorządowymi oraz funduszami ubezpieczeń społecznych
deficyt budżetowy jest w pewnym stopniu powiązany z polityką monetarną państwa; np. wysoka stopa procentowa ogranicza aktywność gospodarczą, a więc obniża wpływy z tytułu podatków, jednocześnie pożyczki zaciągane przez władze publiczne na rynku kapitałowym mogą pogłębiać nierównowagę budżetową bieżącą i przyszłą - wynika to ze wzrostu kosztów obsługi długu.
stan budżetu krajowego (funduszy publicznych) pozostaje pod wpływem otoczenia zewnętrznego, wyraża się to m.in. kształtowaniem się kursu waluty krajowej wobec walut obcych; związek ten wynika zarówno z faktu, iż zagraniczne zakupy sektora publicznego (np. broni) finansowane są z budżetu, jak i z faktu, że zadłużenie państwa (budżetu) może mieć charakter zewnętrzny.
Wyróżniamy trzy rodzaje deficytu budżetowego:
deficyt rzeczywisty
deficyt strukturalny
deficyt cykliczny
Deficyt rzeczywisty - jest faktyczną różnicą między wydatkami i dochodami w danym okresie (roku budżetowym).
Deficyt strukturalny - jest wielkością symulowaną, hipotetyczną, powstającą w warunkach, gdy dochody i wydatki są realizowane przy pełnym wykorzystaniu zdolności wytwórczych gospodarki.
Deficyt cykliczny - jest rezultatem cyklu koniunkturalnego (ożywienia i recesji) wpływającego na dochody i wydatki budżetowe, a więc występuje w warunkach, gdy gospodarka nie funkcjonuje przy pełnym wykorzystaniu zdolności wytwórczych. Deficyt cykliczny zawsze różni się od deficytu rzeczywistego i strukturalnego.
Charakter deficytu budżetowego w Polsce
Deficyt budżetowy z 1991 r. i z lat następnych ma charakter deficytu budżetowego transformacyjnego. Jako taki inkorporuje czynniki, które wywołują w gospodarce rynkowej zarówno zjawisko deficytu budżetu strukturalnego, jak i deficytu budżetowego cyklicznego.
Teza o nieuchronności występowania deficytu budżetowego w ostatnich latach w Polsce znajduje teoretyczne uzasadnienie w różnicach i podobieństwach między podatkiem a pożyczką. Rząd zawsze stoi wobec dylematu, czy przy danych wydatkach zwiększać podatki, czy zaciągnąć pożyczki.
Inflacja poza negatywnymi skutkami dla gospodarki i społeczeństwa może sprzyjać poprawie stanu finansów publicznych. Nie można zakładać, że każdy deficyt budżetowy wywołuje inflację. Jeżeli rząd pożycza pieniądze od przedsiębiorstw i od gospodarstw domowych, to - przeciwnie - może powstać przejściowy efekt deflacyjny. Jeżeli przyjrzymy się wskaźnikom dla lat 1990-1998, to zauważymy ujemny związek między rozmiarami deficytu budżetowego a stopą inflacji.
Lata |
Saldo budżetu państwa Jako % PKB |
Stopa wzrostu cen towarów i usług konsumpcyjnych (rok poprzedni = 100) |
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 |
+0,4 -3,9 -6,0 -3,4 -2,7 -2,6 -2,5 -1,3 -1,5 |
480,1 50,9 36,6 35,0 32,2 27,1 19,8 14,9 11,0 |
Ewolucja systemu podatkowego w Polsce
W pierwszej reformie podatkowej chodziło o stworzenie systemu podatkowego odpowiadającego wymogom gospodarki rynkowej i zgodnego, korespondującego z systemem podatkowym państw członkowskich ówczesnego EWG, dzisiejszej Unii Europejskiej. Konkretyzując idee pierwszej reformy podatkowej, która - przede wszystkim na Węgrzech, ale także w Polsce - wyprzedziła przystąpienie do transformacji ustrojowej ze względu na stan zaawansowania rynkowych przeobrażeń gospodarki realnego socjalizmu i otwarcie na współpracę z ówczesnym Wspólnym Rynkiem Europejskim. Trzeba zauważyć, że w pierwszym rzędzie chodziło o neutralizację systemu podatkowego, prowadzącą do zastąpienia parametrycznego sposobu regulacji gospodarczej (głównymi parametrami były ceny i podatki) regulacją rynkową.W grudniu 1988 r. została uchwalona ustawa o działalności gospcdarczej, od strony prawnej zrównująca wszystkie sektory własnościowe gospodarki. W styczniu 1989 r. przyjęto ustawę o podatku dochodowym od osób prawnych, obejmując nią wszystkie osoby prawne i znowelizowano ustawę o podatku dochodowym (z 1972 r.), która do tego momentu obejmowała wszystkie podmioty sektora prywatnego, a od nowelizacji - wyłącznie osoby fizyczne działające na własny rachunek. W latach 1989-1990 uwolniono także ceny, co też sprzyjało neutralizacji podatków. Nad reformowaniem podatków w tych pierwszych chwilach transformacji zaciążył proces stabilizacji rozregulowanej gospodarki, wymagający działań restrykcyjnych. Jednak zrównanie sektorów własnościowych i stopniowa likwidacja ulg gospodarczych w latach 1990-1991 znacznie zneutralizowała podatki. Rozpoczęła również zmianę struktury systemu podatkowego w kierunku łagodzenia obciążeń podmiotów gospodarczych i wzrostu obciążeń gospodarstw domowych.
Ustwaw z 1989r. o podatku budżetowym od osób prawnych znacznie złagodziła obciążenia sektora przedsiębiorstw, obniżając stawką z 65 do 40%. W 1990r., mimo dominacji działań stabilizacyjnych, stawkę tę utrzymano. Obowiązywała ona długo. Od dwóch lat rozpoczęło się jej stopniowe obniżanie. W latach 1988-1989 krańcowa stawka progresywnego podatku dochodowego obciążającego osoby fizyczne działające na własny rachunek wynosiła 75%, natomiast obciążenie całego dochodu nie mogło przekraczać w 1989r. 50%. W roku następnym krańcowa stawka wynosiła już 50%, a maksymalne obciążenie całego dochodu mogło osiągnąć 40%, a więć tyle ile wynosiło w odniesieniu do osób prawnych.
W tym samym czasie w związku z załamaniem się rynku - mimo wzrostu podstawowej stawki podatku obrotowego - znacznie zmalały wpływy z podatków pośrednich, których udział w dochodach budżetu kształtował się w 1990r. na nie notowanym nigdy wcześniej poziomie 20%.
W 1992r. dokonał się następny istotny krok na drodze reformowania systemu podatkowego - weszła w życie ustawa z lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. Było to zasadnicze uproszczenie systemu podatkowego. Zlikwidowano podatek od wynagrodzeń, podatek wyrównawczy, podatek od płac, podatek dochodowy dotyczący osób fizycznych oraz część podatku rolnego. Wprowadzenie tego podatku znacznie upowszechniającego i ujednolicającego obciążenia oraz zawierającego stosunkowo niewiele ulg i preferencji podatkowych, podwoiło udział obciążeń gospodarstw domowych w dochodach budżetu państwa.
Rok 1993 przyniósł zasadniczą reformę obciążeń konsumcji przez wprowadzenie od lipca podatku od towarów i usług i podatku akcyzowego. Było to przede wszystkim dostosowanie polskiego systemu podatków pośrednich do wymagań UE. Było to także znaczne uproszczenie systemu podatkowego, gdyż zniknęły dwa podatki obrotowe. Zastępujący je podatek od towarów i usług był w znacznym stopniu powszechny i jednolity. Operowano trzema stawkami (podstawową, preferencyjną, zerową) oraz zwolnieniem podatkowym.
Ponadto w 1991 r. przeprowadzono ujednolicającą reformę podatków lokalnych. Później dyskutowano jeszcze nad generalną przebudową najważniejszego z podatków lokalnych, podatku od nieruchomości.
Podstawa prawna
Podstawę prawną określającą ogólne zasady i tryb gromadzenia zasobów pieniężnych objętych budżetem państwa i budżetami gmin, przeznaczenie tych zasobów oraz formy organizacyjno-prawne jednostek realizujących zadania objęte budżetem państwa i budżetami gmin - stanowi ustawa z dnia 5 I 1991 r. Prawo budżetowe(Dz. U. Nr 4, poz 18 i Dz. U. Nr 72 poz 344) z późniejszymi zmianami.
Dochody i wydatki budżetu państwa określane są w ustawie budżetowej uchwalanej przez Sejm na okres roku kalendarzowego; dochody i wydatki budżetów gmin uchwalane są przez rady gmin i na zasadach określonych w ustawie o samorządzie terytorialnym.
Podatki pośrednie
Podatek od towarów i usług oraz podatek akcyzowy wprowadzone z dniem 5 VII 1993 zastępuje podatek obrotowy
Podatek dochodowy - podatek dochodowy od osób fizycznych (wprowadzony z dniem 1 I 1992) zastąpił podatek od wynagrodzeń(płac) i podatek wyrównawczy
Inne dochody podatkowe- obejmują wpływy z podatków zniesionych, m. in. Z podatku od wynagrodzeń(płac), wyrównawczego, obrotowego (od 1996 r.).
Dochody niepodatkowe
Pozostałe dochody niepodatkowe- wpłaty o charakterze sankcyjnym, w tym odsetki od zaległych zobowiązań wobec budżetu państwa
Podatki a wzrost gospodarczy
W XX wieku istniała stała tendencja podnoszenia podatków. Rosła też stopa fiskalizmu, czyli wysokość dochodów (i wydatków) budżetu państwa w stosunku do PKB. Wynikało to z coraz szerszych programów społecznych. Rosnąca stopa fiskalizmu nie sprzyja wzrostowi gospodarczemu. Przy wysokich podatkach trudno jest zachować neutralność fiskalną. A zatem kapitał wędruje do dziedzin mniej efektywnych. Z krajów o najwyższej stopie fiskalnej kapitał po prostu ucieka. Firmy rejestrują się w tzw. rajach podatkowych - krajach czasami małych, położonych na peryfriach światowej gospodarki, gdzie podatki są bardzo niskie. Wysokie podatki i wydatki socjalne działają antymotywacyjnie zrówno na firmy jak i na pracowników. Z reguły wysokiej stopie fiskalizmu toważyszy wysokie bezrobocie, wynikające ze sztywnych płac i wysokich zasiłków socjalnych. Amerykańscy naukowcy z Joint Economic Committee wyliczyli, że podniesienie stopy fiskalizmu o 10 proc. powoduje spadek tempa wzrostu o 1 punkt procentowy. Dziś kraje OECD mają stopę fiskalizmu wyższą o 21 punktów procentowych niż przed 40 laty. Z tego powodu tempo wzrostu jest dziś wyraźnie niższe. Istnieją nieliczne przypadki wyrażnego obniżenia podatków. Najbardziej znanym przypadkiem w Europie jest Irlandia, która w ciągu dziewięciu lat (1987-1996) obniżyła stopę fiskalizmu o 14,6 proc., co pozwoliło jej utrzymać średnioroczne tempo wzrostu na poziomie 5,4 proc.
Por. B. Winiarski „Polityka gospodarcza” PWN, W-wa, 1999
Por. praca zbiorowa „Finanse publiczne” PWN, W-wa, 1995
Por 1. B. Winiarski „Polityka gospodarcza”
2. S. Owsiak „Finanse publiczne” PWN, 1998
Happy
K. Markowski Rola państwa w gospodarce kapitalistycznej, PWE, Warszawa 1989 s. 75
podano za: Encyclopedia of Economics, New York 1982, s. 409 i następne
Por. S.Owsiak „Finanse publiczne” PWN, 1998
Na podstawie artykułu Izabeli Bolkowiak pod tym samym tytułem. Gospodarka Narodowa Nr 10/1998
Por. Rocznik Statystyczny GUS 1999
por. OECD Economic Outlook opracowanie: „The Size and Functions of Government and Economic Growth”