Laboratorium Fizyki I
Ćwiczenie nr 36: BADANIE EFEKTU FOTOELEKTRYCZNEGO
ZEWNĘTRZNEGO
Wstęp.
Celem ćwiczenia było zapoznanie się z metodą wyznaczenia stałej Plancka, oraz pracy wyjścia elektronu, przy pomocy metody sumy najmniejszych kwadratów. W doświadczeniu tym wielkościami mierzonymi były: Vh przy ustalonym λ.'
Układ Pomiarowy.
nanoamperomierz: typ U722A
woltomierz: V534
Wykonanie ćwiczenia:
Włączenie układu pomiarowego, wyregulowanie położenia 0 w amperomierzu.
Dokonanie pomiarów potencjału hamowania dla długości fali światła od 420 do 640nm co 10nm.
Zbadanie zależności prądowo - napięciowej fotokomórki, od natężenia = 0nA, do uzyskania napięcia = 12V dla światła o długości 420nm i 640nm. Napięcie było zmieniane w zakresie 0-1nA co 0,04nA, a w pozostałej części zakresu co 0,2nA.
Wyniki i ich opracowanie.
Badanie zależności długości światła(częstotliwości) od potencjału hamowania:
Lp. |
Długość fali λ [nm] |
Potencjał Hamowania Vh [V] |
Częstotliwość ν [THz]
|
1 |
420 |
-1,245 |
713,79 |
2 |
430 |
-1,217 |
697,19 |
3 |
440 |
-1,118 |
681,34 |
4 |
450 |
-1,060 |
666,21 |
5 |
460 |
-1,006 |
651,72 |
6 |
470 |
-0,949 |
637,85 |
7 |
480 |
-0,881 |
624,56 |
8 |
490 |
-0,836 |
611,82 |
9 |
500 |
-0,778 |
599,58 |
10 |
510 |
-0,735 |
587,82 |
11 |
520 |
-0,687 |
576,52 |
12 |
530 |
-0,644 |
565,64 |
13 |
540 |
-0,596 |
555,17 |
14 |
550 |
-0,548 |
545,07 |
15 |
560 |
-0,500 |
535,34 |
16 |
570 |
-0,466 |
525,95 |
17 |
580 |
-0,431 |
516,88 |
18 |
590 |
-0,399 |
508,12 |
19 |
600 |
-0,373 |
499,65 |
20 |
610 |
-0,344 |
491,46 |
21 |
620 |
-0,346 |
483,53 |
22 |
630 |
-0,347 |
475,86 |
23 |
640 |
-0,341 |
468,42 |
Częstotliwość wyliczona jest ze wzoru ν=c/λ, gdzie c=prędkość światła (c=299792458 m/s)
Przykładowe wyliczenie dla λ=640nm:
ν=c/λ = 299792458 [m/s] / 6,4*10-7 [m] = 4,6842*1014[Hz] = 468,42 [THz]
Aby możliwe było skorzystanie z metody najmniejszych kwadratów należy zasadę zachowania energii dla zderzenia elektronu i fotonu sformułowaną przez Einsteina napisać w następującej postaci:
gdzie h- stała Plancka
ν - częstotliwość światła
e - ładunek elektronu
W-praca wyjścia elektronu
Dzięki zabiegowi linearyzacji funkcji możemy swobodnie zastosować metodę sumy najmniejszych kwadratów do obliczenia szukanych wartości i ich błędów. W zlinearyzowanym równaniu (y=a+bx) rolę b-pełni (h/e), a rolę a- pełni (W/e).
Po zastosowaniu metody sumy najmniejszych kwadratów przy pomocy a i b możemy, znając elementarny ładunek elektronu wyliczyć, wyliczyć stałą Plancka i pracę wyjścia.
Dopasowanie na wykresie zostało dokonane tylko dla zakresu w którym postać funkcji jest liniowa.
Jak wynika z powyższego wykresu
b = -4,19*10-15 ± 3,2471*10-17
a = 1.72917 ± 0,01927
Tak więc mając dany ładunek elektronu e=1,60*10-19[C] możemy wyliczyć stałą Plancka ze wzoru : h=|b*e|
h=|-4,19*10-15 * 1,60*10-19| = 6,704*10-34 [J*s]
W podobny sposób mając dane e- ładunek elementarny i b- stałą wyliczoną metodą sum najmniejszych kwadratów możemy wyliczyć pracę wyjścia elektronu ze wzoru: W=|a*e|
W=|1,60*10-19 * 1.72917 | = 2,766672*10-19 [J]
Błąd w ten sposób wyliczonych wartości wyliczamy w następujący sposób, przy założeniu że wartość elektronu nie jest obarczona błędem:
Δh=Δb*E
Δh= 3,2471*10-17* 1,60*10-19 = 0,0519536 *10-34 [J*s]
ΔW=Δa*e
ΔW=0,01927 * 1,60*10-19= 3,0832*10-21 [J] = 0,030832*10-19 [J]
Jak wynika z powyższych obliczeń wartości obliczane w doświadczeniu mają następującą postać:
h=(6,704±0,052)*10-34 [J*s]
W=(2,767±0,031)*10-19 [J] = (1,73±0,02) [eV]
Pracę wyjścia w dżulach przeliczyłem na elektronowolty korzystając z następującej metody:
1[eV] / x [eV] = 1,602*10-19 [J] / 2,767*10-19 [J] ->
x = (1 [eV] * 2,767*10-19 [J] ) / 1,602*10-19 [J] = 1,73 [eV]
Gdzie x równy jest szukanej pracy wyjścia w elektronowoltach.
Na tej samej zasadzie przeliczyłem błąd pracy wyjścia na elektronowolty.
Wnioski:
Wartości które otrzymaliśmy wskutek analizy wyników doświadczenia są bardzo małe, mimo to są porównywalne z danymi tablicowymi (wartość tablicowa h=6,6260755)*10-34 [J*s]).
Jednoznacznie dowodzi to prawidłowości zastosowanej metody pomiarowej.
Z odszukanych przeze wartości pracy wyjścia dla poszczególnych metali, wynika iż metalem z którego wykonana jest fotokatoda jest cez.
W celu uzyskania dokładniejszych wyników należałoby zastosować urządzenia o mniejszym błędzie systematycznym. Należałoby również zapewnić lepsze warunki do przeprowadzenia pomiarów dla tak czułego urządzenia jak nanoamperomierz.
Poniżej załączam wykres zależności prądowo-napięciowej dla światła o długości 640nm i 420nm: