Rama dwukrotnie statycznie niewyznaczalna
Temat zadania:
Rozwiązać podany układ statycznie niewyznaczalny (wyznaczyć i narysować wykresy sił przekrojowych). Wykonać sprawdzenia poprawności rozwiązania.
1. Dobór układu podstawowego metody sił: UPMS
UPMS (Na UPMS narysowano obciążenia zewnętrzne przyłożone do układu statycznie niewyznaczalnego)
2. Rozwiązanie UPMS
2.1. Rozwiązanie UPMS dla obciążeń zewnętrznych (wyznaczenie Mp):
ΣMcP=0 → 2VD-3HD+2*6=0
ΣMBP=0 → 6VD-3HD+2*10-4*4*2=0
2VD-3HD=-12 /*(-1)
6VD-3HD=12
-2VD+3HD=12
6VD-3HD=12
4VD=24 => VD=6
Σy=0 → -4*4+6+VA+2=0 => VA=8
ΣMcP=0 → 6*2-3HD+2*6=0 => HD=8
ΣMBL=0 → -MA+8*3=0 => MA=24
spr.
ΣMF =0 → -1,5+0,167*3+10*0,25+1-1-3*0,167-0,25*4=0
-1,5+0,501+2,5-0,501-1=0
Stan: Mp
2.2. Rozwiązanie UPMS dla obciążeń X1=1 (wyznaczenie M1):
ΣMcP=0 → 2VD-3HD=0 /*(-1)
ΣMBP=0 → 6VD-3HD-1=0
-2VD+3HD=0
6VD-3HD=1
4VD=1 =>VD=0,25
ΣMcP=0 → 0,25*2-3HD=0
3HD=0,5 =>HD=1,167
Σy=0 → 0,25-VA=0 =>VA=0,25
Σx=0 → 0,167-HA=0 =>HA=0,167
ΣMBL=0 → 0,167*3-MA+1=0 =>MA=1,5
spr.
ΣMF =0 → -1,5 +0,167*3+10*0,25+1-1-3*0,167-0,25*4=0
-1,5+0,501+2,5-0,501-1=0
Stan: M1(X1=1)
2.3. Rozwiązanie UPMS dla obciążeń X2=1 (wyznaczenie M2):
ΣMcP=0 →-2VD+3HD-1=0 /*(-1)
ΣMBP=0 → -6VD+3HD-1+1=0
2VD-3HD=-1
-6VD+3HD=0
-4VD=-1 =>VD=0,25
Σy= VA-0,25=0 =>VA=0,25
Σx= 0,5-HA=0 =>HA=0,5
ΣMBL=0 →-0,5*3+MA=0 => MA=1,5
spr.
ΣMF =0 → -0,25*10-0,5*3+1,5+1-1+0,5*3+0,25*4=0
-2,5-1,5+1,5+1,5+1=0
Stan: M2(X2=1)
3. Układ równań kanonicznych metody sił:
3.1. Wyznaczenie współczynników układu równań:
δ11= 1/EI*
=1/EI*[1/2*1*3*2/3+1/2*1*3*1/3*1,5+1/2*1,5*3*2/3*1,5+1/2*1,5*3*1/3+1/2*4*2/3+1/2*2*0,5*2/3*0,5+1/2*1/2*3*2/3*1/2=1/EI*[4,75+4,333+0,167+0,25]
=6,5/EI
δ12= δ21
δ12= 1/EI*
=1/EI*[-1/2*1*3*1/3*1,5 -1/2*1,5*3*2/3*1,5+1/2*4*1*1/3*1-1/2*1*2*1/3*0,5-1/2*1,5*2*2/3*0,5-1/2*3*0,5*2/3*1,5]=1/EI*[-0,75-2,25+0,667-0,667-0,5-0,75]= -4,25/EI
δ1P= 1/EI*
=1/EI*[1/2*1*3*24+1/2*1,5*3*2/3*24+2/3*4*8*1/2*1+1/2*16*2*2/3*0,5+1/2*24*3*2/3*0,5] =1/EI*[12+36+10,667+5,333+12]=76/EI
δ22= 1/EI*
=1/EI*[1/2*1,5*3*2/3*1,5+1/2*4*1*2/3*1+1/2*1*2*2/3*1+1/2*1*2*1/3*1,5+1/2*2*
1,5*1/3*1+1/2*2*1,5*2/3*1,5+1/2*1,5*3*2/3*1,5]=1/EI*[2,25+1,333+0,667+0,5+0,75+2,25]=9/EI
δ2P= 1/EI*
=1/EI*[-1/2*24*3*2/3*1,5+2/3*4*8*1/2*1-1/2*2*1*1/3*16-1/2*2*1,5*2/3*16-1/2*3*8*2/3*1,5]=1/EI*[-36+10,667-5,333-16-12]= -58,667/EI
3.2. Rozwiązanie układu równań kanonicznych metody sił:
6,5x1-4,25x2+76=0
-4,25x1+9x2-58,667=0
6,5x1=4,25x2-76
x1=0,654x2-11,692
-4,25(0,654x2-11,692)+9x2-58,667=0
-2,799x2+49,691+9x2-58,667=0
6x2=8,976
X2=1,496
X1=0,654*1,496-11,692
X1=-10,714
3.3. Sprawdzenie poprawności rozwiązania układu równań:
6,5*(-10,714)-4,25*1,496+76=0 (L=P)
-4,25*(-10,714)+9*1,496-58,667=0 (L=P)
4. Wykonanie wykresów sił przekrojowych w konstrukcji statycznie niewyznaczalnej: MSN, QSN, NSN
4.1 Wyznaczenie wykresu momentów zginających w układzie statycznie niewyznaczalnym
Stan: M1*X1
ΣMcP=0 → -2VD+3HD=0 /*(-1)
ΣMBP=0 → -6VD+3HD+10,714=0
2VD-3HD=0
-6VD+3HD=-10,714
-4VD=-10,714 =>VD=2,678
ΣMcP=0 → -2,678*2+3HD=0 =>HD=1,786
Σx=0 → 1,786-HA=0 =>HA=1,786
Σy=0 → -2,678+VA=0 =>VA=2,678
ΣMBL=0 → -1,786*3+MA-10,714=0
MA=16,071
Stan: M2*X2
ΣMcP=0 → -2VD+3HD-1,496=0 /*(-1)
ΣMBP=0 → -6VD+3HD-1,496+1,496=0
2VD-3HD=-1,496
-6VD+3HD=0
-4VD=-1,496 =>VD=0,374
ΣMcP=0 →-2*0,374+3HD-1,496=0 =>HD=0,748
Σx=0 → 0,748-HA=0 =>HA=0,748
Σy=0 → -0,374+VA=0 =>VA=0,374
ΣMBL=0 → -0,748*3+MA=0
MA=2,244
MSN=M1*X1+M2*X2+Mp
ΣMcP=0 → 2VD-3HD+2*6-1,496=0
2VD-3HD+10,504=0 /*(-1)
ΣMBP=0 → 6VD-3HD+2*10-1,496+1,496-4*4*2+10,714=0
6VD-3HD-1,286=0
-2VD+3HD=10,504
6VD-3HD=1,286
4VD=11,79 =>VD=2,947
ΣMcP=0 → 2,947*2-3HD+2*6=0
3HD=17,894 =>HD=5,566
Σx=0 → -5,466+HA=0 =>HA=5,466
Σy=0 → 2+2,947-4*4+VA =>VA=11,053
ΣMBL=0 → 5,466*3-10,714-MA=0
MA=5,684
spr.
ΣMF=0 → -11,053*10-5,685+5,466*3-10,714+10,714+1,396-1,496+4*4(2+6)-5,466*3-2,947*4=0
-116,215+128-11,785=0
4.2. Wyznaczenie wykresu sił poprzecznych w układzie statycznie niewyznaczalnym
QSN
4.3. Wyznaczenie wykresu sił podłużnych w układzie statycznie niewyznaczalnym
NSN
5. Sprawdzenia poprawności rozwiązania:
5.1. Równowaga w węźle C:
ΣM= 8,399-16,399+8= 0
ΣY= -4,948 + 2,947+2= 0
ΣX= 5,466-5,466= 0
5.2. Sprawdzenie wartości przemieszczeń w usuniętych więzach:
5.2.1. Różnica kątów obrotów po obu stronach przegubu 1:
Σ∫1/EI MSN * M1dx=0
=1/2*3*5,685*1/3*1+1/2*3*5,685*2/3*1,5-1/2*3*10,714*2/3*1-1/2*3*10,714*1/3*1,5-1/2*10,714*2,8*1/3*0,3-1/2*10,714*2,8*2/3*1
+1/2*4,5333*2,8*2/3*0,3+1/2*4,533*2,8*1/3*1+2/3*2,8*3,92*1/2*0,3+2/3*2,8*3,92*1/2*1+1/2*1,2*1,496*1/3*0,3+1/2*4,533*1,2*2/3*0,3+2/3*1,2*0,72*1/2*0,3+1/2*0,5*2*2/3*8,399+1/2*0,5*3*2/3*16,399= 2,842+8,527-10,714-8,035-1,5-10+1,269+2,115+1,098+3,699+0,09+0,544+0,086+2,8+8,2=0,081=0
5.2.2. Różnica kątów obrotów po obu stronach przegubu 2:
Σ∫1/EI MSN * M2dx=0
=-1/2*3*5,685*2/3*0,5+1/2*10,714*3*1/3*0,5-1/2*10,714*2,8*1/3*0,7
+1/2*4,533*2,8*2/3*0,7+2,8*3,92*2/3*1/2*0,7+1/2*1,2*1,496*1/3*0,7+1/2*4,533*1,2*2/3*0,7+2/3*1,2*0,72*1/2*1+1/2*1,2*1,496*2/3*1+1/2*4,533*1,2*1/3*1+2/3*1*2*0,72*1/2*1-1/2*8,399*2*1/3*1-1/2*8,399*2*2/3*1,5-1/2*16,399*3*2/3*1,5=2,8425+2,675+0,209+1,269+0,288+0,598+0,907+0,288-2,8-8,399-8,199=0,098= 0
1