II. Szacowanie niepewności pomiarowych

Lp.	ho	[m]	[m^2]		Lp.	h	[m]	[m^2]
1.	0,2966	0,0015	0,0000023104		1.	0,3274	-0,0293	0,0008573184
2.	0,2982	-0,0001	0,0000000064		2.	0,3281	-0,0300	0,0008988004
3.	0,2981	0,0000	0,0000000004		3.	0,3287	-0,0306	0,0009351364
4.	0,2978	0,0003	0,0000001024		4.	0,3281	-0,0300	0,0008988004
5.	0,2980	0,0001	0,0000000144		5.	0,3282	-0,0301	0,0009048064
6.	0,2984	-0,0003	0,0000000784		6.	0,3278	-0,0297	0,0008809024
7.	0,2988	-0,0007	0,0000004624		7.	0,3280	-0,0299	0,0008928144
8	0,2980	0,0001	0,0000000144		8	0,3277	-0,0296	0,0008749764
9.	0,2989	-0,0008	0,0000006084		9.	0,3281	-0,0300	0,0008988004
10.	0,2984	-0,0003	0,0000000784		10.	0,3275	-0,0294	0,0008631844
	2,9812		0,0000036760			3,2796		0,0089055400
	0,29812					0,32796

U_c=0,0025823

Dla
=0,95 k=2 U=kU_c=0,0051646

III. Obliczanie promieni r_k otworów rurek włoskowatych.

Lp.	h1	[m]	[m^2]		Lp.	h2	[m]	[m^2]
1.	0,3005	-0,0024	0,0000056644		1.	0,3124	-0,0143	0,0002039184
2.	0,3000	-0,0019	0,0000035344		2.	0,3127	-0,0146	0,0002125764
3.	0,2999	-0,0018	0,0000031684		3.	0,3128	-0,0147	0,0002155024
4.	0,3007	-0,0026	0,0000066564		4.	0,3133	-0,0152	0,0002304324
5.	0,3010	-0,0029	0,0000082944		5.	0,3124	-0,0143	0,0002039184
6.	0,2999	-0,0018	0,0000031684		6.	0,3127	-0,0146	0,0002125764
7.	0,3006	-0,0025	0,0000061504		7.	0,3132	-0,0151	0,0002274064
8	0,3004	-0,0023	0,0000051984		8	0,3122	-0,0141	0,0001982464
9.	0,2997	-0,0016	0,0000024964		9.	0,3127	-0,0146	0,0002125764
10.	0,2995	-0,0014	0,0000019044		10.	0,3128	-0,0147	0,0002155024
	3,0022		0,000046236			3,1272		0,002132656
	0,30022					0,31272

r1= 0,001405 [m] Dla =0,95 k=2

r2= 0,001405 [m] Dla =0,95 k=2

Lp.	h3	[m]	[m^2]		Lp.	h4	[m]	[m^2]
1.	0,3204	-0,0223	0,0004963984		1.	0,3308	-0,0327	0,0010679824
2.	0,3207	-0,0226	0,0005098564		2.	0,3311	-0,0330	0,0010876804
3.	0,3209	-0,0228	0,0005189284		3.	0,3305	-0,0324	0,0010484644
4.	0,3206	-0,0225	0,0005053504		4.	0,3307	-0,0326	0,0010614564
5.	0,3207	-0,0226	0,0005098564		5.	0,3308	-0,0327	0,0010679824
6.	0,3212	-0,0231	0,0005326864		6.	0,3310	-0,0329	0,0010810944
7.	0,3209	-0,0228	0,0005189284		7.	0,3304	-0,0323	0,0010419984
8	0,3203	-0,0222	0,0004919524		8	0,3298	-0,0317	0,0010036224
9.	0,3197	-0,0216	0,0004656964		9.	0,3306	-0,0325	0,0010549504
10.	0,3198	-0,0217	0,0004700224		10.	0,3307	-0,0326	0,0010614564
	3,2052		0,005019676			3,3064		0,010576688
	0,32052					0,33064

r3= 0,000666 [m] Dla =0,95 k=2

r4= 0,000459 [m] Dla =0,95 k=2

Lp.	h5	[m]	[m^2]
1.	0,3347	-0,0366	0,0013380964
2.	0,3349	-0,0368	0,0013527684
3.	0,3350	-0,0369	0,0013601344
4.	0,3346	-0,0365	0,0013307904
5.	0,3345	-0,0364	0,0013235044
6.	0,3347	-0,0366	0,0013380964
7.	0,3349	-0,0368	0,0013527684
8	0,3348	-0,0367	0,0013454224
9.	0,3350	-0,0369	0,0013601344
10.	0,3348	-0,0367	0,0013454224
	3,3479		0,013447138
	0,33479

r₅= 0,000407 [m]

Dla
=0,95 k=2

IV. Wnioski:

• z wyników obliczeń dla metody rurek włoskowatych wynika, że wielkość podciśnienia jakie powstaje w rurce włoskowatej zależy od promienia rurki.

• im rurka jest cieńsza tym większe podciśnienie się wytwarza, a co za tym idzie poziom cieczy w rurce jest wyższy.

- wyniki pomiaru rurek włoskowatych mogą być niedokładne, ponieważ nie były idealnie

czyste.

---