ZZL MOTYWOWANIE:
Motywowanie to wpływanie na kogoś w taki sposób, aby ten ktoś zrobił to, co ja chcę, tak jak ja chcę, w tym czasie, kiedy ja chcę i żeby myślał, że chciał to zrobić sam (opinia przypisywana D. Eisenhowerowi)
Motywowanie jest:
sztuką kształtowania przestrzeni biznesowej przez skuteczne zachęcanie pracowników do osiągania celów organizacji (M. Jabłońska-Wołoszyn)
prawdziwą sztuką, a podstawową rolą zarządu, kierownictwa firmy jest nie demotywowanie personelu (N. Sosińska)
skłanianiem kogoś do działania (R. Żelewski)
zmierza do tego, aby ludzie chcieli chcieć (T. Oleksyn)
jedną z podstawowych funkcji zarządzania, dzięki której zarząd firmy tworzy warunki do tego, aby ludzie pracowali efektywnie (R. Reinfuss)
szkodliwe. Zamiast mówić o motywowaniu powiedzmy sobie, czy kary i nagrody są skuteczne w zarządzaniu. Czy motywowanie to kij i marchewka, czy chodzi o coś więcej np. o działanie i zmianę postaw. (A. Blikle)
Podstawowy proces motywacji: Motywacja to chęć robienia czegoś, zależna od możliwości zaspokojenia przez to działanie jakiejś potrzeby danej jednostki
Motywacja to gotowość jednostki do podjęcia określonego działania
Jednostka musi odczuwać potrzebę, pragnienie i gdy pojawia się możliwość działania, w rezultacie którego ta potrzeba może być zaspokojona, podejmuje ją
W środowisku pracy pracownicy wykazują różne potrzeby, a kierownictwo powinno te potrzeby rozpoznawać, aktywizować i proponować działania, które będą sprzyjały realizacji tych potrzeb
Pracownik musi być przekonany, że proponowane mu działanie jest możliwe do realizacji w danych warunkach, przy jego stanie wiedzy i umiejętności
Teorie motywacji:
kładą nacisk na poznawanie prawidłowości kierujących działaniami człowieka - jakie dążenia i potrzeby pobudzają go do działania i jak podejmuje decyzje
w celu sformułowania modeli skutecznego aktywizowania pracowników, aby w rezultacie uzyskać lepsze wyniki na poziomie organizacji
Czy pracownikiem można sterować i manipulować odpowiednio kształtując środowisko pracy i dobierając instrumenty motywowania?
Człowiek poszukuje, selekcjonuje i analizuje informacje, wybiera działania w zależności od kontekstu sytuacji, ma umiejętność samoregulacji
Naukowe zarządzanie:
Cele i metody naukowego zarządzania
poprawa wydajności warsztatu produkcyjnego i robotnika:
analiza wpływu czynników otoczenia w celu stworzenia właściwych warunków pracy
naukowe badania metod pracy:
szczegółowe pomiary czasu trwania ruchów robotników przy wykonywaniu elementów zadania w celu znalezienia sekwencji właściwych ruchów i opracowania instrukcji roboczej i norm czasowych
naukowy dobór pracowników na stanowiska:
określenie wymogów stanowiska pracy w zakresie predyspozycji, umiejętności, wagi, wzrostu pracownika
testy psychofizyczne
Osiągnięcia:
stworzenie systemu projektowania metod pracy
racjonalizacja zasobów organizacji przez wdrożenie wydajniejszych metod pracy, badań warunków środowiska pracy
dostrzeżenie znaczenia dobrej organizacji, w której praca jest podzielona według specjalizacji i odpowiedzialności
Krytyka:
Człowiek jest sprowadzany do roli maszyny biologicznej, od której oczekuje się maksymalnej wydajności
Motywacja człowieka jest ograniczona do czynników ekonomicznych, pomijane są potrzeby społeczne
Nie dostrzegano czynnika ludzkiego w organizacji
traktowano pracowników jak trybiki w maszynie, którą jest przedsiębiorstwo
koncentracja na aspekcie technicznym
Human Relations:
Zachowanie organizacyjne człowieka jest zdeterminowane jego potrzebami społecznymi: potrzebą przynależności i uznania
Ze względu na mniejsze możliwości zaspokajania potrzeb społecznych przy wykonywaniu pracy, a to w skutek stosowania nowej technologii i metod pracy, pracownicy realizują je w ramach grup nieformalnych w organizacji
Zaspokojenie potrzeb społecznych pracownika w miejscu pracy prowadzi do jego zadowolenia, a zadowolony pracownik działa wydajniej i skuteczniej
Okazywanie życzliwej uwagi pracownikom jest techniką zarządzania prowadzącą do zadowolenia pracownika
Model zasobów ludzkich:
Krytyka ograniczania motywacji do czynnika materialnego lub stosunków społecznych - kreujących tylko iluzję wkładu i współuczestnictwa
Znaczenie zwiększania zakresu odpowiedzialności, tworzenia warunków dla rzeczywistego współuczestnictwa
Inne metody oddziaływania na pracowników: postawa zwierzchnika, sposób komunikowania, zmiany podejścia do pracownika, tak aby uruchomić potencjał pracownika - od teorii X w stronę teorii Y
Motywowanie przez szanse doskonalenia, zachęcanie do inicjatywy, przekazywanie odpowiedzialności
Teoria X:
Pracownicy nie lubią pracy i unikają jej
Trzeba ich zmuszać, grozić karami i kontrolować, by osiągnąć zamierzone cele
Pracownicy unikają odpowiedzialności, wolą otrzymywać wyraźne dyrektywy
Większość pracowników ceni ponad wszystko bezpieczeństwo i nie wykazuje się ambicją
Ludzie są zdominowani przez potrzeby niższego rzędu
Teoria Y:
Ludzie uważają pracę za coś równie naturalnego jak odpoczynek lub zabawę
Człowiek zaangażowany w realizację celów sam sobą kieruje i sprawuje nad sobą kontrolę
Zaangażowanie w cele przedsiębiorstwa jest funkcją nagród związanych z ich osiągnięciem
Przeciętny człowiek może nauczyć się przyjmowania odpowiedzialności, a nawet może do niej dążyć
Ludzie mają olbrzymi potencjał intelektualny, ale jest on wykorzystywany jedynie częściowo. Jeśli oddani są celom przedsiębiorstwa, pracują skutecznie i niezależnie od kontroli
Teorie treści (potrzeb) ukierunkowane są na wyjaśnianie wewnętrznych przyczyn, które pobudzają ludzi do działania
teoria hierarchii potrzeb A. Maslowa (fizjologiczne, bezpieczeństwa, przynależności, uznania, samorealizacji)
potrzeby samorealizacji: dążenie do wykorzystania własnych możliwości
potrzeby uznania i szacunku: szacunek dla samego siebie, uznanie ze strony innych - prestiż, władza, awans, odpowiedzialność
potrzeby przynależności i miłości: akceptacja przez środowisko społeczne, przyjaźń i miłość
potrzeby bezpieczeństwa: ochrona przed krzywdą fizyczną lub psychiczną, stabilizacja
potrzeby fizjologiczne: biologiczne funkcjonowanie organizmu, głód, pragnienie, sen, schronienie
Hierarchiczność potrzeb
Ludzkie działanie jest skierowane na zaspokojenie potrzeb, które w danym momencie nie są zaspokojone
Po zaspokojeniu dana potrzeba przestaje motywować pracownika, a uaktywnia się potrzeba kolejnego, wyższego rzędu
Niezaspokojenie potrzeb podstawowych ogranicza lub w ogóle uniemożliwia pojawienie się potrzeb wyższych
Potrzeby wyższego rzędu z chwilą zaspokojenia nie wygasają, lecz ulegają wzmocnieniu
teoria potrzeb C.P. Alderfera - zwana teorią ERG: potrzeby egzystencji, kontaktu, rozwoju
Potrzeby egzystencji (Existence needs)
Potrzeby kontaktu, integrujące (Relatedness needs)
Potrzeby rozwoju (Growth needs)
Alderfer zakładał że:
szereg potrzeb z różnych poziomów może jednocześnie aktywizować działanie człowieka
jednostka może niezaspokojone potrzeby wyższego poziomu wyrównać wzbogaconym zrealizowaniem potrzeb niższego poziomu
pojawia się frustracja w przypadku niemożności zaspokojenia potrzeby i regresja, czyli cofnięcie się do potrzeb niższego poziomu
teoria trzech potrzeb D.C. McClellanda: potrzeby władzy, przynależności, osiągnięć
Ludzie nabywają potrzeby poprzez własne doświadczenie, a środowisko w którym żyją determinuje stan ich potrzeb (proporcje tych potrzeb)
potrzeba władzy: powodowanie, by inni postępowali zgodnie z zamierzeniem danej osoby, pragnienie znaczenia i prestiżu, wywierania wpływu, sprawowania kontroli
potrzeba przynależności: pragnienie przyjacielskich, bliskich stosunków międzyludzkich, bycia lubianym i akceptowanym, współdziałania i zrozumienia
potrzeba osiągnięć: dążenie do wyróżniania się, do zdobycia powodzenia, wyzwania inspirują, innowacja
dwuczynnikowa teoria potrzeb F. Herzberga: czynniki higieny i motywatory
Inne czynniki powodują niezadowolenie z pracy, a inne czynniki motywują ludzi i są źródłem satysfakcji z pracy
Poprawa czynników wpływających na niezadowolenie pracy nie spowoduje automatycznie wzrostu motywacji pracowników
Przeciwieństwem niezadowolenia
z pracy nie jest satysfakcja z pracy,
ale brak niezadowolenia
Czynniki wpływające na nastawienie do pracy - w świetle badań F. Herzberga
Czynniki higieny:
zapobiegają niezadowoleniu
polityka firmy i jej zarządzanie
wynagrodzenie
warunki pracy, status pracownika i bezpieczeństwo
stosunki interpersonalne
dotyczą środowiska pracy
Motywatory:
wywołują satysfakcję
możliwość rozwoju, zaspokojenia potrzeby osiągnięć
uznanie, awans
odpowiedzialność
poczucie samorealizacji
dotyczą charakteru, treści pracy
Warunkiem satysfakcji z pracy i motywacji jest:
ciekawa praca, wyzwania, możliwość rozwoju osobistego, odpowiedzialność
przy jednoczesnym współwystępowaniu dobrych rozwiązań w środowisku pracy, jako warunku koniecznego lecz niewystarczającego dla uzyskania satysfakcji z pracy
Teoria higieny i motywacji pracy
Większość wysiłków pracodawców jest poświęcana czynnikom higieny pracy, a efekty tych działań są krótkotrwałe i niewystarczające dla motywowania
Należy wzbogacać pracę - stwarzając możliwości rozwoju osobistego, bowiem oddziaływanie motywatorów na nastawienia pracowników do pracy jest bardziej długotrwałe
Zastrzeżenia: nie wszystkie rodzaje pracy wymagają wzbogacenia i nie wszystkie można wzbogacić
Zasady wzbogacania pracy:
Likwidacja pewnych form kontroli pracy pracownika przy zachowaniu odpowiedzialności
Zwiększenie odpowiedzialności jednostek za ich pracę
Przyznanie pracownikowi większej władzy w zakresie wykonywanej przez niego pracy, swoboda decydowania o sposobie wykonania pracy
Motywatory:
odpowiedzialność
osobiste osiągnięcia
uznanie
Bezpośrednie udostępnianie okresowych raportów samym pracownikom, a nie tylko ich przełożonym
Wprowadzenie nowych, trudniejszych zadań, których wcześniej pracownik nie wykonywał
Przyznanie jednostce wyspecjalizowanych zadań, których wykonywanie pozwoli jej stać się specjalistą w danej dziedzinie
Motywatory:
Uznanie w ramach firmy
Rozwój i uczenie się
Odpowiedzialność, rozwój i awans
Teoria hierarchii potrzeb A. Maslowa |
Teoria ERG C. Alderfera |
Dwuczynnikowa teoria F. Herzberga |
Teoria 3 potrzeb D. McClellanda |
Fizjologiczne Bezpieczeństwa przynależności i miłości |
Existence egzystencji Relatedness kontaktu |
czynniki higieny |
przynależności |
uznania i szacunku samorealizacji |
Growth rozwoju |
motywatory |
władzy rozwoju |
Podsumowanie:
Teorie potrzeb przyczyniły się do wzbogacenia wiedzy o tym, jak działa człowiek, co popycha go do określonych zachowań i jakie elementy działają na niego pobudzająco. Zidentyfikowały i scharakteryzowały bodźce, które motywują pracowników
Jednak nie rozwiązały wątpliwości związanych z wyjaśnianiem, dlaczego ludzie decydują się na różne warianty zachowań, które umożliwiają zaspokajanie potrzeb
i jak oceniają swoje zadowolenie po osiągnięciu tych celów
Pytanie: Co sądzisz o opinii, że motywowanie jest formą manipulacji?
TEST:
Tradycyjny model motywowania Taylora sugerował, że:
pracownicy mogą współuczestniczyć w wyznaczaniu celów
system zachęt płacowych uruchamia najsilniejszą motywację u pracownika
pracownicy potrafią sami z siebie pracować wydajnie
charakter pracy jest najistotniejszym motywatorem
Teoria X i Teoria Y:
sugerują, że czynniki motywacyjne układają się na dwóch osiach wzajemnie od siebie zależnych
prezentują dwa odmienne od siebie stanowiska dotyczące natury ludzkiej
zakładają, że czynniki motywacyjne dla kierowników (X) różnią się od czynników motywacyjnych zwykłych pracowników (Y)
zakładają, że trudno jest zidentyfikować czynniki motywujące pracowników, dlatego przyjmują one postać niewiadomych
Dwuczynnikowa teoria Herzberga:
nawiązuje w założeniach do teorii X i Y
dowodzi, że czynniki wywołujące niezadowolenie z pracy działają motywująca na pracowników
pokazuje, że wzrost płac wcale nie zwiększa wydajności i nie motywuje
pokazuje, że występują dwa typy pracowników i każdy z typów należy inaczej motywować
W dwuczynnikowej teorii F. Herzberga, do czynników motywujących prowadzących do satysfakcji zawodowej pracownika zaliczył on:
płacę
dobre relacje w miejscu pracy
możliwość samodzielnej realizacji odpowiedzialnych zadań
bezpieczne warunki pracy
Koncepcja wzbogacania trudnego motywacyjnie stanowiska pracy nie polega na zwiększaniu czynnika:
różnorodności zadań
wynagrodzenia
autonomii w wykonywaniu pracy
kontaktów z innymi
Teorie procesu:
Teorie procesu (poznawcze) - opisują w jaki sposób działania ludzkie związane z zaspokajaniem potrzeb mogą być uruchamiane, ukierunkowywane, wzmacniane, wygaszane
umożliwiają lepsze zrozumienie tego, w jaki sposób pracownicy podejmują decyzje:
teoria sprawiedliwości J.S. Adamsa
teoria oczekiwań V. Vrooma
teoria warunkowania instrumentalnego B.F. Skinera
teoria wyznaczania celów E.A. Locka
Teoria sprawiedliwośi J.S. Adama:
Ludzie porównują swoją sytuację z sytuacją innych, aby zdefiniować własne postępowanie - subiektywizm oceny
Pracownicy mierzą to co wnoszą do pracy (wysiłek, czas, kompetencja) i to co z niej uzyskują (płaca, awans)
Następnie porównują ten stosunek nakładów do wyników ze stosunkiem nakładów do wyników u innych, podobnych osób
Jeżeli stosunki te są nierówne, pojawia się niesprawiedliwość - odczucie, że uzyskuje się niedostateczne lub nadmiernie duże nagrody
Kiedy pojawia się niesprawiedliwość pracownicy dążą do jej wyrównania
Motywująca jest sprawiedliwa sytuacja, gdy uzyskiwane nagrody są proporcjonalne do ponoszonych nakładów
Postrzeganie systemu:
Kiedy pracownik dostrzega niesprawiedliwość podejmuje działanie zmiany sytuacji, co często prowadzi do zmiany efektywności, jakości pracy lub odejścia z pracy:
Zachowuje się tak, aby zmienić własne nakłady lub wyniki
Zachowuje się tak, aby skłonić innych do zmiany ich nakładów lub wyników
Zniekształca obraz nakładów lub wyników albo własnych albo cudzych
Wybiera odmienny punkt odniesienia: „inni”, „system”, „osobiste kryteria i doświadczenia”
Odchodzi z pracy
Teoria oczekiwań V. Vrooma:
Motywacja pracowników zależy od:
tego jak silnie czegoś pragną
oczekiwanego prawdopodobieństwa zaspokojenia
przez nich tego pragnienia
Założenia teorii oczekiwań:
Zachowanie jednostki jest efektem kombinacji czynników środowiska (możliwości) i predyspozycji jednostki
Jednostki mają różne potrzeby, aspiracje, cele
Jednostki działają świadomie i racjonalnie
Potrafią dokonywać wyborów pomiędzy alternatywnymi działaniami kierując się kryterium satysfakcji z wyniku
Siła motywacji danej osoby do określonego działania zależy od:
Oczekiwania: Jeśli to zrobię, to jaki to przyniesie dla mnie wynik?
Wartości: Czy wynik, który osiągnę wart jest mojego wysiłku?
Przewidywania dotyczącego wysiłku i efektywności: Jakie mam szanse uzyskania wyniku, który będzie dla mnie opłacalny?
W praktyce:
poznanie jakie nagrody są atrakcyjne dla konkretnych pracowników
określenie wymaganego poziomu efektywności, żeby pracownicy wiedzieli co muszą zrobić, aby otrzymać nagrodę
wymagany poziom efektywności musi być realny i możliwy do osiągnięcia
przypisać odpowiednio ważne i wysokie nagrody za odpowiednie wyniki pracy
rozpoznać co może przeciwdziałać atrakcyjności nagród
upewniać się, że system jest sprawiedliwy
Teoria wzmocnienia - warunkowania instrumentalnego Skinera:
Zachowanie człowieka jest całkowicie sterowane przez środowisko zewnętrzne. Teoria warunkowania instrumentalnego pomija stany wewnętrzne człowieka
Ludzie uczą się pewnych zachowań i ich działanie ma charakter nawykowy, powtarzają zachowania przynoszące pozytywne skutki, unikają zachowań, które przynoszą nieprzyjemne skutki
Bodziec -> reakcja -> skutki -> reakcja w przyszłości
Pozytywne i korzystne konsekwencje pojawiające się po danej reakcji zwiększają prawdopodobieństwo powtórzenia danego zachowania
Można kształtować i kontrolować zachowanie pracowników poprzez odpowiednie bodźce, czyli wzmacnianie
Typy modyfikacji zachowań:
wzmocnienie pozytywne
uczenie przez unikanie
wygaszanie
karanie
Czy karać?
Kary są nieskuteczne, gdyż:
nie eliminują zachowań, tylko je tłumią
powodują powstawanie bardziej skomplikowanych, trudniej wykrywalnych form zachowań niepożądanych
wywołują zaburzenia emocjonalne: lęk, agresję
Kara jest skuteczna, gdy:
występuje bezpośrednio po reakcji
dotyczy reakcji, a nie osoby
jest adekwatna do przewinienia
za jedno przewinienie jest jedna kara
nie karzemy ponownie zachowań raz ukaranych
pokazujemy właściwe zachowanie
Teoria wyznaczania celów Locka:
Konkretne, trudne, ale realne do osiągnięcia cele prowadzą do wyższej efektywności, niż cele ogólne i łatwe, są czynnikami motywującymi
Partycypacja w ustalaniu trudnych celów zwiększa u pracowników ich akceptację i zaangażowanie w realizację tych celów, może usunąć możliwość oporu wobec trudnych wyzwań
Wskazana informacja zwrotna o efektywności prowadzonych działań, określone nagrody
Koszty braku motywowania:
Spadek zaangażowania pracowników i chęci do osiągania lepszych wyników pracy
Niska efektywność, słabe wyniki pracy prowadzą do obniżenia pozycji konkurencyjnej organizacji
Duża rotacja pracowników, która generuje koszty płynności kadr
Brak stabilnej, doświadczonej i zaangażowanej kadry to niska jakość obsługi, spadek zaufania i utrata klientów
Kto dobrowolnie rezygnuje z pracy w firmie?
Koszty płynności kadr:
koszty odejścia pracownika
koszty znalezienia następcy
koszty okresu adaptacji
Koszty niewymierne:
strata doświadczenia i kontaktów odchodzącego pracownika
spadek zaufania, możliwa utrata klientów
System motywacyjny to:
zbiór umiejętnie dobranych i logicznie ze sobą powiązanych czynników motywacyjnego oddziaływania, zwanych motywatorami
służący realizacji misji, wizji, strategii, celów organizacji
skłaniający pracowników do działań efektywnych i zachowań oczekiwanych przez pracodawcę, a zarazem zgodnych z ogólnymi normami etycznymi
Funkcje systemu motywacyjnego
pobudzanie do wydajnej i efektywnej pracy
zachęcanie do rozwoju i gotowości do podejmowania nowych zadań - stwarzanie ku temu warunków
wzmacnianie lojalności i zaangażowania pracowników, zatrzymanie wartościowych pracowników w firmie
ukierunkowanie działań pracowników - wskazywanie i wzmacnianie pożądanych zachowań
kształtowanie pozytywnego wizerunku firmy wśród klientów wewnętrznych i zewnętrznych
przyciąganie odpowiednich kandydatów do organizacji
Warunki skutecznej motywacji
Wynagrodzenie musi zaspokoić podstawowe potrzeby
Poziom wynagrodzeń porównywalny z rynkiem
Nie tylko bodźce finansowe motywują
Uwzględniać różne potrzeby i aspiracje
Lepiej nagradzać niż karać
Nagradzać atrakcyjnie, karać surowo
Nagradzać wybitnych
Nie karać przy innych
Nie obrażać
Dostrzegać sukcesy i porażki
Wyważyć nakłady i efekty
Reagować konsekwentnie
Reagować szybko
Zaskakiwać pozytywnie
Wzmacniać pracę zespołową
Poinformować aby zmotywować
Motywatory:
Płacowe
Materialne pozapłacowe - świadczenia dodatkowe:
ubezpieczenia medyczne i na życie
samochód, telefon, laptop (sprzyjające warunki pracy)
mieszkanie służbowe
pożyczki
opcje na akcje firmy
posiłki, ubranie
inne świadczenia wynikające ze specyfiki usług, produktów oferowanych przez daną organizację
Niematerialne:
szkolenia i możliwość rozwoju zawodowego pozwalają osiągać lepsze rezultaty, przez co zyskiwać nagrody organizacyjne oraz wzmacniać pozycję na rynku pracy
rodzaj pracy, zadań do wykonania (nie rutynowe)
klimat organizacyjny, który stwarza bezpośredni przełożony
atmosfera w pracy - grono współpracowników
elastyczny czas pracy
duży zakres swobody i odpowiedzialności w wykonywaniu pracy
Wynagrodzenie jako czynnik motywacyjny
Płaca zasadnicza: stałe wynagrodzenie, nie ma związku z bieżącymi wynikami, okresowo podwyższane na bazie kompetencji, osiągnięć, ruchów płac na rynku
Premia: wypłata okresowa powiązana z efektywnością indywidualną, grupową lub firmy
Świadczenia w naturze
Dodatki za: pracę zmianową, warunki pracy, wiek/staż, używanie pewnego sprzętu, rozłąkę z rodziną
Systemy płac zasadniczych
Wartościowanie pracy wg analityczno-punktowych metod: mierzy się wartość stanowiska dla firmy z punktu widzenia jego znaczenia dla realizacji celów ekonomicznych firmy. Praca na stanowisku o większej wartości dla firmy jest wyżej wynagradzana
Wiedza / umiejętności determinantem płacy: pracownicy wynagradzani są za samo posiadanie umiejętności, niezależnie od tego jak je wykorzystują lub poziom wiedzy niezbędnej na danym stanowisku wpływa na przedział płacowy, ale płaca indywidualnego pracownika w ramach tego przedziału zależy od tego jak wykonuje swoją pracę
Wynagrodzenie zmienne
Zobowiązanie pracodawcy do wypłaty dodatkowego wynagrodzenia pod warunkiem realizacji konkretnych zadań na danym stanowisku pracy, uzyskania określonej wydajności, wyników zespołu, realizacji celów biznesowych całej firmy, osobistego rozwoju pracownika
Większe uznanie dla pracowników osiągających najlepsze wyniki i/lub promowanie pracy zespołowej
Koncentruje wysiłki pracowników na kluczowych celach ich pracy
Promuje przedsiębiorczość
System wynagrodzeń powinien
umożliwiać przyciągnięcie, utrzymanie i zmotywowanie odpowiedniej liczby wykwalifikowanych pracowników
oferować konkurencyjne wynagrodzenie - być spójny z sytuacją na zewnętrznym rynku wynagrodzeń
być wewnętrznie spójny - odzwierciedlać rzeczywiste umiejętności i kompetencje stanowiące realną wartość dla firmy poszczególnych stanowisk i pracowników na tych stanowiskach, nie powinno być jednak znacznych dysproporcji w wynagrodzeniach pracowników na analogicznych stanowiskach
Co skutecznie demotywuje?
Zła komunikacja w firmie
Stres i brak poczucia stabilności
Stawianie pracownikom zbyt wysokich wymagań
Otrzymywanie zadań poniżej możliwości
Spóźnione nagrody
Zbyt niska nagroda
Odsunięcie od kolejnych ambitnych zadań pracownika, który poniósł porażkę przy innym projekcie
Relatywnie rzadko czynnikiem demotywującym jest wysokość zarobków
Rozmowa z odchodzącym pracownikiem z firmy o przyczynach odejścia jest źródłem wiedzy o firmie
Różne stanowiska różna motywacja
menedżer wyższego szczebla: potrzeba podejmowania decyzji
kierownik niższego szczebla: delegowanie zadań, w których może wykorzystać swoją wiedzę, pewność zatrudnienia
pracownicy niesamodzielni, asystenci: podnoszenie kwalifikacji (szkolenia, studia), pewność zatrudnienia
u pracowników do 39 roku życia: potrzeba rozwoju
u pracowników po 40 roku życia - potrzeba samorealizacji (delegowanie ambitnych zadań i poszerzanie decyzyjności)
Co motywuje polskich menedżerów?
Nie ma idealnego systemu motywacyjnego do skutecznego zastosowania w każdej firmie, w każdej sytuacji wobec każdego pracownika
Przeprowadzane od kilku lat badania satysfakcji pracowników Andersen Business Consulting wskazują następujące czynniki zadowolenia z pracy:
możliwość zdobywania wiedzy
poziom ludzi, z którymi współpracują
perspektywy rozwoju kariery
wysokość wynagrodzenia
Elementy systemu motywacyjnego
Philip Morris Polska monitorując skuteczność systemu motywacyjnego stale bada co ma znaczenie i jakie są oczekiwania ich pracowników.
Firma zapewnia swoim pracownikom:
Wynagrodzenie na konkurencyjnym poziomie (mitem jest, że to wysokość wynagrodzenia motywuje, wystarczy gdy jest ono spójne z rynkowymi stawkami)
możliwość rozwoju i kariery w strukturach grupy kapitałowej np. zmianę zakresu obowiązków, staże w różnych działach
rozbudowany system szkoleń zawodowych i miękkich
wyposażenie pracownika powyżej standardów rynkowych
jasne, realne cele i szybką informację zwrotną
program emerytalny, opiekę medyczną,
dofinansowanie posiłków
Motywowanie na progu kariery
w Call Center Poland pracują młodzi ludzie bez żadnego zawodowego doświadczenia
niezbyt wysokie wynagrodzenie, niski prestiż zawodu, brak stałych umów o pracę powoduje fluktuację 30-50%
Aby to zmienić oferuje się pracownikom perspektywę rozwoju:
szkolenia na temat produktów i branży światowych koncernów dla których pracują, zyskują wiedzę
w ciągu roku możliwość zdobycia doświadczenia w obsłudze klienta, produktach, usługach, rozwiązywaniu problemów klientów
możliwość wykazania się i szybkiego awansu na lidera zespołu
Motywowanie w branży IT
Specjaliści IT to zazwyczaj inteligentni indywidualiści świadomi swojej wartości rynkowej i powinni być inaczej motywowani niż pracownicy działów handlowych
Motywacja finansowa ma drugorzędne znaczenie, zazwyczaj ci pracownicy dobrze zarabiają (rynkowe stawki są relatywnie wysokie), a zwiększanie wynagrodzenia nie przekłada się na zwiększenie efektywności pracy
Motywuje udział w ciekawych projektach, nowe zadania, możliwość wykazania się, poznawanie nowych narzędzi, tworzenie różnych technologii, innowacyjnych rozwiązań, uzyskanie statusu eksperta
Dylematy motywowania:
egalitarne podejście do systemów motywacyjnych skutkuje małą mobilnością i agresywnością polskich firm
Silne powiązanie wynagrodzenia z osiąganymi wynikami stymuluje efektywność
brak osobistych celów przyspiesza demotywację, konieczna równowaga między życiem zawodowym i osobistym
Jak motywować doświadczonych menedżerów?
Podsumowanie:
Nie istnieje system motywacyjny, który idealnie pasuje do różnych grup pracowniczych i różnych sytuacji biznesowych
Motywacja ma bardzo indywidualny charakter i przełożony powinien rozpoznać co motywuje jego pracownika i co robi najlepiej
Zarówno twarde jak i miękkie motywatory są niezbędne; bez zaspokojenia motywacji płacowej nie zadziałają miękkie motywatory, ale samo wynagrodzenie bez powiązania z innymi czynnikami nie wpłynie na duże zaangażowanie i identyfikację pracownika z firmą
Pytanie:
Czy zgadzasz się z opinią: „lepiej poświęcić więcej czasu na rekrutowanie prawdziwych rekinów i dużo im zapłacić, niż bawić się w motywowanie ludzi przeciętnych lub słabych”? Uzasadnij swoją odpowiedź.
TEST:
Teoria sprawiedliwości:
opiera się na założeniu, że ludzie mają tendencję do porównywania się z innymi, chcąc zidentyfikować swoje położenie
udowadnia, że dla szeregowych pracowników poczucie sprawiedliwości nie jest istotne
twierdzi, że pracownicy będą zawsze niezadowoleni oczekując na większe nagrody
nakazuje kierownikom stosowanie równych dla każdego nagród
Podstawowa zasada teorii oczekiwań brzmi:
utrzymywanie częstych i dobrych relacji w miejscu pracy spełnia oczekiwania potrzeb przynależności
oczekiwanie motywującego działania potrzeb wyższego rzędu spełni się pod warunkiem zaspokojenia potrzeb niższego rzędu
motywacja jest funkcją wartości, jaką przypisuje się oczekiwanej nagrodzie i postrzeganemu przez pracownika prawdopodobieństwu, że jego wysiłek doprowadzi do uzyskania tej nagrody
zrozumienie, co motywuje pracownika jest trudne, bowiem ludzie mają różne oczekiwania
Teoria wzmocnienia:
zakłada, że w motywowaniu istotny jest stan emocjonalny pracowników
sugeruje, że człowiek ma skłonność do powtarzania zachowań przynoszących mu pozytywne wyniki
udowadnia, że jednostka nigdy nie zmienia swoich zachowań, są one trudne do modyfikacji
zakłada, że nagradzać należy tylko ludzi dojrzałych, zajmujących wysokie pozycje w organizacji
Teoria wyznaczania celów sugeruje, że:
pracownicy powinni mieć narzucone z góry cele
pracownicy powinni wymagać od swych przełożonych, żeby bezwarunkowo zaakceptowali ich cele
pracownikom należy stawiać cele o bardzo wysokim stopniu trudności
cele, które realizują pracownicy powinny być przez nich akceptowane i wykazywać przeciętny stopień trudności
Spójność wewnętrzna systemu wynagrodzeń oznacza, że:
firma oferuje pracownikom wynagrodzenie porównywalne do stawek rynkowych
firma oferuje wszystkim pracownikom porównywalne wynagrodzenie - nie ma zróżnicowań
firma oferuje pracownikom zróżnicowane wynagrodzenie odzwierciedlające pożądane dla firmy kompetencje, ale nie dopuszcza się do znacznych dysproporcji w wynagrodzeniach pracowników na analogicznych stanowiskach
firma oferuje pracownikom bardzo zróżnicowane wynagrodzenie na analogicznych stanowiskach
1