WRL000113TMP, sgsp, Hydromechanika, HYDROMECHANIKA 1


  1. Cel ćwiczenia.

Celem ćwiczenia było bliższe zapoznanie się z procesem zasysania wody oraz określenie charakterystyki pompy próżniowej Qp = f(∆p) i charakterystyki nieszczelności Qn = f(∆p), teoretycznego czasu ssania i rzeczywistego czasu ssania na podstawie zarejestrowanych nieustalonych przebiegów zmian ciśnienia w rozpatrywanym układzie. Wykonać zassanie wody ze zbiornika przy układzie szczelnym, układzie z małą nieszczelnością oraz średnią nieszczelnością .

  1. Stanowisko pomiarowe.

Pomiary polegały na zasysaniu powietrza do zbiornika pomiarowego przez pompę próżniową przy pełnej szczelności układu oraz stosując w badanym układzie nieszczelności (symulowane przez specjalny zawór), Nieszczelności uzyskujemy stosując wkładki z metalu z wydrążonym otworem (małym, średnim, dużym). Przy pomocy zainstalowanego czujnika wielkość podciśnienia zostaje przeliczona przy pomocy impulsu na miernik, a z miernika na rejestrator. Rejestratorem jest program komputerowy GENIE 3.0. Otrzymane w programie MS EXEL wykresy przedstawiają wykres ciśnienia w zbiorniku w funkcji czasu ∆p = f(t) . Są one podstawą do dalszych obliczeń, których rezultatem będzie poszukiwana charakterystyka pompy próżniowej i nieszczelności.

Stanowisko pomiarowe jest również wzbogacone w rtęciowy manometr różnicowy, na którym dokonujemy dodatkowego odczytu podciśnienia w rurze ssawnej .

S c h e m a t s t a n o w i s k a p o m i a r o w e g o

0x01 graphic

3. Wyniki pomiarów.

W ćwiczeniu wykonaliśmy trzy próby:

1/ przy pełnej szczelności układu,

2/ przy średniej nieszczelności,

3/ przy małej nieszczelności.

Przykładowe obliczenia.

1/ Dla układu szczelnego

0x01 graphic
0x01 graphic

0x01 graphic

x1 = x2 = x3 = x5 = x6 = 20 mm x7 = 50 mm

y1 = 60 mm y2 = 23 mm y3 = 16 mm

y4 = 11 mm y5 = 6 mm y6 = 2,5 mm y7 = 2,5 mm

0x01 graphic

0x01 graphic
0x01 graphic

0x01 graphic
0x01 graphic

0x01 graphic
gdzie: 0x01 graphic

R = 287 J/kg K

T = 293 K

0x01 graphic

0x01 graphic

D l a u k ł a d u s z c z e l n e g o

L.p.

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

1.

300

25,62

0x01 graphic

2.

600

9,82

0x01 graphic

3.

71,3

6,83

0x01 graphic

4.

800

4,7

0x01 graphic

5.

856,8

2,56

0x01 graphic

6.

912

1,07

0x01 graphic

7.

932,4

0,43

0x01 graphic

3/ Przy średniej nieszczelności

0x01 graphic

x1 = x2 = x3 = 20 mm x4 = 12 mm

y1 = 17 mm y2 = 12,5 mm y3 = 6,5 mm y4 = 1,5 mm

0x01 graphic

0x01 graphic

Średnia n i e s z c z e l n o ś ć

L.p.

∆p

[hPa]

0x01 graphic

[hPa/s]

Qn[kg/s]

1.

500

18,9

0x01 graphic

2.

154

34,7

0x01 graphic

3.

41,6

18,59

0x01 graphic

4.

16,7

6,2

0x01 graphic

4/ Przy małej nieszczelności

0x01 graphic

x1 = x2 = x3 = 20 mm x4 = 12 mm

y1 = 17 mm y2 = 12,5 mm y3 = 6,5 mm y4 = 1,5 mm

0x01 graphic

0x01 graphic

D u ż a n i e s z c z e l n o ś ć

L.p.

∆p

[hPa]

0x01 graphic

[hPa/s]

Qn[kg/s]

1.

500

18,9

0x01 graphic

2.

154

34,7

0x01 graphic

3.

41,6

18,59

0x01 graphic

4.

16,7

6,2

0x01 graphic

4. Wykresy ∆p = f(t) - Załączniki.

5. Wnioski.

Na podstawie pomiarów wzorcowych układu otrzymaliśmy wykresy wzrostu i spadku podciśnienia w czasie. Przy hermetycznie zamkniętym układzie największa wartość podciśnienia wynosi 940 hPa.

Analizując otrzymane wykresy ∆p = f(t) zauważamy, że:

  1. Wzrost nieszczelności powoduje spadek wartości uzyskanego podciśnienia,

- mała nieszczelność po 50 s ∆p = 738 hPa

- średnia nieszczelność po 50 s ∆p ≈ 100 hPa

- duża nieszczelność po 50 s ∆p ≈ 0 hPa

  1. Im większa nieszczelność układu, tym mniejsza wysokość ssania pompy. Pomijając straty liniowe oraz miejscowe teoretyczna wysokość ssania 0x01 graphic
    po 50 s jest odpowiednio dla :

- całkowitej szczelności 0x01 graphic

- małej nieszczelności 0x01 graphic

- średniej nieszczelności 0x01 graphic

- dużej nieszczelności h = 0

  1. Ze wzrostem nieszczelności maleje czas rozszczelnienia układu (następuje zrównanie ciśnień w zbiorniku i na zewnątrz zbiornika).

  2. Czas zassania układu i wielkość uzyskanego podciśnienia zależą od stopnia szczelności układu.

Ze sporządzonych wykresów charakterystyki pompy 0x01 graphic
i charakterystyk nieszczelności 0x01 graphic
zauważymy, że:

  1. Wydatek pompy maleje wraz ze wzrostem podciśnienia.

  2. Wraz ze wzrostem nieszczelności układu rośnie wydatek nieszczelności.

  3. W badanym przez nas układzie najwyższe podciśnienie uzyskaliśmy przy najmniejszej nieszczelności , co stanowi potwierdzenie wniosków opracowanych na podstawie wzorcowych pomiarów.

  4. Niedokładność pomiarów, a tym samym otrzymanych charakterystyk nieszczelności wynika z braku zsynchronizowania włączenia pompy i układu rejestrującego pomiary.

  5. Maksymalne wartości podciśnienia w zbiorniku odczytane na manometrze różnicowym są bardzo zbliżone do otrzymanych na wykresie.

Dysza

Wskazanie manometru różnicowego

∆p [hPa]

Wykres

[hPa]

Mała

904

909

Średnia

673

672,7

Duża

122

122,7



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
pytania hydromechanika, sgsp, Hydromechanika
HYDROMECHANIKA SKR T, sgsp, Hydromechanika, HYDROMECHANIKA 1, CI GI
STRUMIENICE, sgsp, Hydromechanika, HYDROMECHANIKA 1
CI GA HYDROMECHANIKA EGZ, sgsp, Hydromechanika, HYDROMECHANIKA 1, CI GI
HYDRA5, sgsp, Hydromechanika, HYDROMECHANIKA 1
Laborka 4 Waldek uderzenie hydr, sgsp, Hydromechanika, Hydra laborki
SPRAWOZDANIE NR 1, sgsp, Hydromechanika, HYDROMECHANIKA 1
Hydra CW 8 sprawozdanie, sgsp, Hydromechanika, hydromechanika, Laborki Hydra od adama
LABORKA HYDRA, sgsp, Hydromechanika, HYDROMECHANIKA 1
LABORKA NR8, sgsp, Hydromechanika, HYDROMECHANIKA 1
LAB CW 5, sgsp, Hydromechanika, HYDROMECHANIKA 1
SPRAWOZDANIE HYDROMECH III, sgsp, Hydromechanika, HYDROMECHANIKA 1
LABORKA NR13, sgsp, Hydromechanika, HYDROMECHANIKA 1
SPRAWOZDANIE 16, sgsp, Hydromechanika, HYDROMECHANIKA 1
Badanie pomp, sgsp, Hydromechanika, hydromechanika, Laborki Hydra od adama
KLONEK 8, sgsp, Hydromechanika, HYDROMECHANIKA 1
HYDROMECHANIKA 2, sgsp, Hydromechanika, HYDROMECHANIKA 1
Hydra kieliszek, sgsp, Hydromechanika

więcej podobnych podstron